Citazione di: Biafra il 16 Dic 2011, 16:28
La Roma innova, tutti a inseguire 

IL ROMANISTA (D. GALLI)


- La Roma sta diventando come la Settimana Enigmistica.  È la società che vanta innumerevoli tentativi di imitazione.   Una volta accadeva il contrario. Una volta erano gli altri i più bravi. Quelli da prenderea esempio. Poi sono arrivati gli americani, e con loro quell'impulso e quei manager alla Baldini e alla Fenucci necessari per sciogliere le briglie a quei cavalli di razza finora tenuti a freno. 
Carlo Feliziani, per esempio. Adesso la Roma pensa di vendere i biglietti di più partite insieme - volendo, tutte quelle in calendario all'Olimpico - chiede il permesso all'Agenzia delle Entrate perché senza data e orario prima non si poteva fare e l'Agenzia le dà il via libera a fine ottobre. E il Milan che combina? Un mese dopo le copia l'idea! Il Diavolo pecca due volte d'originalità. Non solo sbircia sul compito in classe del vicino di banco, ma chiama l'iniziativa "Pacchetti tre partite". Non è propriamente il massimo della creatività per una società che si professa all'avanguardia in ogni settore dello scibile umano. Il giochino è semplice, e geniale anche se non certo per merito del Milan. Consiste nella possibilità di acquistare i biglietti di tre incontri casalinghi con lo sconto. La mandrakata è griffata AS Roma, però. Sono stati i dirigenti giallorossi che a inizio ottobre hanno iniziato a martellare l'Agenzia delle Entrate per ottenere quello che prima era impossibile. Missione compiuta, norme rispettate, pertugio aperto. E gli altri ci si infilano. È fico fare da laboratorio, peccato che nessuno ti riconosca i meriti. Comunque, mica è finita qui. 

Sentite qua.    A gennaio l'Osservatorio sulle manifestazioni sportive darà il via libera per il carnet in vendita pure per i non tesserati. Copyright AS Roma  , che ha preso alla lettera il protocollo di intesa del 21 giugno. Lì Viminale e istituzioni sportive, tra le quali la Lega di A, concordavano di consegnare la tessera del tifoso nelle mani dei club. E la Roma così ha fatto. Prima ha provato a vendere gli abbonamenti anche ai non tesserati, sempre nel pieno rispetto delle norme sulla sicurezza, le stesse previste per la tessera. Dopo il primo no dell'Osservatorio, a campagna abbonamenti volutamente chiusa, la Roma è tornata alla carica cercando di vendere le partite all'Olimpico a prezzo agevolato sia per i tesserati, sia per i non tesserati. Incassato un secondo no dall'Osservatorio, dietro interessate pressioni da parte di qualche potente club del Nord (le banche influenzano il governo del calcio, ma non è una novità), a Trigoria hanno iniziato ad alzare la voce. Ma come, dicevano, prima con il protocollo ci annunciate che della tessera possiamo fare quello che vogliamo, purché rispettiamo le regole, e poi, quando a quel punto ci muoviamo, ci sbattete la porta in faccia? Viene trovata una soluzione. La Roma va in Lega a Milano e con santa pazienza (ri)spiega alla platea in cosa consiste la magica idea. Qualche settimana dopo, nonostante il parere contrario dei soliti noti (gli stessi delle interessate pressioni), la Lega accoglie a maggioranza le indicazioni della Roma e dà il proprio via libera all'Osservatorio.

Manca l'ultimo tassello, ora. Al Viminale devono convocare una riunione con i rappresentanti delle società per porre loro la domandina finale: allora, siete davvero d'accordo? C’è chi come il Parma si è già sbilanciato. L'ad Pietro Leonardi, di cui tutto si può dire tranne che nutra delle simpatie romaniste, ha ammesso: «Apprezzo quanto fatto dalla Roma in relazione alla tessera del tifoso. Spero che il Parma, una volta entrata a regime l'iniziativa, possa accodarsi».
Ecco, funziona così. Ora. La Roma va avanti, il resto della Serie A si appollaia alla finestra a vedere l'effetto che fa. È cambiato il mondo. Noi dettiamo la rotta, gli altri la seguono. Rivoluzionario, no?



16-12-2011

davero? e su pure su questo innovano?

Un giorno scriveranno che tutte le squadre di calcio nate dopo il 27 hanno preso l'idea da loro.

Citazione di: Davy_Jones il 16 Dic 2011, 18:37
Un giorno scriveranno che tutte le squadre di calcio nate dopo il 27 hanno preso l'idea da loro.

Arriveranno anche ad affermare che coloro che sono nati prima di loro lo hanno fatto perchè la zia negromante gli aveva detto, leggendo i fondi di caffè, che "in un giorno imprecisato del 1927, in un luogo sperduto dell'Abruzzo, verrà fondata una squadra di calcio".

Citazione di: Biafra il 25 Giu 2011, 11:52
IL ROMANISTA. Il budget c'è e si vede, noi nell'elite d'Europa

Il Romanista – D.Galli

C'è Bojan. Ma c'è anche di più, alla Roma. E' quella piacevolissima sensazione di essere tornati protagonisti. Ora, il budget è quello giusto. Ad eccezione dell'Inghilterra, dove non c'è quasi partita contro dei club dai ricavi colossali, quello giallorosso è in linea con le Grandi d'Europa. E' da Roma, finalmente.    Il punto è questo.  L'operazione Bojan non è stata importantissima solo dal punto di vista squisitamente tecnico. L'immagine trasmessa al mondo – guardate il fotomontaggio dell'attaccante con la maglia giallorossa, copyright del quotidiano catalano "Sport" – è quella di una Roma tornata competitiva. Che può finalmente sgomitare sul mercato, conquistando i tifosi con quei colpi che negli ultimi anni, per merito o per colpa dell'autofinanziamento, le erano di fatto preclusi. L'Inter e il Milan compravano, la Juve pure ma male. Persino il Napoli si poteva permettere delle dignitosissime campagne acquisti. E la Roma? N.P. Non pervenuta. E' emblematico quello che succede un anno fa al Salaria Sport Village.L'ex ds Pradè si lascia andare, candidamente, a un apprezzamento su Sanchez. Apriti cielo. La Roma viene immediatamente accostata a un giocatore che costava – e costa – una quarantina di milioni di euro. Dodici mesi dopo, solo la concorrenza di autentiche superpotenze del calcio mondiale ha impedito a Sabatini di tentare una trattativa con l'Udinese. Un problema di budget? Eh no, stavolta.   Perché il Barcellona ha un tesoretto, e questo dato è ufficiale, di 45 milioni di euro. Mentre la Roma ha una disponibilità liquida di 54 milioni, anche se non tutto questo denaro potrà essere investito sul mercato.  No, la vera ragione per cui ora non c'è partita tra Roma e Barcellona quando si tratta di comprare una stella come Sanchez, è il blasone. Loro, i catalani, hanno vinto quattro Coppe Campioni, di cui tre negli ultimi cinque anni. Calma, però. Stiamo arrivando.   
IL NOSTRO BUDGET E' la madre di tutte le domande: quanto può spendere la Roma sul mercato? Teoricamente, "no limits".  «DiBenedetto mi ha detto di fare l  cose del calcio, non mi ha detto "non spendiamo più di tanto"», spiegava qualche giorno fa Sabatini a "Radio Radio". «La società – avvisava il diesse – mi ha detto "c'è da fare una squadra, falla, anzi facciamola!". Ma con le caratteristiche del mercato attuale, se anche una società decidesse di spendere un flusso di soldi importanti, se si puntasse su un giocatore importante finirebbero subito». In assenza di cifre, si è andato avanti per ipotesi. Il ragionamento di tutti è stato questo. Unicredit concederà alla Roma, direttamente o indirettamente tramite Roma 2000, un finanziamento di 40 milioni di euro. E poi provvederà a un aumento di capitale, che per la propria parte, ovvero il 40%, sarà di 14 milioni. Quindi: 40 più 14, uguale 54 milioni. E dire che la cifra sarebbe pure sbagliata, ma in difetto. Perché a quei 54 attualmente disponibili bisognerà aggiungere i 21 milioni che dovranno essere conferiti dalla cordata americana. Arriviamo all'iperbolico traguardo dei 75 milioni.  Ripetiamolo: riesce diffici e immaginare che l'intera somma verrà destinata al mercato. Ma una buona parte sarà sicuramente investita, come ha annunciato DiBenedetto, «per fare della Roma una regina». Non solo. Il budget potrà crescere sensibilmente in funzione delle prossime operazioni. Se parte Vucinic, a Trigoria incamerano minimo altri 20 milioni. Se va via Menez, il tesoretto si incrementerà di ulteriori 10 milioni. Quanto a Borriello, i 10 milioni spesi per l'acquisto a titolo definitivo dal Milan potrebbero molto presto rientrare con gli "interessi". Perché la punta vale di più.
UNICREDIT Ieri l'ad di Unicredit Federico Ghizzoni ha confermato che «i finanziamenti sono stati accordati, la nuova società può lavorare tranquillamente, incluso il mercato. Di fatto, è già operativa». Ghizzoni ha poi proseguito: «Abbiamo rimosso tutti gli ostacoli e dall'altra parte è la stessa cosa. L'obiettivo per il "closing" è i primi di luglio. Sarà una formalità, i rapporti con la nuova società sono ottimi».LE ALTRE ITALIANE Come per la Roma, non  sistono cifre certe.  Bisogna ascoltare i rumors, tenendo presente che uno come Moratti se n'è sempre infischiato dei pareggi di bilancio. Se poteva prendere il fuoriclasse, sforava il budget prefissato. Staccava un assegno e tanti saluti al buco di bilancio. Ma ora, grazie a monsieur Platini, che ha obbligato i club a fare leva sui ricavi prima di scialare sul mercato, anche a Milano la situazione potrebbe essere cambiata. Si parla di tesoretto da 50 milioni. Su per giù, è la stessa somma a disposizione del Milan. Poi c'è la Juve. Mamma Exor, la finanziaria della famiglia Agnelli, ha messo mano al portafogli. Dinuovo. La Vecchia Signora riceverà un prestito di 70 milioni e una ricapitalizzazione da 120. Questo denaro servirà a coprire le perdite, che al termine dell'esercizio finanziario 2010/11 dovrebbero superare i 70 milioni. E il resto? Sarà impiegato sul mercato? Solo una parte. Perché la somma stanziata dalla Exor sarà spalmata nell'arco di tre anni. In sintesi, per la campagna acquisti potrebbero essere spesi intorno ai 50 milioni. Naturalmente, al netto delle cessioni. E' importante evidenziarlo, perché la Juve ha già sborsato 37,5 milioni per riscattare Matri, Quagliarella, Pepe e Motta. Se quindi a Torino vogliono davvero arrivare a Tevez, Aguero o Vucinic, devono quindi vendere. E vendere bene.I CAMPIONI D'EUROPA Lo spauracchio del fair play finanziario imposto dalla Uefa comincia a spaventare anche chi fino a qualche anno fa non badava a spese. Il numero due dei conti del Barcellona, Javier Faus, ha annunciato che il budget di mercato sarà di 45 milioni, «più i soldi che potranno essere incassati dalle  essioni». La priorità, al Nou Camp, è adesso la riduzione del debito: «Quello lordo è stato portato da 532 a 483 milioni, quello netto da 431 a 364». Il manager ha chiesto ai tifosi comprensione per le nuove strategie: «Noi vogliamo decidere il nostro futuro e per farlo dobbiamo ridurre il debito a livelli accettabili». Altrimenti, si chiude bottega. Tradotto dal vocabolario Uefa, addio Champions. Su questo, magari, dovranno riflettere a Parigi. In Francia si dice che i nuovi proprietari arabi del PSG abbiano fissato a 150 milioni il tetto di spesa. Lo stesso Leonardo guadagnerebbe tra i 5 e i 6 milioni l'anno per fare il diggì. Il sistema può andare bene quest'anno. Ma dal prossimo, quando entrerà in vigore il nuovo regime contabile dettato dalla Uefa, uscite ed entrate dovranno andare di pari passo.INGLESI SUPERSTAR Ricavi da marketing e merchandising impressionanti, diritti tv  enduti a peso d'oro, fatturati stellari. Ecco perché i top team inglesi continuano ad avere pochi rivali nelle finestre di calcio ercato. Non solo rispetto alla Roma, ma anche rispetto al resto d'Europa, sono quasi degli extraterrestri. Il Manchester City è quasi inarrivabile. Stando a quello che dicono Oltremanica, lo sceicco Mansour Bin Zayed sarebbe pronto a investire 175 milioni per costruire una squadra che possa vincere la Champions. Unica condizione posta dagli arabi a Mancini: la vittoria della Champions. Ci si può stare. Alle spalle del City si piazzano i cugini del Manchester United con 110 milioni. Da quando sono arrivati gli americani, i partner commerciali dei Red Devils si sono moltiplicati. Nella sola stagione 2010/11, Singha Beer, Turkish Airlines, Smirnoff, Epson e DHL hanno versato nelle casse dello United oltre 45 milioni di euro. E' la mentalità che fa la differenza in questo caso: Glazer & Co. stanno ragionando su come "monetizzare" i 16 milioni di iscritti alla pagina Facebook del club. Tanto per intenderci, la Roma non ce l'ha. Qualcuno ha sorriso quando ha saputo che il Chelsea ha pagato 15 milioni di clausola re cissoria al Porto pur di avere subito con sé Villas Boas. Ma i "Blues" se lo possono permettere. Abramovich avrebbe offerto al delfino di Mourinho 90 milioni per un'altra faraonica campagna acquisti. E' stragonfio anche il portafogli del Liverpool. Il manager Kenny Dalglish e il direttore tecnico Damien Comolli possono investire sul mercato fino a 84 milioni di euro. Chi se la passa peggio, e si fa per dire, è il glorioso Arsenal. I "Gunners" possono spendere, al netto di acquisti e cessioni, 35 milioni di sterline. Più o meno 39 milioni di euro. Ma stanno ultimando la costruzione di alcune palazzine residenziali, il Queensland Road, che saranno vendute per 28 milioni. Che però siano investiti da Wenger per rendere più forte l'Arsenal, è tutto da vedere.LA RABBIA DEL BAYERN«Ma quali 60 milioni, è un numero preso dal nulla!». In una recente intervista concessa a "Sport Bild", Christian Nerlinger se l'è presa con la stampa tedesca. L'ex centrocampista, e ora direttore sportivo del Bayern Monaco, ha categoricam nte escluso che il club possa spendere una cifra simile per il mercato. «Non abbiamo bisogno di una squadra nuova, dobbiamo solo rimodellarla», ha chiarito il diesse. Per poi precisare ancora meglio il concetto: «Abbiamo una rosa di fama mondiale, abbiamo rinnovato i contratti in scadenza e ora dobbiamo solo fare qualche aggiunta». Dopo la sfuriata di Nerlinger, la stampa tedesca si è affrettata a rivedere le stime. In ribasso. C'è chi adesso sostiene che il budget del Bayern non superi i 40 milioni. Come la Roma. Anzi, forse pure meno.


Non sono riuscito a leggerlo fino alla fine...per questo qua gli stipendi e le voragini di bilancio le pagano le marmotte della foresta..

Sto Galli è un fenomeno vero.
Se Tonino,Trani, Renga, "er romano e romanista de Reggio Calabbbria", Romita o la Zucchelli non partoriranno qualche perla, il mio voto per il Turone D'oro 2011-2012 se l'è assicurato.

Se uno sciatore di fede riommica arriva 22° nella discesa della Val Gardena, la sua gara sarà considerata uno spettacolo assoluto. Ripeto, è arrivato 22°...

http://www.corrieredellosport.it/altri_sport/sci/2011/12/16-210704/Marsaglia+il+romanista%3A+che+show+in+Val+Gardena

Citazione di: Maremma Laziale il 17 Dic 2011, 11:28
Se uno sciatore di fede riommica arriva 22° nella discesa della Val Gardena, la sua gara sarà considerata uno spettacolo assoluto. Ripeto, è arrivato 22°...

http://www.corrieredellosport.it/altri_sport/sci/2011/12/16-210704/Marsaglia+il+romanista%3A+che+show+in+Val+Gardena

manco 22°, 23°, e non è neanche il primo tra gli italiani.

Si, giusto, 23°, mi sono sbagliato con Fill 

Tra l'altro ricordo che nello sci alpino c'è anche un tifoso biancoazzurro, vale a dire il gigantista Davide Simoncelli, due vittorie in coppa del Mondo e vari podi, conquistati soprattutto nella difficile pista dell'Alta Badia. Un filino più consistente, direi.
Ma della sua fede laziale non c'è quasi traccia in giro per internet 

so malati

ho inviato un commento, chissà se lo pubblicano 

Citazione di: Murmur il 17 Dic 2011, 13:21
ho inviato un commento, chissà se lo pubblicano 

È ora de pranzo Murmur, lo sai che devi fa' vero?

Citazione di: umanoide69 il 17 Dic 2011, 13:31
È ora de pranzo Murmur, lo sai che devi fa' vero?

so talmente calmo che mi addormenterò con la faccia nel piatto 

"Oggi, in un superG in cui è andata male a tutti i nostri, si è piazzato 23º, in castrato per pochi centesimi tra Peter Fill e il plurimedagliato mondiale Christof Innerhofer."

Citazione di: Maremma Laziale il 17 Dic 2011, 11:47
Si, giusto, 23°, mi sono sbagliato con Fill 

Tra l'altro ricordo che nello sci alpino c'è anche un tifoso biancoazzurro, vale a dire il gigantista Davide Simoncelli, due vittorie in coppa del Mondo e vari podi, conquistati soprattutto nella difficile pista dell'Alta Badia. Un filino più consistente, direi.
Ma della sua fede laziale non c'è quasi traccia in giro per internet 

Se è per questo possiamo annoverare pure una campionessa olimpica (Daniela ceccarelli)

Per me l'ha fregato avere le canzoni del cantore piscioruggine nell'iPod...

sono passate quattro ore e del mio commento nemmeno l'ombra.
Tengo a precisare che non conteneva insulti, minacce, nulla, nemmeno un asromamerda 

Oddio, oddio 

PER CHI TIFANO I GIORNALISTI

http://www.romatiamo.net/gio/list.htm

sisi ho letto spesso romanisti che credevano che la sannipoli fosse laziale, questi sono proprio scemi

stendiamo un velo su lollobriggida, ma ubaldo righetti è un giornalista?
nota a margine: quella di alemanno e di benedetto sembra una foto di nuoto sincronizzato

Citazione di: biancocelestedentro il 04 Gen 2012, 18:58
stendiamo un velo su lollobriggida, ma ubaldo righetti è un giornalista?
nota a margine: quella di alemanno e di benedetto sembra una foto di nuoto sincronizzato

Si sa, le tre strisciate sono le squadre più tifate in Italia, con parecchio distacco rispetto al resto del gruppo. Roba del tipo Juve 20-25%, Inter e Milan 15% circa ciascuno, riomma e Napoli sul 6-7% circa.

riommici a Sky: 19
riommici in Rai: 18 (conteggio anche il bel donnino fatta passare per laziale  )
riommici a Mediaset: 6

juventini a Sky: 5
juventini in Rai: 2
juventini a Mediaset: 3 (4 milanisti...ed è Mediaset!!)

Ok, ci sto perché gli studi Rai e Sky sono localizzati soprattutto nella capitale, però cavolo, questi sono peggio di un'invasione di locuste, stanno imbucati dappertutto!!