per integrarsi?
perche' sono di piu' i riommerd che i Laziali?
perche' sono rumorosi e molesti, quindi ti inducono a tifarli?
grancassa mediatica?
perche' fa figo?
per attrarre simpatie di amici/colleghi ecc?
motivi sportivi non ce ne sono visto che abbiamo vinto piu' di loro e piu' recentemente di loro. (anche se c'e' da dire che uno non appassionato di calcio ha la netta convinzione che la roma abbia vinto molto piu' di noi...)
Perchè nela "massa" si confondono e, a loro modo, si sentono integrati.
Non a caso invidio quel Laziale visto alla stadio con la maglietta "Estraneo alla massa" :asrm
Citazione di: rocchigol il 06 Nov 2015, 15:02
per integrarsi?
perche' sono di piu' i riommerd che i Laziali?
perche' sono rumorosi e molesti, quindi ti inducono a tifarli?
grancassa mediatica?
perche' fa figo?
per attrarre simpatie di amici/colleghi ecc?
motivi sportivi non ce ne sono visto che abbiamo vinto piu' di loro e piu' recentemente di loro. (anche se c'e' da dire che uno non appassionato di calcio ha la netta convinzione che la roma abbia vinto molto piu' di noi...)
Per una questione di identificazione con il luogo che si sono trovati a vivere.
A mio modo di vedere è esattamente lo stesso motivo per cui accadde la stessa cosa nel periodo di esplosione demografica e urbanistica che ha investito questa città (dagli anni '30 in avanti come si vede dal grafico qui sotto preso da Wikipedia).
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/timeline/0199c99c5a68ead92ccd7a11c23feb41.png)
L'essere umano tende a ricercare elementi identificanti.
A maggior ragione se per le cause più svariate si trova ad abitare un luogo con cui non ha particolari legami.
La rioma ha oggettivamente svolto questo ruolo. In mancanza di altri elementi culturali su cui fondare la propria identità urbana, una squadra che punta proprio sull'identificazione con la propria città, nei colori, nei simboli, nel nome, risponde bene a questa necessità. Nel tifare rioma hanno trovato un modo di essere cittadini della città di Roma e di essere riconosciuti come tali attraverso questo tifo.
Una processo di identificazione che non sarebbe e non è assolutamente possibile con la Lazio e il motivo è proprio nelle parole di Vaccaro "
la Lazio non proviene da, la Lazio è. Prima è nata la Lazio: i tifosi sono venuti dopo.
Per gli altri c'erano i tifosi e gli è stata data una squadra da tifare.".
Per altro il fatto che il numero dei tifosi riomici abbia superato quelli laziali esattamente in quegli anni ed in città, mentre in provincia i rapporti siano rimasti più o meno simili, si spiega proprio così.
L'Urbe ha vissuto un pesante fenomeno migratorio che la Provincia non ha vissuto.
I quartieri dei "nuovi romani", le borgate, sono stati caratterizzati tutti da un'ampia maggioranza riomica.
Esattamente per lo stesso processo di identificazione con il luogo che si abita che porta oggi il migrante tendenzialmente a tifare Roma e non Lazio.
La disamina non vuole avere un'accezione necessariamente negativa (le cagate sulla purezza romana a na certa stuccano), semplice dato di fatto.
Topic che mi piace molto poco.
Ci sono molti immigrati e molti del sud Italia che tifano Lazio, e non basta scrivere "no razzismo" nel titolo perché il topic non sia più o meno velatamente discriminatorio.
Io ritengo, per rimanere però in topic, che a Roma tifare roma sia atto di integrazione. Mi viene da ridere ogni volta che mentre la roma gioca una partita magari importante vedere come i centri commerciali o la città sia piena di gente con abbigliamento sgargiante delle merde. Gente che se ne frega altamente della partita in corso (sempre che sappiano che si sta giocando).
Ecco, la divisione facciamola su quello. Se del calcio non te ne frega niente, allora per moda o per appartenenza diventi un adoratore delle merde.
Se diventi tifoso della Lazio, allora sei un tifoso.
Per quanto mi riguarda (sono di Cagliari) mi ha sempre affascinato la capitale, e "ho scelto" la Roma
perché da ragazzino rimanevo affascinato dalla curva sud e dall' inno di ++++++++ che ascoltavo in loop : D
Non ne faccio assolutamente una questione di palmares anche perché siamo praticamente la..
Noi uno scudo e qualche coppetta in più, voi 2 affermazioni in Europa.
La roma é un profondo ed efficace ammortizzatore sociale.
Quella era l'intenzione nel 1927 e tale é rimasta.
E come tale segue le dinamiche sociali proprie degli ammortizzatori sociali.
Anche come strumento d'integrazione in una comunità.
La roma vince quando c'é friccicore nell'aria, rumori di sciabole,. Probabilmente non é un caso.
1941/1983/2001.
Di contro, va detto, noi laziali abbiamo coltivato, consapevolmente o meno, colpevolmente o meno, l'autosoddisfazione dell'esclusione, la cultura della marginalità. Del meno siamo meglio stiamo. Con tutte le negatività e le interpretazione fallaci del caso.
Citazione di: pentiux il 06 Nov 2015, 16:12
Topic che mi piace molto poco.
Ci sono molti immigrati e molti del sud Italia che tifano Lazio, e non basta scrivere "no razzismo" nel titolo perché il topic non sia più o meno velatamente discriminatorio.
Io ritengo, per rimanere però in topic, che a Roma tifare roma sia atto di integrazione. Mi viene da ridere ogni volta che mentre la roma gioca una partita magari importante vedere come i centri commerciali o la città sia piena di gente con abbigliamento sgargiante delle merde. Gente che se ne frega altamente della partita in corso (sempre che sappiano che si sta giocando).
Ecco, la divisione facciamola su quello. Se del calcio non te ne frega niente, allora per moda o per appartenenza diventi un adoratore delle merde.
Se diventi tifoso della Lazio, allora sei un tifoso.
sono stato per 4 anni segratario di circolo di rifondazione comunista. TE BASTA? :beer:
Citazione di: rocchigol il 06 Nov 2015, 18:20
sono stato per 4 anni segratario di circolo di rifondazione comunista. TE BASTA? :beer:
A parte... no, che troppi "compagni" ho scoperto diventare razzisti nella vita. Lo stesso Salvini si rivendica un passato da Leoncavallino... :p
Ma comunque figurati, non ce l'avevo assolutamente con te. Non ho letto nel tuo post del razzismo, ma in fondo continuo ad essere convinto della mia affermazione.
Che potrebbe pensare il nostro amico rumeno con cui andiamo allo stadio, abbonato e più avvelenato di molti di noi se leggesse questo topic?
E mio padre, che purtroppo non può più leggerlo, da salentino Lazialissimo abbonato per decine di anni insieme a un gruppo di amici provenienti da varie regioni del sud Italia?
Citazione di: pentiux il 06 Nov 2015, 18:28
Che potrebbe pensare il nostro amico rumeno con cui andiamo allo stadio, abbonato e più avvelenato di molti di noi se leggesse questo topic?
Io lo so ma non lo posso dire
Citazione di: italicbold il 06 Nov 2015, 17:16
Di contro, va detto, noi laziali abbiamo coltivato, consapevolmente o meno, colpevolmente o meno, l'autosoddisfazione dell'esclusione, la cultura della marginalità. Del meno siamo meglio stiamo. Con tutte le negatività e le interpretazione fallaci del caso.
Scusa ma sta cosa non l'ho mai capita.... Abbiamo preso atto di come funziona a Roma.... Ma non abbiamo mai scelto de fa l'indiani dentro la riserva
lo stadio della rondinella aveva una capienza di 15.000 posti, campo testaccio ne contava 20.000. siamo alla fine degli anni '20-'30, non si può ancora parlare di inurbamento di massa, anche se se ne stavano creando i presupposti.
la verità, come spesso avviene, è molto più semplice, ovvero sia è il nome che fa la differenza. difatti a Torino, nonostante il divario abissale tra le due compagini cittadine negli ultimi venti-trent'anni e l'immensa popolarità dei gobbi nel resto della penisola, la maggior parte dei cittadini tifa Toro, immigrati inclusi. perché porta il nome della città.
Citazione di: pentiux il 06 Nov 2015, 18:28
Che potrebbe pensare il nostro amico rumeno con cui andiamo allo stadio, abbonato e più avvelenato di molti di noi se leggesse questo topic?
:asrm ;)
conta molto il tam tam incessante e martellante dei media e dei tanti vip e vippetti,
conta la costruzione del "mito" tottiano, conta la martellante campagna che ha fatto della Lazio
un elemento esterno alla città e da espellere
fuori Roma ancora prospera la cazzata dei laziali burini e fascisti....difficile che chi venga qui ci si possa identificare
Citazione di: khalutz il 06 Nov 2015, 18:47
difatti a Torino, nonostante il divario abissale tra le due compagini cittadine negli ultimi venti-trent'anni e l'immensa popolarità dei gobbi nel resto della penisola, la maggior parte dei cittadini tifa Toro, immigrati inclusi. perché porta il nome della città.
Questo semplicemente non corrisponde a realtà: a Torino gli immigrati meridionali tifano storicamente Juventus.
Concordo con questo invece
Citazione di: Monsieur Opale il 06 Nov 2015, 19:14
conta molto il tam tam incessante e martellante dei media e dei tanti vip e vippetti,
conta la costruzione del "mito" tottiano, conta la martellante campagna che ha fatto della Lazio
un elemento esterno alla città e da espellere
fuori Roma ancora prospera la cazzata dei laziali burini e fascisti....difficile che chi venga qui ci si possa identificare
per quanto mi riguarda
sono siculo
e mi fanno schifo
e questo a conferma
:asrm :asrm :asrm
Sono d'accordo con pentiux (premessa e contenuto).
Faccio l'esempio di un mio amico carissimo, calcisticamente analfabeta, che ogniqualvolta l'asroma balza all'odore delle cronache lui se ne dichiara tifoso.
Mettiamo che l'arsoma ha vinto un tot di partite. I media ne parlano, ci dicono che è la squadra più forte dell'universo, talmente imbattibile che già sono partiti i festeggiamenti. E fin qui niente di nuovo. Che fa il mio amico, mi dice: l'hai vista l'asroma?
Ha il tono di chi si sente parte dei festeggiamenti, e io lo stimo troppo per ricordargli che sono della Lazio e a me l'asroma mi fa ribrezzo solo a sentirla nominare. Allora di solito calano su di noi quei cinque/dieci secondi di gelo, durante i quali lentamente realizzo che la sua non è una provocazione (infatti il mio amico, non essendo tifoso, non è in grado nemmeno di concepire la rivalità) e così invece di mettergli le mani addosso come l'istinto mi avrebbe suggerito finisce che gli rispondo con una battuta volta a sottolineare la sua incompetenza in materia calcistica. Per esempio gli posso dire: eh sì, l'asroma è tornata di moda.
Involontariamente ho centrato la questione. Il mio amico, che è una persona molto intelligente, non può essere tifoso dell'asroma. Non può crederci veramente. È ignaro del perché sia stata creata e nemmeno gli interessa. Si unisce ai romanisti perché è diventato un fatto di costume: per lui è come parlare dell'imminente sagra della porchetta o delle dinamiche di un spettacolo visto in tv, ci mette lo stesso spirito, mica pensa che siano cose importanti, no, lui si dichiara romanista con leggerezza e solo quando pare ineluttabile una loro vittoria.
Forse il rammarico che ho è non essere riuscito a fargli notare pienamente, alla presenza di altri figuri romanisti per davvero (romanisti senza ironia che se non fosse illegale ucciderebbero per una vittoria della maggica), quanto sia antiestetico l'essere tifoso dell'asroma.
Fingiti della Juve, vorrei dirgli, fingi di essere dell'Inter.
quoto FatDanny e Italicbold, i due post più condivisibili da parte mia.
Citazione di: FatDanny il 06 Nov 2015, 15:40
Una processo di identificazione che non sarebbe e non è assolutamente possibile con la Lazio e il motivo è proprio nelle parole di Vaccaro "la Lazio non proviene da, la Lazio è. Prima è nata la Lazio: i tifosi sono venuti dopo.
Per gli altri c'erano i tifosi e gli è stata data una squadra da tifare.".
ot: non sono di vaccaro ma di un noto lazionetter. sono state scritte su questo sito per la prima volta.
Lavoro in una Questura della Sardegna e, spesso e volentieri, mi è capitato di vedere ragazzi in fila allo sportello immigrazione con felpe e tute loro. Persone che su un gommone sono state prese in carico da navi che poi hanno fatto scalo a Cagliari; quindi a Roma non ci sono passate manco di striscio e, quindi, di riflesso viene a mancare l'ipotesi integrazione, ipotesi che resta tuttavia in piedi quando si parla di persone che abitano la Capitale.
Concordo sulla tesi dell'ammortizzatore sociale e con khalutz, al quale do il bentrovato e stringo idealmente la mano per domani, quando afferma "è il nome che fa la differenza. difatti a Torino, nonostante il divario abissale tra le due compagini cittadine negli ultimi venti-trent'anni e l'immensa popolarità dei gobbi nel resto della penisola, la maggior parte dei cittadini tifa Toro, immigrati inclusi. perché porta il nome della città.". Oltre al Torino, citerei anche Milan e Genoa.
Citazione di: Numero 8 il 06 Nov 2015, 17:10
Per quanto mi riguarda (sono di Cagliari) mi ha sempre affascinato la capitale, e "ho scelto" la Roma
perché da ragazzino rimanevo affascinato dalla curva sud e dall' inno di ++++++++ che ascoltavo in loop : D
Non ne faccio assolutamente una questione di palmares anche perché siamo praticamente la..
Noi uno scudo e qualche coppetta in più, voi 2 affermazioni in Europa.
Premesso che viviamo in un mondo libero e ognuno giustamente ha il sacrosanto diritto di scegliersi per quale squadra tifare ... ma la domanda che ti faccio e': PERCHE'?!
Tu non sei di Bolzano o Catanzaro .... una squadra cittadina con una decente tradizione in Serie A ce l'avete .... perche' le hai voltato le spalle per abbracciare una causa che non ti tocca?
Ti piace Antonello ++++++++? Ok. Pure a me ..... e Baglioni, Daniele Silvestri, etc. etc. ....... ma questo non mi fa perdere di vista chi sono, da dove provengo e dove devo andare ........... sta cosa che uno tradisca il campanile così facilmente non l'ho mai capita .... la tollero e non invoco nessuna persecuzione, eh, sia chiaro .... ma davvero la trovo incomprensibile (a meno di casi particolari) .... voi che tifate per altre squadre diverse da quelle della vostra citta' (o comunque del vostro territorio) non sapete che vi perdete ... dico davvero ..... ma comunque sono cose che uno o le sente dentro oppure non si comprano al supermarket. Trovo assurdo che in un Roma-Cagliari tu tifi contro la squadra che rappresenta la tua citta' e il tuo popolo .... sicuramente tu non la vedrai così ma e' de facto una sorta di "tradimento" soft.
Hola!
Citazione di: JollyRoger239 il 07 Nov 2015, 10:49
Premesso che viviamo in un mondo libero e ognuno giustamente ha il sacrosanto diritto di scegliersi per quale squadra tifare ... ma la domanda che ti faccio e': PERCHE'?!
Tu non sei di Bolzano o Catanzaro .... una squadra cittadina con una decente tradizione in Serie A ce l'avete .... perche' le hai voltato le spalle per abbracciare una causa che non ti tocca?
Ti piace Antonello ++++++++? Ok. Pure a me ..... e Baglioni, Daniele Silvestri, etc. etc. ....... ma questo non mi fa perdere di vista chi sono, da dove provengo e dove devo andare ........... sta cosa che uno tradisca il campanile così facilmente non l'ho mai capita .... la tollero e non invoco nessuna persecuzione, eh, sia chiaro .... ma davvero la trovo incomprensibile (a meno di casi particolari) .... voi che tifate per altre squadre diverse da quelle della vostra citta' (o comunque del vostro territorio) non sapete che vi perdete ... dico davvero ..... ma comunque sono cose che uno o le sente dentro oppure non si comprano al supermarket. Trovo assurdo che in un Roma-Cagliari tu tifi contro la squadra che rappresenta la tua citta' e il tuo popolo .... sicuramente tu non la vedrai così ma e' de facto una sorta di "tradimento" soft.
Hola!
Mmm ho paura di adentrarmi in un tunnel senza fine e non ho voglia di parlare di Corropoli e Abruzzo.. :)
Ma seguendo il tuo ragionamento allora io posso definire "traditore" un Romano che non tifa per la squadra che porta il nome e i colori della sua città.
Io vedo il tifo calcistico per certi versi come una fede religiosa.
Vivo in paese laico ma non sono un eretico dal momento in cui non professo il cattolicesimo.
Allo stesso modo non mi reputo un rinnegato solo perchè del cagliari calcio mi importa una sega!
Amo la mia terra, ma non ho "limiti di imposizione geografica".
be' se piace antonello +++++++++ non ci si deve stupire che si scelgano le merdacce
Citazione di: JollyRoger239 il 07 Nov 2015, 10:49
Premesso che viviamo in un mondo libero e ognuno giustamente ha il sacrosanto diritto di scegliersi per quale squadra tifare ... ma la domanda che ti faccio e': PERCHE'?!
Tu non sei di Bolzano o Catanzaro .... una squadra cittadina con una decente tradizione in Serie A ce l'avete .... perche' le hai voltato le spalle per abbracciare una causa che non ti tocca?
Ti piace Antonello ++++++++? Ok. Pure a me ..... e Baglioni, Daniele Silvestri, etc. etc. ....... ma questo non mi fa perdere di vista chi sono, da dove provengo e dove devo andare ........... sta cosa che uno tradisca il campanile così facilmente non l'ho mai capita .... la tollero e non invoco nessuna persecuzione, eh, sia chiaro .... ma davvero la trovo incomprensibile (a meno di casi particolari) .... voi che tifate per altre squadre diverse da quelle della vostra citta' (o comunque del vostro territorio) non sapete che vi perdete ... dico davvero ..... ma comunque sono cose che uno o le sente dentro oppure non si comprano al supermarket. Trovo assurdo che in un Roma-Cagliari tu tifi contro la squadra che rappresenta la tua citta' e il tuo popolo .... sicuramente tu non la vedrai così ma e' de facto una sorta di "tradimento" soft.
Hola!
Ma che razza di commento è? Una squadra di calcio non è solo portatrice di una certa identità geografica, ma di molto altro. A meno che non si abbia una mentalità meramente provinciale, beninteso.
I fondatori della Lazio non vollero mai limitarsi a farsi i portatori della romanità (che, peraltro, non esiste, essendo Roma città abitata quasi integralmente da immigrati come tutte le grandi metropoli del mondo), ma si ispirarono a valori ben più nobili e concreti (ti invidio a studiare un po' di storia, nel caso).
Il campanilismo non mi è mai appartenuto; fatico a sentirmi italiano, figuriamoci se potrei tifare una squadra per via della sua provenienza geografica. In definitiva, tiferei senza dubbio alcuno per la Lazio anche se non fosse l'unica squadra fondata a Roma da cittadini romani.
Citazione di: Numero 8 il 07 Nov 2015, 14:25
Mmm ho paura di adentrarmi in un tunnel senza fine e non ho voglia di parlare di Corropoli e Abruzzo.. :)
Ma seguendo il tuo ragionamento allora io posso definire "traditore" un Romano che non tifa per la squadra che porta il nome e i colori della sua città.
Io vedo il tifo calcistico per certi versi come una fede religiosa.
Vivo in paese laico ma non sono un eretico dal momento in cui non professo il cattolicesimo.
Allo stesso modo non mi reputo un rinnegato solo perchè del cagliari calcio mi importa una sega!
Amo la mia terra, ma non ho "limiti di imposizione geografica".
Ma perché non te ne vai sul forum di mari1, invece di sparare cazzate su cose di cui non sai nulla!?
E siccome ho origini sarde: poitta non ti ci ficchisi in su cunnu?
Citazione di: FMSSL il 07 Nov 2015, 14:38
Ma perché non te ne vai sul forum di mari1, invece di sparare cazzate su cose di cui non sai nulla!?
E siccome ho origini sarde: poitta non ti ci ficchisi in su cunnu?
Penso che non abbia compreso il senso di quello che ho scritto.
Citazione di: Numero 8 il 07 Nov 2015, 14:44
Penso che non abbia compreso il senso di quello che ho scritto.
Penso di averlo capito molto bene invece, e se tu equipari il ragionamento del post quotato alla situazione di un romano che tifa Lazio, o hai frainteso o ti trinceri dietro un parallelo che non regge, giusto per provocare gratuitamente.
Citazione di: FMSSL il 07 Nov 2015, 14:51
Penso di averlo capito molto bene invece, e se tu equipari il ragionamento del post quotato alla situazione di un romano che tifa Lazio, o hai frainteso o ti trinceri dietro un parallelo che non regge, giusto per provocare gratuitamente.
La mia non era una provocazione.
Dal momento in cui lui tira fuori discorsi campanilistici,io faccio notare che odiare la Roma è un controsenso.
Senza fare alcun discorso di appartenenza o di chi rappresenti più o meno la città di Roma.
Fossi stato su Samp.Net avrei scritto la medesima cosa a un doriano che scrive Genoa Merda.
Romammerda (e vaffankulo)
Citazione di: Numero 8 il 07 Nov 2015, 14:25
Mmm ho paura di adentrarmi in un tunnel senza fine e non ho voglia di parlare di Corropoli e Abruzzo.. :)
Ma seguendo il tuo ragionamento allora io posso definire "traditore" un Romano che non tifa per la squadra che porta il nome e i colori della sua città.
Io vedo il tifo calcistico per certi versi come una fede religiosa.
Vivo in paese laico ma non sono un eretico dal momento in cui non professo il cattolicesimo.
Allo stesso modo non mi reputo un rinnegato solo perchè del cagliari calcio mi importa una sega!
Amo la mia terra, ma non ho "limiti di imposizione geografica".
quindi se domani arriva in serie A il Bergamo ,i tifosi dell'atalanta diventano dei traditori?
Citazione di: laziofans il 07 Nov 2015, 15:12
quindi se domani arriva in serie A il Bergamo ,i tifosi dell'atalanta diventano dei traditori?
E pensa un po' se domani andassi a Londra a fondare il London FC.
Spazzerei via con una sola firma 1 secolo e mezzo di tradizione calcistica ai massimi livelli: tifosi di Arsenal, Chelsea, Tottenham, West Ham etc etc: tutti dovrebbero passare a tifare la mia squadra.
Credo di aver appena avuto l'idea imprenditoriale del secolo :D
Citazione di: laziofans il 07 Nov 2015, 15:12
quindi se domani arriva in serie A il Bergamo ,i tifosi dell'atalanta diventano dei traditori?
Eh secondo il ragionamento dell'utente che mi ha quotato in precedenza probabilmente si :D
Citazione di: Numero 8 il 07 Nov 2015, 15:01
La mia non era una provocazione.
Dal momento in cui lui tira fuori discorsi campanilistici,io faccio notare che odiare la Roma è un controsenso.
Senza fare alcun discorso di appartenenza o di chi rappresenti più o meno la città di Roma.
Fossi stato su Samp.Net avrei scritto la medesima cosa a un doriano che scrive Genoa Merda.
Ti faccio notare che la Lazio è la più antica (esistente, così non ti do appigli) delle società calcistiche fondate a Roma. Dopo, dei gerarchi fascisti hanno creato la squadra per cui tifi facendone scomparire 4 nella stessa città, quindi la rivalità è normalissima. Cosa c'è che non capisci?
odiare il rioma è un dovere civico
Citazione di: jp1900 il 07 Nov 2015, 16:37
Ti faccio notare che la Lazio è la più antica (esistente, così non ti do appigli) delle società calcistiche fondate a Roma. Dopo, dei gerarchi fascisti hanno creato la squadra per cui tifi facendone scomparire 4 nella stessa città, quindi la rivalità è normalissima. Cosa c'è che non capisci?
Anche la Juventus è nata dopo il Torino se è per quello...
Ma ripeto per la millesima volta, io ho portato quell'esempio solo per far capire che è una gran cazzata il fatto che se uno tifa una squadra non della propria città sia "un rinnegato"
è un discorso che non sta in piedi
Dai su. Uno la squadra di calcio, e stiamo parlando di calcio eh e qua si invoca il tradimento di patria, non se la sceglie.
Io non mi sono mai posto il problema di per chi tifassi (sono avellinese), il problema era degli altri che tifavano la squadra sbagliata. Solitamente una con le strisce. Napoli no, penso sia vietato dallo statuto comunale.
Citazione di: Lativm88 il 07 Nov 2015, 17:04
Dai su. Uno la squadra di calcio, e stiamo parlando di calcio eh e qua si invoca il tradimento di patria, non se la sceglie.
Io non mi sono mai posto il problema di per chi tifassi (sono avellinese), il problema era degli altri che tifavano la squadra sbagliata. Solitamente una con le strisce. Napoli no, penso sia vietato dallo statuto comunale.
Assolutamente d'accordo.
Io faccio più fatica a comprendere i doppio sciarpisti, o peggio ancora quelli che tifano per una strisciata e poi dopo qualche anno senza scudetti si scoprono tifosissimi della squadra della loro città.
Vedi alcuni tifosi della Juventus in stand by dal 2006 al 2012.
Citazione di: Numero 8 il 07 Nov 2015, 16:49
Anche la Juventus è nata dopo il Torino se è per quello...
Ma ripeto per la millesima volta, io ho portato quell'esempio solo per far capire che è una gran cazzata il fatto che se uno tifa una squadra non della propria città sia "un rinnegato"
è un discorso che non sta in piedi
No, tu hai detto che si poteva definire traditore un romano che non tifava la squadra con il nome e i colori della città, e ti ho dimostrato che hai detto una cosa inesatta, perché un Laziale tifa una delle due squadre di Roma.
Se poi tu hai scelto quella che chiama burini (con disprezzo) quelli di fuori Roma il problema è tuo, mica mio. Pur essendo nato e cresciuto a Roma, non penso questo sia un motivo di vanto. Non ti offendere se verrai chiamato "pecoraro" da uno di loro, ti manca metà del loro "romano e romanista" che li fa credere "stocazzo" (termine romano che sicuramente conoscerai :-) ).
Citazione di: Mohammed Hussein il 07 Nov 2015, 14:36
Ma che razza di commento è? Una squadra di calcio non è solo portatrice di una certa identità geografica, ma di molto altro. A meno che non si abbia una mentalità meramente provinciale, beninteso.
I fondatori della Lazio non vollero mai limitarsi a farsi i portatori della romanità (che, peraltro, non esiste, essendo Roma città abitata quasi integralmente da immigrati come tutte le grandi metropoli del mondo), ma si ispirarono a valori ben più nobili e concreti (ti invidio a studiare un po' di storia, nel caso).
Il campanilismo non mi è mai appartenuto; fatico a sentirmi italiano, figuriamoci se potrei tifare una squadra per via della sua provenienza geografica. In definitiva, tiferei senza dubbio alcuno per la Lazio anche se non fosse l'unica squadra fondata a Roma da cittadini romani.
Se il campanilismo non ti e' mai appartenuto allora e' chiaro che su questo punto siamo agli antipodi ..... io invece tifo per la squadra della mia citta' perche' amando il posto in cui sono nato e vivo insieme alla mia gente e alla cultura millenaria che esprime trovo logica conseguenza stare da quella parte quando decido di vedere una partita (del resto se la squadra di una citta' non la tifano i suoi cittadini chi dovrebbe farlo!? Non c'e' nulla piu' naturale di questo).
Le societa' di calcio non sono circhi itineranti ma affondano le loro radici storiche in un territorio ben definito, e il piu' delle volte lo portano addirittura nel nome ....... far finta che una vale l'altra e scegliere una squadra del cuore qualsiasi facendo testa o croce e' come azzerare tutto questo ..... cosa legittima, lo ripeto, ma non la condivido se non in casi particolari ..... il calcio e' bello se guardiamo i gesti tecnici dei grandi giocatori, per carita', e' ancora meglio se a questo si unisce l'orgoglio di appartenenza alla propria comunita' ...... io la penso così, senza campanile per me sarebbe come vedere 22 uomini in mutande che rincorrono una palla .... bello lo stesso, ma molto meno interessante ...... PER ME, eh ....... poi se un siciliano sceglie di tifare per il Ravenna faccia pure, mica invoco pene corporali .... non lo capisco ma ne prendo atto serenamente.
Hola!
Citazione di: Numero 8 il 07 Nov 2015, 16:34
Eh secondo il ragionamento dell'utente che mi ha quotato in precedenza probabilmente si :D
L'Atalanta e' la principale squadra di Bergamo ..... e' normalissimo che la seguano i Bergamaschi ...... poi un domani dovesse esserci una seconda squadra cittadina di uguale livello non ci troverei niente di strano che col tempo si conquisti un suo tifo tra le nuove leve di tifosi orobici.
Hola!
quella del nome città come squadra è na cazzata sesquipedale
a Londra (e gli inglesi sono quelli che hanno inventato il calcio) ci sono decine di compagini e nessuna si chiama London, per dire
Citazione di: Numero 8 il 07 Nov 2015, 16:49
Anche la Juventus è nata dopo il Torino se è per quello...
Come prego? :)
Vabbe' che sei riomico ma c'è un limite anche all'ignoranza calcistica. O forse no...
Nel prossimo post che ci parli della Ginnastica Roma che ha portato il pallone a Roma? Ma chi sei, Impiglia? :) :)
Ma ancora che ce perdete tempo?
Romammerda e vaffankulo (2)
Citazione di: ian il 07 Nov 2015, 20:21
Ma ancora che ce perdete tempo?
Rromammerda e vaffankulo (2)
:asrm :)
Ma perche` non le mannate affanculo ste du merde? Soprattutto alla vigilia del derby?
Citazione di: Numero 8 il 07 Nov 2015, 16:49
Anche la Juventus è nata dopo il Torino se è per quello...
Ma ripeto per la millesima volta, io ho portato quell'esempio solo per far capire che è una gran cazzata il fatto che se uno tifa una squadra non della propria città sia "un rinnegato"
è un discorso che non sta in piedi
Sono stato bannato per aver ingiuriato un'oste di merda .
Con te ho aspettato .
Lo sapevo che prima o poi sparavi la catsata tipica del riomanista di merda (frega catsi dove sei nato e cresciuto)
Prima di scrivere accendi il cervello , ti basta fare un giro su internet per reperire informazioni .
Comunque titolo del topic allucinante . A prescindere dai topi di fogna che lo infestano .
Citazione di: ian il 07 Nov 2015, 20:21
Ma ancora che ce perdete tempo?
Romammerda e vaffankulo (2)
Citazione di: WhiteBluesBrother il 07 Nov 2015, 20:10
Come prego? :)
Vabbe' che sei riomico ma c'è un limite anche all'ignoranza calcistica. O forse no...
Nel prossimo post che ci parli della Ginnastica Roma che ha portato il pallone a Roma? Ma chi sei, Impiglia? :) :)
Ovviamente ho erroneamente scritto na stronzata ( anzi una mezza stronzata :D) intendevo il contrario, in riferimento all'utente che mi faceva notare che la Lazio fosse la società più antica di Roma... beh anche la Juventus è nata prima dell'attuale Torino,eppure nonostante sia anche meno blasonata è quest'ultima a rappresentare la città della mole.
Citazione di: JollyRoger239 il 07 Nov 2015, 18:40
Se il campanilismo non ti e' mai appartenuto allora e' chiaro che su questo punto siamo agli antipodi ..... io invece tifo per la squadra della mia citta' perche' amando il posto in cui sono nato e vivo insieme alla mia gente e alla cultura millenaria che esprime trovo logica conseguenza stare da quella parte quando decido di vedere una partita (del resto se la squadra di una citta' non la tifano i suoi cittadini chi dovrebbe farlo!? Non c'e' nulla piu' naturale di questo).
Le societa' di calcio non sono circhi itineranti ma affondano le loro radici storiche in un territorio ben definito, e il piu' delle volte lo portano addirittura nel nome ....... far finta che una vale l'altra e scegliere una squadra del cuore
Il discorso fila liscio,però secondo me ti perdi un punto fondamentale.
Nella maggior parte dei casi,uno la squadra del cuore se la sceglie da bambino, quindi applicare discorsi socio culturali alla propria fede calcistica è nella maggior parte dei casi un pò forzato.
Citazione di: COLDILANA61 il 08 Nov 2015, 00:20
Sono stato bannato per aver ingiuriato un'oste di merda .
Con te ho aspettato .
Lo sapevo che prima o poi sparavi la catsata tipica del riomanista di merda (frega catsi dove sei nato e cresciuto)
Prima di scrivere accendi il cervello , ti basta fare un giro su internet per reperire informazioni .
Comunque titolo del topic allucinante . A prescindere dai topi di fogna che lo infestano .
Come ho scritto nel post sopra, il mio è stato un lapsus e leggendo i vostri reply infatti non capivo cosa avessi scritto di sbagliato e ho fatto una ricerca su internet.
Ho scoperto innanzitutto che la squadra più antica d'Italia non è il Genoa ma il Torino Football & Cricket Club fondato nel 1887, seguita dai Nobili Torino nati nel 1889.
Le 2 società si sono fuse in unica società denominata Internazionale Torino nel 1891, e qualche anno dopo nacque anche il Football Club Torinese (1894).
La Juventus venne alla luce solo 3 anni più tardi insieme alla Ginnastica Torino (1897)
Nel 1900, il Football Club Torinese assorbe l'Internazionale Torino e nel 1906 un unione tra loro e alcuni dissidenti della Juventus diedero alla luce il Foot Ball Club Torino che scelse la maglia granata.
Tecnicamente dunque,nonostante fosse un lapsus la mia affermazione non era del tutto sbagliata : D
Citazione di: jp1900 il 07 Nov 2015, 17:46
No, tu hai detto che si poteva definire traditore un romano che non tifava la squadra con il nome e i colori della città, e ti ho dimostrato che hai detto una cosa inesatta, perché un Laziale tifa una delle due squadre di Roma.
Se poi tu hai scelto quella che chiama burini (con disprezzo) quelli di fuori Roma il problema è tuo, mica mio. Pur essendo nato e cresciuto a Roma, non penso questo sia un motivo di vanto. Non ti offendere se verrai chiamato "pecoraro" da uno di loro, ti manca metà del loro "romano e romanista" che li fa credere "stocazzo" (termine romano che sicuramente conoscerai :-) ).
Nell'immaginario collettivo la Roma, così come il Torino,il Genoa piuttosto che il Milan sono le squadre che rappresentano la loro città di appartenenza, e credo anche che abbiano il seguito maggiore numericamente parlando.
Come ha scritto Muhammed Hussain il vostro fondatore più che farsi portavoce della Romanità, ha fondato la Lazio come un ente morale, che tramandasse i valori morali ed etici dello sport, e scegliendo la maglia bianco celeste in onore della Grecia.
Personalmente non vi ho mai visto come burini, anzi al contrario.. il mio stereotipo di Laziale tipo è il benestante chic del quartiere Parioli che si contrappone al Romano verace testaccino.
detto ciò,sono ormai abbondantemente off topic,ho impiegato 1 ora per rispondere a due righe e mo sono stracotto dal sonno :S
meno di dodici ore al derby..è meglio andare a domire ;)
Citazione di: Numero 8 il 08 Nov 2015, 02:46
Come ho scritto nel post sopra, il mio è stato un lapsus e leggendo i vostri reply infatti non capivo cosa avessi scritto di sbagliato e ho fatto una ricerca su internet.
Ho scoperto innanzitutto che la squadra più antica d'Italia non è il Genoa ma il Torino Football & Cricket Club fondato nel 1887, seguita dai Nobili Torino nati nel 1889.
Le 2 società si sono fuse in unica società denominata Internazionale Torino nel 1891, e qualche anno dopo nacque anche il Football Club Torinese (1894).
La Juventus venne alla luce solo 3 anni più tardi insieme alla Ginnastica Torino (1897)
Nel 1900, il Football Club Torinese assorbe l'Internazionale Torino e nel 1906 un unione tra loro e alcuni dissidenti della Juventus diedero alla luce il Foot Ball Club Torino che scelse la maglia granata.
Tecnicamente dunque,nonostante fosse un lapsus la mia affermazione non era del tutto sbagliata : D
no, è na cazzata
è come dire che il rioma è nato ai tempi delle squadre che poi furono fuse per decreto
la Storia si fa con i dati oggettivi e non con le opinioni
come è na cazzata l'o stereotipo del laziale pariolino
un luogo comune come quello del burino, roba creata ad arte dai media per collocarci
fuori dalla vita vera della città: o ricchi snob o burini.....
A me questo topic fa veramente cagare.
Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
Citazione di: Rorschach il 08 Nov 2015, 09:52
A me questo topic fa veramente cagare.
A me fanno cagare i romanisti di tutte le latitudini, e quelli che entrano qui dentro mi fanno cagare ancora di piu'.
Citazione di: Numero 8 il 08 Nov 2015, 02:46
Come ho scritto nel post sopra, il mio è stato un lapsus e leggendo i vostri reply infatti non capivo cosa avessi scritto di sbagliato e ho fatto una ricerca su internet.
Ho scoperto innanzitutto che la squadra più antica d'Italia non è il Genoa ma il Torino Football & Cricket Club fondato nel 1887, seguita dai Nobili Torino nati nel 1889.
Le 2 società si sono fuse in unica società denominata Internazionale Torino nel 1891, e qualche anno dopo nacque anche il Football Club Torinese (1894).
La Juventus venne alla luce solo 3 anni più tardi insieme alla Ginnastica Torino (1897)
Nel 1900, il Football Club Torinese assorbe l'Internazionale Torino e nel 1906 un unione tra loro e alcuni dissidenti della Juventus diedero alla luce il Foot Ball Club Torino che scelse la maglia granata.
Tecnicamente dunque,nonostante fosse un lapsus la mia affermazione non era del tutto sbagliata : D
Ciao Impiglia, come va? Ti riconosco, mascherina!
Dai, che se ti "documenti" ancora un po' trovi pure le prove che aaaamagggica, tramite 35 fusioni, accorpamenti, lasciti della zia ricca e sogni premonitori de poro nonno è effettivamente nata prima della Lazio. :)
Citazione di: Tarallo il 08 Nov 2015, 09:54
A me fanno cagare i romanisti di tutte le latitudini, e quelli che entrano qui dentro mi fanno cagare ancora di piu'.
Spiegati meglio.
infatti
Comunque Numero 8 altro nlon ha fatto che spiegarci che sotto sotto Torino e merde sono nate più o meno nello stesso modo.
Io più che metterla come da titolo, che al di là del disclaimer tra parentesi trovo errato, direi che molti di coloro che cercano accettazione tifano loro, ecco.
...lo sciòbisness ne è un esempio
dallo sceneggiatore fallito di Attignano alla velina di Mondovì, dall'aspirante x-talent di Ragusa alla regista di videoclip di Pinerolo...chiunque arrivi qui dopo dieci minuti dichiara la sua fede riomica e l'ammmore per il capitano
Citazione di: Tarallo il 08 Nov 2015, 09:54
A me fanno cagare i romanisti di tutte le latitudini, e quelli che entrano qui dentro mi fanno cagare ancora di piu'.
In che senso?
Citazione di: WhiteBluesBrother il 08 Nov 2015, 10:30
Ciao Impiglia, come va? Ti riconosco, mascherina!
Dai, che se ti "documenti" ancora un po' trovi pure le prove che aaaamagggica, tramite 35 fusioni, accorpamenti, lasciti della zia ricca e sogni premonitori de poro nonno è effettivamente nata prima della Lazio. :)
Impi chiiiii ? "cit"
Sono documentato sulla storia delle squadre Romane,ma solo per curiosità personale, sarà che non vivo l'ambiente romano ma del fatto che la Lazio sia nata 27 anni prima della Roma non è che mi freghi più di tanto.
Che poi è un dato oggettivo, fessi nel caso i miei compagni di tifo che si arrampicano sugli specchi per avvalorare le loro tesi strampalate.
io non mi sono mai posta questi quesiti.. da veneziana tifosa della Lazio senza avere parenti o influenze di altro genere laziali mi domando proprio come qualsiasi forma di vita possa tifare quei colori così simili alla merda in putrefazione e non tifare Lazio.. mi chiedo come si faccia a non tifare proprio Lazio in generale anche rispetto ad altre squadre.. mi sembra proprio una cosa impossibile e senza senso..
Citazione di: FatDanny il 06 Nov 2015, 15:40
Per una questione di identificazione con il luogo che si sono trovati a vivere.
A mio modo di vedere è esattamente lo stesso motivo per cui accadde la stessa cosa nel periodo di esplosione demografica e urbanistica che ha investito questa città (dagli anni '30 in avanti come si vede dal grafico qui sotto preso da Wikipedia).
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/timeline/0199c99c5a68ead92ccd7a11c23feb41.png)
L'essere umano tende a ricercare elementi identificanti.
A maggior ragione se per le cause più svariate si trova ad abitare un luogo con cui non ha particolari legami.
La rioma ha oggettivamente svolto questo ruolo. In mancanza di altri elementi culturali su cui fondare la propria identità urbana, una squadra che punta proprio sull'identificazione con la propria città, nei colori, nei simboli, nel nome, risponde bene a questa necessità. Nel tifare rioma hanno trovato un modo di essere cittadini della città di Roma e di essere riconosciuti come tali attraverso questo tifo.
Una processo di identificazione che non sarebbe e non è assolutamente possibile con la Lazio e il motivo è proprio nelle parole di Vaccaro "la Lazio non proviene da, la Lazio è. Prima è nata la Lazio: i tifosi sono venuti dopo.
Per gli altri c'erano i tifosi e gli è stata data una squadra da tifare.".
Per altro il fatto che il numero dei tifosi riomici abbia superato quelli laziali esattamente in quegli anni ed in città, mentre in provincia i rapporti siano rimasti più o meno simili, si spiega proprio così.
L'Urbe ha vissuto un pesante fenomeno migratorio che la Provincia non ha vissuto.
I quartieri dei "nuovi romani", le borgate, sono stati caratterizzati tutti da un'ampia maggioranza riomica.
Esattamente per lo stesso processo di identificazione con il luogo che si abita che porta oggi il migrante tendenzialmente a tifare Roma e non Lazio.
La disamina non vuole avere un'accezione necessariamente negativa (le cagate sulla purezza romana a na certa stuccano), semplice dato di fatto.
Pienamente dìaccordo sulle cagate sulla purezza romana. Il problema è che sono i riommici a utilizzarle e in questo sta la loro contraddizione.
P.
Ricordo uno stricione in un derby
1900 TUTTI ROMANI SS LAZIO
1927 MINISTERI , PUTTANE , IMMIGRATI AS CANI
a me fa piacere che ci siano tifosi laziali in giro per l'italia e per il mondo, è anche un motivo d'orgoglio, ma se non sei a roma non si può capire bene cosa vuol dire avere dei dirimpettai come quelli.. perchè che piaccia o no la lazialita' è anche essere antiromanisti e vivere con loro H24 è dura, ma è più dura per loro..
AS ROMA MERDA
Sono napoletano e tifoso del napoli. E odio la asrm e tutti I tifosi romanisti
Inviato dal mio Q10 utilizzando Tapatalk
Citazione di: 10maggio1987 il 09 Nov 2015, 19:27
Sono napoletano e tifoso del napoli. E odio la asrm e tutti I tifosi romanisti
Inviato dal mio Q10 utilizzando Tapatalk
daje! :beer:
io ho colleghi napoletani, che lavorano qui, per fare i "simpatici" si dichiarano mezzi romanisti...pensa te
nonostante Ciro e gli striscioni di vergogna e le scritte sui muri contro Napoli
Citazione di: rocchigol il 06 Nov 2015, 15:02
per integrarsi?
perche' sono di piu' i riommerd che i Laziali?
perche' sono rumorosi e molesti, quindi ti inducono a tifarli?
grancassa mediatica?
perche' fa figo?
per attrarre simpatie di amici/colleghi ecc?
motivi sportivi non ce ne sono visto che abbiamo vinto piu' di loro e piu' recentemente di loro. (anche se c'e' da dire che uno non appassionato di calcio ha la netta convinzione che la roma abbia vinto molto piu' di noi...)
Perchè non lo so. Mi pare più interessante chiedersi come fare ad accaparrarci noi questi nuovi tifosi.
c'è lavoro per tutti ma anche per i tifosi
A proposito di integrazione .
Arrivo' a Roma il 10/6/1940 .
Per i successivi 15 anni abito' a Vicolo del Moro . Divento' della LAZIO . Conosceva solo LAZIALI .
Lo saluto ovunque sia .
Per quanto mi riguarda , in riferimento alle zone da me frequentate ed abitate , la loro sopraffazione e conigliazione ( :=)) ) arrivo' con il 1980 . La contemporaneità della loro ascesa e della nostra decadenza . Tutto legato al piu' clamoroso falso storico dell'epoca . (questa spiegatela a quel xxx/ione sardo di cui sopra) .
Citazione di: Numero 8 il 08 Nov 2015, 03:39
Nell'immaginario collettivo la Roma, così come il Torino,il Genoa piuttosto che il Milan sono le squadre che rappresentano la loro città di appartenenza, e credo anche che abbiano il seguito maggiore numericamente parlando.
Come ha scritto Muhammed Hussain il vostro fondatore più che farsi portavoce della Romanità, ha fondato la Lazio come un ente morale, che tramandasse i valori morali ed etici dello sport, e scegliendo la maglia bianco celeste in onore della Grecia.
Personalmente non vi ho mai visto come burini, anzi al contrario.. il mio stereotipo di Laziale tipo è il benestante chic del quartiere Parioli che si contrappone al Romano verace testaccino.
detto ciò,sono ormai abbondantemente off topic,ho impiegato 1 ora per rispondere a due righe e mo sono stracotto dal sonno :S
meno di dodici ore al derby..è meglio andare a domire ;)
Si vede che non vivi a Roma. Quello stereotipo lì risale a una trentina di anni fa. E comunque fra cagliari e roma c'è un buon feeling, visto che regalate loro punti (3 anni fa addirittura tre punti senza manco farli giocare) e giocatori. E la cosa è costata ai tuoi concittadini pure la serie b. Vi devono stare proprio simpatici i romanisti...
Citazione di: Numero 8 il 08 Nov 2015, 03:39
Come ha scritto Muhammed Hussain il vostro fondatore più che farsi portavoce della Romanità, ha fondato la Lazio come un ente morale, che tramandasse i valori morali ed etici dello sport, e scegliendo la maglia bianco celeste in onore della Grecia.
Art. 1 - Il giorno 9 gennaio 1900 si è costituita in Roma la Società Podistica "Lazio"
Art. 2 - La Società si propone: a) di coltivare e diffondere l'esercizio della corsa e delle
marcie; b) di promuovere gare.
Questi, per la precisione, i primi due articoli del primo statuto della Società, che dovrebbero spiegare in modo esaustivo cosa si proponesse la nuova Società (fonte Laziowiki). La faccenda dell'ente morale venne più di vent'anni dopo (stessa fonte).
Magari la prossima volta documentiamoci un po' meglio.
Riommamerda
Perdonami se non conoscevo lo statuto della Lazio risalente al 1900, chiedo per curiosità
e per ignoranza ma ci sono anche articoli successoivi che riportano a una presunta volontà di coltivare diffondere e
rappresentare la Romanità ?
la romanità? e quale?
già con sordi, una certa romanità è stata incattivita, im[...]ta, sino a farla estinguere.
tutto quello che è venuto dopo, non ne è che il portato, quello rappresentato oggigiorno dai vari battista, giuliani, dado etc
e tutti questi, calzano a pennello ai figli stupidi di Roma, li rappresentano e loro ci si vedono rappresentati, perfettamente.
la Lazio deve stare lontana da questa mediocritas, da li non uscirà nulla di buono, nulla di nuovo, se non qualche serata consolatoria, e noi non abbiamo scelto la Lazio per consolarci.
soprattutto la Lazio non è nata per consolare, cominciarono a correre per imparare a volare (cit. Loophole), è uno dei più bei motti pensati da un Laziale per rappresentare quell'afflato di inizio secolo scorso, e dall'alto hai modo di staccarti dai gangli legamentosi di questa città ministero e nello stesso tempo incominci a riscoprirla per appartenerle: asromammerda.
Citazione di: Numero 8 il 10 Nov 2015, 16:18
Perdonami se non conoscevo lo statuto della Lazio risalente al 1900, chiedo per curiosità
e per ignoranza ma ci sono anche articoli successoivi che riportano a una presunta volontà di coltivare diffondere e
rappresentare la Romanità ?
Visto che sei di Cagliari, dove sta scritto che la squadra della tua città, nata anch'essa per volere del pnf, rappresenta la
sardità più di una SEF Torres, nata diciannove anni prima, o di una Nuorese, di una Tharros, di una Ferrini stessa ?
ma poi perchè una squadra dovrebbe incarnare la "romanità"?
e poi quale? come dice giustamente NV
anzi, la romaneschità per me è più un difetto che un pregio, rimando a Remo Remotti in questo senso
questa è conservazione, è roba avariata e che puzza, è un mito costruito a metà fra le semplificazioni der monnezza e le zinne daaferilli, non esiste più la romanità, questa è roba inventata per i bovini
Citazione di: Numero 8 il 10 Nov 2015, 16:18
Perdonami se non conoscevo lo statuto della Lazio risalente al 1900, chiedo per curiosità
e per ignoranza ma ci sono anche articoli successoivi che riportano a una presunta volontà di coltivare diffondere e
rappresentare la Romanità ?
Non conosco l'evoluzione dello statuto societario. Gli attuali statuti di Lazio e cacche, società per azioni, sono facilmente reperibili in rete (es. Sito borsaitaliana.it). A leggerli, fatte le dovute differenze, sembrano essere stati scritti dalla stessa mano, tant'è che gli oggetti sociali, almeno a un occhio inesperto come il mio, quasi si possono sovrapporre senza distinzioni. Il resto, come hanno ben spiegato i miei fratelli laziali che hanno postato poco più sopra, è costruzione mitologica da dare in pasto alle masse, la vostra un ammasso di merda, e mariuola.
Numero 8 ...
la Lazio è prima la società di calcio di Roma ...stacce
i cani sono venuti fuori 27 anni dopo per volontà del PNF dopo mille fusioni di altre società ... stacce
discutere perché nel 1900 non si è chiamata Roma è ridicolo sinceramente
Citazione di: NandoViola il 10 Nov 2015, 16:36
la romanità? e quale?
già con sordi, una certa romanità è stata incattivita, im[...]ta, sino a farla estinguere.
tutto quello che è venuto dopo, non ne è che il portato, quello rappresentato oggigiorno dai vari battista, giuliani, dado etc
e tutti questi, calzano a pennello ai figli stupidi di Roma, li rappresentano e loro ci si vedono rappresentati, perfettamente.
la Lazio deve stare lontana da questa mediocritas, da li non uscirà nulla di buono, nulla di nuovo, se non qualche serata consolatoria, e noi non abbiamo scelto la Lazio per consolarci.
soprattutto la Lazio non è nata per consolare, cominciarono a correre per imparare a volare (cit. Loophole), è uno dei più bei motti pensati da un Laziale per rappresentare quell'afflato di inizio secolo scorso, e dall'alto hai modo di staccarti dai gangli legamentosi di questa città ministero e nello stesso tempo incominci a riscoprirla per appartenerle: asromammerda.
mi alzo in piedi e ti applaudo. FORZA LAZIO!
Citazione di: NandoViola il 10 Nov 2015, 16:36
la romanità? e quale?
già con sordi, una certa romanità è stata incattivita, im[...]ta, sino a farla estinguere.
tutto quello che è venuto dopo, non ne è che il portato, quello rappresentato oggigiorno dai vari battista, giuliani, dado etc
e tutti questi, calzano a pennello ai figli stupidi di Roma, li rappresentano e loro ci si vedono rappresentati, perfettamente.
la Lazio deve stare lontana da questa mediocritas, da li non uscirà nulla di buono, nulla di nuovo, se non qualche serata consolatoria, e noi non abbiamo scelto la Lazio per consolarci.
soprattutto la Lazio non è nata per consolare, cominciarono a correre per imparare a volare (cit. Loophole), è uno dei più bei motti pensati da un Laziale per rappresentare quell'afflato di inizio secolo scorso, e dall'alto hai modo di staccarti dai gangli legamentosi di questa città ministero e nello stesso tempo incominci a riscoprirla per appartenerle: asromammerda.
Aggiungici quello veramente triste che faceva mammamiacomesto' e che ora commenta il postpartita delle merde da dentro il cesso di casa sua.
Per il resto solo applausi.
Citazione di: pentiux il 06 Nov 2015, 16:12
Topic che mi piace molto poco.
Ci sono molti immigrati e molti del sud Italia che tifano Lazio, e non basta scrivere "no razzismo" nel titolo perché il topic non sia più o meno velatamente discriminatorio.
Io ritengo, per rimanere però in topic, che a Roma tifare roma sia atto di integrazione. Mi viene da ridere ogni volta che mentre la roma gioca una partita magari importante vedere come i centri commerciali o la città sia piena di gente con abbigliamento sgargiante delle merde. Gente che se ne frega altamente della partita in corso (sempre che sappiano che si sta giocando).
Ecco, la divisione facciamola su quello. Se del calcio non te ne frega niente, allora per moda o per appartenenza diventi un adoratore delle merde.
Se diventi tifoso della Lazio, allora sei un tifoso.
Vero. E allora aggiungiamo, o correggiamo: tutti coloro che si sentono in qualche modo, per qualsiasi ragione, in minoranza o in situazione di svantaggio, vanno con chi fa più chiasso e massa e/o con chi [si illude di dover] vince[re per diritto divino]. Semplice.
Perchè da sempre è la squadra di chi non ha una propria storia o o di chi si vergogna delle proprie origini e cerca in altri modi un riscatto socialle."L'immigrato tifa Roma" fu il titolo più bello e sincero mai visto sul Messaggero da quando è stato fondato.
il rioma sta a Roma come la giubbe sta all'Italia... solo che lo giubbentino (che non sopporto ed odio parimerito al riomista) qualche soddisfazione in più se le prende...
Dopo che ce la siamo suonata e cantata, anche con tante buone ragioni, proverei ad aggiungere un'altro pezzetto di verità, magari fastidiosa. A parte la straordinaria iniziativa di Lazio.net - Welcome Refugees - come si avvicinerebbero oggi i migranti al tifo della Lazio? Quale immaginario, nel corso degli ultimi 20 anni, ha costruito la curva Nord di così "accattivante" per rompere il populismo dell'altra sponda? Cosa si legge ancora oggi su tanti muri di Roma a firma "ultras lazio"? Insulti razzisti, svastiche e tutto un armamentario da colonialismo anni 30.
Questa tradizione, nonostante tante piccole storie controcorrente, pesano allo stesso modo delle campagne di proselitismo di bassa lega.
A me, dell'orgoglio della nicchia a tutti i costi, di una "tradizione romana" ferma nella storia, della rivendicazione identitaria delle "origini" come un santino da chiesa, me ne frega veramente poco. La società podistica Lazio nasce sotto gli ideali di fratellanza della Grecia Olimpica e per consentire ai figli del popolo di fare sport e calcio, contro i privilegi legati solo alla nobiltà capitolina. Questa è la fondazione che mi piace, non capire se tra i pioneri c'erano romani di 7 generazioni (che infatti non c'erano).
Per queste ragioni sarebbe importante invece non arroccarsi sulla vetta di Olimpo, ma mettersi a lavorare affinché la nostra casa sia sempre più aperta ed abitata da cittadini del mondo.
Per non consegnare alla mistificazione e al male 1927, generazioni di "nuovi romani".
Citazione di: Sliver il 19 Nov 2015, 09:47
Dopo che ce la siamo suonata e cantata, anche con tante buone ragioni, proverei ad aggiungere un'altro pezzetto di verità, magari fastidiosa. A parte la straordinaria iniziativa di Lazio.net - Welcome Refugees - come si avvicinerebbero oggi i migranti al tifo della Lazio? Quale immaginario, nel corso degli ultimi 20 anni, ha costruito la curva Nord di così "accattivante" per rompere il populismo dell'altra sponda? Cosa si legge ancora oggi su tanti muri di Roma a firma "ultras lazio"? Insulti razzisti, svastiche e tutto un armamentario da colonialismo anni 30.
Questa tradizione, nonostante tante piccole storie controcorrente, pesano allo stesso modo delle campagne di proselitismo di bassa lega.
Eh sì, in effetti la Curva Sud è stata un fulgido esempio di multiculturalismo ed antifascismo. :sisisi:
Dev'essere questo che spinge uno a tifare roma. :sisisi:
Citazione di: Thorin il 19 Nov 2015, 12:51
Eh sì, in effetti la Curva Sud è stata un fulgido esempio di multiculturalismo ed antifascismo. :sisisi:
Dev'essere questo che spinge uno a tifare roma. :sisisi:
Puoi anche banalizzare, e fare finta di non vedere l'immaginario che produce prevalentemente il "mondo ultras" laziale. Basta aprire gli occhi e notare una
strana coincidenza su tanti muri di Roma. E' un pezzo del discorso, non tutto, ma incide. Dell'altra sponda non vorrei parlare, ma solo chi è manicheo non vede che la "tradizione" - la moda? - nasce e si muove in un ambito molto diverso.
La storia "politica" della sud cambia radicalmente a fine 90, la nostra prosegue nel solco e si fa ancora più nera.
Diciamo che, negli anni di impennata della migrazione non comunitaria, "squadra di negri, curva di ebrei" non è stato un bel benvenuto. Oppure, è tutto un complotto?
Citazione di: NandoViola il 10 Nov 2015, 16:36
la romanità? e quale?
già con sordi, una certa romanità è stata incattivita, im[...]ta, sino a farla estinguere.
tutto quello che è venuto dopo, non ne è che il portato, quello rappresentato oggigiorno dai vari battista, giuliani, dado etc
e tutti questi, calzano a pennello ai figli stupidi di Roma, li rappresentano e loro ci si vedono rappresentati, perfettamente.
la Lazio deve stare lontana da questa mediocritas, da li non uscirà nulla di buono, nulla di nuovo, se non qualche serata consolatoria, e noi non abbiamo scelto la Lazio per consolarci.
soprattutto la Lazio non è nata per consolare, cominciarono a correre per imparare a volare (cit. Loophole), è uno dei più bei motti pensati da un Laziale per rappresentare quell'afflato di inizio secolo scorso, e dall'alto hai modo di staccarti dai gangli legamentosi di questa città ministero e nello stesso tempo incominci a riscoprirla per appartenerle: asromammerda.
:clap:
Citazione di: Sliver il 19 Nov 2015, 13:49
Puoi anche banalizzare, e fare finta di non vedere l'immaginario che produce prevalentemente il "mondo ultras" laziale. Basta aprire gli occhi e notare una strana coincidenza su tanti muri di Roma. E' un pezzo del discorso, non tutto, ma incide. Dell'altra sponda non vorrei parlare, ma solo chi è manicheo non vede che la "tradizione" - la moda? - nasce e si muove in un ambito molto diverso.
La storia "politica" della sud cambia radicalmente a fine 90, la nostra prosegue nel solco e si fa ancora più nera.
Diciamo che, negli anni di impennata della migrazione non comunitaria, "squadra di negri, curva di ebrei" non è stato un bel benvenuto. Oppure, è tutto un complotto?
Ma stai scherzando?
Cioè tu vorresti dirmi che non vedi le scritte dei romanisti firmate con le svastiche sui muri di Roma? Che non sei a conoscenza del fatto che in sud c'è un intero gruppo di casapound? Che gli striscioni "Lazio Livorno stessa iniziale..." e "Laziale non mangia maiale" sono di prima della fine degli anni '90 e poi sono diventati tutti bravi e carini? Che non hanno ammazzato un ragazzo del Napoli neanche un paio di anni fa e che l'anno scorso ne hanno insultato la memoria e la madre?
Meno male, mi sa che a questo punto sono io che ho le visioni, dovrei farmi vedere da uno bravo!
P.S. E scusa Sliver, non ci provare a rigirare la frittata, sei tu che stai dicendo che gli immigrati non tifano Lazio (cosa tra l'altro falsa) perchè la Curva della Lazio è fascista quindi tifano roma che ha la Curva bella.
Citazione di: Thorin il 19 Nov 2015, 14:25
Ma stai scherzando?
Cioè tu vorresti dirmi che non vedi le scritte dei romanisti firmate con le svastiche sui muri di Roma? Che non sei a conoscenza del fatto che in sud c'è un intero gruppo di casapound? Che gli striscioni "Lazio Livorno stessa iniziale..." e "Laziale non mangia maiale" sono di prima della fine degli anni '90 e poi sono diventati tutti bravi e carini? Che non hanno ammazzato un ragazzo del Napoli neanche un paio di anni fa e che l'anno scorso ne hanno insultato la memoria e la madre?
Meno male, mi sa che a questo punto sono io che ho le visioni, dovrei farmi vedere da uno bravo!
P.S. E scusa Sliver, non ci provare a rigirare la frittata, sei tu che stai dicendo che gli immigrati non tifano Lazio (cosa tra l'altro falsa) perchè la Curva della Lazio è fascista quindi tifano roma che ha la Curva bella.
Possiamo discutere senza buttarla in caciara. E fare i conti con la storia.
Possiamo anche dirci che, in sud, siccome c'erano I Guerriglieri e, in nord, i Boys, quella romanista era una tifoseria di destra e razzista. Ma diremmo una immane cazzata. E questo non toglie nulla alle infamate compiute - dall'assassinio di Paparelli in poi - anzi, accentua la responsabilità dei cosiddetti tifosi "democratici", alla Repubblica, che hanno sempre fatto finta di niente.
E conosco benissimo l'involuzione politica dei gruppi organizzati, dai Roma-Livorno - che "competono" alla grande con le nostre pagine più buie - fino ai giorni nostri: ultras romani, padroni di casa e tutta l'altra merda.
Ma resta la realtà: nonostante la gara a chi è più nazi, l'immaginario "laziale" ultras prosegue in una triste tradizione, che ha costruito cose reale e immaginarie, cose pericolose e pompate ad arte, facilmente verificabili nella persistente coerenza tra tifo e militanza politica.
Una continuità pestilente, che ha inciso in misura sensibile alla poco permeabilità rispetto ai "nuovi romani". Al netto di tutte le analisi culturali e antropologiche, giuste e condivisibili, scritte in precedenza.
Se la voglia di "conformarsi" è ben presente, un certo immaginario sicuramente non aiuta a emanciparsi dai pifferai magggici.
che io sappia la suddemerda è sempre stata rossa, fino a che c'erano i cucs, gli unici di destra erano i boys e pochi altri, tipo quelli di piazza bologna tradizione distinzione, tzigano e i suoi amici, che uccisero paparelli, erano frequentatori dei centri sociali, adesso è tutto diverso, ora sono peggio dei nostri, ma la storia non cambia, continuano ad uccidere e a deridere le loro vittime.. non conta destra o sinistra, almeno quando si parla di loro, erano merde quando erano rossi e continuano ad essere merde anche ora che sono neri.. :asrm
Mi trovo attualmente in Sardegna, da qualche anno, da quando sono andato in pensione, ci vengo a partire da giugno fino alla prima decade di dicembre, ho fatto questo preambolo perché ho moltissimi amici nella città dove attualmente risiedo città che ho conosciuto 50 anni orsono. Ebbene tutti questi miei amici, sono stupiti dal fatto che io romano, faccio il tifo per la Lazio.
Ho spiegato più volte le nostre e le loro origini, ogni volta qualcuno che non conosce la storia della Lazio mi rivolge la stessa domanda.
La domenica prima del derby ero a pranzo in campagna, cerano diverse persone, tutti sardi meno uno della provincia di Caserta, durante il pranzo il discorso è scivolato sul calcio e sulle varie tifoserie, essendo i commensali quasi tutti originari di Sassari erano tifosi delle strisciate, un paio del Cagliari, il casertano dell'Inter.
Quando ho detto che ero tifoso della Lazio, sono rimasti stupiti, ovviamente l'amico che mi aveva invitato conoscendomi da diversi anni in cuor suo si faceva una risatina, la solita storia, tutti a domandarmi, perché? come mai? se sei di Roma... ecc. ecc.
Nessuno ripeto nessuno di questi signori era a conoscenza che la Lazio era nata nel 1900 mentre la roma nel 1927, che tale passione per i colori biancocelesti mi era stata trasmessa da mio padre nato a Roma all'inizio del 1900 e che lui da ragazzino l'aveva ricevuta dal padre, ho dovuto ancora una volta spiegare le nostre origini e le loro, che noi avevamo scelto il nome, il logo e i nostri colori, mentre loro si erano dovuti arrangiare.
Chissà quante altre volte dovrò ripetere questa lezione di storia della Lazio.
Citazione di: Sliver il 19 Nov 2015, 13:49
Puoi anche banalizzare, e fare finta di non vedere l'immaginario che produce prevalentemente il "mondo ultras" laziale. Basta aprire gli occhi e notare una strana coincidenza su tanti muri di Roma. E' un pezzo del discorso, non tutto, ma incide. Dell'altra sponda non vorrei parlare, ma solo chi è manicheo non vede che la "tradizione" - la moda? - nasce e si muove in un ambito molto diverso.
La storia "politica" della sud cambia radicalmente a fine 90, la nostra prosegue nel solco e si fa ancora più nera.
Diciamo che, negli anni di impennata della migrazione non comunitaria, "squadra di negri, curva di ebrei" non è stato un bel benvenuto. Oppure, è tutto un complotto?
Scusa Sliver ma le scritte sui muri a "firma" di sedicenti ultras laziali, non hai mai pensato possano essere create a bella posta da persone che tifose biancocelesti non lo sono ma che hanno semplicemente interesse ad alimentare una simile nomea nell'immaginario collettivo?
Da Sollier boia alle risse coi perugini, pisani, genoani, ternani sambenedettesi.
I gruppi ultras della Lazio sono stati sempre fascisti, nel nucleo più duro ed hanno poco a poco eliminato quelle frange di sinistra come i Vigilantes, i Gruppo Rock, gli Erotik Group e gli Sconvolts.
Citazione di: zorba il 19 Nov 2015, 20:20
Scusa Sliver ma le scritte sui muri a "firma" di sedicenti ultras laziali, non hai mai pensato possano essere create a bella posta da persone che tifose biancocelesti non lo sono ma che hanno semplicemente interesse ad alimentare una simile nomea nell'immaginario collettivo?
:o
Citazione di: And159 il 15 Nov 2015, 16:29
Perchè da sempre è la squadra di chi non ha una propria storia o o di chi si vergogna delle proprie origini e cerca in altri modi un riscatto socialle."L'immigrato tifa Roma" fu il titolo più bello e sincero mai visto sul Messaggero da quando è stato fondato.
(http://s24.postimg.org/knc8oiekl/immigrati0001.jpg)
a me quell'articolo fa un po' schifo, è la solita agiografia
tifano merde solo per via della mono narrazione che esiste
Citazione di: Monsieur Opale il 20 Nov 2015, 12:15
a me quell'articolo fa un po' schifo, è la solita agiografia
tifano merde solo per via della mono narrazione che esiste
Bravo.
Era più o meno quello che intendevo io.