Un riomico di mia conoscenza mi ha mandato un link proveniente dalla sezione "Anti-Lazio" di un sito degli ultras della Roma...
La pagina è questa:

http://www.asromaultras.org/footballderbies.jpg

Ovviamente visto che parliamo di una fonte "neutrale" (non mi riferisco ai canidi realizzatori di questo sito, ma a quello inglese che viene riportato) volle anche scrivermi una serie di frasi esultanti in cui affermava che questa era la dimostrazione evidente che noi non siamo squadra di Roma, pur essendovi nati e giocandoci, e che siamo BURINI, al contrario loro che sono GLI UNICI RAPPRESENTANTI DELLA CITTA' ETERNA.

Incuriosito e anche non convinto (la minchiata sparata in quel sito inglese era TROPPO grossa per essere vera) sono andato a digitare il link di quel sito sul mio browser... e cosa ho trovato???

http://www.footballderbies.com/honours/index.php?id=33 

Non nego che le mie espressioni sono state nell'ordine queste:  ...  ...  ... 

A qualcuno non piacerà il fatto che abbiano scritto che i laziali tendono a destra, forse si riferiscono alle origini (anche perchè parla di laziali provenienti dai ceti agiati) ma sicuramente, considerando l'immaginario che c'è sulla Lazio questa è senza dubbio una notizia più accettabile dell'IMMANE mistificazione che sti' cani tentano di spacciare per vera... ma perchè devono essere cosi cazzari, perchè devono sempre falsare ogni cosa, anche a costo di cambiare le frasi scritte su un altro sito??? 

Perchè essere cosi RIDICOLI? 

una bugia ripetuta tante volte diventa vera, si sa.

okkio quindi.

non mi preoccuperei più di tanto: una menzogna ripetuta mille volte può diventare verità, è vero. Ma il problema è che già con difficoltà gli ominidi reumici parlano italiano, figurarsi l'inglese...

OT

molto bello il sito, era da tempo che cercavo info sui vari derbies in giro per il mondo..

Citazione di: Centurio il 26 Apr 2011, 21:45
una bugia ripetuta tante volte diventa vera, si sa.

okkio quindi.

Si ma il fatto è che il sito inglese NON ha scritto quello che hanno riportato loro MODIFICANDO il testo originale 

Both teams hate the arrogance from the Northern teams (Milan, Turin) but they hate each other more. AS Roma is the team supported in the popular roman districts while Lazio support is more from the rich roman districts of the city. The politic differences between the fans used to be one of the reasons of this rivalry. The Laziali in general had right-wing idea's while the Roma fans were more left-wing orientated.

Questo l'ha scritto un romano, se me sforzo indovino pure il quartiere.

anche perchè "orientated" non se po' sentì

Citazione di: Barabba Terzo il 26 Apr 2011, 23:32
anche perchè "orientated" non se po' sentì

Perchè "The Laziali" te lo raccomando...

Citazione di: Tarallo il 26 Apr 2011, 23:00
Both teams hate the arrogance from the Northern teams (Milan, Turin) but they hate each other more. AS Roma is the team supported in the popular roman districts while Lazio support is more from the rich roman districts of the city. The politic differences between the fans used to be one of the reasons of this rivalry. The Laziali in general had right-wing idea's while the Roma fans were more left-wing orientated.

Questo l'ha scritto un romano, se me sforzo indovino pure il quartiere.

Altro che romano, questo l'ha scritto Fotia col traduttore di Google.

L'immagine pubblicata sul sito dei mononeuronici è uno screenshot che a quanto pare risale al 2005 (guarda il copyright in basso). Quello che possiamo leggere ora sul sito originale è aggiornato al 2011.
Può anche darsi che allora ci fossero davvero scritte quelle minkiate, e non è escluso che le abbia scritte un difettato... Come accade su Wikipedia però con il tempo le fesserie vengono rimosse e rettificate.

Su wikipedia sono mesi che c'è scritto che la Lazio ha fatto 12 anni di B, e come primo anno fanno risultare addirittura il 26-27, anno in cui partecipammo alle finali scudetto.


Inoltre nella pagina della roma hanno spostato la data di fondazione del roman dal 1901 al 1899, senza citare alcuna fonte.

cmq tutti e due le versioni presentano un gravissimo errore..non mi risulta infatti che la riomma abbia vinto trofei europei riconosciuti dall'uefa!!

e poi, se questo è il metro, perchè non citare anche la nostra Coppa delle Alpi?

Citazione di: vavragol il 27 Apr 2011, 13:34
cmq tutti e due le versioni presentano un gravissimo errore..non mi risulta infatti che la riomma abbia vinto trofei europei riconosciuti dall'uefa!!

e poi, se questo è il metro, perchè non citare anche la nostra Coppa delle Alpi?

infatti... sono molti più i paesi toccati dalle alpi
che i due della coppa "anglo-italiana"... ahahah.

Ma del resto, voglio dire, come non esaltare una squadra, che nella sua seppur unica, apparizione in serie B, ha perso 3 a 1 in casa del Piombino ?

Spedirò una lettera a wikipedia foundation per far cancellare la voce riguardante il rioma nella versione italiana dell'enciclopedia, fatelo anche voi.

http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Rappresentante_legale

Citazione di: Centurio il 26 Apr 2011, 21:45
una bugia ripetuta tante volte diventa vera, si sa.

okkio quindi.

diceva Voltaire, "calunniate calunniate, qualche cosa resterà"

Citazione di: Rivolazionario il 27 Apr 2011, 16:22
Ma del resto, voglio dire, come non esaltare una squadra, che nella sua seppur unica, apparizione in serie B, ha perso 3 a 1 in casa del Piombino ?

piombino che tra l'altro è nato pure lui prima del rioma