E tu pensi che la famiglia Mbappé non se ne accorge che ti sono entrati in tasca 400 milioni e continua a chiederti, di stipendio quello che chiederebbe a una società che ha solo vinto la champion's ?
A me continua a stupire questo pensare che una volta chiuso il cancello della Superlega tutti i soggetti che sono dentro, società, calciatori, tecnici, dirigenti, sponsor e quant'altro, smettano di cercare di massimizzare i profitti individualmente e comincino a lavorare all'unisono per un presunto bene comune.
La ragione ultima che ha determinato la nascita della superlega smette di esistere all'interno della superlega.
I ricavi, solo e soltanto quelli, aumentano esponenzialmente, i costi no.
Questo mi lascia perplesso.
ma se nessuno glieli dà può chiedere anche 120.
Il punto è quello. Syrinx afferma che aumenta il monopolio ma non il monopsonio.
Ma nei casi di cartelli invece l'effetto lo trovi in ambedue i lati.
Ossia i cartelli - se guardiamo alla storia dell'economia - non sono stati creati solo per una posizione di forza nei confronti della domanda, ma anche nei confronti dei fornitori.
Per questo la bontà o quanto vuole la famiglia Mbappé non conta una mazza.
Se il cartello decide che mbappé guadagna 2 mln di euro perché nessuno gli da un euro di più, lui li guadagna e muto. Anzi, ringrazia pure.
(ovviamente 2 mln è troppo poco perché troverebbe un ingaggio più alto fuori, ma è per capirsi).
Questo fatto che in un cartello ci si ammazza necessariamente o che dura poco è falso.
Anche qui, dipende semplicemente dalle condizioni. Se ha concorrenti esterni credibili salta. Se ha uno squilibrio interno anche (per eccesso o per difetto), ma ci sono cartelli durati per decenni senza avere questo problema, che hanno imposto non solo il prezzo del loro prodotto, ma anche il prezzo delle materie prime ai fornitori.
Per il semplice fatto che se io costituisco la quota più rilevante del mercato tu Mbappé puoi anche decidere che guadagnando io 400 mln tu ne vuoi 60, ma se non te li do vai pure a giocare allo Stoke per 5. Vai vai.
Questa consequenzialità non ha riscontro nella concreta storia economica. Non a prescindere come leggo qui.
POI che la superlega non avrebbe fatto questo come dice Gulp, che da cialtroni quali sono gli accordi erano diversi e probabilmente non solo non avrebbero steccato i ricavi ma sarebbero riusciti anche a moltiplicare i costi non lo escludo affatto.
Ma dire che in un cartello non si possa controllare il Mbappe di turno perché quello vede che guadagni 400 mln e ne vuole 60 è falso. perché non decide lui il prezzo e nemmeno il mercato, se la pratica di cartello è reale.
