la Superlega

[paolo71]

irrati e di bello sono arbitri per la superlega.
Se non si sconfigge lo strumento var che indirizza le partite e i campionati poi è inutile parlare di altro.
La superlega in un certo senso c'è da sempre...

[Sirius]

Domande legittime, ma se lavoravano al progetto da 3 anni , come dice AA, facile che abbiano trovato le formule contrattuali più idonee.

Il famoso "patto di sangue"?
Questi ancora fanno i giuramenti templari, si riuniscono in riti massonici, scelgono modelli medievali di vassallaggio e di sovranita' divina e poi mi vengono qua a parlare di futuro del calcio?

Mozione RC!!

[TestaccioLaziale]

irrati e di bello sono arbitri per la superlega.
Se non si sconfigge lo strumento var che indirizza le partite e i campionati poi è inutile parlare di altro.
La superlega in un certo senso c'è da sempre...

[trax_2400]

Comunque secondo me questi della superlega hanno capito solo che hanno sbagliato perché dovevano presentare la cosa in maniera differente per cui vogliono farla comunque.
A questo punto per me la coda importante è che se la dovessero fare non devono poter partecipare a tornei nazionali, uefa e fifa.
Se ne andassero dove devono andare e addio.

[aquilaMax]

JP Morgan si ritira dalla superlega. Ora penso sia proprio finita.

[eaglemiky]

Questi 12 presidenti/ manager avevano come solo obbiettivo di aumentare il fatturato fisso per poi staccarsi più soldi in % come bonus . Per tutti gli altri problemi  finanziari dato che rappresentano i 12 club in quasi monopsonia bastava che avessero fatto il patto di sangue per non pagare più di un tot al Mbappe o Raiola di turno per 10 anni e così facendo tornando a un modello sostenibile risolvendo il problema . Ma non era quello l’obbiettivo .

[Torakiki]

Un bel pezzo del New York Times che racconta i momenti da cui hanno preso a circolare le prime voci al tracollo finale:

https://www.nytimes.com/2021/04/22/sports/soccer/super-league-soccer.html

(per eliminare il paywall basta entrare in modalità "anonima")

[trax_2400]

A mio avviso il fatto che alla riunione dell'UEFA di oggi non abbiano preso decisioni riguardo i club coinvolti nello scandalo superlega non significa che la passeranno liscia, anzi!
Secondo me hanno posposto il tutto solo per evitare problemi nella fase finale delle coppe europee.
Si vedrà.

[alby1608]

Non possono prendere la decisione di eliminare le scissioniste dalle simifinali CL e EL
siccome sono il prodotto UEFA di punta e ne uscirebbe distrutto come prodotto

sarebbe più logico escluderle dalla prossima CL e EL

[phenix]

McKennie positivo a test antidoping.

Casualità?

[Splash]

Stando a Der Spiegel, in cambio di un finanziamento iniziale di 3,5 miliardi di euro, i club fondatori avrebbero dovuto restituire circa 6,1 miliardi di euro spalmati su 23 anni con un tasso di interesse di base (confermato anche dal Financial Times) del 2-3%. Ancor più interessante la parte sulla ripartizione degli introiti, che non sarebbe stata in egual misura per tutte le partecipanti. In particolare, emerge che Milan, Inter, Atletico Madrid e Borussia Dortmund avrebbero incassato meno rispetto agli altri club fondatori. Il ricavo per i 4 club sarebbe stato del 3,8% del totale a fronte del 7,7% riservato agli altri, quindi anche alla Juventus. Privilegi ulteriori poi per Barcellona e Real Madrid, che avrebbero ricevuto un compenso di 30 milioni di euro ciascuno per le prime 2 stagioni. Per chiudere, la questione televisiva, che prevedeva la possibilità per ogni società di trasmettere 4 partite sui loro canali ufficiali.

[TestaccioLaziale]

McKennie positivo a test antidoping.

Casualità?

?

[phenix]

?

avevo letto su sololalazio, ma ora vedo che hanno tolto la notizia. Cercando non la trovo riportata altrove. Buh.

[El Matador]

Stando a Der Spiegel, in cambio di un finanziamento iniziale di 3,5 miliardi di euro, i club fondatori avrebbero dovuto restituire circa 6,1 miliardi di euro spalmati su 23 anni con un tasso di interesse di base (confermato anche dal Financial Times) del 2-3%. Ancor più interessante la parte sulla ripartizione degli introiti, che non sarebbe stata in egual misura per tutte le partecipanti. In particolare, emerge che Milan, Inter, Atletico Madrid e Borussia Dortmund avrebbero incassato meno rispetto agli altri club fondatori. Il ricavo per i 4 club sarebbe stato del 3,8% del totale a fronte del 7,7% riservato agli altri, quindi anche alla Juventus. Privilegi ulteriori poi per Barcellona e Real Madrid, che avrebbero ricevuto un compenso di 30 milioni di euro ciascuno per le prime 2 stagioni. Per chiudere, la questione televisiva, che prevedeva la possibilità per ogni società di trasmettere 4 partite sui loro canali ufficiali.

Ottimo. Meno male non si sarebbero fatti la guerra fra di loro...
Ennesima figura di merda delle strisciate milanesi, al guinzaglio dell'ovino.

"Ma che cazzo state a fa? La democrazia dei criminali?"

[TestaccioLaziale]

Stando a Der Spiegel, in cambio di un finanziamento iniziale di 3,5 miliardi di euro, i club fondatori avrebbero dovuto restituire circa 6,1 miliardi di euro spalmati su 23 anni con un tasso di interesse di base (confermato anche dal Financial Times) del 2-3%. Ancor più interessante la parte sulla ripartizione degli introiti, che non sarebbe stata in egual misura per tutte le partecipanti. In particolare, emerge che Milan, Inter, Atletico Madrid e Borussia Dortmund avrebbero incassato meno rispetto agli altri club fondatori. Il ricavo per i 4 club sarebbe stato del 3,8% del totale a fronte del 7,7% riservato agli altri, quindi anche alla Juventus. Privilegi ulteriori poi per Barcellona e Real Madrid, che avrebbero ricevuto un compenso di 30 milioni di euro ciascuno per le prime 2 stagioni. Per chiudere, la questione televisiva, che prevedeva la possibilità per ogni società di trasmettere 4 partite sui loro canali ufficiali.

e le squadre invitate quanto avrebbero preso? si sa?

[sololanebbia]

e le squadre invitate quanto avrebbero preso? si sa?

te invitano voi pure i soldi ?

[Torakiki]

te invitano voi pure i soldi ?

Dice che dovevano bussa' coi piedi. 

[zorba]

"Superlega, Ceferin: 'Juve e Milan escano o non giocano la Champions' - La Gazzetta dello Sport" https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/23-04-2021/juventus-milan-superlega-ceferin-presidente-uefa-ultimatum-410420182036_amp.shtml

[syrinx]

Stando a Der Spiegel, in cambio di un finanziamento iniziale di 3,5 miliardi di euro, i club fondatori avrebbero dovuto restituire circa 6,1 miliardi di euro spalmati su 23 anni con un tasso di interesse di base (confermato anche dal Financial Times) del 2-3%. Ancor più interessante la parte sulla ripartizione degli introiti, che non sarebbe stata in egual misura per tutte le partecipanti. In particolare, emerge che Milan, Inter, Atletico Madrid e Borussia Dortmund avrebbero incassato meno rispetto agli altri club fondatori. Il ricavo per i 4 club sarebbe stato del 3,8% del totale a fronte del 7,7% riservato agli altri, quindi anche alla Juventus. Privilegi ulteriori poi per Barcellona e Real Madrid, che avrebbero ricevuto un compenso di 30 milioni di euro ciascuno per le prime 2 stagioni. Per chiudere, la questione televisiva, che prevedeva la possibilità per ogni società di trasmettere 4 partite sui loro canali ufficiali.

Alla faccia del socialismo.

[FatDanny]

poi dici perché è fallita

Mai vista un'ipotesi di cartello più strampalata (perché una differenza di ricavi del 3,9% è un'enormità, parliamo di una quota dimezzata).
Ci vuole coraggio anche solo a proporla. Sarebbe bastato un niente a renderlo instabile con queste premesse. Quindi al netto dell'intervento politico di Johnson e dei tifosi, se questi dati sono reali, stavano costruendo un gigante dai piedi d'argilla.