Citazione di: NoallaRioma il 21 Set 2011, 16:58

allora io non so l'età che hai ma presumo che sei giovane dato quello che dici è palesemente errato ....

Quando una società (calcistica e non) fallisce i suoi beni (compresa la "società" stessa, ovvero il suo marchio e la sua continuità storica/etc.) vengono messe all'asta dal tribunale il cui ricavato servirà a coprire parte dei debiti....
la Florentia Viola comprò la società Fiorentina AC dal tribunale di Firenze, cosi come il Napoli Soccer fece con la SSC Napoli da quello di Napoli e cosi come NON fece il Pisa e la Salernitana (su quest'ultimo caso il tribunale di Salerno diffidò l'allora presidente Lombardi di chiamare il suo club "Salernitana 1919")...
Pertanto i club citati da me prima sono a tutti gli effetti i vecchi club, che poi abbiano subito l'onta di un fallimento è un dato di fatto, ma casi di questo genere ce ne sono tanti nel mondo dell'industria).

Continuo a dire che in questo forum bisogna mettere L'ETA' dei netters perchè non è possibile vedere che un netter si permettere ostinatamente di confutare ciò che dice un altro per poi scoprire avere 13 anni....

Magari averceli sempre i 13 anni...
Comunque spiegazione chiara e coincisa sulla continuazione legale.

Citazione di: NoallaRioma il 21 Set 2011, 17:04
il macigno per me è relativo perchè il Napoli con il fallimento perse il parco giocatori ed è ricominciato dalla C (ovvero con ZERO introiti), a parte il fatto che poi De Laurentis dovette pagare una trentina di milioni di euro.
Secondo me in QUESTE condizioni era più difficile per la Lazio ricominciare da ZERO in B senza parco giocatori invece di pagare 6 milioni di euro all'anno che , personalmente, sono una zavorra fino ad un certo punto: non mi dite che SEI schifosi milioni di euro all'anno siano il motivo per il quale il Napoli sta dove è adesso e la Lazio non è cresciuta.....
Per me è stato meglio NON fallire, ma solo perchè con il fallimento NOI saremmo andati peggio ma molto peggio....

Zero introiti? Guarda che il tifoso del Napoli andava allo stadio anche in C, e anche lì regolarmente non facevano meno di 40.000 spettatori. E poi che te ne vai di, ipotetico, 10 di introito quando poi devi pagare 100 di debiti? Meglio avere 2 in entrata e non avere debiti pregressi. O no?
Poi mi parli del parco giocatori.. ma perchè noi, una volta venduti tutti i migliori per ripianare in minima parte il debito non abbiamo dovuto ricominciare da Zero col parco giocatori, coi vari Mea Vitali, Talamonti, Siviglia e altri giocatori da categorie inferiori?
Infine, ho scritto in un post precedente quali sono i motivi del divario che c'è oggi tra Lazio e Napoli, raggruppandoli in 3 grandi gruppi. Non ho mai detto che è SOLO per i 6 milioni, e sei pregato di non mettermi in bocca considerazioni mai fatte. Grazie.

Posso dì la mia sui biglietti?
Un mio amico aveva avuto la brillante idea di iniziare a vendere tramite la sua tabaccheria i biglietti del Napoli. Tra gente che voleva uno sconto, camorristi che pretendevano la stecca di biglietti omaggio e persone normali che non lo volevano pagà, l'ha tolta per disperazione.