Lorik Cana (Topic ufficiale)

0 Utenti e 127 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline silvia84

*
16146
Re:Lorik Cana
« Risposta #80 il: 14 Apr 2012, 13:51 »
OT
quanto'è bello dal vivo  :o
EOT

 :D :D :D :D

Offline arkham

*****
13461
Re:Lorik Cana
« Risposta #81 il: 07 Mag 2012, 09:59 »
Gol a parte, ieri una prestazione convincente.
Alla fine credo che questo giocatore sia stato un po' bistrattato e che non abbia fatto vedere il suo reale valore.
Ci ha messo un po' ad ingranare e a dicembre, quando aveva inanellato una serie di prestazioni positive, pur senza eccellere, ha subito un infortunio terribile.
Dopo il suo rientro secondo me ha fatto vedere cose egregie, in particolare a Torino con la Juve, ma anche con il Napoli.
Dovessi dare un voto alla sua stagione direi che è comunque sufficiente e che ha amplissimi margini di miglioramento, nel suo rendimento.
Però guadagna tanto e abbiamo capito che il suo soprannome, "Le destructeur", lo descrive perfettamente: grintoso, irruento, talvolta falloso, ma poco dinamico e abbastanza mediocre nell'impostare l'azione.
Insomma, un giocatore utile e non una pippa al sugo come in tanti sostengono, ma probabilmente un lusso per questa società, che con lo stesso ingaggio può prendere giocatori ben più utili.
Per me però è uno che numericamente conta, per cui se parte voglio un sostituto all'altezza, non la speranza vana che Matuzalem non si infortuni più.

porgascogne

porgascogne

Re:Lorik Cana
« Risposta #82 il: 07 Mag 2012, 10:05 »
discutere Lorik Cana vuol dire non avere presente che, in tutte le squadre europee di un certo livello (intendo nelle prime 8 di qualsiasi campionato di spagna, francia, germania, inghilterra) sarebbe titolare o, cmq, tranquillamente nella rosa (relativamente alle prime 3 dei suddetti campionati)

ma, si sa, non è che tifare la Lazio significhi automaticamente capirci di calcio
 8)

Offline matador72

*
13140
Re:Lorik Cana
« Risposta #83 il: 07 Mag 2012, 10:06 »
Credo che Cana abbia pagato le aspettative sbagliate che si erano create su di lui.
Non lo ritengo un giocatore scarso e una volta che si è ambientato e ha potuto giocare in una posizione piu' consona alle sue caratteristiche ha dimostrato che puo' essere utile a questa Lazio.
Il problema è capire cosa si voglia fare la prossima stagione anche perchè percepisce un'ingaggio non proprio basso, anzi.

Offline Alexia68

*****
7195
Re:Lorik Cana
« Risposta #84 il: 07 Mag 2012, 10:23 »
purtroppo paga il fatto che noi tifosi non diamo il tempo a nessuno di ambientarsi, riprendersi da un infortunio, entrare in meccanismi di gioco collaudati, ecc. ecc.
no, noi vogliamo tutto e subito e spesso questo non è possibile.
io un'altra stagione nella Lazio gliela voglio dare a Lorik.

Offline FatDanny

*****
37141
Re:Lorik Cana
« Risposta #85 il: 07 Mag 2012, 10:28 »
discutere Lorik Cana vuol dire non avere presente che, in tutte le squadre europee di un certo livello (intendo nelle prime 8 di qualsiasi campionato di spagna, francia, germania, inghilterra) sarebbe titolare o, cmq, tranquillamente nella rosa (relativamente alle prime 3 dei suddetti campionati)

ma, si sa, non è che tifare la Lazio significhi automaticamente capirci di calcio
 8)
Re:Lorik Cana
« Risposta #86 il: 07 Mag 2012, 10:29 »
discutere Lorik Cana vuol dire non avere presente che, in tutte le squadre europee di un certo livello (intendo nelle prime 8 di qualsiasi campionato di spagna, francia, germania, inghilterra) sarebbe titolare o, cmq, tranquillamente nella rosa (relativamente alle prime 3 dei suddetti campionati)

ma, si sa, non è che tifare la Lazio significhi automaticamente capirci di calcio
 8)
mamma mia me piace troppo, la penso come te è...però c è da dire che porga venderebbe il ghiaccio agli eschimesi

Offline dani2110

*
23313
Re:Lorik Cana
« Risposta #87 il: 07 Mag 2012, 10:31 »
Ieri ha fatto una grande partita e un gran gol, ma rimangono le mie perplessità.

Offline FatDanny

*****
37141
Re:Lorik Cana
« Risposta #88 il: 07 Mag 2012, 10:34 »
Il punto è non capire come il problema non sia Cana, ma quello che je sta attorno.

E' chiaro  che se si chiede a Cana di fare il fantasista o il costruttore di gioco si considera na pippa.

E' come mettere Chiellini trequartista e poi dire "ao, ma questo nun dribbla!"

Cana nel suo ruolo il suo lo fa. E pure bene.

Offline arkham

*****
13461
Re:Lorik Cana
« Risposta #89 il: 07 Mag 2012, 10:40 »
IO ho pure un mezzo rimpianto: non averlo visto all'opera come difensore centrale, neanche in piena emergenza. Si fosse rivelato all'altezza avremmo centrato il primo acquisto stagionale.
Re:Lorik Cana
« Risposta #90 il: 07 Mag 2012, 11:38 »
discutere Lorik Cana vuol dire non avere presente che, in tutte le squadre europee di un certo livello (intendo nelle prime 8 di qualsiasi campionato di spagna, francia, germania, inghilterra) sarebbe titolare o, cmq, tranquillamente nella rosa (relativamente alle prime 3 dei suddetti campionati)

ma, si sa, non è che tifare la Lazio significhi automaticamente capirci di calcio
 8)

dici?... per me è 'no Sfacione e basta, nulla più.

Offline gazza1970

*
3260
Re:Lorik Cana
« Risposta #91 il: 07 Mag 2012, 12:01 »
Per me Cana e' un giocatore scarso purtroppo,specialmente nella parte difensiva,mi sembra che corra a vuoto e faccia falli inutili.poi spero di sbagliarmi e che cio' sia dovuto a problemi di ambientamento

Offline dani2110

*
23313
Re:Lorik Cana
« Risposta #92 il: 07 Mag 2012, 12:04 »
Il punto è non capire come il problema non sia Cana, ma quello che je sta attorno.

E' chiaro  che se si chiede a Cana di fare il fantasista o il costruttore di gioco si considera na pippa.

E' come mettere Chiellini trequartista e poi dire "ao, ma questo nun dribbla!"

Cana nel suo ruolo il suo lo fa. E pure bene.

Ma io non lo metto in dubbio che lui quello che fa sia capace a farlo...il problema è che quello che fa non giustifica la fama e l'ingaggio da top player che prende qui alla Lazio. Tutto qua.
Re:Lorik Cana
« Risposta #93 il: 07 Mag 2012, 12:18 »
Cana è un mediano incontrista, ha anche piedi buoni e sa anche essere dinamico quando serve. Abbiamo rinnovato a Brocchi che ha 36 anni, anche lui un incontrista anche se con caratteristiche diverse, ma considerando che dovrà stare fermo fino ad agosto, voi non puntereste ancora su Cana come mediano incontrista? Io si, soprattutto se si continuerà con il 4-2-3-1, poi nel 4-3-1-2 ormai il titolare è Gonzalez, Brocchi deve essere la quinta scelta l'anno prossimo.

Ovviamente, se Reja preferisce il doppio regista, bisognerà acquistare un terzo regista.

Offline arkham

*****
13461
Re:Lorik Cana
« Risposta #94 il: 07 Mag 2012, 12:21 »
Cana è un mediano incontrista, ha anche piedi buoni e sa anche essere dinamico quando serve. Abbiamo rinnovato a Brocchi che ha 36 anni, anche lui un incontrista anche se con caratteristiche diverse, ma considerando che dovrà stare fermo fino ad agosto, voi non puntereste ancora su Cana come mediano incontrista? Io si, soprattutto se si continuerà con il 4-2-3-1, poi nel 4-3-1-2 ormai il titolare è Gonzalez, Brocchi deve essere la quinta scelta l'anno prossimo.

Ovviamente, se Reja preferisce il doppio regista, bisognerà acquistare un terzo regista.

Io prima di esprimermi sui giocatori, voglio sapere chi sarà l'allenatore e comevorrà giocare. da Alfaro a Zarate, dipende tutto da chi sarà in panchina.

Offline Zoppo

*****
17651
Re:Lorik Cana
« Risposta #95 il: 07 Mag 2012, 12:32 »
discutere Lorik Cana vuol dire non avere presente che, in tutte le squadre europee di un certo livello (intendo nelle prime 8 di qualsiasi campionato di spagna, francia, germania, inghilterra) sarebbe titolare o, cmq, tranquillamente nella rosa (relativamente alle prime 3 dei suddetti campionati)

ma, si sa, non è che tifare la Lazio significhi automaticamente capirci di calcio
 8)

Se lo dici te...

Rimane un giocatore con caratteristiche che a noi non servono...

Offline DajeLazioMia

*****
60959
Re:Lorik Cana
« Risposta #96 il: 07 Mag 2012, 12:48 »
IO ho pure un mezzo rimpianto: non averlo visto all'opera come difensore centrale, neanche in piena emergenza. Si fosse rivelato all'altezza avremmo centrato il primo acquisto stagionale.
Stessa identica curiosità. Mi sembra molto buono soprattutto come centrale nei 3.
Diakitè Cana Radu  per dire, con Lulic e Konko/Gonzalez sulle fasce in un 3-4-1-2.
Re:Lorik Cana
« Risposta #97 il: 07 Mag 2012, 17:08 »
D'accordo con porga, dicendo che con Ederson, Candreva, Mauri, Hernanes, Honda, Afellay... vuoi tenere uno che combatte di fisico e faccia un po' da diga, oltre Ledesma? Gonzalez e Brocchi corrono ma fisicamente non impattano molto, Matu è meno dinamico e se impatta si rompe.
Re:Lorik Cana
« Risposta #98 il: 09 Mag 2012, 11:05 »
Bravo Cana  :beer:

bellissimo goal e bella esultanza... prende a schiaffi Onazi e ride...fantastico!  :ssl


SFL
Re:Lorik Cana
« Risposta #99 il: 09 Mag 2012, 11:22 »
D'accordo con porga, dicendo che con Ederson, Candreva, Mauri, Hernanes, Honda, Afellay... vuoi tenere uno che combatte di fisico e faccia un po' da diga, oltre Ledesma? Gonzalez e Brocchi corrono ma fisicamente non impattano molto, Matu è meno dinamico e se impatta si rompe.
se prendessimo quei due sopporterei anche il rinnovo di stankevicius
 

Powered by SMFPacks Alerts Pro Mod