Io dico che è giunto il momento di fare cassa, con Biglia intendo.
Preferirei un Cigarini qualunque, ma che almeno sia sempre animato dalla voglia di spaccare il mondo e ribaltare situazioni negative. Ieri, a parte Lulic, Radu e Parolo, quasi tutti si sono eclissati e un capitano che si rispetti deve dare l'esempio.

p.s.: quando parlate (male) di Ledesma, Laziale vero, sciacquatevi la bocca!

Citazione di: alasinistra il 05 Dic 2016, 10:55
Io dico che è giunto il momento di fare cassa, con Biglia intendo.
Preferirei un Cigarini qualunque, ma che almeno sia sempre animato dalla voglia di spaccare il mondo e ribaltare situazioni negative. Ieri, a parte Lulic, Radu e Parolo, quasi tutti si sono eclissati e un capitano che si rispetti deve dare l'esempio.

p.s.: quando parlate (male) di Ledesma, Laziale vero, sciacquatevi la bocca!

Con un Cigarini qualsiasi ci fai la birra.
Ci serve uno forte nel caso, un Di Matteo.

Ieri ha raggiunto l'apice della sua stagione, negativa si intende. Tra infortuni, ringraziamenti ai medici argentini, e partite sottotono, un inizio di stagione con molte ombre e poche luci. Dall'errore con la Juve, alla partita di ieri, mi aspetto molto di più da lui. Sarà colpa del contratto? Che sia rinnovo, o qualcuno che gli parla all'orecchio...bisogna chiarire prima di subito la questione.

Citazione di: alasinistra il 05 Dic 2016, 10:55
Io dico che è giunto il momento di fare cassa, con Biglia intendo.
Preferirei un Cigarini qualunque, ma che almeno sia sempre animato dalla voglia di spaccare il mondo e ribaltare situazioni negative. Ieri, a parte Lulic, Radu e Parolo, quasi tutti si sono eclissati e un capitano che si rispetti deve dare l'esempio.

p.s.: quando parlate (male) di Ledesma, Laziale vero, sciacquatevi la bocca!

questo al di là del paragone con Biglia, che per me rimane un ottimo calciatore...con il "problema" di eclissarsi nel partite importanti

biglia e' un perdente nato ( o solo sfigato, fate voi ), e la fascia la porta x circostanze non riconducibili al campo.
e' un buon giocatore, ottimo, pero' non si carica mai la squadra sulle spalle.
non credo sia vendibile, o almeno non alle cifre che girano.
a 31 anni fatti puoi venderlo a 8/9 mln . poi non so' se la squadra belga  vanta dei diritti sulla vendita futura come si leggeva all'epoca, nel caso sarebbe improduttivo venderlo considerando che ha ancora un anno di ammortamento , la plusvalenza sarebbe ridicola.
x questo credo vogliano tenerlo e blindarlo, perche' se vendi lui devi prenderne uno pari se non meglio e servono 15/20 mln.

Io da domenica darei la fascia a Lulic (sempre che giochi)

Biglia è un ottimo giocatore, non scherziamo. Ma è bravo nel palleggio corto e a sostegno dell'azione d'attacco. Giocare da mediano, quasi da difensore aggiunto, non lo sa fare. Ed effettivamente per come gioca la Lazio a noi servirebbe più un Ledesma di Biglia.

Citazione di: alasinistra il 05 Dic 2016, 10:55
Io dico che è giunto il momento di fare cassa, con Biglia intendo.
Preferirei un Cigarini qualunque, ma che almeno sia sempre animato dalla voglia di spaccare il mondo e ribaltare situazioni negative. Ieri, a parte Lulic, Radu e Parolo, quasi tutti si sono eclissati e un capitano che si rispetti deve dare l'esempio.

p.s.: quando parlate (male) di Ledesma, Laziale vero, sciacquatevi la bocca!

Citazione di: mdfn il 05 Dic 2016, 19:51
Biglia è un ottimo giocatore, non scherziamo. Ma è bravo nel palleggio corto e a sostegno dell'azione d'attacco. Giocare da mediano, quasi da difensore aggiunto, non lo sa fare. Ed effettivamente per come gioca la Lazio a noi servirebbe più un Ledesma di Biglia.

vero
a meno che non gli metti un mascherano accanto

Citazione di: Luca Signifer il 05 Dic 2016, 13:41
questo al di là del paragone con Biglia, che per me rimane un ottimo calciatore...con il "problema" di eclissarsi nel partite importanti

M'hai detto 'na caccola...

Non dico che non vale, non dico che va venduto, non dico questo.
Però ieri il derby non lo ha giocato, e poiché aveva la responsabilità della fascia sul braccio, questa cosa è stata molto grave per l'autostima della squadra.
Da lui, Felipe e Keita mi aspettavo molto di più, sono molto deluso.

Citazione di: Rugiule il 05 Dic 2016, 22:40
Non dico che non vale, non dico che va venduto, non dico questo.
Però ieri il derby non lo ha giocato, e poiché aveva la responsabilità della fascia sul braccio, questa cosa è stata molto grave per l'autostima della squadra.
Da lui, Felipe e Keita mi aspettavo molto di più, sono molto deluso.

Ma lui a protestare con l'arbitro ci é andato fin da subito. Solo che questi ha cominciato fin da subito a inveirgli addosso minacciando apocalissi, mentre appena si avvicinava DeRossi sbraitando o un altro merdoso con la bava alla bocca, Banti si trasformava in un gentile orsacchiotto dagli occhi di fuffa.
Biglia é stato ammonito alla mezz'ora di gioco per un fallo che non esiste. Il cartellino rosso era nell'aria. Sarebbe bastato un minimo contrasto sospetto e la sua partita sarebbe finita li.
Lo ripeto da domenica, le partite si indirizzano anche cosi, non solo con i rigori regalati.

Citazione di: italicbold il 06 Dic 2016, 07:51
Ma lui a protestare con l'arbitro ci é andato fin da subito. Solo che questi ha cominciato fin da subito a inveirgli addosso minacciando apocalissi, mentre appena si avvicinava DeRossi sbraitando o un altro merdoso con la bava alla bocca, Banti si trasformava in un gentile orsacchiotto dagli occhi di fuffa.
Biglia é stato ammonito alla mezz'ora di gioco per un fallo che non esiste. Il cartellino rosso era nell'aria. Sarebbe bastato un minimo contrasto sospetto e la sua partita sarebbe finita li.
Lo ripeto da domenica, le partite si indirizzano anche cosi, non solo con i rigori regalati.

Io su questo sono sostanzialmente d'accordo, ho visto Biglia incazzato che cercava di farsi valere con l'arbitro, però è mancata proprio la sua presenza in campo, ci sono mancati quelli dai quali ci aspettavamo di più, dopo un buon inizio. Biglia non si faceva trovare libero dai compagni della difesa, che spesso hanno dovuto spazzarla via, e quando non lo hanno fatto abbiamo visto cosa è successo  , quando la palla gli riusciva ad arrivare non inventava nulla, la dava indietro o di lato, senza peraltro imprimere ritmo alla partita, che è il suo preciso compito. Così come sono mancati gli altri due, Keita spariva dal campo e ricompariva solo se gli mettevano la palla sui piedi, Felipe un po' meno peggio di questi due ma carente di veemenza agonistica, quando aveva di fronte avversari che doveva mangiarsi.
Sul nostro destino con gli arbitri c'è poco da dire, come abbiamo visto nel dubbio si fischia rigore contro, al minimo tocco si ammonisce, al nostro capitano si dice che alla prossima volta che apre bocca viene espulso. Questo è ciò che ci aspetta quando siamo in alto in classifica e cerchiamo di competere con le squadre che nell'immaginario collettivo sono più forti di noi, con questa realtà dobbiamo farci i conti, e dobbiamo essere sempre pronti a fare due gol in più dell'avversario per sperare di portare a casa i 3 punti.
Non dico di rassegnarci, ma con questa realtà dobbiamo farci i conti.

La presenza di Biglia é spesso una presenza molto fisica.
L'ammonizione lo ha penalizzato più di quello che pensiamo.
Se a centrocampo vedi che l'arbitro giudica con due metri diversi la partita diventa complicata.
Da una parte si entra a gamba tesa, si carica con veemenza perché tanto sai che non ti fischia nulla, dall'altro, un alito di vento diventa un apocalisse di cartellini. Non era facile.
Sulla rete di Nainggolan Biglia non interviene perché appena si avvicinava al belga Banti avrebbe già messo la mano sul secondo giallo.
Se Felipe provava a "mangiarsi" Emerson, non finiva la partita neanche lui.
Banti glielo ha detto chiaramente quando ha fischiato un fallo di pensiero sul difensore delle merde che si é lasciato cadere manco fosse stato investito da un Hummer mentre Felipe si involava da solo.
Io l'ho scritto a caldo e, anche 48 ore dopo, ne resto convinto. Banti ha modificato scientificamente l'inerzia della partita. Perché se l'é venduta ? Non lo so, molto più probabilmente perché gli sta sul cazzo la Lazio come ogni Livornese che si rispetti, e forse perché sa che aiutare le merdacce aiuta la carriera. A quel punto, per la Lazio, giocare come sa é diventato complicato.
Il nostro errore é stato non capire che era un agguato e che si doveva giocare per il pareggio.

Ah, giusto, Banti è di livorno. 

Per me, IB, esageri in queste valutazioni, ma non hai tutti i torti. Si doveva giocare per il pareggio e lo si doveva capire dopo i primi dieci minuti del secondo tempo.

Temo che IB abbia fatto un'analisi perfetta

Citazione di: italicbold il 06 Dic 2016, 09:07
La presenza di Biglia é spesso una presenza molto fisica.
L'ammonizione lo ha penalizzato più di quello che pensiamo.
Se a centrocampo vedi che l'arbitro giudica con due metri diversi la partita diventa complicata.
Da una parte si entra a gamba tesa, si carica con veemenza perché tanto sai che non ti fischia nulla, dall'altro, un alito di vento diventa un apocalisse di cartellini. Non era facile.
Sulla rete di Nainggolan Biglia non interviene perché appena si avvicinava al belga Banti avrebbe già messo la mano sul secondo giallo.
Se Felipe provava a "mangiarsi" Emerson, non finiva la partita neanche lui.
Banti glielo ha detto chiaramente quando ha fischiato un fallo di pensiero sul difensore delle merde che si é lasciato cadere manco fosse stato investito da un Hummer mentre Felipe si involava da solo.
Io l'ho scritto a caldo e, anche 48 ore dopo, ne resto convinto. Banti ha modificato scientificamente l'inerzia della partita. Perché se l'é venduta ? Non lo so, molto più probabilmente perché gli sta sul cazzo la Lazio come ogni Livornese che si rispetti, e forse perché sa che aiutare le merdacce aiuta la carriera. A quel punto, per la Lazio, giocare come sa é diventato complicato.
Il nostro errore é stato non capire che era un agguato e che si doveva giocare per il pareggio.

stampare ed inviare alle redazioni

Però bisogna capire come mai con altri tipi di calciatori certe partite contro squadre più forti ogni tanto le vincevamo magari raramente ma capitava, mentre ormai se becchiamo una più forte sembra diventato impossibile e lì in mezzo al campo perdiamo (quasi sempre) sistematicamente la battaglia fisica e carismatica.

Citazione di: DajeLazioMia il 06 Dic 2016, 13:41
Però bisogna capire come mai con altri tipi di calciatori certe partite contro squadre più forti ogni tanto le vincevamo magari raramente ma capitava, mentre ormai se becchiamo una più forte sembra diventato impossibile e lì in mezzo al campo perdiamo (quasi sempre) sistematicamente la battaglia fisica e carismatica.

Sono due le squadre con cui perdiamo in maniera regolare da tempo.
Merde e Juve.
Con le altre riusciamo a vincere.
Con il Napoli abbiamo, negli scontri diretti di questi ultimi anni, una sostanziale parità, con l'Inter non perdiamo dai tempi del triplete, la Viola la battiamo spesso e il Milan lo temiamo soprattutto a San Siro, ma in casa nostra vinciamo spesso...