Citazione di: Maremma Laziale il 12 Mag 2012, 09:35


A parte le soddisfazioni che ci ha regalato in questa stagione, solo applausi dal punto di vista umano. Lo hanno trattato a pesci in faccia, dopo averlo incensato fino all'altro giorno, e lui, senza rancore (pur con qualche comprensibilissima frecciatina...bellissima quella sul capetano), ha salutato quel marciume.
Nessuna testa di cavallo. Solo un gesto di dignità.

Se solo il suo gioco fosse stato adatto al calcio italiano, lo avrei preso al volo.

Ti quoto su tutto, tranne che sull'ultimo punto. Non sono affatto convinto che non sia adatto, forse gli andava comprato qualche giocatore vero, soprattutto in difesa.....

Citazione di: gigiazzo il 12 Mag 2012, 17:11
Si sapeva che sarebbe finita così... 



(Valencia, pochi giorni fa)

Bravo!
Come si chiama, exit strategy?

Non c'è niente da fare, l'ho sempre stimato, dopo questa intervista è salito notevolmente nelle mie quotazioni.

Lui è un allenatore da Lazio, a prescindere da discorsi tecnici, parlo come uomo e come stile.

Adios Luis, e grazie di non esserti fatto infestare dall'aria di m.erda che gira a trigoria.

Ps: per me la rioma in 2-3 anni poteva veramente fare un salto di qualità con luis enrique, perchè era uno che non si faceva problemi ad insierire giovani e voleva veramente cambiare la mentalità della squadra. Meno male che se ne va.

Citazione di: Omar65 il 12 Mag 2012, 17:33
Ti quoto su tutto, tranne che sull'ultimo punto. Non sono affatto convinto che non sia adatto, forse gli andava comprato qualche giocatore vero, soprattutto in difesa.....

Quoto assolutamente.

Un terzino alla Lulic e un centrale forte e sono sicuro che avrebbe fatto molti più punti.

Però, se la so presa nder culo, come sempre del resto.

Citazione di: Mr. Mojo il 12 Mag 2012, 17:29
hanno cambiato rotta nel giro di una settimana, mo' rilevano il grave errore di averlo preso 

Ma infatti da questa storia successa dall'altra parte del Tevere si potrebbero trarre parecchie risposte a pagine e pagine di topic sulla Lazio.
Ad esempio:
Cos'è un progetto nel calcio?
Contano più i risultati o il bel gioco?
Quanto incide l'ambiente esterno (umore della tifoseria, indirizzo dei mass media) sulle sorti di una squadra e sul risultato finale?
Chi è a Roma che nel tempo sta costruendo qualcosa di serio e probabilmente solido?
Conta veramente avere 150 persone tra staff tecnico, staff dirigenziale, consiglio di amministrazione e ammennicoli vari se poi disputi la peggiore stagione degli ultimi 16 anni?
I Sensi, sputtanati e cacciati a sputi ed a calci nel culo dopo aver rimesso nella roma pure l'anima de li mortacci loro, avrebbero fatto meglio de 'sti quattro cazzari (l'istituto bancario più grande d'Europa, l'Ammerigani, il grande PUPO Baldini, il più grande d.s. della storia, i giocatori più forti del globo terracqueo)?
Perchè la maggior parte della tifoseria e della comunicazione Laziale continua a staparlare e a desiderare la cacciata di Lotito e Tare che con mezzi estremamente ridotti e un organizzazione ridotta all'osso, i risultati continuano ad ottenerli e, da due anni, molto migliori delle merde e delle società del nostro stesso livello?
Quale delle due società ha difeso il tecnico al di là dei risultati e nei momenti difficili, credendo veramente nel suo lavoro e "al suo progetto".

Noi domani abbiamo ancora la possibilità di giocarci il terzo posto come nelle pochissime migliori stagioni della nostra storia centenaria (5-6 in tutto).
Siamo usciti dall'E.L. perchè l'urna ci ha regalato la squadra che la Coppa l'ha vinta (e all'Olimpico s'era capito che l'aria era quella).
Ma con noi la zella ci vede sempre benissimo.
Abbiamo avuto un numero di infortuni mai visto nella storia recente di una squadra calcio in serie A, e sicuramente qualche errore di gestione che ha rallentato la marcia. Sono almeno due mesi che siamo chiaramente sotto attacco, soprattutto sotto l'aspetto psicologico (calcioscommesse), perchè de riffa o de raffa lassù diamo fastidio ed in Europa non ci DOBBIAMO andare.
Eppure le critiche verso la società sono così feroci come se stessimo lottando per non retrocedere.
Lotito, Tare e per la maggior parte pure Reja "se ne devono anna'" (cit.)
Sono due anni che sfioriamo il calcio che conta, quello dei Campioni, nonostante agguerritissime concorrenti che nella maggior parte dei casi vantano risorse economiche e capacità organizzative migliori delle nostre (o almeno così sembra visto che per i Laziali gli altri so' sempre più bravi de noi).
Perchè così tante critiche e tanta insoddisfazione? Solo perchè non riusciamo ad entrare nell'Europa che conta?
A me me pare esagerato.         

Citazione di: Ranxerox il 12 Mag 2012, 22:49
Ma infatti da questa storia successa dall'altra parte del Tevere si potrebbero trarre parecchie risposte a pagine e pagine di topic sulla Lazio.
Ad esempio:
Cos'è un progetto nel calcio?
Contano più i risultati o il bel gioco?
Quanto incide l'ambiente esterno (umore della tifoseria, indirizzo dei mass media) sulle sorti di una squadra e sul risultato finale?
Chi è a Roma che nel tempo sta costruendo qualcosa di serio e probabilmente solido?
Conta veramente avere 150 persone tra staff tecnico, staff dirigenziale, consiglio di amministrazione e ammennicoli vari se poi disputi la peggiore stagione degli ultimi 16 anni?
I Sensi, sputtanati e cacciati a sputi ed a calci nel culo dopo aver rimesso nella roma pure l'anima de li mortacci loro, avrebbero fatto meglio de 'sti quattro cazzari (l'istituto bancario più grande d'Europa, l'Ammerigani, il grande PUPO Baldini, il più grande d.s. della storia, i giocatori più forti del globo terracqueo)?
Perchè la maggior parte della tifoseria e della comunicazione Laziale continua a staparlare e a desiderare la cacciata di Lotito e Tare che con mezzi estremamente ridotti e un organizzazione ridotta all'osso, i risultati continuano ad ottenerli e, da due anni, molto migliori delle merde e delle società del nostro stesso livello?
Quale delle due società ha difeso il tecnico al di là dei risultati e nei momenti difficili, credendo veramente nel suo lavoro e "al suo progetto".

Noi domani abbiamo ancora la possibilità di giocarci il terzo posto come nelle pochissime migliori stagioni della nostra storia centenaria (5-6 in tutto).
Siamo usciti dall'E.L. perchè l'urna ci ha regalato la squadra che la Coppa l'ha vinta (e all'Olimpico s'era capito che l'aria era quella).
Ma con noi la zella ci vede sempre benissimo.
Abbiamo avuto un numero di infortuni mai visto nella storia recente di una squadra calcio in serie A, e sicuramente qualche errore di gestione che ha rallentato la marcia. Sono almeno due mesi che siamo chiaramente sotto attacco, soprattutto sotto l'aspetto psicologico (calcioscommesse), perchè de riffa o de raffa lassù diamo fastidio ed in Europa non ci DOBBIAMO andare.
Eppure le critiche verso la società sono così feroci come se stessimo lottando per non retrocedere.
Lotito, Tare e per la maggior parte pure Reja "se ne devono anna'" (cit.)
Sono due anni che sfioriamo il calcio che conta, quello dei Campioni, nonostante agguerritissime concorrenti che nella maggior parte dei casi vantano risorse economiche e capacità organizzative migliori delle nostre (o almeno così sembra visto che per i Laziali gli altri so' sempre più bravi de noi).
Perchè così tante critiche e tanta insoddisfazione? Solo perchè non riusciamo ad entrare nell'Europa che conta?
A me me pare esagerato.         

giustissimo

Citazione di: Ranxerox il 12 Mag 2012, 22:49
Ma infatti da questa storia successa dall'altra parte del Tevere si potrebbero trarre parecchie risposte a pagine e pagine di topic sulla Lazio.
Ad esempio:
Cos'è un progetto nel calcio?
Contano più i risultati o il bel gioco?
Quanto incide l'ambiente esterno (umore della tifoseria, indirizzo dei mass media) sulle sorti di una squadra e sul risultato finale?
Chi è a Roma che nel tempo sta costruendo qualcosa di serio e probabilmente solido?
Conta veramente avere 150 persone tra staff tecnico, staff dirigenziale, consiglio di amministrazione e ammennicoli vari se poi disputi la peggiore stagione degli ultimi 16 anni?
I Sensi, sputtanati e cacciati a sputi ed a calci nel culo dopo aver rimesso nella roma pure l'anima de li mortacci loro, avrebbero fatto meglio de 'sti quattro cazzari (l'istituto bancario più grande d'Europa, l'Ammerigani, il grande PUPO Baldini, il più grande d.s. della storia, i giocatori più forti del globo terracqueo)?
Perchè la maggior parte della tifoseria e della comunicazione Laziale continua a staparlare e a desiderare la cacciata di Lotito e Tare che con mezzi estremamente ridotti e un organizzazione ridotta all'osso, i risultati continuano ad ottenerli e, da due anni, molto migliori delle merde e delle società del nostro stesso livello?
Quale delle due società ha difeso il tecnico al di là dei risultati e nei momenti difficili, credendo veramente nel suo lavoro e "al suo progetto".

Noi domani abbiamo ancora la possibilità di giocarci il terzo posto come nelle pochissime migliori stagioni della nostra storia centenaria (5-6 in tutto).
Siamo usciti dall'E.L. perchè l'urna ci ha regalato la squadra che la Coppa l'ha vinta (e all'Olimpico s'era capito che l'aria era quella).
Ma con noi la zella ci vede sempre benissimo.
Abbiamo avuto un numero di infortuni mai visto nella storia recente di una squadra calcio in serie A, e sicuramente qualche errore di gestione che ha rallentato la marcia. Sono almeno due mesi che siamo chiaramente sotto attacco, soprattutto sotto l'aspetto psicologico (calcioscommesse), perchè de riffa o de raffa lassù diamo fastidio ed in Europa non ci DOBBIAMO andare.
Eppure le critiche verso la società sono così feroci come se stessimo lottando per non retrocedere.
Lotito, Tare e per la maggior parte pure Reja "se ne devono anna'" (cit.)
Sono due anni che sfioriamo il calcio che conta, quello dei Campioni, nonostante agguerritissime concorrenti che nella maggior parte dei casi vantano risorse economiche e capacità organizzative migliori delle nostre (o almeno così sembra visto che per i Laziali gli altri so' sempre più bravi de noi).
Perchè così tante critiche e tanta insoddisfazione? Solo perchè non riusciamo ad entrare nell'Europa che conta?
A me me pare esagerato.         

Quello che ha fregato Luis, sono stati i homportamenti.
Mi mancherai.

Citazione di: beppegol11 il 12 Mag 2012, 21:28
Non c'è niente da fare, l'ho sempre stimato, dopo questa intervista è salito notevolmente nelle mie quotazioni.

Lui è un allenatore da Lazio, a prescindere da discorsi tecnici, parlo come uomo e come stile.

Adios Luis, e grazie di non esserti fatto infestare dall'aria di m.erda che gira a trigoria.

Ps: per me la rioma in 2-3 anni poteva veramente fare un salto di qualità con luis enrique, perchè era uno che non si faceva problemi ad insierire giovani e voleva veramente cambiare la mentalità della squadra. Meno male che se ne va.

perfettamente d'accordo, al di là di tutte le battute fatte e scritte quest'anno (peraltro doverose, visto che si trattava di un tesserato di quelli dellà)

io lo prenderei subito per fargli fare l'allenatore della fase offensiva mentre lascerei a lopez la fase difensiva. anche i preparatori atletici me li porterei. reja a capo di tutto e che decide la formazione perche' secondo me e' il miglior tecnico in assoluto nella gestione del gruppo. nel basket esistono allenatori specializzati nelle varie fasi, proverei a portare una simile impostazione innovativa anche nel calcio. 

Citazione di: Ranxerox il 12 Mag 2012, 22:49
Ma infatti da questa storia successa dall'altra parte del Tevere si potrebbero trarre parecchie risposte a pagine e pagine di topic sulla Lazio.
Ad esempio:
Cos'è un progetto nel calcio?
Contano più i risultati o il bel gioco?
Quanto incide l'ambiente esterno (umore della tifoseria, indirizzo dei mass media) sulle sorti di una squadra e sul risultato finale?
Chi è a Roma che nel tempo sta costruendo qualcosa di serio e probabilmente solido?
Conta veramente avere 150 persone tra staff tecnico, staff dirigenziale, consiglio di amministrazione e ammennicoli vari se poi disputi la peggiore stagione degli ultimi 16 anni?
I Sensi, sputtanati e cacciati a sputi ed a calci nel culo dopo aver rimesso nella roma pure l'anima de li mortacci loro, avrebbero fatto meglio de 'sti quattro cazzari (l'istituto bancario più grande d'Europa, l'Ammerigani, il grande PUPO Baldini, il più grande d.s. della storia, i giocatori più forti del globo terracqueo)?
Perchè la maggior parte della tifoseria e della comunicazione Laziale continua a staparlare e a desiderare la cacciata di Lotito e Tare che con mezzi estremamente ridotti e un organizzazione ridotta all'osso, i risultati continuano ad ottenerli e, da due anni, molto migliori delle merde e delle società del nostro stesso livello?
Quale delle due società ha difeso il tecnico al di là dei risultati e nei momenti difficili, credendo veramente nel suo lavoro e "al suo progetto".

Noi domani abbiamo ancora la possibilità di giocarci il terzo posto come nelle pochissime migliori stagioni della nostra storia centenaria (5-6 in tutto).
Siamo usciti dall'E.L. perchè l'urna ci ha regalato la squadra che la Coppa l'ha vinta (e all'Olimpico s'era capito che l'aria era quella).
Ma con noi la zella ci vede sempre benissimo.
Abbiamo avuto un numero di infortuni mai visto nella storia recente di una squadra calcio in serie A, e sicuramente qualche errore di gestione che ha rallentato la marcia. Sono almeno due mesi che siamo chiaramente sotto attacco, soprattutto sotto l'aspetto psicologico (calcioscommesse), perchè de riffa o de raffa lassù diamo fastidio ed in Europa non ci DOBBIAMO andare.
Eppure le critiche verso la società sono così feroci come se stessimo lottando per non retrocedere.
Lotito, Tare e per la maggior parte pure Reja "se ne devono anna'" (cit.)
Sono due anni che sfioriamo il calcio che conta, quello dei Campioni, nonostante agguerritissime concorrenti che nella maggior parte dei casi vantano risorse economiche e capacità organizzative migliori delle nostre (o almeno così sembra visto che per i Laziali gli altri so' sempre più bravi de noi).
Perchè così tante critiche e tanta insoddisfazione? Solo perchè non riusciamo ad entrare nell'Europa che conta?
A me me pare esagerato.         

Citazione di: Ranxerox il 12 Mag 2012, 22:49
Ma infatti da questa storia successa dall'altra parte del Tevere si potrebbero trarre parecchie risposte a pagine e pagine di topic sulla Lazio.
Ad esempio:
Cos'è un progetto nel calcio?
Contano più i risultati o il bel gioco?
Quanto incide l'ambiente esterno (umore della tifoseria, indirizzo dei mass media) sulle sorti di una squadra e sul risultato finale?
Chi è a Roma che nel tempo sta costruendo qualcosa di serio e probabilmente solido?
Conta veramente avere 150 persone tra staff tecnico, staff dirigenziale, consiglio di amministrazione e ammennicoli vari se poi disputi la peggiore stagione degli ultimi 16 anni?
I Sensi, sputtanati e cacciati a sputi ed a calci nel culo dopo aver rimesso nella roma pure l'anima de li mortacci loro, avrebbero fatto meglio de 'sti quattro cazzari (l'istituto bancario più grande d'Europa, l'Ammerigani, il grande PUPO Baldini, il più grande d.s. della storia, i giocatori più forti del globo terracqueo)?
Perchè la maggior parte della tifoseria e della comunicazione Laziale continua a staparlare e a desiderare la cacciata di Lotito e Tare che con mezzi estremamente ridotti e un organizzazione ridotta all'osso, i risultati continuano ad ottenerli e, da due anni, molto migliori delle merde e delle società del nostro stesso livello?
Quale delle due società ha difeso il tecnico al di là dei risultati e nei momenti difficili, credendo veramente nel suo lavoro e "al suo progetto".

Noi domani abbiamo ancora la possibilità di giocarci il terzo posto come nelle pochissime migliori stagioni della nostra storia centenaria (5-6 in tutto).
Siamo usciti dall'E.L. perchè l'urna ci ha regalato la squadra che la Coppa l'ha vinta (e all'Olimpico s'era capito che l'aria era quella).
Ma con noi la zella ci vede sempre benissimo.
Abbiamo avuto un numero di infortuni mai visto nella storia recente di una squadra calcio in serie A, e sicuramente qualche errore di gestione che ha rallentato la marcia. Sono almeno due mesi che siamo chiaramente sotto attacco, soprattutto sotto l'aspetto psicologico (calcioscommesse), perchè de riffa o de raffa lassù diamo fastidio ed in Europa non ci DOBBIAMO andare.
Eppure le critiche verso la società sono così feroci come se stessimo lottando per non retrocedere.
Lotito, Tare e per la maggior parte pure Reja "se ne devono anna'" (cit.)
Sono due anni che sfioriamo il calcio che conta, quello dei Campioni, nonostante agguerritissime concorrenti che nella maggior parte dei casi vantano risorse economiche e capacità organizzative migliori delle nostre (o almeno così sembra visto che per i Laziali gli altri so' sempre più bravi de noi).
Perchè così tante critiche e tanta insoddisfazione? Solo perchè non riusciamo ad entrare nell'Europa che conta?
A me me pare esagerato.         

Non lo so, e' una cosa che mi manda ai matti....
Non lo capiro' mai! Posso capire chi si e' visto tagliare i rubinetti (capire, ovviamente non giustificare), ma per tutti quelli che gli vanno dietro non ho parole....

A me il fatto che stia fermo per un anno causa stanchezza mi sa tanto di calla.mi sa che lo hanno dimissionato.al di là di questo profonda stima e riicnonoscenza per una persona che con quelli lì non ha mai avuto niente a che fare

Citazione di: CodyAnderson il 13 Mag 2012, 11:41
io lo prenderei subito per fargli fare l'allenatore della fase offensiva mentre lascerei a lopez la fase difensiva. anche i preparatori atletici me li porterei. reja a capo di tutto e che decide la formazione perche' secondo me e' il miglior tecnico in assoluto nella gestione del gruppo. nel basket esistono allenatori specializzati nelle varie fasi, proverei a portare una simile impostazione innovativa anche nel calcio.

Il calcio è uno sport ultraconservatore e non te lo lascerebbero fare (a parte il fatto del normale conflitto di professionalità tra tanti professionisti di livello e che dovresti pagare tre stipendi invece di uno).

Io me lo prenderei e basta, facendogli migliorare la fase difensiva (qualche cosa avrà imparato dagli errori). Aspettate, mi metto l'elmetto, adesso bastonateme. 

Citazione di: Omar65 il 12 Mag 2012, 17:33
Ti quoto su tutto, tranne che sull'ultimo punto. Non sono affatto convinto che non sia adatto, forse gli andava comprato qualche giocatore vero, soprattutto in difesa.....

Forse avrei dovuto dire che non è adatto al calcio italiano, ai suoi presidenti mangia allenatori, alle tifoserie estremamente schiave del risultato (a meno che non hai un ridicolo bacino d'utenza come quello del Chievo), ai giovani che devono andare per forza di cose a farsi le ossa perché "chi ca**o è Verre???".
Io non lo prenderei perché non possiamo garantirgli una squadra che possa tenere l'enorme e pericolosa potenza espressa dal suo gioco.

Citazione di: Ranxerox il 12 Mag 2012, 22:49
Ma infatti da questa storia successa dall'altra parte del Tevere si potrebbero trarre parecchie risposte a pagine e pagine di topic sulla Lazio.
Ad esempio:
Cos'è un progetto nel calcio?
Contano più i risultati o il bel gioco?
Quanto incide l'ambiente esterno (umore della tifoseria, indirizzo dei mass media) sulle sorti di una squadra e sul risultato finale?
Chi è a Roma che nel tempo sta costruendo qualcosa di serio e probabilmente solido?
Conta veramente avere 150 persone tra staff tecnico, staff dirigenziale, consiglio di amministrazione e ammennicoli vari se poi disputi la peggiore stagione degli ultimi 16 anni?
I Sensi, sputtanati e cacciati a sputi ed a calci nel culo dopo aver rimesso nella roma pure l'anima de li mortacci loro, avrebbero fatto meglio de 'sti quattro cazzari (l'istituto bancario più grande d'Europa, l'Ammerigani, il grande PUPO Baldini, il più grande d.s. della storia, i giocatori più forti del globo terracqueo)?
Perchè la maggior parte della tifoseria e della comunicazione Laziale continua a staparlare e a desiderare la cacciata di Lotito e Tare che con mezzi estremamente ridotti e un organizzazione ridotta all'osso, i risultati continuano ad ottenerli e, da due anni, molto migliori delle merde e delle società del nostro stesso livello?
Quale delle due società ha difeso il tecnico al di là dei risultati e nei momenti difficili, credendo veramente nel suo lavoro e "al suo progetto".

Noi domani abbiamo ancora la possibilità di giocarci il terzo posto come nelle pochissime migliori stagioni della nostra storia centenaria (5-6 in tutto).
Siamo usciti dall'E.L. perchè l'urna ci ha regalato la squadra che la Coppa l'ha vinta (e all'Olimpico s'era capito che l'aria era quella).
Ma con noi la zella ci vede sempre benissimo.
Abbiamo avuto un numero di infortuni mai visto nella storia recente di una squadra calcio in serie A, e sicuramente qualche errore di gestione che ha rallentato la marcia. Sono almeno due mesi che siamo chiaramente sotto attacco, soprattutto sotto l'aspetto psicologico (calcioscommesse), perchè de riffa o de raffa lassù diamo fastidio ed in Europa non ci DOBBIAMO andare.
Eppure le critiche verso la società sono così feroci come se stessimo lottando per non retrocedere.
Lotito, Tare e per la maggior parte pure Reja "se ne devono anna'" (cit.)
Sono due anni che sfioriamo il calcio che conta, quello dei Campioni, nonostante agguerritissime concorrenti che nella maggior parte dei casi vantano risorse economiche e capacità organizzative migliori delle nostre (o almeno così sembra visto che per i Laziali gli altri so' sempre più bravi de noi).
Perchè così tante critiche e tanta insoddisfazione? Solo perchè non riusciamo ad entrare nell'Europa che conta?
A me me pare esagerato.         

a rete sport stanno dicendo che sabatini andò a barcellona per parlare con guardiola che gli raccomandò  luis enrique, il quale deve tutto!!!! alla roma perché roma è una grande piazza (prima stava all'albinoleffe si vede). poi non si capacitano delle cause per le quali l.e. abbia deciso di levare le tende dopo il primo anno qui...
fuori dal mondo 

Citazione di: barrel il 14 Mag 2012, 16:49
a rete sport stanno dicendo che sabatini andò a barcellona per parlare con guardiola che gli raccomandò  luis enrique, il quale deve tutto!!!! alla roma perché roma è una grande piazza (prima stava all'albinoleffe si vede). poi non si capacitano delle cause per le quali l.e. abbia deciso di levare le tende dopo il primo anno qui...
fuori dal mondo 

Che si fumano?

Tapiro di striscia: http://www.striscialanotizia.mediaset.it/video/videoextra.shtml?15506

veramente una bella persona, non sono ironico. Uno dei pochi tesseratidellà che mi ha sempre ispirato simpatia sincera.

signore, elegante, sportivo. non da magggica. Ciao Luis!

Citazione di: Camel il 14 Mag 2012, 18:36
Tapiro di striscia: http://www.striscialanotizia.mediaset.it/video/videoextra.shtml?15506

la risposta su totti è emblematica....the burger-king of riom titolare a vita naaaa maggica!!!!!!!!