Citazione di: StylishKid il 20 Dic 2023, 10:02
Accusatemi pure di sennodipoismo però la squadra l'anno scorso andava smontata dei suoi pezzi top (SMS, fatto, Ciro e LA, forse addirittura Zac) e fatta ripartire.

Certo, dirlo oggi è facile eh.

Con il senno di poi si, oggi è facile

Ma a suo tempo (non oggi) era anche facile ritenere quantomeno "azzardato" il rinnovo con quelle modalità a LA (e in molti qui dentro avevamo espresso i nostri dubbi)

Per Ciro era unanime la consapevolezza di dovergli trovare un'alternativa (non per forza la cessione), è arrivata la "scommessa" Castellanos, ad oggi ancora tutto da valutare, anche qui alcuni di noi sponsorizzavano invece una scelta con maggiori garanzie, alla Simeone per intenderci, e (sempre con il senno di poi) forse avevamo ragione

Zaccagni ha 28 anni, magari invece che darlo via sarebbe stato utile affiancargli un giovane da far crescere alla sua ombra

Questo per dire che non è tutto "senno di poi", ma qualcosa era anche prevedibile

Polveriera Psg, rapporti tesi tra Mbappé e Luis Enrique: "Non gioca dove vuole"
Continuano le turbolenze interne nel club parigino. L'attaccante ha chiesto di giocare sulla fascia ma il tecnico non sente ragioni e continua a schierarlo al centro dell'attacco.

per quelli che......LA va lasciato libero di creare gioco e non ingabbiato in uno schema rigido.
Decide l'allenatore come e dove giochi, se non ti sta bene te ne vai.

Sarebbe come se un attore decidesse come va girato un film al posto del regista.

Ma LA è il giocatore più forte in base a cosa? Mica si gioca una sola fase nel rettangolo di gioco.

Considerare LA il più forte in rosa dice tante cose.

Forte ≠ dotato tecnicamente.

Citazione di: hafssol il 20 Dic 2023, 11:59
Forte ≠ più dotato tecnicamente.

1000000000000%

Sergio se ne voleva andare gratis alla juve. Dunque per forza andava venduto.
Con i soldi abbiamo fatto quello che a detta di tutti è stato il miglior mercato epoca Lotito. Peccato per Castellanos che si sta dimostrando finora uno che nn sa nemmeno dove è la porta.

Il Mago l'ho sempre difeso (nn però x dargli 4 mln fino an35 anni) in nome della tecnica eccelsa.
Ho dato per scontato che tolto Sergio (con il quale all'inizio pareva nn potesse giocare e invece siamo arrivati 2i) inserendo Guendo è Rovella avremmo migliorato alla grande la fase di nn possesso.

Questo nn sta avendo e nn so perché è inoltre senza Sergio l'attacco pare completamente depotenziato.

Tattica??? Annata no di tanti giocatori?
Senza dubbio LA nn è in forma ... contro l'Inter è entrato e ha fatto pena anche su passaggi elementari.

Citazione di: King-Cecc il 20 Dic 2023, 12:07
Questo nn sta avendo e nn so perché è inoltre senza Sergio l'attacco pare completamente depotenziato.

Dopo ormai quattro mesi di stagione, un'idea possiamo essercela fatta: se, come dici, gli inserimenti di Rovella e Guendouzi possono dirsi riusciti (con caratteristiche ovviamente diverse rispetto ai giocatori che hanno sostituito), in quale elemento manca la pericolosità offensiva del centrocampo?
Peraltro tale carenza non è affatto compensata dall'equilibrio tattico in fase di copertura, anzi.

Non che le responsabilità siano tutte sue, ci mancherebbe, ma se uno è (auto?)proclamato perno e leader della squadra, allora se ne prende anche la fetta maggiore quando le cose non vanno bene.

Citazione di: hafssol il 20 Dic 2023, 12:13
Dopo ormai quattro mesi di stagione, un'idea possiamo essercela fatta: se, come dici, gli inserimenti di Rovella e Guendouzi possono dirsi riusciti (con caratteristiche ovviamente diverse rispetto ai giocatori che hanno sostituito), in quale elemento manca la pericolosità offensiva del centrocampo?
Peraltro tale carenza non è affatto compensata dall'equilibrio tattico in fase di copertura, anzi.

Non che le responsabilità siano tutte sue, ci mancherebbe, ma se uno è (auto?)proclamato perno e leader della squadra, allora se ne prende anche la fetta maggiore quando le cose non vanno bene.

Già ma perché?
Rovella e Guendo coprono più di Danilo e Sergio.. la difesa è la stessa (certo gira molto Poggio).
Perché in non possesso va peggio???? Pensavo che dopo 2 anni di lamentele e continui confronti con Chelsea e Napoli ... che gli interpreti nn sono adatti al cc di Sarri ... ne cambio 2/3 e va peggio??? Le cose nn tornano!!!!

LA autoproclamato nn so....

Le dichiarazioni di questa estate della società il prolungamento del contratto ... le prime partite dove in campo pareva l'allenatore nn pareva una cosa da autoproclama.

LA ultimamente mi sembra abbia avuto diversi problemini fisici (muscolari), che però non si sono tradotti in stop veri.
Non è che si stia forzando il suo utilizzo pur non essendo chiaramente in condizione?

Io credo sia sbagliato tenere un qualsiasi giocatore, indipendentemente dalla sua forza e abilita', per piu' di 5 anni.

Ne farei una regola societaria: contratto triennale inizialmente, poi se va' bene rinnovare per un altro triennale, e venderlo pero' durante il 4 o 5 anno. Piu' forte e', piu' monetizzi e porti forti fresche e motivate.

Citazione di: king il 20 Dic 2023, 19:41
Ne farei una regola societaria: contratto triennale inizialmente, poi se va' bene rinnovare per un altro triennale

Col concreto rischio che "se va bene", alla fine del primo anno ti ritrovi richiesta di rinnovo a cifre più elevate, alla fine del secondo sei a un anno dalla scadenza e, in assenza di volontà di continuare insieme, potresti essere costretto a venderlo a prezzo di saldo e alla fine del terzo, probabilmente, lo hai perso a zero.

Comunque non si può farne una regola, ma le situazioni vanno valutate caso per caso. Per dire, già il quadriennale di Zaccagni, a un anno e mezzo dalla scadenza, sta creando qualche problema.

non capisco perchè tante pippe mentali. il problema non sono i contratti lunghi. a giocatori under 25 DEVI fare quinquennali. il problema è rinnovare per 4-5 anni giocatori intorno ai 30 o addirittura ben oltre i 30. non c'è e non ci può essere un singolo risvolto positivo in una roba del genere, specie se i contratti incidono in maniera significativa sul monte ingaggi. 4-5 anni a un 31enne li puoi fare se lo strutturi tipo 4 milioni il primo anno, 3 il secondo, 2 il terzo 1 il quarto. ma siccome non è una roba fattibile, a 28 anni NELLE NOSTRE CONDIZIONI vanno semplicemente venduti. qualasiasi sia il momento storico di società o giocatore.

Soprattutto se a ogni calcio d'angolo apri il contropiede avversario

Come sta?

Citazione di: Mr.Class il 21 Dic 2023, 12:21
non capisco perchè tante pippe mentali. il problema non sono i contratti lunghi. a giocatori under 25 DEVI fare quinquennali. il problema è rinnovare per 4-5 anni giocatori intorno ai 30 o addirittura ben oltre i 30. non c'è e non ci può essere un singolo risvolto positivo in una roba del genere, specie se i contratti incidono in maniera significativa sul monte ingaggi. 4-5 anni a un 31enne li puoi fare se lo strutturi tipo 4 milioni il primo anno, 3 il secondo, 2 il terzo 1 il quarto. ma siccome non è una roba fattibile, a 28 anni NELLE NOSTRE CONDIZIONI vanno semplicemente venduti. qualasiasi sia il momento storico di società o giocatore.

Criminale non capire sta roba.

ma se sta male, o poco bene, perchè gioca????

Citazione di: Aregai il 23 Dic 2023, 09:43
ma se sta male, o poco bene, perchè gioca????

Toccherebbe chiederlo a Sarri

Che poi fortunatamente abbiamo vinto. Sul gol di Guendouzi lui calcia e finisce a terra. Mentre tutti gli altri cercano di prendere il pallone e buttarla dentro lui stava sdraiato a terra a centro area con la sola testa alzata a vedere la scena. Ma ti vuoi alzare e cercare di riprendere quel pallone. Fortuna Matteo a segnato. Volevo spaccare il televisore

Citazione di: cippolo il 23 Dic 2023, 09:55
Toccherebbe chiederlo a Sarri

L'ha fatto apposta . Così ha l'alibi per non schierarlo....