Se usiamo il raziocinio, dovremmo essere tranquilli.
L'inter vincendo una partita, vince lo scudetto. E se la gioca contro la penultima in classifica già retrocessa: il siena, che ha la peggiore difesa del campionato (lo leggevo qui, non ho verificato) contro il migliore attacco (sempre fonte mylazionet).
Inoltre l'Inter ultimamente è apparsa davvero in grande spolvero e le basta mantenere alta la concentrazione.
Le polemiche con Balotelli sono finite, la coppa italia è stata vinta e la finale di champions è abbastanza lontana per non richiedere pensieri.
Ma...
Tra i due impegni delle squadre in lotta per lo scudetto, l'Inter ha quello più difficile perché:
le merde inseguono e non hanno nulla da perdere.
L'Inter rischia il braccino del vincitore e avrà milioni di gufi che non aspettano altro che vederla perdere e di veder perdere Mourinho.
Il siena, seppur più debole del Chievo, è più pericoloso dei clivensi nella partita secca, ha infatti dimostrato una certa imprevedibilità (vedi il recupero di 3 gol alla juve) e possiede un giocatore come Maccarone che potrebbe mettere in difficoltà la difesa nerazzurra, soprattutto se verrà confermato Materazzi che contro il chievo ha fatto una figura pessima IMHO. Quindi il recupero di Lucio o di Cordoba sarebbe ben accetto, altrimenti il rischio c'è.
Poi, il primo gol del Chievo a San Siro è il classico episodio sfortunato che se ti capita a pochi minuti dalla fine, ti ritrovi in mezzo alla m.erda.
L'assenza di Snejder diminuisce le varianti offensive dell'Inter.
Non riuscire a segnare e ad essere in vantaggio entro il primo tempo, potrebbe causare una certa impazienza, e l'impazienza è sorella stretta dell'errore.
I precedenti: merde-lecce con i leccesi già retrocessi, e spesso la storia restituisce ciò che toglie.
L'arbitro: la presenza di Tagliavento mi creerebbe attacchi di pustole infette fino a domenica perché sono sicuro che cercherebbe di mettere l'inter in difficoltà specialmente se la partita non dovesse mettersi in discesa.
