Ma un rigore "serio" glielo hanno dato?

ralphmalph · 09 Mag 2010, 18:26

[MSG_EDITATO]

Magnopèl · 09 Mag 2010, 18:32

[MSG_EDITATO]

kolarov87 · 09 Mag 2010, 18:34

ma su questo forum non si può dire una verità??

SU "QUESTO FORUM" SI PUO' ESPRIMERE QUALSIASI OPINIONE, PURCHE' CIO' SIA FATTO NEL RISPETTO DELL'ALTRUI SENSIBILITA' E CON LA COSCIENZA CHE QUESTO E' UNO SPAZIO DI TIFOSI E PER TIFOSI DELLA S.S. LAZIO. TI INVITIAMO AD USARE UNA MAGGIORE ACCORTEZZA PERCHE' NON ACCETTEREMO FUTURE ILLAZIONI DA PARTE TUA. BUONA CONTINUAZIONE.

myLazionet STAFF

happyeagle · 09 Mag 2010, 18:36

Citazione di: Magnopèl il 09 Mag 2010, 17:52
Che dice il grande Cambiasso?

Che certa gente se deve attaccà al casso !!

RubinCarter · 09 Mag 2010, 19:02

rigore netto.

rega'...

MadBob79 · 09 Mag 2010, 19:08

Vista in streaming: quel pollo di Biondini (che per il resto io prenderei l'anno prossimo) alla rga il braccio e m'é parso che la palla l'abbia proprio toccata con il braccio.

Però, posso pure essermi sbagliato. Lo scandalo non è questo, ma il fatto che il Cagliari non abbia affondato con una rioma sulle ginocchia.

arturo · 09 Mag 2010, 19:11

Rigore come quello de Zauri! Ah,dimenticavo.. RIOMMAMMERDA!

MagoMerlino · 09 Mag 2010, 19:12

Fallo di mano, VOLONTARIO, l'ha proprio fatto apposta, è un collione, o forse no.....

MadBob79 · 09 Mag 2010, 19:15

Citazione di: arturo il 09 Mag 2010, 19:11
Rigore come quello de Zauri! Ah,dimenticavo.. RIOMMAMMERDA!

Secondo me, due cose completamente diverse. A Zauri (che oggi ha fatto un fallo da rigore da vero colleone) la palla sbatte sulla pancia (si vede chiaramente il movimento della maglia) e fa il movimento a TOGLIERE il braccio. Biondini salta e ALLARGA il braccio per intercettare il pallone (quasi un caso di scuola).

giobbe · 09 Mag 2010, 19:46

c' era un rigore per il trigoria già nel primo tempo per doppio fallo di mano, volontario almeno nel secondo intervento del cagliaritano.
il rigore che gli ha dato ci può stare, uno simile glielo fischiarono contro a nappule al 90°.

pentiux · 09 Mag 2010, 19:51

Il rigore in se non è scandaloso, si può dare e non dare.

Fatto sta che alle parti lese lo danno con puntualità matematica. E che non si capisce come gli sia venuto in mente al difensore di saltare in quel modo su quella azione. Il che, sommato all' "amnesia" di Jeda, fa storcere "leggermente" il naso.

The Referee · 09 Mag 2010, 22:43

anche per me il rigore c'era, ma c'era pure quello per fallo di one prima che jeda la butti fuori.
una volta ce ne diedere uno contro "retroattivo" in maniera molto simile...

pentiux · 09 Mag 2010, 22:44

Citazione di: The Referee il 09 Mag 2010, 22:43
anche per me il rigore c'era, ma c'era pure quello per fallo di one prima che jeda la butti fuori.
una volta ce ne diedere uno contro "retroattivo" in maniera molto simile...

Juve-Lazio?

sharp · 10 Mag 2010, 00:00

Citazione di: kolarov87 il 09 Mag 2010, 18:12
la palla sul fianco???

c'era un rigore per loro per doppio mano di canini su azione di de rozzi nel primo tempo

o no??

me lo so sognato?

io li odio hanno un culo enorme ma non neghiamo l'evidenza che facciamo brutte figure eh

ma del rigore "clamoroso" per fallo di juan sullo 0-0 non dici niente ????

silvia84 · 10 Mag 2010, 00:18

sinceramente credo la Roma OGGI non abbia rubato proprio niente..

p.s. se mi date della romanista ve meno

Kebab · 10 Mag 2010, 00:20

A volte rubano.. a volte i poveri sudditi fanno semplicemente loro dei generosi doni come oggi.. la sostanza non cambia cmq

kolarov87 · 10 Mag 2010, 02:50

Citazione di: sharp il 10 Mag 2010, 00:00
ma del rigore "clamoroso" per fallo di juan sullo 0-0 non dici niente ????

era nettissimo

non l'ho detto semplicemente perché l'arbitro nell'occasione ha dato vantaggio e Jeda ha sbagliato un gol clamoroso. Una decisione corretta secondo il regolamento.

cosa avrebbe dovuto fare l'arbitro? far finta di non aver dato vantaggio e concedere il rigore????

ZombyWoof · 10 Mag 2010, 03:23

in quei casi va dato rigore. ma figuriamoci, un rigore nel totti day, che provocazione.

comunque cambia poco, l'avrebbero tirato alle stelle.

sharp · 10 Mag 2010, 05:11

Citazione di: kolarov87 il 10 Mag 2010, 02:50
era nettissimo

non l'ho detto semplicemente perché l'arbitro nell'occasione ha dato vantaggio e Jeda ha sbagliato un gol clamoroso. Una decisione corretta secondo il regolamento.

cosa avrebbe dovuto fare l'arbitro? far finta di non aver dato vantaggio e concedere il rigore????

Io 'sto vantaggio non l'ho mica visto ; jeda tira fuori in maniera scandalosa, ma non era mica facilissimo concretizzare l'azione visto che, il suo compagno, abbattuto da juan(che per questo fallo sarà stato sicuramente ammonito al termine dell'azione

), gli era finito in mezzo ai piedi !!!

ArcadioSpinozzi · 10 Mag 2010, 06:39

Citazione di: kolarov87 il 10 Mag 2010, 02:50
cosa avrebbe dovuto fare l'arbitro? far finta di non aver dato vantaggio e concedere il rigore????

non sarebbe stata la prima volta... che il rigore retroattivo (con la Juve su Inzaghi - arbitro Boggi - tirato da Del Piero) esiste solo per noi?

Ma un rigore "serio" glielo hanno dato?

MagoMerlino