Maglie stagione 2015-16

[WhiteShark]

Vado per ordine
- Maglia del Liverpool niente di ché, vista una foto delle maglie "vere" e non a bozzetto e rendono ancora meno.
- City, bella la prima maglia, sarà il colore, sarà che mi piace il colletto "a polo", ma la semplicità paga quasi sempre. La seconda maglia è "interessante", mi piace il punto di blu usato.
- La seconda Utd è normale, bianca, quasi da non commentare; la terza con l'arancio la trovo terribile.
- Chelsea, bella, nulla da dire, bello il taglio del colletto della prima maglia, seconda e terza "normali".
- Atletico, maglia semplice, classica, senza grandi particolarità o novità da commentare.
- Barcellona, una parola: terribili. Entrambe inguardabili, probabilmente le più brutte degli ultimi 10 anni.
- Real, classica la prima, nulla da commentare; non male il punto di grigio della seconda, anche se le strisce gialle sulle spalle le avrei evitate.
- Bayern tre belle maglie classiche.
- Benfica away, bella maglia, semplice come molte altre.
- Celtic (sono sconvolto, pensavo fosse passato ad Adidas invece me lo ritrovo NB). In generale non male, hanno preferito la semplicità della maglia. Come per il Liverpool però non mi convince affatto il colletto con quel triangolino bianco che ha poco senso visto che è un girocollo.
- Bella la prima Ajax, strano il colore della seconda, ma ci stà il voler azzardare un colore.
- Belle le tre della Fiorentina, semplici e mi piace la rifinitura oro sulla prima e la terza e in viola sulla seconda.

[WhiteShark]

Quella del chelsea pare la maglia della francia.
Comunque finché vedo bozzetti e disegni non mi espongo.

Quella del Liverpool la posto ma è identica al bozzetto postato

[WhiteShark]

[WhiteShark]

[Gulp]

Quella giallo-verde del Milan mi piace da morire. È il negativo di quella gialla di quest'anno. Se non fosse del Milan me la comprerei!

[dani2110]

Quella della Juve non si può guardare.

[Tarallo]

Quella giallo-verde del Milan

 

[Gulp]

Giusto: non giallo-verde, verde-gialla!

[charlie]

Domanda specifica sulle maglie 'strisciate'.
Preferite quelle con le strisce continue anche dietro (tipo milan) o quelle con le strisce interrotte sul retro (tipo juve)?
Io sempre le prime, salvo rarissimi casi.

Comunque quella della juve brutta forte.

[tommasino]

Domanda specifica sulle maglie 'strisciate'.
Preferite quelle con le strisce continue anche dietro (tipo milan) o quelle con le strisce interrotte sul retro (tipo juve)?
Io sempre le prime, salvo rarissimi casi.

Comunque quella della juve brutta forte.

Se non ricordo male l'interruzione delle righe sul dietro per inserire numero e nome  è una richiesta specifica dell'uefa per giocare in europa.
Il milan non ha di questi problemi ......

[Tyler87]

L'adidas al primo anno con la Juve gli rifala subito un modello vecchio di maglia(newcastle di qualche anno fa). Se trattano cosi le loro squadre top non immagino quanto spreco d'impegno per le squadre minori...

[Magnopèl]

In cosa sarebbero uguali a parte i colori a strisce?

Adidas da noi sfrutterebbe al 100% quel tesoro che risponde al nome di aquila stilizzata.
Come fa macron eh, ma magari con una capacità produttiva maggiore e qualche soldo in più.

[John Galt]

Domanda specifica sulle maglie 'strisciate'.
Preferite quelle con le strisce continue anche dietro (tipo milan) o quelle con le strisce interrotte sul retro (tipo juve)?
Io sempre le prime, salvo rarissimi casi.

Comunque quella della juve brutta forte.

Vista così è orribile, però scommetto che indossata farà un altro effetto.

[charlie]

Adidas da noi sfrutterebbe al 100% quel tesoro che risponde al nome di aquila stilizzata.

Io non ne sarei così sicuro. Adidas non sfrutta un bel niente che non siano le sue strisce. E' anche vero però che l'aquila stilizzata ha tre strisce sulle ali e sarebbe molto adattabile al loro logo.

[Warp]

Quella del Liverpool la posto ma è identica al bozzetto postato

Bella
Sarà che il LFC è la mia seconda squadra del cuore

[Magnopèl]

Io non ne sarei così sicuro. Adidas non sfrutta un bel niente che non siano le sue strisce. E' anche vero però che l'aquila stilizzata ha tre strisce sulle ali e sarebbe molto adattabile al loro logo.

Le tre strisce le metterebbero sopra le spalle al posto dei pupazzetti macron.

[Tyler87]

In cosa sarebbero uguali a parte i colori a strisce?

Adidas da noi sfrutterebbe al 100% quel tesoro che risponde al nome di aquila stilizzata.
Come fa macron eh, ma magari con una capacità produttiva maggiore e qualche soldo in più.

Il modello è lo stesso,cambia il tessuto. Adidas ha quelle catene montaggio per quei modelli e stop, ti cambia il colore e sta apposto.
Una maglia come quella bandiera non te l'avrebbe fatta perché avrebbe dovuto fare una stock originale diverso da quella che produce. E visti i volumi con cui lavora per fare qualcosa di totalmente diverso si va dai 100mila pezzi in su come base.

[nebbiabiancoceleste75]

Io non ne sarei così sicuro. Adidas non sfrutta un bel niente che non siano le sue strisce. E' anche vero però che l'aquila stilizzata ha tre strisce sulle ali e sarebbe molto adattabile al loro logo.

Boh, proprio non capisco cosa abbia l'adidas di bello... una qualsiasi maglietta da running, ad esempio della stramilano 2012 (era bianca...) è uguale a quella del real madrid... che è praticamente uguale a quella del cesena del 1983.

La Umbro era di un altro pianeta, ma, nel loro piccolo, Macron fanno delle cose veramente BELLE. Per noi hanno fatto 10 maglie in 3 anni, non ne trovo nemmeno una orrenda, magari possono non piacere, ma non sono nè anonime, nè orrende. In più, grazie a Macron hai l'aquila stilizzata. Non oso immaginare la Puma che roba avrebbe creato. Forse Nike (che detesto) avrebbe sfruttato l'aquila.

[giggio]

Concordo
Se si parla di soldi e visibilità posso capire, altrimenti non ho nulla da inviare alle altre maglie, anzi

[Magnopèl]

E visti i volumi con cui lavora per fare qualcosa di totalmente diverso si va dai 100mila pezzi in su come base.

eh appunto.
100k sono pure poche vista la richiesta della maglia bandiera.