ITALIA
Odgaard (Inter, 5M)
Valietti (Inter, 7.5M),
Radu (Inter, 7.5M)
Carraro (Inter, 5M),
Bettella (Inter, 7M)

Senza vergogna
è proprio vero che viviamo nel paese di pulcinella

Comunque Sky, a difesa del prodotto italico, da un paio di giorni ha fatto partire la controffensiva: analisi economiche di nostradamus de noantri sulle operazioni di calciomercato

Ieri sera un revisore dei conti (della Fiorentina, così, per terzietà massonica) per analizzare le situazioni di Milan ed Inter.

Oggi un esperto di KPMG per valutare l'operazione Ronaldo alla Juve (j'avessero chiesto dello stadiodearioma, nziamai)

Citazione di: TheVoice il 05 Lug 2018, 22:33
Comunque Sky, a difesa del prodotto italico, da un paio di giorni ha fatto partire la controffensiva: analisi economiche di nostradamus de noantri sulle operazioni di calciomercato

Ieri sera un revisore dei conti (della Fiorentina, così, per terzietà massonica) per analizzare le situazioni di Milan ed Inter.

Oggi un esperto di KPMG per valutare l'operazione Ronaldo alla Juve (j'avessero chiesto dello stadiodearioma, nziamai)

Rendiamoci conto che questti hanno fatto saltare l'affare con Mediapro perché non avrebbero più potuto continuare a far dir stron*ate a Caressa.

Citazione di: Biafra il 05 Lug 2018, 21:04
sbaglierò, ma secondo me prendendo cr7 sputtanano anni e anni di ottima gestione,
il giocatore non si discute e sono felicissimo che arrivi in italia perché ne guadagna tutto il campionato,

però è una mossa da squadra miliardaria da campionato cinese,
investire 3-400 milioni per un giocatore che a fine contratto viaggerà verso i 38 anni è follia,
quelli furbi cifre del genere le spendono per Mbappé che ha 19 anni,

è una scommessa molto strana e anomala per la storia della juve,
un azzardo immenso, e basta poco per fallire l'obbiettivo,
un c. d'infortunio che non auguro ovviamente,
una partita storta nei turni a eliminazione diretta...

con certe cifre avrebbero potuto fare due o tre acquisti prendendo il meglio in circolazione nel mondo degli under 25 e costruire un futuro immenso per i prossimi 10 anni.


sono felicissimo che arrivi cr7, ma stanno buttando una valanga di euro prendendosi un rischio enorme.
sono curioso di vedere come si muoverà il real se la cessione dovesse andare in porto

Ovviamente non conosco i dettagli del piano ma ora e' evidente che sia una operazione in piedi da tempo. Di una cosa sono sicuro pero' il piano e il ragionamento alla base di questa operazione non e' principalmente tecnico ma commerciale e finanziario.
E come tale non essendo sostenibile dalla Juve in quanto tale e' chiaro che sarebbe una operazione che dovrebbe coinvolgere in qualche modo Exor.
Il successo della operazione non sarebbe legato principalmente all'aspetto tecnico ma a quello commerciale perche' paradossalmente potrebbe far vincere una CL ma se fallisse l'operazione commerciale di crescita dei ricavi sarebbe un mezzo fallimento e viceversa potrebbe non vincere la CL (che comunque non sarebbe garantita) ma far crescere il fatturato strutturale della Juve per portarlo vicino ai livelli delle prime 4  (gap di 2-300 milioni) nei prossimi 4 anni ed essere un successo enorme.

Dal punto di vista tecnico e' perfino banale dire che 500 milioni sarebbero meglio investiti prendendo Kane e SMS, ma il problema e' che quelli sarebbero investimenti assolutamente non sostenibili ne finanziabili da Exor attraverso sponsorizzazioni con un senso economico, perche' Ronaldo e' una azienda con 330 milioni di "clienti", SMS e Kane sono "solo" grandi giocatori. Sembra paradossale ma credo sia cosi'.

Citazione di: Il Mitico™ il 05 Lug 2018, 22:21
Qualitativamente non credo che ci sia questo abisso tra quelle squadre e l'Atletico Madrid, ma i colchoneros negli ultimi 6 anni hanno cementificato una certa organizzazione e mentalità. Il Napoli ad esempio è decisamente migliorato rispetto ai tempi di Mazzarri, eppure quel Napoli alla prima esperienza in Champions League eliminò il Manchester City e se la giocò col Chelsea che poi avrebbe vinto la coppa, mentre quello di oggi s'è fatto eliminare subito da ogni competizione per puntare allo scudetto che poi non ha neanche vinto (e molto per demerito loro).

Al Napoli manca un certo rapporto tra dirigenza e allenatore, e la mentalità giusta. Dicevamo di Mazzarri, ma è possibile che ogni allenatore del Napoli nell'ultimo decennio non faceva altro che lamentarsi di continuo di presunti torti e handicap?

non saprei. al momento il discorso che fai tiene ma è un po' come la teoria delle stringhe: tutto molto giusto ma difficile da dimostrare. a sostegno di questo posso anche portarti la mia opinione secondo la quale, al netto dell'isteria collettiva per l'eliminazione dell'Italia di Ventura, tanto la serie A quanto la nazionale sono visibilmente migliorate negli ultimi 5 anni. 
resta da vedere nei fatti se ronaldo sarà o meno un fattore negativo. se non altro a livello psicologico.
ronaldo, ottavo scudetto di fila, un effetto domino di: depressione di massa, disaffezione, meno persone ancora allo stadio, ulteriore potenzianento dell'egemonia "politica" juventina, apocalisse, suicidio di massa e, in un escalation di violenza insensata, il ritorno di Zarate (solo per infierire).

forse sto solo esorcizzando la cosa. o sto a digeri' i fiori di zucca in pastella.

Io temo che l'acquisto di un giocatore di 33 anni come topo player della squadra danneggerà la Juventus. Cosa che in se potrebbe anche essere positiva se non fosse che potrebbe aprire la possibilità che altri (capisci bene) possa competere per lo scudetto

L'anno in cui la juve prese platini e boniek il campionato non lo vinse....

Citazione di: io2473 il 06 Lug 2018, 08:27
L'anno in cui la juve prese platini e boniek il campionato non lo vinse....

Perché all'epoca le squadre erano molto più forti e potevano permettersi gli stranieri più forti che c'erano , il Verona neo promosso dalla B , 2  anni dopo vinceva il campionato con Elkjaer e Briegel che sarebbero titolatissimi nella Juve di oggi .
In tutti i casi la Juve con Platini vinse la cosa che più gli interessava : la Coppa dei Campioni .

Citazione di: surg il 06 Lug 2018, 07:30
Io temo che l'acquisto di un giocatore di 33 anni come topo player della squadra danneggerà la Juventus. Cosa che in se potrebbe anche essere positiva se non fosse che potrebbe aprire la possibilità che altri (capisci bene) possa competere per lo scudetto

Beh, potrebbe anche essere una cosa positiva. La Roma è arrivata molto più vicina a noi che alla Juve, anzi, ci sarebbero arrivati dietro senza i furti che abbiamo subito. Se si riapre la lotta scudetto per loro, si riapre anche per noi.

Ah regà, senza offesa, ma che cazzo dite? La Juventus compra Cristiano Ronaldo e allora o nesssuno segue più la Serie A o addirittura le altre colmano il gap con lei?

Non è solo una questione di preferire quello che è un'azienda a dei giovani talenti, il fatto è che i vari Netmar, Pogba, Mbappe, ecc... a cui magari l'anno prossimo potremo tranquillamente abbinare il nostro Milinkovic, a Messi e Cristiano Ronaldo gli allacciano gli scarpini anche oggi che hanno rispettivamente 31 e 33 anni. Cristiano Ronaldo anche a 33 anni è tutt'ora il calciatore più forte del mondo, e se pensate che si lascerà andare nei prossimi tre anni significa che vi è sfuggito qualcosa della sua vita da atleta. Lo stesso Ibrahimovic faceva il fenomeno pure a 36 anni prima di rompersi due volte il crociato, ma il crociato può saltare anche a un ragazzino, perché è solo sfiga.

Per quanto riguarda gli scolti televisivi, se le TV pagherebbero di più per vedere Ronaldo, dovrebbero pagare anche per vedere chi ci gioca contro eh... aumenterebbero i ricavi dei diritti TV per tutti. E le presenze allo stadio? Ma ve lo immaginate un eventuale Frosinone - Juventus in queste condizioni? Io credo che i ciociari riempirebbero lo stadio come il Maracanà nel '50: quante volte gli capiterà di vedere Cristiano Ronaldo giocare nel loro paese?

Citazione di: surg il 06 Lug 2018, 07:30
Io temo che l'acquisto di un giocatore di 33 anni come topo player della squadra danneggerà la Juventus.

Mah, posso convenire che i risultati sul piano tecnico siano tutti da vedere. Ma questa non è un'operazione tecnica, o almeno non solo. È soprattutto un investimento economico, che mira a portare la Juventus al livello di fatturazione dei primi 4-5 club europei.
Come ogni investimento strutturale, di questa entità, presenta i suoi margini di rischio, ma se gli
introiti fossero superiori all'esposizione economica iniziale sarebbe un upgrade definitivo per la società, che le altre italiane potrebbero guardare soltanto col binocolo in termini prima finanziari e poi sportivi.

CR7 smuove pianeti, altroché...
Grande mossa.

Citazione di: NEMICOn.1 il 06 Lug 2018, 08:40
Perché all'epoca le squadre erano molto più forti e potevano permettersi gli stranieri più forti che c'erano , il Verona neo promosso dalla B , 2  anni dopo vinceva il campionato con Elkjaer e Briegel che sarebbero titolatissimi nella Juve di oggi .
In tutti i casi la Juve con Platini vinse la cosa che più gli interessava : la Coppa dei Campioni .

Condivido la premessa che il campionato fosse piu' competitivo, ma non scherziamo proprio, adesso va bene che siamo sempre nostalgici ma Elkjaer e Briegel a stento starebbero in panca in questa Juve 

In ogni caso prima o poi un campionato la Juve lo stecchera' e cambiando tanti giocatori come sta facendo il rischio ci puo' sempre essere , sebbene sulla carta sembri improbabile. Ma sulla carta per me era anche improbabile che la Juve di Conte vincesse il primo scudo contro il Milan di Ibra o che il Napoli lo scorso anno potesse fare piu' di 90 punti.
Per me l'Inter puo' fare molti punti il prossimo campionato, la Lazio se alla fine tiene SMS e prende un paio di difensori forti dimezzando le cazzate in difesa, cosa non difficilissima, diventa molto competitiva anche per lo scudo e poi bisogna vedere cosa succede al Napoli con la nuova guida tecnica, ma sulla carta dovrebbero essere competitivi perche' hanno mantenuto tutta la squadra e migliorato il portiere.
I giallozozzi hanno preso dei gran bei giocatori secondo me finora, ma sono tutti molto giovani non e' facile che trovino subito la quadra.

Al netto del mio odio per la Juve , sarei felicissimo di vedere CR7 nel nostro campionato.
ma magari proprio.

Citazione di: surg il 06 Lug 2018, 07:30
Io temo che l'acquisto di un giocatore di 33 anni come topo player della squadra danneggerà la Juventus. Cosa che in se potrebbe anche essere positiva se non fosse che potrebbe aprire la possibilità che altri (capisci bene) possa competere per lo scudetto

La Juve compra CR7 dopo aver vinto 100 scudetti di fila e noi dobbiamo temere a luglio il Merda di kluivert jr.
Dai.
riomma merda sempre.

I vostri pareri, tutti contrari alla probabilità che CR7 fallisca la stagione. mi confortano

in base a quale criterio , pensi che CR7 possa fallire con la Juve ?

Io continuo a non comprendere i vostri ragionamenti che legano l'acquisto di Ronaldo con l'andamento della Juve da qui alla scadenza del contratto e le possibili difficoltà economiche che potrebbe incontrare nel pagare lo stipendio. L'acquisto di Ronaldo è legato non solo al calcio, ma è l'acquisto di un asset per l'intero gruppo di cui Ronaldo la Juve fa parte.

La Juventus è di proprietà della Exor, che possiede anche Fiat Chrysler Automobiles (FCA).

Chi decide di investimenti tanto importanti è, di fatto, FCA stessa e non la Juventus (tanto che Marchionne più di una volta è intervenuto su scelte economiche della Juventus). E Ronaldo è, per Exor/FCA, un investimento in marketing di primissimo livello.

Apre possibilità in USA e Asia che nessun Milinkovic, Dybala, Higuain o chiunque altro garantisce. Ronaldo, come potenza di marketing, è il primo e più importante calciatore, a eoni di distanza dal secondo (Messi). [Ricordate come Pirelli sfruttò Ronaldo il Fenomeno in Sud America? Ecco, 20 anni dopo e con tutt'altri mezzi, FCA spera di fare la stessa cosa]

I soldi spesi/investiti devono essere visti in questa ottica. Se Ronaldo si rompesse una gamba, per FCA (non per la Juve, ovvio) potrebbe cambiar poco. Lo mandano in giro per il mondo a fare presentazioni e show, magari ci fanno un film come Adidas fece per Derrick Rose (https://www.youtube.com/watch?v=1G8yTscgOnw)

Oltre a ciò, stai comprando ad oggi il giocatore (e cmq tra i primi tre) più forte del mondo.

Comunque vada sarà un successo... (cit.)

La juve domina in Italia da anni e, senza toccare nulla, avrebbe dominato per altrettanti.
In CL é arrivata vicina alla vittoria un paio di volte negli ultimi anni.
Potrebbe accontentarsi di gestire una situazione comunque positiva.
Invece rischia. Investe una barca di soldi per comprare CR7 (soldi che, per me, le ritorneranno con gli interessi).
Poi deciderá il campo, come sempre, ma bravi. Cosí si fa. Se la trattativa esiste ed andrá in porto, tanto di capello alla juve (merxa).
Per le altre ed i loro affanni, tutto sembrerá una miseria e nulla sará come prima.

Citazione di: surg il 06 Lug 2018, 07:30
Io temo che l'acquisto di un giocatore di 33 anni come topo player della squadra danneggerà la Juventus. Cosa che in se potrebbe anche essere positiva se non fosse che potrebbe aprire la possibilità che altri (capisci bene) possa competere per lo scudetto

Cioè Inter o Napoli ? Per i partenopei sarei contento, per la rappresentativa dei commercialisti prescritti non sia mai.

L'affare CR7 potrebbe non essere conveniente alla Juve solamente se gli partono entrambi i crociati a settembre.
Per il resto è tutto guadagno, sia dal punto di vista economico che sportivo.