Speriamo che sia utile alla causa Lazio, per il resto vedremo.
Il suo procuratore è lo stesso di MS, che dire? Speriamo bene e  Forza Lazio!

Benvenuto!

Citazione di: Tarallo il 05 Gen 2016, 07:45

Si chiama futuro.

Il suo nome detto questa notte
mette già pauro...


Non mi sono tenuto, scusate, non è un giudizio sul calciatore.
Ma Tarallo mi fa scattare le supercazzole musicali...

Citazione di: italicbold il 05 Gen 2016, 07:46
Io pero' su alcune fonti ho letto che s'era veramente rotto sto crociato...
http://www.eurosport.fr/football/ligue-1/2014-2015/rupture-du-ligament-croise-du-genou-droit-pour-milan-bisevac-ol-il-sera-absent-six-mois_sto4587186/story.shtml

Che resta, a mio avviso, l'unico dubbio reale.

effetti su transfermarkt dicono "Rottura del legamento collaterale mediale del ginocchio"

Citazione di: tommasino il 05 Gen 2016, 08:24
Non lo conosco, non l'ho visto nemmeno su youtube, ho saputo che ha una discreta carriera alle spalle, è maturo ma non ancora vecchio; l'unica impressione che ho è che mi ricorda un pò Biava.

ci metterei la firma.   

Citazione di: scignia il 05 Gen 2016, 08:29
32 anni reduce da un infortunio grave, attualmente panchinaro in francia in una squadra di centroclassifica. Un altra scommessa.
Il mercato della Lazio è un mercato per "autistici", perchè qualunque novità eclatante potrebbe turbare la tranquilità, la normalità.
Invece per me la normalità sarebbe spendere una cifra congrua e pigliare un atleta di qualità. Ma io so vecchio, che ne capisco di calcio moderno ??

ti capisco e concordo sul difensore forte e giovane oltre che caro,  però va sempre ricordato che la ''normalità'' (Candreva, Biglia, Keita, FA, De Vrij, Basta, Lulic, Parolo, etc.) é arrivata proprio da precedenti sessioni di mercato da ''autistici''.

Spero sia difensore vero, uno che sappia leggere le situazioni senza uscire a capocchia dalla linea, uno che abbia carisma ed esperienza per guidare Hoedt.
Ho letto che Dejan ne parla bene, lo paragona a Tomovic della Fiore.

Benvenuto 

Citazione di: Ranxerox il 05 Gen 2016, 02:12
Se non c'hai i soldi a sufficienza per comprare un simile DeVrij si, ti puoi/devi accontentare di quello che passa il convento.
Magari una soluzione tampone per cinque mesi.
Ma la società non la gestisco io. E non penso che facciano le cose in malafede per affossare i sogni dei tifosi. Perché è questo che sottointende il ragionamento su questa operazione di mercato.
O no?
Lo stanno facendo apposta a fa' 'ste cazzate. O no?

A me pare che qui ci sia sempre stato spazio per le lamentele e per tutti i generi di considerazioni.
Ma se ogni volta, su ogni singola situazione, qualsiasi ragionamento poggia su quello che  tu stesso definisci "la solita, noiosa, frustante questione". Forse è il caso di metterci un punto su 'sta monnezza e guardare avanti.
E quindi, serenamente, benvenuto Bisevac, fatti valere e almeno vediamo per un paio di partite di che pasta sei fatto.
Nessuna provocazione, solo un atteggiamento diverso.

Ma è gia' 'na pippa, punto. È già assodato e questo assunto invece non mi pare che tu la possa ritenere una provocazione.
Quindi se lo scrivo io si. Siccome l'ho visto scrivere migliaia di volte da altri, no. Ma pure allo stadio eh, compresi i fischi preventivi.
È tutto normale.

Se devi cedere un big per attappare un buco può essere che sempre un buco lasci da un'altra parte.
A Milano hai vinto con Mauricio Hoedt. Magari il problema non era solo nella qualità dei singoli ma di assetto generale della squadra.
Certo che puoi storcere la bocca ma bollare a priori uno a cui non hai visto giocare manco un minuto con la tua squadra è una operazione diversa. È già successo decine di volte, ma, evidentemente, non fa comodo ricordarlo.
Ovvero si può ricordare solo per quelli che hanno fallito, per quelli che invece hanno smentito i fatti invece niente. Così come si rinfaccia Vignaroli e si dimentica Felipe Anderson.
Per questo dico, almeno, un legittimo dubbio. Che io, da stolto quale sono, mi riservo, per il semplice fatto che non l'ho mai visto giocare. Men che meno dal vivo. Che è l'unico modo in cui mi faccio una vera idea del carneade da scoprire.
Lo vedo razzolare per un paio di partite sul campo e poi mi faccio un'idea. Semplice.
Infine, questo Bisevac, disgraziatamente per lui e per noi, comunque arriva. Pippa o non pippa ma te pare normale che oltre ai normali problemi di adattamento bisogna pure farlo partire ad handicap per le "solite, noiose, frustante questioni" come, per esempio, è accaduto a Candreva, mezza riserva del Cesena? A che serve ed a che cosa è utile?
Boh...

Cosa sottintendo io?
Che siccome (scusa Zack, ma è così) lo ritengo nei fatti e senza pretestuosità uno "sconosciuto" in base al suo score personale allora sottintendo che la società voglia "affossare i sogni dei tifosi"?
Ragazzi, io lo scrivo senza polemica: sta deriva della querelle Lotito sì Lotito no sta uccidendo ogni senso critico e ogni "gusto" di discussione.
Tocca sempre camminare sulle uova e stare attenti a quello che si scrive, pena l'essere tacciati di "anti" a tutti i livelli.
Poi ho già visto che sono partiti i peana polemici e poetici sul povero Bisevac, che dovrà subire le pene dell'inferno già dal suo esordio, quindi ribadisco: la chiudo qua.





Lazio Patria Nostra

Benvenuto...

Benvenuto Bisevac a prescindere! Il problema per me sta tutto nel ginocchio. Ha 32 anni e se ha recuperato ha una bella carriera condita pure dalla Nazionale, è (o era?) veloce, combattivo, pulito negli interventi e viene da stagioni ottime con OL.Marsiglia, Lione e Stella Rossa a inizio carriera (insomma non viene dal Carpi o dall'Empoli...).
Rimango dell'idea che ne dovrebbero acquistare un altro di centrale ma non mi sorprenderei che Bisevac qualora integro giochi titolare già nell'infernale trasferta di Firenze domenica prossima...

"Si rivelerà un buon acquisto per la Lazio. È un professionista serio, è uno pronto per dare battaglia in campo, per fare la guerra. Potrebbe somigliare a Tomovic della Fiorentina".
Stankovic

Benvenuto Bisevac. Fatti valere. Bel banco di prova per Tare che a questo giro non puo permettersi di sbagliare l'acquisto. Se si dimostra forte come spero ci aiuta ad assestare la squadra e ci puo aiutare a fare una seconda parte di stagione buona se e' un Mauricio o un Ciani si continuera' purtroppo con risultati incostanti.

Citazione di: kurt il 05 Gen 2016, 01:29
Non so chi sia, mai visto giocare.
Per sfizio ho dato un'occhiata alle statistiche che dicono tutto e dicono niente.
Sono andato su tranfermarkt e ho fatto un calcolo: la scorsa stagione con lui in campo (15 partite ) l'OL ha avuto una media punti superiore a 2,5 punti a partita, sempre partito titolare sostituito una volta al 74' e un'altra per l'infortunio; senza di lui (29 partite) media 1,67.
Quest'anno poche partite: sembra perchè ai margini perchè non ha firmato il rinnovo e non andava d'accordo con le scelte tecniche (gli viene preferito gambambigua); media punti deficitaria per il Lione praticamente uguale con lui o senza, meno di 1,5 punti a partita.
Nel 2014/15 Umtiti il titolare inamovibile 40 presenze; Rose e Konè si sono divisi il ruolo di spalla accanto a Umtiti in assenza di Bisevac: si vede dal fatto che quando è rientrato dall'infortunio alla coscia alla prima convocazione è in panca, alla seconda titolare e si è fatto 75', poi sempre 90' fino all'infortunio al ginocchio.
Nel 2013/14: 42 partite totali tutte da titolare, sostituito 4 volte nel 2° tempo, un'espulsione (Umtiti stesse presenze) il resto sempre 90'.
Nel 2012/13: 36 presenze, una da subentrato, un espulsione al 55', il resto tutte 90'.
Fonte transfermarkt.
I freddi numeri ci dicono che al netto dell'infortunio abbiamo preso uno dei due centrali titolari dell'OL nelle ultime 3 stagioni (3°, 5° e 2° posto ligue 1).
Se è bono o è pipparsugo non saprei, ripeto, mai visto giocare; se è sano o è fracico, idem (non sono un medico) però a parte la lesione al ginocchio, negli ultimi 3 anni ha avuto un problema muscolare alla coscia e 2 partite saltate nel 2013/14 (ultime due di campionato) per un non meglio precisato guaio alla schiena (magari solo stanchezza viste le 42 presenze da titolare...), ha anche una discreto numero di non convocazioni (alcune, poche, dovute a squalifica, altre sicuramente a tournover, altre non si capisce). Il problema è che tra ginocchio e non convocazioni da febbraio 2015 a oggi ha fatto solo 8 partite: la prima di campionato il 9 agosto, titolare; ultima apparizione il 27/11...
In definitiva: costa poco, è esperto perchè fa 33 anni al 31/08/16, della coppia lyonnaise era meglio Umtiti perchè più giovane ma costa un botto; se la salute regge ti fa 30/40 partite all'anno, maturando ha giocato in squadre importanti (PSG e OL); col PSG 4 anni fa  ha fatto anche il terzino dx; pochi cartellini, mediamente meno di un'espulsione all'anno (in Francia)...certo che le ginocchia per gli over 30 so' un rischio.
Onestamente mi aspettavo qualcosa di meglio almeno sulla carta, capisco però che soldi non ce ne sono e non si vuole fare debito, almeno ora...pare una toppa comunque, in attesa di tempi migliori.
Boh...speriamo bene...

Ah, benvenuto e onora la maglia ragazzone però "forza Milan" nun se pò sentì...

Io capisco che l'ora in cui ha postato Kurt molti di noi erano tra le braccia di Morfeo, ma una letta al suo post , chi ha scritto successivamente, definendolo " pippaarsugo, con poche presenze, in una squadra di centro classifica", avrebbe aiutato ad evitare giudizi tranchant.
A meno che non abbiate Kurt su ignore...

Ah benvenuto Milan!!!

Bisevac al momento garantisce maggior dinamicità ed esperienza rispetto a Hoedt.
Con il calciatore serbo al centro della difesa potrebbe anche migliorare il rendimento di Mauricio.
Se non ci saranno problemi fisici si rileverà un buon acquisto, sicuramente migliore di Ciani, Cana e Novaretti.

Benvenuto e blinda sta difesa, grazie. 

per noi ci vorrebbero difensori di altro livello, vista la quantità di gol assurdi presi durante la stagione. ma quei difensori te li vai a prendere con non meno di 10 milioni in bocca, perché - piccolo particolare - quei difensori sono sicuramente titolari inamovibili in altre squadre. voi per Parolo - ad esempio - accettereste meno di 10 milioni? se la società lo vendesse a 4 o in prestito con diritto di riscatto, cosa direste? esatto, quello che diremmo tutti.

è evidente che se ad una squadra come la Lazio, arrivata a metà campionato, serve come il pane un difensore del genere è perché si è sbagliato, e tanto, a agosto.
ma questo non cambia il senso delle operazioni che potrà fare la Lazio in questa finestra di mercato: dal momento che non arriveranno offerte irrinunciabili per nessuno dei nostri (non credo minimamente ai 47 milioni per FA), ci faremo andare bene anche Bisevac, sperando sia l'elemento decisivo per riassestare gli scricchioli in difesa e soprattutto che faccia recuperare un po' di fiducia a Mauricio, secondo me il centrale migliore che abbiamo in rosa arruolabile al momento, uno che durante il girone di ritorno dello scorso anno fu il titolare delle 8 vittorie consecutive.
per cui non la pipparzugo che molti dipingono, però di certo uno che ha bisogno di un compagno di reparto con le credenziali da leader per rendere al massimo.

Il curriculum non sarebbe male ma...
Ditemi voi se vi ricordate, perlomeno negli ultimi anni, un giocatore arrivato alla Lazio reduce da un grave infortunio come il crociato e con pochissimi minuti nelle gambe nell'anno prima che abbia poi fatto faville, a 32 anni.
Uno, me ne basta uno.

Visite mediche decisive, spero scrupolose come non mai e con esiti favorevoli per il giocatore...
Benvenuto, lotta e dai il massimo, forza!

Mauricio sarebbe il compagno di reparto con le credenziali giuste?

a me il profilo intriga: "uno cana pulito" sarebbe un'ottima cosa, vista la tremarella che prende ai ns centrali da quando manca la chioccia de vrij
gli ho visto giocare solo una partita, quindi non lo conosco e non sono avvezzo a pipparsugare il primo che passa anche perchè, insomma, questo in 10 anni in francia qualcosa ha fatto

quindi, benvenuto bisevac e fatti valere
(figuramose: aprii un topic su novaretti, oggi me pare che amo preso thiago silva - al quale, peraltro, bisevac lasciò la maglia al centro della difesa del psg)

detto ciò, io spero che, prima o poi, anche noi avremo un thiago silva che sostituisca bisevac
so tifoso, sogno

Citazione di: porgascogne il 05 Gen 2016, 10:21


detto ciò, io spero che, prima o poi, anche noi avremo un thiago silva che sostituisca bisevac
so tifoso, sogno

Sottintendi che la società voglia affossare i sogni dei tifosi, vero?



Lazio Patria Nostra