Lazio.net Community
Sport => Calcio! => Topic aperto da: PARISsn - 09 Giu 2019, 12:45
-
qualcuno li segue ? tra poco alle 13 esordio delle azzurre contro l' australia ( Rai 2 ) ...il sogno è arrivare tra le prime 4 per guadagnarci la partecipazione alle olimpiadi di tokio....
-
Non vorrei sembrare politically incorrect ma per me il calcio femminile e' troppo lento, mi annoia, come guardarsi una partita di under 14.
Pero' la nostra portiera e' bona :)
-
gol delle azzurre annullato per fuorigioco di mezzo millimetro 8) la var c'ha messo 5 minuti per decidere
-
Il calcio femminile è cambiato radicalmente da quando alcuni club come barca OL e PSG hanno iniziato ad investire. Ieri guardavo Far Oer Spagna e dopo 19 minuti di palle fumanti e livelli infimi ho messo Francia Corea femminile, partita di livello tecnico ma soprattutto calcistico, nel senso tattico e tecnico, assolutamente apprezzabile.
Non tutte le squadre sono a questi livelli ma sta accadendo, e presto il gap sarà simile se non minore di quello che c'è fra NBA e WNBA.
Si gioca anche qui dove abito io e penso che andrò a qualche partita se posso.
-
australia in vantaggio su rigore...l'aveva parato ma non trattenuto e ribattuta in rete dell'aborigena... 8)
-
tutto questo battage mediatico mi ricorda il tentativo di dare grande enfasi televisiva al rugby, con i risultati che sono a tutti oggi noti. Finito il mondiale il calcio femminile finirà anch'esso nel dimenticatoio
-
tutto questo battage mediatico mi ricorda il tentativo di dare grande enfasi televisiva al rugby, con i risultati che sono a tutti oggi noti. Finito il mondiale il calcio femminile finirà anch'esso nel dimenticatoio
e vabbe' abbiamo tifato per l'italia di curling....vuoi che a tempo perso non tifiamo le azzurre ??? poi secondo me il paragone col rugby non tiene...per i primi anni dall'ingresso nel 6 nazioni avevamo una squadra piu' che decente...con oriundi e italiani che giocavano in francia o in inghilterra nel migliori club....riuscivamo spesso a battere almeno una delle altre ed evitare il cucchiaio di legno...purtroppo nel rugby il problema è stata l'organizzazione che non ha saputo valorizzare lo slancio di interesse e di pubblico per costruire ....mano mano che quei campioni hanno appeso gli scarpini al chiodo...da dietro è emerso ben poco..
-
Per ora si è vista soprattutto una differenza fisica a favore delle australiane, che hanno anche 2-3 giocatrici davvero brave. L'Italia per essere all'esordio non male direi, per poco non andavamo in vantaggio, peccato per quel fuorigioco di pochi centimetri. Dal punto di vista del gioco la partita è abbastanza equilibrata, ho paura però che nel secondo tempo la forza fisica delle australiane possa fare ancor di più la differenza.
-
Intervento da rosso diretto qua dell'australiana, incredibilmente neanche fischiato fallo.
-
I nostri terzini sbagliano troppo spesso i tempi delle uscite. Le aussie sembrano superiori ma con un po' di fortuna si potrebbe fare.
-
Chissà se con la Francia gioca mexes...
-
Pareggio, ottimo!
-
DAJE!!!
-
Eccolooo, bravissima Bonansea.
-
la bonansea me sa che è la piu' forte che abbiamo
-
A me invece piace, è uno sport diverso dal maschile ma sotto certi aspetti perfino più godibile. Lo seguo da quando la Juve ha cominciato la squadra maggiore e ci sono alcune giocatrici che tecnicamente sono brave. Poi chiaro che in termini di forza fisica é un altro sport e la base in Italia è talmente piccola che il numero di giocatrici di livello internazionale saranno una decina, ma giocatrici come guagni, bonansea e Girelli sono brave
-
la Var ci nega un rigore netto secondo me...
-
No secondo me è giusto, non allarga il volume e la deviazione di testa era molto vicina.
La cernoia è cattiva vera :)
-
Anche per me non era rigore, il braccio era vicino al corpo.
-
Secondo gol annullato per fuorigioco, più netto questo.
-
Che sfiga due fuorigioco di pochi cm
-
A me invece piace, è uno sport diverso dal maschile ma sotto certi aspetti perfino più godibile. Lo seguo da quando la Juve ha cominciato la squadra maggiore e ci sono alcune giocatrici che tecnicamente sono brave. Poi chiaro che in termini di forza fisica é un altro sport e la base in Italia è talmente piccola che il numero di giocatrici di livello internazionale saranno una decina, ma giocatrici come guagni, bonansea e Girelli sono brave
il problema e' che come nella pallacanestro (canestri alti) per motivi economici le dimensioni del campo e delle porte sono le stesse dei maschi e questo si nota. Nella pallavolo invece basta abbassare la rete, se la rete fosse alta come quella maschile lo spettacolo sarebbe inferiore.
-
Caschiamo sempre nella trappola del fuorigioco.hanno troppa foga forse...cmq ci chiudiamo bene dietro
-
Evvaiiiii
-
BONANSEAAA!!! AL '95, DAJEEE!!!
-
UOOOOOOO
-
goooolllll al 95 !!! ancora bonansea !!!
-
Grandissima BB
-
Ho appena scoperto che De Vanna, entrata nell'Australia nel secondo tempo, è questa qua:
https://media1.tenor.com/images/b6b78290168ab36f4ed0194acdaec775/tenor.gif?itemid=5907806
Che fenomeno. :lol: :lol:
-
ottima vittoria contro la piu' quotata Australia!! bel viatico per fare un bel mondiale....
-
Ho appena scoperto che De Vanna, entrata nell'Australia nel secondo tempo, è questa qua:
https://media1.tenor.com/images/b6b78290168ab36f4ed0194acdaec775/tenor.gif?itemid=5907806 (https://media1.tenor.com/images/b6b78290168ab36f4ed0194acdaec775/tenor.gif?itemid=5907806)
Che fenomeno. :lol: :lol:
Ahahah
-
Bravissime comunque, secondo tempo di alto livello, anche soffrendo un po', ma vittoria meritata.
-
Gran secondo tempo, grande carattere, forse un po' troppo frenetiche, così si rischia di bruciare troppe energie.
-
ma sta Bonansea come vice Ciro? :beer:
-
La bonansea è la italiana più forte, purtroppo temo che dopo questo mondiale avrà molte offerte dai top club europei
-
Ho appena scoperto che De Vanna, entrata nell'Australia nel secondo tempo, è questa qua:
https://media1.tenor.com/images/b6b78290168ab36f4ed0194acdaec775/tenor.gif?itemid=5907806
Che fenomeno. :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol:
-
l'arbitro Pieri dice rigore netto...altro che attaccato al corpo....al corpo c'e attaccata solo la mano ma braccio e gomito sono ben larghi...avevo visto bene!
-
Quindi tu non contesterai mai più la decisione di un arbitro?
-
l'arbitro Pieri dice rigore netto...altro che attaccato al corpo....al corpo c'e attaccata solo la mano ma braccio e gomito sono ben larghi...avevo visto bene!
come quasi sempre sul fallo di mano e' questione di interpretazione e spesso arbitri diversi hanno opinioni diverse. Per me in questo caso e' prevalente il fatto che la deviazione di testa e' molto vicina, il braccio e' piegato un po' alto ma in posizione naturale frontale non laterale e non va verso la palla ma viene colpito sulla deviazione quindi alla fine mi sembra corretto non darlo, ma sono sicuro che ci siano arbitri che lo darebbero. Viceversa e' stata vergognosa la punizione data contro Gama alla fine sul lato destro dell'area in posizione pericolosissima per un fallo inesistente
-
Quindi tu non contesterai mai più la decisione di un arbitro?
non l'ho capita 8)
-
Se il fatto che un arbitro abbia detto che era rigore e in quanto tale valida la tua opinione, l'arbitro in campo quando giocherà la Lazio avrà sistematicamente ragione. Purtroppo le opinioni, specie degli arbitri in studio, sono spesso puttanate.
Non ho visto questo fallo ma c'è una regola specificamente scritta per rendere nulli i falli di mano resi involontari da un tocco precedente che ne cambi la traiettoria se ravvicinato sia nello spazio che nel tempo.
-
Se il fatto che un arbitro abbia detto che era rigore e in quanto tale valida la tua opinione, l'arbitro in campo quando giocherà la Lazio avrà sistematicamente ragione. Purtroppo le opinioni, specie degli arbitri in studio, sono spesso puttanate.
Non ho visto questo fallo ma c'è una regola specificamente scritta per rendere nulli i falli di mano resi involontari da un tocco precedente che ne cambi la traiettoria se ravvicinato sia nello spazio che nel tempo.
guarda parlo dello specifico...la presunta spizzata di testa secondo Pieri era praticamente impercettibile e cmq la difensora australiana è entrata a corpo morto per frapporsi tra la palla e l'italiana a cui....senza il tocco col braccio largo ..sarebbe arrivato il pallone a un metro dalla porta...dall'anno prossimo col cambio della regola un tocco del genere è rigore sempre...mi pare di aver capito....riguardo gli arbitri in studio che dicono puttanate mi ricordo bene Cesari e Bergonzi parlare sempre di errori gravi ai nostri danni nell'anno maledetto del 4 posto perso all'ultima giornata...io credo che invece guardare con calma un azione al replay da studio a bocce ferme e animi tranquilli possa ( sempre se si è onesti ) portare a valutazioni quasi sempre giuste...cio' non toglie che le decisioni di arbitro in campo e VAR alla fine sono quelle che contano...non ci si puo' fare altro..
-
Io ho giocato a calcio in gioventù e non potete immaginare che soddisfazione sia vedere la nazionale di nuovo a un mondiale, a a testa altissima!
Quando giocavo io, e non si parla di secoli fa, per qualche anno ci siamo pagate il campo da sole -in serie D- perchè le società usavano il contributo federale per le squadre maschili. Le tute erano quelle dismesse dai ragazzi delle giovanili, o quelle pagate di tasca loro dagli allenatori. I pregiudizi erano enormi (sport da uomini, tutte lesbiche, giocano peggio che i pulcini...) e ho visto molte smettere perchè le famiglie non le volevano accompagnare agli allenamenti (squadre poche e mai sotto casa) o perchè non potevano giocare per una squadra di A che so, in Sardegna e lavorare in Emilia.
Poi pian piano sono venute fuori società serie che hanno cominciato a trattarci come i maschi quanto a spese e attrezzature (quanto a stipendi, sempre rigorosamente zero anche in C, mentre tra gli uomini pagano anche moooolto sotto, ma ci sta), un pò di pregiudizi sono caduti e il movimento è cresciuto numericamente.
La svolta definitiva sono state le squadre di A che hanno dovuto creare la squadra femminile, il che significa finalmente stipendi sicuri per chi vuol continuare ad alto livello. Hanno distrutto un sacco di realtà leggendarie (tipo la Reggiana comprata in blocco dal Sassuolo che pur giocando a Reggio nel suo stadio storico si chiama ora Sassuolo) che non potevano resistere alla concorrenza di club milionari, ma hanno fatto fare il salto di qualità al movimento.
Per me le giocatrici di oggi non valgono un'unghia di quelle di un tempo (Morace, Vignotto, Carta... erano spanne sopra alle omologhe attuali) ma hanno la stessa grinta e voglia di rivalsa che avevano loro, quindi sono sicura che faranno benissimo.
-
però parlando del calcio femminile, io ricordo che negli anni della Lubiam Lazio, che vinceva
quasi regolarmente il titolo, c'era un mix di giocatrici (anche straniere tipo la Sanchez)
tecnicamente valide ed altre decisamente meno ma fisicamente (inteso come dimensioni, non tanto come capacità atletiche) molto strutturate, da quegli anni vedendo ora i mondiali (inghilterra , scozia), mi da l'idea che dal punto di vista tattico, l'evoluzione ci sia stata ma non così marcata, tecnicamente vedo ancora alcune brave (le due ali destre molto brave) ed altre abbastanza approssimative, tendenzialmente stanno bene in campo, dando l'idea di essere ben allenate, quando però si sono aperti degli spazi per il contropiede
spesso vedi movimenti completamente sbagliati (tipo andare in 3 nello stesso spazio, chiudendosi così gli spazi da sole) tra l'altro vedendo gli highlights delle altre partite ho visto anche errori tecnici nella fase difensiva da penna rossa (tipo difensori che affrontano un attaccante uno contro uno e concedono l'interno area, erano sul vertice esterno, permettendo in tal modo all'avversaria di andare direttamente al tiro).
Boh non so nella pallavolo non vedo questa differenza abissale tra uomini e donne,
nel calcio si nota decisamente, chiaramente questo dipende più dai soldi che girano e quindi gli investimenti sui settori giovanili) che altro, c'è da dire però che in alcune nazioni (australia x esempio) credo sia quasi più seguita la nazionale femminile che quella maschile
abbastanza approssimative,
-
però parlando del calcio femminile, io ricordo che negli anni della Lubiam Lazio, che vinceva
quasi regolarmente il titolo, c'era un mix di giocatrici (anche straniere tipo la Sanchez)
tecnicamente valide ed altre decisamente meno ma fisicamente (inteso come dimensioni, non tanto come capacità atletiche) molto strutturate, da quegli anni vedendo ora i mondiali (inghilterra , scozia), mi da l'idea che dal punto di vista tattico, l'evoluzione ci sia stata ma non così marcata, tecnicamente vedo ancora alcune brave (le due ali destre molto brave) ed altre abbastanza approssimative, tendenzialmente stanno bene in campo, dando l'idea di essere ben allenate, quando però si sono aperti degli spazi per il contropiede
spesso vedi movimenti completamente sbagliati (tipo andare in 3 nello stesso spazio, chiudendosi così gli spazi da sole) tra l'altro vedendo gli highlights delle altre partite ho visto anche errori tecnici nella fase difensiva da penna rossa (tipo difensori che affrontano un attaccante uno contro uno e concedono l'interno area, erano sul vertice esterno, permettendo in tal modo all'avversaria di andare direttamente al tiro).
Boh non so nella pallavolo non vedo questa differenza abissale tra uomini e donne,
nel calcio si nota decisamente, chiaramente questo dipende più dai soldi che girano e quindi gli investimenti sui settori giovanili) che altro, c'è da dire però che in alcune nazioni (australia x esempio) credo sia quasi più seguita la nazionale femminile che quella maschile
abbastanza approssimative,
La base della pallavolo è enorme a confronto di quella del calcio in particolare in Italia. Certe differenze saranno sempre marcate a causa del fisico e della velocità in campo grande e non piccolo come la pallavolo ma già se vedi squadre come Lione o Francia o usa, tecnicamente sono di livello altissimo.
In quanto ai confronti con le vecchie giocatrici non saprei ma mi sembra strano che le top attuali addirittura non valgano una unghia delle vecchie non fosse altro che perché si allenano di più. La bonansea per dire aveva ricevuto una offerta da professionista dal Lione che è il corrispondente del Real nel calcio femminile avendo vinto 4 o 5 cl negli ultimi 10 anni.
-
non so se sul tubo si possano trovare immagini del calcio femminile, ma
la Sanchez (se non ricordo male era spagnola), la chiamavano la Platini del calcio femminile,
e al pallone gli dava del tu tecnicamente era veramente eccelsa
certo non lo era fisicamente, ricordo anche la Morace e la Panico che non raggiungevano quei livelli di tecnica,
ma sapevano far goal come i migliori attaccanti al maschile non erano particolarmente raffinate come lei ma tecnicamente erano forti, sai qual'è la differenza che vedo, che le attuali giocatrici, sono superiori dal
punto di vista atletico (e questo conferma il fatto che come dici tu parecchie siano ora professioniste o semi professioniste e quindi si possano allenare molto più di prima)
Poi magari può essere il solito discorso giocano a ritmi più alti e quindi la tecnica venga fuori
con molta più difficoltà
-
che poi tra l'altro io ricordo si chiamasse Sanchez però con la mia memoria ... :s :pp :=))
-
Nel frattempo i "prima romanisti" di repubblica con solerzia stile "istituto luce del ventennio" fanno uno "scoop" in prima pagina relativo all'esultanza della match winner e si "appropriano" dell'evento tirando subito in ballo "er pupone", ormai pietra di paragone per qualsiasi cosa succeda di bello sul globo terracqueo... lui che fu un così fulgido esempio di specchiata correttezza e fair play in ogni partita...
(https://i.postimg.cc/rF5RQvmz/Screenshot-2019-06-09-La-Repubblica-it-News-in-tempo-reale-L.png) (https://postimages.org/)
-
Nel frattempo i "prima romanisti" di repubblica con solerzia stile "istituto luce del ventennio" fanno uno "scoop" in prima pagina relativo all'esultanza della match winner e si "appropriano" dell'evento tirando subito in ballo "er pupone", ormai pietra di paragone per qualsiasi cosa succeda di bello sul globo terracqueo... lui che fu un così fulgido esempio di specchiata correttezza e fair play in ogni partita...
(https://i.postimg.cc/rF5RQvmz/Screenshot-2019-06-09-La-Repubblica-it-News-in-tempo-reale-L.png) (https://postimages.org/)
stai a rosica' solo perche' lei e' romana e romanista di Pinerolo, stacce
-
Che poi è proprio invocando sempre riferimenti ai maschi che si blocca la crescita del calcio femminile. È un altro modo di subordinare le donne per queste menti schiacciate, la Totti der carcio femminile, la platini della Brianza eccetera. Non me lo toglie nessuno dalla mente che fa parte di tutto il programma di negazione della legittimità delle donne in professioni fino a poco tempo fa solo maschili.
No, pan non m'ha preso l'account :)
-
che poi tra l'altro io ricordo si chiamasse Sanchez però con la mia memoria ... :s :pp :=))
Io ricordavo una forte del nord Europa nella Lazio Lubiam campione d'Italia fine anni 70 inizio 80, sono andato a spulciare internet e in effetti c'era la Augustensen. Anche la Sanchez in anni successivi ha giocato con la Lazio ma mo non ho tempo per approfondire :=))
-
si anche la augustensen vero,poi non vorrei dire una cavolata ma in quegli anni
il calcio femminile italiano era uno dei più quotati, anche perchè credo siano partite
intorno agli anni 60 , e fino a che non sono iniziati a girare un livello di soldi molto elevato,
il campionato italiano era forse il top nel mondo (forse), ai tempi io non ricordo ma
non credo esistessero i mondiali per nazionali
-
A proposito della Lazio Lubiam... ma nessuno aggiorna su wiki il profilo della squadra?
https://it.wikipedia.org/wiki/Societ%C3%A0_Sportiva_Lazio_Calcio_Femminile#cite_note-comunicatofigc-1
E poi che cavolo vuol dire questo...
"Dal 1975 è una delle sezioni della Polisportiva Lazio mentre l'omonimo club calcistico ha una propria squadra femminile, che nel 2015 è stata iscritta al campionato di Serie B dopo l'attribuzione del titolo sportivo della Lazio Calcio Femminile.[1]"
Se la "nuova" Lazio femminile ha acquisito il titolo sportivo della vecchia squadra, ora non sono la stessa squadra?
Comunque anche se ai tempi della Lazio femminile vincente degli anni 80 sul Guerin Sportivo c'erano spesso articoli a riguardo, non ricordavo che ai tempi avessero indossato anche loro la maglia bandiera...
(https://i.postimg.cc/7LDTjDhf/800px-Carolina-Morace-SS-Lazio-Calcio-Femminile.jpg) (https://postimg.cc/tsSTVKhj)
-
si anche la augustensen vero,poi non vorrei dire una cavolata ma in quegli anni
il calcio femminile italiano era uno dei più quotati, anche perchè credo siano partite
intorno agli anni 60 , e fino a che non sono iniziati a girare un livello di soldi molto elevato,
il campionato italiano era forse il top nel mondo (forse), ai tempi io non ricordo ma
non credo esistessero i mondiali per nazionali
La Lazio femminile fu fondata nel 1969... i primi mondiali, sentendo qualche giorno fa la Morace che ne parlava, credo siano stati giocati nel 1991... a tal proposito diceva che nella nazionale dell'epoca giocavano soprattutto per loro stesse, perché non sentivano questa particolarità dell'indossare la maglia azzurra dato che il seguito era pochissimo...
scusate il doppio post
-
A proposito della Lazio Lubiam... ma nessuno aggiorna su wiki il profilo della squadra?
https://it.wikipedia.org/wiki/Societ%C3%A0_Sportiva_Lazio_Calcio_Femminile#cite_note-comunicatofigc-1
E poi che cavolo vuol dire questo...
"Dal 1975 è una delle sezioni della Polisportiva Lazio mentre l'omonimo club calcistico ha una propria squadra femminile, che nel 2015 è stata iscritta al campionato di Serie B dopo l'attribuzione del titolo sportivo della Lazio Calcio Femminile.[1]"
Se la "nuova" Lazio femminile ha acquisito il titolo sportivo della vecchia squadra, ora non sono la stessa squadra?
Comunque anche se ai tempi della Lazio femminile vincente degli anni 80 sul Guerin Sportivo c'erano spesso articoli a riguardo, non ricordavo che ai tempi avessero indossato anche loro la maglia bandiera...
(https://i.postimg.cc/7LDTjDhf/800px-Carolina-Morace-SS-Lazio-Calcio-Femminile.jpg) (https://postimg.cc/tsSTVKhj)
Notato anche io questa cosa di Wikipedia che in effetti non ho capito.
EDIT
E comunque io in quegli anni ero orgogliosissimo di quella Lazio femminile che vinceva campionati ed opponevo fieramente ai miei compagni di scuola tifosi delle strisciate che ovviamente dettavano legge.
-
Ma la Lazio che gioca in b è affiliata alla Lazio o è una società separata?
-
Ma la Lazio che gioca in b è affiliata alla Lazio o è una società separata?
Dal 1975 è una delle sezioni della Polisportiva Lazio mentre l'omonimo club calcistico ha una propria squadra femminile, che nel 2015 è stata iscritta al campionato di Serie B dopo l'attribuzione del titolo sportivo della Lazio Calcio Femminile
-
Dal 1975 è una delle sezioni della Polisportiva Lazio mentre l'omonimo club calcistico ha una propria squadra femminile, che nel 2015 è stata iscritta al campionato di Serie B dopo l'attribuzione del titolo sportivo della Lazio Calcio Femminile
paris quotatore indefesso di wikipedia :=))
-
Credo che il calcio sia l'unico sport in cui vedendo una partita femminile si confronta con una maschile , continuamente (un uomo avrebbe fatto cosi) .
Se uno guarda la pallavole femminile vede che e' differente da quella maschile ma non ci pensa mentre la guarda .
Credo la stessa cosa per il basket o la pallanuoto o il tennis ( a chi gli piace e lo segue)
Scusate ma non riesco ad esprimere compiutamente la motivazione per cui NON mi piace il calcio femminile .
Pero' penso che prendera' piede sempre di piu' anche se :
per ogni maschio che gioca a Pallavolo ci sono tre femmine (+ o -) ;)
-
Dal 1975 è una delle sezioni della Polisportiva Lazio mentre l'omonimo club calcistico ha una propria squadra femminile, che nel 2015 è stata iscritta al campionato di Serie B dopo l'attribuzione del titolo sportivo della Lazio Calcio Femminile
Non ho capito, quindi la risposta è sì? Ed è quella la Lazio che ha vinto gli scudetti negli anni 70 o 80?
-
Non ho capito, quindi la risposta è sì? Ed è quella la Lazio che ha vinto gli scudetti negli anni 70 o 80?
Difficile trovare notizie in rete, poi col telefono...
Come spiegato più sopra mi pare da PARISsn nel 2015 la Lazio calcio, quella di Lotito per intenderci, rileva il titolo sportivo della Lazio Calcio Femminile, affiliata alla polisportiva, e ne prosegue l'attività come Lazio Women. A riguardo si trova in rete qualche articolo dell'epoca. Poi, almeno per me, le cose si fanno un po' confuse ma cercando bene si vede che la squadra affiliata alla polisportiva comunque prosegue l'attività. Nel 2017-2018 la Lazio Women milita in serie B, la Lazio Calcio Femminile in serie C. Nel campionato 2018-19 Lazio Women in serie B mentre non si trovano sul sito della polisportiva notizie della Lazio CF aggiornate dopo luglio 2018 mi pare, e in effetti su Wikipedia e dice che la squadra è inattiva.
Che la situazione della Lazio femminile fosse confusa ne dà testimonianza anche un topic di questo forum nella sezione polisportiva. Pochi post che però bastano a rendere l'idea.
https://www.lazio.net/forum/polisportiva-s-s-lazio-1900/lazio-calcio-femminile-29520/
-
Che poi è proprio invocando sempre riferimenti ai maschi che si blocca la crescita del calcio femminile. È un altro modo di subordinare le donne per queste menti schiacciate, la Totti der carcio femminile, la platini della Brianza eccetera. Non me lo toglie nessuno dalla mente che fa parte di tutto il programma di negazione della legittimità delle donne in professioni fino a poco tempo fa solo maschili.
No, pan non m'ha preso l'account :)
per stile o contenuti? ;)
-
Difficile trovare notizie in rete, poi col telefono...
Come spiegato più sopra mi pare da PARISsn nel 2015 la Lazio calcio, quella di Lotito per intenderci, rileva il titolo sportivo della Lazio Calcio Femminile, affiliata alla polisportiva, e ne prosegue l'attività come Lazio Women. A riguardo si trova in rete qualche articolo dell'epoca. Poi, almeno per me, le cose si fanno un po' confuse ma cercando bene si vede che la squadra affiliata alla polisportiva comunque prosegue l'attività. Nel 2017-2018 la Lazio Women milita in serie B, la Lazio Calcio Femminile in serie C. Nel campionato 2018-19 Lazio Women in serie B mentre non si trovano sul sito della polisportiva notizie della Lazio CF aggiornate dopo luglio 2018 mi pare, e in effetti su Wikipedia e dice che la squadra è inattiva.
Che la situazione della Lazio femminile fosse confusa ne dà testimonianza anche un topic di questo forum nella sezione polisportiva. Pochi post che però bastano a rendere l'idea.
https://www.lazio.net/forum/polisportiva-s-s-lazio-1900/lazio-calcio-femminile-29520/
Ah ok grazie, quindi la Lazio women fa parte della Lazio di Lotito e ha il titolo sportivo quindi anche gli scudetti credo 3. Beh allora è un peccato non investire un po', oltretutto può dare un ritorno interessante in termine di imaging con investimenti abbastanza contenuti.
-
5 scudetti e 4 coppe Italia recita il palmares che si trova su Wikipedia.
-
Che poi è proprio invocando sempre riferimenti ai maschi che si blocca la crescita del calcio femminile. È un altro modo di subordinare le donne per queste menti schiacciate, la Totti der carcio femminile, la platini della Brianza eccetera. Non me lo toglie nessuno dalla mente che fa parte di tutto il programma di negazione della legittimità delle donne in professioni fino a poco tempo fa solo maschili.
No, pan non m'ha preso l'account :)
il riferimento a giocatori di maggiore fama esiste anche con i maschietti.
il problema semmai e' che del calcio femminile si finisce con il parlare cosi di rado che anche i nomi di quelle piu' brave non fanno presa sul pubblico.
-
Certo, finché le chiameremo col nome di altri...
-
non so se sul tubo si possano trovare immagini del calcio femminile, ma
la Sanchez (se non ricordo male era spagnola), la chiamavano la Platini del calcio femminile,
e al pallone gli dava del tu tecnicamente era veramente eccelsa
certo non lo era fisicamente, ricordo anche la Morace e la Panico che non raggiungevano quei livelli di tecnica,
ma sapevano far goal come i migliori attaccanti al maschile non erano particolarmente raffinate come lei ma tecnicamente erano forti, sai qual'è la differenza che vedo, che le attuali giocatrici, sono superiori dal
punto di vista atletico (e questo conferma il fatto che come dici tu parecchie siano ora professioniste o semi professioniste e quindi si possano allenare molto più di prima)
Poi magari può essere il solito discorso giocano a ritmi più alti e quindi la tecnica venga fuori
con molta più difficoltà
Negli anni 80 spesso si andava il sabato pomeriggio al Flaminio dove o giocava la Lodigiani in serie C o giocava la Lazio femminile e c'era un bel pubblico. Tra le giocatrici della Lazio che contava e che si disputava mio scudetto con il Giugliano c'era anche una certa O'brian (vado veramente a memoria).
Comunque a me é capitato di giocare contro la Lazio femminile. Era il 1990, giocavo in una squadra romana Under 18 e io ero uno dei due fuoriquota, il nostro allenatore aveva fatto parte, se non ricordo male, del team di Guenza e quindi era stata organizzata un'amichevole tra noi e la Lazio più l'aggiunta della Morace (che non giocava con la Lazio ma si allenava comunque con loro).
Fu un massacro sul piano fisico e tecnico, dopo mezz'ora stavamo 3 a 0, credo fini 4 a 0. La cosa che ricordo particolarmente fu l'aggressività e, se vogliamo, anche la cattiveria di alcune giocatrici nel volerci fare male, in un calcio d'angolo presi una gomitata (mi sembra proprio dalla Morace ma non sono sicuro) in faccia che spinse il mio allenatore a togliermi all'intervallo perché volevo farmi giustizia. Non fu una bella esperienza. E per anni ho considerato il calcio femminile sotto il prisma di questa esperienza negativa.
Pero' vivendo in Francia, dove c'é stato un vero boom negli ultimi anni, l'ho rivalutato e ho capito che non é sul piano tecnico che si può giudicare questo sport. Ogni tanto mi capita di guardare qualche partita e, se vogliamo, l'aspetto emozionale é intatto.
La partita di ieri l'ho rivista in differita e mi ha emozionato.
Per qualsiasi sport penso sia la cosa più importante.
-
Ricordo la portiera della Lazio femminile degli anni 90 , Eva Russo bella e brava , fidanzata con Dell'Anno.
-
Nel frattempo i "prima romanisti" di repubblica con solerzia stile "istituto luce del ventennio" fanno uno "scoop" in prima pagina relativo all'esultanza della match winner e si "appropriano" dell'evento tirando subito in ballo "er pupone", ormai pietra di paragone per qualsiasi cosa succeda di bello sul globo terracqueo... lui che fu un così fulgido esempio di specchiata correttezza e fair play in ogni partita...
(https://i.postimg.cc/rF5RQvmz/Screenshot-2019-06-09-La-Repubblica-it-News-in-tempo-reale-L.png) (https://postimages.org/)
questo mette una pietra tombale sul cammino azzurro, lo sapete, sì?
-
La O'Brien menzionata da Italicbold e' Anne O'Brien, irlandese, deceduta nel 2016. Qui in Irlanda e' stata ricordata su alcuni giornali, menzionando anche la sua permanenza alla Lazio:
https://www.independent.ie/sport/soccer/farewell-to-anne-obrien-the-best-irish-sportswoman-that-you-never-knew-35019225.html
Ammetto di non ricordare la sua storia, mi colpi' quando lessi qui sui giornali della sua permanenza alla Lazio, che mi spinse ad informarmi di piu' su di lei.
E' proprio vero che la Lazio ci lega in maniera a volte strana, ma indelebile. :ssl
-
La nostra squadra di rugby (circuito Uisp, rugby popolare) ha una sezione femminile. Le ragazze sono brave, alcune anche tecniche (molto meglio di molti di noi)
A volte capita di fare qualche piccola amichevole assieme o mescolati. Loro ci mettono molta aggressività, noi, chiaramente, non possiamo andare ai 100kmh negli impatti o con placcaggi troppo ruvidi però nel complesso è divertente.
L'ultima volta hanno segnato due mete sulle 7 totali della nostra partita.
-
.........
La partita di ieri l'ho rivista in differita e mi ha emozionato.
Per qualsiasi sport penso sia la cosa più importante.
ma si lo sport deve emozionare, poi però c'è anche il discorso estetico/tecnico/tattico, e quello vale
per lo sport in assoluto sia maschile che femminile (ripeto io seguo volentieri una partita di pallavolo femminile)
comunque mi hai fatto ricordare un episodio
un 8 anni fa tramite un amico in comune mi rintraccia un ragazzo (di zona)
con cui avevo fatto alcuni tornei post campionato, mi dice che stava facendo una squadra
per partecipare ad uno dei tornei di calciotto più importanti di Roma, gli feci presente che oramai
(dopo l'operazione alla schiena) erano 20 anni che non mettevo gli scarpini ai piedi.
Lui insistette una cifra,e a fronte del fatto che oltre a non giocare erano letteralmente 20 anni che non
facevo sport mi disse che avrebbe organizzato qualche partita per farmi riprendere un po' il ritmo :s
Una di queste amichevoli fu contro la Lazio (a sto punto non so quale) organizzata tramite Lino Della Corte
il famoso paracadutista della lazio (quello che si lanciava ad ogni nostra manifestazione/ricorrenza)
che faceva parte della nostra squadra, io ricordo che alcune avevano una buona tecnica, altre meno,
come squadra avevano una grande aggressività e picchiavano decisamente, però nonostante
fossero sicuramente più allenate e corressero molto di più (nel senso che avevano più fiato, di me sicuramente, gli altri giocavano ancora tutti , mentre in velocità non tenevano molto), non è che ci fosse differenza in campo,
ora io sinceramente non so quelli che giocavano con me che categorie facessero,
però ricordo bene che le ragazze erano tra le prime del campionato di B e si stavano giocando la promozione in serie A,
voglio dire contro una squadra di scappati di casa come possono essere 11 ragazzotti
di cui almeno la metà non ha mai giocato insieme ti aspetti ti facciano comprare la palletta.
boh non so , quelle contro cui hai giocato tu , voglio dire quelle di quella Lazio sono certo lo avrebbero fatto
o quantomeno avrebbero dato l'impressione di essere molto più brave di noi, l'unica cosa in cui si vedeva che erano superiori
era dal punto di vista dell'organizzazione ma insomma loro erano una squadra vera
E non vale il discorso che non si stessero impegnando perchè picchiavano di brutto,
dopo che ne avevo saltate due in dribbling una per rifilarmi un calcione(anche un tantino [...].llo :S )
si fece male di brutto
ps finita di vedere ora giappone argentina , se qualcuno si è emozionato beato lui,
@ Tara' scusa io non mi vedo una partita di calcio facendo distinzioni se uomini o donne, imho è questo l'errore
vero, se devo valutare una partita di calcio dico se mi è piaciuta o meno ed il perchè,
lo sport è lo stesso, come diceva qualcuno ci sono squadre che giocano benissimo e cercherò di vedermele
(anche se le giapponesi sono le vicecampioni del mondo)
-
Ma io sono d'accordo.
Francia Corea è stata semplicemente più appassionante di Far Oer Spagna.
-
Ma io sono d'accordo.
Francia Corea è stata semplicemente più appassionante di Far Oer Spagna.
va be dai nelle faer oer abiteranno 3000 persone capisci da te che ...
-
azz quasi 50.000 mo li morte'
comunque stasera c'è il canada ; dovrebbero avere due tre giocatrici notevoli ,
una la conosco dalla TV ed è anche bellina forte (che non centra una mazza ma almeno ...)
niente controllato ora non è data tra i titolari
-
ora io sinceramente non so quelli che giocavano con me che categorie facessero,
però ricordo bene che le ragazze erano tra le prime del campionato di B e si stavano giocando la promozione in serie A,
Era un'amichevole nei primi mesi del 1990.
Arrivarono terze in serie A, secondo Wikipedia.
-
Era un'amichevole nei primi mesi del 1990.
Arrivarono terze in serie A, secondo Wikipedia.
ai tempi la seria A femminile era forse il campionato migliore d'europa
io parlavo di quelle contro cui giocai io, imho niente a che vedere con quelle contro cui hai giocato tu
-
Gli aneddoti che postate mi fanno venire in mente i bei tempi in cui giocavo, specie quando parlate di agonismo. Nel calcio femminile da sempre è regola compensare l'inferiorità tecnica con l'agonismo, quindi non mi stupisce sentir parlare di gomitate e calcioni.
Ricordo una mia partita che finì 3 espulse a 2 con quasi rissa al fischio finale e arbitro autorinchiuso nello spogliatoio per la paura di prenderle! Una sola squalifica... :beer: :beer: :=)) :=)) :=))
Difficile da capire e da credere per chi non lo ha vissuto. Il calcio femminile è anche un pò una setta, (o almeno lo era un tempo) di gente con una passione non capita da parenti amici colleghi ecc. e questo lega tantissimo. Ricordo che in giugno-luglio c'era un famoso torneo di calcetto in un paesino insignificante in provincia di Reggio Emilia, e c'era anche il torneo per le donne. Lì si mescolavano rigorosamente le squadre del calcio a 11, e si formavano le squadre al telefono, ognuna invitava chi conosceva e se non era già a parola con qualcun altro giocava con la tua squadra. Bè, la figata stratosferica era che visto che eraun mondo molto ristretto, un pò tutte conoscevano tutte, e chiamavano tutte... anche le giocatrici (attive o ritirate) di A. Quindi la sera andavi al campo e non sapevi bene contro chi avresti giocato... e scoprivi che nell'altra squadra c'era la Bertolini. Problemi zero, arriva una della tua squadra e in macchina ha la Morace!!!
Pensate di fare un torneo di calcetto, dare un colpo di telefono a Immobile e lui vi dice massì dai gioco con voi. E nella squadra avevrsaria vi trovate Bruno Conti. O Ronaldo, o Del Piero... sai quanto frega la tecnica, i soldi, gli sponsor, il giudizio del pubblico? Sono emozioni uniche.
-
Gli aneddoti che postate mi fanno venire in mente i bei tempi in cui giocavo, specie quando parlate di agonismo. Nel calcio femminile da sempre è regola compensare l'inferiorità tecnica con l'agonismo, quindi non mi stupisce sentir parlare di gomitate e calcioni.
Ricordo una mia partita che finì 3 espulse a 2 con quasi rissa al fischio finale e arbitro autorinchiuso nello spogliatoio per la paura di prenderle! Una sola squalifica... :beer: :beer: :=)) :=)) :=))
Difficile da capire e da credere per chi non lo ha vissuto. Il calcio femminile è anche un pò una setta, (o almeno lo era un tempo) di gente con una passione non capita da parenti amici colleghi ecc. e questo lega tantissimo. Ricordo che in giugno-luglio c'era un famoso torneo di calcetto in un paesino insignificante in provincia di Reggio Emilia, e c'era anche il torneo per le donne. Lì si mescolavano rigorosamente le squadre del calcio a 11, e si formavano le squadre al telefono, ognuna invitava chi conosceva e se non era già a parola con qualcun altro giocava con la tua squadra. Bè, la figata stratosferica era che visto che eraun mondo molto ristretto, un pò tutte conoscevano tutte, e chiamavano tutte... anche le giocatrici (attive o ritirate) di A. Quindi la sera andavi al campo e non sapevi bene contro chi avresti giocato... e scoprivi che nell'altra squadra c'era la Bertolini. Problemi zero, arriva una della tua squadra e in macchina ha la Morace!!!
Pensate di fare un torneo di calcetto, dare un colpo di telefono a Immobile e lui vi dice massì dai gioco con voi. E nella squadra avevrsaria vi trovate Bruno Conti. O Ronaldo, o Del Piero... sai quanto frega la tecnica, i soldi, gli sponsor, il giudizio del pubblico? Sono emozioni uniche.
beh su questo nessun dubbio :beer:
comunque questo mi fa spezzare una lancia sui mondiali anti razzisti ,alle volte squadre miste
e alcune ragazze anche di livello tecnico alto
-
ho sempre invidiato chi sa giocare decentemente a calcio, quindi ho sempre invidiato i maschi, perché di norma sempre loro c'hanno giocato e una femmina, a meno che non avesse un talento naturale che la facesse vivere col pallone tra i piedi, le scuole calcio le avrebbe viste un decennio abbondante dopo.
quindi daje di dieci anni di danza classica. fine storia.
-
ho sempre invidiato chi sa giocare decentemente a calcio, quindi ho sempre invidiato i maschi, perché di norma sempre loro c'hanno giocato e una femmina, a meno che non avesse un talento naturale che la facesse vivere col pallone tra i piedi, le scuole calcio le avrebbe viste un decennio abbondante dopo.
quindi daje di dieci anni di danza classica. fine storia.
:=))
il problema principale è chiaramente quello delle scuole calcio (anche se poi per noi maschietti più che la suddetta contava il fatto di giocarci continuamente nei giardini per strane nei campetti delle parrocchie ecc ecc)
purtroppo la mentalità di questo paese riguardo alla percezione di alcuni sport era molto ristretta ,
mia nipote (che ora ha 30 anni)da piccola è cresciuta con lo zio che con la palla di tennis, gli faceva vedere sempre finte controfinte doppi passi oppure come fare un doppio tunnel interno esterno, oppure come sbilanciare continuamente un avversario puntandolo palla al piede, quindi quando poi lei giocava a pallone con i maschietti della sua età (quindi ancora tutti sul piccolo fisicamente)
li "mandava ai matti" e siccome era biondina, e ai tempi il buon Beppe imperversava sui campi di A con la nostra maglia,
essendo anche "casualmente" laziale ( :roll: :poof: ) gli altri bambini gli dicevano " ammazza ma che sei Signori".
Visto che era veramente brava e tra l'altro se la cavava bene con il fiato proposi a mia sorella di portarla in qualche
società di calcio femminile, mia sorella(non certo una retrograda) si oppose dicendo che non voleva certo che diventasse
una con coscioni e polpaccioni (che poi mia nipote non ha ripreso affatto dallo zio e quindi non è ne grossa ne lo sarebbe mai potuta diventare) massimo della concessione atletica (come detto era discreta nelle medie distanze) e al massimo piscina
-
beh su questo nessun dubbio :beer:
comunque questo mi fa spezzare una lancia sui mondiali anti razzisti ,alle volte squadre miste
e alcune ragazze anche di livello tecnico alto
La Fonte, lo hai capito che sei convocata per Riace?
(sharp è grosso e mena, non puoi ritirarti :=)))
-
Pan, anche Tu.
-
La Fonte, lo hai capito che sei convocata per Riace?
(sharp è grosso e mena, non puoi ritirarti :=)) )
rifiutarti era rifiutarti sti vdm a 'na certa so' inattendibili :)
-
rifiutarti era rifiutarti sti vdm a 'na certa so' inattendibili :)
Pensa che stasera abbiamo pure giocato, con tanto di pizza e vino rosso nel terzo tempo dentro lo spogliatoio :=))
-
Pensa che stasera abbiamo pure giocato, con tanto di pizza e vino rosso nel terzo tempo dentro lo spogliatoio :=))
be a tavola, da sempre, in tutte le nostre varianti,
siamo sempre stati un team da finale di CL
:beer: :beer:
-
be a tavola, da sempre, in tutte le nostre varianti,
siamo sempre stati un team da finale di CL
:beer: :beer:
Daje Sharponeeeee :beer: :beer:
-
Daje Sharponeeeee :beer: :beer:
next year I hope
-
Olanda batte Nuova Zelanda 1-0 nei minuti di recupero, peccato per le neozelandesi che si erano difese con ordine e avevano avuto anche un paio di occasioni pericolose che avrebbero meritato miglior fortuna ma alla fine il successo olandese mi pare meritato.
Concordo con chi ha detto prima di me che non bisogna guardare questa disciplina e valutarla con il metro di giudizio usato per gli uomini. Se si riesce in questo vedere le partite è anche gradevole almeno a questi livelli.
-
La Fonte, lo hai capito che sei convocata per Riace?
(sharp è grosso e mena, non puoi ritirarti :=)))
:) :) grazie ma devo declinare l'invito, in quel periodo sono via. E poi il mio stato di forma oggi è paragonabile a quello di una patata... rischierei l'infarto dopo 10 minuti :sink:
-
grazie ma devo declinare l'invito, in quel periodo sono via. E poi il mio stato di forma oggi è paragonabile a quello di una patata... rischierei l'infarto dopo 10 minuti
:o
-
USA - Thailandia mi ricorda le gare della dinamo trigoria con ManU, Bayern e Florentia
-
:o
(https://i.ibb.co/YPSWXCr/hihihi.jpg) (https://imgbb.com/)
Vabbè dai si è capito...
-
:) :) grazie ma devo declinare l'invito, in quel periodo sono via. E poi il mio stato di forma oggi è paragonabile a quello di una patata... rischierei l'infarto dopo 10 minuti :sink:
non sei di roma vero ???
:=))
-
La patata, ve?
-
non sei di roma vero ???
:=))
La patata, ve?
Quindi pensate sia di Avezzano o di Sutri? :=))
-
Quindi pensate sia di Avezzano o di Sutri? :=))
che poi posto che vai patata che trovi
una volta (c'ho arturo testimone) in quel di calcata nel menù di un ritorante c'era un piatto :
la patata di Lorena, noi incuriositi chiedemmo al proprietario di cosa si trattava
e lui tutto felice : beh Lorena è mia moglie :o :pp
poi scoprimmo essere (lui) tifoso del riomma
-
Patata morale.
-
Se sei di Leonessa il paragone con la Patata è egocentrico
-
che poi posto che vai patata che trovi
una volta (c'ho arturo testimone) in quel di calcata nel menù di un ritorante c'era un piatto :
la patata di Lorena, noi incuriositi chiedemmo al proprietario di cosa si trattava
e lui tutto felice : beh Lorena è mia moglie :o :pp
poi scoprimmo essere (lui) tifoso del riomma
A cazzaro ! :stop
Confermo. :=))
-
che poi posto che vai patata che trovi
una volta (c'ho arturo testimone) in quel di calcata nel menù di un ritorante c'era un piatto :
la patata di Lorena, noi incuriositi chiedemmo al proprietario di cosa si trattava
e lui tutto felice : beh Lorena è mia moglie :o :pp
poi scoprimmo essere (lui) tifoso del riomma
giustamente lui, da buon ristoratore, a fine consumazione dovrebbe chiedere tutt'apposto? vi è piaciuta la patata di mia moglie?
-
Bella partita tra Francia e Norvegia
-
giustamente lui, da buon ristoratore, a fine consumazione dovrebbe chiedere tutt'apposto? vi è piaciuta la patata di mia moglie?
ma guarda non si mangiava nemmeno male , ma atmosfera surreale,
uno dei personaggi più sciroccati che abbia mai incontrato
(nell'ambito dei proprietari di ristoranti, che in altri campi troppi ce ne sono),
secondo me non ce lo chiese perchè eravamo
con le nostre compagne altrimenti,sicuro, lo avrebbe fatto
@ none , visto solo il primo tempo, bravine le francesi
-
Mi sto vedendo Australia-Brasile, Brasile che era andato in vantaggio di 2 gol (tra l'altro con un rigore totalmente inesistente, nonostante ci fosse il var, vabbè...), Australia che poi è riuscita a ribaltare meritatamente il risultato portandosi sul 3-2. In generale comunque le australiane mi pare abbiano qualcosa in più, soprattutto dal punto di vista fisico.
Adesso le nostre devono assolutamente vincere domani con la Jamaica per passare il turno, poi l'ultima contro il Brasile sarà fondamentale per stabilire la posizione nel girone (passano anche le migliori terze).
-
Si rigore molto generoso, ma è normale che non entri la var in quel caso perché non è chiaro ed evidente errore.
Per noi il pareggio era meglio perché arrivare secondo o terzo significa di fatto essere eliminate agli ottavi perché si incrociano Francia e Norvegia che sono fuori portata per l'Italia
-
Si rigore molto generoso, ma è normale che non entri la var in quel caso perché non è chiaro ed evidente errore.
Per noi il pareggio era meglio perché arrivare secondo o terzo significa di fatto essere eliminate agli ottavi perché si incrociano Francia e Norvegia che sono fuori portata per l'Italia
A me è sembrata una simulazione netta e pure brutta, per mezzo secondo l'australiana l'aveva pure un minimo trattenuta, ma la brasiliana si è buttata tardi, quando ormai l'aveva lasciata, l'errore per me era chiaro ed evidente. Poi ci sarebbe pure da discutere sul terzo gol dell'Australia, non so se fosse regolare, l'arbitro ha valutato l'attaccante dell'Australia in fuorigioco non influente nell'azione, difficile comunque da dire con certezza, situazione molto al limite.
Per l'Italia penso che non cambi molto ai fini del primo posto, deve comunque vincere domani e poi non perdere l'ultima. Al massimo può cambiare tra secondo e terzo posto, nel caso dovesse poi perdere con il Brasile.
-
A me è sembrata una simulazione netta e pure brutta, per mezzo secondo l'australiana l'aveva pure un minimo trattenuta, ma la brasiliana si è buttata tardi, quando ormai l'aveva lasciata, l'errore per me era chiaro ed evidente. Poi ci sarebbe pure da discutere sul terzo gol dell'Australia, non so se fosse regolare, l'arbitro ha valutato l'attaccante dell'Australia in fuorigioco non influente nell'azione, difficile comunque da dire con certezza, situazione molto al limite.
Per l'Italia penso che non cambi molto ai fini del primo posto, deve comunque vincere domani e poi non perdere l'ultima. Al massimo può cambiare tra secondo e terzo posto, nel caso dovesse poi perdere con il Brasile.
Cambiava se pareggiavano
-
Comunque dopo il gesto del ciuccio fatto dalla Bonasea assimilato a totty , stamattina hanno fatto vedere un videomessaggio di capitan trinchetto ad una giocatrice , difensore della merda femminile...
Ed è nazional-rioma... :roll:
-
Comunque dopo il gesto del ciuccio fatto dalla Bonasea assimilato a totty , stamattina hanno fatto vedere un videomessaggio di capitan trinchetto ad una giocatrice , difensore della merda femminile...
Ed è nazional-rioma... :roll:
Lo capite perche' il calcio femminile NON decollera' MAI in italia .
Era di questo quando parlavo di continui paragoni ed occhi come per il maschile .
Sto guardando la VNL femminile di Pallavolo .
Un livello altissimo e nessuno paragona la Egonu a Ivan Zaytsev .
E per fortuna non ci sono romanisti a parte quel cg/ione di Antinelli (ma qui la RAI e' fuori :=)) )
-
a che ora oggi e dove si vede?
-
ore 18:00 Rai2 o Sky
-
Che era quello che dicevo io.
-
Comunque dopo il gesto del ciuccio fatto dalla Bonasea assimilato a totty , stamattina hanno fatto vedere un videomessaggio di capitan trinchetto ad una giocatrice , difensore della merda femminile...
Ed è nazional-rioma... :roll:
visto anch'io purtroppo, servizio al tg1 per la, testuale, "romana e romanista". Adesso mi vedo per la prima volta una partita e la telecronista (voce abbastanza sgradevole) ci ricorda la cosa del videomessaggio di ddr e per una sola giocatrice mi deve far sapere che gioca nella roma. Non se ne può veramente più di questa narrazione romanistocentrica.
-
Vabbè a parte i soliti riommici che riescono a farmi andare sulle balle pure una giocatrice brava come la Bartoli, buona Italia nel pt avanti di due goal.
-
Bella Italia, c'è comunque differenza in campo e si vede, partita dominata per ora. È comunque importante segnare ancora gol, la differenza reti fa la differenza in caso dovessimo arrivare a pari punti con Brasile e Australia.
-
Comunque dopo il gesto del ciuccio fatto dalla Bonasea assimilato a totty , stamattina hanno fatto vedere un videomessaggio di capitan trinchetto ad una giocatrice , difensore della merda femminile...
Ed è nazional-rioma... :roll:
Quella di oggi ha esultato come Milinkovic Savic.
-
Telecronista Sky Marinozzi: "la Bartoli romana e romanista" "la Bartoli ha pianto all'addio del puparo e di trinchetto" "la grinta della romana Bartoli"....
Che pardepalle!!!! :asrm
-
Che brutta cosa che ha fatto il portiere qua, buon per noi. :=))
-
È incredibile il miglioramento tecnico tattico e fisico del Calcio femminile negli ultimi dieci quindici anni
E non ci sono più i paracarri che si vedevano una volta !
Onore a loro, il mondo è ormai in mano alle donne
-
È incredibile il miglioramento tecnico tattico e fisico del Calcio femminile negli ultimi dieci quindici anni
E non ci sono più i paracarri che si vedevano una volta !
Onore a loro, il mondo è ormai in mano alle donne
Direi che da una buona 1^ Categoria ora valgono un'ottima Eccellenza, bassa serie D (maschile intendo).
-
Nell'intervallo il moviolista della rai ha tenuto a precisare che la giamaicana che aveva fatto il fallo da rigore era romanista... incredibile, c'hanno sempre la riommamerda in bocca... strano che stavolta non abbia aggiunto pure romana... morale della favola, nonostante il commento tecnico della Panico (almeno lei dovrebbe essere della Lazio) e l'avvenenza della figlia del baresi scarso, mi hanno fatto passare la voglia e ho preferito cambiare canale...
-
Direi che da una buona 1^ Categoria ora valgono un'ottima Eccellenza, bassa serie D (maschile intendo).
Non è poco direi
La sensazione però è che adesso giocano a “Calcio”
Il Calcio poi secondo meno è uno degli sport meno femminili che esistono
-
4-0 :asrm
-
Non ha nessun senso fare i paragoni con il maschile anche negli sport con basi femminili più ampie figuriamoci nel calcio dove il rapporto delle basi è 1 a 100 specie in Italia.
La crescita la di misura vedendo la qualità tecnica e tattica delle giocatrici che al top è cresciuta esponenzialmente e infatti diverse partite sono godibili. Ma se metti dentro la differenza fisica e atletica dei maschi anche squadre maschili molto inferiori tecnicamente vincerebbero con squadre femminili top. Ma è esattamente la stessa cosa nel tennis dove il numero 500 batte sicuramente tutte le prime 10 giocatrici o la Nba femminile le cui squadre perderebbero contro una qualsiasi giovanile di discreto livello maschile italiana.
-
5-0 anche troppo punitivo per la reazione avuta dalle giamaicane.
(sono emiliana, comunque) :)
-
Non ha nessun senso fare i paragoni con il maschile anche negli sport con basi femminili più ampie figuriamoci nel calcio dove il rapporto delle basi è 1 a 100 specie in Italia.
La crescita la di misura vedendo la qualità tecnica e tattica delle giocatrici che al top è cresciuta esponenzialmente e infatti diverse partite sono godibili. Ma se metti dentro la differenza fisica e atletica dei maschi anche squadre maschili molto inferiori tecnicamente vincerebbero con squadre femminili top. Ma è esattamente la stessa cosa nel tennis dove il numero 500 batte sicuramente tutte le prime 10 giocatrici o la Nba femminile le cui squadre perderebbero contro una qualsiasi giovanile di discreto livello maschile italiana.
Si ok
Ma quello che dicevo io è che rispetto a una volta il calcio femminile ora è godibile, come è sempre stato godibile il tennis
Non si tratta di stabilire chi vince
-
Come mai non si scambiano le magliette a fine partita? non c'e' fairplay? :beer:
-
Si ok
Ma quello che dicevo io è che rispetto a una volta il calcio femminile ora è godibile, come è sempre stato godibile il tennis
Non si tratta di stabilire chi vince
Si questo è vero, anzi sotto certi aspetti per chi ama la tattica è più godibile perché spesso scolastico e ti fa vedere meglio i movimenti
-
Come mai non si scambiano le magliette a fine partita? non c'e' fairplay? :beer:
tanto credo vedresti ben poco..me sa che portano quei reggiseni da atlete tipo fascia del dottor gibo' :=))....cmq...l'italia vince con 3 gol di una juventina e 2 di una milanista e i commenti extra calcio sono per l'unica giocatrice romana e romanista...che ha pianto per il pupone..per de rossi e la rava e la fava...a noi ci rode perche lo viviamo piu' sulla pelle sto mercinomio di riommanismo sparso dai giornalisti rai e sky in continuazione...ma mi domando ai dirigenti di juve e milan non gli rode un pochetto ?? non alzano il telefono per dire...la prossima volta racconta pure la storia della Gama o della Giulietti ...per chi tifano..se hanno pianto all'addio di maldini o del piero ect ect ...???
-
tanto credo vedresti ben poco..me sa che portano quei reggiseni da atlete tipo fascia del dottor gibo' :=))....cmq...l'italia vince con 3 gol di una juventina e 2 di una milanista e i commenti extra calcio sono per l'unica giocatrice romana e romanista...che ha pianto per il pupone..per de rossi e la rava e la fava...a noi ci rode perche lo viviamo piu' sulla pelle sto mercinomio di riommanismo sparso dai giornalisti rai e sky in continuazione...ma mi domando ai dirigenti di juve e milan non gli rode un pochetto ?? non alzano il telefono per dire...la prossima volta racconta pure la storia della Gama o della Giulietti ...per chi tifano..se hanno pianto all'addio di maldini o del piero ect ect ...???
no tutti e 7 i goal, i 5 di oggi e i 2 con l'australia sono di juventine solo per la precisione :)
in quanto ai reggiseni si, sono quelli sportivi modelli bisnonna :) e comunque la piu' bella (e brava) purtroppo si e' fatta il crociato
(https://i.ibb.co/YDtnXWK/b4b187bfad54dfc4f101dc42b71c6876-28513-1528558443.jpg) (https://ibb.co/RhCrNSM)
-
e comunque la piu' bella (e brava) purtroppo si e' fatta il crociato
(http://i64.tinypic.com/2woix5x.jpg)
-
la piu' bella (e brava) purtroppo si e' fatta il crociato
(https://i.ibb.co/YDtnXWK/b4b187bfad54dfc4f101dc42b71c6876-28513-1528558443.jpg) (https://ibb.co/RhCrNSM)
(http://i64.tinypic.com/2woix5x.jpg)
Mi sono ribaltato ... :) :beer:
-
Vedo che non se ne esce, il riferimento sessuale è sempre dietro l'angolo.
-
So regazzi.
Io stasera provo a vedermi Canada New Zealand. Potrebbe essere un bello spettacolo.
-
, questo arbitro giapponese ha un suo perché :)
Partita noiosa tra le colonie britanniche
-
finito ora di vedere usa chile,
appunti sparsi, le cilene sono (rispetto alle altre squadre che ho visto in questi mondiali, 7/8) forse tra quelle tecnicamente migliori, anche se fisicamente ,intese proprio come corporatura, quelle messe peggio, gli states (e scopro l'acqua calda) sono molto buone tecnicamente, ed hanno uno streapotere fisico assurdo.
mi sembrava di vedere una squadra inglese annio 70 pressing asfissiante, ricerca ossessiva delle fasce, con continui cross in mezzo, con le attaccanti che spadroneggiavano
nel confronto con le difendenti, spesso grosse la metà.
Ho visto di sfuggita la francia, già due partite del canada, e credo tra le grandi mi manchino solo svezia e germania, al momento gli usa decisamente le più forti del lotto,
tecnicamente valide fisicamente ben messe e ben preparate (hanno corso 90')
Quando dicevo che vedevo grosse differenze tecniche intendevo proprio dal punto di vista del controllo della palla e della capacità di gestire la stessa, le cilene per dire,
pur pagando un gap fisico (inteso come struttura delle giocatrici e capacità di corsa)
notevole,mi sono sembrate tutte molto brave con la palla tra i piedi.
gli usa che abbinano le due cose, imho darebbero già filo da torcere
a squadre maschili di serie C,, chiaramente come dice none, la base su cui lavorare negli
usa è immensa , e secondo me, la possibilità di passare per le scuole calcio fa il resto,
per quel che so nei college il calcio femminile è diventato lo sport più praticato, tenendo conto che a differenza del maschile, nel resto del mondo non è molto praticato gli usa si ergono a giganti del football femminile anche per questo motivo
-
Vedo che non se ne esce, il riferimento sessuale è sempre dietro l'angolo.
:sisisi: infatti le tifose delle squadre maschili non fanno mai apprezzamenti sull'avvenenza dei calciatori :sisisi:
-
:sisisi: infatti le tifose delle squadre maschili non fanno mai apprezzamenti sull'avvenenza dei calciatori :sisisi:
Mai sentite 😁...
-
Non è poco direi
La sensazione però è che adesso giocano a “Calcio”
Il Calcio poi secondo meno è uno degli sport meno femminili che esistono
infatti è solo il più praticato al mondo
-
Ma quando Sara Simeoni fece il record del mondo di salto in alto superando l'asticella a 2,01 facemmo i confronti con lo stile e con le altezze raggiunti dagli uomini?
Quando Federica Pellegrini vinceva medaglie alle Olimpiadi e ai Mondiali di nuoto e otteneva record mondiali, facevamo confronti con i tempi degli uomini?
Che entrambe non avrebbero potuto vincere neanche il campionato regionale giovanile gareggiando con gli uomini ha qualche senso? Sminuisce la portata del loro valore di Atlete?
Su ciò su cui invece non mi trovo d'accordo è la polemica sulla differenza degli stipendi, siamo in un sistema capitalistico e (purtroppo) gli atleti guadagnano in base a quanto qualcuno è disposto a pagarli. Se un movimento sportivo muove soldi si può avere il privilegio di guadagnare cifre per me immorali, altrimenti ci si accontenta della passione e delle eventuali paghe che si hanno. O lo stesso discorso lo possono fare i giocatori italiani di pallamano, di hockey su prato, di curling o di badminton
-
Ma quando Sara Simeoni fece il record del mondo di salto in alto superando l'asticella a 2,01 facemmo i confronti con lo stile e con le altezze raggiunti dagli uomini?
Quando Federica Pellegrini vinceva medaglie alle Olimpiadi e ai Mondiali di nuoto e otteneva record mondiali, facevamo confronti con i tempi degli uomini?
Che entrambe non avrebbero potuto vincere neanche il campionato regionale giovanile gareggiando con gli uomini ha qualche senso? Sminuisce la portata del loro valore di Atlete?
Su ciò su cui invece non mi trovo d'accordo è la polemica sulla differenza degli stipendi, siamo in un sistema capitalistico e (purtroppo) gli atleti guadagnano in base a quanto qualcuno è disposto a pagarli. Se un movimento sportivo muove soldi si può avere il privilegio di guadagnare cifre per me immorali, altrimenti ci si accontenta della passione e delle eventuali paghe che si hanno. O lo stesso discorso lo possono fare i giocatori italiani di pallamano, di hockey su prato, di curling o di badminton
beh, hai trovato due sport di base per i quali la tecnica è praticamente la stessa cambia solo il valore numerico. Il calcio è uno sport con tecniche più varie per cui la differenza per esempio di uno stop al volo la vedi immediatamente. Poi c'è il problema che per motivi economici ei campi di calcio, le porte o anche i campi di pallacanestro e i canestri sono sovradimensionati rispetto alle possibilità fisiche delle donne, cosa che per esempio per motivi comprensibili non avviene nella pallavolo dove basta abbassare la rete
-
beh, hai trovato due sport di base per i quali la tecnica è praticamente la stessa cambia solo il valore numerico. Il calcio è uno sport con tecniche più varie per cui la differenza per esempio di uno stop al volo la vedi immediatamente. Poi c'è il problema che per motivi economici ei campi di calcio, le porte o anche i campi di pallacanestro e i canestri sono sovradimensionati rispetto alle possibilità fisiche delle donne, cosa che per esempio per motivi comprensibili non avviene nella pallavolo dove basta abbassare la rete
Per me è il contrario. Sulla tecnica pura (un'alzata a pallavolo, per es, o in futuro un dribbling) la differenza è virtualmente nulla. La tecnica di nuotata o di corsa dipende molto di più dalla forza che si è in grado di sprigionare e per vedere la differenza basta vedere una staffetta mista di nuoto con un minimo di occhio.
Dopo di che sta cosa della differenza non la capisco e penso basterà solo un po' di tempo per abituarsi e scomparirà. Seguo lo sport per il tifo, per la competizione, per il superamento del limite, per il coinvolgimento popolare, non per vedere lo spettacolo migliore possibile. Sennò non avrebbe senso seguire ancora il campionato italiano rispetto per es alla premier League o la champions.
-
Per me è il contrario. Sulla tecnica pura (un'alzata a pallavolo, per es, o in futuro un dribbling) la differenza è virtualmente nulla. La tecnica di nuotata o di corsa dipende molto di più dalla forza che si è in grado di sprigionare e per vedere la differenza basta vedere una staffetta mista di nuoto con un minimo di occhio.
Dopo di che sta cosa della differenza non la capisco e penso basterà solo un po' di tempo per abituarsi e scomparirà. Seguo lo sport per il tifo, per la competizione, per il superamento del limite, per il coinvolgimento popolare, non per vedere lo spettacolo migliore possibile. Sennò non avrebbe senso seguire ancora il campionato italiano rispetto per es alla premier League o la champions.
la differenza e' che per tirare da fuori area i metri sono gli stessi per gli uomini che per le donne, per allungarsi all'angolino di una porta i metri sono gli stessi per gli uomini e per le donne, l'altezza del canestro e' la stessa (quindi niente o rare schiacciate per esempio) per saltare in alto invece ci sono 30 cm di differenza
-
la differenza e' che per tirare da fuori area i metri sono gli stessi per gli uomini che per le donne, per allungarsi all'angolino di una porta i metri sono gli stessi per gli uomini e per le donne, l'altezza del canestro e' la stessa (quindi niente o rare schiacciate per esempio) per saltare in alto invece ci sono 30 cm di differenza
Questo sicuramente. Ma immaginare campi da calcio diversi sarebbe difficile. Più facile abbassare una rete (o in effetti anche un canestro).
-
Certo che questi arbitri sui rigori sono molto pignole, se fosse successo in serie a ci sarebbe stata l'invasione di campo )
-
Ma che rigore è, ridicolo proprio.
-
Ma che rigore è, ridicolo proprio.
La sto guardando sulla tv tedesca, pure il commentatore che ovviamente e' diciamo neutro non e' convinto per niente del rigore.
-
Ma era stata brava Linari, aveva anticipato il movimento della brasiliana e gli era passata davanti.
-
Comunque, se finisce così, Italia ancora prima nel girone.
-
Vabbè abbiamo capito che il Brasile deve passare il turno...
-
Finita. Italia prima, Australia seconda e Brasile che passa come miglior terza.
-
Veramente bene queste ragazze, grande atteggiamento se la giocano sempre. negli ultimi 3 anni hanno fatto passi da gigante, la guagni terzino viola è una gran bella giocatrice
-
Finita. Italia prima, Australia seconda e Brasile che passa come miglior terza.
Non ho capito la tattica del Brasile, dopo il goal hanno smesso di attaccare con insistenza, vero che vincendo erano sicure almeno del terzo posto, ma ora al 90% si beccano la Francia padrone di casa, per il restante 10% beccano la Germania, contente loro.
-
Arbitro vergognoso
-
Non ho capito la tattica del Brasile, dopo il goal hanno smesso di attaccare con insistenza, vero che vincendo erano sicure almeno del terzo posto, ma ora al 90% si beccano la Francia padrone di casa, per il restante 10% beccano la Germania, contente loro.
Perché comunque credo che se l'Italia avesse pareggiato non sarebbero state sicure della qualificazione.
Italia superiore sul piano dell'organizzazione. Brave ragazze.
-
Non ho capito la tattica del Brasile, dopo il goal hanno smesso di attaccare con insistenza, vero che vincendo erano sicure almeno del terzo posto, ma ora al 90% si beccano la Francia padrone di casa, per il restante 10% beccano la Germania, contente loro.
Ma veramente secondo me nessuno aveva capito niente: l'Italia attaccava forte per cercare di segnare e il Brasile perdeva tempo. Sarebbe dovuto essere al contrario, vabbè meglio per noi. :=))
-
Comunque prime
rigore ridicolo (direi in mala fede)
arbitro incompetente
daje ragazze brave così
-
ho visto solo il primo tempo, italia tatticamente superiore, ma brasiliane tecnicamente
di alto livello(quasi tutte),da quello che sto vedendo ai mondiali tra arbitri e portieri il calcio femminile è messo malino,
non posso giudicare questo rigore, ma ne hanno dato uno agli usa
contro il cile assurdo, già complicato decidere chi delle due aveva fatto fallo,
si trattenevano a vicenda, ma comunque contatto iniziato un metro e mezzo fuori dall'area
credo che l'americana sia caduta toccando la riga dell'area con la coda dei capelli,
rivisto al var e concesso boh, tra l'altro in quella partita arbitraggio a senso unico pro usa,
e nemmeno a dire che ne avessero bisogno
-
Comunque prime
rigore ridicolo (direi in mala fede)
arbitro incompetente
daje ragazze brave così
mi ha ricordato Moreno... pure le movenze sulle spiegazioni...
-
Non ho capito la tattica del Brasile, dopo il goal hanno smesso di attaccare con insistenza, vero che vincendo erano sicure almeno del terzo posto, ma ora al 90% si beccano la Francia padrone di casa, per il restante 10% beccano la Germania, contente loro.
...datti una risposta!!!
-
A noi sta benissimo così
Brasile , che su una partita secca può dar fastidio a chiunque, nel tabellone di Francis e Usa
1-0 era il risultato logico
-
Il problema é che le francesi si erano acchitate il sorteggio per trovare un ottavo abbastanza facile.
La terza di un girone qualsiasi.
Ma non si aspettavano, assolutamente, una nazionale italiana capace di vincere il girone.
Ora, a meno di complesse situazioni ancora possibili, si prospetta un ottavo Francia-Brasile che fa tremare i polsi dell'organizzazione.
-
Io credo che la Francia vinca facile con il Brasile però
-
Io credo che la Francia vinca facile con il Brasile però
...e poi perde con gli USA
-
Io credo che la Francia vinca facile con il Brasile però
Facile non lo so, l'altro giorno con la Nigeria hanno faticato parecchio.
Sono piuttosto sterili davanti. Sicuramente sono tra le favorite del mondiale, ma sono sicuro che avrebbero preferito incontrare una squadra meno quotata.
-
Mi piace quest'Italia. Gioca meglio dell'under 21 di Di Biagio, sono forti sia individualmente sia come collettivo.
-
Più di 7 milioni di telespettatori ieri sera in prima serata. Gran risultato.
-
...e poi perde con gli USA
per quello che si è visto fino ad ora, credo che gli usa partiranno favorite contro
qualsiasi avversario , rischiando qualcosa solo contro :canada,svezia,germania,francia e forse brasile e inghilterra; diciamo che a meno di un crollo fisico il mondiale è roba loro
-
Mi piace quest'Italia. Gioca meglio dell'under 21 di Di Biagio, sono forti sia individualmente sia come collettivo.
vabbe ci vuole poco ha un allenatrice al posto di quel cane raccomandato di Di Biagio che ha buttato nel cesso una nazionale dopo l'altra senza mai pagare pegno, ricordo solo che Gentile fu epurato nel 2006 dopo aver vinto due europei e una medaglia olimpica. La CT femminile non e' una raccomandata come la merda prescritta di Di Biagio, ha fatto la gavetta e vinto scudetti come allenatrice
-
Facile non lo so, l'altro giorno con la Nigeria hanno faticato parecchio.
Sono piuttosto sterili davanti. Sicuramente sono tra le favorite del mondiale, ma sono sicuro che avrebbero preferito incontrare una squadra meno quotata.
con la nigeria avevano fatto turnover e non erano motivatissime penso la Francia vera sia quella delle prime due partite poi se gli viene il braccino non lo so
-
vabbe ci vuole poco ha un allenatrice al posto di quel cane raccomandato di Di Biagio che ha buttato nel cesso una nazionale dopo l'altra senza mai pagare pegno, ricordo solo che Gentile fu epurato nel 2006 dopo aver vinto due europei e una medaglia olimpica. La CT femminile non e' una raccomandata come la merda prescritta di Di Biagio, ha fatto la gavetta e vinto scudetti come allenatrice
Al massimo merda giallorossa piuttosto che prescritta.
Il modo in cui hanno trattato Gentile rimane ancora inspiegabile.
-
Al massimo merda giallorossa piuttosto che prescritta.
Il modo in cui hanno trattato Gentile rimane ancora inspiegabile.
e' spiegabilissimo, era un ladro juventino e pertanto da epurare cosi come tutti gli altri in federazione e se la farsopoli organizzata da telecom/pirelli fosse scoppiata un paio di mesi prima sarebbe stato esonerato anche Lippi che comunque si dimise dopo il mondiale vinto
-
tornando in topic
oggi ho visto una bella partita di calcio (la più bella di quelle che ho avuto modo di seguire al mondiale) tra due squadre quasi dello stesso livello, olanda (me l'ero dimenticata anch'essa tra le favorite, campionesse d'europa in carica)e canada, due squadre ben messe in campo con giocatrici di ottima tecnica, giocate di buon livello,a sprazzi livello molto alto., godibilissima alla fine vince l'olanda a cui bastava il pari per passare prima, ma tra le due è stata quella che ci ha provato di più.
Segna la Sinclair oramai forse anziana, ma una delle più prolifiche goleador di tutti i tempi
da parte olandese il centravanti ha fatto una giocata alla van persie (stop e girata in un fazzoletto di campo) colpendo poi il palo
-
Comunque vedendo gli USA il mondiale lo possono perdere solo loro, sono di un'altra categoria rispetto a tutte le altre
-
per quello che ho potuto vedere credo di si
imho esiste un'unica cosa che potrebbe cambiare le carte in tavola :
oltre ad essere una squadra con tutti i crismi e ad avere un tasso tecnico medio molto elevato,
praticano un calcio molto fisico, basato su un grande pressing, nei tornei dove
le partite si giocano con pochi giorni di riposo, spesso le squadre che giocavano a questi
ritmi hanno pagato dazio, certo al momento sembrano nettamente più forti di tutte le altre
-
Vero ma hanno una rosa talmente forte che anche con i cambi sono superiori.
Un'altra cosa che notavo è questa introduzione della var per controllare i portieri sui rigori che è semplicemente vergognosa. Di fatto rende impossibile parare se il portiere deve pensare che anche lo spostamento di 5 cm può annullare la parata. Utilizzo ridicolo e burocratico che predilige la lettera piuttosto che lo spirito della regola, spero che non si sognino di introdurle nel calcio maschile. In genere queste porcate le testano nei campionati femminili e giovanili, mi auguro che non se ne faccia nulla
-
In teoria é una regola che vale per tutti, non solo per il calcio femminile.
-
Un'altra cosa che notavo è questa introduzione della var per controllare i portieri sui rigori che è semplicemente vergognosa. Di fatto rende impossibile parare se il portiere deve pensare che anche lo spostamento di 5 cm può annullare la parata. Utilizzo ridicolo e burocratico che predilige la lettera piuttosto che lo spirito della regola, spero che non si sognino di introdurle nel calcio maschile. In genere queste porcate le testano nei campionati femminili e giovanili, mi auguro che non se ne faccia nulla
Invece ci sarà la Var sui rigori anche nel calcio maschile assieme a tutte le altre novità del regolamento dal prossimo campionato.
https://calcio.fanpage.it/dal-var-durante-un-rigore-ai-cartellini-per-i-tecnici-ecco-le-nuove-regole-del-calcio/
L'unica a non mettere la Var sui rigori sarà la Premier League inglese
https://www.calcioefinanza.it/2019/06/20/il-var-in-premier-league-non-decidera-sulla-posizione-dei-portieri-nei-rigori/
-
Spero veramente che ci ripensino su questa cosa dei rigori. Hanno fatto ripetere dei rigori perchè il portiere si è spostato mezzo centimetro in avanti rispetto alla linea, immaginatevi se succede in Serie A una cosa del genere, minimo i tifosi scendono tutti in campo a menargli all'arbitro. E c'avrebbero pure ragione eh, sta cosa è una buffonata, capisco se il portiere viene avanti di un metro, ma per mezzo centimetro far ripetere un rigore fa abbastanza ridere.
-
anche io e' una roba assurda e sara' fonte di altre interminabili polemiche come ce ne fosse bisogno
-
In teoria é una regola che vale per tutti, non solo per il calcio femminile.
la regola si, l'uso della var per implementarla no, tanto e' vero che negli europei under 21 e mondiali under 20 non mi pare lo abbiano fatto
-
Oggi sono iniziati gli scontri diretti. Questo pomeriggio la Germania ha battuto agevolmente la Nigeria, mentre ora Australia e Norvegia sono ai supplementari, partita divertente con parecchie azioni da gol, l'Australia tra l'altro è appena rimasta in 10.
-
Australia che tiene, si va ai rigori.
-
4-1 Norvegia ai rigori, Australia fuori.
-
Oggi sono iniziati gli scontri diretti. Questo pomeriggio la Germania ha battuto agevolmente la Nigeria, mentre ora Australia e Norvegia sono ai supplementari, partita divertente con parecchie azioni da gol, l'Australia tra l'altro è appena rimasta in 10.
ho seguito solo il primo tempo ed è stata una partita godibile, con strappi (ed errori) da una parte
e dall'altra, mi hanno impressionato per tecnica visione di gioco e personalità la Hansen
(la 10 norvegese),e l'australiana Samantha Kerr (maglia 20 australia)
due tra le più famose giocatrici di calcio internazionale, la norvegese veramente di altissimo livello,
tecnica sublime, velocità, visione di gioco, dribbling e tornava da un infortunio,
più esplosiva l'australiana, brevilinea buon dribbling agilità e un tiro non indifferente, una sorta di molla
Tra germania e nigeria invece la differenza è sembrata più marcata,
con le tedesche migliori sia come tecnica che come impostazione di squadra,
partita comunque decisa in due minuti, con due decisioni arbitrali post richiamo var
che (specialmente nel primo caso) potevano essere anche al contrario,
ed invece entrambe hanno favorito la germania (che imho aveva comunque meritato)
-
Visto solo secondo tempo e supplementari, gran bella partita. La norvegese Hansen un mezzo fenomeno ingiocabile molto brava
-
Che portierona ha il Brasile :D
Graziate dall'arbitro goal buono annullato alle francesi secondo me
-
Perché la Francia gioca in pigiama?
-
Comunque da come avevano presentato all'inizio sto Mondiale pensavo che l'Italia stesse parecchio indietro rispetto alle nazionali più forti, invece vedendo le partite mi pare che se la possa giocare con quasi tutte, al momento solo le americane mi sembrano fuori portata.
Per quanto riguarda la partita di stasera pare che la Francia abbia qualcosina in più, soprattutto dal punto di vista fisico, ma il Brasile comunque se la sta giocando.
-
Comunque da come avevano presentato all'inizio sto Mondiale pensavo che l'Italia stesse parecchio indietro rispetto alle nazionali più forti, invece vedendo le partite mi pare che se la possa giocare con quasi tutte, al momento solo le americane mi sembrano fuori portata.
Per quanto riguarda la partita di stasera pare che la Francia abbia qualcosina in più, soprattutto dal punto di vista fisico, ma il Brasile comunque se la sta giocando.
Hanno impressionato un po' tutti.
In Italia c'è una regolamento che le considera delle dilettanti, quindi devono giocare e lavorare.
Neglj altri paesi sopra citati invece fanno le calciatrici a tutti gli effetti.
E hai detto poco... Questo fatto dovrebbe influire tantissimo, in realtà le ragazze stanno tirando fuori una grandissima personalità
-
l'Italia è cresciuta moltissimo negli ultimi 3 anni grazie all'ingresso delle società professionistiche che hanno permesso alle migliori di allenarsi con le strutture delle squadre professionistiche e abbiamo una buona generazione con la u17 che 3 anni fa è arrivata terza al mondiale. Detto questo con Germania, Francia, usa,, Norvegia Inghilterra e Olanda penso che non ci siano molte speranze di giocarsela
Francia molto contatta stasera
-
Altro bell'ottavo di finale comunque. La Francia fa la partita, ma l'occasione clamorosa di questo supplementare è del Brasile.
-
Francia subito in vantaggio all'inizio del secondo tempo supplementare con una palla da fermo.
-
Diani fenomeno
-
nel pomeriggio l'inghilterra (che questa volta non mi è piaciuta molto)
ha vinto 3-0 contro il camerun, in una partita farraginosa per colpa delle camerunensi (che ancorché
forti fisicamente erano molto arruffone), le quali hanno spesso contestato (sbagliando) l'operato
dell'arbitro, ripreso in almeno in 3 occasioni dal var (che ha dato torto sempre alle camerunensi)
-
Le camerunensi hanno avuto un comportamento vergognoso, da essere buttate fuori a calci in culo fuori dal torneo e sospese per qualche anno e ancora più vergognoso è stato il tentativo di buttarla al solito sul razzismo che è un atteggiamento schifoso soprattutto nei confronti di quelli che il razzismo lo subiscono seriamente. Veramente disgustose queste qua sul campo con tutte le sceneggiate che hanno fatto.
-
Diani fenomeno
L'unica. Il resto pensavo molto meglio.
La Francia conferma la sua discreta sterilità offensiva.
-
La mia preferita è Henry, perché per comprensione e lettura del gioco in campo è quella che si avvicina di più al calcio maschile. Per me un vero fenomeno del centrocampo, in più non si arrende mai e cazzia tutti in continuazione.
Ma ho visto gesti e azioni assolutamente degni, io sono soddisfattissimo di aver guardato questa partita e non u21 o CAN.
Secondo tempo di grande livello.
-
Non facevo il confronto con il calcio maschile, ma parlavo della Francia.
Le brasiliane potevano tranquillamente portarla a casa. E hanno avuto molta più libertà di movimento, soprattutto a centrocampo, di quanto non ne abbiano avuta contro di noi.
-
Contro l'Italia non le ho viste, ma la Francia ha meritato ieri. Del Brasile non mi sono piaciute le scenate e le proteste continue, ma anche tecnicamente non c'è stata la temuta superiorità. Non ho seguito il mondiale finora ma pare che gli usa siano di un altro livello, quindi mi stiracchio la prossima.
Nella Francia almeno 3 o 4 individualità di livello.
Il paragone coi maschi lo faccio per rendere l'idea, in questo sport ancora è naturale farlo. Quando arriverà ai livelli di maturità di basket e pallavolo per esempio, facile che non servirà più. Anche nelle giovanili spesso il problema non è tecnico ma di lettura del gioco.
-
E' sempre complicato confrontare partite diverse, in situazioni diverse. L'Italia, contro il Brasile, ha avuto molte più occasioni di quante non ne abbia avute la Francia ieri. Anche come gestione della partita mi é sembrato che le azzurre avessero una grande organizzazione tattica e di occupazione degli spazi che ieri la Francia non ha avuto. Anzi.
Le bleues si sono affidate moltissimo alla Diani, di una spalla superiore alle altre, per trovare qualche situazione pericolosa. La davanti hanno creato pochissimo. Confermando una certa difficoltà a trovare la via della rete direbbero quelli che scrivono bene.
Negli ultimi venti minuti del tempo regolamentare il Brasile sembrava aver preso il sopravvento.
Sulle proteste sono d'accordo anche se la Renard, nel primo tempo, avrebbe anche meritato il rosso diretto.
-
Si, fallo bruttissimo.
-
E' sempre complicato confrontare partite diverse, in situazioni diverse. L'Italia, contro il Brasile, ha avuto molte più occasioni di quante non ne abbia avute la Francia ieri. Anche come gestione della partita mi é sembrato che le azzurre avessero una grande organizzazione tattica e di occupazione degli spazi che ieri la Francia non ha avuto. Anzi.
Le bleues si sono affidate moltissimo alla Diani, di una spalla superiore alle altre, per trovare qualche situazione pericolosa. La davanti hanno creato pochissimo. Confermando una certa difficoltà a trovare la via della rete direbbero quelli che scrivono bene.
Negli ultimi venti minuti del tempo regolamentare il Brasile sembrava aver preso il sopravvento.
Sulle proteste sono d'accordo anche se la Renard, nel primo tempo, avrebbe anche meritato il rosso diretto.
Tu quoque! :X(
Però so' d'accordo nel merito. L'Italia occupa veramente bene il campo (mi unisco un attimo anche io al paragonarle agli uomini, scusate), non si vede la differenza coi maschi. Cosa che nelle altre nazioni ho notato, sembrano tutte 11 ragazzine che corrono appresso al pallone. In più ho visto che l'Italia va molto più facilmente e linearmente in porta, cosa che in nazionali più forti (Francia, Brasile, Australia) non ho visto
Nella Francia mi è piaciuta un sacco Cascarino
-
L'Italia ha tre attaccanti molto importanti. La Girelli e la Bonansea prendono i riflettori ma il lavoro che fa la Giacinti é veramente importante.
-
Bonansea e Girelli si, la Giacinti finora nulla di che ha giocato titolare solo con il Brasile e poi sostituita nel st. Quella che sta facendo un grande mondiale oltre ai centrali e' la Giuliano da regista molto molto brava oltre alla Guagni sulla fascia che e' un fenomeno e infatti la volevo alla juve ma e' una violacea incallita
-
@noneinparticular
Ti leggo abbastanza informato , levami una curiosità cosi come per gli altri che seguite il calcio Femminile , ma in Italia le società tipo Juventus , Fiorentina ,Milan sono società che fanno parte delle squadre maschili o sono proprio società diverse con Presidenti diversi ?
-
@noneinparticular
Ti leggo abbastanza informato , levami una curiosità cosi come per gli altri che seguite il calcio Femminile , ma in Italia le società tipo Juventus , Fiorentina ,Milan sono società che fanno parte delle squadre maschili o sono proprio società diverse con Presidenti diversi ?
Juve, Milan, fiorentina, Inter, Roma, Empoli e mi pare anche Sassuolo sono parte integrante della società. Atalanta e Tavagnacco hanno accordi di collaborazione.
La Fiorentina è la prima società professionistica ad essere entrata nel calcio femminile nel 2015 dopo che la Figc introdusse l'"obbligo" per le società professionistiche ad investire sul femminile e vinse il campionato nel 2016. La Juve da 5 anni aveva creato il settore giovanile femminile (oggi il più forte in Italia) e rilevo la licenza del cuneo nel 2017 vincendo i due campionati successivi, il Milan, i prescritti e la rioma hanno acquistato le società lo scorso anno. La Lazio e il Napoli non ho capito cosa stanno facendo al momento ma credo siano separate.
Una cosa interessante è che a livello di Academy per i pulcini le ragazzine nella Juve sono già una percentuale abbastanza rilevante superiore al 10% credo, che fino a qualche anno fa era impensabile
-
. La Lazio e il Napoli non ho capito cosa stanno facendo al momento ma credo siano separate.
La Lazio ha la Lazio Women in Serie B, parte integrante della SS Lazio.
Lotito ha acquisito un paio di anni fa il titolo dalla Lazio Calcio Femminile, che era parte della Polisportiva, e che è ripartita dalla Serie C.
Questo ovviamente ha creato un pò di confusione.
Personalmente pensavo che Lotito ci avrebbe investito di più, almeno per andare in Serie A, ma evidentemente anche in questo settore vale la politica dei piccoli passi e della crescita costante.
-
Quindi le società sono obbligate ad acquistare le varie società di calcio femminile ed integrarle ?
-
devono tesserare ragazze per avere la licenza da quello che so, non devono necessariamente avere una squadra nelle serie maggiori (per ora). Posto che per me e' sciocco non farlo perche' il calcio femminile ha un potenziale marketing commerciale enorme a costi ancora molto contenuti considerando che la Juve che e' la squadra che investe nettamente di piu' non credo arrivi a 2 M l'anno e la societa' top in Europa il Lione che ha vinto 6 CL credo abbia un budget sotto i 5-6 milioni
Comunque qui ci sono i dettagli:
https://www.calcioefinanza.it/2016/05/02/figc-calcio-femminile-serie-a/
Per la Lazio sono sempre confuso dalla distinzione tra polisportiva e SS Lazio. Quindi se ho capito bene Lotito controlla solo la SS Lazio che e' affiliata alla polisportiva e all'interno della SS c'e' una Lazio di serie C, mentre la polisportiva ne ha un'altra in serie B? Quindi se ho capito bene nella polisportiva ci sarebbero 2 Lazio femminili?
Nel caso quale delle due ha il titolo sportivo della lazio che ha vinto 4 titoli e quindi sarebbe la terza squadra per numero di titoli in Italia?
-
È stato già spiegato nelle prime pagine di questo topic
-
La Spagna sta dando filo da torcere alle americane, molto brave
-
Rigore USA abbastanza regalato, vediamo se il var glielo toglie.
-
Molto regalato.
-
Niente, non hanno capito che un contatto minimo (qui si toccano due elettroni delle due giocatrici) non causa necessariamente la caduta. Io boh. È fisica di base eh.
-
Mi pareva il rigore di Patric in Spal-Lazio, con Cionek che gli diceva all'arbitro che si era buttato, ma al var hanno visto che si erano sfiorati, quindi è comunque rigore. Questi non hanno ancora capito che il calcio è uno sport di contatto.
-
Esatto. Sono dei veri deficienti.
-
sinceramente non saprei, dalla tv non si capisce l'entita' e al rallentatore sembra che l'americana accentui, ma la spagnola fa un intervento stupido e scomposto e l'arbitro lo ha fischiato subito quindi sul campo aveva avuto la sensazione del fallo e a quel punto poteva cambiare idea solo se la VAR non mostrava alcun contatto, dato che pero' c'era alla fine ha decisi di fidarsi della sua sensazione sul campo. Magari poi ha sbagliato eh, ma il processo mi e' parso corretto
-
Furto totale.
-
comunque oggi gli usa non sono sembrati affatto imbattibili, anzi, e le spagnole,
pur pagando un dazio enorme in termine di esperienza, che nel calcio femminile sembra incidere molto,
ed in termini assoluti molto di più che in quello maschile (dove già ha un discreto peso).
Le hanno messe spesso in difficoltà,gli usa pur avendo quasi sempre l'iniziativa,
sono riuscite a rendersi pericolose in poche occasioni, e alla fine l'hanno spuntata per due
rigori concessi loro per autentiche ingenuità dei difensori spagnoli
Sto notando con un certo stupore (è comunque uno sport dove la condizione fisica ha un peso
molto importante) che nel calcio femminile le più forti
generalmente sono over 30(ma direi anche over 32), questo sarà sicuramente dovuto ad un problema
di numero scarso di praticanti (strano però perchè in u.s.a. per esempio è oramai di gran lunga
lo sport più praticato nei college), dove quindi quelle veramente brave risultano poche e con poca
concorrenza e quindi il fattore esperienza accumulata è molto più importante della freschezza atletica.
-
Io invece ho notato che sembra di essere tornati a 15-20 anni fa quando norvegesi , svedesi , tedesche erano tutte bionde idem la Francia .... vedremo pure qui quanto tempo ci metteranno con le naturalizzate e le brasiliane che cambiano nazione .
-
Io invece ho notato che sembra di essere tornati a 15-20 anni fa quando norvegesi , svedesi , tedesche erano tutte bionde idem la Francia .... vedremo pure qui quanto tempo ci metteranno con le naturalizzate e le brasiliane che cambiano nazione .
Di calcio femminile ho visto solo le partite di questo mondiale, pero' mi sembra che la nazioni africane sono tatticamente indisciplinate come lo erano 30-40 anni fa quelle degli uomini.
Quello che ho visto in inghilterra-camerun e' stato vergognoso con il camerun che voleva uscire dal campo per protesta (per non si sa quale motivo, decisioni arbitrali corrette) e una che sbatteva i piedi e si metteva a piangere. Il tutto al 45esimo del primo tempo. Non un grande spot per il calcio donne, sembrava il kuwait al mondiale 82
-
Credo che, nonostante tutti gli sforzi di far sembrare "godibile" il calcio femminile (a giovamento di Sky e di tutti gli interessi economici che potrebbe generare uno sport emergente), una volta finiti questi mondiali inevitabilmente tornerà (il calcio femminile) nell'oblio generale, perchè le donne stanno al calcio come gli uomini alla ginnastica ritmica.
-
Credo che, nonostante tutti gli sforzi di far sembrare "godibile" il calcio femminile (a giovamento di Sky e di tutti gli interessi economici che potrebbe generare uno sport emergente), una volta finiti questi mondiali inevitabilmente tornerà (il calcio femminile) nell'oblio generale, perchè le donne stanno al calcio come gli uomini alla ginnastica ritmica.
Io invece spero che siano commenti come questo a sparire nell'oblio generale. Nel resto del mondo il calcio è uno degli sport più praticati dalle donne. Dai che magari ce la fanno pure gli italiani a mettersi al passo. Con ritardo, come al solito.
-
Io invece rimango sempre stupito da una certa "aggressività" e fastidio che traspare dai commenti come quello sopra che leggo un po'ovunque.
Uno si aspetterebbe che se il calcio femminile non piace come è legittimo che sia non lo segua e se ne freghi visto che ormai si hanno centinaia di opzioni e canali a disposizione, invece molti sono chiaramente talmente contrariati che sentono il bisogno di esprimere la loro antipatia in modo esplicito. Evidentemente è un argomento tabù per qualcuno:)
-
Dai dai, che siamo partiti bene, peccato qui la Giacinti poteva far meglio, il portiere era messo malissimo.
-
Eccolooo, meritatissimo.
-
finora gli stanno facendo un mazzo tanto, speriamo continui cosi
-
Io invece rimango sempre stupito da una certa "aggressività" e fastidio che traspare dai commenti come quello sopra che leggo un po'ovunque.
Uno si aspetterebbe che se il calcio femminile non piace come è legittimo che sia non lo segua e se ne freghi visto che ormai si hanno centinaia di opzioni e canali a disposizione, invece molti sono chiaramente talmente contrariati che sentono il bisogno di esprimere la loro antipatia in modo esplicito. Evidentemente è un argomento tabù per qualcuno:)
Mah... Per me il calcio femminile può stare a quello maschile esattamente come ci sta la pallavolo o la pallacanestro o come ci stava il tennis degli anni ottanta, è solo questione di tempo.
-
Comunque noi difendiamo nettamente meglio di gran parte delle altre nazionali. La Cina, così come l'Australia, cerca di difendere alto, ma lo fa abbastanza male, basterebbe una palla infilata con i tempi giusti e andiamo sempre in porta.
-
Io mi sto divertendo, brave ragazze 😁
Le cinesi picchiano un pochino, ma probabile che sia perché hanno Jackie Chan come allenatore :=))
-
Mamma mia mi pare che fisicamente già non ce la facciamo più, sarà una sofferenza resistere così fino alla fine.
-
Eddai
-
2-0, bel gol di Galli.
-
Comunque noi difendiamo nettamente meglio di gran parte delle altre nazionali. La Cina, così come l'Australia, cerca di difendere alto, ma lo fa abbastanza male, basterebbe una palla infilata con i tempi giusti e andiamo sempre in porta.
sono totalmente d'accordo con te. tatticamente stiamo benissimo in campo (tra l'altro l'allenatore in seconda è il mio insegnante tattico dell'UEFA B, Attilio Sorbi) e anche nella gestione della palla siamo avanti anni luce rispetto ad alcune nazioni ben più forti
-
Credo che, nonostante tutti gli sforzi di far sembrare "godibile" il calcio femminile (a giovamento di Sky e di tutti gli interessi economici che potrebbe generare uno sport emergente), una volta finiti questi mondiali inevitabilmente tornerà (il calcio femminile) nell'oblio generale, perchè le donne stanno al calcio come gli uomini alla ginnastica ritmica.
Secondo me , invece ci sarà un boom , le calciatrici si moltlipicheranno
-
Dajeee, si vola ai quarti.
-
bravissime queste ragazze, non solo per essere arrivate ai quarti ma per come lo hanno fatto. Finora una delle migliori squadre del mondiale, tatticamente se non addirittura la migliore giu di li
-
Dopo pallavolo e pallanuoto, miglior risultato di una nazionale italiana da un decennio a questa parte. E magari manco è finita...
-
Dopo la delusione dei dibiagini
e le zaniolate/ keaniate
le azzurre mi riconciliano col tricolore
-
Secondo me , invece ci sarà un boom , le calciatrici si moltlipicheranno
Facile quotarti
Incredibile chi non lo capisce
-
Secondo me , invece ci sarà un boom , le calciatrici si moltlipicheranno
il problema e' che da noi lo sport non si fa nelle scuole quindi bisogna vedere se societa' femminili avranno spazio per crescere
-
il problema e' che da noi lo sport non si fa nelle scuole quindi bisogna vedere se societa' femminili avranno spazio per crescere
nelle scuole non hanno manco gli occhi per piangere figuriamoci il calcio, ma la crescita' e' gia nei fatti con il numero di giocatrici quasi triplicato negli ultimi 8 anni anche se ancora molto inferiore rispetto ai paesi leader. Ma con la cultura calcistica che c'e' in italia una volta sdoganato culturalmente sarebbe sorprendente se non crescesse la domanda potenziale e' molto alta.
Come ho scritto altrove tra i pulcini e i camp per giovanissimi della juve so che le bambine sono gia oggi una percentuale non irrilevante e cresceranno di sicuro nei prossimi anni
-
Dopo la delusione dei dibiagini
e le zaniolate/ keaniate
le azzurre mi riconciliano col tricolore
Era da parecchio che non mi divertivo così tanto a seguire la nazionale, davvero molto brave queste ragazze.
Per quanto riguarda la partita di stasera, chi dovrebbe essere la favorita per sfidarci ai quarti? Se non sbaglio è la prima volta che vedo sia l'Olanda che il Giappone.
-
l'olanda in questo momento e' piu' forte sono campionesse d'europa, hanno fisici bestiali e buona tecnica sono sulla carta strafavorite. Le giapponesi ex campionesse del mondo sono una ottima squadra e sarebbero comunque favorite con noi, ma mi sembrano leggermente piu' abbordabile. Entrambe le nazionali sono superiori all'Italia quindi servirebbe un mezzo miracolo per passare sabato
-
nelle scuole non hanno manco gli occhi per piangere figuriamoci il calcio, ma la crescita' e' gia nei fatti con il numero di giocatrici quasi triplicato negli ultimi 8 anni anche se ancora molto inferiore rispetto ai paesi leader. Ma con la cultura calcistica che c'e' in italia una volta sdoganato culturalmente sarebbe sorprendente se non crescesse la domanda potenziale e' molto alta.
Come ho scritto altrove tra i pulcini e i camp per giovanissimi della juve so che le bambine sono gia oggi una percentuale non irrilevante e cresceranno di sicuro nei prossimi anni
Ora di Cena (niente battute sull'orario :beer: ) , finalmente a casa .
Accendono la tele .
Partita Italia-Cina .
Figlia1 : non basta il calcio maschile PURE quello femminile .
Madre : Non Vi avrei mai mandato a fare calcio .
Figlia2 : Prendera' piede , siete vecchie e non capite nulla .
PS : Figlia2 unica ad aver fatto agonismo a buon livello per 10 anni ...
Credo che la corsa sia cominciata vedremo la velocita' ....
-
Il Giappone sta giocando veramente bene, ma si sta pure mangiando parecchi gol. Olanda in difficoltà.
-
Ecco qua, rigore Olanda. :=))
-
-
Quarto di finale Italia-Olanda. Non meritato il passaggio dell'Olanda per me, almeno da quello che ho visto stasera, il Giappone ha fatto meglio. Comunque mi pare un avversario che soprattutto dal punto di vista fisico ci metterà molto in difficoltà, probabilmente per come gioca l'Italia erano meglio le giapponesi che fisicamente sono la metà delle olandesi, anche se giocano davvero bene.
-
Eh sì le olandesi sono delle bestie ci metteranno in difficoltà anche se la nostra difesa e migliore di quella giapponese. Servirà l'impresa ma loro sono strafavorite
-
Confido in Tarcisa (Burnich) Linari. Un vero mastino.
Per i più anzianotti
-
Sta facendo un bel campionato, e pensare che la nostra centrale più forte è infortunata
-
dal post di col di lana:
"Figlia1 : non basta il calcio maschile PURE quello femminile .
Madre : Non Vi avrei mai mandato a fare calcio .
Figlia2 : Prendera' piede , siete vecchie e non capite nulla ."
:) :)
-
:beer:
-
:beer:
:) :beer:
-
dal post di col di lana:
"Figlia1 : non basta il calcio maschile PURE quello femminile .
Madre : Non Vi avrei mai mandato a fare calcio .
Figlia2 : Prendera' piede , siete vecchie e non capite nulla ."
:) :)
Il problema, secondo me, non sta in quante ragazze intraprenderanno, da oggi in poi, questo sport, piuttosto in quanti seguiranno le sorti delle squadre di club. Oggi anche 3/4 milioni di persone avranno seguito la nazionale femminile (ma, ad esempio, durante le olimpiadi si seguono sport di ogni tipo che una volta terminati i giochi olimpici, puntualmente, ritornano nell'oblio fino alla nuova competizione mondiale), mi chiedo però quanti, in inverno, affolleranno le tribune per seguire i club di queste splendide ragazze. Al di là dell'aspetto tecnico (per me piuttosto modesto), c'è indubbiamente un sovraffollamento che non giova al movimento calcistico femminile.
Ho molti dubbi al riguardo.
-
Continuo a non capire perché per valutare uno sport, il suo movimento, la passione che c'è dietro, venga usato come paragone quello che è una enorme anomalia.
Esistono la pallamano, la pallanuoto, l'hockey su prato, e non so quanti altri sport di squadra, dignitosissimi, che hanno un seguito di appassionati che tante paranoie se le tribune sono piene o se fanno milioni di telespettatori in televisione non se li pongono proprio.
Si divertono, fanno sport agonistico, chi li segue apprezza. Se il rispettivo movimento aumenta bene, ma non misurano la loro passione dal numero di telespettatori o dallo stipendio che prendono
-
Rapinoe su punizione, USA subito in vantaggio sulla Francia.
-
Splendida partita ad alta intensità finora e bei gesti tecnici.
-
bella gara davvero. due squadre di alto livello.
-
Visto il livello delle squadre, poteva essere benissimo una finale questa.
-
Mamma che partita.
-
Alex Morgan in sofferenza, giramenti di testa, deve essere la calla atroce. Ora pare riprendersi.
-
difesa USA organizzata benissimo
Francia più fisica ma messa più scolasticamente
-
Al posto di Lazzari potremmo prendere la Diani? Ammazza quanto spinge
-
E oggi sta giocando male. Nella partita precedente è stata un'iradeddio.
-
Sempre Rapinoe, grande azione.
-
La Francia gioca e gli Usa segnano
-
Se le stavano dando entrambe, il gol era nell'aria per una delle due squadre, peccato perché con un minimo più di precisione la Francia avrebbe meritato il pareggio.
Partitona comunque.
-
In un 3-5-2 per la Lazio io preferisco Diani a Patric.
-
Se le stavano dando entrambe, il gol era nell'aria per una delle due squadre, peccato perché con un minimo più di precisione la Francia avrebbe meritato il pareggio.
Partitona comunque.
Spiace
-
Io Gauvin non l'avrei tolta.
Dissi era solo perché la partita fosse avvincente, per me la Francia può pure collassa' fino al centro della terra pure con me dentro, guarda, me sacrifico :)
-
Ma era fuorigioco? Pareva regolare dal replay.
-
Io Gauvin non l'avrei tolta.
Dissi era solo perché la partita fosse avvincente, per me la Francia può pure collassa' fino al centro della terra pure con me dentro, guarda, me sacrifico :)
Ma si, io pure sto tifando per 2 a 1 delle francesi, per ravvivare la partita. Poi però spero nel 3 a 1, per farle soffrire di più :DD
-
Bravo. Ecco il 2 a 1 :)
-
Bravo. Ecco il 2 a 1 :)
:^^
Renard alla Sergej
-
Il rigore per la Francia era netto. Comunque, in ottica Italia, come possibile avversario avrei temuto più la Francia che gli Stati Uniti.
-
Braccio lungo il corpo, a un metro, involontario dei più classici.
Dall'anno prossimo sarà rigore.
-
L'Olanda è partita molto forte, speriamo che alla lunga calino come contro il Giappone.
-
Contro queste ci vuole un miracolo
-
E perché? Partita finora equilibrata con occasionissima italiana poco fa, alla fine di una bella azione.
Secondo me dipenderà dalla resistenza al caldo.
-
Mamma mia che si è mangiata Bergamaschi, non si è resa conto che era tutta sola in area, poteva mettere giù la palla e tirare.
-
E perché? Partita finora equilibrata con occasionissima italiana poco fa, alla fine di una bella azione.
Secondo me dipenderà dalla resistenza al caldo.
Sono d'accordo, la partita è apertissima.
-
Altra occasione Giacinti...
-
Qui ammonizione linari ma era fuorigioco...
-
Punizione generosissima eh
-
Inesistente direi, era scivolata da sola.
-
Non avevo ancora visto né Italia né Olanda, ma a parte il caldo, da un punto di vista tecnico e tattico mi sembra una categoria sotto la partita di ieri sera.
-
Stiamo sbagliando tante palle facili in uscita, rischiamo sempre e solo in quelle occasioni.
-
Troppi tocchi in costruzione, le olandesi hanno il tempo di anticipare l'idea e coprire il campo. Ma le idee sono quelle giuste, bisogna solo sveltire l'azione e toccarla meno.
-
O è il caldo o è l'italia, ma per la prima volta le orange stanno giocando molto male, italia meno propositiva ma messa meglio in campo (specialmente dietro)
Far giocare una partita di un mondiale a quest'ora e con questo clima è da veri idioti
-
Non avevo ancora visto né Italia né Olanda, ma a parte il caldo, da un punto di vista tecnico e tattico mi sembra una categoria sotto la partita di ieri sera.
Beh ieri sera c'erano le due favorite del torneo. Comunque è vero molti errori in uscita
-
Nota di colore, i tifosi olandesi con bande di ottoni di belle fiche al seguito sono uno spettacolo.
Ho visto l'ultimo quarto d'ora del primo tempo, dall'occasione di Giacinti che tira fuori in diagonale, avversario decisamente ostico che predomina a centrocampo ma dietro teniamo bene tutto sommato e davanti quando riusciamo a portare palla oltre la tre quarti avversaria abbozziamo pure scambi migliori di quelli che si vedono con la nazionale maschile. È difficile ma non impossibile, le occasioni ci sono state.
-
Ora grossa crisi, ce stanno a ammazza'.
-
Siamo rientrati male, si soffre parecchio ora.
-
chiunque vinca oggi, perderà mercoledì perché questo caldo lo pagherai.
è assurdo. le altre partite tutte alle 21, oggi 15 e 18...
-
Ma cosa fischia...
-
Fallo inesistente pure questo, tra l'altro era dentro l'area e invece ha dato punizione.
-
Preoccupante però che non si mettano più in fila tre passaggi.
-
Bel gol e vantaggio meritato.
-
Olanda in vantaggio, purtroppo meritato, noi non ne abbiamo più.
-
Ora grossa crisi, ce stanno a ammazza'.
Mica lo so se è colpa loro, l'olanda fino ad oggi aveva sempre giocato questo calcio, magari con qualche pausa
Ps goal della Naidema , centroavanti vecchio stampo, nulla fuori dall'area di rigore, inmarcabile se riceve palla nei 16 mt
-
Gli arbitri e i portieri sono ancora il punto nero del calcio femminile.
L'arbitro di oggi non é all'altezza, fischia a cazzo.
La punizione é inventata.
-
Uomini o donne, le giacchette nere sono una piaga.
(Italia assente nel secondo tempo)
-
Monologo olandese nel secondo tempo.
-
D'accordo sui portieri, purtroppo. L'elevazione verticale è limitata e la situazione è simile ai tornei di ragazzini, se tiri abbastanza alto anche se piano non ci arrivano.
Sull'arbitro (questo) non sono d'accordo, ha commesso errori, troppo rigida e fiscale ma se metti la coda di cavallo a metà arbitri di serie A manco te n'accorgi.
-
Finita.
-
Ancora un limite "fisico" del portiere.
-
Male il nostro portiere su tutti e 2 i gol.
-
Nuova punizione inesistente, 2-0.
Imparano rapidamente dai colleghi.
-
è uscita in ritardo
-
Batte meglio le punizioni la spitze che parecchi dei nostri
-
Peccato. C’eravamo tanto amati.
-
La sua struttura fisica è alla Peruzzi, molto robusta dalla vita in giù, che porta dei vantaggi in alcune situazioni, ma ne limita la verticalità.
-
Giusto così dai, più di tanto non vanno. Non hanno fatto un tiro, ma che dico un tiro, non sono riuscite a superare la metà campo in tutto il secondo tempo, le olandesi prima del loro primo gol se ne erano mangiati almeno tre. Meritano di passare.
-
dai, in nessun modo è colpa del portiere.
anzi che la tocca. è un po’ bassa in effetti. ma è brava.
comunque le azzurre soffrono proprio per la preparazione fisica.
-
La Giuliani comunque arriva su entrambi i palloni. Li tocca. Secondo me resta una dei migliori portieri del campionato mondiale, e non ci vuole tanto. I due gol sono il risultato di due olandesi che sono saltate, per statura e per freschezza fisica, almeno 20, 30 cm più delle marcatrici italiane.
Brave ragazze comunque, sono atleticamente alla frutta.
Farle giocare alle 15 é stato criminale.
-
Fisicamente non c'è stata partita, e i due gol non si potevano evitare. Mondiale encomiabile, brave ragazze, per giocare alla pari contro avversarie del genere manca ancora un po'.
-
Beh ma che le olandesi fossero anche abbastanza piú forti e quotate si sapeva,
Fino a che sono riuscite a pressare e a stare corte, non le hanno fatte giocare, quando non ce l'hanno fatta piu è stato una sorta di tiro al bersaglio
-
Le tocca ma con una spinta verticale diversa le deviava fuori. A me pare un evidente limite. Il caldo c'è per entrambe le squadre, nel secondo tempo la loro superiore fisicità ha prevalso. Il primo ha dimostrato che tecnicamente e anche come organizzazione potevamo giocarcela.
-
A me la Giuliani non piace ma quello è il ruolo più difficile per le donne per motivi fisici. Loro sono molto superiori fisicamente e sono ottime tecnicamente quindi è normale che quando sono calate fisicamente abbiano subito. Ci voleva un miracolo tipo un goal nel pt che poteva pure accadere, ma al momento sono di un'altra categoria.Bravissime ragazze comunque
-
Peccato. La fisicità delle olandesi sui piazzati ha fatto la differenza.
Gli arbitri e i portieri sono ancora il punto nero del calcio femminile.
L'arbitro di oggi non é all'altezza, fischia a cazzo.
La punizione é inventata.
-
Olanda che meritava per il volume di gioco, comunque segnano su due punizioni frutto di allucinazioni da caldo della giacchetta nera.
-
la numero 7 m'era piaciuta
-
Buon primo tempo dove abbiamo avuto anche 2 belle occasioni, se tenevamo fisicamente potevamo anche provare a portarla a casa questa partita. Purtroppo nel secondo tempo non ce la facevano più e l'Olanda ha meritato. Grande mondiale comunque delle ragazze.
-
ieri Tare à parlato pure di calcio femminile. io spero che ci investano sopra qualcosa.
l'altra sera ò avuto un siparietto caruccio con un romanaro, che mi prendeva in giro perché Marta aveva superato Klose.
all'ennesimo "stai a fa il maschilista blablabla", j'ò detto: giusto, infatti la sezione Calcio della Lazio detiene 7 scudetti. a voi non ve vedemo proprio.
gelo
-
perche' 7? non erano 4?
-
dovrebbero essere 5
la Ruco Line Lazio era sempre la Lazio , solo che nel femminile,
prima dell'avvento dei club di serie A , spesso lo sponsor veniva messo davanti al nome del club
-
ah ok mi era sfuggito questa Ruco Line, quindi con 5 la Lazio femminile e' al terzo posto nell'albo storico dietro Verona e Torres. E' un peccato se non sfruttate questa eredita'
-
mah dillo a me , fossi un presidente cercherei di fidelizzare i tifosi anche con settore giovanile e squadra femminile, ma non sono presidente di niente,
tra l'altro come avrai letto ai tempi seguivo con interesse il calcio femminile,
e c'era un minimo di seguito anche decente dal punto di vista dei tecnici, se non ricordo male anche
Gedin allenò la nazionale (non era certo strafamoso ma aveva allenato nazionali maschili seppur di basso cabotaggio) poi calò una sorta di silenzio mediatico, e uno nella vita non sempre ha tempo di andare
a spulciare tra le notizie relegate in quarta pagina
-
perche' 7? non erano 4?
5 più due maschili. se mischiamo le mele con le pere, contiamo tutto insieme.
-
Bella partita stasera tra inglesi e americane
-
Bella partita stasera tra inglesi e americane
bella davvero
-
Partita gradevole...
-
Il numero 2 olandese giuro sarebbe un cambio eccellente per Lazzari.
-
Il numero 2 olandese giuro sarebbe un cambio eccellente per Lazzari.
manco le basi Tarà :ignore:
-
E no eh, non me dì. Per me ormai è fatta. Io me so già esaltato, non si torna indietro.
-
Se ci si basa su stasera, però, chiunque andrà in finale temo verrà ciancicato.
-
come ho scritto a inizio campionato lo possono perdere solo gli USA che se giocano al loro livello sono due categorie sopra a chiunque altro. Del resto basta pensare che il movimento femminile americano conta 4 milioni di giocatrici, la Germania o la Francia 400000 e l'Italia 20000.
Detto questo l'olanda e' una buona squadra e sui piazzati puo' dar fastidio alle americane, ma per una sorpresa ci vuole pure che loro giochino male, come in parte e' successo con l'Inghilterra
-
contro l'inghilterra agli usa è girato tutto bene , le inglesi meritavano i supplementari,
va detto che oltre ad essere le più forti e le più fortunate le americane sono anche le più
esperte, e riescono a gestire anche i momenti in cui vengono messe abbastanza sotto
dalle avversarie, in campo maschile si dice che la squadra "ha saputo soffrire" quando era in difficoltà,
e sfruttare, al momento giusto, le occasioni
per la finale sono nettamente favorite, anche perchè l'olanda mi è sembrata in netto calo fisico
-
come sempre per le squadre forti, quella che spesso consideriamo fortuna e' forza di capitalizzare meglio gli episodi. E' vero che l'inghilterra e' andata vicino al pareggio ma non mi ha dato mai l'impressione di poterla vincere.
Stessa sensazione che ho avuto per l'Italia con l'Olanda quando scrivevo che ci voleva un miracolo. Anche nel pt quando ce la siamo giocata bene, non ho mai avuto la sensazione che si potesse vincere.
Intanto l'Italia alle universiadi ha vinto contro gli USA e perso di misura contro il Giappone due delle squadre piu' forti del torneo.
Nell'Italia universitaria ci sono 3 giocatrici molto molto forti che arriveranno in nazionale A, Fusini, Glionna e Caruso
-
come detto è evidente che gli usa hanno qualcosa in più dal punto di vista fisico e di esperienza,
ma un rigore a 4 dalla fine , se te lo segnano vai quasi sicuramente ai supplementari
senza contare un goal in fuorigioco di millimetri
comunque palla a terra l'inghilterra mi è sembrata una di quelle più capaci a creare gioco.
oggi pur facendo le belle statuine per 20' e andando sotto 0-2, hanno poi saputo mettere in croce per i restanti 70' una svezia che male non è affatto, e anche qui sfigatissime, goal annullato per (forse)
un fallo di mano, e salvataggio sulla linea di testa al 90 su sassata del terzino dx inglese
(gran bella giocatrice ... al posto di MArusic, direte gac è ritenuta la più forte al mondo nel suo ruolo :D )
-
Si Lucy bronze molto forte è vero, ha due cosce che sono dei tronchi, molto potente e tecnica.
l'Inghilterra è una squadra molto forte infatti era tra le tre favorite mi pare , ma a parte la gara con gli Usa in alcuni momenti, non mi sono piaciute molto pur avendo 2 o 3 giocatrici al top nei loro ruoli come bronze e White
-
diciamo che dietro alle volte andavano a farfalle (e tra tutte e tre le ragazze in porta,
credo fossero tra le migliori,la nazionale messa peggio), ma più che altro per distrazione,
come capacità di costruire gioco,palla a terra, forse le migliori, insieme alle olandesi
(fino a che avevano fiato), mentre per dire le americane, tecnicamente allo stesso livello
hanno una forza fisica (inteso come capacità di corsa e potenza nei contrasti) superiore,
solo che quest'ultime prediligono più i lanci(oni) volti appunto a sfruttare tale forza.
comunque dai gironi in poi le partite sono diventati più piacevoli da vedere,
ealcune giocatrici mi sono veramente piaciute, unico neo diffuso; i portieri
da quello che ho visto io brave quelle di argentina svezia ed olanda, poi tutte rivedibili
(bravina quella del cile)
-
Come previsto gli Usa hanno tritato anche l'Olanda e vincono il loro quarto mondiale se non sbaglio
-
Appena finita di vedere la finale. Vittoria USA meritata.
Prima del mondiale c'era stata una polemica sulla tattica nel calcio femminile. Non mi sono sembrate affatto sprovvedute, anzi, entrambe le squadre sembravano molto ben organizzate.
E, per gli amanti del gioco fisico, devo dire che sono tutt'altro che mammolette.
Invece dove mi sono sembrate molto indietro è la tecnica individuale. Molti passaggi sbagliati, rinvii alla carlona che poi arrivavano al massimo al limite dell'area, tiri in porta molto telefonati, assenza quasi totale del dribbling.
Direi un calcio molto ordinato ma ancora poco talentuoso.