molti sottovalutano l'inghilterra che ha due fattori non ancora ben compresi, da molti
primo: una squadra molto giovane, forte - as usual- fisicamente, ma composta di calciatori e non pedalatori, calciatori forti, oltretutto...a livello delle nazionali giovanili hanno lavorato benissimo (malgrado l'afflusso di stranieri nella PL): henderson, wilshere, lallana, sterling, barkley, sturridge, lambert
secondo: hodgson. è il più italiano fra gli allenatori inglesi - e quindi, quello che SA come si affronta un girone come il nostro, anche snaturando il gioco tipico inglese, con il quale ci troveremmo a ns agio
inoltre, l'uruguay - che è una squadra anzianotta, toh, matura - ha sempre frecce al suo arco come cavani e suarez (e mecoioni)
insomma, la dinamo prandelli non se lo porta da casa il passaggio del turno e, imho, il girone è il peggiore
se non ci sarà suarez, l'uruguay vale la metà.
per quanto riguarda l'inghilterra di hodgson, l'abbiamo surclassata sul piano del gioco e delle occasioni neppure due anni orsono, all'europeo.
poi siamo andati ai rigori, è vero, segno che non abbiamo purtroppo realizzato il gol della vittoria.
contro una squadra che si è praticamente chiusa a difesa del fortino senza darci troppi grattacapi tranne qualche occasione sporadica.
ritengo che la partita seguirà ancora una volta lo stesso canovaccio.
sperando che a sto giro, Candreva gliela imbusti.