Nuovo caso calcio scommesse

Aperto da Checco_Puricelli, 01 Giu 2011, 08:50

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Checco_Puricelli

*
Lazionetter
* 2.562
Registrato
Questi attualmente sono i fatti concreti :

CREMONA - "Fiorentina-Roma 2-2 del 20 marzo, Lecce-Cagliari 3-3 del 17 aprile, Genoa-Lecce 4-2 del 20 marzo". Eccole, finalmente, le partire di serie A finite al centro dell'inchiesta sul calcioscommesse. Ed ecco spuntare anche, secondo quanto rivelato da un testimone chiave, la tariffa che serviva per aggiustare i risultati: 300mila euro.

Per quanto asettico, questo piccolo elenco, così formulato, rappresenta una sorta di salto di qualità nell'inchiesta di Cremona. Perché per la prima volta dall'inizio delle investigazioni, a parlare di serie A corrotta non è un millantatore qualunque, non è un calciatore fallito, un portiere intercettato o un testimone pieno di debiti. Per la prima volta, a parlare di club come Roma, Fiorentina, Genoa, Cagliari e Lecce è un magistrato. Un pubblico ministero che conosce qualcosa, che sospetta qualcos'altro, e che vuole sapere di più.

Venerdì pomeriggio il palazzo di giustizia di Cremona sarebbe deserto se non fosse per lo sciame di giornalisti che bivacca a ridosso della fiorente magnolia al centro del cortile. Dentro, davanti al giudice per le indagini preliminari Guido Salvini e al procuratore capo Roberto Di Martino c'è un personaggio secondario di questa vicenda, il tabaccaio-allibratore abruzzese Massimo Erodiani. Il gip deve contestargli le accuse che lo hanno portato in carcere, il pm vuole vedere se dalle sue risposte si possono immaginare nuovi sviluppi per l'inchiesta.

Erodiani, uno che certo non è abituato
a stare in cella, dopo due giorni di detenzione non vede l'ora di raccontare tutto quello che sa, nella speranza di tornare a casa il prima possibile dove due giorni dopo suo figlio di 11 anni farà la comunione. "Ammetto le mie colpe ma di questa banda io sono un pesce piccolo", è l'incipit del suo racconto che prosegue però con la descrizione di una sorta di involontaria e pericolosa scalata da parte del gruppo agli affollati ranghi superiori del mondo delle scommesse illegali.

Il momento chiave di questa scalata, spiega ai magistrati, è stato quando il gruppo è entrato a contatto con "il giro dei bolognesi", quello guidato da Beppe Signori, quello che  -  secondo l'accusa - ha la sua base operativa a Bologna, appunto, in uno studio di commercialisti in via Ugo Bassi. "Io sono entrato nel giro solo per recuperare i soldi che mi doveva Marco Paoloni", spiega, ma poi la cosa è sfuggita di mano. E aggiunge di essersi reso conto delle reali dimensioni di quello che stava accadendo solamente una volta arrivato a Bologna per partecipare a una riunione del giro emiliano. Solo allora, racconta, "mi accorsi che la loro disponibilità economica era enorme". A quella riunione partecipava Beppe Signori in persona. E lì si parlò anche di Inter-Chievo (la gara che secondo Paoloni era stata combinata grazie all'intervento dell'attaccante leccese Corvia e che invece finì diversamente da come la banda si aspettava).

È più o meno in questo momento dell'interrogatorio che prende la parola il pm Di Martino. E senza girarci intorno chiede ad Erodiani se sappia nulla delle tre partite di cui sopra. Nella stanza scende il gelo. Erodiani capisce subito di cosa si sta parlando. Parlerebbe volentieri, se sapesse. Però dice di non saperne molto, anzi quasi nulla. Di certo non sa che di quelle partite, poche ore prima in quel medesimo ufficio, ha raccontato ai magistrati Marco Pirani, il dentista, uno dei perni, a quanto pare, del gruppo.

Non che avesse moltissime informazioni, Pirani. Ma quello che sapeva era già di suo molto sospetto agli occhi degli investigatori: c'erano persone che conoscevano l'esito di quelle partite prima che fossero giocate. Si sapeva, in particolare, che sarebbero state degli over, come si chiamano in gergo le partite con più di tre gol. E come poi in effetti si rivelarono.

"Io  -  ripete Erodiani  -  non ne so molto". Quello che però sa è che rimase davvero impressionato, entrando in quello studio di Bologna, dalla quantità di soldi di cui si parlava, e soprattutto dalla capacità che sembravano avere quegli uomini di condizionare le partite, anche di serie A. Quello con maggiore disponibilità economica era Signori. E poi era come se ci fosse una sorta di listino prezzi: per ogni incontro di serie A aggiustato l'organizzazione pagava 300mila euro. Un dato, questo, che non può non far pensare al "tariffario" ricostruito dagli inquirenti attraverso altre fonti: il tariffario era stato compilato dal cosiddetto gruppo degli Zingari, quello che per qualche settimana aveva provato a fare affari con Paoloni, Pirani & co. e poi era scappato vista la loro evidente inaffidabilità: 400mila per una partita di serie A, 120mila per una di B e 50mila per una di Lega Pro.

Drake

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 5.840
Registrato
Citazione di: Palo il 07 Giu 2011, 07:18
Non so com'è ma vado a lavorare col sorriso sulle labbra ...
c'è da dire che la visione della home page del corsera stamattina sortisce questo bizzarro effetto
:)

Esprit Libre

*
Lazionetter
* 16.858
Registrato
Erodiani rimase impressionato...ma non sa una mazza.

Complimenti agli inquirenti e pure ai giornalisti.

Palo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.907
Registrato
Prima pagina del Corriere della sera (ed cartacea di Milano):
"Due partite della Roma sotto inchiesta nello scandalo scommesse"
Prima pagina nazionale (credo che sia definibile "taglio basso")

Magari non c'entrano ma credo che il consumo di carta igienica e di Malox stia salendo dalle parti di rigoria ...

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

StylishKid

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.258
Registrato
Sta per partire la mia personalissima controffensiva su Facebook.
Voglio solo aspettare un altro po' per godermi ogni minuto di questa mattinata che si preannuncia succosa.
Chiedo scusa a tutte le utenti di LN ma sono vittima di un'erezione indotta da cui non uscirò in fretta....
:D :D :D

Checco_Puricelli

*
Lazionetter
* 2.562
Registrato
Interessante l'articolo del Giornale:

In effetti era semplice. Nei giorni scorsi, di fronte al­le ultime rivelazioni di Repub­blica e del Giornale sui passi avanti dell'inchiesta sul lato oscuro del calcio italiano, ci si chiedeva: se ci sono tre parti­te di serie A sotto accusa, per­ché ci sono solo cinque squa­dre sotto tiro? Perché solo Fio­rentina, Roma, Cagliari, Ge­noa e Lecce? La sesta squadra che fine ha fatto? Il mistero viene chiarito ieri, quando tra­pelano alcuni passaggi del verbale riempito da Massimo Erodiani, bookmaker abruz­zese finito al centro del vorti­ce di scommesse facili e parti­te truccate. Erodiani viene sentito dopo che il suo amico e complice Marco Pirani ha iniziato a vuotare il sacco. È stato Pirani il primo a indica­re le tre partite di serie A in cui «i risultati previsti si sono rea­lizzati».

E dalle domande che il ma­gistrato fa a Erodiani si capi­sce perfettamente quali sono le tre partite dell'ultimo cam­p­ionato finite sotto la lente de­gli inquirenti. Ed eccole, le tre partite. La prima è Fiorentina-Roma, 20 marzo 2011. La se­conda è Lecce-Cagliari, 17 aprile. La terza è Genoa-Lec­ce, 23 aprile. Il Lecce compa­re due volte, ecco perché i con­ti non tornavano. Tre partite che sono accomunate da una caratteristica precisa: la piog­gia di gol. Fiorentina-Roma fi­nisce 2-2, Lecce-Cagliari 3-3, Genoa-Lecce 4-2. Goleade, spettacolo, e qualcuno che ­sospettano gli inquirenti - si è arricchito facilmente. Per quanto riguarda Fiorentina-Roma, gli inquirenti sanno che i clan avevano avuto indi­cazioni precise per puntare sull' over ,il risultato con alme­no tre gol. Indicazioni analo­ghe erano arrivate anche per le due partite del Lecce. Non è il solo dettaglio inte­ressante che emerge dall'in­terrogatorio di Erodiani. Dei tre presunti «biscotti» della se­rie A, l'allibratore pescarese dice di sapere poco o nulla. Ammette le sue colpe, ma punta a dipingersi come un pesce piccolo, un uomo da se­conda o terza fascia. Ma getta un flash esplicito su quelli che indica come i piani alti del sistema. In particolare il «giro dei bolognesi», quello che ha la sua base operativa nello studio di alcuni com­mercialisti in via Ugo Bassi, nel capoluogo emiliano, e di cui fa parte anche il nome più blasonato finito finora nell'in­chiesta: Beppe Signori, già at­taccante del Bologna, della Lazio e della Nazionale.

Racconta Erodiani di esse­re entrato nel giro delle parti­te truccate per cercare di recu­perare i soldi che gli doveva Marco Paoloni, portiere della Cremonese e poi del Bene­vento. Piccolo cabotaggio, di­ce. Ma poi andò a Bologna, a partecipare ad una riunione con quelli del giro emiliano. E lì, dice, mi resi conto che la lo­ro disponibilità economica era enorme. Alla riunione, di­ce, c'era anche Beppe Signo­ri. Si parlò, dice, anche di In­ter- Lecce. Restai impressio­nato, ripete l'allibratore, dal­la quantità di soldi di cui si parlava, e che dava al giro la possibilità di condizionare anche le partite di serie A. Sembrava, dice, che ci fosse un vero e proprio tariffario. Per ogni incontro, l'organizza­zione era in grado di stanzia­re trecentomila euro. E Signo­ri, sostiene sempre Erodiani, sembrava quello con la dispo­nibilità economica maggiore di tutti. Man mano che si va avanti, gli inquirenti si domandano con sempre maggiore fre­quenza: e l'ufficio inchieste della Figc, che cosa faceva? É ipotizzabile un reato di omis­sione di atti d'ufficio? Dome­nica si era saputo che un rap­porto della Squadra Mobile di Cremona affermava che Massimo Erodiani era in con­tatto con un funzionario della Procura federale, a cui aveva raccontato praticamente tut­to senza che accadesse nulla.
Ieri la Federazione ammette: «La procura della Federcal­cio è a conoscenza dal 25 mag­gio della denuncia fatta da Massimo Erodiani, gestore di alcune ricevitorie in Abruzzo, sulla figura dell'ex portiere della Cremonese, Marco Pao­loni ». Peccato che le date non tornino. Il rapporto della Mo­bile è del 14 maggio, e a quella data i contatti tra Erodiani e un funzionario della Figc era­no già in corso. Perchè l'uo­mo della Federcalcio mette nero su bianco quello che sa, in una mail ai capi, solo il 25 maggio, dopo che la Procura di Cremona ha chiesto di fare partire gli ordini di cattura?

rocchigol

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.639
Registrato
Citazione di: StylishKid il 07 Giu 2011, 09:09
Sta per partire la mia personalissima controffensiva su Facebook.
Voglio solo aspettare un altro po' per godermi ogni minuto di questa mattinata che si preannuncia succosa.
Chiedo scusa a tutte le utenti di LN ma sono vittima di un'erezione indotta da cui non uscirò in fretta....
:D :D :D

saro' io.......... ma voglio aspetta'!!! nun me fido

Gazza87

*
Lazionetter
* 512
Registrato
Citazione di: rocchigol il 07 Giu 2011, 09:13
saro' io.......... ma voglio aspetta'!!! nun me fido
siamo in due! aspetterò l inizio del campionato per esprimermi  :beer:

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

gigiazzo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.667
Registrato
Attenzione ragà. Pare che siano uscite fuori delle intercettazioni ambientali che dimostrerebbero come anche la Lazio sia coinvolta nel favorire gli over nelle partite




:=))

samu_s

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.658
Registrato
Penso che con la home page del cor sera molti stiano stringendo le chiappe  :^^

rocchigol

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.639
Registrato
pare che abbiano chiuso l'appia....

Gio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.881
Registrato
L'inquietudine non è per quello che è emerso, ma per quello che potrebbe emergere.
Sta venendo fuori che c'era un'organizzazione in grado di pilotare genericamente incontri di tutte le serie (A compresa) con tanto di relativo tariffario.
Quello che è uscito sinora potrebbe essere solo una parte del tutto.
In più basta che qualcuno coinvolto faccia nomi a caso per alzare un po' di caciara e nei guai ci si possono trovare ancora tutti.

Io non sto tranquillo per nulla.


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

hooper83

*
Lazionetter
* 304
Registrato
Sembra certo da quel che leggo. Ma non son molto sicuro che gli organi di competenza vogliano far valere da responsabilità oggettiva (che è giustissima) a tutte le squadre coinvolte. Finirà un una manciata sostanziosa di calciatori radiati, e le società parte lesa della questione. Non so se DeRossi è veramente coinvolto in questa storia, ma di oggi è la notizia dello slittamento del rinnovo contrattuale.- una notizia che sembra quasi un allontanamento della società dal giocatore.
Per me le questioni da far chiarezza sono quanto le istituzioni calcistiche abbiamo dato margine di manovra a queste associazione a delinquere? O quanto la struttura calcistica italiana sia infangata all'interno da un processo criminale? Questo devono fare; una volta per tutte.. se no chissà fa qualche anno ci ritroveremo con il caldo a parlare di un altro scandalo.
E ora di chiedere, essendoci le basi, una rivoluzione negli organi calcistici italiani. Male non fa.

Il Tenente

*
Lazionetter
* 2.528
Registrato
Citazione di: hooper83 il 07 Giu 2011, 10:11
E ora di chiedere, essendoci le basi, una rivoluzione negli organi calcistici italiani. Male non fa.

In generale sì, è ora.
Ma la responsabilità oggettiva deve restare: sia perché noi la scontammo tutta, sia perché una partita falsata cambia l'esito di un campionato.

turco

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 3.596
Registrato
Citazione di: hooper83 il 07 Giu 2011, 10:11
Ma non son molto sicuro che gli organi di competenza vogliano far valere da responsabilità oggettiva (che è giustissima) a tutte le squadre coinvolte. Finirà un una manciata sostanziosa di calciatori radiati, e le società parte lesa della questione......

Non ci provassero neanche...
Non esiste proprio....
PRIMA castighi con le leggi sportive in vigore
POI, forse, si riforma il sistema e le regole. 

Esprit Libre

*
Lazionetter
* 16.858
Registrato
Citazione di: hooper83 il 07 Giu 2011, 10:11
Sembra certo da quel che leggo. Ma non son molto sicuro che gli organi di competenza vogliano far valere da responsabilità oggettiva (che è giustissima) a tutte le squadre coinvolte. Finirà un una manciata sostanziosa di calciatori radiati, e le società parte lesa della questione. Non so se DeRossi è veramente coinvolto in questa storia, ma di oggi è la notizia dello slittamento del rinnovo contrattuale.- una notizia che sembra quasi un allontanamento della società dal giocatore.
Per me le questioni da far chiarezza sono quanto le istituzioni calcistiche abbiamo dato margine di manovra a queste associazione a delinquere? O quanto la struttura calcistica italiana sia infangata all'interno da un processo criminale? Questo devono fare; una volta per tutte.. se no chissà fa qualche anno ci ritroveremo con il caldo a parlare di un altro scandalo.
E ora di chiedere, essendoci le basi, una rivoluzione negli organi calcistici italiani. Male non fa.
Di sicuro è una buona occasione per venderlo senza provocare sommosse.

AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 25.253
Registrato
Citazione di: Il Tenente il 07 Giu 2011, 10:18
In generale sì, è ora.
Ma la responsabilità oggettiva deve restare: sia perché noi la scontammo tutta, sia perché una partita falsata cambia l'esito di un campionato.

deve restare (spero li mandino in C )... però va rivista perchè, ad esempio, con il doping questa non vale... ed uno o più giocatori dopati falsano una partita...

inoltre ora con le scommesse è impossibile per una società controllare cosa fanno i propri calciatori.....

sinceramente non sò quanto sia giusto punire una società ed i tifosi come fecero con noi per le caxxxate di un giocatore

Russotto

*
Lazionetter
* 9.318
Registrato
Io per il momento provo a magna' tranquillo.

Non cantiamo vittoria troppo presto. Ci mettono 0 questi a metterci in mezzo pure a noi.

Anche io come ho detto fin dall'inizio sono moderatamente ottimista... pero' non cominciate a scrivere prese per il culo su fb e roba varia. Cercate di trattenervi almeno finche' la giustizia odinaria non ha fatto il suo corso.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

JoeStrummer

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 18.452
Registrato
Citazione di: Russotto il 07 Giu 2011, 10:28

Non cantiamo vittoria troppo presto. Ci mettono 0 questi a metterci in mezzo pure a noi.


Il messaggero ci sta provando disperatamente... fa quasi tenerezza!

Scommesse, seconda inchiesta a Napoli
Bookmaker: 10 partite anomale in serie A

Skysport365: due incontri della Lazio, poi Napoli, Roma, Lecce, Bologna e Cagliari. Pirani cita anche Fiorentina e Genoa. Sommese e Micolucci ammettono. Petrucci: troppi soldi, c'entra il crimine. Le smentite delle società

Discussione precedente - Discussione successiva