'Metteremo a disposizione della Roma tutto quello che potremo mettere a disposizione, perche' e' una societa' gloriosa e si e' presentata nel modo giusto'. Lo ha detto il presidente del Coni Gianni Petrucci, aggiungendo che 'non siamo contrari alla costruzione di uno stadio. Intanto si puo' sfruttare al meglio una realta' che gia' esiste, lo stadio Olimpico. Petrucci, in vista dei tagli allo sport previsti dal governo, ha poi spiegato: 'Mi piange il cuore, ma non possiamo voltarci dall'altra parte'.
Domanda: ci ritroveremo a giocare in casa in uno stadio di fatto giallorozzo? Come co-affittuaria, la Lazio non dovrebbe, eventualmente, godere degli stessi diritti concessi ai difettosi?
(http://www.spiegel.de/img/0,1020,368288,00.jpg)
Citazione di: don vito corleucci il 29 Set 2011, 13:42
'Mecceeremo a disposiziòne della rioma ciuccio quello che potremo meccere a disposiziòne, picche' e' una socita' glòriosa e si e' prisintata nel modo ggiusto."
questo è n'altro pezzo della corncice marcia.......
Se avessi 30 anni di meno e potessi frequentare ancora la curva , chiederei ai miei sodali :
che ne pensate di una bella campagna (cori & striscioni) vs i sigg.i Petrucci/Alemanno ?
P.S. : il sigg.i e' un eufemismo per non usare termini da bannazione a vita :x
Chiedo troppo ? :ssl e naturalmente :asrm
Citazione di: er clauz il 29 Set 2011, 13:58
questo è n'altro pezzo della cornice marcia.......
Così va meglio...
si è presentata nel modo giusto..... MORTACCI TUA.
petrucci non aspettava altro che farcela pagare.
questa è una provocazione studiata a tavolino e amplificata dalla stampa di regime.
Citazione di: COLDILANA61 il 29 Set 2011, 13:58
Se avessi 30 anni di meno e potessi frequentare ancora la curva , chiederei ai miei sodali :
che ne pensate di una bella campagna (cori & striscioni) vs i sigg.i Petrucci/Alemanno ?
P.S. : il sigg.i e' un eufemismo per non usare termini da bannazione a vita :x
Chiedo troppo ? :ssl e naturalmente :asrm
quoto al 100%
Mer.de che non sono altro
penso che quello che alla lazio spetta contrattualmente nessuno lo potrà negare.
se invece qui si parla di nuovi accordi tra roma e coni, credo valgano solo per loro a meno che non vadano a ledere gli interessi della lazio di cui sopra, ma la vedo difficile.
nel caso specifico è certamente un problema di rapporti; lotito potrà avere anche mille e più ragioni ma con molta probabilità si poteva cercare di farle valere queste ragioni senza finire in tribunale.
vedremo comunque
Niccolo' è già prescritto?
Citazione di: nestorburma il 29 Set 2011, 14:45
Niccolo' è già prescritto?
I ristoranti con i negozi saranno chiusi quando gioca la Lazio in casa ? :o
Citazione di: gregor il 29 Set 2011, 15:16
I ristoranti con i negozi saranno chiusi quando gioca la Lazio in casa ? :o
Il roma store in curva nord lo lascerei aperto.... 8)
DA INTERNET :
" Mafia è un termine diffuso ormai a livello mondiale con cui ci si riferisce ad una particolare tipologia di organizzazioni criminali. Le analisi moderne del fenomeno della mafia la considerano, prima ancora che una organizzazione criminale, una "organizzazione di potere"; ciò evidenzia come la sua principale garanzia di esistenza non stia tanto nei proventi delle attività illegali, quanto nelle alleanze e collaborazioni con funzionari dello Stato, in particolare politici, nonché del supporto di certi strati della popolazione.
Di conseguenza il termine viene spesso usato per indicare un modo di fare o meglio di organizzare, non necessariamente cose illecite. Quindi il termine "mafioso" può essere utilizzato nel linguaggio comune per definire, per esempio un sindaco che dia concessioni edilizie solo ai suoi "amici" o un professore universitario che fa vincere borse di studio a persone anche valide ma a lui legate o la nomina da parte di un governo di altissimi dirigenti anche capaci ma "politicamente vicini" alla maggioranza di cui il governo è espressione. "
Da oggi riferendomi a chi sappiamo noi , non li chiamero' mai piu' PiscioRuggine o merd@si .
Da oggi A.S.Mafia e mafiosi
:asrm -> non e' che si potrebbe cambiare o aggiungerne uno nuovo ? :ssl
Citazione di: COLDILANA61 il 29 Set 2011, 15:38
Da oggi riferendomi a chi sappiamo noi , non li chiamero' mai piu' PiscioRuggine o merd@si .
Da oggi A.S.Mafia e mafiosi
:asrm -> non e' che si potrebbe cambiare o aggiungerne uno nuovo ? :ssl
Io è da un po' che lio chiamo così :asrm
Qualcuno sembra abbia detto che Petrucci sia tifoso laziale....?????
Che gente.
Citazione di: simcar il 29 Set 2011, 16:12
Io è da un po' che lio chiamo così :asrm
A chiamarli merde nun se sbaglia mai.
(http://www.totalsport.it/wp-content/uploads/petrucci3.jpg)
- ma tu, 'na volta, nun eri laziale?
- eh si...ma poi, sai, una testa di cavallo oggi, una testa di cavallo domani...
Citazione di: Murmur il 29 Set 2011, 13:42
'Metteremo a disposizione della Roma tutto quello che potremo mettere a disposizione, perche' e' una societa' gloriosa e si e' presentata nel modo giusto'. Lo ha detto il presidente del Coni Gianni Petrucci, aggiungendo che 'non siamo contrari alla costruzione di uno stadio. Intanto si puo' sfruttare al meglio una realta' che gia' esiste, lo stadio Olimpico. Petrucci, in vista dei tagli allo sport previsti dal governo, ha poi spiegato: 'Mi piange il cuore, ma non possiamo voltarci dall'altra parte'.
Domanda: ci ritroveremo a giocare in casa in uno stadio di fatto giallorozzo? Come co-affittuaria, la Lazio non dovrebbe, eventualmente, godere degli stessi diritti concessi ai difettosi?
Quanto t'hanno dato Petrù?
Tacci tua.
Citazione di: simcar il 29 Set 2011, 16:12
Io è da un po' che lio chiamo così :asrm
Io sono anni ke li chiamo cosi'.
Il
postulato "rigore per la riommma" deriva proprio da questo loro
nobile sinonimo: As Mafia.
petrucci ha fatto un'uscita obiettiva e ponderata................ :rotfl:
la vera domanda a questo punto è:
ma se noi ci fossimo presentati nel "modo giusto" sarebbe stato messo a disposizione tutto il possibile in ugual modo?
a me più che l'aesse la vera mafia mi sembra il coni........l'aesse ha l'intelligenza, questo dobbiamo dirlo mi dispiace, di sfruttare a proprio favore le situazioni che man mano si presentano...
"si è presentata nel modo giusto..." ????????????????????? :o
ma cosa vuol dire? ci spieghi signor petrucci cosa vuole insinuare? come ci si presenta in modo giusto? forse con un regalino? e come ci si presenta in modo sbagliato?
soprattutto, per decisioni economicamente, politicamente e socialmente rilevanti come la costruzione di uno stadio in una zona urbana, lei veramente guarda alla forma della presentazione?
allibito dalla naturalezza con cui queste persone sparino certe affermaizoni con il massimo della naturalezza...
Citazione di: gingiula il 29 Set 2011, 17:51
come ci si presenta in modo giusto?
baciando le mani?
Gianni Petrucci, il presidente del CONI è certamente più sostenitore della Lazio di quanto non lo sia lui (il Lotito) Cit. Alberto Costa ( :roll: :wall:)
E Petrucci DOVREBBE ESSERE Laziale... Bah... Mi si... :elec: e mi viene anche da... :puke:
Citazione di: est1900 il 29 Set 2011, 16:15
A chiamarli merde nun se sbaglia mai.
:asrm
Citazione di: Nesta idolo il 29 Set 2011, 18:56
Gianni Petrucci, il presidente del CONI è certamente più sostenitore della Lazio di quanto non lo sia lui (il Lotito) Cit. Alberto Costa ( :roll: :wall:)
E Petrucci DOVREBBE ESSERE Laziale... Bah... Mi si... :elec: e mi viene anche da... :puke:
DIO mi scampi da certi Laziali...........
il problema vero e' che quando le stesse identiche cose le ha chieste Lotito, gli hanno fatto un pernacchione e lo hanno rimandato a casa.........
dopo simili dichiarazioni in uno stato serio sarebbe partita un indagine (palazzucci? dormi pure stavolta?) e qualcuno gli avrebbe perlomeno chiesto quale era il modo giusto di presentarsi (a saperlo almeno uno si porta un paio di lingottini d'oro in tasca per tutte le evenienze.....).........perche' mi sembra che Lotito sia' gia' li da 7 anni e paghi regolarmente sempre da 7 anni e non gli sia stato concesso neanche un chioschetto per le informazioni prima dei tornelli figuriamoci locai e quant'altro e non mi raccontassero che c'erano problemi perche' non se ne sono mai usciti e anzi fino a pochi mesi fa' gli stessi personaggi raccontavano di rapporti perfetti e di Lotito come il presidente ideale.
ormai questo paese e' marcio fino alle budella, non cercano neanche piu' di salvare le apparenze tanto sono tracotanti di boria.
La nuova sede dell'as merda sarà lo stadio Olimpico; ziotom ha già deciso che vuole andare lì perché Trigoria è troppo fuori mano. L'ho sentito ieri in radio.
Ergo, si spiegano ancora meglio certe dichiarazioni di petrucci; nonché, ovviamente, il fatto che la LAZIO rischia di diventare ospite, a casa sua, dell'as merda 1927
Citazione di: AutumnLeaves il 30 Set 2011, 14:26
La nuova sede dell'as merda sarà lo stadio Olimpico; ziotom ha già deciso che vuole andare lì perché Trigoria è troppo fuori mano. L'ho sentito ieri in radio.
Ergo, si spiegano ancora meglio certe dichiarazioni di petrucci; nonché, ovviamente, il fatto che la LAZIO rischia di diventare ospite, a casa sua, dell'as merda 1927
A parte lo schifo che tutta questa vicenda emana, da tutto ció si evince che lo stadio non si fa.
Ed il motivo é sempre il solito: il coni andrebbe fallito all'istante.
Citazione di: NatoIl9Gennaio il 30 Set 2011, 15:10
A parte lo schifo che tutta questa vicenda emana, da tutto ció si evince che lo stadio non si fa.
Ed il motivo é sempre il solito: il coni andrebbe fallito all'istante.
emh emh .
Adesso Noi "lombardi" cominciamo a fare campagna elettorale per la Lega . :o
Roma NON puo' e non deve avere TUTTO . ;)
Coni a Bergamo . Hostia ! :beer:
Forza Palo , Gingiula , Erlikhan e' il nostro momento 8)
P.S. : Se Silvia84e Sigurd vogliono dare il loro contributo con la serenissima .... :s
qualcuno, cortesemente, riesce a spiegare in poche righe (4 o 5, i più ispirati possono fermarsi a 2 o 3) la differenza tra coni e aesse?
naturalmente il riferimento è alla sostanza, che una sia una squadra di calcio (insomma...) e l'altro l'ente che dovrebbe gorvernare (di fatto) lo sport italiano è davvero un accidente di nessuna importanza; si intende la differenza in termini di rapporti con il potere, con l'economia, con la politica, con l'informazione (per esempio, nella rai o nei media romani e in quelli nazionali, si entra più facilmente se si è lagati all'aesse oppure se si è legati al coni? oppure le credenziali sono entrambe fondamentali?), con la cultura persino
aspetto risposte. ansioso
Citazione di: aquilante il 01 Ott 2011, 09:39
qualcuno, cortesemente, riesce a spiegare in poche righe (4 o 5, i più ispirati possono fermarsi a 2 o 3) la differenza tra coni e aesse?
naturalmente il riferimento è alla sostanza, che una sia una squadra di calcio (insomma...) e l'altro l'ente che dovrebbe gorvernare (di fatto) lo sport italiano è davvero un accidente di nessuna importanza; si intende la differenza in termini di rapporti con il potere, con l'economia, con la politica, con l'informazione (per esempio, nella rai o nei media romani e in quelli nazionali, si entra più facilmente se si è lagati all'aesse oppure se si è legati al coni? oppure le credenziali sono entrambe fondamentali?), con la cultura persino
aspetto risposte. ansioso
da sempre in italia con un appoggio mafioso riesci ad occupare posizioni di prestigio, figuriamoci con un doppio appoggio dove puoi arrivare......(di esempi che "riempono" lo schermo televisivo ce ne sono, per ovvi motivi legali non posso fare i nomi ma basta poco a tanarli......).
http://www.ilromanista.it/images/copertina/copertina_20110929.pdf
questo è il contesto in cui la Lazio è costretta a sopravvivere. Non ci posso pensare che noi tifosi riusciamo a scannarci a vicenda quotidianamente divisi in fazioni inconciliabili per delle cazzate assurde tipo la posizione di hernanes o lulic che l'avemo preso a fa'. Qui se non s'è capito il disegno è sbatterci fuori da roma, allo stadio dovremmo essere un mare colorato, incazzato e consapevole, no che al primo contropiede avversario scattano i reja vattene.
Citazione di: COLDILANA61 il 29 Set 2011, 15:38
Da oggi riferendomi a chi sappiamo noi , non li chiamero' mai piu' PiscioRuggine o merd@si .
Da oggi A.S.Mafia e mafiosi
E come la vuoi chiamare.
Una squadra che con le intercettazioni di pradè durante calciopoli, non solo la passa liscia, ma viene indicata come unica pulita, danneggiata dal "grumo" di potere.
Citazione di: BiancoAzzurro il 01 Ott 2011, 10:22
http://www.ilromanista.it/images/copertina/copertina_20110929.pdf
avete notato? lo sottolineano anche loro: casa nostra=cosa nostra
:x
Citazione di: BiancoAzzurro il 01 Ott 2011, 10:22
http://www.ilromanista.it/images/copertina/copertina_20110929.pdf
che brutti ceffi
Citazione di: gesulio il 01 Ott 2011, 10:24
questo è il contesto in cui la Lazio è costretta a sopravvivere. Non ci posso pensare che noi tifosi riusciamo a scannarci a vicenda quotidianamente divisi in fazioni inconciliabili per delle cazzate assurde tipo la posizione di hernanes o lulic che l'avemo preso a fa'. Qui se non s'è capito il disegno è sbatterci fuori da roma, allo stadio dovremmo essere un mare colorato, incazzato e consapevole, no che al primo contropiede avversario scattano i reja vattene.
quoto al 100%
Citazione di: gesulio il 01 Ott 2011, 10:24
questo è il contesto in cui la Lazio è costretta a sopravvivere. Non ci posso pensare che noi tifosi riusciamo a scannarci a vicenda quotidianamente divisi in fazioni inconciliabili per delle cazzate assurde tipo la posizione di hernanes o lulic che l'avemo preso a fa'. Qui se non s'è capito il disegno è sbatterci fuori da roma, allo stadio dovremmo essere un mare colorato, incazzato e consapevole, no che al primo contropiede avversario scattano i reja vattene.
Siamo terreno fertile per loro, questo e' sicuro.
Io confido in quel grandissimo dito ar culo de Lotito, altrimenti saremmo fritti.
Situazione molto brutta. Vogliono sbatterci fuori da Roma, ahimè. E l'idea di andare a Formello, idea cragnottiana, non fu il massimo. Sono molto triste e arrabbiato. :x :(
mah io tutta sta disperazione mica la capisco, questi volenti o nolenti se so' appropriati del nome della nostra citta', dei colori e del simbolo, arrivano gli americani che hanno tirato fuori quattro spicci proprio perche' se chiamano cosi' e secondo la loro idea (mica sanno bene come funzionano le cose qui da noi, tipo merchandising
o tessera del tifoso o biglietterie vicino allo stadio) vogliono pompare e sfruttare questo nome per ricavarne piu'
soldi de quei quattro spicci che hanno investito o meglio che la banca proprietaria gli ha affidato e se strappamo i capelli perche' fanno la sede in un posto che alla sera se riempie de mignotte ? essu'
qualsiasi servizio al pubblico concesso a sti fenomeni deve esse concesso pure a noi, poi se da na parte o dall'altra dello stadio piu' vuoto del mondo chissene ma cosi' sara' sicuramente perche' ricorrdateve che a roma non votano solo loro ne' ?
Petrucci sembra volersi vendicare di Lotito per la questione affitto stadio OLimpico e, pur essendo laziale (Petrucci), "tifa" contro la Lazio attuale, la Lazio lotitiana. Non è il solo a farlo, lo so, ma avere contro il presidente del Coni non è certo corroborante per una società di calcio. Se Lotito tenesse la lingua a freno... (mia opinione, se posso).
Citazione di: Tarallo il 01 Ott 2011, 11:54
Siamo terreno fertile per loro, questo e' sicuro.
Io confido in quel grandissimo dito ar culo de Lotito, altrimenti saremmo fritti.
Dici ?
Non è che,proprio perchè Lotito è un dito ar culo,ci stanno voltando le spalle ?
Troppo semplice dare sempre la colpa al tifoso.Troppo.Qui il tifoso centra molto poco,anzi,NULLA !!!
E poi qualcuno mi spieghi,per questa specifica situazione,cosa dovrebbe fare il tifoso ?
Il tifoso lo mettemo in mezzAo sempre quando cazz.o ci pare,a me sembra così...
Firmato
Colui che ha partecipato alla messa in scena sotto l'agenzia delle entrate. :x
Citazione di: flaccoflamini il 01 Ott 2011, 13:38
Petrucci sembra volersi vendicare di Lotito per la questione affitto stadio OLimpico e, pur essendo laziale (Petrucci), "tifa" contro la Lazio attuale, la Lazio lotitiana. Non è il solo a farlo, lo so, ma avere contro il presidente del Coni non è certo corroborante per una società di calcio. Se Lotito tenesse la lingua a freno... (mia opinione, se posso).
Assurdo che si dica che Lotito si debba stare zitto e non dire che Petrucci sta sicuramente attuando un abuso di potere alla luce del giorno, senza che nessuno gli dica nulla... Forti che siamo noi Laziali a volte....
Citazione di: Pag il 01 Ott 2011, 13:52
Assurdo che si dica che Lotito si debba stare zitto e non dire che Petrucci sta sicuramente attuando un abuso di potere alla luce del giorno, senza che nessuno gli dica nulla... Forti che siamo noi Laziali a volte....
Ma di quale abuso di potere parli ?
Faccio presente che la Lazio ha già degli uffici allo stadio olimpico di Roma.
Alle volte si va troppo dietro le parole....Forti che siamo noi Laziali a volte.....
Vediamo cosa succede prima di sparare sempre al solito obiettivo: IL TIFOSO.
Citazione di: Pag il 01 Ott 2011, 13:52
Assurdo che si dica che Lotito si debba stare zitto e non dire che Petrucci sta sicuramente attuando un abuso di potere alla luce del giorno, senza che nessuno gli dica nulla... Forti che siamo noi Laziali a volte....
No Lotito zitto. Lotito dovrebbe evitare certi eccessi verbali. Parlare di estorsione lo espone a guai. Potrebbe sostenere le sue ragioni senza usare espressioni ingiuriose. Opinione mia, di me medesimo che non ho mai avuto niente a che fare cogli ultras e che non, ripeto non sono antilotitiano (ma se per me ha dei difetti, lo dico). Sono stato chiero?
Citazione di: gregor il 01 Ott 2011, 14:01
Ma di quale abuso di potere parli ?
Faccio presente che la Lazio ha già degli uffici allo stadio olimpico di Roma.
Alle volte si va troppo dietro le parole....Forti che siamo noi Laziali a volte.....
Vediamo cosa succede prima di sparare sempre al solito obiettivo: IL TIFOSO.
te secondo me sei un po' stressato eh... e dove lo vedresti sto attacco al TIFOSO???
bah...
Citazione di: flaccoflamini il 01 Ott 2011, 14:33
. Sono stato chiero?
yesss
ah gregor, se ti capita, leggi anche questo post
http://www.lazio.net/forum/calcio!/essi-traslocano/?topicseen (ftp://www.lazio.net/forum/calcio!/essi-traslocano/?topicseen)
Citazione di: Pag il 01 Ott 2011, 14:41
te secondo me sei un po' stressato eh... e dove lo vedresti sto attacco al TIFOSO???
mai stato più sereno.
Citazione di: Pag il 01 Ott 2011, 13:52
Assurdo che si dica che Lotito si debba stare zitto e non dire che Petrucci sta sicuramente attuando un abuso di potere alla luce del giorno, senza che nessuno gli dica nulla... Forti che siamo noi Laziali a volte....
allora quando parli specifica,senza che lasci intendere mille interpretazioni.
l'altro link non si apre
Citazione di: gregor il 01 Ott 2011, 15:30
mai stato più sereno.
allora quando parli specifica,senza che lasci intendere mille interpretazioni.
l'altro link non si apre
http://www.lazio.net/forum/calcio!/essi-traslocano/ (http://www.lazio.net/forum/calcio!/essi-traslocano/)
avevo sbagliato
Ho scritto forti che siamo NOI Laziali, se poi vuoi interpretare in altro modo, non so che dirti
Pag,non capisco cosa dovrei commentare di questo link.
Il problema non è ovviamente la centralizzazione della sede che non toglie e non aggiunge nulla alle fortune di un club (noi in anni recenti siami stati a Via Margutta, Via Valenziani o Via Novaro ad esempio) ma è indubbio che le dichiarazioni di Petrucci siano state oscene.
Il massimo rappresentante di un Ente Pubblico non può dichiarare che un privato qualsiasi si è "presentato nel modo giusto".
E' un linguaggio paramafioso.
Di contro c'è da dire che evidentemente il management della società giallorossa ha fatto di necessità virtù.
Preso atto che il contratto di affitto (sottoscritto dalla ex presidente Sensi) dello stadio Olimpico è esoso, hanno cercato in maniera pragmatica di limitare i danni.
E allora la sede, il kindergarten in guisa giallorossa, la copertura wi-fi etc.
Da parte nostra, visto che siamo co-inquilini, è ovvio che non potremo tollerare "occupazioni" con strutture permanenti in quello che è anche il nostro Stadio.
Buon senso, rispetto per l'altra Società che ti paga (magari mugugnando) il lauto affitto, non può autorizzare nessun padrone di casa a comportarsi così.
Ciò non toglie che alcune buone iniziative come lo spazio bambini (niente di nuovo per carità) possano essere attuate anche dal ns. club.
Sempre nel rispetto di tutti, visto che nessuno è padrone a casa degli altri.
Ok, daranno loro degli uffici perché "si sono presentati bene". Ma non credo che si stia parlando di stadio intero, o sbaglio?
Ricordo che ad aprile anche zio tom si lamentò circa l'affitto dell'Olimpico. Ma oramai la frittata era stata fatta, e la gestione di allora aveva già passivamente rinnovato il contratto d'affitto mediante pagamento dello stesso (io ancora inorridisco di fronte a questo tipo di clausola vessatoria), mandando su tutte le furie lo zio d'america.
E vi pare che, in tempi simili, il Coni (nella stessa intervista Petrucci fa cenno ai tagli sullo sport) possa fare a meno della sua unica gallinella dalle uova d'oro?
L'Olimpico è e rimarrà di proprietà del Coni. Sennò crolla tutto.
Ripeto, per ora hanno toccato la questione Stadio Olimpico solo di striscio. Io, prima di trarre conclusioni sulla "casa nostra", aspetterei fino ad aprile, quando i nodi verranno al pettine, sul serio. Insomma, vedremo se le merde continueranno a presentarsi per bene...
E per il momento dormo tranquillo.
Forza Lazio e :asrm
Citazione di: gesulio il 01 Ott 2011, 10:24
questo è il contesto in cui la Lazio è costretta a sopravvivere. Non ci posso pensare che noi tifosi riusciamo a scannarci a vicenda quotidianamente divisi in fazioni inconciliabili per delle cazzate assurde tipo la posizione di hernanes o lulic che l'avemo preso a fa'. Qui se non s'è capito il disegno è sbatterci fuori da roma, allo stadio dovremmo essere un mare colorato, incazzato e consapevole, no che al primo contropiede avversario scattano i reja vattene.
andrebbe scolpito sulla pietra...
Io vorrei ricordare a tutti che qui siamo in ITALIA.
Nessuno fà niente in cambio di niente.
Se il CONI offre tutta questa amicizia e collaborazione ai piscio-ruggine è certo che ne avrà qualcosa in cambio. E' matematico. Non sò cosa, ma qualcosa bolle in pentola.
Il loro presidente è un lobbista che sa esattamente come muoversi nelle paludi della politica italiana(d'altronde per loro non poteva essere diversamente).
Vi ricordate qualche mese fa quando lo zietto tom criticò il sistema di biglietti omaggio del CONI e lo stadio Olimpico? In quel caso Petrucci rispose subito con dichiarazioni abbastanza piccate: "Gli americani sono partiti con il piede sbagliato, presentandosi molto male" .
Ora a distanza di qualche mese si è ribaltata la situazione!
Ora sono magicamente diventati intelligenti, capaci,, innovatori ecc.
Io penso che in questi mesi qualcuno dello staff abbia spiegato a Di Benedetto come funziona il CONI, come funziona il Comune di Roma, come bisogna rapportarsi alla politica, come funziona la Lega Calcio ecc. insomma come funzionano le cose qui.
E lui all'incontri istituzionali con sindaco, con il CONI abbia applicato la prima regola che stà alla base di ogni negoziato d'affari ovvero "Una mano lava l'altra ed insieme lavano la faccia." (nel loro caso è il c**o)
Mi immagino che l'incontro debba essere andato più o meno così:
-I miei rispetti Don Petrucci. Vorremmo la vostra benedizione riguardo uno stadio più accogliente e abbisognamo anche di uffici, crede che possiamo metterci a sedere per trovare un'accordo?-
-Ma certamente mister Tom! Fa piacere vedere che ha capito che è controproducente farsi la guerra, e poi tra galantuomini l'accordi si trovano sempre.- E rivolgendosi al suo segretario:
-Clemenza porta da bere, che dobbiamo festeggiare il nostro nuovo amico!-
E alzando il calice: -Cent'anni Tommasì!-
:asrm
CALCIO: ROMA. CRIMI RICEVE DIBENEDETTO E FIORENTINO A PALAZZO CHIGI ROMA (ITALPRESS) - Il Sottosegretario alla Presidenza del Consiglio con delega allo Sport Rocco Crimi ha ricevuto stamattina a Palazzo Chigi il presidente della Roma Thomas Di Benedetto insieme a Paolo Fiorentino, vice direttore generale di Unicredit, e all'avvocato Roberto Cappelli. Lo si legge in una nota di Palazzo Chigi. (ITALPRESS). gm/com 04-Ott-11 13:08 NNNN
Citazione di: gesulio il 01 Ott 2011, 10:24
questo è il contesto in cui la Lazio è costretta a sopravvivere. Non ci posso pensare che noi tifosi riusciamo a scannarci a vicenda quotidianamente divisi in fazioni inconciliabili per delle cazzate assurde tipo la posizione di hernanes o lulic che l'avemo preso a fa'. Qui se non s'è capito il disegno è sbatterci fuori da roma, allo stadio dovremmo essere un mare colorato, incazzato e consapevole, no che al primo contropiede avversario scattano i reja vattene.
Citazione di: Talentino il 01 Ott 2011, 22:08
Io vorrei ricordare a tutti che qui siamo in ITALIA.
Nessuno fà niente in cambio di niente.
Se il CONI offre tutta questa amicizia e collaborazione ai piscio-ruggine è certo che ne avrà qualcosa in cambio. E' matematico. Non sò cosa, ma qualcosa bolle in pentola.
Il loro presidente è un lobbista che sa esattamente come muoversi nelle paludi della politica italiana(d'altronde per loro non poteva essere diversamente).
Vi ricordate qualche mese fa quando lo zietto tom criticò il sistema di biglietti omaggio del CONI e lo stadio Olimpico? In quel caso Petrucci rispose subito con dichiarazioni abbastanza piccate: "Gli americani sono partiti con il piede sbagliato, presentandosi molto male" .
Ora a distanza di qualche mese si è ribaltata la situazione!
Ora sono magicamente diventati intelligenti, capaci,, innovatori ecc.
Io penso che in questi mesi qualcuno dello staff abbia spiegato a Di Benedetto come funziona il CONI, come funziona il Comune di Roma, come bisogna rapportarsi alla politica, come funziona la Lega Calcio ecc. insomma come funzionano le cose qui.
E lui all'incontri istituzionali con sindaco, con il CONI abbia applicato la prima regola che stà alla base di ogni negoziato d'affari ovvero "Una mano lava l'altra ed insieme lavano la faccia." (nel loro caso è il c**o)
Mi immagino che l'incontro debba essere andato più o meno così:
-I miei rispetti Don Petrucci. Vorremmo la vostra benedizione riguardo uno stadio più accogliente e abbisognamo anche di uffici, crede che possiamo metterci a sedere per trovare un'accordo?-
-Ma certamente mister Tom! Fa piacere vedere che ha capito che è controproducente farsi la guerra, e poi tra galantuomini l'accordi si trovano sempre.- E rivolgendosi al suo segretario:
-Clemenza porta da bere, che dobbiamo festeggiare il nostro nuovo amico!-
E alzando il calice: -Cent'anni Tommasì!-
:asrm
Ricorda che lo zio tom ha esperienze di lobbista in USA.
Ad esempio ha un'attività lobbistica internazionale con la Jefferson Waterman International di Washington, azienda "imbottita di ex militari e agenti della Cia".
Insomma, sa come muoversi nel mondo politico e sa anche che gridare e lanciare accuse a destra e manca porta a un solo risultato: l'isolamento, l'azzeramento dei margini di manovra.
Sarebbe bene svegliarsi, prima che sia troppo tardi ...
Citazione di: fish_mark il 04 Ott 2011, 15:47
Ricorda che lo zio tom ha esperienze di lobbista in USA.
Ad esempio ha un'attività lobbistica internazionale con la Jefferson Waterman International di Washington, azienda "imbottita di ex militari e agenti della Cia".
Insomma, sa come muoversi nel mondo politico e sa anche che gridare e lanciare accuse a destra e manca porta a un solo risultato: l'isolamento, l'azzeramento dei margini di manovra.
Sarebbe bene svegliarsi, prima che sia troppo tardi ...
ma famme capi'
t'encateni o no, ar capidoglio, se questi ottengono l'ok per fare il LORO stadio?
perché pensare che questi lo facciano solo per giocarci a calcio è da passerotti dududu dadada'
Citazione di: porgascogne il 04 Ott 2011, 15:49
ma famme capi'
t'encateni o no, ar capidoglio, se questi ottengono l'ok per fare il LORO stadio?
perché pensare che questi lo facciano solo per giocarci a calcio è da passerotti dududu dadada'
Caro Porga
ho fatto il militare a Cuneo e sono un uomo di mondo.
Il nostro è venuto qui per fare business, mica tanto per rinverdire i fasti daa maggeca. Gliene frega catzi daa maja (anzi, no, gli interessa quella originale, da vendere), der sangue, der sudore, dii tifosi.
Posso dire che mi hanno sorpreso molte cose di questa proprietà:
- si sono fatti prestare soldi per acquistare la AS (capito? chiamali fessi! Qui da noi ci sono famiglie di finanzieri che si fanno fatto prestare soldi per comprarsi le autostrade);
- hanno posto la questione della tdt e su questo hanno tutto il mio appoggio (da appassionato utente dello stadio)
- hanno cercato il CONI per lo sfruttamento dell'Olimpico, per l'immediato, in attesa del futuribile stadio.
sono cose che farei da presidente della Lazio. Votami anche tu ... :D :D :D
Nello specifico se dovessere fare uno stadio in una località simile a quella della Tiberina sarò qui pronto a incatenare la mia tastiera in segno di protesta e a indire scioperi della fame (dopo pranzo) e della sete (dopo pranzo) per combattere e respingere la cementificazione selvaggia del nostro territorio.
Perché ricordi quale è la mia posizione: NO al (vostro) STADIO.
no, bello (?), nun gioca'
tu sei da sempre contro OGNI stadio
no vs lo stadio sulla tiberina
(ah, notiziona: dal 31/12/2011 chiude malagrotta e la spostano, per metà, a riano, sulla tiberina...che famo, inizi il 01/01/2012 a incatenatte o vale solo per lo stadio?)
Citazione di: porgascogne il 04 Ott 2011, 16:02
no, bello (?), nun gioca'
tu sei da sempre contro OGNI stadio
no vs lo stadio sulla tiberina
(ah, notiziona: dal 31/12/2011 chiude malagrotta e la spostano, per metà, a riano, sulla tiberina...che famo, inizi il 01/01/2012 a incatenatte o vale solo per lo stadio?)
No, caro, così mi fai passare per un figlio dei fiori, luddista, uno che d'estate va a Woodstock anche con la famiglia. Eppure mi conosci e non posso averti dato questa impressione! :D :D :D
nello specifico, ad esempio, io mi prenderei il Flaminio, oppure da sindaco ti darei gratis il Flaminio (peraltro la legge sugli stadi prevede una norma ad hoc), anche demolendolo (ma amici architetti, anche interni al forum, mi fanno notare che la soprintendenza si farebbero scuoiare vivi piuttosto che accettare la demolizione di un'opera di Nervi)
Il problema di noi tifosi-utenti non è soltanto quello di vedere male la partita, ma di attraversare mille disagi prima di arrivare all'Olimpico e di usufruire di un impianto vecchio e scomodo.
la soluzione che ci propongono è quella di dare l'occasione per fare altre palazzine, da una parte e dall'altra. Io sono contro QUESTA soluzione vale a dire palazzine in cambio di stadio. Una soluzione alla vaccinara, non europea e neanche inglese.
Riutilizzare gli spazi all'interno del GRA, non consumare nuovo agro romano questa è una soluzione, peraltro
de sinistra, ma piuttosto di civiltà, di equilibrata soddisfaznioe dei vari interessi tra i quali ce n'è uno di cui disponiamo io e te: quello dell'utenza, dei tifosi, della cittadinanza.
Contenere, frenare, anzi fermare la rendita fondiaria e la cementificazione infinita.
I nostri "amici" costruttori vogliono invece trasformare Roma in Dubai, mentre io preferirei trasformarla in una Monaco di Baviera, con meno macchine per strada, più tram, più biciclette, meno immondizia e last but not least meno palazzine.
A proposito di Monaco di Baviera: sai come è stata scelta la location dell'Allianz Arena?
Con un REFERENDUM CITTADINO!
ma guarda che io farei dell'olimpico la ns allianz arena
riqualificherei tutta l'area
3 anni di lavori, ristoranti, parcheggi, musei di loro e noi, negozi, un supermercato, baby-parking e via dicendo
tram leggero da flaminio prolungato allo stadio
un altro paio di ponti pedonali
intubamento della tang.le
attivazione di una linea di battelli da e per lo stadio
abbiamo fior fior di architetti a roma, altro che cazzi
Citazione di: porgascogne il 04 Ott 2011, 16:49
ma guarda che io farei dell'olimpico la ns allianz arena
riqualificherei tutta l'area
3 anni di lavori, ristoranti, parcheggi, musei di loro e noi, negozi, un supermercato, baby-parking e via dicendo
tram leggero da flaminio prolungato allo stadio
un altro paio di ponti pedonali
intubamento della tang.le
attivazione di una linea di battelli da e per lo stadio
abbiamo fior fior di architetti a roma, altro che cazzi
dico solo una cosa a commento di questo tuo post.
MAMMAGARI!!!
Questo vorrei sentire dal presidente della Lazio, non il riferimento ai "collaterali" come ha fatto domenica a SKY ...
Ma sto ammeregano,di essere " lobbista",lo ha ricordato solo adesso?
Io ricordo che, zio Tom,appena sbarcato a Fiumicino,qualche tempo fa si lamentò pesantemente dell'Olimpico,o sbaglio?
Repubblica Roma /
Cronaca /
Nuovo stadio della Roma a Tor di Valle ...
CALCIO E AFFARI
Nuovo stadio della Roma a Tor di Valle
ecco il maxiprogetto proposto al Comune
Presentato nel 2008. È stato depositato da uno studio per incarico di "Tor di Valle City Sport S.r.l". Legambiente: "Una colata di cemento". Lorenzo Parlati: "È vero o no che in quella tenuta gravano vincoli paesaggistici?"
di PAOLO BOCACCI
Nuovo stadio della Roma a Tor di Valle ecco il maxiprogetto proposto al Comune
Il nuovo stadio della Roma a Tor di Valle, negli ettari dell'ippodromo? Ora spunta anche il progetto. Ed è una colata di cemento annunciata. Uno studio professionale per incarico del committente "Tor di Valle City Sport S. r. l" lo ha depositato fin dal 2008 in Comune. Oggetto? La realizzazione di una Cittadella dello sport.
A scoprirlo è stata Legambiente del Lazio. Il "Tor di Valle city sport" ha un piano di massima, pubblico e consultabile, al sito dello studio professionale, con tanto di video, disegni e rendering e una miriade di elementi progettuali di dettaglio.
IL RENDERING L'impianto
"Alle ore 15.57 del 21 settembre" spiega Lorenzo Parlati, presidente di Legambiente Lazio "il sindaco Alemanno dichiarava: "Lo stadio è un tema su cui mi sono impegnato in campagna elettorale. Finora non sono arrivati progetti strutturali validi, né dalla Roma né dalla Lazio". Si badi alle date: è lo stesso giorno della pubblicazione sulla Cronaca di Roma di Repubblica del dossier di Legambiente Lazio, che ipotizza la possibilità che la Roma voglia realizzare il nuovo stadio in una proprietà a Tor di Valle. Inoltre, uscito dall'incontro con il sindaco in Campidoglio, Thomas DiBenedetto, il nuovo presidente della società, si recava "per un sopralluogo a Tor di Valle"".
E già c'erano studio di fattibilità,
progetto preliminare e definitivo. Ecco le cifre. Lo stadio avrebbe una capienza di 45 mila posti e sarebbe accompagnato da un hotel di 250 stanze, uffici per 3.800 metri quadrati, attrezzature collettive per 17 mila, un centro congressi da 6 mila, centri commerciali per 12 mila metri quadrati e parcheggi. Stima dei costi? Centoventisette milioni e mezzo di euro.
"Dunque, facciamo due conti" aggiunge Parlati "e li facciamo utilizzando gli indici edificatori del piano regolatore vigente: l'hotel "pesa" per circa 80.000 metri cubi - il famoso Hilton dispone di 350 stanze per 100.000 metri cubi gli uffici valgono 12.160 metri cubi, il centro congressi 19.200, il centro commerciale 38.400 metri cubi ed infine lo stadio circa 511.360. Totale: 661.120 metri cubi, ossia una cubatura superiore 47 volte a quanto il Prg vigente prevede, cioè 14.000 metri cubi. Il tutto, su una superficie di 160 ettari, giacché circa 31 risultano "occupati" dal sistema fognario della Magliana e dall'impianto di cogenerazione e teleriscaldamento del quartiere Torrino. E, nemmeno a dirlo, a prescindere dal sistema di vincoli paesaggistici ed urbanistici che gravano sulla Tenuta di Tor di Valle".
La comunicazione dell'Associazione Sportiva Roma, dopo la denuncia di Legambiente Lazio sull'area della Monachina, parlava di un ridimensionamento a un milione di metri cubi: se si volesse raggiungere tale impatto mancano però all'appello poco più di 300.000 metri cubi. "E a ciò" spiega il presidente di Legambiente Lazio "si potrebbe ovviare con una deroga alle norme tecniche attuative del piano regolatore, pratica questa, quella della deroga, ampiamente invalsa nella gestione dell'urbanistica da parte dell'amministrazione comunale".
"Poiché è giusto fare domande" conclude Parlati "chiediamo al Comune: 1) É vero o no che sulla Tenuta di Tor di Valle gravano vincoli paesaggistici che inibiscono la trasformazione urbanistica? 3) É vero o no che il Prg vigente destina ad Agro Romano buona parte del comprensorio? 4) É vero o no che il gruppo Parnasi è l'attuale proprietario dell'Ippodromo? 5) E' vero o no che un progetto di riconversione è stato presentato formalmente agli uffici a marzo del 2008? 6) É vero o no che le cubature per lo stadio della Roma sarebbero 47 volte superiori a quanto il Prg indica nella Tenuta di Tor di Valle? 6) É vero o no che al Pescaccio, insieme al Centro commerciale compensativo di Tor Marancia, sorgerà il nuovo Ippodromo, in luogo di Tor di Valle? 7) É vero o no che per finanziare il tutto verrà consentita la "densificazione" della compensazione dei Parnasi prevista al Torrino?".
ad integrazione del precedente post di arrigodolso mi permetto di segnalare questo dossier di Legambiente
per chi volesse approfondire l'argomento
http://www.legambientelazio.it/stampa/dossier20110921stadi.pdf
Citazione di: porgascogne il 04 Ott 2011, 16:49
ma guarda che io farei dell'olimpico la ns allianz arena
riqualificherei tutta l'area
3 anni di lavori, ristoranti, parcheggi, musei di loro e noi, negozi, un supermercato, baby-parking e via dicendo
tram leggero da flaminio prolungato allo stadio
un altro paio di ponti pedonali
intubamento della tang.le
attivazione di una linea di battelli da e per lo stadio
abbiamo fior fior di architetti a roma, altro che cazzi
Sarebbe fantastico...
Compramoselo!
Citazione di: BiancoAzzurro il 01 Ott 2011, 10:22
http://www.ilromanista.it/images/copertina/copertina_20110929.pdf
oh cristo c'hanno anche il gessato...
manca il garofano e un tizio col mandolino che gli intona dietro "parla più piano"
finchè ci saranno i laziali ci sarà la Lazio possono fa quello che vogliono ma l'unico modo per sbatterci fuori da Roma è la deportazione e anche li prevedo una certa resistenza stile viet cong
"La legge sugli stadi sta per essere approvata". Parola di Francesco Giro, sottosegretario ai beni e alle attività culturali, intervenuto a Radio Manà Manà Sport. "Stiamo riuscendo a sbloccare in queste ore il procedimento - le sue parole - senza la necessità di dover passare per l'aula. Troveremo l'accordo bipartisan, la legge verrà approvata entro novembre direttamente in commissione senza dover passare per il voto in aula". A proposito della costruzione del nuovo impianto della Roma, assicura: "Credo che la società giallorossa avrà il suo stadio entro la primavera del 2013, naturalmente dovrà essere presentato un progetto che rispetti i vincoli paesaggistici. Sia Tor di Valle, sia Tor Vergata rispettano questi requisiti, sono due aree possibili. Spetterà alla Roma la scelta. E' giusto che sia proprio la Roma, dopo la Juventus, a poter inaugurare uno stadio di proprietà".
Citazione di: Murmur il 05 Ott 2011, 16:28
"La legge sugli stadi sta per essere approvata". Parola di Francesco Giro, sottosegretario ai beni e alle attività culturali, intervenuto a Radio Manà Manà Sport. "Stiamo riuscendo a sbloccare in queste ore il procedimento - le sue parole - senza la necessità di dover passare per l'aula. Troveremo l'accordo bipartisan, la legge verrà approvata entro novembre direttamente in commissione senza dover passare per il voto in aula". A proposito della costruzione del nuovo impianto della Roma, assicura: "Credo che la società giallorossa avrà il suo stadio entro la primavera del 2013, naturalmente dovrà essere presentato un progetto che rispetti i vincoli paesaggistici. Sia Tor di Valle, sia Tor Vergata rispettano questi requisiti, sono due aree possibili. Spetterà alla Roma la scelta. E' giusto che sia proprio la Roma, dopo la Juventus, a poter inaugurare uno stadio di proprietà".
E poi il Coni che ci fa con l'olimpico?!?
Citazione di: NatoIl9Gennaio il 05 Ott 2011, 16:40
E poi il Coni che ci fa con l'olimpico?!?
Citazione di: porgascogne il 04 Ott 2011, 16:49
ma guarda che io farei dell'olimpico la ns allianz arena
riqualificherei tutta l'area
3 anni di lavori, ristoranti, parcheggi, musei di loro e noi, negozi, un supermercato, baby-parking e via dicendo
tram leggero da flaminio prolungato allo stadio
un altro paio di ponti pedonali
intubamento della tang.le
attivazione di una linea di battelli da e per lo stadio
abbiamo fior fior di architetti a roma, altro che cazzi
ta-dan!!!
te piacerebbe eh porga? Mammagari dico ancora io.
in ogni caso, da una prima lettura del dossier di Lega Ambiente si evince che le criticità dello stadio dell'AS sono molto simili a quelle del nostro (i.e. suo) progetto.
in pratica, ci vorranno delel spinte politiche molto forti, ma forti veramente, per far digerire un impianto in una zona come Tor di Valle, dove sarà necessario anche un consistente investimento pubblico in termini di infrastrutturazione.
Proprio come noi.
Da questo è possibile ipotizzare che l'attivismo e l'interesse dello zio Tom verso l'Olimpico sia dovuto alle difficoltà del progetto tor di Valle. Pertanto, in attesa di (futuribili e immaginifici) tempi migliori, intanto sfruttiamo 'sto cavolo di Olimpico, si sarà detto lo zio Tom.
da noi invece tutto tace. Si tiene il punto. Lo zero a zero in effetti dà un punto, meglio di niente.
Citazione di: Murmur il 05 Ott 2011, 16:28
"La legge sugli stadi sta per essere approvata". Parola di Francesco Giro, sottosegretario ai beni e alle attività culturali, intervenuto a Radio Manà Manà Sport. "Stiamo riuscendo a sbloccare in queste ore il procedimento - le sue parole - senza la necessità di dover passare per l'aula. Troveremo l'accordo bipartisan, la legge verrà approvata entro novembre direttamente in commissione senza dover passare per il voto in aula". A proposito della costruzione del nuovo impianto della Roma, assicura: "Credo che la società giallorossa avrà il suo stadio entro la primavera del 2013, naturalmente dovrà essere presentato un progetto che rispetti i vincoli paesaggistici. Sia Tor di Valle, sia Tor Vergata rispettano questi requisiti, sono due aree possibili. Spetterà alla Roma la scelta. E' giusto che sia proprio la Roma, dopo la Juventus, a poter inaugurare uno stadio di proprietà".
quindi uno per la xxx ed uno per noi
(ANSA) - ROMA - ''E' ancora troppo presto. La legge sugli stadi rimane lontana, e quello della commissione referente e' soltanto un parere''. Claudio Lotito, come spesso gli accade va controcorrente, e giudica non rilevante l'approvazione del provvedimento in sede referente alla Camera. Poi il patron critica chi prospetta la costruzione di uno stadio romanista entro il 2013: ''E' vergognoso. Cosi' si illudono i tifosi, e visto che la Roma e' quotata in Borsa, si potrebbe perfino ipotizzare qualche strano interesse''.
Noooooo, ipotizzare qualche strano interesse???? Loro???? :o :o
Loro che sono gli onesti tra i puri e i martiri tra le vittime???? impossibile!!!!!!!!!
Mi dispiace presidente, ma stavolta non ti credo 8)
:asrm
Citazione di: Karl-Heinz-Riedle il 05 Ott 2011, 15:41
oh cristo c'hanno anche il gessato...
manca il garofano e un tizio col mandolino che gli intona dietro "parla più piano"
finchè ci saranno i laziali ci sarà la Lazio possono fa quello che vogliono ma l'unico modo per sbatterci fuori da Roma è la deportazione e anche li prevedo una certa resistenza stile viet cong
(http://img404.imageshack.us/img404/2070/cosanostram.jpg)