Comprendo. Vediamo se così è più facile: Se la Roma rimanda indietro Astori per non spendere 5mln, perché mai qualcuno dovrebbe acquistarlo a una cifra superiore? La logica commerciale dice che il valore di mercato di quel giocatore è minore di 5mln.
troppi se nel tuo ragionamento, che appunto non lo rendono stringente.
la differenza è questa, per te è mafia sicuro impicci, per me è una valutazione di opportunità tutto fuorchè scandalosa.
con l'offerta della lazio al 2° anno avrebbero incassato 5 milioni. Non mi sembra irragionevole, qualora la roma lo rimandasse indietro, pensare di recuperare almeno i 3 milioni di differenza rispetto all'offerta della roma e anzi guadagnarci qualcosa.
poi se vogliamo dire che astori a 28 anni, nazionale che nella roma gioca, non vale più di 3 milioni, hai ragione, la tua logica allora è stringente. per ogbonna considera ne chiedono 15.
il tutto continuando ad ignorare la volontà del giocatore, con un contratto cmq rinnovato, che era evidentemente davanti a 2 offerte tecniche molto diverse.
dico di non continuare a vedere i fantasmi laddove non ci sono.
io credo che alla lazio astori non interessava fino in fondo e magari avevano ragione, chissà.
