Avevo postato su altro topic, ma, purtroppo, è gia andato tre pagine indietro, senza ottenere risposta.
Domanda a chi è esperto di fatti di borsa: ieri nei vari tg ho sentito che la merde avrebbero perso oltre il 3% in borsa, avallando così la causa di quei fancazzisti che stanno cercando di portare avanti una class action alla consob (sempre così solerte quando si tratta di loro come "parte lesa"  ).
Si può sapere quante azioni sono state, nei fatti, cedute e, soprattutto, DA CHI sono state cedute?
Non penso ai piccolissimi azionisti, ma a chi ha più del 2%.
Ho il sospetto che possa esserci una sorpresa...

 

La movimentazione delle azioni è un dettaglio che potresti ottenere dai dati consob, ma non è questo il tema: ci sono troppi fattori che determinano vendite e acquisti e non è possibile attribuire un nesso causale certo tra risultato di una gara e vendite o acquisti, dato che spesso accade anche che dopo una vittoria ci siano vendite e il prezzo cali.
A rigor di logica dovrebbe avere impatto quello che determina un calo degli utili in prospettiva, non certo una gara singola, ad es. una mancata qualificazione in Champions. Ricordiamoci che si tratta di SPA e l'interesse degli azionisti è l'utile/dividendo.
Sono solo pretesti per fare casino.
Nessuno potrebbe comunque scoprire cosa c'è dietro ad acquisti e vendite anomale (vedi il caso Lazio di qualche anno fa, quando il prezzo lievitò senza motivo apparente a seguito di acquisti)

Citazione di: [GG] il 07 Ott 2014, 11:10
La movimentazione delle azioni è un dettaglio che potresti ottenere dai dati consob, ma non è questo il tema: ci sono troppi fattori che determinano vendite e acquisti e non è possibile attribuire un nesso causale certo tra risultato di una gara e vendite o acquisti, dato che spesso accade anche che dopo una vittoria ci siano vendite e il prezzo cali.
A rigor di logica dovrebbe avere impatto quello che determina un calo degli utili in prospettiva, non certo una gara singola, ad es. una mancata qualificazione in Champions. Ricordiamoci che si tratta di SPA e l'interesse degli azionisti è l'utile/dividendo.
Sono solo pretesti per fare casino.
Nessuno potrebbe comunque scoprire cosa c'è dietro ad acquisti e vendite anomale (vedi il caso Lazio di qualche anno fa, quando il prezzo lievitò senza motivo apparente a seguito di acquisti)

Forse la recente pubblicazione del bilancio 2013-14 non e' piaciuta ai mercati??

Citazione di: NatoIl9Gennaio il 07 Ott 2014, 11:12
Forse la recente pubblicazione del bilancio 2013-14 non e' piaciuta ai mercati??

Beh, in effetti, la pubblicazione è di venerdì 3 ottobre; quindi ripercussioni si hanno al lunedì successivo.
Può essere senz'altro così, ma, se confermato, è innegabile che il circo mediatico ci stia ricamando sopra per distogliere l'opinione pubblica dal problema vero.
Oppure ci può essere una vendita di azioni da parte della maggioranza, per spingere artatatamente a giustificare un danno economico; per questo mi interesserebbe avere quei dati.

Citazione di: mapalla il 07 Ott 2014, 11:20
Può essere senz'altro così, ma, se confermato, è innegabile che il circo mediatico ci stia ricamando sopra per distogliere l'opinione pubblica dal problema vero.

E' innegabile, ma impossibile da far capire ai romisti.

Citazione di: NatoIl9Gennaio il 07 Ott 2014, 11:12
Forse la recente pubblicazione del bilancio 2013-14 non e' piaciuta ai mercati??

Ops...
Anche quest'oggi al momento perdono il 2,11%

secondo me é frutto di una più attenta riflessione riguardo la boutade di Tor di Valle.

Qual'è il problema? Basta che s'inventano uno sceicco di Perugia o l'interesse dei cinesi e volano a +10%.

Da Repubblica odierna.

(M.E.Vincenzi) – Proprio in questo turno Gianluca Rocchi tornerà ad arbitrare, dopo esser stato fermato per due turni a causa degli errori da matita blu commessi in Juventus-Roma. La procura di Roma ha deciso di aprire un'indagine su di lui, che rischia l'accusa di aggiotaggio. Evidente come, infatti, la partita dello Juventus Stadium abbia condizionato i destini sportivi e finanziari di entrambe le società, penalizzando i giallorossi, ovviamente. Per questo l'associazione Assotutela ha presentato querela in cui ripercorre quei 90' e tutto quello successo dopo. «L'incontro — scrive l'associazione nell'esposto che ha dato il via all'indagine — veniva gestito con palesi errori che condizionavano l'andamento della gara fino al risultato finale». Innanzitutto il primo rigore, «fischiato per un fallo di mano avvenuto fuori dall'area di rigore». Poi i tempi del recupero: un minuto concesso, quasi due quelli giocati. Con tanto di rigore per la Signora. «Al minuto 46,24 e — quindi — fuori del tempo regolamentare in favore della Juventus veniva fischiato un nuovo calcio di rigore per un fallo commesso ancora una volta fuori dall'area ». E, all'86° «Bonucci realizzava il gol della vittoria, pur essendo l'azione condizionata da un'evidente fuorigioco del calciatore Vidal».

Ma ciò a cui si può davvero fare appiglio, sono le conseguenze causate dal risultato – acquisito in maniera irregolare, secondo Assotutela – della partita sull'andamento in Borsa: «L'evidenza di tali fatti di gioco, condizionati da palesi errori del direttore di gara, il giorno successivo provocava della conseguenze anomale sull'andamento del mercato azionario. Le azioni dell'A. S. Roma chiudevano la giornata con una perdita del 4%, mentre quelle della squadra piemontese beneficiavano di un aumento dell'1%». I pm a questo punto hanno manifestato l'intenzione di acquisire anche i filmati della partita. Il tutto, se dovesse continuare sulla falsa riga intrapresa, porterebbe alla convocazione di Rocchi, da sentire in qualità di indagato. Ma per ora si tratta solo di ipotesi. Quello che c'è oggi è un fascicolo per aggiotaggio. Oltre al ritorno di Rocchi in campo.
---------------------------------------

Ridicoli in un paese ridicolo.

Ottimo.  Ogni arbitro che commetterà un errore contro di noi lo facciamo indagare per aggiotaggio. Mica male.

Citazione di: AutumnLeaves il 29 Ott 2014, 09:59
Da Repubblica odierna.

(M.E.Vincenzi) – Proprio in questo turno Gianluca Rocchi tornerà ad arbitrare, dopo esser stato fermato per due turni a causa degli errori da matita blu commessi in Juventus-Roma. La procura di Roma ha deciso di aprire un'indagine su di lui, che rischia l'accusa di aggiotaggio. Evidente come, infatti, la partita dello Juventus Stadium abbia condizionato i destini sportivi e finanziari di entrambe le società, penalizzando i giallorossi, ovviamente. Per questo l'associazione Assotutela ha presentato querela in cui ripercorre quei 90' e tutto quello successo dopo. «L'incontro — scrive l'associazione nell'esposto che ha dato il via all'indagine — veniva gestito con palesi errori che condizionavano l'andamento della gara fino al risultato finale». Innanzitutto il primo rigore, «fischiato per un fallo di mano avvenuto fuori dall'area di rigore». Poi i tempi del recupero: un minuto concesso, quasi due quelli giocati. Con tanto di rigore per la Signora. «Al minuto 46,24 e — quindi — fuori del tempo regolamentare in favore della Juventus veniva fischiato un nuovo calcio di rigore per un fallo commesso ancora una volta fuori dall'area ». E, all'86° «Bonucci realizzava il gol della vittoria, pur essendo l'azione condizionata da un'evidente fuorigioco del calciatore Vidal».

Ma ciò a cui si può davvero fare appiglio, sono le conseguenze causate dal risultato – acquisito in maniera irregolare, secondo Assotutela – della partita sull'andamento in Borsa: «L'evidenza di tali fatti di gioco, condizionati da palesi errori del direttore di gara, il giorno successivo provocava della conseguenze anomale sull'andamento del mercato azionario. Le azioni dell'A. S. Roma chiudevano la giornata con una perdita del 4%, mentre quelle della squadra piemontese beneficiavano di un aumento dell'1%». I pm a questo punto hanno manifestato l'intenzione di acquisire anche i filmati della partita. Il tutto, se dovesse continuare sulla falsa riga intrapresa, porterebbe alla convocazione di Rocchi, da sentire in qualità di indagato. Ma per ora si tratta solo di ipotesi. Quello che c'è oggi è un fascicolo per aggiotaggio. Oltre al ritorno di Rocchi in campo.
---------------------------------------

Ridicoli in un paese ridicolo.

In pratica, tutti gli arbitri che arbitreranno la merda, lo faranno con una pistola puntata alla tempia.

Citazione di: ENT il 29 Ott 2014, 11:07
In pratica, tutti gli arbitri che arbitreranno la merda, lo faranno con una pistola puntata alla tempia.

Si, però in borsa ci siamo anche noi e la Juventus, e a questo punto il principio vale per tutte...

Il giorno dopo il 7-1 a domicilio hanno riperso altri punti percentuali. Cosa facciamo? Indaghiamo il Bayern Monaco per aver pistato la as merda senza accorgersi?

E comunque venerdì pomeriggio era uscito il prospetto del bilancio, per l'ennesima volta in negativo. Posso capire il tifoso, ma una procura...

A ogni occasione ridefiniscono i confini del ridicolo.

Citazione di: AutumnLeaves il 29 Ott 2014, 09:59
Da Repubblica odierna.

(M.E.Vincenzi) – Proprio in questo turno Gianluca Rocchi tornerà ad arbitrare, dopo esser stato fermato per due turni a causa degli errori da matita blu commessi in Juventus-Roma. La procura di Roma ha deciso di aprire un'indagine su di lui, che rischia l'accusa di aggiotaggio. Evidente come, infatti, la partita dello Juventus Stadium abbia condizionato i destini sportivi e finanziari di entrambe le società, penalizzando i giallorossi, ovviamente. Per questo l'associazione Assotutela ha presentato querela in cui ripercorre quei 90' e tutto quello successo dopo. «L'incontro — scrive l'associazione nell'esposto che ha dato il via all'indagine — veniva gestito con palesi errori che condizionavano l'andamento della gara fino al risultato finale». Innanzitutto il primo rigore, «fischiato per un fallo di mano avvenuto fuori dall'area di rigore». Poi i tempi del recupero: un minuto concesso, quasi due quelli giocati. Con tanto di rigore per la Signora. «Al minuto 46,24 e — quindi — fuori del tempo regolamentare in favore della Juventus veniva fischiato un nuovo calcio di rigore per un fallo commesso ancora una volta fuori dall'area ». E, all'86° «Bonucci realizzava il gol della vittoria, pur essendo l'azione condizionata da un'evidente fuorigioco del calciatore Vidal».

Ma ciò a cui si può davvero fare appiglio, sono le conseguenze causate dal risultato – acquisito in maniera irregolare, secondo Assotutela – della partita sull'andamento in Borsa: «L'evidenza di tali fatti di gioco, condizionati da palesi errori del direttore di gara, il giorno successivo provocava della conseguenze anomale sull'andamento del mercato azionario. Le azioni dell'A. S. Roma chiudevano la giornata con una perdita del 4%, mentre quelle della squadra piemontese beneficiavano di un aumento dell'1%». I pm a questo punto hanno manifestato l'intenzione di acquisire anche i filmati della partita. Il tutto, se dovesse continuare sulla falsa riga intrapresa, porterebbe alla convocazione di Rocchi, da sentire in qualità di indagato. Ma per ora si tratta solo di ipotesi. Quello che c'è oggi è un fascicolo per aggiotaggio. Oltre al ritorno di Rocchi in campo.
---------------------------------------

Ridicoli in un paese ridicolo.

evidentemente a questi fenomeni de 'sta associazione sfugge il fatto che dovrebbero dimostrare che Rocchi lo ha fatto intenzionalmente per guadagnarci o far guadagnare qualcun altro, altrimenti che aggiotaggio è?
ma davvero la magistratura deve perdere tempo appresso a queste cazzate?

se fanno una cosa del genere l'avvocato di Rocchi ci mette 5 secondi a smontarli (basta citare la pubblicazione del bilancio al venerdì) e poi a contro-querelarli per incauta denuncia e/o diffamazione.

stavolta stanno esagerando, davvero di solito quando si esagera si ottiene l'effetto contrario...

ma che davero?? 

......send from someone somewhere ...

Citazione di: BomberMax il 29 Ott 2014, 11:43
ma che davero?? 

......send from someone somewhere ...

OT

sent, porco giuda boia. SENT!!!!!

Sarebbe anche by invece di from (by someone from somewhere) ma la vita e' un compromesso, porcaccio il demonio.

EOT

la demenza mediatica di   repubblica e questa repubblica  di banane   mi sconcerta sempre di piu!!  cosa è dolcetto o scherzetto?!?
attaccatevearca...merde rosiconi dal 1927

Passo.
Quando schiattano fateme un fischio.