Champions League 2013-2014

[sergione]

Il bayern lo scorso hanno ha letteralmente tritato il barca e c'era messi ma non c'era guardiola.

Non vedo il nesso!
L'anno scorso il Bayern ha fatto come il Real quest'anno.
La verita' e' che il tiki-taka guardiolano va sempre in difficolta' contro squadre chiuse e veloci nelle ripartenze (vorrei ricordare lo stesso modesto Milan di Allegri), e in quel caso le invenzioni di Messi fanno la differenza.
Laddove Messi non e' in giornata, il tiki-taka viene sbriciolato.

[cartesio]

quante coincidenze con questo atletico.
Un allenatore che poteva arrivare a Formello, secondo certi lazialoni
un fatturato che nel 2013 ci è stato superiore di ben 10 milioni
una squadra che per sette undicesimi è la stessa che ci eliminò dalla EL giusto un paio di anni fa

Ed ora sono in finale di Champions, in una stagione tutto sommato così così, visto che nel frattempo guidano la Liga con quattro punti sul Barcellona e sei sul Real (altra finalista di Champions).

quanto è vero quell'assioma per cui "non è vero che chi più spende più vince". Dovremmo tutti farne tesoro.

Ma allora dillo, che ti piace.

Sei uno scolaretto che si applica, ma non sempre ci arriva.

Vediamo se sai rispondere:

Quale voce bisogna considerare per valutare in che misura il fatturato permette di coprire le spese?



Risposta: i debiti.

[fish_mark]

Ma allora dillo, che ti piace.

Sei uno scolaretto che si applica, ma non sempre ci arriva.

Vediamo se sai rispondere:

Quale voce bisogna considerare per valutare in che misura il fatturato permette di coprire le spese?


Risposta: i debiti.

Esimio docente

sono uno scolaretto che si applica ma talvolta non ce la fa senza un aiutino.
Potresti ripetere a parole tue? Oppure potresti avere il coraggio di riportare la spiegazione di questo miracolo, ossia i debiti.
 
E' notorio che quanto a esposizione debitoria l’Atletico deve soldi al fisco spagnolo poco più di 200 milioni di euro, mentre - come sappiamo - la Lazio ha impegni straordinari verso l’Erario ancora per il prossimo decennio in virtù dell’accordo sulla rateizzazione del debito fiscale con l’Agenzia delle Entrate.

Il successo si ottiene anche e soprattutto così. Con il rischio, con i buffi. Senza di questi viaggi tranquillo, sull'autostrada, in prima marcia.

[DajeLazioMia]

Esimio docente

sono uno scolaretto che si applica ma talvolta non ce la fa senza un aiutino.
Potresti ripetere a parole tue? Oppure potresti avere il coraggio di riportare la spiegazione di questo miracolo, ossia i debiti.
 
E' notorio che quanto a esposizione debitoria l’Atletico deve soldi al fisco spagnolo poco più di 200 milioni di euro, mentre - come sappiamo - la Lazio ha impegni straordinari verso l’Erario ancora per il prossimo decennio in virtù dell’accordo sulla rateizzazione del debito fiscale con l’Agenzia delle Entrate.

Il successo si ottiene anche e soprattutto così. Con il rischio, con i buffi. Senza di questi viaggi tranquillo, sull'autostrada, in prima marcia.

Sì, ma loro hanno un buffo fatto per arrivare dove sono, noi paghiamo un buffo fatto per arrivare dove eravamo.
Ma veramente non vedi l'abisso?

[fish_mark]

Sì, ma loro hanno un buffo fatto per arrivare dove sono, noi paghiamo un buffo fatto per arrivare dove eravamo.
Ma veramente non vedi l'abisso?

Non vedo l'abisso. Anche noi facemmo buffi per arrivare dove eravamo.
Oggi li stiamo pagando, ma non ne facciamo altri perché non "ci interessa" tornare dove eravamo.

[DajeLazioMia]

Non vedo l'abisso. Anche noi facemmo buffi per arrivare dove eravamo.
Oggi li stiamo pagando, ma non ne facciamo altri perché non "ci interessa" tornare dove eravamo.

Quindi se l'AM dovesse "tecnicamente fallire" come è successo a noi e gli concedessero di spalmare il loro debito per non sparire, tu tifoso dei materassai spingeresti per fare nuovi debiti dovendo pagare quelli vecchi?
Poi che si potesse esporci per 10-15 mio sono d'accordo, ma l'AM per arrivare dove è ora ha fatto -200 mio e non solo +10 di fatturato. Altrimenti confondiamo i discorsi.

[Gio]

La Lazio a suo tempo si è indebitata per arrivare ad essere una delle prime squadre al mondo e ci sarebbe rimasta a lungo se non fosse intervenuta una banca a depredarla di tutto (aumento di capitale di 100 milioni sottoscritto da noi tifosi incluso).
Si sarebbe anche messa a posto economicamente perché il successo genera fama ed aumenta considerevolmente  i ricavi.

Per me, comunque, non sono i debiti che fanno la differenza. Bensì la capacità manageriale di chi li contrae.

[fish_mark]

Quindi se l'AM dovesse "tecnicamente fallire" come è successo a noi e gli concedessero di spalmare il loro debito per non sparire, tu tifoso dei materassai spingeresti per fare nuovi debiti dovendo pagare quelli vecchi?
Poi che si potesse esporci per 10-15 mio sono d'accordo, ma l'AM per arrivare dove è ora ha fatto -200 mio e non solo +10 di fatturato. Altrimenti confondiamo i discorsi.

Ti ricordo che tu non è che sei senza buffi. Attualmente, ne hai circa la metà di quanti ne hanno loro.
la questione non è avere buffi o meno - quelli ce li hanno tutti in grande quantità, Real e Barca, strisciate e grandi club in primis - ma avere ambizioni o meno. Per arrivare dove sono le hanno avute e con fantasia e coraggio e una non modica quantità di fortuna questo mese si giocano una champions e una liga, mica pizza e fichi.
Poi falliranno e rinasceranno se qualcuno lo vorrà, ma intanto si godono questo maggio davvero senza precedenti e difficilmente ripetibile, tanto "domani è un altro giorno".
E in ogni caso hanno già vinto tutto: calcisticamente e finanziariamente.


Per fare soldi è meglio scegliere oculatamente la propria sposa, che laurearsi a pieni voti in legge

[cartesio]

E' notorio che quanto a esposizione debitoria l’Atletico deve soldi al fisco spagnolo poco più di 200 milioni di euro, mentre - come sappiamo - la Lazio ha impegni straordinari verso l’Erario ancora per il prossimo decennio in virtù dell’accordo sulla rateizzazione del debito fiscale con l’Agenzia delle Entrate.

Sì, ma loro hanno un buffo fatto per arrivare dove sono, noi paghiamo un buffo fatto per arrivare dove eravamo.

Ergo, sono loro che stanno seguendo il nostro esempio, e non viceversa.

La Lazio a suo tempo si è indebitata per arrivare ad essere una delle prime squadre al mondo e ci sarebbe rimasta a lungo se non fosse intervenuta una banca a depredarla di tutto (aumento di capitale di 100 milioni sottoscritto da noi tifosi incluso).

Mamma mia. Quando leggo queste ... pensate mi chiedo come si possa pensare di governare un paese secondo scelte razionali.

C'è ancora gente che pensa che sia stata una banca a depredare la Lazio. La stessa Lazio che nel 2000, appena vinto una scudetto, non aveva i soldi per pagare i premi scudetto.

Eggià, la banca.

[robylele]

Non vedo l'abisso. Anche noi facemmo buffi per arrivare dove eravamo.
Oggi li stiamo pagando, ma non ne facciamo altri perché non "ci interessa" tornare dove eravamo.

che non ci interessi é chiaramente una sciocchezza alla Plastino ripetuta come un mantra fino allo sfinimento.

le cose che si ritiene di non poter o non dover fare sono le stesse degli altri club.
Infatti sono decine le società con un fatturato maggiore dell'AM e che non vivranno questo splendido Maggio come faranno gli spagnoli.

non é che arriva un miracolo sportivo e subito dobbiamo andà dietro alla tua voglia di osare da dietro una tastiera.
Anche perché se poi ANDASSE TUTTO MALE a te tutto sommato non dispiacerebbe neanche. Ho indovinato?   

[robylele]

ci sarebbe rimasta a lungo se non fosse intervenuta una banca a depredarla di tutto

 

[DajeLazioMia]

MF ci riprovo l'ultima volta poi ognuno rimane della sua e pace.
Noi abbiamo la metà dei debiti dell'AM? Ok.
Ma questi debiti non sono fatti per produrre un "beneficio" nel presente, lo hanno già determinato nel passato e oggi stiamo solo pagando. Di nuovo mischi pere con mele, ma tanto l'esempio continua a reggere per alcuni, quindi capisco che ti prema proseguire.

[robylele]

MF ci riprovo l'ultima volta poi ognuno rimane della sua e pace.
Di nuovo mischi pere con mele

Ammesso e non concesso tu riesca a farglielo capire il nostro F_M farà finta di nulla e ricomincerà da capo. Ma che non lo conosci?
 

[Gio]

Mamma mia. Quando leggo queste ... pensate mi chiedo come si possa pensare di governare un paese secondo scelte razionali.

C'è ancora gente che pensa che sia stata una banca a depredare la Lazio. La stessa Lazio che nel 2000, appena vinto una scudetto, non aveva i soldi per pagare i premi scudetto.

Eggià, la banca.

Se ti leggessi l'ultimo bilancio della Lazio di Cragnotti, nella relazione troveresti l'indebitamento ed il modo per risanarlo. Tutto scritto (creazione quattro società, ringiovanimento della rosa etc etc. Anni luce avanti a tutti).
Se, poi, calcolassi i 100 milioni di aumento di capitale, il valore dei giocatori lasciati da Cragnotti (e venduti da quelli dopo), più il debito differito con il piano Baraldi, vedresti che mancano all'appello molti soldi e che il buco è per certi versi inspiegabile (anzi spiegabilissimo).

[Ulissechina]

quante coincidenze con questo atletico.
Un allenatore che poteva arrivare a Formello, secondo certi lazialoni
un fatturato che nel 2013 ci è stato superiore di ben 10 milioni
una squadra che per sette undicesimi è la stessa che ci eliminò dalla EL giusto un paio di anni fa

Ed ora sono in finale di Champions, in una stagione tutto sommato così così, visto che nel frattempo guidano la Liga con quattro punti sul Barcellona e sei sul Real (altra finalista di Champions).

quanto è vero quell'assioma per cui "non è vero che chi più spende più vince". Dovremmo tutti farne tesoro.

Non fare il sornione, lo sai bene che dipende da come spendi i soldi che hai a disposizione.

BASTA OT.
GRAZIE.

Lazio.net Staff