Milioni di file, citati Mourinho e Cristiano Ronaldo oltre a sei club italiani: Juve, Inter, Milan, Roma, Napoli e Torino....
http://www.ansa.it/sito/notizie/sport/calcio/2016/12/02/scoppia-football-leaks-gli-affari-segreti-del-calcio_a7b40607-acc4-44b1-b4b5-9624ad538673.html (http://www.ansa.it/sito/notizie/sport/calcio/2016/12/02/scoppia-football-leaks-gli-affari-segreti-del-calcio_a7b40607-acc4-44b1-b4b5-9624ad538673.html)
come al solito saranno parte lesa?? domenica l'espresso pubblica i primi file....
Ecco Football Leaks. Milioni di file rischiano di sconvolgere il mondo del calcio, scoperchiando un mondo di affari off-shore e triangolazioni finanziarie. Li annuncia l'Espresso sul suo sito, spiegando che i dati saranno resi noti da domenica. Nell'anticipazione si parla delle squadre italiane coinvolte: Juventus, Inter, Milan, Riommerda, Napoli e Torino.
strano che non citano noi , anche solo pè mettece in mezzo...
Citazione di: DajeLazioMia il 02 Dic 2016, 22:10
Ecco Football Leaks. Milioni di file rischiano di sconvolgere il mondo del calcio, scoperchiando un mondo di affari off-shore e triangolazioni finanziarie. Li annuncia l'Espresso sul suo sito, spiegando che i dati saranno resi noti da domenica. Nell'anticipazione si parla delle squadre italiane coinvolte: Juventus, Inter, Milan, Riommerda, Napoli e Torino.
Uno scandalo nel calcio e noi non siamo coinvolti ? Naa, impossibile !
Aspetta, che prima o poi ce tirano in mezzo comunque.
Dopodiché dubito che una società Italiana di calcio che ha sede in Delaware, faccia tringolazioni di denaro off-shore.
Soprattutto se il suo presidente si chiama James Pallotta, è presidente della Raptor e lavora con le speculazioni immobiliari.
Spero che la procura di Roma affronti la questione non in modalità "porto delle nebbie".
Citazione di: Paris jr. il 02 Dic 2016, 22:15
strano che non citano noi , anche solo pè mettece in mezzo...
ma ti pare che noi non c'entrano niente?
Sicuramente non hanno detto niente della Lazio per farci tirare un sospiro di sollievo e colpisci a tradimento quando siamo rilassati
Le dimissioni di Sabatini l'ho sempre trovate curiose.
Domenica mattina, cancellano riommerda e mettono il nome Lazio? (Scherzo, sono quasi certo che forse stavolta ce so cascate, le merde).
spero ci siano gli estremi per una retrocessione e una forte penalizzazione per l'asroma.
nulla di più.
10 ave maria e 10 punti di penalizzazione per le squadre già citate e si risolve tutto co na stretta de mano :beer: :beer: :beer:
Sbaglierò, ma visto il gruppo editoriale che la pubblica sarà il solito dossieraggio su commissione tirato fuori a comando per interessi che a noi comuni mortali senza grembiulini sono incomprensibili.
Facile che sia solo un avvertimento e che quindi tutto si risolverà come sempre nel solito messaggio: la Lazio è il male.
PS. Ma il prode giornalista di repubblica e quel coso strano che faceva il pm a Cremona che fine hanno fatto? Quella mirabile indagine puntualmente anticipata su quel giornale c'è costata una qualificazione in CL e relativi 40 milioni quattro anni fa,
chi paga ora? tarallucci e vino?
:asrm
Attenzione, che Franco "triplice fraterno abbraccio" Baldini lavora per loro...
Se davvero mettono in mezzo le merde buttano tutta la colpa su quel poraccio de sabbatini, sfanculano i prestanome di boston e parnasi e la banca ricomincia la giostra con qualche altro palazzinaro...
so' più prevedibili di una mosca che ronza sopra uno st ro nzo :DD
Sempre che Mustier non voglia davvero fare pulizia una volta per tutte...che poi con l'aria che tira su mps e il sistema bancario italiano facile che decidano di liberarsi comunque una volta per tutte de sta valanga di merda datata 1927 e tutti i sui debiti
Citazione di: robylele il 02 Dic 2016, 22:41
spero ci siano gli estremi per una retrocessione e una forte penalizzazione per l'asroma.
nulla di più.
seeee.. magariiiii... sarà un nulla di fatto...
grande giornalismo d'inchiesta, li abbiamo contattati (chissà perché solo loro) e ci hanno detto che è tutto a posto, chiuso il capitolo roma, che non si dica che l'informazione in Italia è serva di roma.
Citazione di: Biafra il 02 Dic 2016, 23:16
Se davvero mettono in mezzo le merde buttano tutta la colpa su quel poraccio de sabbatini, sfanculano i prestanome di boston e parnasi e la banca ricomincia la giostra con qualche altro palazzinaro...
so' più prevedibili di una mosca che ronza sopra uno st ro nzo :DD
Sempre che Mustier non voglia davvero fare pulizia una volta per tutte...che poi con l'aria che tira su mps e il sistema bancario italiano facile che decidano di liberarsi comunque una volta per tutte de sta valanga di merda datata 1927 e tutti i sui debiti
Ciao,fratello. Come sempre, hai ragione. Aggiungerei solo...... E alla fine arriverà Caltagirone!
(ANSA) - ROMA, 2 DIC - Lo scoppio di Football Leaks non coglie di sorpresa la Roma. A Trigoria, infatti, fanno sapere di essere stati contattati dall'Espresso "e alle domande abbiamo risposto - dicono - che i pagamenti effettuati alle società controparti sono quelli previsti nei contratti sottoscritti e sempre conformi alla normativa sportiva. Gli eventuali successivi trasferimenti di denaro effettuati dalle società controparti ad altre società non ci sono noti". "Tra l'altro - aggiungono le fonti giallorosse - riteniamo anche che i trasferimenti di denaro dalle società controparti ad altre società non debbano essere neanche di nostro interesse".
uhm...strano che siano gli unici che si sono subito affrettati a commentare......di solito il primo che chiede chi l'ha fatta è proprio quello che ha scorreggiato... 8) :asrm
Non perdiamo tempo.
Anche se coinvolti in mille scandali, ne sono sempre usciti puliti e finirà nello stesso modo anche questa volta.
Esiste solo un modo per farli piangere e dipende solo da noi. La prossima occasione l'avremo tra circa 39 ore.
Inutile sperare in altro e ricordate sempre che, dal 1927, nostra esistenza è la loro più grande sconfitta.
romammerda
è vero ne sono sempre usciti...ma questa è una cosa che viene da fuori...ci saranno altri media non italiani che riporteranno le notizie..se c'e qualcosa di marcio tenere tutto nascosto e insabbiare potrebbe non essere semplice...e poi c'e una cosa ben mirata...si parla di soldi girati in paradisi fiscali ect...guarda caso la riomma è di uno che con i paradisi fiscali ci lavora...staremo a vedere... 8) :asrm
Me sembra strano che ci stanno in mezzo i merdici, manco a dire che fanno affari strani con giocatorucci ipervalutati, tipo marquinos, benassia, romagnoli, osbajo, ecc ecc
Comunque mi sentirei più tranquillo se 'sti leaks li valutasse che ne so, un giornalista de la stampa, per dire. All'espresso chi c'è? Bibì e bibò?
Citazione di: Neal il 02 Dic 2016, 23:59
Esiste solo un modo per farli piangere e dipende solo da noi. La prossima occasione l'avremo tra circa 39 ore.
Inutile sperare in altro e ricordate sempre che, dal 1927, nostra esistenza è la loro più grande sconfitta.
romammerda
Quoto al 100%
Le merde sono state inventate come uno strumento per il controllo delle masse, è inutile pensare che possano sparire, sono troppo appetibili per i potenti di turno. Tifare Lazio significa libertà, battere le merde è sconfiggere il pensiero unico, e comunque la nostra esistenza sarà sempre la loro più grande sconfitta
Citazione di: PARISsn il 02 Dic 2016, 23:49
(ANSA) - ROMA, 2 DIC - Lo scoppio di Football Leaks non coglie di sorpresa la Roma. A Trigoria, infatti, fanno sapere di essere stati contattati dall'Espresso "e alle domande abbiamo risposto - dicono - che i pagamenti effettuati alle società controparti sono quelli previsti nei contratti sottoscritti e sempre conformi alla normativa sportiva. Gli eventuali successivi trasferimenti di denaro effettuati dalle società controparti ad altre società non ci sono noti". "Tra l'altro - aggiungono le fonti giallorosse - riteniamo anche che i trasferimenti di denaro dalle società controparti ad altre società non debbano essere neanche di nostro interesse".
uhm...strano che siano gli unici che si sono subito affrettati a commentare......di solito il primo che chiede chi l'ha fatta è proprio quello che ha scorreggiato... 8) :asrm
I latini dicevano: "Excusatio non petita, accusatio manifesta"
Mi nonna diceva: "Concolina concolina, chi la fa la sente prima"
Mammagari li scancellano! :asrm
Ste merde secche, voglio proprio sta storia come verrà raccontata, sono proprio curioso.
E´un gomblotte di Assange/Putin per evitare che er fesso capitone giochi la finale dei mondiali contro la Russia in casa. E´ovvio
Regà non gli hanno fatto niente quando l'hanno beccati co la valigia piena di mazzette per l'arbitro, che vi aspettate succeda?
Troppo società e uomini potenti coinvolti comunque, finirà tutto a triplici abbracci e vino.
Citazione di: Sonni Boi il 03 Dic 2016, 09:12
Regà non gli hanno fatto niente quando l'hanno beccati co la valigia piena di mazzette per l'arbitro, che vi aspettate succeda?
Troppo società e uomini potenti coinvolti comunque, finirà tutto a triplici abbracci e vino.
Ma tu lavori domani o vieni a vedere la partita da me? :since
Citazione di: Parken il 03 Dic 2016, 09:19
Ma tu lavori domani o vieni a vedere la partita da me? :since
Lavoro lavoro... meglio per te, quando guardo i derby divento ancora più nervoso del solito (a Milan-Lazio non hai visto niente :beer: )
Dalle poche anticipazioni trovate in rete, che parlano sopratutto di Cristiano Ronaldo, sembra che siano anche coinvolti i procuratori dei calciatori e chi gli cura il cash, e se fosse così, mi sa che le squadre coinvolte aumenteranno.
Comunque non sono poi tanto stupito che anche il Toro sia finito li in mezzo, ma per la miseria (perdonate il termine, miseria rispetto ai contratti di altri) che da ai giocatori mi pare strano che siano così fessi da aver fatto passare i soldi in conti off shore, temo di più che siano andati a vedere gli acquisti/cessioni, sopratutto le ultime, che in alcuni casi sembrano davvero gonfiate, un maksimovic a 30 milioni è sembrato strano anche a me, da tifoso.
Si tratta di un'inchiesta a livello europeo (mondiale?), quindi sarà più difficile insabbiare tutto. Per ora l'unica squadra punita, nel 2015, è il Twente che è stato escluso per 3 anni dalle coppe europee perchè in maniera occulta si faceva finanziare da un fondo di investimento o qualcosa del genere.
Altro filone dell'inchiesta riguarda le squadre spagnole che sono state salvate dalle banche, anche qui pare ci siano dietro molte magagne.
Ultima cosa, per me la più grave, è che alcune squadre ma non si quali, portino parte dei proventi di diritti tv, merchandising, abbonamenti, sponsor ecc... nei conti off shore, quindi di fatto anche "rubando" a noialtri poveri fessi che spendiamo per la squadra.
Comunque queste sono le poche anticipazioni che sono riuscito a trovare, aspettiamo domani per i primi leaks.
Mendes=Wallace=Lazio.....elementare, Watson 8)
Mi aspetto le accuse a Mauri...anzi no...ora a Biglia.
Intanto c'è Higuain.
https://twitter.com/StefanoVergine
mah..l'inchiesta è fatta da ben 12 testate europee...come ho detto se esce fuori qualcosa sulla riomma puo' tacere il menzognero e il corriere di trigoria ma dubito che giornali francesi o belgi o tedeschi se facciano scrupolo di mettere in mezzo la riomma...aspettiamo e vediamo..sulla riomma qualcosa c'e perche è nominata nei commenti di lancio della notizia... :asrm
Io invece credo che ogni testata si occupi delle squadre del proprio paese.
Sono state contattate anche le altre squadre italiane coinvolte e ci sono in giro le loro risposte?
Citazione di: DajeLazioMia il 03 Dic 2016, 11:39
Sono state contattate anche le altre squadre italiane coinvolte e ci sono in giro le loro risposte?
Secondo me la cosa peggiore che puoi fare al momento è proprio commentarle. (le notizie)
la roma ha mostrato una coda di paia lunga kilometri stamattina mettendo subito bocca
Boh, a me da più l'idea di una roba stile Panama Papers, dove a pagare effettivamente (almeno fino ad oggi) fu il solo primo ministro dell'Islanda e qualche altro piccolo pesce sparso per il globo terrestre.
Citazione di: Maremma Laziale il 03 Dic 2016, 16:05
Boh, a me da più l'idea di una roba stile Panama Papers, dove a pagare effettivamente (almeno fino ad oggi) fu il solo primo ministro dell'Islanda e qualche altro piccolo pesce sparso per il globo terrestre.
beh dovessero essere coinvolti come pare gente del calibro di ronaldo, mourinho, real madrid ect....magaro il pesce piccolo è proprio la riomma :=))
Citazione di: Biafra il 02 Dic 2016, 23:16
Se davvero mettono in mezzo le merde buttano tutta la colpa su quel poraccio de sabbatini, sfanculano i prestanome di boston e parnasi e la banca ricomincia la giostra con qualche altro palazzinaro...
so' più prevedibili di una mosca che ronza sopra uno st ro nzo :DD
Sempre che Mustier non voglia davvero fare pulizia una volta per tutte...che poi con l'aria che tira su mps e il sistema bancario italiano facile che decidano di liberarsi comunque una volta per tutte de sta valanga di merda datata 1927 e tutti i sui debiti
vedremo, per ora Babbo Natale non si preannuncia affatto generoso, anzi ...
Non e' questo il topic (tema) su cui scivoleranno ...
Soldatino , King e D'Artagnan ...
Buffo che nello,scandalo siano coinvolte le squadre di sole tre città: Milano, Torino e Napoli.
gia´tutto sparito dalla prima pagina di repubblica, mentre Politiken, Spiegel e il Sunday Times hanno il nove colonne in home page
Citazione di: Parken il 04 Dic 2016, 09:55
gia´tutto sparito dalla prima pagina di repubblica, mentre Politiken, Spiegel e il Sunday Times hanno il nove colonne in home page
Potrebbe essere un buon indizio
Citazione di: Parken il 04 Dic 2016, 09:55
gia´tutto sparito dalla prima pagina di repubblica, mentre Politiken, Spiegel e il Sunday Times hanno il nove colonne in home page
e gazzetta (...)
Ho letto che la roma è coinvolta per l'acquisto di Iturbe.
Questo è quello che ho trovato su calciomercato.com
La vicenda di Kovacic è in realtà molto simile a quella vissuta da altri due giocatori: Juan Manuel Iturbe e Paulo Dybala oggi in forza rispettivamente a Roma e Juventus. Per quanto riguarda Iturbe, i documenti di Football Leaks evidenziano come la punta sia stato trattato alla stregua di un'azienda. Quando il Porto lo acquista dal Cerro Porteño, il cartellino è solo per un quarto di proprietà del club sudamericano. I restanti tre quarti di Iturbe sono della Pencil Hill Limited, una società inglese che mette a segno un colpo milionario. Cede al Porto solo il 35 per cento del giocatore e riceverà il 40% della futura rivendita. Ma c'è di più: subito dopo averlo acquistato, il Porto rivende il 15 per cento del cartellino al Soccer Invest Fund, basato in Portogallo. A 19 anni Iturbe ha tre padroni: Porto, Pencil Hill e Soccer Invest. Dietro l'approdo alla Roma, via Verona, c'è Gustavo Mascardi, agente argentino famoso per aver rappresentato giocatori come Asprilla, Veron e oggi Paulo Dybala (anche lui gestito da Pencil Hill quando nel 2012 arrivò al Palermo di Zamparini). Mascardi però non è uscito di scena dopo che Iturbe è stato venduto alla Roma. Il contratto con la Roma prevede che la Lastcard, società neozelandese rappresentata dallo stesso Mascardi, riceva su un conto corrente svizzero un milione di euro più Iva oltre al 20% di una futura cessione.
In termini sportivi cosa rischierebbe un club?
parecchia fuffa me pare per i club. i responsabili sembrerebbero giocatori/procuratori
Citazione di: AquiladiMare il 04 Dic 2016, 14:31
In termini sportivi cosa rischierebbe un club?
il problema sono le tasse....se le hanno pagate nei paesi di origine per il trasferimento dei soldi in svizzera, nel delaware, a hokinawa o timbictu' è tutto a posto...se non l'hanno fatto è un illecita esportazione di denaro all'estero...credo si tratti solo di tasse pagate o non pagate...poi li ci sara' la diatriba..chi le deve pagare?? chi emette il pagamento alla societa' di un procuratore domiciliata in svizzera o liechtenstein....oppure chi il pagamento lo riceve?? o tutti e due?? boh....
Nuovo puntata oggi sull'espresso: dopo Iturbe ecco i nomi di Lamela e Paredes.
Sempre la solita storia di pagamenti verso conti esteri per poi esser dirottati verso paradisi fiscali.
Parte lesa.
Volete forse dire che le merde fanno magheggi strani con la compravendita dei calciatori?
Magari per evadere il fisco?
Starete scherzando vero?
Lamela pagato 18 testoni di euro e rivenduto a 31 due anni dopo per aver fatto 2 mesi discreti e' normale amministrazione per loro.
Riscattare la meta' di un Bertolacci qualsiasi a 7 mln di euro per poi rivendere l'intero giocatore a 20 mln di euro e' un colpo di genio, mica un evento sospetto (a proposito, che fine ha fatto costui?)
In fondo avere un presidente con la residenza fiscale nel Delaware e' garanzia di correttezza e trasparenza.
Che non lo sapete?
Allora sapevatelo.
Boh, io continuo nel mio pessimismo perché sono faccende che già si conoscevano da anni. Diciamo che 'sto "Football Leaks" gli ha dato giusto un'ordinata.
http://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/Primo_Piano/2007/08_Agosto/10/locarno.shtml (http://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/Primo_Piano/2007/08_Agosto/10/locarno.shtml)
http://tropicodelcalcio.gazzetta.it/2016/02/03/deportivo-maldonado-lo-strano-parcheggio-delle-stelle/ (http://tropicodelcalcio.gazzetta.it/2016/02/03/deportivo-maldonado-lo-strano-parcheggio-delle-stelle/)
...2007
Citazione di: Maremma Laziale il 12 Dic 2016, 09:50
Boh, io continuo nel mio pessimismo perché sono faccende che già si conoscevano da anni. Diciamo che 'sto "Football Leaks" gli ha dato giusto un'ordinata.
http://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/Primo_Piano/2007/08_Agosto/10/locarno.shtml (http://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/Primo_Piano/2007/08_Agosto/10/locarno.shtml)
http://tropicodelcalcio.gazzetta.it/2016/02/03/deportivo-maldonado-lo-strano-parcheggio-delle-stelle/ (http://tropicodelcalcio.gazzetta.it/2016/02/03/deportivo-maldonado-lo-strano-parcheggio-delle-stelle/)
...2007
Splendido come nell'articolo della gazzetta a firma Cieri scompaia (c'entrerà nulla l'accordo di partnership tra rosea e merde?) il nome delle merde accanto a quelli di Piris ed Osvaldo.
A questi Totò Riina je spiccia casa
Sabatini ci sguazzava in quel mercato, forse non a caso ha lasciato prima della pubblicazione di queste notizie. Da noi, gli unici acquisti simili sono stati Zarate e Wallace.
Wallace?
Da quanto ho capito, Wallace in pratica era/e` di proprieta` di Jorge Mendes e non di un club.
Citazione di: Splash il 12 Dic 2016, 11:58
Da quanto ho capito, Wallace in pratica era/e` di proprieta` di Jorge Mendes e non di un club.
Si sapeva già dalla scorsa estate. Mendes prende i giocatori e li tessera per una società "amica", il Braga, (di cui è, occulto o palese, proprietario). Poi li manda a giocare ed a mettersi in mostra in prestito in club con buona visibilità. Finalmente, quando il giocatrore diventa apprezzabile, lo vende (il Braga alla Lazio). La parte illegale credo che inizi da lì in poi. Come facciano i soldi pagati al Braga ad andare a finire in saccoccia a Mendes ... boh?!
Credo commissioni d'oro...
Citazione di: Palo il 12 Dic 2016, 12:59
Si sapeva già dalla scorsa estate. Mendes prende i giocatori e li tessera per una società "amica", il Braga, (di cui è, occulto o palese, proprietario). Poi li manda a giocare ed a mettersi in mostra in prestito in club con buona visibilità. Finalmente, quando il giocatrore diventa apprezzabile, lo vende (il Braga alla Lazio). La parte illegale credo che inizi da lì in poi. Come facciano i soldi pagati al Braga ad andare a finire in saccoccia a Mendes ... boh?!
E` tutto illegale : in teoria i giocatori possono essere di proprieta` solo dei club, e da qualche anno solo di un club (quindi niente comproprieta`). I casi come quelli di Mendes, di Joorabchan (che lavora con l`Inter) e altri fondi d`investimento che lavorano sopratutto in Sudamerica, ma anche con squadre come Porto, Benfica, Atletico Madrid, Chelsea etc sono illegali in teoria.
Citazione di: Splash il 12 Dic 2016, 13:50
E` tutto illegale : in teoria i giocatori possono essere di proprieta` solo dei club, e da qualche anno solo di un club (quindi niente comproprieta`). I casi come quelli di Mendes, di Joorabchan (che lavora con l`Inter) e altri fondi d`investimento che lavorano sopratutto in Sudamerica, ma anche con squadre come Porto, Benfica, Atletico Madrid, Chelsea etc sono illegali in teoria.
Legge che è molto facile da aggirare.
Basta che il club emetta uno strumento finanziario partecipativo (SFP, si può fare se la società è una Spa) legato alla performance di un singolo asset (giocatore in questo caso) e il gioco è fatto.
Lo SFP verrebbe sottoscritto da un investitore professionale che divide l'extrarendimento con il proprietario del club, una volta passato il threshold di rendimento minimo richiesto dai limited partners dell'investitore.
Easy.
Tutto legale, ma con l'obiettivo di aggirare la regola. ;)
Citazione di: StylishKid il 12 Dic 2016, 18:44
Legge che è molto facile da aggirare.
Basta che il club emetta uno strumento finanziario partecipativo (SFP, si può fare se la società è una Spa) legato alla performance di un singolo asset (giocatore in questo caso) e il gioco è fatto.
Lo SFP verrebbe sottoscritto da un investitore professionale che divide l'extrarendimento con il proprietario del club, una volta passato il threshold di rendimento minimo richiesto dai limited partners dell'investitore.
Easy.
Tutto legale, ma con l'obiettivo di aggirare la regola. ;)
scusa l'ignoranza...me fai la traduzione?
Citazione di: strike.eagle il 13 Dic 2016, 11:48
scusa l'ignoranza...me fai la traduzione?
Scusa, hai ragione, semplifico.
Diciamo che io gestisco denari di investitori professionali in un fondo regolato, ad esempio, dal diritto lussemburghese (se po fa, fidate, lo faccio di mestiere).
Diciamo che io individuo un investimento interessante nel settore entertainment, in particolare nel calcio, ancora più in particolare nelle prestazioni dei calciatori.
Inciso: Oggi i calciatori sono aziende che viaggiano, con ricavi e costi associati alla performance sportiva, all'imagine pubblica (e privata), etc. Detto questo può essere interessante, così come per le aziende in crescita, investire su di loro.
Solo che la regola non lo consente.
Allora che faccio?
Vado da una squadra di media classifica, diciamo la Sampdoria, la Fiorentina, il Torino, una di queste, ma non in Italia dove questo tipo di operazioni non si sono ancora realizzate (in Spagna sì, l'Atletico Madrid sono anni che ce campa con i vari Falcao, Aguero, Mandzukic, etc). Gli propongo di acquistare uno di questi gioielli in erba, finanziandolo con i denari che gli presto io.
Attenzione i denari che gli presto io hanno come destinazione solo ed unicamente l'acquisto di quello specifico giocatore ed il rendimento associato allo strumento finanziario che io sottoscrivo è legato alla futura rivendita di quello specifico calciatore.
Per cui dopo due-tre anni (ma anche uno, nei casi più fortunati) si rivende e si fanno i conti: mi rimborsi il finanziamento e mi paghi un extra rendimento. Se la rivendita è particolarmente ricca, ti ritorno indietro una parte dell'extra in più.
Ora qual è la chiave per il successo di tutto questo? Saper riconoscere i bravi "prospetti", ed è lì che entrano in gioco i Mendes, i Raiola, etc.
Solo che a questo punto non sono più solo semplici procuratori, ma investitori. Ti pare poco? In teoria i proprietari dei cartellini sono le società sportive, in pratica comandano loro (che, surprise surprise, sono anche sottoscrittori dei fondi che fanno questo tipo di operazioni)
Il tutto senza necessariamente dover comprare una società.
Spero sia chiaro.
PS. Io la cosa l'avevo pure studiata per metterla in pratica, mi mancava un procuratore bravo con cui associarmi e un minimo di massa critica di raccolta.
Aggiungo.
Va fatto con squadre di media classifica perchè:
- Hanno bisogno di soldi per il mercato;
- C'è bisogno che il ragazzo giochi sempre, per farsi vedere;
- C'è più possibilità di integrazione;
- C'è più possibilità che incida sulle performance della squadra, se il resto della rosa è poco più che discreta.
Quindi vanno bene anche club del livello di Udinese, Bologna, Genoa, Atalanta.
Citazione di: StylishKid il 13 Dic 2016, 12:26
Aggiungo.
Va fatto con squadre di media classifica perchè:
- Hanno bisogno di soldi per il mercato;
- C'è bisogno che il ragazzo giochi sempre, per farsi vedere;
- C'è più possibilità di integrazione;
- C'è più possibilità che incida sulle performance della squadra, se il resto della rosa è poco più che discreta.
Quindi vanno bene anche club del livello di Udinese, Bologna, Genoa, Atalanta.
E soprattutto siano squadre che "vendono" giocatori.
Citazione di: italicbold il 13 Dic 2016, 15:49
E soprattutto siano squadre che "vendono" giocatori.
Se semo capiti. ;)
Madre de dios...
E' il calcio business, bellezza!
Comunque pur'essendo una cosa legale, la clausola nel contratto di Capello che prevede 50mila euro per partecipare a una partita di beneficienza é abbastanza forte...