Sentenza Corte Giustizia UE: Norme Fifa contrarie alla libera circolazione

Aperto da Laziostyle87, 04 Ott 2024, 12:40

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Laziostyle87

*
Lazionetter
* 7.550
Registrato
https://www.gazzetta.it/Calciomercato/04-10-2024/sentenza-diarra-la-corte-di-giustizia-boccia-la-fifa.shtml


Che ne pensate?

A mio parere una bomba atomica questa. Potrebbe essere più rivoluzionaria della sentenza Bosman.
Proprio per questo credo che si inventeranno qualcosa perché altrimenti è troppo dirompente l'effetto sul sistema calcio.

arturo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.459
Registrato
Minchia ! :o
direi una Bosman al quadrato , per gli effetti che potrebbe avere.

mr_steed

*
Lazionetter
* 11.308
Registrato
sentenza ridicola se non si equiparano i calciatori ai lavoratori dipendenti...

da domani il taty potrebbe rescindere se uno sceicco je offre 1000 spicci contro i 10 che prende da noi...

e praticamente, se d'ora in poi scelgono solo loro dove andare, il costo del cartellino non dovrebbe più esistere...

l'unico aspetto positivo sarebbe la chiusura de transfermarkt  :=))

Slasher89

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.688
Registrato
Una sentenza del genere impone l'equiparazione dei contratti dei calciatori a quelli dei contratti dipendenti, a questo punto a tempo determinato ed i contratti a tempo determinato (da quello che so io) non si possono interrompere anticipatamente se non per giusta causa.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

COLDILANA61

*
Lazionetter
* 17.368
Registrato
Citazione di: Slasher89 il 04 Ott 2024, 13:26
Una sentenza del genere impone l'equiparazione dei contratti dei calciatori a quelli dei contratti dipendenti, a questo punto a tempo determinato ed i contratti a tempo determinato (da quello che so io) non si possono interrompere anticipatamente se non per giusta causa.

il lavoratore puo' interrompere quando vuole .

unico vincolo , il preavviso che si può non fare pagando .

il preavviso dipende dall'accordo di categoria.

Slasher89

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.688
Registrato
Citazione di: COLDILANA61 il 04 Ott 2024, 13:49
il lavoratore puo' interrompere quando vuole .

unico vincolo , il preavviso che si può non fare pagando .

il preavviso dipende dall'accordo di categoria.

Con il tempo determinato no

L'art. 2119 Cod. Civ. stabilisce che il recesso anticipato rispetto alla data del termine contrattuale è ammesso solo se sussiste una giusta causa. Il datore di lavoro può dunque recedere a fronte di una condotta del lavoratore talmente grave da ledere irrimediabilmente il vincolo fiduciario; mentre il lavoratore può recedere in presenza di una situazione che legittimi le dimissioni per giusta causa (tra le ipotesi più frequenti, mancato pagamento delle retribuzioni o versamento della contribuzione obbligatoria, demansionamento, mobbing).

Diversamente, le parti non possono recedere dal contratto prima della sua scadenza, perché sottoscrivendolo si sono vincolate reciprocamente per un certo periodo di tempo.

Laziostyle87

*
Lazionetter
* 7.550
Registrato
Tutte queste cose che sono davvero interessanti tra l'altro credo possano riguardare l'italia solamente. Il problema però è pure che ci sono una vagonata di giurisdizioni diverse. Alcune extra ue tra l'altro. Tutte nella uefa. E in teoria questa sentenza vale solo per la ue

WhiteNoise

*
Lazionetter
* 6.348
Registrato
Citazione di: Slasher89 il 04 Ott 2024, 13:26
Una sentenza del genere impone l'equiparazione dei contratti dei calciatori a quelli dei contratti dipendenti, a questo punto a tempo determinato ed i contratti a tempo determinato (da quello che so io) non si possono interrompere anticipatamente se non per giusta causa.

il contratto a td ha dei vincoli (durata massima, rinnovi, dimissioni e altri) poco compatibili col contratto sportivo professionistico.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

amor_marde

*
Lazionetter
* 4.555
Registrato
Quind, a parte le limitazioni in corso per questa stagione, non siamo lontani da una fase, teorica, per carità, in cui lunedi Provedel ci dice ciao e la domenica successiva gioca per la Juve, poi lunedì dice ciao e la domenica dopo gioca per il Bayern...

WhiteNoise

*
Lazionetter
* 6.348
Registrato
Citazione di: amor_marde il 04 Ott 2024, 15:03
Quind, a parte le limitazioni in corso per questa stagione, non siamo lontani da una fase, teorica, per carità, in cui lunedi Provedel ci dice ciao e la domenica successiva gioca per la Juve, poi lunedì dice ciao e la domenica dopo gioca per il Bayern...

Non ho letto la sentenza, ma si riferisce a un caso di un giocatore che aveva rotto il vincolo dopo un anno.
Non credo che si possa arrivare a quello scenario. E' incompatibile con la natura della competizione sportiva.

Comunque accannerei la fissa per il player trading...

amor_marde

*
Lazionetter
* 4.555
Registrato
Con la natura sportiva certamente.
Ma quale vincolo legale lo vieterebbe ?

laziolello

*
Lazionetter
* 2.206
Registrato
In realtà mi sembra di aver letto che è stata la società a interrompere il contratto e poi chiedere i danni.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

SodaLazio

*
Lazionetter
* 1.217
Registrato
Citazione di: amor_marde il 04 Ott 2024, 15:33
Con la natura sportiva certamente.
Ma quale vincolo legale lo vieterebbe ?
Ad oggi, la regola sul numero massimo di tesseramenti in una stagione (3)

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Discussione precedente - Discussione successiva