Serie A 20-21, le altre (topic unico)

Aperto da Gulp, 02 Set 2020, 11:01

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Buckley

*
Lazionetter
* 5.640
Registrato
a Genova si e' sentito chiaramente un "what the fuck"...squalifiche in vista o vale solo per le divinita'?  :=))

Hicks

*
Lazionetter
* 10.000
Registrato
Posto che tranne una in particolare alla fin fine sticazzi.. pistola alla testa, a malincuore, preferisco pure io la piattezza juventina a veder festeggiare altre strisciate.

TheVoice

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.140
Registrato
Se il criterio fosse l'odiosità della "telecronaca del tifoso" la peggiore è proprio il milan che - udite udite - in questa speciale classifica batte persino le merde.

Tribuna Tevere

*
Lazionetter
* 241
Registrato
Voto anch'io la Juventus, senza pensarci manco un secondo!

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Gio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.834
Registrato
Io, invece, voto l'Atalanta. Dopo sarebbero giorni divertenti.

superazio

*
Lazionetter
* 1.414
Registrato
ma noi un goal a buco de ....come l'Inter stasera mai eh!

Cesio

*
Lazionetter
* 17.840
Registrato
Rigore per il benevento ma l'arbitro se ne sbatte

RubinCarter

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 48.162
Registrato
Citazione di: Cesio il 30 Gen 2021, 21:02
Rigore per il benevento ma l'arbitro se ne sbatte

Al var la spina era staccata.


Limortacciloro

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Ranxerox

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 18.502
Registrato
Boh, a me è sembrato netto pure senza var

noneinparticular

*
Lazionetter
* 3.462
Registrato
quello non puo' essere mai episodio da VAr, ha (forse) sbagliato l'arbitro a valutare

RubinCarter

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 48.162
Registrato
Citazione di: Ranxerox il 30 Gen 2021, 21:24
Boh, a me è sembrato netto pure senza var

Appunto.

Citazione di: noneinparticular il 30 Gen 2021, 21:25
quello non puo' essere mai episodio da VAr, ha (forse) sbagliato l'arbitro a valutare

No e.

Siete abituati bene.

noneinparticular

*
Lazionetter
* 3.462
Registrato
Citazione di: RubinCarter il 30 Gen 2021, 21:37
Appunto.

No e.

Siete abituati bene.
se ti riferisci all'intervento della VAR no, e se fosse intervenuto sarebbe stato un errore perche' l'arbitro era a pochi metri e ha visto benissimo e giudicato non falloso, paradossalmente sarebbe dovuto intervenire se avesse dato il rigore perche' era fuori area. Se intendi il fallo anche a me sembra ci fosse ma il VAR non e' la moviola

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

RubinCarter

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 48.162
Registrato
Citazione di: noneinparticular il 30 Gen 2021, 21:44
se ti riferisci all'intervento della VAR no, e se fosse intervenuto sarebbe stato un errore perche' l'arbitro era a pochi metri e ha visto benissimo e giudicato non falloso, paradossalmente sarebbe dovuto intervenire se avesse dato il rigore perche' era fuori area. Se intendi il fallo anche a me sembra ci fosse ma il VAR non e' la moviola

Poteva segnalare. Intanto andava avedere meglio.

A me è sembrato rigore a occhio nudo.

PARISsn

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.420
Registrato
Citazione di: noneinparticular il 30 Gen 2021, 21:44
se ti riferisci all'intervento della VAR no, e se fosse intervenuto sarebbe stato un errore perche' l'arbitro era a pochi metri e ha visto benissimo e giudicato non falloso, paradossalmente sarebbe dovuto intervenire se avesse dato il rigore perche' era fuori area. Se intendi il fallo anche a me sembra ci fosse ma il VAR non e' la moviola

invece il VAR dovrebbe proprio essere una  moviola !! quello che l'arbitro vede e giudica anche da 2 metri avviene  in un secondo, il VAR puo' rivedere tutto e correggere, in positivo o negativo....altrimenti è una farsa come  in effetti spesso è....non diciamo fregnacce, ci sono stati gol annullati dopo 5 minuti perche nel frattempo il VAR aveva analizzato un fallo avvenuto 10 passaggi prima e che  l'arbitro non aveva ritenuto fallo...come  me  lo spieghi?

TheVoice

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.140
Registrato
Sarà difficile che questa classe arbitrale si scrolli di dosso l'era Nicchi alla quale, come se non bastasse, si è aggiunta quella di Rizzoli: autorefenziale, corporativa, pavida, intellettualmente disonesta e al servizio dei potenti.




TheVoice

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.140
Registrato

RubinCarter

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 48.162
Registrato

noneinparticular

*
Lazionetter
* 3.462
Registrato
Citazione di: PARISsn il 30 Gen 2021, 22:16
invece il VAR dovrebbe proprio essere una  moviola !! quello che l'arbitro vede e giudica anche da 2 metri avviene  in un secondo, il VAR puo' rivedere tutto e correggere, in positivo o negativo....altrimenti è una farsa come  in effetti spesso è....non diciamo fregnacce, ci sono stati gol annullati dopo 5 minuti perche nel frattempo il VAR aveva analizzato un fallo avvenuto 10 passaggi prima e che  l'arbitro non aveva ritenuto fallo...come  me  lo spieghi?

Te lo spiego perché è così che è stata disegnata dal International board e non solo non può ma non deve intervenire quando l'arbitro ha visto e giudicato sul campo che un contatto non è falloso. Può intervenire solo quando l'arbitro non ha visto chiaramente un evento. Poi tu puoi legittimamente augurarti che la var diventi una moviola, magari eliminando l'arbitro in campo o dando le chiamate agli allenatori ma oggi non è così e se il var fosse intervenuto si quel episodio avrebbe sbagliato da protocollo.
Il caso dei goal è diverso perché da protocollo devono fare la review nell'azione che ha portato al goal per verificare fuorigioco e eventuali falli non visti, non i falli visti e giudicati dal arbitro di campo.

Faccio un altro esempio se hai visto la partita di Coppa Italia Genoa Juve, il rigore su rabiot non era stato dato dall'arbitro che però aveva ammonito rabiot per simulazione inesistente visto che il contatto c'era. A quel punto è intervenuto il var per via della ammonizione che è stata ritirata e concesso il rigore. Se l'arbitro non avesse ammonito facendo un errore evidente il var non sarebbe potuto intervenire per il rigore perché era una valutazione di campo. Oggi se l'arbitro avesse dato il rigore su Lapadula il var sarebbe intervenuto perché era fuori area non per giudicare l'entità del contatto valutata dal campo

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

tommasino

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 27.852
Registrato
Non era assolutamente fuori area; quei furbini di dazn fermano l'immagine nel momento in cui ranocchia si avvicina a lapadula, ma il fallo, con il ginocchio ed il braccio, avviene totalmente in area. E se anche fosse avvenuto fuori sarebbe dovuto andare a rivederlo per valutare la possibile espulsione.
E non credo c'entri niente l'ammonizione; se dal monitor è chiaro che l'arbitro non ha valutato b ene la situazione lo si chiama a rivedersela. Punto

meanwhile

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.015
Registrato
Citazione di: tommasino il 30 Gen 2021, 23:05
Non era assolutamente fuori area; quei furbini di dazn fermano l'immagine nel momento in cui ranocchia si avvicina a lapadula, ma il fallo, con il ginocchio ed il braccio, avviene totalmente in area. E se anche fosse avvenuto fuori sarebbe dovuto andare a rivederlo per valutare la possibile espulsione.
E non credo c'entri niente l'ammonizione; se dal monitor è chiaro che l'arbitro non ha valutato b ene la situazione lo si chiama a rivedersela. Punto

E te vuoi spiegare a uno juventino come funzionano var e rigori e dove stanno le righe dell'area, beato te  :=))

Discussione precedente - Discussione successiva