con lukaku secondo me e' stato fortunato
dzeko, oltre a essere comunque forte, e' molto, ma molto piu' adatto al modo in cui gioca lui
l'intermerda l'anno scorso ha vinto lo scudetto eh, pare che ha preso una squadra di meta' classifica e l'ha portata in vetta
Io non credo alla fortuna e, per me, con Inzaghi, Lukaku avrebbe fatto 35 gol, ma sono opinioni che non troveranno riscontro.
Nei fatti, l'Inter ha Dzeko al posto di Lukaku, l'olandese al posto di Hakimi e, per ora, la squadra ha fatto gli stessi gol. Forse di più. Penso anche ne abbia presi di meno. Non so i punti, ma in sostanza è rimasta allo stesso livello.
Non per caso, penso io.
nel caso nostro la transizione è d'obbligo, visto che si è passati da un 352 granitico ad un 433 (non ancora granitico). Se ad Inzaghi toglievi due dei migliori in squadra nostra avrebbe fatto paro paro a Sarri con transizione e varie scuse. Tra l'altro Inzaghi trova una squadra che era già abituata al 352 (con giocatori di livello anche nelle riserve). Sarri invece ha a disposizione 10/11 giocatori (agli altri je se vo bene). E grazie che poi parla di anno di transizione e interventi sul mercato.
Il modulo è una scelta dell'allenatore.
La Lazio, inoltre, non ha gli obiettivi dell'Inter, ma quello di lottare per il quarto posto (che, poi, magari non arriva).