Ma quanto tempo ci vorrà per estendere la goal-line technology al controllo delle linee di delimitazione del campo???

Citazione di: Pomata il 11 Feb 2025, 14:51
vabbe' parliamo di 3 gol in 8 anni

3 non sono 0

Quindi non è vero.

Vado controcorrente: per me ci vuole gente più preparata sia in campo che al var ed avar (non ho scritto, volutamente, onesta.
Leggo quasi la convinzione quasi unanime di:
- estendere la possibilità di intervento del var per la seconda ammonizione. E la prima? Se prendo la seconda vuol dire che ho già preso la prima; di quella non se ne fotte nessuno se fosse giusta o no?
- estendere la possibilità d'intervento var per ogni errore palese. Quindi se batto un fallo laterale con mezzo metro in campo deve essere verificato dal var, perché da quell'azione può nascere un gol?
- andare verso il var a chiamata, un paio per squadra. Pensate davvero che si sarebbe qualcuno che si giocherebbe una chiamata per un corner?

Nell'errore del corner da cui nasce il gol dell'inter, protocollo o non protocollo, sarebbe stato molto semplice: nei quei 10 secondi che passano prima di battere il corner:
- var: guarda che sul cross la palla era uscita di 30 cm;
- arbitro: ok, grazie; quel [...] dell'assistente non mi aveva segnalato niente
- arbitro: si riparte con un rinvio da fondo campo.

Citazione di: tommasino il 11 Feb 2025, 17:47
Vado controcorrente: per me ci vuole gente più preparata sia in campo che al var ed avar (non ho scritto, volutamente, onesta.
Leggo quasi la convinzione quasi unanime di:
- estendere la possibilità di intervento del var per la seconda ammonizione. E la prima? Se prendo la seconda vuol dire che ho già preso la prima; di quella non se ne fotte nessuno se fosse giusta o no?
- estendere la possibilità d'intervento var per ogni errore palese. Quindi se batto un fallo laterale con mezzo metro in campo deve essere verificato dal var, perché da quell'azione può nascere un gol?
- andare verso il var a chiamata, un paio per squadra. Pensate davvero che si sarebbe qualcuno che si giocherebbe una chiamata per un corner?

Nell'errore del corner da cui nasce il gol dell'inter, protocollo o non protocollo, sarebbe stato molto semplice: nei quei 10 secondi che passano prima di battere il corner:
- var: guarda che sul cross la palla era uscita di 30 cm;
- arbitro: ok, grazie; quel [...] dell'assistente non mi aveva segnalato niente
- arbitro: si riparte con un rinvio da fondo campo.

tutto questo però si porta appresso il tempo effettivo, sennò coi recuperi è un casino

Qualsiasi riforma, tecnologica o di regolamento, sarà inutile se non si parte dal 41bis per i riomanisti

Ma in Inghilterra fanno tutte queste discussioni ed elucubrazioni sugli arbitraggi (e di conseguenza anche sul Var). O è un qualcosa di "molto italiano"? (per dirla alla Stanis di Boris, ma per capirci).
Chiedo senza polemica eh.

Secondo me finché ci sarà una certa dietrologia (giusta o sbagliata che sia) sulle decisioni degli arbitri le polemiche resteranno tali e quali in qualsiasi situazione (con o senza VAR, con VAR potenziato o depotenziato e tutto ciò che vi pare). Perché al di là di tutto salvo alcune situazioni estremamente oggettive (tipo il fuorigioco, ma anche lì iniziano ad esserci delle scuole di pensiero) tutto il resto dipende sempre dalle interpretazioni soggettive (e quindi con l'ultima parola che spetterà sempre all'arbitro, sia esso in campo o davanti ad un monitor).
Il VAR avrà anche ridotto il numero di errori arbitrali (mi sembra evidente) ma non potrà mai azzerare del tutto le polemiche (e le relative dietrologie).

Citazione di: king il 11 Feb 2025, 19:57
Qualsiasi riforma, tecnologica o di regolamento, sarà inutile se non si parte dal 41bis per i riomanisti

A me non sembra che il 41 bis preveda la soppressione del reo ... Boh ... Che è sto buonismo? 

Nel mentre in Turchia una squadra ha abbandonato il campo per protesta dopo un rigore inesistente

Citazione di: Velociraptor il 12 Feb 2025, 10:20
Nel mentre in Turchia una squadra ha abbandonato il campo per protesta dopo un rigore inesistente

E indovinate chi è il deus ex machina di tutta questa ondata di protesta e indignazione?
Vi do un indizio. Ha allenato le merde 

Bologna-Torino 1-1 all'intervallo.
Apre Ndoye, pareggia Vlasic.

Elmas al Torino non c'entra veramente nulla
"Invidiavo" lui al Torino, durante la tiritera Casadei

Che culo sto Bologna...

Manco quotato. Topino solita squadra inutile di clown. Torneranno a giocare solo una partita

Quando Cairo se la pijianterculo non è mai una cosa negativa.

Citazione di: S.S. Termopiliano il 11 Feb 2025, 20:20
Ma in Inghilterra fanno tutte queste discussioni ed elucubrazioni sugli arbitraggi (e di conseguenza anche sul Var). O è un qualcosa di "molto italiano"? (per dirla alla Stanis di Boris, ma per capirci).
Chiedo senza polemica eh.

No, tranne rarissime eccezioni. I tifosi non conoscono gli arbitri per nome, il che vuol dire che gli arbitri sono messi li e fanno il loro lavoro. Non usano il campo come palcoscenico, non sono isterici come molti arbitri di serie a...il var funziona bene e le decisioni sono veloci. Chiaro, ci sono anche rare eccezioni. Il punto finale è che l'arbitro non è visto come una minaccia bensì uno che dirige la partita ed a volte può commettere errori.

Citazione di: seagull il 15 Feb 2025, 10:31
No, tranne rarissime eccezioni. I tifosi non conoscono gli arbitri per nome, il che vuol dire che gli arbitri sono messi li e fanno il loro lavoro. Non usano il campo come palcoscenico, non sono isterici come molti arbitri di serie a...il var funziona bene e le decisioni sono veloci. Chiaro, ci sono anche rare eccezioni. Il punto finale è che l'arbitro non è visto come una minaccia bensì uno che dirige la partita ed a volte può commettere errori.

Diciamo che i tifosi inglesi sono costretti a rispettare i regolamenti almeno allo stadio , che poi non si facciano mille pippe sugli arbitraggi sono d'accordo.

Citazione di: Grande Puffo il 15 Feb 2025, 12:00
Diciamo che i tifosi inglesi sono costretti a rispettare i regolamenti almeno allo stadio , che poi non si facciano mille pippe sugli arbitraggi sono d'accordo.

Ma si, è tutto meno stressante per il tifoso.

Citazione di: seagull il 15 Feb 2025, 10:31
No, tranne rarissime eccezioni. I tifosi non conoscono gli arbitri per nome, il che vuol dire che gli arbitri sono messi li e fanno il loro lavoro. Non usano il campo come palcoscenico, non sono isterici come molti arbitri di serie a...il var funziona bene e le decisioni sono veloci. Chiaro, ci sono anche rare eccezioni. Il punto finale è che l'arbitro non è visto come una minaccia bensì uno che dirige la partita ed a volte può commettere errori.

Grazie mille per la (completissima) risposta.
Credo che tu abbia toccato diversi punti interessanti. Diciamo che tra Italia e Inghilterra immagino vi sia una bella distanza proprio a livello di cultura sportiva.

Citazione di: S.S. Termopiliano il 15 Feb 2025, 16:45
Diciamo che tra Italia e Inghilterra immagino vi sia una bella distanza proprio a livello di cultura sportiva.

Secondo me, si, perlomeno in partite di club. Quando gioca la loro nazionale in competizioni fuori UK, allora il discorso cambia....grazie all'alcol.

In questa giornata con il milan che è impegnato martedi in cl avrei preferito avessero un avversario un po più tosto del Verona.