Errori arbitrali in Chievo-Milan e Inter-Cagliari

Aperto da Murmur, 21 Feb 2011, 11:10

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Murmur

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.780
Registrato
Allora, capisco che il godimento per i disastri di quellillà oscuri un pò il resto, però a me questa pare una cosa grave.
Milan e inter hanno entrambe vinto con due gol irregolari, uno in fuorigioco, l'altro con un tocco di mano. Anche se Noi  per qualche astruso motivo, per lo scudetto non possiamo competere, visto che da più parti si legge che è una corsa a 3 nonostante la Lazio sia 2 punti dietro la terza, a me la cosa rode, visto che non solo potevamo recuperare punti al milan, ma in ogni caso condiziona la corsa al terzo posto, importante per entrare direttamente in champions.

DaMilano

*
Lazionetter
* 8.225
Registrato
...che poi...
quello di robinho è proprio indifendibile, l'arbitro è là, visuale scoperta.
Certo robinho è un signore, prima dice di averla presa di petto e poi chiede il cartellino per il giocatore del chievo che la tocca con la mano e che viene quindi espulso.
Avoja stamattina a dirglielo ai milanisti.....

gregor

*
Lazionetter
* 3.990
Registrato
Devo dire che dall'inizio del campionato ho visto moltissimi errori arbitrali.
Molti dei quali a favore dei falliti.....e delle due milanesi.
Quello che si è visto tra sabato e domenica è incredibile.

eaglefly1978

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.694
Registrato
Stupendo il rompipallone di Gene Gnocchi odierno:

"Robinho: nessuna moviola, il mio CANESTRO è regolare"

:D

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

MTL

*
Lazionetter
* 3.604
Registrato
Sempre per amor di obiettività, a Milano sabato, prima del gol palesemente irregolare, c'era un rigore grande come una casa su Motta.
Per me è peggio quello che è successo a Verona, dove l'arbitro (osservate come è piazzato) non poteva non vedere il fallo di mano

tommasino

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 27.680
Registrato
L'errore a favore dell'inter è netto ma tutto sommato "accettabile", rientra nel novero dei possibilissimi errori arbitrali.
Quello a favore del milan assolutamente no! Un arbitro, ed un assistente, che non vede quel nettissimo fallo di mano o è in stato di grave confusione mentale o è in malafede. Non ci sono altre alternative, in special modo tenendo conto della posizione nella quale si trova banti di livorno.
Come un'altro errore incomprensibile è quello dell'ineffabile ayroldi che ha invertito il fallo laterale dal quale è poi nato il gol del napoli soccer. Sei ad un metro, non puoi non vedere che la palla la butta fuori maggio con un tocco nettissimo. Stesso discorso di prima, o sei inadeguato (cosa che poi non ha dimostrato di esserlo pescando la lieve trattenuta in area ai danni di un napoletano) o sei in malafede.,


blackdahlia

*
Lazionetter
* 892
Registrato
Citazione di: tommasino il 21 Feb 2011, 11:59
L'errore a favore dell'inter è netto ma tutto sommato "accettabile", rientra nel novero dei possibilissimi errori arbitrali.
Quello a favore del milan assolutamente no! Un arbitro, ed un assistente, che non vede quel nettissimo fallo di mano o è in stato di grave confusione mentale o è in malafede. Non ci sono altre alternative, in special modo tenendo conto della posizione nella quale si trova banti di livorno.
Come un'altro errore incomprensibile è quello dell'ineffabile ayroldi che ha invertito il fallo laterale dal quale è poi nato il gol del napoli soccer. Sei ad un metro, non puoi non vedere che la palla la butta fuori maggio con un tocco nettissimo. Stesso discorso di prima, o sei inadeguato (cosa che poi non ha dimostrato di esserlo pescando la lieve trattenuta in area ai danni di un napoletano) o sei in malafede.,

Perfettamente così...il gol dell'inter, per la sua dinamica, non è facilissimo da individuare, specialmente per questa categoria di arbitri, a mio vedere, molto scarsi (alla moviola, invece, risulta evidente subito)....l'errore di verona non ha proprio scusanti....oltretutto il "centrale" (ossia l'arbitro, come lo si chiama in gergo) è fermo, non sta correndo, in posizione ideale per vedere il controllo di braccio del milanista...errore incomprensibile (o no??)

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

giggio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 11.004
Registrato
malafede evidente, che non ci raccontino storie

Brujita!

*
Lazionetter
* 11.573
Registrato
concordo con giggio. Comunque, sul gol del milan, i tocchi di mano sono DUE. prima di ibra, poi di robinho, che peraltro mi sta particolarmente odioso!

Dell'inter non ho visto la sintesi ma se dite che è in fuorigioco mi fido! :p

Murmur

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.780
Registrato
intanto, visto che gli errori hanno favorito entrambe le milanesi, moratti parla di par condicio.
che importa che ci siano altre due squadre a lottare per il titolo?

PARIS

*
Lazionetter
* 479
Registrato
mi permetto di dissentire dai piu'...per me 'errore arbitrale sul goal dell'inter e' ben piu' grave..anche perche sul fuorigioco l'arbitro dovrebbe essere coadiuvato pesantemente dal guardalinee...che come si vede in alcune riprese era piazzatissimo...e non puo' non vedere due..dico due..uomini in fuorigioco di un metro...il fallo di mano di robigno...invece..da  una visuale non perfetta puo' essere intravisto come tocco di petto...o spalla/petto..secondo me eh!!

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Un gobbo

*
Lazionetter
* 342
Registrato
Citazione di: Murmur il 21 Feb 2011, 14:41
intanto, visto che gli errori hanno favorito entrambe le milanesi, moratti parla di par condicio.
che importa che ci siano altre due squadre a lottare per il titolo?
Perchè è la loro visione del mondo.
Mica erano incazzati del fatto che Moggi intrallazzasse.
Erano incazzati perchè era più bravo di loro a intrallazzare.

Tutto qua

Un gobbo

*
Lazionetter
* 342
Registrato
Citazione di: PARIS il 21 Feb 2011, 15:18
mi permetto di dissentire dai piu'...per me 'errore arbitrale sul goal dell'inter e' ben piu' grave..anche perche sul fuorigioco l'arbitro dovrebbe essere coadiuvato pesantemente dal guardalinee...che come si vede in alcune riprese era piazzatissimo...e non puo' non vedere due..dico due..uomini in fuorigioco di un metro...il fallo di mano di robigno...invece..da  una visuale non perfetta puo' essere intravisto come tocco di petto...o spalla/petto..secondo me eh!!
errori arbitrali gravi in ugual misura per me

C'è da dire che per l'inter c'era un rigore prima però.


COLDILANA61

*
Lazionetter
* 17.353
Registrato
Citazione di: Un gobbo il 21 Feb 2011, 16:07
Perchè è la loro visione del mondo.
Mica erano incazzati del fatto che Moggi intrallazzasse.
Erano incazzati perchè era più bravo di loro a intrallazzare.

Tutto qua

Domani fatemi sapere se a Roma , nevica .

Dopo la giornata di ieri , un gobbo che dice una cosa giusta ....  :p

.......... eh signora mia , non esistono piu' le mezze stagioni ......  :beer:

eaglefly1978

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.694
Registrato
Citazione di: Un gobbo il 21 Feb 2011, 16:07
Perchè è la loro visione del mondo.
Mica erano incazzati del fatto che Moggi intrallazzasse.
Erano incazzati perchè era più bravo di loro a intrallazzare.

Tutto qua

Ricordo un'intervista al (NON) compianto Franco Sensi.

Commentando un errore arbitrale in favore della Juve di Moggi non disse "vorrei per la rioma degli arbitraggi EQUI" bensì "vorrei che la mia rioma fosse trattata come la Juventus"

valpa62

*
Lazionetter
* 4.304
Registrato

tommasino

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 27.680
Registrato
Citazione di: giggio il 21 Feb 2011, 13:22
malafede evidente, che non ci raccontino storie
E io invece, pur fra mille incertezze e difficoltà, voglio continuare a non pensare alla malafede.
A caldo la prima reazione è senz'altro quella, ma poi, riflettendo, provo, ad esempio, ad equiparare l'errore di banti (non so che lavora faccia ma arbitra quasi per hobby) alla traversa clamorosa colpita da eto ò contro la rubentus.
Se non è malafede quella di un grandissimo giocatore che guadagna circa 10 mil. all'anno per cercare di segnare un gol, voglio pensare (e sperare) che non sia malafede quella di banti arbitro per hobby.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Discussione precedente - Discussione successiva