Con 1121 casi questo studio ha più o meno la stessa attendibilità di un sondaggio su cioè.
Considerando che la Lega Calcio stima che i tifosi si aggirino intorno ai 37 mln in Italia fate voi i conti di quale sia il campione analizzato.
Si guarda sempre ai numeri e mai alle basi, che invece sono l'aspetto preliminare più importante di qualsiasi sondaggio.
MisterFaro aiutaci te.
Grazie per la stima! Sono uno statistico ma non mi sono praticamente mai occupato di determinare campioni casuali che siano rappresentativi a un qualsiasi livello. Certo qualcosa ne so e quel qualcosa conferma tutte le perplessità che avete già descritto. Proverò ad approfondire anche confrontandomi con colleghi esperti di campionamento.
Certo che:
1) NOTA INFORMATIVAL'Osservatorio sul Capitale Sociale è realizzato da Demos & Pi e Coop. Il sondaggio è stato condotto da Demetra (mixed mode CATI-CAMI) nel periodo 08 - 10 settembre 2015.
Il campione nazionale intervistato (N=1.121, rifiuti/sostituzioni: 6.032) è rappresentativo della popolazione italiana con 15 anni e oltre per genere, età, titolo di studio e zona geopolitica di residenza. I dati sono stati ponderati in base al titolo di studio (margine di errore 2.9%). L'indagine è stata diretta, in tutte le sue fasi, da Ilvo Diamanti. Fabio Bordignon, Luigi Ceccarini, Martina Di Pierdomenico e Ludovico Gardani hanno curato la parte metodologica, organizzativa e l'analisi dei dati.
Documento completo su
www.agcom.it2)da cui:
SQUADRA % TIFOSI NUM ASSOLUTO
juve 35 392
inter 17 191
milan 14 157
napoli 10 112
roma 7 78
lazio 3 34
fiorentina 2 22
altro 12 135
Totali 100 11213) Pensare che si possano definire ad esempio:Mi sembra un eresia.
Cioè intervistando (ad esempio) 112 persone che dichiarano di essere tifose del napoli, vorrebbero aver stimato l'orientamento politico dei tifosi del napoli e "contro" chi tifano?
ehm...guardo ora questa immagine:
e a parte che mi viene il dubbio di dover rifare i calcoli sul 40% di 1121...
... ma che razza di foto è? Quali tifoserie dovrebbe rappresentare???
Ennesima prova del cialtronismo di
Il sondaggio è stato fatto dalla demos di ilvo diamanti, l'articolo su merdpubblica è di ilvo diamanti, se la suonano e se la cantano da soli da bravi allievi di goebbels quali sono.
Però si spacciano per osservatorio istituzionale e rimandano anche all'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni...BLEAH
I dati sono come gli esseri umani, se li torturi per bene possono dire qualsiasi cosa