SQUADRE B

[NEMICOn.1]

http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/calcio/costacurta-annuncia-160-dalla-prossima-stagione-arrivano-le-seconde-squadre-_1212783-201802a.shtml

E' ufficiale dalla prossima stagione saranno introdotte le squadre B che partiranno dalla Lega Pro , con promozione e retrocessione ,unica limitazione: non potranno mai giocare nel campionato della prima squadra , si potranno schierare calciatori under 21, con la possibilità di introdurre due fuoriquota under 23 .

Mi sembra una buona novità , considerato anche il fatto che in Lega Pro ogni anno ci sono squadre che non riescono ad iscriversi , però tra i 3 gironi i posti vuoti quest'anno erano solo 4 , poi toccherà vedere quante non s'iscriveranno .
Cosi a sensazione , credo che i 4 posti liberi attuali saranno presi da Juve , Inter , Milan e cani .
Se mai la Lazio dovesse iscriversi chi potrebbe far giocare ? Io ipotizzo questa formazione :
Adamonis  (22)
Germoni (21) -  Jorge Silva (20)  -Prce (23) -Filippini (23)
Javorcic (19) - Folorunsho (21) - Minala (22) - Bezzicheri (21)
Tounkara (23) - Rossi (22)
RISERVE
Borrelli (20) Orlando (21) Sarac (20)

[sorazio]

penso che le squadre saranno molte, almeno 8 che arrivano dalla primavera, considerando le tue citate e noi ma anche florentia toro è neapolis

[Buckley]

Mi sembra una buona novità , considerato anche il fatto che in Lega Pro ogni anno ci sono squadre che non riescono ad iscriversi , però tra i 3 gironi i posti vuoti quest'anno erano solo 4 , poi toccherà vedere quante non s'iscriveranno .

io rammento l'obiezione di Lotito alle squadre B e mi sembrava totalmente pertinente. Come dici tu, molte societa' non riescono ad iscriversi e molte di queste sono squadre di gran nome seppure a livelli minori. Privare centri di grossa rilevanza di un elemento identitario come una squadra di calcio che li rappresenti, non mi sembra una grandissima idea, soprattutto perche' capillarizza l'espansione e l'egemonia dei soliti noti. Tra le possibili riforme del settore, non mi sembra la piu' condivisibile.

[DajeLazioMia]

io infatti continuo ad essere contrario.

[sorazio]

si ma quei campionati sono diventati una barzelletta

[Il Mitico™]

Mi auguro che appunto abbiano delle idee per chi rimane escluso, e per le coperture di stadio e teletrasmissioni senza determinati club.

[alby1608]

Ottimo per la Lazio
Soluzione mortale per le piccole squadre che vivevano grazie ai prestiti e ai premi di valorizzazione...
Prevedo che molte altre piccole società spariranno

[Alex_k]

io rammento l'obiezione di Lotito alle squadre B e mi sembrava totalmente pertinente. Come dici tu, molte societa' non riescono ad iscriversi e molte di queste sono squadre di gran nome seppure a livelli minori. Privare centri di grossa rilevanza di un elemento identitario come una squadra di calcio che li rappresenti, non mi sembra una grandissima idea, soprattutto perche' capillarizza l'espansione e l'egemonia dei soliti noti. Tra le possibili riforme del settore, non mi sembra la piu' condivisibile.

Bravo! Quoto tutto.
Questa cosa favorirà quelle poche società in grado di potersi permettere 2 squadre e noi NON siamo tra queste.

[emi-grato]

Anche io sono abbastanza scettico.
Qui in Germania esistono le seconde squadre, però credo sia diversa l’impostazione generale dei campionati.
Le prime tre “Liga” sono nazionali. La quarta è divisa in 5 regioni geografiche e qui possono giocare le seconde squadre. Non conosco al momento il numero complessivo delle partecipanti ai vari gruppi o categorie.
La prima cosa che mi viene in mente è che si toglie spazio alle realtà minori, alle squadre locali. E non mi piace granchè... anche perchè le seconde squadre non salgono di categoria. Quindi serve solo a far fare le ossa ai giovani tesserati.
Boh... forse non ci ho capito niente...

[Kobra]

Conosco abbastanza bene la C vedendola da vicino da anni.
Parliamo per sommi capi visto che non sappiamo come sarà strutturata la proposta: ad oggi - per bocca di Gravina - sembrerebbe che la proposta partirebbe dal 2019/20, l'anno prossimo le squadre B avrebbero spazio solo come subentranti a chi non si iscrive.
Detto questo:
- la C attuale è un piangere. A non contare le squadre non iscritte abbiamo avuto il Modena fallito a campionato in corso, il Vicenza e l'Arezzo amministrati dai curatori fallimentari, mentre akragas, Siracusa e Matera han fatto gara a chi prendeva più punti di penalizzazione.
- Ai fallimenti si aggiungono realtà da calcio dilettantesco (e relativi stadio pollaio) che a livello tecnico aggiungono poco o nulla
- I giovani che giocano sono quasi tutti prestati dalle big di A e non prodotti dei vivai delle società di C.

Le squadre B darebbero solidità economica a tutto il sistema, aumenterebbero l'appeal mediatica della categoria, incentiverebbero la cura dei vivai per e l'impiego dei propri ragazzi e innalzerebbero pure il livello tecnico della categoria. Inoltre consentirebbero a diversi ragazzi di restare nell'ambito della "casa madre" senza perdersi in giro per l'Italia magari a dormire in macchina perché sfrattati (è successo) o inseguiti dai creditori (è successo pure questo)
Questa strada si segue ovunque (Spagna, Olanda, Germania) e ovunque da buoni risultati.
Se vogliamo rifondare il calcio italiano potrebbe essere un buon passo.

[Sonni Boi]

Ennesimo favore alle strisciate del Nord e alle merde, colpo mortale infierito alle piccole realtà provinciali.

Questo calcio è sempre più fatto ad uso e consumo di un ristretto oligopolio.

[Gulp]

Ennesimo favore alle strisciate del Nord e alle merde, colpo mortale infierito alle piccole realtà provinciali.

Questo calcio è sempre più fatto ad uso e consumo di un ristretto oligopolio.

.

[Kobra]

Ennesimo favore alle strisciate del Nord

Le strisciate del nord vincono il campionato ininterrottamente da oltre tre lustri.
Male che vada resterà uguale.
Per il resto la serie C attuale vede realtà come Gavoranno, la Racing Roma con lo stadio di Ardea o l'Akragas che ha chiuso il campionato con 0 punti.
Peggiorare è impossibile

[NEMICOn.1]

Ennesimo favore alle strisciate del Nord e alle merde, colpo mortale infierito alle piccole realtà provinciali.

Questo calcio è sempre più fatto ad uso e consumo di un ristretto oligopolio.

Ma non credo ...
la disanima che ha fatto Kobra è perfetta , già quest'anno i 3 gironi della Lega Pro erano di 19 squadre  a cui si è aggiunto il Modena a campionato in corso ritirandosi , una cosa simile è successa pure con l'Akragas , per non parlare dei vari punti di penalizzazione che stravolgono le classifiche , ad esempio Matera e Siracusa che si sarebbero qualificate per i play-off con i punti di penalizzazione sono riuscite a salvarsi .
Credo che sia evidente , che il format della Lega Pro con 3 gironi da 20 squadre è sbagliato perche parecchie società non ce la fanno , quindi perche non coprire che quei posti con le squadre B ??

[Gulp]

Fare una C unica con 22 squadre con maggiori ricavi e criteri di accesso più stringenti riguardanti stadio, strutture e bilanci fa brutto? Dobbiamo per forza avere quasi 100 squadre professioniste e riempire i vuoti con la Juve B che vedranno solo i Cirrus Minor di Torino?

[gentlemen]

Io tornerei ad una C/1 ed una C/2.

[NEMICOn.1]

Io tornerei ad una C/1 ed una C/2.

Secondo me , il miglior format sarebbe quello di :
-4 gironi da 16 squadre per posizione geografica
-Le prime classificate promosse in serie B o play off tra le prime 4 col vantaggio che le prime in classifica giochino sempre in casa gara secca
-Le ultime 4 retrocesse direttamente in serie D e poi play out per altre 5 retrocessioni

Cosi ci sarebbero sempre partite combattute , grandi incassi economici considerato che sarebbero tutte partite sentite (vista la distanza geografica) e nessun rischio di scommesse in nero .

[Kobra]

Io tornerei ad una C/1 ed una C/2.

Ipotesi che è stata ventilata anche questa: la C2 però sarebbe semiprofessionistica, con i relativi vantaggi fiscali in modo da abbattere i costi. In tale ottica si parlava di due gironi di C1 a 20 squadre: se ne fanno 3 riempiendo i vuoti con le squadre B cambia poco

[NEMICOn.1]

Ipotesi che è stata ventilata anche questa: la C2 però sarebbe semiprofessionistica, con i relativi vantaggi fiscali in modo da abbattere i costi. In tale ottica si parlava di due gironi di C1 a 20 squadre: se ne fanno 3 riempiendo i vuoti con le squadre B cambia poco

Ma il problema della Lega Pro è la quantità di squadre (60) che costringe le società a rose di 24 giocatori , facendo aumentare le spese e i ricavi sono bassi perche dal botteghino si ricava poco , perche parecchie partite sono poco sentite o di scarsa importanza .
Ecco perche le 60 squadre andrebbero scorporate in 4 gironi in modo che ci siano meno partite , tutte combattute e parecchie di quleste sarebbero derby , penso al girone del Sud con calabresi e siciliane , dove ci sarebbero ottimi incassi dal botteghino .

[Kobra]

Potrebbe essere un'idea anche questa.
 
L'importante è che si cambi il l'attuale format che è fallimentare nel senso letterale del termine