Stefan de Vrij (Topic Ufficiale)

[Daniela]

Aho non vuole rinnovare nemmeno per riconoscenza verso chi lo ha scoperto e aspettato quando rischiava di smettere di giocare?
Aho, gioca bene fino a giugno e poi..... Sti caxxi se vive lo stesso e Tare ha dimostrato di saper comprare...e quindi nel caso ciaone. Non se muore per questo.

e no questo no
se more eccome, una società che si autofinanzia more

noi non c'avemo il millantatore de turno che mette i soldi...

[AquiladiMare]

Grossa delusione..... Stasera poteva essere l'occasione per l'annuncio buono..

Arriva a giugno e poi addio... Al!meno per me sarà uno dei meno importanti da ricordare

[sergione]

Probabilmente mi sfugge qualcosa.
Sono stati infamati tutti, dico tutti, i giocatori piu' rappresentativi della Lazio che non hanno rinnovato il contratto ed hanno semplicemente espresso l'intenzione di provare fortuna altrove  permettendo fra l'altro alla Societa' di intascare bei soldoni coi quali fra l'altro abbiamo rifatto la squadra (cito Hernanes, Candreva, Biglia, Keita).
Questo sono due anni che ci prende per il culo e dice che ci deve pensare, ora dopo averci pensato andra' via a 0 dove gli offriranno anche la luna.
Tutto questo mentre il suo post manifesta reazioni stranamente contenute o fredde.
Allora il tifoso laziale preferisce farsi prendere per il culo davvero?

[Tarallo]

Se non rinnova io ovviamente tifo tendine rotuleo a luglio.

[Il nostro Giorgione]

Lui ha un comportamento impeccabile dentro e fuori dal campo. Coi tifosi è sempre disponibile. Difficile criticarlo prima di avere la certezza che non rinnoverà. Se non rinnovasse, io continuerei a tifarlo, cinicamente, fino al 30 giugno. Ma dal primo di luglio, vorrei sentire il rumore del suo tendine rotuleo che si spezza fino alla porta di casa ....

[MTL]

Probabilmente mi sfugge qualcosa.
Sono stati infamati tutti, dico tutti, i giocatori piu' rappresentativi della Lazio che non hanno rinnovato il contratto ed hanno semplicemente espresso l'intenzione di provare fortuna altrove  permettendo fra l'altro alla Societa' di intascare bei soldoni coi quali fra l'altro abbiamo rifatto la squadra (cito Hernanes, Candreva, Biglia, Keita).
Questo sono due anni che ci prende per il culo e dice che ci deve pensare, ora dopo averci pensato andra' via a 0 dove gli offriranno anche la luna.
Tutto questo mentre il suo post manifesta reazioni stranamente contenute o fredde.
Allora il tifoso laziale preferisce farsi prendere per il culo davvero?

Puro Vangelo. Cedere immediatamente a gennaio se possibile. Il Suo comportamento è rivoltante, anche se poi rinnovasse, perché sto tiramolla è vergognoso. Abbiamo massacrato giocatori che poi ci hanno fatto incassare bei soldini. Sono delusissimo, anche perché oltre a non avere alcuna riconoscenza, si è dimostrato pure senza spina dorsale nei confronti della SEG.
Spero venga fischiato ogni volta che viene pronunciato il suo nome allo stadio e, se segna, non si azzardasse ad andare sotto lo curva.
Ovviamente sposo la mozione Tarallo, ma non il legamento, bensì la cartilagine

[Buckley]

ma aspettare un po' prima di lapidarlo no eh?

[Miro25Klose]

Se non rinnova è proprio [...]. Lo abbiamo aspettato un anno da infortunato, con la Lazio è diventato un difensore top. A me va anche bene che vada via, sicuramente su di lui ci saranno squadra più forti che gli garantiranno uno stipendio maggiore, ma se ne vada facendo guadagnare alla Lazio la giusta cifra, non a zero a giugno.

[samu_s]

Non scherziamo.
A gennaio non si deve muovere, anche rischiando di perderlo a zero dal 1 febbraio.

[Miro25Klose]

ma aspettare un po' prima di lapidarlo no eh?

Eh ma se non rinnova adesso o lo vendi a gennaio o rischi seriamente di perderlo a zero a giugno.

[MauroLaziale]

Secondo me nn lo perderemo a zero,se nn resta ci porterà in qualche modo denari.

[genesis]

Dispiace solo se va via a zero.

[tommasino]

Come ho già scritto, sono quasi sicuro che non firmerà; la sta tirando troppo per le lunghe. Ed il mio timore è che questa storia possa in qualche modo minare l’ottima armonia creata da Inzaghi., più che create grossi scompensi dal punto di vista rettamente tecnico.
E noi tifosi non abbiamo ancora iniziato a considerarlo evtrsttarlo da mercenario perché abbiamo una piccola speranza che alla fine non lo sia.

[migdan]

Dal punto di vista tecnico perdiamo moltissimo, De Vrij per me è un fenomeno.
Dal punto di vista economico, perdiamo una potenziale grande entrata, ma almeno dal punto di vista del bilancio la voce De Vrij non costituisce una minusvalenza.
Dal punto di vista del tifoso che ha ancora il vizio di innamorarsi dei giocatori, è una delusione tremenda. Se essere tifosi della Lazio nel 2017 significa accettare che SMS prolunga il contratto in vista di una cessione che porterà Tare a comprare quattro o cinque giocatori che non vedremo l'ora di conoscere posso ancora starci, è finita l'epoca delle bandiere e ne prendo atto, vorrò bene a Sergej anche quando indosserà un'altra maglia. Ma la vicenda di De Vrij, se non dovesse concludersi con un incasso , anche modesto, della Lazio, sarebbe un colpo basso alla nostra società, squadra e tifoseria.
E avete ragione, fischiare Lichtsteiner, Kolarov, Candreva, Hernanes e Biglia, e non capire che quello che ci sta solando è l'olandesino con la faccia d'angelo è un errore, che sto commettendo paro paro io per primo.

[Blueline]

E' vero che asr merda, sempre e ovunque, ma le strisciate sono quelle che tirano i peggio colpi gobbi...

[Grande Puffo]

A Gennaiovnob si può muovere.  Wallace , Bastos e Caceres non colmerebbero la lacuna. Certo dispiace per il comportamento del giocatore, ma ne vedremo altri in futuro. Il calcio è anche questo purtroppo.

[inquisitor]

E' vero che asr merda, sempre e ovunque, ma le strisciate sono quelle che tirano i peggio colpi gobbi...

Le strisciate fanno i loro affari, come li facciamo noi, e se un giocatore forte si libera a giugno a parametro 0 non capisco dove stia lo scandalo se cominciano a proporgli delle offerte importanti. Noi, col nostro budget, non possiamo competere con i top club italiani ed esteri, e quindi se portiamo un nostro giocatore a scadenza è naturale perderlo a 0, quindi o lo vendi prima oppure ciaone a fine-contratto. E' anche un diritto di De Vrji rinnovare o no, tutto si può dire tranne che non si sta impegnando fino all'ultima goccia di sudore.
Posto che anch'io mi aspetto di trovare, dal 1° luglio, il suo rotuleo in offerta sul banco del mercato, bono per farci il soffritto, sinceramente in questa vicenda non riesco a trovare comportamenti scorretti da parte degli attori: l'unico appunto è che lo si doveva vendere prima, inserito nel pacchetto Biglia - Keita.

[cielobiancoblu]

Puro Vangelo. Cedere immediatamente a gennaio se possibile. Il Suo comportamento è rivoltante, anche se poi rinnovasse, perché sto tiramolla è vergognoso. Abbiamo massacrato giocatori che poi ci hanno fatto incassare bei soldini. Sono delusissimo, anche perché oltre a non avere alcuna riconoscenza, si è dimostrato pure senza spina dorsale nei confronti della SEG.
Spero venga fischiato ogni volta che viene pronunciato il suo nome allo stadio e, se segna, non si azzardasse ad andare sotto lo curva.
Ovviamente sposo la mozione Tarallo, ma non il legamento, bensì la cartilagine

E' tutto vero , li abbiamo massacrati tutti o quasi.....ma iniziare la cancana che dici tu adesso con tutti gli obiettivi da giocare e una squadra che se li può giocare sarebbe come tagliarselo per far dispetto alla moglie. Ora non dobbiamo, resterebbe la grande delusione umana e sportiva che magari gli facciamo sentire quando , speriamo di no, non saremo più in corsa per obiettivi o quando li avermo raggiunti. Fino a quel momento nulla deve disturbare il nostro ambiente già attaccato da tutte le parti.
Se dopo sarà come si paventa sarà un'altra mrd che andrà a fnc come tanti. La società non è più mal messa da non poter comprare se non incassa da Dv, ne sono convinto.
Comunque aspettiamo con calma senza isterismi e soprattutto al fianco della nostra Lazio. Iniziando da sabato con uno stadio che trascini !!!!

[trax_2400]

Secondo me l'errore è stato fischiare gli altri più che non fischiare DV.
Ma che c'è di strano?
I giocatori vanno dove li pagano di più.
L'importante è che dia il massimo fino a giugno, che si comporti professionalmente.

Ovviamente, se rinnovasse con una clausola anche bassa sarebbe un signore, ma lì bisogna anche andare a vedere qual è la clausola proposta dalla Lazio.
Perché non credo che alla Lazio vada bene qualsiasi cifra.

[amor_marde]

alla Lazio non deve andar bene qualsiasi cifra perchè se offro un ingaggio importante la clausola rescissoria non può essere bassa
cosa succede se firmo un contratto del genere e il giocatore si infortuna ? lo pago per non giocare e lo perdo a due spicci quando rientra ?