Riassunto: siamo arrivati al "tanto i netter li conosci, no?" passando per miha "nettamente" più forte e "categorie" di differenza, ovviamente opinioni che vanno rispettate per decreto ma le altre no, passando per i vari "fa sorridere anche parlarne", per poi elencare le pippe di quest'anno e i campioni di quegli anni, come se i campioni oggi non ci fossero e di seghe a quei tempi neanche l'ombra, tempi in cui un Del Vecchio qualunque ci mandava ai pazzi ma poi Miha segnava il rigore della consolazione.
Se mi interessasse il gay porn resterei volentieri a vedervi spompinare a vicenda, che tra l'altro è divertente, ma devo lasciarvi ai vostri deliri di depositari delle uniche opinioni degne.
Intervento veramente sciocco.
Non ho paragonato le pippe con i campioni.
Guarda la classifica cannonieri di oggi e quella del 1999.
Si capiscono alcune cose. Secondo me.
Sinisa Mihajlovic è stato un campione. Uno vero.
Poi se dà fastidio anche questo, cioè che si esaltino quelli che ci hanno regaltao scudetti e coppe ok.
Tu tra DV e Miha sceglieresti DV. Perfetto.
Io no e ti ripeto che per me è una follia. Ma è una opinione anche questa.
Dv è forte e ha fermato Icardi, mentre Skriniar ha fermato Immobile, i 2 in testa alla classifica cannonieri. Se li scambiavi durante la partita non sarebbe cambiato nulla.
Vai a vedere la classifica marcatori del 1999, paragone fuori portata.
Miha era decisivo, non nella singola partita tipo un derby, ma nella storia di una squdra. Ed era un vincente.
Scusa se lo esalto. Non volevo offendere la tua suscettibilità.
Poi se @vaz mette la faccina come se uno avesse detto che Luzardi è meglio di DV e non si può dire che è ridicolo ok pure questo.
Spompinatevi tra di voi scrivendo che De Vrij è il più forte difensore della storia della Lazio dopo Nesta e Stam.
Ok.
E che Miha vi perdoni.
Pazienza.
Che poi ho spesso scritto che è tra i primi 5 eh.
Ma non che si ride se uno pensa che Miha sia più forte. Vuol dire che di calcio non ci capisci niente. E questa non è una opinione.
