Topic unico as roma (rinominato)

Aperto da Dissi, 18 Dic 2015, 09:21

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

spook

*
Lazionetter
* 11.486
Registrato
OT

Perchè è stato chiuso il mitico "They Live"? Non mi sembra ci fosse nulla di particolarmente scandaloso...

END OT

COLDILANA61

*
Lazionetter
* 17.365
Registrato
Merdoso 1 : amo preso lucianone . scudetto
CdL : ... zzo stavolta hai ragione .

Merdoso 2 : era meglio Garcia ...
DdL : ... zzo stavolta hai ragione

Adieu franzoso . Benvenuto Cirio 2 .

Tra 3/4 giornate saranno in testa alla classifica (semicit.) .

Romammerda. Sindacopdromammerda.


Monsieur Opale

*
Lazionetter
* 8.681
Registrato
ce voli gli equilibri
se non si fa i 'ontrasti
e un si vincan le partite

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Paris jr.

*
Lazionetter
* 3.621
Registrato
Citazione di: NEMICOn.1 il 13 Gen 2016, 18:22
Sottovalutate che Spalletti è un esonerato dello Zenit , tipo la Juventus della Russia e in 2 anni nessuno l'ha chiamato a parte i cani

Blueline

*
Lazionetter
* 6.727
Registrato
Citazione di: inquisitor il 13 Gen 2016, 17:47
Purtroppo è così. Preferiscono far morire letteralmente di fame 50 milioni di persone piuttosto che farli fallire, i loro buffi che continueranno ad accumulare all'infinito li faranno pagare a tutti i contribuenti.
Tutti, pure Draghi e la Merkel si sono ormai rassegnati, è una questione di sopravvivenza non solo dell'Italia ma di tutta la UE. Accontentiamoci dei loro fallimenti sportivi, per fortuna sono una fonte inesauribile di risorse.
no no no....  :nono: Col bail in non potrà più essere possibile, se UD va in crisi dovrà rivalersi in primis sui suoi azionisti, poi sugli abbligazionisti sub e infine sui correntisti.

Monsieur Opale

*
Lazionetter
* 8.681
Registrato
Citazione di: Blueline il 13 Gen 2016, 19:29
no no no....  :nono: Col bail in non potrà più essere possibile, se UD va in crisi dovrà rivalersi in primis sui suoi azionisti, poi sugli abbligazionisti sub e infine sui correntisti.

esattamente,
anzi, i correntisti dovrebbero incazzarsi a bestia con UD

olympia

*
Lazionetter
* 10.330
Registrato
Citazione di: laziAle82 il 13 Gen 2016, 12:55
Certo che se ricominciamo con queste lodi sperticate 'sto topic era meglio lasciarlo chiuso.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

inquisitor

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.484
Registrato
Citazione di: Blueline il 13 Gen 2016, 19:29
no no no....  :nono: Col bail in non potrà più essere possibile, se UD va in crisi dovrà rivalersi in primis sui suoi azionisti, poi sugli abbligazionisti sub e infine sui correntisti.
Ammiro il tuo candore. Eppure anni e anni di zozzerie reiterate dovrebbero aver definitivamente spento ogni appello alla legge e alla logica. Con loro tutto è possibile: il bail in verrà interpretato a loro vantaggio, stanne certo.

Omar65

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.064
Registrato
Il gentilomo non si cura di queste piccolezze e prepara il pop corn.

Monsieur Opale

*
Lazionetter
* 8.681
Registrato
Citazione di: Omar65 il 13 Gen 2016, 20:01
Il gentilomo non si cura di queste piccolezze e prepara il pop corn.

io preferirei un risottino con pistilli del fiore del fiore del Croco, manzo Wagyu, cocomero Dansuke e chiuderei con gelato "Gran opulenza" del Serendiptiy: vaniglia di Thaiti con scaglie d'oro e ricoperto dallo sciroppo del cacao Amedei Porcelana, a cui vengono aggiunti tartufo e sciroppo da dessert a base di caviale

Blueline

*
Lazionetter
* 6.727
Registrato
Citazione di: inquisitor il 13 Gen 2016, 19:52
Ammiro il tuo candore. Eppure anni e anni di zozzerie reiterate dovrebbero aver definitivamente spento ogni appello alla legge e alla logica. Con loro tutto è possibile: il bail in verrà interpretato a loro vantaggio, stanne certo.
I margini di manovra si sono ristretti e lo stato non può intervenire a suo piacimento. Queste sono regole volute dall'UE, c'è poco da interpretare; altrimenti sarebbe concorrenza sleale. Magari tra un po staremo fuori dall'UE e allora è un altro paio di maniche....

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Monsieur Opale

*
Lazionetter
* 8.681
Registrato
Citazione di: Blueline il 13 Gen 2016, 20:25
I margini di manovra si sono ristretti e lo stato non può intervenire a suo piacimento. Queste sono regole volute dall'UE, c'è poco da interpretare; altrimenti sarebbe concorrenza sleale. Magari tra un po staremo fuori dall'UE e allora è un altro paio di maniche....

sono entrate in vigore ora se non erro

inquisitor

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.484
Registrato
Citazione di: Blueline il 13 Gen 2016, 20:25
I margini di manovra si sono ristretti e lo stato non può intervenire a suo piacimento. Queste sono regole volute dall'UE, c'è poco da interpretare; altrimenti sarebbe concorrenza sleale. Magari tra un po staremo fuori dall'UE e allora è un altro paio di maniche....

Citazione di: Monsieur Opale il 13 Gen 2016, 20:29
sono entrate in vigore ora se non erro
Ribadisco: le leggi italiane ed europee, e soprattutto la logica, vi danno ragione.
Ma Lucifero a questi je fà 'na sega. Quindi: animo in pace ora in modo da non incazzasse dopo.

Valon92

*
Lazionetter
* 17.001
Registrato
Citazione di: Blueline il 13 Gen 2016, 19:29
no no no....  :nono: Col bail in non potrà più essere possibile, se UD va in crisi dovrà rivalersi in primis sui suoi azionisti, poi sugli abbligazionisti sub e infine sui correntisti.
Correntisti sopra i 100mila euro, per completezza.

WhiteBluesBrother

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.283
Registrato
Citazione di: Valon92 il 14 Gen 2016, 07:59
Correntisti sopra i 100mila euro, per completezza.
100mila a persona, per fortuna (mia).
E le obbligazioni che presi anni fa scadono fra qualche giorno, per fortuna.
Meno male.

JoseAntonio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.516
Registrato
Citazione di: JoeStrummer il 13 Gen 2016, 14:21
Parlo di tifosi di bilancio perchè come al solito molti netters tifosi del bilancio ragionavano sulle merde applicando la stessa logica con cui è gestita la Lazio, e quindi ci spiegavano che la roma non avrebbe mai esonerato Garcia, col suo ingaggio faraonico, per assumere un allenatore di un certo livello con un altro ingaggio presumibilmente pesante.

Eccoli serviti.

La Società merda deve mantenersi ad alto livello, ha compreso che con questo trend andrà fuori dai salvifici milioncini della CL e di conseguenza investe, fottendosene di debiti e bilancio.

E se è vero che  i loro investimenti fuori dal mondo gli hanno garantito un misero punticino in più e anche vero che con quel punticino loro si sono garantiti diverse decine di milioni dalla CL, mentre contemporaneamente siamo finiti nell'ordalia del preliminare che ci ha praticamente compromesso la stagione, precludendoci la lotta per la Cl, a cui il valore della nostra rosa ci avrebbe dovuto destinare.

Tutti questi debiti li porteranno al fallimento? Me lo auguro, lo spero,sarei pronto ad immani sacrifici per far si che sia così.

Ma non ci credo neanche un pò, tanto più quando sento che il Presidente del Consiglio nonchè segretario del partito di maggioranza designa il candidato sindaco di Roma sulla base del fatto che è tifoso delle merde.

Detto questo, ho già parlato anche troppo di merde, andassero a fanculo loro e tutto il carrozzone che li sorregge.
Sbagli su una cosa: per loro è vitale, letteralmente, entrare in CL (preferibilmente dalla porta principale)
E non è una questione sportiva, ma proprio di bilancio, quindi i primi "tifosi" del bilancio sono proprio i dirigenti degli zozzoni.

Si stanno comportando come un giocatore al casino che sta perdendo parecchio e aumenta disperatamente la posta sperando di tornare in attivo.
Altrimenti il tonfo che fanno lo sentiranno fino in Delaware.

surg

*
Lazionetter
* 7.452
Registrato
Mi sembra che stiate discutendo sul fatto che i debiti delle merde possano provocare il fallimento di UC. Questo mi sembra eccessivo.
Sono però convinto che UC non potrà seguitare a finanziarli senza esigere la restituzione d un debito che sta assumendo proporzioni enormi e che andrà incontro ad un ulteriore aumento con l'ingaggio di Spalletti  e i nuovi acquisti necessari per vincere lo scudetto di febbraio.
Quest'anno la CL se la sognano e tra non molto la Banca (che i soldi non li può regalare) presenterà il conto e falliranno

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Monsieur Opale

*
Lazionetter
* 8.681
Registrato
per come stanno le cose, senza CL debbono svendere i pezzi migliori (saranno con l'acqua alla gola e non faranno il prezzo)
se bucano il secondo posto si ridimensioneranno

pandev66

*
Lazionetter
* 1.194
Registrato
Dipende se rimane Sabatino.
Con lui, è dimostrato, vendono le peggio pippe a peso d'oro. Remember Dodo', o la supervalutazion di Romagnoli ?

Discussione precedente - Discussione successiva