UEFA Champions League 2026-27

[S.S. Termopiliano]

Si conferma tra le rivelazioni di questa prima fase il Club Bruges, vittoria per 2 a 1 in casa del Psv (in rete ancora Tresoldi, 5° gol nella competizione). 

Nel 3-2 del Fenerbahce sul Liverpool gol decisivo (di testa) di Muriqi. Prima vittoria per i turchi.

Storico successo invece per i norvegesi del Viking. Nel 4-1 rifilato agli azeri del Sabah da segnalare la doppietta dell'ex Salernitana Erik Botheim.

[Olympio]

Tra l'altro non è che stia facendo il fuoco in campionato. Appena due gol segnati per il croato e squadra a metà classifica. Godo.

Aveva scelto il Lens per fare la Champions, il coglionazzo!     

[Slasher89]

il Como credo sia destinato a fare grandi cose ...
ha tutto... soldi (in primis che non è poco ), competenza, un bravo allenatore ,una giovane e forte squadra.... acquistano sempre più consapevolezza e poi ripeto hanno una società dietro che oltre ad essere ricchissima sembrerebbe fare davvero le cose per bene

Tutto dipenderà dagli Hartono e da quanta voglia avranno di investire perchè il bacino d'utenza del Como è ridicolo, difficilmente incrementabile e non ci sono grossi margini di guadagno.

Attualmente a me sembra che gli indonesiani stiano investendo a fondo perduto.

[trax_2400]

Ma qualcuno ha notato che le maglie del Lens sono giallorosse? 

[mariolazio]

Tutto dipenderà dagli Hartono e da quanta voglia avranno di investire perchè il bacino d'utenza del Como è ridicolo, difficilmente incrementabile e non ci sono grossi margini di guadagno.

Attualmente a me sembra che gli indonesiani stiano investendo a fondo perduto.

Non credo siano dei pazzi e nemmeno che siano tifosi del Como. Il guadagno evidentemente lo hanno pianificato e hanno capito che sarebbe stato importante.

Investire -> migliorare -> guadagnare è una sequenza logica e semplicissima nel calcio.

A noi purtroppo è preclusa, grazie alla gestione maccheronica che ci ritroviamo.

[Vincelor]

Non credo siano dei pazzi e nemmeno che siano tifosi del Como. Il guadagno evidentemente lo hanno pianificato e hanno capito che sarebbe stato importante.

Investire -> migliorare -> guadagnare è una sequenza logica e semplicissima nel calcio.

A noi purtroppo è preclusa, grazie alla gestione maccheronica che ci ritroviamo.

Talmente semplice che tutti i proprietari di squadre di calcio si sono arricchiti enormemente. O no?

[pandev66]

Non credo siano dei pazzi e nemmeno che siano tifosi del Como. Il guadagno evidentemente lo hanno pianificato e hanno capito che sarebbe stato importante.

Investire -> migliorare -> guadagnare è una sequenza logica e semplicissima nel calcio.

A noi purtroppo è preclusa, grazie alla gestione maccheronica che ci ritroviamo.

Sequenza logica e SBAGLIATA, basta vedere come si sono rovinati i vari Cragnotti, Sensi, ed altri che il potere delle strisciate non ha fatto vincere, altro che gestione maccheronica 

[JoeStrummer]

Talmente semplice che tutti i proprietari di squadre di calcio si sono arricchiti enormemente. O no?

No, però quelli che hanno fatto vincere le proprie squadre a costo di finire in bancarotta si sono guadagnati l'eterna riconoscenza dei propri popoli, che in fin dei conti è il "prodotto" di questo tipo di imprenditoria.
Un'intera generazione di comaschi appassionati di calcio sta vivendo ad un metro da terra, è ricorderà questi giorni per tutta la vita, com'è è capitato al me adolescente/ventenne grazie a Cragnotti, ed io li invidio sinceramente.

[Vincelor]

No, però quelli che hanno fatto vincere le proprie squadre a costo di finire in bancarotta si sono guadagnati l'eterna riconoscenza dei propri popoli, che in fin dei conti è il "prodotto" di questo tipo di imprenditoria.
Un'intera generazione di comaschi appassionati di calcio sta vivendo ad un metro da terra, è ricorderà questi giorni per tutta la vita, com'è è capitato al me adolescente/ventenne grazie a Cragnotti, ed io li invidio sinceramente.

D'accordo con te, ce lo sogniamo ancora la notte Cragnotti e quella Lazio. Avevo dubbi sulla semplicità della sequenza e anche sulla sua logicità

[sharp]

D'accordo con te, ce lo sogniamo ancora la notte Cragnotti e quella Lazio. Avevo dubbi sulla semplicità della sequenza e anche sulla sua logicità

ma infatti non c'è proprio logica in quel discorso,
i ricavi per gli Hartono potrebbero esserci , nelle condizioni specifiche del como calcio,solo ed esclusivamente
se il prodotto calcio potesse (e questo sinceramente non lo so, magari nel loro caso è così e quindi fanno anche un mezzo affare) veicolare sotto forma di pubblicità un loro prodotto (mi sembra di ricordare operino in vari comparti). Non ricordo molti esempi di presidenti che abbia tratto benefici economici "diretti" (inteso come attivo tra entrate ed uscite) dal possedere un club calcistico, anzi parecchi ci hanno rimesso (economicamente parlando) le penne

[Slasher89]

Non credo siano dei pazzi e nemmeno che siano tifosi del Como. Il guadagno evidentemente lo hanno pianificato e hanno capito che sarebbe stato importante.

Investire -> migliorare -> guadagnare è una sequenza logica e semplicissima nel calcio.

A noi purtroppo è preclusa, grazie alla gestione maccheronica che ci ritroviamo.

Gli Hartono, così come tutti i proprietari di una squadra di calcio, devono vendere un prodotto.

Il bacino d'utenza del Como è, allo stato attuale, ridicolo e semmai dovessero riuscire ad allargare enormemente la platea di fruitori del prodotto Como ci vorrebbero decenni di vittorie e grandi calciatori ad indossare la maglia.

Sono disposti ad investire così tanto e per così tanto tempo?

[hafssol]

1-9  decisamente troppo, anche se risultati di questo genere hanno un pur minimo senso nell'economia di un girone nel quale la differenza reti può essere decisiva ai fini del piazzamento.

Mi sento però di fare una considerazione di sistema, anche avendo riguardo all'andamento delle altre italiane: il Como è senza dubbio la squadra più europea, come gioco e mentalità, di tutte le italiane che fanno le coppe, quindi per me non è affatto un caso che abbia fatto tre vittorie nelle prime quattro gare, da debuttante assoluta a livello continentale.

[sharp]

secondo me poi dal punto di vista tecnico, una squadra giovane e talentuosa come il Como,
con una buona idea di gioco, si trova meglio nei confronti europei, dove tendenzialmente tutte provano a vincere le partite, in italia spesso con il principio del primo non prenderle che ancora va per la maggiore, nessuno di quelli (sulla carta) meno forti di loro, li affronterà mai a viso aperto 

[S.S. Termopiliano]

1-9  decisamente troppo, anche se risultati di questo genere hanno un pur minimo senso nell'economia di un girone nel quale la differenza reti può essere decisiva ai fini del piazzamento.

Mi sento però di fare una considerazione di sistema, anche avendo riguardo all'andamento delle altre italiane: il Como è senza dubbio la squadra più europea, come gioco e mentalità, di tutte le italiane che fanno le coppe, quindi per me non è affatto un caso che abbia fatto tre vittorie nelle prime quattro gare, da debuttante assoluta a livello continentale.

Ma infatti io non mi soffermerei più di tanto sul solo 1-9 (per quanto sia ovviamente un risultato clamoroso ed esagerato) ma sul percorso che fin qui stanno facendo. Anche perché fra un po' leggendo alcuni commenti va a finire che ora è colpa loro se i francesi fanno cagare 
Poi magari non ne vinceranno più nessuna e vanno fuori dalle prime 24, ma in queste prime partite hanno dimostrato di non avere nessun timore reverenziale verso la competizione e verso avversari più esperti (tranne il Lens che è a suo modo una novizia di sti palcoscenici). Bravi loro.

E tutto ciò lo dico da "odiatore" del progetto Como e di tutto ciò che loro rappresentano. Ma (al momento) non si può negare come siano una delle rivelazioni di questa prima fase (insieme al Club Bruges).

[12.maggio.74]

Talmente semplice che tutti i proprietari di squadre di calcio si sono arricchiti enormemente. O no?

SI, se parli di 30 anni fa no, oggi ASSOLUTAMENTE si, o sei talmente ingenuo da credere che i fondi, che ormai controllano la stragrande maggioranza delle societa di calcio, siano onlus? ( ...che mi sembra non esistano piu neanche quelle peraltro...)

[purple zack]

SI, se parli di 30 anni fa no, oggi ASSOLUTAMENTE si, o sei talmente ingenuo da credere che i fondi, che ormai controllano la stragrande maggioranza delle societa di calcio, siano onlus? ( ...che mi sembra non esistano piu neanche quelle peraltro...)

non esiste nessuna proprietà vincente in attivo. manco il real madrid che fattura quanto l'intera serie A

[Vincelor]

SI, se parli di 30 anni fa no, oggi ASSOLUTAMENTE si, o sei talmente ingenuo da credere che i fondi, che ormai controllano la stragrande maggioranza delle societa di calcio, siano onlus? ( ...che mi sembra non esistano piu neanche quelle peraltro...)

Fammi un esempio

[mariolazio]

Talmente semplice che tutti i proprietari di squadre di calcio si sono arricchiti enormemente. O no?

Non consideri tutto l'indotto, il "prodotto" Como gli renderà sicuramente qualcosa, e non poco, altrimenti secondo me se ne sarebbero stati in Indonesia a prendere il sole.

Di proprietari che si sono arricchiti o comunque hanno incrementato il proprio patrimonio già grande, ce ne sono.

Alcuni anche alle spalle della società di loro proprietà, sottraendone risorse e usandole per i propri loschi affari.

Vuoi qualche nome?

[Goceano]

Il Como costava poco, ma Como è una delle città più ricche d'Italia, sicuramente non hanno comprato il Como solo perchè costava due spicci e proprio in quella specifica città...Imprenditori di quel calibro prima di comprare ci pensano 20000 volte...e sicuramente hanno il loro tornaconto.

[Vincelor]

Non consideri tutto l'indotto, il "prodotto" Como gli renderà sicuramente qualcosa, e non poco, altrimenti secondo me se ne sarebbero stati in Indonesia a prendere il sole.

Di proprietari che si sono arricchiti o comunque hanno incrementato il proprio patrimonio già grande, ce ne sono.

Alcuni anche alle spalle della società di loro proprietà, sottraendone risorse e usandole per i propri loschi affari.

Vuoi qualche nome?

Già stai cambiando la prospettiva. Parli di indotto, non più di sequenza diretta. Cambia tutto così. Comunque sì, fammi qualche nome