ma lasagna come fa a giocare non dico in nazionale,ma in una squadra di serie A? bah 
Non c' entra niente Lasagna.
Il 4/3/3 di Mancini non verticalizza mai per il suo centravanti poi se hai Lasagna va a finire che non la becca mai (a me comunque non dispiace), mentre se hai Immobile le sue occasioni riesce sempre a crearle. Ripeto, ora tutti giu' duro con Lasagna ma e' il modo di giocare di Mancini ed e' il suo modo di interpretare il 4/3/3 che non prevede subito la verticalizzazione verso il centravanti ma lo smistamento verso le due ali con il centravanti che scatta in verticale attirando su di se i centrali.
Fateci caso, non appena l' Italia rubava palla e ripartiva, Lasagna scattava subito in verticale prendendo la difesa Usa sul tempo ma non abbiamo ma in quel caso (come con il Portogallo con Ciro), non abbiamo mai messo la palla in verticale per lui poiche' sistematicamente allargavamo sempre verso le due ali, Chiesa e Berardi e quell' allargamento permetteva alla difesa Usa di ricomporsi.
La colpa prima non era di Immobile ed ora non e' di Lasagna con una piccola precisazione: tra i due ci sono 35 gol l' anno di differenza quindi anche in queste condizioni stasera Immobile avrebbe fatto secondo me, due gol!
Ricordo che Immobile con Mancini da titolare, ha giocato solo due partite ed entrambe contro il Portogallo che non sono gli Stati Uniti con tutto il rispetto per loro.
Speriamo che Mancini capisca che se vuole risolvere il problema del gol, deve necessariamente giocare per Immobile come terminale offensivo e non per Insigne se pur bravo o, Chiesa (che a me non piace proprio).
Piu' che altro non sopporto quando i media criticano Immobile, per colpe non sue!
Nel secondo tempo ci sono stati vari cambi e l' Italia successivamente si e' messa a tre, dietro.
In questo caso il terminale offensivo era il centravanti e infatti Lasagna ha avuto due occasioni.
Successivamente uscito Lasagna il terminale offensivo e' diventato Kean (nel modo di muoversi e nel tipo di dribbling mi ricorda Keita).
Curiosita' tattica: scarsa presenza in avanti degli Usa (anche loro con la formazione sperimentale), ma comunque Acerbi ha giocato nella difesa a quattro con disinvoltura come quando gioca a tre da noi (dovremmo tenere in considerazione questa cosa in casa nostra!).
Quando l' Italia e' passata a tre, Bonucci ha fatto il perno centrale e Acerbi ha giocato nella posizione ricoperta nella Lazio da Radu mentre nella Lazio gioca ovviamente al centro posizione per lui piu' congeniale nella difesa a tre.
Per finire: visto che sono tutti giovani, qualcuno piu' vecchio ci puo' pure stare in questa nazionale e io in questo momento dove scarseggiano le ali, non rinuncerei al 31 Giovinco che a mio avviso e' il giocatore Italiano piu' forte dopo Immobile!
JORGINHO
BARELLA* VERRATTI
GIOVINCO IMMOBILE INSIGNE
*ALLAN, deve ancora far sapere se vuole giocare per l' Italia!
Principio tattico al di la del modulo: verticalizzare per Ciro!
Chiesa al momento, come intelligenza calcistica non mi sembra ai livelli di questi 3.
Mi ricorda un po' Candreva non per caratteristiche ma per poca intelligenza calcistica.
