Credo che troppo spesso ci si dimentichi che una squadra di calcio è molto più del singolo.

Se gira la squadra girano tutti, se si inceppa qualcosa è giusto il campione ad uscirne senza ossa rotte, i calciatori normali è facile che affondino con la nave.

Cercando di essere minimamente equilibrati, a Castellanos si può concedere il secondo anno.
Nel primo ha evidenziato luci ed ombre: buone cose, ma anche preoccupanti difetti.
E' per me un giocatore che nella rosa della Lazio ci può stare.
Non è per me una prima punta e forse dovrebbe avere davanti a se una punta alta (Lucca, Pinamonti) con cui fraseggiare in area di rigore.
Però sia Sarri che Tudor hanno escluso Castellanos in coppia con un'altra punta, quindi le mie considerazioni valgono zero.
Il grosso equivoco è pensare che Castellanos possa risolvere più o meno da solo la questione del gol in casa Lazio.
Capisco che Immobile ingombri con quel contratto, ma non possiamo pensare di affrontare la nuova stagione con due sole punte e due punte come l'attuale Immobile e l'attuale Castellanos.

Citazione di: Slasher89 il 22 Mag 2024, 08:44
Credo che troppo spesso ci si dimentichi che una squadra di calcio è molto più del singolo.

Se gira la squadra girano tutti, se si inceppa qualcosa è giusto il campione ad uscirne senza ossa rotte, i calciatori normali è facile che affondino con la nave.

Ma poi Castellanos ha proprio caratteristiche, come LA ad esempio, che cocciano col contropiede... per me mo' lo si sta martoriando perché è stato recuperato da Pavard, Pavard eh... ma lì ha sbagliato Tudor. Sapevi che l'inter avrebbe attaccato e saresti andato in contropiede, avrei lasciato FA davanti, mentre come esterno potevi metterci Lazzari (con Hysaj che andava a posto di Gila).

Cioè., bastava che l'ultima sostituzione invece che Cataldi avesse messo Lazzari... ok ti coprivi meno, ma tra Cataldi e chiunque altro in rosa non credo ci siamo molte differenze contro l'inter in quel San Siro. Metti dentri FA perché vuoi un giocatore davanti fresco presumo, e 30 secondi dopo lo metti a fare il terzino? Non ha senso.

Lazzari a destra, Marusic a sx, FA e LA dietro Castellanos, Vecino e Guendo a centrocampo, stavi corto e basso e in quel contropiede per me segnavi, tra Lazzari e FA che potevano supportare Castellanos...

Credo pero' faccia parte del gioco. Non ci si puo' aspettare troppa moderazione da parte dei tifosi.
Su Castellanos, lo ammetto, non so ancora cosa pensare. Oscillo tra il "pippone clamoroso" e "pero' non è male" con troppa facilità. Domenica scorsa abbiamo visto l'inizio della partita con un Castellanos ottima punta, che segna anche (fuorigioco di poco ma movimento da punta fatto bene), che si vede ribattere un tiro da Sommer e abbiamo finito con una gag da film (Nell'azione finale riesce a sbagliare tutte le scelte per permettere a Pavard di recuperare, non la passa, è lento ma sarebbe bastato che posizionasse il suo corpo in opposizione e avrebbe obbligato Pavard a fare almeno fallo). La sua stagione è stata deludente.
Di giocatori che non ingranano per una stagione ne è piena la storia del calcio. Poi esplodono. Oppure no. Lo scorso anno De Ketelaere a Milano era impalpabile, quest'anno un fenomeno. Poi ci sono giocatori che sono impalpabili un anno e l'anno dopo pure. E l'anno dopo ancora pure. Probabilmente sarà cosi anche per Castellanos. Non ho nessuna idea di come possa evolvere la situazione.

Citazione di: Beppe78 il 22 Mag 2024, 08:55
Ma poi Castellanos ha proprio caratteristiche, come LA ad esempio, che cocciano col contropiede... per me mo' lo si sta martoriando perché è stato recuperato da Pavard, Pavard eh... ma lì ha sbagliato Tudor. Sapevi che l'inter avrebbe attaccato e saresti andato in contropiede, avrei lasciato FA davanti, mentre come esterno potevi metterci Lazzari (con Hysaj che andava a posto di Gila).

Probabilmente ce ne facevano diciotto in pochi minuti con Lazzari dietro e Felipe.
Quell'azione non è un contropiede in senso stretto, si tratta proprio di un giocatore che se ne va solo davanti al portiere. Castellanos fa un serie di scelte sbagliate in quella situazione. Innanzitutto si vede subito che è stanco e non ha la velocità adeguata, a quel punto ti deve restare un minimo di lucidità per passarla al compagno che sta correndo alla tua sinistra, invece decide di correre, ma a quel punto non serve essere Messi per capire che se ti arriva un difensore da dietro, tu devi coprire col corpo mettendoti davanti, Castellanos invece corre verso destra lasciando lo spazio a Pavard di intervenire. Cristo santo è una delle prime cose che ti insegnano a scuola calcio, quella di difendere col corpo il pallone. Soprattutto se sei stanco. Pavard arriva sparato e se lui copre il pallone il francese non puo' fare altro che fare fallo. Correa sapeva fare benissimo questo (che non è una cosa complicata), lo fa in un derby quando si fa fare fallo da Fazio che prende rigore e rosso.
Invece Castellanos sembra quasi invitare il difensore a fare il fallo pulito.

Citazione di: italicbold il 22 Mag 2024, 09:06
Probabilmente ce ne facevano diciotto in pochi minuti con Lazzari dietro e Felipe.
Quell'azione non è un contropiede in senso stretto, si tratta proprio di un giocatore che se ne va solo davanti al portiere. Castellanos fa un serie di scelte sbagliate in quella situazione. Innanzitutto si vede subito che è stanco e non ha la velocità adeguata, a quel punto ti deve restare un minimo di lucidità per passarla al compagno che sta correndo alla tua sinistra, invece decide di correre, ma a quel punto non serve essere Messi per capire che se ti arriva un difensore da dietro, tu devi coprire col corpo mettendoti davanti, Castellanos invece corre verso destra lasciando lo spazio a Pavard di intervenire. Cristo santo è una delle prime cose che ti insegnano a scuola calcio, quella di difendere col corpo il pallone. Soprattutto se sei stanco. Pavard arriva sparato e se lui copre il pallone il francese non puo' fare altro che fare fallo. Correa sapeva fare benissimo questo (che non è una cosa complicata), lo fa in un derby quando si fa fare fallo da Fazio che prende rigore e rosso.
Invece Castellanos sembra quasi invitare il difensore a fare il fallo pulito.

Che Castellanos sbagli è palese, non ho scritto il contrario, ho appunto scritto che non è quel tipo di giocatore... però anche Tudor ha sbagliato tutti i cambi... ma tutti eh... tutti

Con questo non voglio dire che Tudor faccia schifo, ci sta sbagliare una partita. Parlando col senno di poi mettere Cataldi a centrocampo e FA terzino è stato deleterio.

Vero che non avevi altri difensori per Gila, ma io contesto aver messo un centrocampista nullo di testa, molle, lento come Cataldi al posto di un difensore per mettere l'esterno a fare il difensore e spostare il tuo attaccante in campo più forte a fare il terzino.

L'errore vero è stato mettere dentro LA, errore colossale per il tipo di partita. Delle due mettevi Cataldi al posto di Zaccagni (che quello ci stava) per "rinforzare" il centrocampo, poi io avrei sostituito Castellanos con Felipe lasciando Kamada, che non mi pare fosse alla fine ed è di gran lunga il giocatore più forte in rosa.

Ma ripeto, parlo col senno di poi, e col senno di poi dico che il pareggio è più colpa di Tudor che di Castellanos, per me.

Integro dicendo che sbaglia anche l'ultimo tocco. A quel punto avrebbe dovuto spostare la palla verso l'esterno; invece l' avvicina a pavard.
Fermo restando che rimangono molti dubbi riguardo un eventuale fallo.

magari Isaksen restiteva qualche metro in più, poi Pavard l'avrebbe scaraventato in braccio ai tifosi della Lazio

Citazione di: Beppe78 il 22 Mag 2024, 09:14

Troppo senno di poi. Secondo me.
Col senno di prima, le sostituzioni ci stanno. Luis Alberto sarebbe servito per tenere il pallone e giocare i contropiedi. Il difensore che va al posto di Gila era Patric. La difesa era Marusic, Patric, Casale e Hjsai.
Cataldi gli serviva per palleggiare di più a centrocampo.
Felipe Anderson, in quel momento, e in quella posizione, lo avrebbero fatto entrare tutti gli allenatori.
L'Inter segna su un pallone da fermo calciato dalla tre quarti. Non c'è strategia particolare a parte impedire i saltatori avversari di colpire il pallone. Marusic è completamente passivo sull'olandese. Stavamo all'89° e  negli ultimi dieci minuti eravamo andati più vicini noi a segnare che loro.
Poi, se vuoi, col senno di poi uno vince tutte le partite. Ma secondo me la dinamica di domenica Tudor l'aveva ben gestita.

Cmq Taty ha perso palla (che non ha protetto bene), con un fallo.
Da ultimo uomo.

Castellanos come Muriqi: il suo scarso rendimento non fa scattare i 4mln di bonus, quindi il costo scende a 15mln (l'Abbate quotidiano)

Citazione di: genesis il 22 Mag 2024, 09:32
Castellanos come Muriqi: il suo scarso rendimento non fa scattare i 4mln di bonus, quindi il costo scende a 15mln (l'Abbate quotidiano)

La vaccata quotidiana di abbatino.
Scommetto che se gli chiedi quali sarebbero le leve dei vari bonus manco te le sa dire.

Citazione di: genesis il 22 Mag 2024, 09:32
Castellanos come Muriqi: il suo scarso rendimento non fa scattare i 4mln di bonus, quindi il costo scende a 15mln (l'Abbate quotidiano)

Dici che gli abbiano detto di farlo apposta?

Citazione di: genesis il 22 Mag 2024, 09:32
Castellanos come Muriqi: il suo scarso rendimento non fa scattare i 4mln di bonus, quindi il costo scende a 15mln (l'Abbate quotidiano)

Adesso è tutto chiaro: è una diabolica tattica di Lotito.
Gli ha detto: quest'anno fai abbastanza schifo così risparmio 4 milioni; poi l'anno prossimo scatena l'inferno!

Citazione di: RubinCarter il 22 Mag 2024, 09:27
Cmq Taty ha perso palla (che non ha protetto bene), con un fallo.
Da ultimo uomo.

continui a scrivere questa cosa ma non è vera, o sicuramente non dimostrabile, non è che ripetendolo all'infinito lo diventa eh.

Citazione di: RubinCarter il 22 Mag 2024, 09:27
Cmq Taty ha perso palla (che non ha protetto bene), con un fallo.
Da ultimo uomo.

Secondo me non era fallo. Castellanos apre la porta a Pavard per intervenire sul pallone.
Pavard tocca il pallone.

Citazione di: genesis il 22 Mag 2024, 09:32
Castellanos come Muriqi: il suo scarso rendimento non fa scattare i 4mln di bonus, quindi il costo scende a 15mln (l'Abbate quotidiano)

15 o 19 che siano per un centravanti son pochi eh.... ho scoperto stamattina che l'atalanta, la scorsa estate, ha speso per scamacca e toure 55  milioni (esclusi bonus), cosa pretendiamo da castellanos? questo vale, questo è.

Citazione di: 12.maggio.74 il 22 Mag 2024, 09:42
continui a scrivere questa cosa ma non è vera, o sicuramente non dimostrabile, non è che ripetendolo all'infinito lo diventa eh.

Prima che la punta di pavard tocca la palla, il tallone impatta sul collo del piede del taty.

Citazione di: 12.maggio.74 il 22 Mag 2024, 10:00
15 o 19 che siano per un centravanti son pochi eh.... ho scoperto stamattina che l'atalanta, la scorsa estate, ha speso per scamacca e toure 55  milioni (esclusi bonus), cosa pretendiamo da castellanos? questo vale, questo è.

I 15 mln. per un attaccante non sono pochi, sono troppi se li spendi per Castellanos.I soldi bisogna saperli spendere e scovare i Hojulund, Koopmeiners, Zirkezee, Krava, Gudsmusson, Retegui ecc. quando costano quanto o meno di Castellanos.

Ultima cosa, Muriqi domenica in quel contropiede avrebbe segnato.

Citazione di: Laziale-forever il 22 Mag 2024, 10:06
Ultima cosa, Muriqi domenica in quel contropiede avrebbe segnato.

Lo sai che sta cosa m'è venuta in mente pure a me.
Quelle sono le azioni che, negli anni scorsi, ce le risolveva Correa.