vabbé scusami ma su quella palla l'occasione la crea Akpro.
Se ora diventa un fattore positivo per l'attaccante essere in attacco me pare troppo. E dove doveva sta, in difesa?
In altre occasioni sono d'accordo con te (tipo aver seguito l'azione a bergamo, anche se pure qui... un
attaccante che non segue il gioco in attacco cambiasse mestiere), oppure riuscire a rubare il tempo all'uomo su un colpo di testa.
Ma in quella azione specifica Akpro gli detta il passaggio senza che lui faccia chissà che movimento significativo, gli da una palla lenta, facile per un giocatore del suo livello e quello che avviene dopo è, per la mia opinione, ai limiti del guardabile.
Con tutte le giustificazioni del caso, non sto mica dicendo di crocifiggerlo o non farlo più giocare.
Ma se Muriqi, per qualsiasi ragione giusta, ad oggi è questo il suo posto al massimo è quello di seconda riserva in attacco dietro Caicedo.
Tutto qui, senza ulteriori valutazioni di natura diversa, perché concordo con te, al massimo riguardano altri topic e altri argomenti.