È uno sfogatoio niente di più.
Travalica qualsiasi considerazione sportiva economica tecnica e tattica.

Citazione di: Luca_82 il 31 Lug 2021, 14:49
È anche vero il contrario, opera sul mercato con una leggerezza d'animo di chi sa che qualunque cosa faccia nessuno né terrà conto.
Spero comunque che Muriqi faccia ricredere tutti, in Italia hanno segnato anche giocatori non propriamente tecnici, basta guardare i Pavoletti, Okaka, Simy, Mandzukic ecc. Non sto dicendo che Muriqi sia piu forte di questi, ma che vorrei vederlo per un campionato intero.

Stiamo scherzando vero??? Mandzukic poco tecnico non si puó sentire dai, e in quella lista di mestieranti non si puó vedere

Comunque tornando al tema dei "mestieranti"...il problema di Muriqi é anche quello che non gioca un calcio da mestieranti...Un Pavoletti si mette  a fare a sportellate, le prende tutte di testa, se riceva palla sui piedi, si pianta per prendere il fallo...il buon Muriqi cerca di giocare a la Ibra ma non ha i tempi di gioco per la serie A.

Se vedo che scrivete qualcosa su Muriqi....

Muriqi con la preparazione e speriamo senza infortuni può essere molto utile. Onestamente, dopo un anno, si potrebbe anche chiudere la polemica visto che comunque rimane un giocatore della Lazio che si impegna sempre.

Mandzukic grande giocatore dalla tecnica parecchio rivedibile.

(Tanto pure questo è diventato il topic di Tare, non ci si crede).

(E scrivono sempre gli stessi, ribadendo le stesse cose a ogni intervento).

Citazione di: CodyAnderson il 31 Lug 2021, 17:42
Muriqi con la preparazione e speriamo senza infortuni può essere molto utile. Onestamente, dopo un anno, si potrebbe anche chiudere la polemica visto che comunque rimane un giocatore della Lazio che si impegna sempre.

Quest'anno non avrà più nessuna "scusante" di sorta, mentre nello scorso aveva delle attenuanti indubbie (posto che magari da sole non bastano per giustificare un rendimento così deficitario e deludente). Però ecco, ora parte con tutti i presupposti giusti per far vedere quanto realmente vale. Daje!

Sul discorso che meriti rispetto ti straquoto anzicheno. Finché indossa la nostra maglia con orgoglio e dignità va solo sostenuto e incoraggiato. Ciò non toglie che non si possano esprimere valutazioni o giudizi su di lui, ci mancherebbe. Però sarebbe "cosa buona e giusta" farlo senza travalicare un certo confine di decenza (evidentemente soggettivo).

Vabbé Mandzukic tecnica rivedibile rispetto a Benzema, Lewa, Suarez...qua lo hanno accostato a Okaka. Rispetto a questi o anche a Muriqi é tipo Van Basten.

Per quanto Muriqi potrebbe anche ispirarsi a Mandzukic...é utopico, pensare possa arrivare a certi livelli.

Speriamo possa diventare utile o per il suo bene venga ceduto...visto che ormai é diventato il simbolo del lavoro di Tare.

Citazione di: RG-Lazio il 31 Lug 2021, 17:18
Stiamo scherzando vero??? Mandzukic poco tecnico non si puó sentire dai, e in quella lista di mestieranti non si puó vedere

Naturalmente non ho detto che sia scarso, anzi tutt'altro è un bel giocatore e magari ad averlo avuto, ma secondo me è tutto meno che un attaccante tecnico. Muriqi, sempre secondo la mia speranza, può fare quello che hai citato di Pavoletti. Anzi spero meglio. Poi per carità rispetto la tua opinione in fondo ognuno vede il calcio a modo suo.

Citazione di: RG-Lazio il 31 Lug 2021, 18:22
Vabbé Mandzukic tecnica rivedibile rispetto a Benzema, Lewa, Suarez...qua lo hanno accostato a Okaka. Rispetto a questi o anche a Muriqi é tipo Van Basten.

Per quanto Muriqi potrebbe anche ispirarsi a Mandzukic...é utopico, pensare possa arrivare a certi livelli.

Speriamo possa diventare utile o per il suo bene venga ceduto...visto che ormai é diventato il simbolo del lavoro di Tare.

Non sono riuscito a farmi capire, è naturale che Mandzukic sia di livello nettamente superiore agli altri che ho menzionato, ma l'ho citato proprio perché in Italia di giocatori che secondo me non hanno nella tecnica la loro dote principale hanno o stanno facendo piu di qualche gol. Muriqi potrebbe essere uno di questi. Un altro che mi viene in mente è Toni, anche lui secondo me discreto tecnicamente ma poi diventato un grande. Certo è una mia speranza che Muriqi possa rivelarsi utile alla causa Lazio

Citazione di: HummingBard il 31 Lug 2021, 17:50
Mandzukic grande giocatore dalla tecnica parecchio rivedibile.

(Tanto pure questo è diventato il topic di Tare, non ci si crede).

(E scrivono sempre gli stessi, ribadendo le stesse cose a ogni intervento).

Pure tu.

Per far notare che mettete sempre in mezzo Tare anche quando non c'entra nulla, che appena si parla di un'operazione non riuscita partono i cori "basta albanesi alla Lazio", che si usa un qualsiasi pretesto (ma uno qualsiasi, eh) per tornare indietro di dieci anni e fare l'elenco dei giocatori che non ci hanno dato niente portati dal nostro DS, ignorando totalmente quelli riusciti e il nostro budget di mercato?

Certo.

Sono esagerazioni e strumentalizzazioni.
Date troppa retta al letame sparso nei social.
Qui si critica.
Io lo faccio: gli ultimi 3 mercati.
Posso?
Prima ha fatto i miracoli con i fichi secchi, quando ha avuto un qualche spicciolo da spendere, l'ha speso male.
Con scelte cervellotiche: prende Vavro abituato a 4 per una difesa a 3, l'anno dopo vira su un mancino .
Insegue una punta agile come Mayoral e prende poi un armadio (non leggete dileggio per cortesia) spendendo grossa parte del budget per un ruolo coperto.
A sinistra ovvia quest'anno a 5 sessioni di mercato altamente insufficienti.
Lo posso dire?
Così come chi tira in ballo la lista di giocatori passati da qui senza lasciare il segno, si ricordano giocatori meravigliosi portati da lui fino al 2017.
Il 2018, il 19 e il 20 non è stato all'altezza degli anni precedenti.
E rischiamo di pagarne le conseguenze.
Il mercato dell'anno della Champion è stato povero di intuizioni.
Kamenovic non mi pare pronto.
Per dire di quest anno e in ogni caso di un mercato che non commento ancora.
Lo ringrazio per avermi fatto tornare bambino riprendendo FA.
Potremo  commentare alla fine?

Muriqi va recuperato anche psicologicamente oltre che fisicamente. Ci vuole un grande lavoro di tutti , e anche lui deve essere convinto di stare a Roma.
Io ho il dubbio che sia così.

Citazione di: Adler Nest il 31 Lug 2021, 19:30
Sono esagerazioni e strumentalizzazioni.
Date troppa retta al letame sparso nei social.
Qui si critica.
Io lo faccio: gli ultimi 3 mercati.
Posso?
Prima ha fatto i miracoli con i fichi secchi, quando ha avuto un qualche spicciolo da spendere, l'ha speso male.
Con scelte cervellotiche: prende Vavro abituato a 4 per una difesa a 3, l'anno dopo vira su un mancino .
Insegue una punta agile come Mayoral e prende poi un armadio (non leggete dileggio per cortesia) spendendo grossa parte del budget per un ruolo coperto.
A sinistra ovvia quest'anno a 5 sessioni di mercato altamente insufficienti.
Lo posso dire?
Così come chi tira in ballo la lista di giocatori passati da qui senza lasciare il segno, si ricordano giocatori meravigliosi portati da lui fino al 2017.
Il 2018, il 19 e il 20 non è stato all'altezza degli anni precedenti.
E rischiamo di pagarne le conseguenze.
Il mercato dell'anno della Champion è stato povero di intuizioni.
Kamenovic non mi pare pronto.
Per dire di quest anno e in ogni caso di un mercato che non commento ancora.
Lo ringrazio per avermi fatto tornare bambino riprendendo FA.
Potremo  commentare alla fine?

Sul topic di Muriqi.

Niente, non capisci.

Hai ragione , ma era in risposta a considerazioni fatte e , mettila così, Muriqi a cui auguro di dimostrare il suo valore perché vorrà dire che non c'è stato un bagno di sangue economico, deve riuscire a dare di più.
Poi se vuoi fai copia e incolla e lo metti su quello di Tare...😃

Citazione di: Grande Puffo il 31 Lug 2021, 19:34
Muriqi va recuperato anche psicologicamente oltre che fisicamente. Ci vuole un grande lavoro di tutti , e anche lui deve essere convinto di stare a Roma.
Io ho il dubbio che sia così.

Ma poi il problema, permettimi, è che Muriqi in ogni caso recuperato o meno giocherebbe pochissimo e avrebbe pochissime occasioni per dimostrarsi all'altezza dei soldi spesi per il suo acquisto.
Nel caso, anche fosse, vorrebbe dire per noi avere un problema e di quelli grossi e cioè Ciro Immobile.
Perchè con tutta la buona volontà del mondo io non ce la vedo la Lazio di Sarri con Ciro e Muriqi in campo insieme.
E Ciro è uno che ne gioca 95 su 100, ne abbiamo bisogno noi e ne ha bisogno lui. In caso contrario, cioè Muriqi che si sbatte per dimostrare di essere all'altezza perchè Ciro non c'è o non va sarebbe un casino di quelli veri per come la vedo io

Citazione di: meanwhile il 31 Lug 2021, 20:26
Ma poi il problema, permettimi, è che Muriqi in ogni caso recuperato o meno giocherebbe pochissimo e avrebbe pochissime occasioni per dimostrarsi all'altezza dei soldi spesi per il suo acquisto.
Nel caso, anche fosse, vorrebbe dire per noi avere un problema e di quelli grossi e cioè Ciro Immobile.
Perchè con tutta la buona volontà del mondo io non ce la vedo la Lazio di Sarri con Ciro e Muriqi in campo insieme.
E Ciro è uno che ne gioca 95 su 100, ne abbiamo bisogno noi e ne ha bisogno lui. In caso contrario, cioè Muriqi che si sbatte per dimostrare di essere all'altezza perchè Ciro non c'è o non va sarebbe un casino di quelli veri per come la vedo io

Certo , ma lo spazio deve essere anche bravo lui a guadagnarselo. Con Caicedo fu uguale .
Se fosse possibile,  mi terrei Felipone , ma Vedat proprio per l'investimento fatto  e l'ingaggio  , è  difficilissimo vada via.
Io credo che lui sia consapevole di questa situazione , ma anche conscio di dover dimostrare quanto vale , nelle occasioni che gli verranno date. Con questa pressione , non è facile , a maggior ragione per un giocatore costato tanto , è non in possesso di  doti tecniche di livello alto. Imho ovviamente.

Citazione di: Adler Nest il 31 Lug 2021, 19:30
Sono esagerazioni e strumentalizzazioni.
Date troppa retta al letame sparso nei social.
Qui si critica.
Io lo faccio: gli ultimi 3 mercati.
Posso?
Prima ha fatto i miracoli con i fichi secchi, quando ha avuto un qualche spicciolo da spendere, l'ha speso male.
Con scelte cervellotiche: prende Vavro abituato a 4 per una difesa a 3, l'anno dopo vira su un mancino .
Insegue una punta agile come Mayoral e prende poi un armadio (non leggete dileggio per cortesia) spendendo grossa parte del budget per un ruolo coperto.
A sinistra ovvia quest'anno a 5 sessioni di mercato altamente insufficienti.
Lo posso dire?
Così come chi tira in ballo la lista di giocatori passati da qui senza lasciare il segno, si ricordano giocatori meravigliosi portati da lui fino al 2017.
Il 2018, il 19 e il 20 non è stato all'altezza degli anni precedenti.
E rischiamo di pagarne le conseguenze.
Il mercato dell'anno della Champion è stato povero di intuizioni.
Kamenovic non mi pare pronto.
Per dire di quest anno e in ogni caso di un mercato che non commento ancora.
Lo ringrazio per avermi fatto tornare bambino riprendendo FA.
Potremo  commentare alla fine?

Concordo in pieno aggiungendo che Tare non è più riuscito a portare qualche ragazzo buono per la U19 di cui è ancora responsabile!

Secondo me al netto degli errori del DS abbiamo pagato anche la gestione della rosa del precedente allenatore. Titolari spremuti, alternative mai coinvolte che ovviamente non hanno ritmo quando poi si è costretti a farle giocare, etc...
Quest'anno avremo un minimo di controprova. Ma secondo me l'allenatore dell'inda si basava troppo sulle individualità senza dare una filosofia di gioco che funzionasse anche con qualche assenza dei migliori.

Non capisco gli urli da verginelle per cose che succedono in TUTTE le squadre di serie A. Tutte, dalla prima all'ultima.