Siamo a tre gol in campionato mi pare. Un mistero come da noi non solo non strusciasse palla, cosa che in una certa misura potevi anche attribuire al gioco di Sarri, ma non sembrava neanche lontanamente un giocatore di calcio.

e già...neanche degno di giocare in serie A...

goal molto bello tra l'altro

Tre cross fatti bene che ha tradotto in tre gol. Devi riuscire a fargli fare questo è a quel punto diventa un giocatore degno della prima serie. Alla Lazio si gioca più palla a terra. Al Maiorca al massimo con i piedi gli si chiede di fare la sponda. Giocatore perfetto per una squadra come il Maiorca.

Citazione di: purple zack il 11 Set 2022, 15:19
goal molto bello tra l'altro

Sì, come gli altri due. I cross erano tutti buoni, ma devi anche arrivarci bene a quei cross. A me è piaciuto sopratutto il primo, quello contro il Betis.

Citazione di: Maremma Laziale il 11 Set 2022, 15:20
Tre cross fatti bene che ha tradotto in tre gol. Devi riuscire a fargli fare questo è a quel punto diventa un giocatore degno della prima serie. Alla Lazio si gioca più palla a terra. Al Maiorca al massimo con i piedi gli si chiede di fare la sponda. Giocatore perfetto per una squadra come il Maiorca.

Infatti per me la "colpa" più grave di Tare, ancor più forse della cifra spesa, è l'aver preso il giocatore nonostante il nostro tipo di gioco non prevedesse praticamente cross.

L'avvocato del diavolo-tare potrebbe controbattere che fosse una occasione, ma il prezzo pagato smentirebbe l'obiezione. Secondo me la mossa migliore sarebbe stata quella di mandarlo in prestito in una squadra di bassa A qui da noi prima di eventualmente inserirlo in rosa, una squadra possibilmente che avesse bisogno di un centravanti forte di testa. A quest'ora l'avremmo rivenduto a più di quanto pagato, forse... 

dove si può vedere il suo gol?

Citazione di: TestaccioLaziale il 11 Set 2022, 18:07
dove si può vedere il suo gol?

non male pure la giocata con cui manda al bar Alaba (mi pare) dopo 30 secondi

Citazione di: Maremma Laziale il 11 Set 2022, 20:15

Grazie

ma a noi ce faceva schifo Muriqi? 

Edit

Inguardabile da noi, li è un giocatore di calcio che cazzo di sport strano.

Citazione di: Emanuele il 11 Set 2022, 20:17
non male pure la giocata con cui manda al bar Alaba (mi pare) dopo 30 secondi

In realtà è l'ex merdico

Ad altri livelli ma e' lo stesso motivo per cui Bearzot NON convocava Pruzzo .

Pur avendo Conti .

Ecco dove ha sbagliato Tare . Soprattutto per quelle cifre .

Citazione di: biancocelestedentro il 11 Set 2022, 15:10
Siamo a tre gol in campionato mi pare. Un mistero come da noi non solo non strusciasse palla, cosa che in una certa misura potevi anche attribuire al gioco di Sarri, ma non sembrava neanche lontanamente un giocatore di calcio.

per me invece nessun mistero.
Se si va all'inizio del topic eravamo un po' a dire che era un giocatore da squadra di bassa classifica che gioca in un determinato modo (quindi per il puntero, sfruttando le palle alte, ecc).
Tanto che io feci nello specifico l'esempio di zampagna nel messina, 12 gol in A al suo primo anno.
Mica quei gol li fece solo co squadre che lottavano per la salvezza.
Li fece alla roma di capello, al milan, alla juve...

Ma sempre un giocatore di quel livello era.
Detto dopo due mesi alla Lazio. Era evidentissimo che il livello fosse quello.
Uno zampagna. Che andava bene al Bologna, non alla Lazio per la CL.

Per me invece rimane un mistero. Rimango ancora dell'opinione che si tratti di uno dei più grossi scarponi che abbiano calcato il calcio professionistico continentale. Sicuramente dimostra ora di avere più tempi nei colpi di testa di quanto fatto vedere da noi. Mi tengo ancora la possibilità di vederlo su un lasso di tempo più lungo con un calcio meno agostano.

Magari il senso dell'acquisto era proprio avere uno di media levatura che offrisse una alternativa di gioco in generale, visto che noi di testa non avevamo colpitori.
Anche Caicedone di testa ne aveva fatto più di qualcuno, senza dimenticare che Inzaghi giocava con due punte, quindi il profilo "centravanti" alto e forte di testa, considerate le caratteristiche di Ciro e del Tucu, ci stavano tutte.
Anche i Petagna in quel mercato viaggiavano su un valore di mercato intorno ai 18 milioni.
Poi da noi è stato praticamente nullo ma era difficile, in partenza,  prevedere un apporto pari a zero spaccato.

Citazione di: Ranxerox il 12 Set 2022, 19:22
Magari il senso dell'acquisto era proprio avere uno di media levatura che offrisse una alternativa di gioco in generale, visto che noi di testa non avevamo colpitori.
Anche Caicedone di testa ne aveva fatto più di qualcuno, senza dimenticare che Inzaghi giocava con due punte, quindi il profilo "centravanti" alto e forte di testa, considerate le caratteristiche di Ciro e del Tucu, ci stavano tutte.
Anche i Petagna in quel mercato viaggiavano su un valore di mercato intorno ai 18 milioni.
Poi da noi è stato praticamente nullo ma era difficile, in partenza,  prevedere un apporto pari a zero spaccato.

Petagna però veniva dalla serie A, che in termini di quotazione di mercato fa tutta la differenza del mondo.
Il mistero rimane assolutamente la valutazione fuori ogni logica del calciatore, più che la scelta dello stesso: l'idea di avere un'alternativa di gioco in avanti non era effettivamente sbagliata.
Recentemente sono stato in Turchia e finendo a parlare di calcio con dei ragazzi (che poi si sono rivelati essere dei tifosi del Besiktas e del Galatasaray), questi di Muriqi hanno ammesso di ricordare un giocatore buono/discreto per la loro lega, nulla di più.
Alla fine comunque sono contento per Vedat, che si è dimostrato un ottimo professionista.

Citazione di: Ranxerox il 12 Set 2022, 19:22
Magari il senso dell'acquisto era proprio avere uno di media levatura che offrisse una alternativa di gioco in generale, visto che noi di testa non avevamo colpitori.
Anche Caicedone di testa ne aveva fatto più di qualcuno, senza dimenticare che Inzaghi giocava con due punte, quindi il profilo "centravanti" alto e forte di testa, considerate le caratteristiche di Ciro e del Tucu, ci stavano tutte.
Anche i Petagna in quel mercato viaggiavano su un valore di mercato intorno ai 18 milioni.
Poi da noi è stato praticamente nullo ma era difficile, in partenza,  prevedere un apporto pari a zero spaccato.

e invece si, perché sono giocatori che, per fruttare, devono avere continuità di gioco.
Proprio su un piano fisico (condizione) e di sintonia coi compagni questi giocatori medi sono perfettamente inutili da riserve nelle big, proprio perché non è l'abilità individuale la loro cifra stilistica e soprattutto perché a differenza del Messina, della ternana o del Lecce nelle squadre maggiori non giocano per lui e spesso non hanno una trama di gioco che valorizza il puntero. Si potrebbero portare decine e decine di esempi.
Che la Lazio fosse ignara di ciò mi sembra ridicolo.