Non riesco ancora a comprendere perchè la partita rube-sacchidemmerda sia stata presentata da MP come l'eterna sfida, la classica, mi chiedo e vi chiedo: sfida de che? classica de che?
Tra le due squadre c'è un abbisso , una ha vinto 28 scudetti, qualche coppa e supercoppa, l'altra ha vinto ha vinto na cippa de gnente, in campo internaizonale zero titoli.
Perchè i media devono montare la partita come eterna sfida?
Forse perchè er go de turone era bbono?
Proprio così la diatriba tra i bianconeri e i lupacchiotti inizia con una vittoria in casa dei bianconeri per 2-1 nel lontano 12 gennaio 1930, l'anno in cui si giocò la prima edizione dei mondiali di calcio, all'epoca Coppa Rimet, in Uruguay vinta poi dai padroni di casa. Qualche anno dopo il 6 marzo 1932 arriva la vittoria più schiacciante della Vecchia Signora contro i giallorossi che, davanti al pubblico di casa, schiantano D'Aquino e compagni con un risultato tennistico di 7-1. Per vedere la vittoria più larga della Roma sulla Madama si devono sfogliare gli annali per un bel po'di anni rispetto a quella bianconera, ben 72, fino ad arrivare alla terza giornata di ritorno del campionato 2003/2004 quando all'Olimpico la squadra allenata da Lippi venne sconfitta con un rotondo 4-0 dai padroni di casa. Quello di domani sera sarà il 157° incontro tra Juve e Roma, i precedenti danno ragione ai piemontesi che registrano ben 73 vittorie contro le 36 giallorosse e i 47 pareggi.
Anche nei 78 incontri giocati a Torino i padroni di casa sono avanti: ben 49 le vittorie casalinghe mentre solo 8 volte la Roma ha battuto la Signora Omicidi davanti il pubblico torinese, 21 i pareggi. La statistica dei gol segnati dalle due squadre in terra piemontese tiene avanti la Juventus di quasi 100 reti, infatti sono 156 le realizzazioni bianconere contro le 56 capitoline.
Sarebbe ora che i commentatori sportivi e quelli che scrivono sui giornali si rendessero conto delle fregnacce che dicono e scrivono.
