Citazione di: cuchillo il 17 Ago 2017, 10:57
Mi spiacerebbe molto perché ha grandi qualità e un sinistro formidabile.
Ovviamente, ha anche più di qualche difetto da mettere apposto.

Certo, come fai a dire di no a un'offerta del genere? E sarebbe tutta plusvalenza.

Il problema è che i nomi che circolano per l'eventuale sostituzione sono terrificanti.
TERRIFICANTI.

Ecco, il punto della questione è tutto lì. Se quello che incassi da un'ipotetica cessione di Hoedt venisse reinvestito totalmente sul mercato sarei pure d'accordo a lasciarlo andare. Siccome non mi pare sia questa la politica della società (vedi cessione Biglia) e lo scenario più verosimile è che se Hoedt dovesse andare via sarebbe perché lo chiede lui e non perché ci sia dietro una strategia di mercato, onestamente della possibile grande plusvalenza non me ne importa una sega e spero che Hoedt rimanga.

Citazione di: Thrawn il 17 Ago 2017, 12:35
Per me è sempre stato Hoedt il titolare, lo perdiamo ora perché Inzaghi gli ha preferito Radu, e ci ritroveremo Paletta al suo posto.

Per me è una pessima operazione, fai plusvalenza ok, ma se poi mi porti Paletta, della plusvalenza frega nulla. Hoedt poi era il difensore coi piedi migliori, in grado di fare lancii a scavalcare il cc, vedi la Juve ora senza Bonucci come ci ha asfaltato.

L'uso del presente è indicativo di come confondi una ipotesi negativa per te (Hoedt --> Paletta) col piano di realtà, che al momento non contempla né la titolarità di Hoedt (il solo da considerare titolare è De Vrij, gli altri ruotano tutti) né tantomeno l'arrivo di Paletta, che al limite entrerebbe nelle rotazioni.

Il paragone Bonucci - Hoedt non regge, a parte il piede educato, altrimenti la Juve ci avrebbe pensato, no?

Cerchiamo di ragionare sulla realtà, non su ipotesi personali con conclusioni quantomeno esagerate.

Citazione di: Brixton il 17 Ago 2017, 13:15
Siccome non mi pare sia questa la politica della società (vedi cessione Biglia)

La cessione di Biglia ha portato due giocatori: Leiva e Di Gennaro. Possono non piacere, ma la sua cessione ha di fatto portato due arrivi nel ruolo di un partente: basta con queste leggende metropolitane.

Citazione di: cuchillo il 17 Ago 2017, 10:57
Mi spiacerebbe molto perché ha grandi qualità e un sinistro formidabile.
Ovviamente, ha anche più di qualche difetto da mettere apposto.

Certo, come fai a dire di no a un'offerta del genere? E sarebbe tutta plusvalenza.

Il problema è che i nomi che circolano per l'eventuale sostituzione sono terrificanti.
TERRIFICANTI.

Cuchi caro, sul mercato della Lazio, in particolare in entrata, nessun media ci ha mai beccato particolarmente.
Se dovesse succedere, probabilmente arriverebbe un nome mai uscito finora.

Hoedt venduto a 17 mln è un affare, per un calciatore che non è riuscito ancora a diventare titolare a parte il suo piede educato. Sulla sostituzione si può parlare ma questo spetta alla società e a noi solo valutare il sostituto quando lo si saprà con certezza.
Inoltre mi viene un dubbio, non è che la cessione di Hoedt gestito dalla SEG non segua l'accordo per de Vrij?

Citazione di: cuchillo il 17 Ago 2017, 10:57
Mi spiacerebbe molto perché ha grandi qualità e un sinistro formidabile.
Ovviamente, ha anche più di qualche difetto da mettere apposto.

Certo, come fai a dire di no a un'offerta del genere? E sarebbe tutta plusvalenza.

Il problema è che i nomi che circolano per l'eventuale sostituzione sono terrificanti.
TERRIFICANTI.

Ma oltre al sinistro (buono, formidabile ce l'aveva Sinisa), quali sarebbero ste grandi qualità. A me sembra semplicemente uno che se la sente particolarmente calla

17 mln sarebbero una roba da sturbo pure se venisse rimpiazzato dalla bisnonna di Artipoli

Hoedt è il mio preferito in difesa, potenzialmente potrebbe diventare un nuovo De Vrij più tecnico.
In condizioni normali non lo cederei MAI

Ma ci sono anche altre due questioni da considerare:
1-Rinnovo: il giocatore stesso ha detto che società e SEG ne parlano da 6 mesi, ma ad oggi non è stato ufficializzato niente. Ecco, magari la società non vuole cederlo, ma per evitare situazioni simil biglia/devrij/keita l'anno prossimo, si trova "costretta" a vendelo adesso.
2-Volontà del giocatore: Se veramente il giocatore volesse andare che vada pure. In quel caso, anche se l'offerta fosse stata di 5 milioni sarebbe stato il caso di cederlo. La storia ci insegna che non è mai bene tenere giocatori controvoglia.


Detto questo... WESLEY RIMANI CON NOI! 

Citazione di: inquisitor il 17 Ago 2017, 13:32
La cessione di Biglia ha portato due giocatori: Leiva e Di Gennaro. Possono non piacere, ma la sua cessione ha di fatto portato due arrivi nel ruolo di un partente: basta con queste leggende metropolitane.

Io avevo capito Di Gennaro fosse stato preso al posto di Cataldi, vista anche la cessione a gennaio di Leitner, e non sia stato ufficializzato appunto finchè Cataldi non s'è accasato al Benevento.

A Sport Mediaset danno addirittura per fatta la cessione al Southampton per 15 milioni. Di solito però non ci prendono mai, quindi non ci farei troppo affidamento.

Paletta non è proprio una sega anzi direi un discreto difensore.

Citazione di: inquisitor il 17 Ago 2017, 13:32
La cessione di Biglia ha portato due giocatori: Leiva e Di Gennaro. Possono non piacere, ma la sua cessione ha di fatto portato due arrivi nel ruolo di un partente: basta con queste leggende metropolitane.

Non diciamo fesserie. Probabilmente eri distratto, ma Di Gennaro è arrivato da svincolato, sarebbe stato preso comunque. I soldi di Biglia non c'entrano una mazza. Uscito Biglia (per volonta sua, perché le intenzioni della società erano diverse) è entrato Lucas. Stop.
Il succo del discorso è che fare cassa con una cessione importante per poi reinvestire oltre che nel sostituto anche in altre zone del campo sinora non è mai rientrato nei piani della società, che segue evidentemente altre strategie che, giuste o sbagliate che siano, prescindono da cessioni importanti (tra l'altro in genere, quando avvenute, non pianificate dalla società ma chieste dai giocatori stessi). Il tutto per dire che tifare per una cessione perché porterebbe cassa per prendere chissà quali giocatori è pura teoria. Quindi da tifoso, se mi pongono la questione Hoedt-Paletta, scelgo di tenermi il primo, con tutto il rispetto per il secondo, tutt'altro che scarso, ma sicuramente ormai a fine carriera.

Hoedt e' un giocatore importante. Con un de vrij sempre a rischio che rischi di perdere a zero potresti ritrovarti senza 2 giocatori fondamentali Paletta a 31 anni è un mestierante buono per fare qualche rimpiazzo non per puntarci su in ottica squadra di vertice

paletta gioca in una difesa mediocre ,mettilo accanto a de vrij e vedrai come corre

Non capisco sempre sto pessimismo cosmico (anche se sarebbe meglio comico) mischiato con a miopia totale. Va via Hoedt e rinnova DV fino al 2019 con 20/25 milioni di clausola. In questo modo noi facciamo sopra i 40 milioni di incassato (al posto di zeri potenziali), la seg e contenta, i giocatori anche.

Sostituito? Paletta benissimo, 31 anni tosto conosce la serie A. Abbiamo Bastos e Wallace da far crescere adesso.

I soldi? Vanno messi per sostituire quel [...] di keita.

Citazione di: ramones il 17 Ago 2017, 14:25

Non capisco sempre sto pessimismo cosmico (anche se sarebbe meglio comico) mischiato con a miopia totale. Va via Hoedt e rinnova DV fino al 2019 con 20/25 milioni di clausola. In questo modo noi facciamo sopra i 40 milioni di incassato (al posto di zeri potenziali), la seg e contenta, i giocatori anche.

Sostituito? Paletta benissimo, 31 anni tosto conosce la serie A. Abbiamo Bastos e Wallace da far crescere adesso.

I soldi? Vanno messi per sostituire quel [...] di keita.

hai visto qualche partita di Paletta recentemente?

Citazione di: Luca Signifer il 17 Ago 2017, 14:33
hai visto qualche partita di Paletta recentemente?

No, onestamente no. Ma ricordo non essere una pippa. Io pensa che riproverei Mauricio. E nostro e di fianco a DV non era andato male. Poi hanno preso caceres. Hoedt bel piede ma sull uomo e terribile.

Citazione di: Warp il 17 Ago 2017, 14:10
Hoedt e' un giocatore importante. Con un de vrij sempre a rischio che rischi di perdere a zero potresti ritrovarti senza 2 giocatori fondamentali Paletta a 31 anni è un mestierante buono per fare qualche rimpiazzo non per puntarci su in ottica squadra di vertice

D'accordissimo, Paro Paro,
Aggiungo che di Wallace non mi fido, a limite punterei su Luiz Felipe

Bello il mondo perché vario..

Citazione di: JoseAntonio il 17 Ago 2017, 13:32
Cuchi caro, sul mercato della Lazio, in particolare in entrata, nessun media ci ha mai beccato particolarmente.
Se dovesse succedere, probabilmente arriverebbe un nome mai uscito finora.

Però lo dici in un anno in cui, invece, le operazioni sono state preannunciate con largo (talvolta larghissimo) anticipo.
Marusic a parte (bravi tutti a non farsi beccare), Leiva, Di Gennaro e Caicedo sono nomi fatti dalla stampa con settimane di anticipo.
Anche per Cáceres molti di noi non volevano crederci. E invece è stato preso.
Magari Paletta non verrà ma è un profilo verosimile. Ma spero in qualche intoppo perché non lo voglio.

Hoedt, se sarà venduto, porta una bella cifra in dote, Paletta ha una discreta esperienza nel nostro campionato, non giocava mica nel crotone, se viene farà la riserva, può garantire 3-4 anni di buon livello, in difesa abbiamo avuto di peggio anche tra i titolari, e penso che Inzaghi in merito darà la sua opinione,,,