come sarebbe a dire?
se mi dai 2 rigori a partire dal 60 esimo , sullo 0-0 , come è successo alle merde contro l'udinese, sarà o no determinante ai fini del 4-0 finale?
se invece quei 2 rigori li dai dal 2-0 in poi cambia nulla.
altro esempio se perdo 3 a 0 e me dai un rigore, ai fini del monte rigori vale 1 come quello di Dybala o come quello di totty contro la Samp, ma porta 0 punti , quindi se voglio agire in malafede i rigori a favore te li assegno quando non possono influire in maniera , ne positiva ne negativa , sul risultato e non potrò essere accusato di parzialità.
Forse non mi sono spiegato.
Il rigore al 30' del primo tempo, sullo 0-0 come quello in Juventus-Fiorentina, lo cataloghi come influente o come ininfluente?
I due rigori dati al Napoli domenica, come sono?
Non esistono solo gli esempi che porti tu. E' ovvio che quelli sono chiari (per quanto anche con vantaggio o svantaggio di 2 gol le partite possano cambiare), ma è fisiologico che su 10, 20, 30, 40 rigori, ne troveremo per forza di cose di tutte le tipologie.
Quindi, torno a ripetere; nei due casi sopra citati, come mi dovrei regolare nella catalogazione?
Io credo che con una squadra che ha saldo positivo, soprattutto come quello del Napoli, una tesi paradossale come quella del "peso" dei rigori, sia totalmente inammissibile per sua natura.
