Lazio.net Community
Sport => Calcio! => Topic aperto da: tommasino - 01 Set 2018, 22:47
-
zaniolo è stato convocato da Mancini in nazionale A.
Vi prego, qualcuno mi spieghi la logica di questa scelta.
Astenersi “per forza; è daariomma”.
-
Siamo qui a chiedercelo noi, ma un giornalista degno de sto nome che lo chieda a Mancini ? Uno con zero presenze , Zero in serie A....
Che è strano mica lo avremo pensato solo noi.....
-
3 centrocampisti su 7 convocati, della riomma, una squadra (demmerda) che non ha centrocampo degno di questo nome. i procuratori c'entrano eccome
-
Qualcuno ha detto che voci di corridoio parlano di una inchiesta in corso sulle plusvalenze.
Siccome quella di Zaniolo è una plusvalenza molto ma molto sospetta cercano di coprire il tutto facendo notare che il ragazzo è stato addirittura convocato in nazionale per cui può valere quei soldi.
-
Non c'è nulla di strano, che giochi alla roma è solo una coincidenza, che abbia zero presenze pure, altra coincidenza, che abbia lo stesso procuratore del figlio di mancini (tal castelnovo, sembra uno di quei paesini di montagna del cazzo dove di default ti giochi una gomma) pure, embè? che non vi piacciono le coincidenze multiple incrociate?
Epperforza!
Siete della Lazio e siete prevenuti, essendo cattivi e pensando sempre male!
Comunque vabbè, nell'ultimo campionato del mondo l'italia m'è piaciuta tanto, quindi mi auguro si continui su questa strada.
-
Ovvio che qualcosa dietro ci sia. 0 minuti tra i professionisti, è abbastanza imbarazzante come cosa.
-
Qualcuno ha detto che voci di corridoio parlano di una inchiesta in corso sulle plusvalenze.
Siccome quella di Zaniolo è una plusvalenza molto ma molto sospetta cercano di coprire il tutto facendo notare che il ragazzo è stato addirittura convocato in nazionale per cui può valere quei soldi.
Mi sembra una lettura condivisibile.
Il figlio di mancini, che credo guochi in prima categoria o poco più, ha un procuratore?
-
l' Ansa lo battezza come il nuovo "Strootman ".....guardampo' !!...per fortuna io non tifo piu Italia da quando lo scienziato Sacchi fece fa l'esterno di centrocampo a Signori nei mondiali del 94...spero sinceramente che di mondiali senza Italia ce ne siano tanti altri se questa è la strada....convocare un giocatore che non ha mai fatto un minuto in serie A e fino a 3 mesi fa giocava nella primavera credo non sia mai successo manco in Burundi...ma vabbe'...piuttosto a me rode per Lazzari...poteva essere nostro col sacrificio di Murgia...mi sa ce ne pentiremo nel tempo di non aver accettato !!
-
Italia, centrocampisti: Barella, Benassi, Cristante, Gagliardini, Jorginho, Pellegrini, Zaniolo
Ma di cosa cazzo si fa Mancini? Ma che diavolo di convocazioni sono? Ridicolo.
-
L’hanno appena spiegato chiaramente su sky.
Condó: è stata la stella della nazionale under 19 agli europei
Adani : ha fatto un discreto europeo under 19.
-
Mi sembra una lettura condivisibile.
Il figlio di mancini, che credo guochi in prima categoria o poco più, ha un procuratore?
Può essere mi sia sbagliato, ho triangolato il procuratore di zaniolo su transfermarket ed è spuntato gianluca mancini, il difensore dell'Atalanta.
Effettivamente potevo documentarmi meglio, ma vabbè.
-
Addiritura Zaniolo er core massese è gia stato detto?
-
Se l'hanno convocato in nazionale dev'essere proprio forte!! :o :( :s
:asrm
-
Italia, centrocampisti: Barella, Benassi, Cristante, Gagliardini, Jorginho, Pellegrini, Zaniolo
Ma di cosa cazzo si fa Mancini? Ma che diavolo di convocazioni sono? Ridicolo.
Il 90% delle nazionali ha un centrocampo più forte di questo.
-
Ragazzi, Roberto Mancini è stato una testa calda, da ragazzo. Uno che trasgrediva. A suo modo un mezzo antagonista.
Poi, a Roma, si è imborghesito, ma di brutto. Non voglio dire che sia diventato un marchettaro, ma forse un grazie a Merdagò lo doveva. E che Merdagò sia legato a filo triplo alla cricca non lo diciamo noi, lo dice lui nelle intercettazioni ambientali agli atti dell'indagine sul merdodromo. Per me, anche la convocazione di Pellegrini è al limite della decenza. E mettiamoci pure Emerson Palmieri, 0 minuti in PL.
Comunque, io sono troppo legato a RM per criticarlo duramente, lo scudetto del centenario è molto merito suo. Facesse il cazzo che vuole, se sceglie di mettere in pericolo la sua carriera con condotte poco serie, affari suoi.
Il vero scandalo, per me, sono i media totalmente asserviti.
-
Murgia a Zaniolo penso che se lo lega tranquillamente al pisello...
Non ci si crede.
Magari le merde tramite Malagò gli hanno dato una mano al Mancio a diventare ct della nazionale e ora ricambia il favore.
-
che poi tutta sta politica de chiama' giovani e giovanissimi e poi me convochi bonucci e chiellini ? c'e mancava solo che chiamasse pure buffon !! cioe' devi lavora per il 2022 o cmq anche fosse per gli europei del 2020...questo c'avranno 40 anni !! ma convoca un paio di difensori di buon prospetto futuro no?? non abbiamo 2 giovani difensori da testare ? chiama Acerbi cavolo !! almeno nel 2022 sara' ancora in attivita' !!
-
probabilmente le merde stanno gia' in trazione per la trave stadio che presto o tardi li perforera', e sono intente a fare cassa per attutire il colpo. i loro picciotti in federazione danno una mano gonfiando (ancora di piu') le valutazioni dei loro giocatori. niente di sorprendente, e' mafia.
-
L’hanno appena spiegato chiaramente su sky.
Condó: è stata la stella della nazionale under 19 agli europei
Adani : ha fatto un discreto europeo under 19.
Incredibile che l'Inter si sia fatto sfuggire questo fenomeno. Credo stiano rosicando, un pò come voi.
-
l' Ansa lo battezza come il nuovo "Strootman ".....guardampo' !!...per fortuna io non tifo piu Italia da quando lo scienziato Sacchi fece fa l'esterno di centrocampo a Signori nei mondiali del 94...spero sinceramente che di mondiali senza Italia ce ne siano tanti altri se questa è la strada....convocare un giocatore che non ha mai fatto un minuto in serie A e fino a 3 mesi fa giocava nella primavera credo non sia mai successo manco in Burundi...ma vabbe'...piuttosto a me rode per Lazzari...poteva essere nostro col sacrificio di Murgia...mi sa ce ne pentiremo nel tempo di non aver accettato !!
Non è la convocazione in nazionale che determina il valore di un giocatore come Lazzari.
In nazionale vengono convocati gli italiani, la maggioranza è straniera.
-
Leggo che in attacco ci saranno, contro la Polonia, il trio Bernardeschi-Belotti-Insigne.
Ciro in panca, grazie Roberto.
-
zaniolo è stato convocato da Mancini in nazionale A.
Vi prego, qualcuno mi spieghi la logica di questa scelta.
Astenersi “per forza; è daariomma”.
Lasciando da parte la dietrologia, secondo me Mancini non ha neanche gli occhi per piangere, la situazione dei giocatori italiani e' drammatica un po' perche' siamo in una fase negativa dei talenti molto perche' le squadre di A e di B per motivi leciti o meno (come trasferire fondi neri all'estero per evadere tasse e intascarsi tangenti tanto per essere chiari) imbottiscono le squadre di giocatori non convocabili gia al livello di serie B e primavere figuriamoci serie A.
Tutto cio' fa si che il pool di convocabili sia veramente misero e ci puo' stare che il CT faccia 1 o 2 scommesse su giocatori che normalmente non sarebbero convocabili ma che vuole conoscere perche' scoperto in quel ruolo. Zaniolo e' stato il miglior giocatore in assoluto dello scorso campionato primavera e lo so per esperienza perche' in tutte le partite con la Juve e' stato determinante e promette bene, e' stato il migliore della U19 insieme a Kean, sfiorando la vittoria del europeo questa estate poi se manterra' non lo so e sicuramente in condizioni normali la convocazione sarebbe molto improbabile ma il contesto e' quello che e' ed e' piu' un segno di dove sia caduto il calcio italiano che altro.
Zaniolo a parte per me bisogna cominciare a mettere vincoli sul numero minimo di convocabili titolari nelle primavere e nella serie B e nelle rose della serie A
-
Leggo che in attacco ci saranno, contro la Polonia, il trio Bernardeschi-Belotti-Insigne.
Ciro in panca, grazie Roberto.
Penso che li ruotera' e giocheranno tutti nelle 2 partite
-
Qualcuno ha detto che voci di corridoio parlano di una inchiesta in corso sulle plusvalenze.
Siccome quella di Zaniolo è una plusvalenza molto ma molto sospetta cercano di coprire il tutto facendo notare che il ragazzo è stato addirittura convocato in nazionale per cui può valere quei soldi.
ma guarda in quella operazione la plusvalenza sospetta non e' Zaniolo a 5-6 milioni mi pare, ma Santon a oltre 10
-
A me non sembra cosi scandaloso.
E' saltata una generazione. Negli ultimi due anni le migliori soddisfazioni sono venute dalle nazionali Under 17 e 19.
A settembre, in piena preparazione, le convocazioni sono spesso una rottura di scatole per i giocatori affermati e pescare tra i giovanissimi, soprattutto quando puoi convocare una trentina di giocatori non mi sembra uno scandalo.
-
presto anche la convocazione di valietti bettella e pinamonti
pompetti no, per ora l'inda l'ha blindato, se non fa plusvalenza non vale
lo so che i giocatori non la pensano così ma io, francamente, meno giocatori della Lazio nella nazionale italiana e meglio mi sento.
A me non sembra cosi scandaloso...
non c'è più niente da scandalizzarsi, è solo pararsi il culo da eventuali e remotissime ipotesi di inchieste plusvalenze.
zaniolo su...
-
:lol: :lol: :lol:
Zaniolo...
:lol: :lol: :lol:
Mrtcc tua Robbe'
Ma come se fa...che marchetta...
-
A me non sembra cosi scandaloso.
E' saltata una generazione. Negli ultimi due anni le migliori soddisfazioni sono venute dalle nazionali Under 17 e 19.
A settembre, in piena preparazione, le convocazioni sono spesso una rottura di scatole per i giocatori affermati e pescare tra i giovanissimi, soprattutto quando puoi convocare una trentina di giocatori non mi sembra uno scandalo.
Stiamo parlando di un giocatore con zero presenze nel calcio professionistico, vedi tu.
Come se nel 1993 avessero convocato Iannuzzi.
Lasciando da parte la dietrologia, secondo me Mancini non ha neanche gli occhi per piangere, la situazione dei giocatori italiani e' drammatica
Tutto cio' fa si che il pool di convocabili sia veramente misero e ci puo' stare che il CT faccia 1 o 2 scommesse su giocatori che normalmente non sarebbero convocabili ma che vuole conoscere perche' scoperto in quel ruolo. Zaniolo e' stato il miglior giocatore in assoluto dello scorso campionato primavera e lo so per esperienza perche' in tutte le partite con la Juve e' stato determinante e promette bene, e' stato il migliore della U19 insieme a Kean, sfiorando la vittoria del europeo questa estate poi se manterra' non lo so e sicuramente in condizioni normali la convocazione sarebbe molto improbabile ma il contesto e' quello che e' ed e' piu' un segno di dove sia caduto il calcio italiano che altro.
Condivisibile.
-
Stiamo parlando di un giocatore con zero presenze nel calcio professionistico, vedi tu.
Come se nel 1993 avessero convocato Iannuzzi.
Nel 93 non uscivamo dalla più grave crisi di risultati della storia del calcio italiano.
E in giro c'erano giocatori italiani fenomenali.
Nessuno avrebbe convocato Iannuzzi al posto di Zola, o dello stesso Mancini.
Oggi, in Italia gli Zola e i Mancini non ci sono. Ma manco un Massaro.
Nel deserto assoluto l'unica luce é venuta dai risultati delle nazionali giovanili. Ed é da li che si deve pescare per cercare i nuovi talenti. Zaniolo non l'ha convocato per giocare un mondiale ma per una fastidiosa partita semi amichevole a settembre.
Mancini é uno che ha esordito in serie A a 16 anni e in nazionale a 20. Convocare ragazzini non credo gli ponga problemi. Agli ultimi mondiali di diciottenni ce n'era qualcuno. Uno ha anche vinto la coppa da protagonista. Piuttosto che fare le convocazioni basandosi sulle presenze in serie A, che voglio dire, alla fine é solo un dato statistico, fa bene Mancini a cercare nell'unico serbatoio che sembra produrre qualcosa d'interessante.
-
Mancini farà anche bene a cercare fra i giovani, ma chiamare uno con ZERO presenze non solo in serie A, ma in tutto il calcio professionistico (non credo di sbagliare) credo che sia l’ennesimo colpo inferto alla credibilità della nazionale.
Se poi questo “fenomeno sconosciuto” è uno degli oggetti dei magheggi delle due società più mafiose d’Italia, il colpo si allarga all’intero sistema calcio
-
Ma dai Zaniolo è difficile quasi considerarlo già un professionista, che cavolo significa che faceva la differenza in primavera, la primavera non vale neanche il campionato di Serie D, il livello è bassissimo. Il nostro Alessandro Rossi c'aveva più gol fatti che partite giocate in primavera, allora dovevano convocarlo in nazionale e farlo pure capitano, ma dai...
-
Questa nazionale si baserà unicamente sul buco di c**o di Mancini.
Il materiale umano è quello che è: scarso, vecchio e sopravvalutato. E appunto, l'unica ancora di salvezza sarà il proverbiale fondoschiena del Mancio.
Parliamo di zaniolo, ma è riuscito nell'impresa di convocare persino Emerson Palmieri, giocatore che in un anno e mezzo, tra merde e Chelsea, avrà giocato sì e no 5-6 spezzoni di partita. Roba che non avrà nemmeno il fiato di fare due scatti nei primi dieci minuti...
-
Comunque mi sono accorto adesso che c'è pure Bonaventura tra i convocati, solo che non so per quale motivo l'hanno messo tra gli attaccanti, almeno così il centrocampo si salva leggermente, i titolari saranno Jorginho, Bonaventura e uno tra Gagliardini e Cristante.
-
Parliamo di zaniolo, ma è riuscito nell'impresa di convocare persino Emerson Palmieri, giocatore che in un anno e mezzo, tra merde e Chelsea, avrà giocato sì e no 5-6 spezzoni di partita. Roba che non avrà nemmeno il fiato di fare due scatti nei primi dieci minuti...
In quel settore si registrano le assenze forzate di florenzi, spinazzola, de sciglio e conti. Diciamo che emerson ci può stare, almeno è un professionista da qualche anno.
No, dai, lo strano caso zaniolo continua a non avere spiegazioni di tipo prettamente di merito sportivo.
-
Mancini é uno che ha esordito in serie A a 16 anni e in nazionale a 20.
E questo Zaniolo farà il contrario... Bene
-
non capisco perchè non convoca me, tanto non c'è differenza con zaniolo, abbiamo le stesse presenze in serie A
-
As merda e inter, zaniolo in nazionale per parargli il culo. I media zitti. Lo schifo.
-
Io conosco uno forte forte, fossi CT lo convocherei.
-
Comunque forza Polonia e forza Portogallo.
Vorrei godermi i prossimi europei come gli ultimi mondiali.
-
Anch'io, senza dubbio
-
Comunque forza Polonia e forza Portogallo.
Vorrei godermi i prossimi europei come gli ultimi mondiali.
Fossi stato qui nell'estate del 2006... 8)
-
Convocazione piuttosto forzata sebbene Zaniolo sia in prospettiva un giocatore coi controcavoli... comunque non credo giocherà.
-
Qualcuno ha detto che voci di corridoio parlano di una inchiesta in corso sulle plusvalenze.
Siccome quella di Zaniolo è una plusvalenza molto ma molto sospetta cercano di coprire il tutto facendo notare che il ragazzo è stato addirittura convocato in nazionale per cui può valere quei soldi.
il silenzio dei media sù questi traffici è assordante.
-
Allora , ieri Mancini alla DS ha giustificato la convocazione indicando Zaniolo come uno dei migliori prospetti italiani e quindi voleva visionarlo .
Purtroppo (perche è dei cani) bisogna ammettere che Zaniolo effettivamente è uno dei migliori centrocampisti italiani under 20 , un punto fermo delle varie Nazionali Giovanili e per 2 anni di fila ha vinto il titolo di Campione d'Italia con la Primavera dell'Inter ....quindi il discorso di Mancini andrebbe bene ...perche scrivo andrebbe , perche negli ultimi Europei il migliore degli azzurri è stato Tonalli del Brescia , non a caso nella Top 11 stilata dall'Uefa i 4 italiani sono : Plizzari , Bettella , Bellanova e appunto Tonalli , questi perche non sono stati convocati , se lo scopo era quello di visionari i migliori prospetti italiani ??
-
se qualcuno qua dentro giustifica in qualche forma la convocazione di Zaniolo deve farsi visitare da uno specialista, la motivazione è limpida.
-
se qualcuno qua dentro giustifica in qualche forma la convocazione di Zaniolo deve farsi visitare da uno specialista, la motivazione è limpida.
Vero, direi che le chiacchiere stanno a zero...
Peraltro Murgia ha fatto gli stessi exploit di Zaniolo nelle giovanili, gioca regolarmente in serie A ed in Europa quindi meritava una eventuale convocazione 100000 volte più di Zaniolo.
-
Allora , ieri Mancini alla DS ha giustificato la convocazione indicando Zaniolo come uno dei migliori prospetti italiani e quindi voleva visionarlo .
Purtroppo (perche è dei cani) bisogna ammettere che Zaniolo effettivamente è uno dei migliori centrocampisti italiani under 20 , un punto fermo delle varie Nazionali Giovanili e per 2 anni di fila ha vinto il titolo di Campione d'Italia con la Primavera dell'Inter ....quindi il discorso di Mancini andrebbe bene ...perche scrivo andrebbe , perche negli ultimi Europei il migliore degli azzurri è stato Tonalli del Brescia , non a caso nella Top 11 stilata dall'Uefa i 4 italiani sono : Plizzari , Bettella , Bellanova e appunto Tonalli , questi perche non sono stati convocati , se lo scopo era quello di visionari i migliori prospetti italiani ??
Considerato che Tonali gioca già da un anno titolare in serie b.
-
Non so se sia una marchetta o il frutto della voglia di stupire di Mancini (che trovo piuttosto svalvolato da diverso tempo), sicuramente è una convocazione che non ha un minimo senso. La nazionale deve essere anche un riconoscimento di quello che si fa con il club, altrimenti vale tutto. Né regge il discorso dei pochi italiani nelle rose di serie A. Suvvia, non scherziamo, un numero sufficiente di centrocampisti meritevoli di convocazione in nazionale prima di arrivare a Zaniolo lo trovi agevolmente. I primi che mi vengono in mente: Baselli, Locatelli (un anno appena in più di Zaniolo, ma con esperienza di gran lunga superiore), Soriano, Mandragora (due anni in più di Zaniolo e su piazza, tra A e B, da diverse stagioni) etc.
Tra l'altro, non credo che con una convocazione in nazionale A palesemente immotivata si aiuti la crescita del ragazzo.
P.S.: sicuramente Zaniolo avrà grandi qualità e sarà un giovane di grandi prospettive, ma se fosse un fenomeno da portare in nazionale bruciando le tappe penso che qualche spezzone di partita in serie A l'avrebbe già fatto. Ha 19 anni, non 16 o 17.
-
Vero, direi che le chiacchiere stanno a zero...
Peraltro Murgia ha fatto gli stessi exploit di Zaniolo nelle giovanili, gioca regolarmente in serie A ed in Europa quindi meritava una eventuale convocazione 100000 volte più di Zaniolo.
Ma potevo quotare anche Brixton.
Peccato.
Mi dispiace Mancio parta in questa maniera miserevole
-
Tonali, che ha 18 anni, ha mille volte più esperienza di questo povero ragazzo (non ho alcuna antipatia per lui, che non c’entra nulla) ed è il regista titolare di una buona squadra di B.
Mancini ha smarchettato, essù. Comincia male questa sua avventura, spiace per lui.
-
Io di gente che potrebbe far bene in nazionale la vedo ogni settimana in Serie A, altroché. Il trattamento di Zaniolo è una delle cause che ci ha fatto bruciare diversi talenti negli ultimi anni.
-
Allora , ieri Mancini alla DS ha giustificato la convocazione indicando Zaniolo come uno dei migliori prospetti italiani e quindi voleva visionarlo .
Purtroppo (perche è dei cani) bisogna ammettere che Zaniolo effettivamente è uno dei migliori centrocampisti italiani under 20 , un punto fermo delle varie Nazionali Giovanili e per 2 anni di fila ha vinto il titolo di Campione d'Italia con la Primavera dell'Inter ....quindi il discorso di Mancini andrebbe bene ...perche scrivo andrebbe , perche negli ultimi Europei il migliore degli azzurri è stato Tonalli del Brescia , non a caso nella Top 11 stilata dall'Uefa i 4 italiani sono : Plizzari , Bettella , Bellanova e appunto Tonalli , questi perche non sono stati convocati , se lo scopo era quello di visionari i migliori prospetti italiani ??
Su tonali concordo giovane molto interessante e già titolare in serie b da monitorare, ma all'ultimo europeo per me zaniolo e kean sono stati i migliori
-
Zaniolo viene convocato ma Locatelli no...cutrone idem...ma ci prendono per il culo?
-
Su tonali concordo giovane molto interessante e già titolare in serie b da monitorare, ma all'ultimo europeo per me zaniolo e kean sono stati i migliori
ma ce ne passa tra convocare uno che ha 0 min tra i professionisti e Tonali (che al momento almeno ha giocato).
Poi per me sarebbe stato uno scandalo convocare anche gente come Murgia (per altri motivi ovviamente), che non ha dimostrato nulla. La Nazionale dev'essere un punto di arrivo dopo che hai dimostrato qualcosa. Se non hai dimostrato niente o non sei ne carne ne pesce, non dovresti essere convocato.
-
difrancesco voleva tenere nascosta l'arma letale, parte lesa!
-
Per quanto riguarda le competizioni di categoria bisogna fare sempre un po' di tara
Per dire, questa è la nazionale che partecipò ai mondiali Under 20 del 2009
https://en.wikipedia.org/wiki/2009_FIFA_U-20_World_Cup_squads#_Italy (https://en.wikipedia.org/wiki/2009_FIFA_U-20_World_Cup_squads#_Italy)
Questa invece è la lista dei convocati della nazionale Under 19 per l'europeo 2008 (pass per il Mondiale 2009) che arrivò seconda dietro la Germania
https://en.wikipedia.org/wiki/2008_UEFA_European_Under-19_Championship_squads#_Italy (https://en.wikipedia.org/wiki/2008_UEFA_European_Under-19_Championship_squads#_Italy)
A parte Bonaventura e Darmian, la maggior parte si divide tra carriere dignitose (Okaka, Paloschi, Regini) ed una sorta di desaparecidos (Della Penna, Tagliani, Gentili, Misuraca...).
-
Comunque divertente il ragionamento di Mancini
Convoco Zaniolo perche' ci sono tanti giocani U21-20-19 che sono interessanti e un po' li ha lasciati all'U21 - fin qui ci puo' quasi stare anche se non si spiega perche' non ha lasciato Zaniolo all'U21 e convocato un U21 che magari poteva essere + pronto di uno con 0 min tra i professionisti
Poi nello discorso si lamenta del fatto che i suoi centrocampisti italiani non giocano (Pellegrini/Cristante), mentre lascia in U21 quelli che giocano (Mandragora/Barella) o che almeno hanno giocato di + (Valzania, Pessina e quello del frosinone).
Comunque veramente la convocazione di Zaniolo non sta ne in cielo ne in terra
-
Comunque divertente il ragionamento di Mancini
Convoco Zaniolo perche' ci sono tanti giocani U21-20-19 che sono interessanti e un po' li ha lasciati all'U21 - fin qui ci puo' quasi stare anche se non si spiega perche' non ha lasciato Zaniolo all'U21 e convocato un U21 che magari poteva essere + pronto di uno con 0 min tra i professionisti
Poi nello discorso si lamenta del fatto che i suoi centrocampisti italiani non giocano (Pellegrini/Cristante), mentre lascia in U21 quelli che giocano (Mandragora/Barella) o che almeno hanno giocato di + (Valzania, Pessina e quello del frosinone).
Comunque veramente la convocazione di Zaniolo non sta ne in cielo ne in terra
Mandragora bestemmia :roll:
-
Comunque veramente la convocazione di Zaniolo non sta ne in cielo ne in terra
Penso sia un unicum a livello planetario
-
Comunque divertente il ragionamento di Mancini
Convoco Zaniolo perche' ci sono tanti giocani U21-20-19 che sono interessanti e un po' li ha lasciati all'U21 - fin qui ci puo' quasi stare anche se non si spiega perche' non ha lasciato Zaniolo all'U21 e convocato un U21 che magari poteva essere + pronto di uno con 0 min tra i professionisti
Poi nello discorso si lamenta del fatto che i suoi centrocampisti italiani non giocano (Pellegrini/Cristante), mentre lascia in U21 quelli che giocano (Mandragora/Barella) o che almeno hanno giocato di + (Valzania, Pessina e quello del frosinone).
Comunque veramente la convocazione di Zaniolo non sta ne in cielo ne in terra
I nomi li ha fatti lui o è una tua deduzione?
-
Mandragora bestemmia :roll:
Pero' lo convocano in U21 nonostante la bestemmia, mi sembra una presa per il culo, se e' per un motivo disciplinare dovrebbe saltare questa convocazione sia che sia U21 o maggiore, non chiamarlo in quella maggiore e lasciarlo in u21 come punizione mi pare un po' ipocrita, come in generale mi pare ipocrita sta regola di non convocare i giocatori per espulsioni in campionato.
Voglio dire ha sbagliato e' paga con delle giornate di squalifica, la cosa dovrebbe finire li'
-
Mandragora bestemmia :roll:
per me e' un onesto centrocampista e i nomi li ho presi dalla lista dei convocati in U21.
Ma per esempio ci sta Soriano, che e' un ottimo centrocampista, o Baselli... cioe' gente che magari ci sta + di un ragazzino che ha esperienza solo nelle giovanili.
I nomi li ha fatti lui o è una tua deduzione?
Certi giovani che stanno in panchina sono più bravi di alcuni stranieri che giocano titolari. Dobbiamo cercare delle soluzioni, e crediamo sia cosa buona e utile convocare qualche giocatore in più per farli ambientare in Nazionale – ha continuato Mancini -. Pellegrini in questo momento è in panchina, Cristante gioca poco. La speranza è che giocatori così possano trovare spazio nel prosieguo del campionato. All'estero i giovani giocano, non si fanno problemi se commettono errori e dopo dieci partite restano in prima squadra».
Credo fosse una domanda specifica sul problema del centrocampo.
-
...
All'inizio avevo capito che non li avesse convocati nessuno dei due, poi ho controllato ed uno in effetti lo ha convocato.
Quello che l'aesse si dice voglia vendere. L'altro no.
Per quello chiedevo se avesse fatto lui i nomi sul fatto che entrambi non giocano.
Faccia di culo? 8)
-
Li ha convocati entrambi eh ( e ci mancherebbe che onestamente sono pochi dei centrocampisti italiani decenti che girano nel panorama italiano).
-
Penso sia un unicum a livello planetario
Oddio, me ne vengono in mente pochi di esempi vagamente simili.
Nel 2006 Ericksson convoco' ai mondiali Theo Walcott che all'epoca aveva giusto 21 presenze in Championship, e da gennaio 2006 si era trasferito all'Arsenal senza pero' mai scendere in campo in Premier, gioco' giusto in amichevole e torno in nazionale 2 anni piu' tardi.
L'anno scorso il c.t. dell'olanda, Blind, fece debuttare de Ligt nel match di qualificazione contro la Bulgaria, all'epoca de Ligt aveva tipo 7 presenze in campionato e credo 4 in EL, fatto sta che persero per due erroracci del debuttante, sostituito a fine primo tempo sul 2-0, buttarono nel cesso la qualificazione e l'allenatore ci rimise il posto.
Zaniolo ad essere pignoli credo abbia 7 presenze in serie B con l'Entella tipo 2016/17, quindi qualcosa tra i pro ha giocato, ma niente di che.
-
Li ha convocati entrambi eh ( e ci mancherebbe che onestamente sono pochi dei centrocampisti italiani decenti che girano nel panorama italiano).
Guardavo la squadra per cercare e sulla gazzetta avevano messo Cristante con l’Atalanta :)
-
per me e' un onesto centrocampista e i nomi li ho presi dalla lista dei convocati in U21.
No Skizzo, l'emoticons :roll: era riferita alla squalifica del giocatore per essere stato beccato a bestemmiare dalla telecamera a bordo campo. Non aggiungo altro perché mi sembra una cosa fuori dal mondo. Ok, c'è la regola, però no, non riesco a digerirla come causa di squalifica di un giocatore (poi la convocazione in Under 21 è la ciliegina sulla torta di questa vicenda un po' ridicola).
Mandragora è buono anche per me.
-
Da qualunque punto di vista la si guardi, questa convocazione è ridicola ed offensiva.
-
Ha detto che nelle prossime convocazioni chiamerà altri giocatori Under 21-20-19 ....vedremo
Poi sul fatto che si lamenta che in Italia i giovani non giocano e non si ha coraggio a farli giocare , ma lui 2 anni fa quando era all'Inter perche non li faceva giocare invece di puntare su 11 stranieri ??
-
Certi giovani che stanno in panchina sono più bravi di alcuni stranieri che giocano titolari. Dobbiamo cercare delle soluzioni, e crediamo sia cosa buona e utile convocare qualche giocatore in più per farli ambientare in Nazionale – ha continuato Mancini -. Pellegrini in questo momento è in panchina, Cristante gioca poco. La speranza è che giocatori così possano trovare spazio nel prosieguo del campionato. All'estero i giovani giocano, non si fanno problemi se commettono errori e dopo dieci partite restano in prima squadra».
Credo fosse una domanda specifica sul problema del centrocampo.
E Pellegrini sarebbe più bravo di chi nelle merde? Pellegrini è un buon giocatore senza [...]a e senza lode al momento, e ha tutte le carte in regola per non migliorare (valutazione già alta, elogi a non finire, romano e romanista e quindi esaltato dal suo ambiente).
-
Perché non ha convocato Murgia e Cataldi ?
-
Perché non ha convocato Murgia e Cataldi ?
Chissà. Magari incide il rapporto pessimo col proprietario della Lazio? Mancini ha simpatia per i Laziali, ma pochissima per la SS Lazio S.p.A., temo.
-
Ma se Zaniolo era evidentemente così fortissimissimo, perché l'inter se l'è venduto?
Cioè magari alle merde gli davano un altro giovane o sei milioni in più...
-
Perché non ha convocato Murgia e Cataldi ?
ma non sono giocatori da nazionale. Come non lo e' Zaniolo.
-
A me sembra che questi giovanotti di belle speranze, definiti troppo presto fenomeni e pagati a peso d'oro facciano sempre fatica a mantenere le aspettative quando passano dalle squadre di provincia (leggi Atalanta) alle squadre importanti oppure dalle giovanili sempre alle squadre di un certo livello.
Negli ultimi anni abbiamo tantissimi esempi, da Kessie a Gagliardini, passando per i nostri Murgia e Cataldi, lo stesso Pellegrini delle merde, Cristante non so neanche se ha fatto qualche minuto, Caldara a mio avviso la Juve l'ha valutato in ritiro e probabilmente ha ritenuto che non fosse un giocatore "da Juve" altrimenti non lo avrebbe ceduto.
-
Ma se Zaniolo era evidentemente così fortissimissimo, perché l'inter se l'è venduto?
Il fatto che l'Inter lo abbia venduto é piuttosto un fortissimo argomento a favore del giovanotto.
Storicamente.
I nerazzurri hanno un palmares di fenomeni svenduti o rifiutati per due spicci che poi hanno fatto le fortune di altre squadre. Da Franco Baresi a Beppe Signori passando per Pirlo e Bergkamp.
-
Il fatto che l'Inter lo abbia venduto é piuttosto un fortissimo argomento a favore del giovanotto.
Storicamente.
I nerazzurri hanno un palmares di fenomeni svenduti o rifiutati per due spicci che poi hanno fatto le fortune di altre squadre. Da Franco Baresi a Beppe Signori passando per Pirlo e Bergkamp.
Seedorf?
-
Il fatto che l'Inter lo abbia venduto é piuttosto un fortissimo argomento a favore del giovanotto.
Storicamente.
I nerazzurri hanno un palmares di fenomeni svenduti o rifiutati per due spicci che poi hanno fatto le fortune di altre squadre. Da Franco Baresi a Beppe Signori passando per Pirlo e Bergkamp.
Non è importante, ma nell'inter Franco Baresi e Bergkamp non ci hanno mai giocato.
-
Non è importante, ma nell'inter Franco Baresi e Bergkamp non ci hanno mai giocato.
Forse si riferisce alla storia del provino fatto da ragazzino con l'Inda, che pensò bene di scartarlo.....
-
Non è importante, ma nell'inter Franco Baresi e Bergkamp non ci hanno mai giocato.
mo se baresi fu scartato non lo so, ma ti assicuro che bergkamp con l'intermerda ci ha giocato eccome,
tipo due tre anni e poi lo vendettero all'arsenal
-
Baresi all'Inter non credo ci sia mai stato, ma non cambia la realtà delle carrettate di fenomeni scartati dall'Inter.
Questa convocazione resta scandalosa.
-
https://www.calciomercato.com/news/franco-baresi-ho-iniziato-all-inter-ecco-perche-me-ne-sono-andat-233269
-
Tra le luminose vendite dell'Inter aggiungerei anche Roberto Carlos sbolognato dopo una stagione.
-
Tra le luminose vendite dell'Inter aggiungerei anche Roberto Carlos sbolognato dopo una stagione.
ricordo ancora Mosca che fa sbroccare l'allenatore dell' inter , quello inglese , non mi viene il nome :S , chiedendogli perché lo ha venduto. :beer:
-
ricordo ancora Mosca che fa sbroccare l'allenatore dell' inter , quello inglese , non mi viene il nome :S , chiedendogli perché lo ha venduto. :beer:
Hodgson
-
Umanoide, ha fatto "qualche allenamento", e aveva meno di 12 anni. Da quell'età è fisso al Milan. 12 anni.
Per il resto quel ricettacolo demmerda che è l'Inter magari esplode subito. Ma accollarsi anche Baresi in terza elementare...
-
Umanoide, ha fatto "qualche allenamento", e aveva meno di 12 anni. Da quell'età è fisso al Milan. 12 anni.
Per il resto quel ricettacolo demmerda che è l'Inter magari esplode subito. Ma accollarsi anche Baresi in terza elementare...
vabbè che baresi non è 'sta cima dal punto di vista intellettivo (cfr. moglie ed investimenti a caz.zo) ma credo che a 12 anni fosse almeno alle medie :DD
(quello bocciato in prima media è totty, si sa )
-
Hodgson
esatto !
ricordo la scenetta riproposta a Mai dire Goal :=))
-
Baresi (come Signori) fu scartato al provino per le sue caratteristiche fisiche.
Col Milan, esordì due anni dopo in serie A.
Comunque siamo tutti OT.
Troppi ce ne sono che sono passati e triturati o snobbati dall'Inter, per poi affermarsi altrove.
Mi chiedo però per quale motivo Di Francesco non dia a Zaniolo una maglia da titolare, se è così bravo da essere chiamato prima di esordire in A.
Qualcuno nell'ambiente trigoriota si è posto sta domanda?
Manco una polemicuccia? Da noi Agresti e Abbate (oltre a molti tifosi) ce campavano fino alla pensione.
-
Inter e Bruchi mettono su l'ennesimo giro di plusvalenze gonfiate------->Indagini plusvalenze gonfiate-------->Zaniolo in nazionale ----->Inter e Bruchi plusvalenze OK
-
Non c'è una ragione calcistica per cui zaniolo debba essere a Coverciano adesso, è solo la conseguenza degli impicci fra merde e inda.
-
ricordo ancora Mosca che fa sbroccare l'allenatore dell' inter , quello inglese , non mi viene il nome :S , chiedendogli perché lo ha venduto. :beer:
Ahhh, Hodgson, è stata la prima rovina dell'Inter!!!
Grandissimo Maurizio!!! :) :) :)
-
mo se baresi fu scartato non lo so, ma ti assicuro che bergkamp con l'intermerda ci ha giocato eccome,
tipo due tre anni e poi lo vendettero all'arsenal
confermo
-
-
Non mi piace come si sta comportando Mancini, convocazioni cervellotiche a dir poco e formazioni ancor più cervellotiche
L’accantonamento del capocannoniere della serie a a favore di un giocatore ormai fallito è incomprensibile o per meglio dire si comprende solo per il fatto che Immobile è della Lazio. Vorrei vedere se avesse giocato nelle strisciate o anche nel Napoli o nella Roma. Ho l’impressione che alla fine Lotito e Sarri avessero ragione.
-
Ma meglio che Immobile si riposi.
-
Ma meglio che Immobile si riposi.
santo subito.
-
Ma meglio che Immobile si riposi.
-
santo subito.
OT Ma quanto e' ridicola sta menata sulle fasce da capitano personalizzate?
EOT
-
ma Ciro di chi può essere riserva in questa nazionale?
così per sapere...
siccome non sto seguendo un caspio di nazionale, sto fatto mi incuriosisce...
-
ma Ciro di chi può essere riserva in questa nazionale?
così per sapere...
siccome non sto seguendo un caspio di nazionale, sto fatto mi incuriosisce...
giochera' col 433 con Balotelli punta centrale.
-
Va benissimo Immobile in panchina con L'Italia, spero ci rimanga anche lunedì contro il Portogallo.
-
Va benissimo Immobile in panchina con L'Italia, spero ci rimanga anche lunedì contro il Portogallo.
-
Va benissimo Immobile in panchina con L'Italia, spero ci rimanga anche lunedì contro il Portogallo.
Co signed.
-
Eh ... se avesse giocato zaniolo ...
-
Eh ... se avesse giocato zaniolo ...
Se uno é forte è forte.
Ma pare che non giochi manco nel suo club...
-
Vedemose sto zaniolo!
-
Metterlo in campo è una provocazione contro la società, lettura facile e ovvia, ne ero convinto al 99%, dopo averlo visto ho colmato l'1% restante. In Primavera andava alla grande, come del resto Crecco, Cataldi e Murgia, che al Bernabeu sarebbero macinati, pur avendo anni di esperienza e presenze tra i pro. Credo/temo che Di Francesco sia ai ferri corti con gli ammeregani.
-
Credo/temo che Di Francesco sia ai ferri corti con gli ammeregani.
(https://media1.tenor.com/images/802d648b6ebbfe351455c3cb5e5f7fc0/tenor.gif)
-
Si ma Zaniolo come va?
È pronto per la convocazione nella top 11 mondiale?
-
Si ma Zaniolo come va?
È pronto per la convocazione nella top 11 mondiale?
È talmente forte che il Real ha chiesto ai fijistupidideroma di toglierlo per riequilibrare il match
-
Prontissimo per la nazionale. Stupidi noi a vederci qualcosa di strano nella convocazione.
-
Metterlo in campo non è una provocazione. Ma un modo per provare a sculare.
-
è uno dei tanti giovani promettenti che ci sono nel panorama calcistico, nulla di più.
l'ho visto giocare, è un discreto giocatore ma niente di eccezionale, infatti non ha visto un pallone contro il centrocampo del Real e non capisco perché di lui si parli cosi tanto.
-
Da quello che ha messo in mostra stasera, è evidente che trattasi di giocatore di discreta qualità, come peraltro un centinaio di suoi coetanei.
-
Ma la mossa zanioloalbernabeu come va letta?
Imposizione della società perché sente aria di indagini per plusvalenze fittizie o imposizione di difra per dire alla società che non gli ha comprato gente valida?
Perché è evidente che, seppur con tutti i limiti, prllegrini e cristante siamo meglio dello zaniolo attuale
-
Ma la mossa zanioloalbernabeu come va letta?
Imposizione della società perché sente aria di indagini per plusvalenze fittizie o imposizione di difra per dire alla società che non gli ha comprato gente valida?
Perché è evidente che, seppur con tutti i limiti, prllegrini e cristante siamo meglio dello zaniolo attuale
Secondo me sì. Sta succedendo qualcosa di strano attorno a questo ragazzo.
Li avranno avvertiti che c'è un'inchiesta in corso.
-
Secondo me sì. Sta succedendo qualcosa di strano attorno a questo ragazzo.
Li avranno avvertiti che c'è un'inchiesta in corso.
Secondo me, vi sbagliate di grosso.
Questi dalla giustizia sportiva hanno sempre ricevuto regali... e così sarà anche in futuro
-
per me provocazione alla società , me vennete ningia e stronzman e comprate solo nzozzi , allora metto zaniolo.
-
per me provocazione alla società , me vennete ningia e stronzman e comprate solo nzozzi , allora metto zaniolo.
mi sembra che a domanda della d'amico ieri sera abbia risposto praticamente così…
provocazione alla società e monito ai giocatori.
-
è come quando homportamenti dopo le 7 pere a manchester mise in campo faty, rosi e okaka
-
è come quando homportamenti dopo le 7 pere a manchester mise in campo faty, rosi e okaka
Oppure quando fece giocare Gerson, titolare due anni fa contro la Juve a Torino
-
Oppure quando fece giocare Gerson, titolare due anni fa contro la Juve a Torino
Quello di Messico '70?
:beer:
-
Ma la mossa zanioloalbernabeu come va letta? ...
Secondo me, e ne sono proprio convinto, la prima che hai detto. Non trovo altra spiegazione plausibile.
-
Secondo me , è solo una paraculata (sapendo che avrebbe perso lo stesso ) , manda un segnale ai Cristante e Pellegrini , che se non si svegliano non ha problemi a far giocare un 19enne e un segnale a Monchi , mi sostituisci il Ninja e struzzoman con Zaniolo ? e io te lo metto in campo , cosi le critiche te le prendi tu .
-
E adesso tornatene a casa. "Scommetteva sulla partita della roma in coppa Italia persino quando era in panchina...."
Fosse successo ad un nostro ex ci sarebbe già la contraerea. E naturalmente i "cosa rischia la Lazio" nemmeno si contavano.
Merde.