aspettiamo l'ufficialità, che con questa gente non si sa mai...è ufficiale se ci si può fidare della parola di Ruzzi che ha confermato un contratto di 5 anni.
Ciao Maurito,
un'occasione persa con la gente che ti aveva voluto bene.
Un gran derby da protagonista, un primo anno da fenomeno e poco più (la prima trasferta di mio figlio - ancora nel pancione della mamma - a Verona vinta 1-0 con un tuo gol nel secondo tempo).
Ti ricorderò così...
Ciao
se fosse vero...Maurì, grazie de tutto, t'avemo voluto bene...mo' te ne poi pure anna'!
lo ricorderò per la Coppa Italia vinta contro la samp di mazzarri. poi il vuoto.
Alleluja...cmq ho letto le dichiarazioni di Ruzzi: "Mauro è rimasto affascinato dal progetto"
A cazzaroooooooooooooooooooooooooooo
Ancora non festeggio, finché non è ufficiale non ci credo.
Hanno detto che manca solo la firma sul contratto e poi ci sarà l'annuncio!!!! fonte skysport24ma volesse il cielo..
secondo questo topic, se adesso apro la porta di casa trovo una fotomodella di intimo danese di 24 anni con in mano una valigetta contenente un milione di euro in banconote di piccolo e medio taglio
ti sei dimenticato di dire....pure follemente innamorata di te !! :=))se lo lasci dire: lei non distingue il meglio dall'ancora meglio 8)
Ma che davero?
Giornata perfetta: Zeman confermato, Lazio in finale e il ragazzino che sfancula!!!
secondo questo topic, se adesso apro la porta di casa trovo una fotomodella di intimo danese di 24 anni con in mano una valigetta contenente un milione di euro in banconote di piccolo e medio taglio
Aspetto l ufficialità e festeggio
Aspetto l ufficialità e festeggio
attento l'ufficialità
Addio.
10 bombe???? :o
Grazie, grande Madre Russia!!!!
:)
(http://www.tvoggisalerno.it/Upload/lotito-tare.jpg)
- allora? ha chiamato coso, lì, Bloki?
- ki?!
- Bloki, da Ki...
- ki da Ki?
- Bloki
- ki è Bloki?
- come chi è? er manager d'aa Dinamo Ki
- ah, ecco ki da Kiev...
- se, vabbè...
10 milioni, regà, 10 milioni!!!! :pp Cioè se questi ce cascano penso sia il più grande colpo in uscita della storia del calciomercato! :DDopo quello degli sceicchi
Dopo quello degli sceicchi
Comunque si parla di 8 mln no di 10, va bene lo stesso...d'accordo e poi il risparmio sul mega ingaggio a buffo non lo contiamo!
finché non lo vedo col colbacco non ci credo ....
finché non lo vedo col colbacco non ci credo ....
grazie di tutto mauro,preferisco ricordarti come il primo amore dopo tanto tempo piuttosto che come la testa de cazzo che sei.
auguri per una felice carriera.
finché non lo vedo col colbacco non ci credo ....
Ma e' qualche anno che non lo fa, se ricordera' coem se firma??
Ma e' qualche anno che non lo fa, se ricordera' coem se firma??
Se la cifra fosse davvero quella direi che è un'operazione strepitosa, considerando che si tratta di un giocatore che sono 2 anni che non struscia il campo. Oltre al risparmio di ingaggio lordo da qui a giugno intorno a 1,7/1,8 mln, quantifico una plusvalenza di almeno 3 mln.
ma al prossimo goal della lazio, il marcatore alzerà la maglia di zarate????
Peccato per Maurito, dopo il 2008/09 non si è ripetuto.peccato per noi, dopo il 2008/09 non se n'è andato
Via. Subito.
Guidone ha detto: Zarate ha firmato manca solo l'ufficialitàeh?
Novità ?
Европа, не маи-ла палладия
ho appena sentito che zarate andrà a guadagnare 20 milioni netti in 4 anni!! :o
fonte radiosei.
è na cazzata dai!!!
ho appena sentito che zarate andrà a guadagnare 20 milioni netti in 4 anni!! :o
fonte radiosei.
è na cazzata dai!!!
ho appena sentito che zarate andrà a guadagnare 20 milioni netti in 4 anni!! :o
fonte radiosei.
è na cazzata dai!!!
ho la terribile sensazione che sia uno stratagemma del ruzzi per poter poi dire: " non è vero che abbiamo rifiutato tutto, è lotito che non accetta le offerte, non si può trattare con lui...bla...bla... lotito deve abbassare le pretese"
ho paura di questa cosa anch'io dopo ste dichiarazioni:
L'agente di Zarate ha parlato pochi minuti fa: "Mauro ha raggiunto l'accordo con la Dinamo, ora spetta alle società, se non l'hanno già fatto, accordarsi. Le possibilità sono e resteranno solamente due: Mauro viene ceduto ai russi oppure viene reintegrato e si darà da fare per la Lazio."
ho paura di questa cosa anch'io dopo ste dichiarazioni:Nessuno di niente sul fatto che Kiev non è in russia, mi raccomando, dovesse ripensarci XD
L'agente di Zarate ha parlato pochi minuti fa: "Mauro ha raggiunto l'accordo con la Dinamo, ora spetta alle società, se non l'hanno già fatto, accordarsi. Le possibilità sono e resteranno solamente due: Mauro viene ceduto ai russi oppure viene reintegrato e si darà da fare per la Lazio."
ho paura di questa cosa anch'io dopo ste dichiarazioni:
L'agente di Zarate ha parlato pochi minuti fa: "Mauro ha raggiunto l'accordo con la Dinamo, ora spetta alle società, se non l'hanno già fatto, accordarsi. Le possibilità sono e resteranno solamente due: Mauro viene ceduto ai russi oppure viene reintegrato e si darà da fare per la Lazio."
Ogni minuto che passa senza che arrivi l'ufficialità mi inquieta non poco.
io penso che Lotito tirerà la corda fino alla fine,
Soeriamo che stavolta vada tutto bene eche tutto il tetris fatto all'ultimo momento non vada fuori posto, altrimenti ci ritroviamo col la fava in mano come l'anno scorso con Honda
qualcuno mi potrebbe spiegare in parole povere perchè l'eventuale cessione di Zarate a 10 milioni non sarebbe cmq considerata una minusvalenza? scusate ma in materia ne so poco.. ma lo volevo spiegare a un amico perchè mi pareva di ricordare che le plus o minus valenza non si basano sul valore iniziale di acquisto del giocatore..si deve considerare l'ammortamento nel corso degli anni. Ad oggi , un anno e mezzo dalla scadenza del Suo contratto , Zarate a bilancio vale 7 mln , euro piu' euro meno. Se ci offrono 7 andiamo pari , meno di 7 sarebbe minusvalenza , piu' di 7 plusvalenza.
nel senso che comunque cercherà di ottenere il massimo fino all'ultimo istante prima della rottura definitiva (ha quasi sempre fatto cosi), mi preoccupa il fatto che come successo l'anno scorso con Honda i russi/ucraini sono poco inclini a questo commercio un pò levantino e quindi possono ribaltare il tavolo in qualsiasi momento, col rischio che ci troviamo il pirla di haedo ancora ad arare i campi di formelloIo sono abbastanza fiducioso che stavolta si accontenti di non fare minusvalenza.
Ogni minuto che passa senza che arrivi l'ufficialità mi inquieta non poco.
Da un tweet l'ufficialità potrebbe esserci domani.Graziearca' , e' l'ultimo giorno possibile :DD
Graziearca' , e' l'ultimo giorno possibile :DD
Edit : lascia perdere , pensavo ti riferissi al brasiliano , sono ubriaco
Da un tweet l'ufficialità potrebbe esserci domani.
Via. Subito.Va bene anche:
Via. Subito.
:lol:Ultimo in Italia, bisogna vedere quando chiude quello russo...
Basta che va e che ci siano i tempi tecnici di fare le nostre operazioni.
Graziearca' , e' l'ultimo giorno possibile :DDdomani chiude il mercato in Itala non in Russia
Edit : lascia perdere , pensavo ti riferissi al brasiliano , sono ubriaco
Zoppo, pero' mi paicerebbe che tu prendessi una posizione netta rispetto alla partenza di Zarate.
Come ti poni?
L'ora di essere vaghi e' finita, ci vuole chiarezza. :lol:
domani chiude il mercato in Itala non in Russia
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
E in Ucraina? Sono vent'anni che non c'è più l'Unione Sovietica.
Finche non è ufficiale....Via. Subito.
Via. Subito.
P.S. E adesso i bambini che faranno...
Da Repubblica
ZARATE ALLA DINAMO KYEV - Il via libera per le operazioni in entrata è arrivato solamente dopo la cessione di Mauro Zarate alla Dinamo Kyev. Manca solo la firma del giocatore ma l'argentino è virtualmente un nuovo giocatore del club ucraino: "È rimasto affascinato dal progetto - conferma l'agente Luis Ruzzi - e dalla società. Adesso è felice. Per lui non c'erano altre alternative". All'argentino andranno 20 milioni di euro per quattro anni, mentre la Lazio ne incasserà 8.
Tweet argentini dicono che Zarate ha accettato, dunque un ostacolo in meno....
5 mln all'anno? Mizzica
e quando caxxo firma? ce servono li schei a noi
È rimasto affascinato dal progettoprogetto di cui abbiamo un'immagine in esclusiva
16.55 ZARATE, INTOPPI SUL PASSAGGIO ALLA DINAMO
Secondo alcune indiscrezioni di Sky, l'operazione Zarate-Dinamo Kiev avrebbe subito uno stop. La Lazio ha già trovato l'accordo con gli ucraini, manca la firma dell'argentino.
16.55 ZARATE, INTOPPI SUL PASSAGGIO ALLA DINAMOcioè qua dicono il contrario di quello che ha detto il suo agente..
Secondo alcune indiscrezioni di Sky, l'operazione Zarate-Dinamo Kiev avrebbe subito uno stop. La Lazio ha già trovato l'accordo con gli ucraini, manca la firma dell'argentino.
5 mln all'anno? Mizzicasaranno lordi.. che è poco piu' di quello che prende qui..
cioè qua dicono il contrario di quello che ha detto il suo agente..
non ce prova' drake, quelli so' russi
:=))
ragazzi pare che salti tutto...
ragazzi pare che salti tutto...ma non diciamo cavolate. Ruzzi ha subito smentito dicendo che aspetta solo che la società gli dia l'ok per andare a firmare
Lazio, Zarate-Dinamo Kiev non si fa
Gaetano Mocciaro - mercoledì 30 gennaio 2013 18:50
Secondo Segodniya Sport Mauro Zarate non andrà alla Dinamo Kiev nonostante le voci lo diano al club ucraino per una cifra intorno agli 8 milioni. Il giocatore infatti non è stato ritenuto superiore all'attuale Marco Ruben, pertanto non si procederà con l'acquisto dell'argentino.
Ciao Maurito buona fortuna.Qui avevi fatto il tuo tempo.Fra l'altro sbrigate a datte che qui ci sono un sacco di leoni da tastiera...............Non capisco. Stai consigliando agli utenti del forum di andare ad affrontare Zarate? Se lo critichiamo ce mena?
ci va o non ci va??
Zarate rischia seriamente di salire sul podio dei giocatori laziali più odiati di sempre. Sta insidiando Malgioglio. Complimentoni...ma perche voi siete sicuri che sia lui che si sta impunrtando??? da cio' che si dice sembra tutt'altro, cioe' che ci sia qualche problema tra le societa, magari metodi di pagamento o non so' cos'altro..... ora io non ho nessunissima intenzione di difendere zarate dopo questi ultimi mesi pero' qui sembra che sia stato lui a ammazza pure gesu' !
ma perche voi siete sicuri che sia lui che si sta impunrtando??? da cio' che si dice sembra tutt'altro, cioe' che ci sia qualche problema tra le societa, magari metodi di pagamento o non so' cos'altro..... ora io non ho nessunissima intenzione di difendere zarate dopo questi ultimi mesi pero' qui sembra che sia stato lui a ammazza pure gesu' !Senbra che lui voglia inserire una clausola che la dinamo non accetta
ma perche voi siete sicuri che sia lui che si sta impunrtando??? da cio' che si dice sembra tutt'altro, cioe' che ci sia qualche problema tra le societa, magari metodi di pagamento o non so' cos'altro..... ora io non ho nessunissima intenzione di difendere zarate dopo questi ultimi mesi pero' qui sembra che sia stato lui a ammazza pure gesu' !
Senbra che lui voglia inserire una clausola che la dinamo non accetta
Io sono antico, sono rimasto a Breznev! :beer:
E in Ucraina? Sono vent'anni che non c'è più l'Unione Sovietica.
Sì, il mio j'accuse a Zarate scaturisce da quest'ultima indiscrezione.
Si parla di una clausola di rescissione di 5 milioni di euro e la Dinamo ovviamente non accetterebbe.
cioe' oggi la dinamo paga 10 e poi nette 5 di clausola, arriva na squadra che paga 5 ti si prende
ma che so' folli?
Zarate rischia seriamente di salire sul podio dei giocatori laziali più odiati di sempre. Sta insidiando Malgioglio. Complimentoni...
IL CASO
La Lazio non si dà per vinta e sta cercando di chiudere almeno un affare, nonostante il comportamento di Maurito Zarate e il suo agente. I biancocelesti hanno trovato l’accordo con la Dinamo Kiev per circa 9 milioni di euro, ma su pressione del suo entourage Maurito ha frenato perché vuole obbligare la Lazio ad andare oltre il 31 gennaio, visto che in Ucraina la chiusura del mercato è fissata per il 28 febbraio. Lotito ha chiamato la Dinamo: o si fa entro il 31 oppure il giocatore non parte anzi resterà un anno e mezzo fermo, fino alla scadenza del contratto.
Situazione Zarate: ennesimo sgarbo dell’argentino nei confronti della società biancoceleste. L’accordo con la Dinamo Kiev è stato trovato, ma il mercato in Ucraina termina il 28 febbraio: il club e l’entourage del calciatore spingono per concretizzare il tutto dopo la chiusura di quello italiano, è una strategia per far abbassare il prezzo di Maurito. La Lazio è pronta a lasciarlo fuori rosa per un anno e mezzo.
Ma zarate, se non accetta, come fa a rimanere un anno mezzo in una città che lo disprezza? Ma l'orgoglio? Solo ai soldi pensa sta gente?
Ma zarate, se non accetta, come fa a rimanere un anno mezzo in una città che lo disprezza?
in un bunker, credo
Ogni tanto esce a decorà i fedelissimi
(http://unsere.de/hitlerjugend_und_hitler.jpg)
Tu mr Mojo, grazie che mi essere ancora fedele, nonostante tutto.
in un bunker, credo
Evidentemente gli interessa poco giocare, e secondo me non ama veramente questo sport.
Mi spiegho:
come diceva Vierchowwod, se ami questo sport e vuoi praticarlo da campione, devi condurre
una vita regolare. Allenamento, sesso moderato, abbuffate nisba, alccol nisba, e sopratutto a
letto presto. Invece a questo piacciono solo due cose, soldi e f..a.
Nomodemerda praticamente.
Aivoja a pascolà nei prati di Formello.
vabbè dai
Sì, il mio j'accuse a Zarate scaturisce da quest'ultima indiscrezione.
Si parla di una clausola di rescissione di 5 milioni di euro e la Dinamo ovviamente non accetterebbe.
Io ero uno zaratiano convinto, almeno fino al 31 agosto del 2011, poi da lì in poi ho incominciato a capire chi davvero era, lui ed il suo entourage; ora stanno badando solo a trarre il massimo in senso economico, anche a danno della Lazio, lui ed il suo entourage non hanno mai avuto riconoscenza verso la società e la tifoseria, una vera delusione.La verita' e' che i giovani giocatori sono delle scommesse sia sotto il profilo tecnico che per quello comportmentale, non sapendo gestire i propri affamatissimi procuratori.
Zarate vattene !!!!!
lotito e' troppo bono...se la situazione e' davvero questa...chiamavo la dinamo..glie dicevo grazie di tutto ma il giocatore non e' piu' vendita...se ve interessa se libera a zero il 30 giugno del 2014...nel frattempo continuera' a guarda' i prati de formello....Io sarei tentato pure di chiedere di disconoscere i gol che ha segnato, perché quasi mi vergogno che Zarate abbia in passato indossato la nostra maglia!
Io ero uno zaratiano convinto, almeno fino al 31 agosto del 2011, poi da lì in poi ho incominciato a capire chi davvero era, lui ed il suo entourage; ora stanno badando solo a trarre il massimo in senso economico, anche a danno della Lazio, lui ed il suo entourage non hanno mai avuto riconoscenza verso la società e la tifoseria, una vera delusione.
Zarate vattene !!!!!
Ma perchè, c'è ancora qualcuno che crede ancora a Ruzzi e a Zarate???? Lotito ci'avrà mille difetti, ma la credibilità di Zarate e company è pari solo a quella di Gervasoni...
Scusate ma sto correttore dsl cellulare fa scrive un sacco di stupidaggini
Eurosport:Madonna che p@lle!!!!!!!!!!!!!!
ZARATE: VA LLA DINAMO KIEV! "Non abbiamo messo alcuna clausola, abbiamo detto sì a tutto". Luis Ruzzi, agente di Mauro Zarate, smentisce ai microfoni di "Radio Radio Tv" l'esistenza di un intoppo legato alla clausola di rescissione per il passaggio dell'attaccante argentino dalla Lazio alla Dinamo Kiev. Zarate sarà quindi un nuovo giocatore della Dinamo a breve!
secondo me questo alle 19 di oggi sta ancora con noi.
fosse veramente cosi,si toglie dal mercato,niente cessione a febbraio e lo si lascia marcire!!!!
Via. Subito.
Me porto avanti col lavoro e lo scrivo pure in ucraino.
On. Негайно.
Bisogna farci le magliette. Tipo quelle con "ti amo" in 50 lingue diverse...
Ragazzi...non cadete nei "giochetti" dei giornali che vogliono fomentarci negativamente su Zarate.
La chiave deve essere la Weber, lo indica anche l'anagramma di Zarate vattene (avanzare tette)
(http://www.ilmessaggero.it/MsgrNews/MED/20130106_zarate.jpg)
ah serve l'influenza dei giornali per avere fortissimi sentimenti negativi su zarate?
ma non penso sai, giabbasta lui da solo
La chiave deve essere la Weber, lo indica anche l'anagramma di Zarate vattene (avanzare tette)
Qua insistono:
Secondo quanto appreso dalla redazione di Tuttomercatoweb.com si sarebbe raffreddata la pista di mercato fra Lazio e Dinamo Kiev per Mauro Zarate. In questo momento, visti i problemi legati all'inserimento della clausola rescissoria per l'argentino, la società ucraina sarebbe sul punto di cambiare obiettivo di mercato. Possibili nuovi aggiornamenti a breve
Qua insistono:Notizia delle 10:52.
Secondo quanto appreso dalla redazione di Tuttomercatoweb.com si sarebbe raffreddata la pista di mercato fra Lazio e Dinamo Kiev per Mauro Zarate. In questo momento, visti i problemi legati all'inserimento della clausola rescissoria per l'argentino, la società ucraina sarebbe sul punto di cambiare obiettivo di mercato. Possibili nuovi aggiornamenti a breve
12:50 - ESCLUSIVA ZARATE - Riguardo la situazione del trasferimento dell'argentino fonti vicino alla società assicurano 'sono giochi del suo procuratore' e ultime indiscrezioni raccontano di un milione di commissione che sarebbe in ballo. Tanto che degli otto milioni di cui si è parlato fino ad ora, che dovrebbero andare alla Lazio, adesso si parla di 7.
io pero' non mi stupirei neanche che fosse proprio la societa ad annuciarlo all'ultimo secondo per poter dire che non c'è stato tempo di prender nessun altro eh... tra l'altro sto giochino è riuscito lo scorso anno con zarate e floccarui all'ultimo secondo dati in prestito per dire che non c'era piu' tempo......è una cosa che penso anche io...magari lo annunciano domani visto che lì il mercato chiude a febbraio
è una cosa che penso anche io...magari lo annunciano domani visto che lì il mercato chiude a febbraioappunto... visto che è gia' successo..... e considerando che la "piazza" ormai il colpevole lo ha gia' individuato (giustamente.. per ora).... vedremo, se parte all'ultimo secondo o domani nessuno mi togliera' dalla testa che è cosi'!
(http://i.imgur.com/NVDvqWw.png)eccallà :x
appunto... visto che è gia' successo..... e considerando che la "piazza" ormai il colpevole lo ha gia' individuato (giustamente.. per ora).... vedremo, se parte all'ultimo secondo o domani nessuno mi togliera' dalla testa che è cosi'!
domani vedremo chi ha fatto il furbo!
eccallà :x
regà c'ho il filtro e non mi fa vedere l'immagine: che ha scritto sto pupazzo?"vedo che pure lui vuole che rimanga 1 anno e mezzo in piu . Gente dovro rimanere !! Non e scelta mia. E dell presidente !!!"
mauro zarate @MAUZ10ma possibile che con dichiarazioni simili un presidente non sia tutelato? ma non può nemmeno impedirgli di fare il pagliaccio su twitter?
vedo che pure lui vuole che rimanga 1 anno e mezzo in piu . Gente dovro rimanere !! Non e scelta mia. E dell presidente !!!
Via. Subito.
Le solite tarantelle....tarantelle in entrata, tarantelle in uscita....fosse per me abolirei il mercato....Perche' quello che ci rimette e' lotito non zarate (sotto l'aspetto economico. Quello tecnico non esiste)
poi me dovete spiegà come mai siete tanto sicuri che sia colpa di zarate...mah
Io credo invece che sia un gioco di Ruzzi per fare uno sgarro a Lotito, si sarà messo d'accordo con la Dinamo per temporeggiare fino alla chiusura del mercato italiano e concludere solo dopo.Infatti.
Purtroppo sti giochetti (vedi es. D'ippolito) non sarebbero novità...
(http://i.imgur.com/NVDvqWw.png)
:bye:
(http://www.ivid.it/fotogallery/imagesearch/images/ceravamo_tanto_amati_nino_manfredi_ettore_scola_012_jpg_mycz.jpg)
Infatti.
Tutto l'entusiamo per finire a kiev mi sembrava una pagliacciata.
Ve prego, meglio glissare, questo gode a essere al centro di twitter, non ha niente da fare tutto il giorno.
Che poi mi sono sempre chiesta: ma questo si sta allenando? Ma che c..@ fa tutto il giorno?
Perché quando fanno vedere su LSC gli allenamenti giornalieri, lui non c'è mai. Ed essere fuori rosa non vuol dire non doversi più allenare...chissà che [...] sarà diventato.
quindi secondo te la dirigenza, con i soldi di zarate sicuri, fa tutto sto giocehtto per non comprare nessuno.perche è stato fatto cosi' lo scorso anno sempre co questo e floccari? motivamelo tu!
perché? motivamelo. lo stesso di hernanes klose marchetti cissé dias etc etc
spiegami perché dovrebbe
potessi dirigerli io a questi qua... :x
si allena a parte con gli altri "fuorirosa" ....Sculli, Foggia, Zauri etc.
perche è stato fatto cosi' lo scorso anno sempre co questo e floccari? motivamelo tu!dai, zarate non e' la stessa cosa, specialmente come ingaggio.
dai, zarate non e' la stessa cosa, specialmente come ingaggio.io non dico che sia cosi'.. dico solo che se "casualmente" zarate viene ceduto all'ultimo secondo o nei prossimi giorni a me il sospetto che si sia voluta fare una furbata per non indispettire la piazza non comprando nulla viene e ripeto SE..
Sono preoccupato soprattutto perché il comportamento di questo bamboccio sta ridando dignità alle elucubrazioni dei soliti malignetti. E in un momento del genere non ce n'è proprio bisogno.quindi tu sai benissimo come stanno le cose?
se invece rimane li a marcire allora sappiamo bene come sono andate le cose!Potessi marcire io a roma con quello stipendio...
quindi tu sai benissimo come stanno le cose?Io me ne sbatto di saperlo.
Io me ne sbatto di saperlo.è questo il tuo errore e quello di tutti gli altri... io non sto con lotito ne tantomeno con quel testa d... zarate che non vedo lì'ora che se va'.. io STO CON LA LAZIO E BASTA! solo che me so rotto il cazzo di sentire stupidaggini ad ogni sessione di mercato facendomi passare per un deficente, na volta la stupidaggine dei fax che non funzionano, un'altra i russi che cambiano idea all'ultimo secondo dopo un mese de trattativa, un'altra che poiche' si è arrivati a cedere 2 giocatori all'ultimo (dopo che si sapeva da 3 giorni) allora nun c'è piu' tempo...
So solo che continua a prendere uno stipendio pazzesco perche' noi tutti non avremmo mai accettato che dopo la coppa italia andasse via.
Io sto con Lotito perche' cosi' sto con la Lazio.
(http://i.imgur.com/NVDvqWw.png)
da quello che si è capito è stato lotito a cambiare le carte in tavola all'ultimo...se è così e questa cosa bloccherà l'arrivo di anderson o chi per lui sarò davvero triste, perchè per l'ennesima volta mi sentirò preso in giro.Ti faccio presente che la societa' non parla di questo caso da giorni.
Ti faccio presente che la societa' non parla di questo caso da giorni.
Da ieri hanno fatto tutto zarate ed il suo procuratore.
è questo il tuo errore e quello di tutti gli altri... io non sto con lotito ne tantomeno con quel testa d... zarate che non vedo lì'ora che se va'.. io STO CON LA LAZIO E BASTA! solo che me so rotto il cazzo di sentire stupidaggini ad ogni sessione di mercato facendomi passare per un deficente, na volta la stupidaggine dei fax che non funzionano, un'altra i russi che cambiano idea all'ultimo secondo dopo un mese de trattativa, un'altra che poiche' si è arrivati a cedere 2 giocatori all'ultimo (dopo che si sapeva da 3 giorni) allora nun c'è piu' tempo...
Ad ogni sessione di mercato accade qualcosa di imprevedibile.. ma è possibile???
ora sara sicuramente che, nonostante sia lui che quell'altro dicono che loro so' d'accordo su tutto da 10 giorni (e la societa tace..), sara lui che vuole mettere la clausola... pero' se per caso è venduto all'ultimo secondo o fuori tempo massimo a me un sospetto me viene! ok?
dicendo sempre la stessa cosa..chissà come mai...magari per una volta sono loro che vogliono andare via a tutti i costi?magari per farci credere quello che non e'.
da quello che si è capito è stato lotito a cambiare le carte in tavola all'ultimo...se è così e questa cosa bloccherà l'arrivo di anderson o chi per lui sarò davvero triste, perchè per l'ennesima volta mi sentirò preso in giro.
da quello che si è capito è stato lotito a cambiare le carte in tavola all'ultimo...se è così e questa cosa bloccherà l'arrivo di anderson o chi per lui sarò davvero triste, perchè per l'ennesima volta mi sentirò preso in giro.
Lotito in questi anni si e' guadagnato la mia fiducia perche' ha sempre fatto il meglio per la lazio anche quando io non capivo (vedi ad esmpio petkovic).che abbia fatto il meglio non è vero.. ci stava mandando in B 3 anni fa distruggendo una squadra per non voler essere normale..
Unicredit ci aveva lasciati pronti per il lodo petrucci, ma lotito e nessun altro ci ha salvato, fatto vincere e restare nel top del campionato italiano, senza alcun favore esterno.
Il mercato di riparazione e' una giungla ove ci sono presidenti pronti a spendere a c@zzo (soldi non loro) e procuratori affamati.
Qunidi io non posso far altro che avere fiducia in lotito (e tare da lui scelto). E finora e' andata bene.
da quello che si è capito è stato lotito a cambiare le carte in tavola all'ultimo...se è così e questa cosa bloccherà l'arrivo di anderson o chi per lui sarò davvero triste, perchè per l'ennesima volta mi sentirò preso in giro.anche questo non è vero, non sappiamo proprio nulla, per ora di chi sia la colpa, come fai tu a sapere che è zarate a dire la verita'?.. comunque lo sapremo presto
magari per farci credere quello che non e'.
che abbia fatto il meglio non è vero.. ci stava mandando in B 3 anni fa distruggendo una squadra per non voler essere normale..
anche questo non è vero, non sappiamo proprio nulla, per ora di chi sia la colpa, come fai tu a sapere che è zarate a dire la verita'?.. comunque lo sapremo presto
..fallo per la gente laziale, dimostra che sei un calciatore, rinnova al ribasso e metti una clausola di 7 mln di euro e facci credere che sei un uomo con le palle
MANCO PER IL CAXXO!!!
VIA, A CALCI NEL CULO!!!
Avessimo na squadra de merda sto discorso avrebbe senso.. ma ora, fammi capì.. chi e che vuoi????qui non stiamo parlando della squadra, qui si sta parlando di mercato. Cosa voglio? Voglio non esser preso per il culo e che mi si dicano le cose come stanno, non è giusto promettere e far sperare i tifosi con delle panzane. Se mi dicono che non si possono comprare giocatori perche va rispettato il bilancio a me sta bene... invece non mi sta bene quando mi rifilano balle inverosimili trattandomi e trattandoci come dei deficenti.. indipendentemente da come va la squadra ! salti di palla in frasca immettendo argomenti che non centrano nulla ne con il topic ne con i miei post!
Vattene a kiev co tutto lo smokinge e nun rompe più ercà!
Quanti nick che so ricicciati oggi, tutti ringalluzziti.a chi ti riferisci?
Ma sono sicuramente io a pensare male. :roll:
qui non stiamo parlando della squadra, qui si sta parlando di mercato. Cosa voglio? Voglio non esser preso per il culo e che mi si dicano le cose come stanno, non è giusto promettere e far sperare i tifosi con delle panzane. Se mi dicono che non si possono comprare giocatori perche va rispettato il bilancio a me sta bene... invece non mi sta bene quando mi rifilano balle inverosimili trattandomi e trattandoci come dei deficenti.. indipendentemente da come va la squadra ! salti di palla in frasca immettendo argomenti che non centrano nulla ne con il topic ne con i miei post!
a chi ti riferisci?tipo ai poveracci che commentano le partite e scrivono pagelle (piene di 3 e di 4) solo quando perdiamo.
..fallo per la gente laziale, dimostra che sei un calciatore, rinnova al ribasso e metti una clausola di 7 mln di euro e facci credere che sei un uomo con le palle
100%...Ora quello che stai dicendo è esattamente come mi sento. Mi sento preso in giro, voglio chiarezza, non chiedo acquisti.
100%...Ora quello che stai dicendo è esattamente come mi sento. Mi sento preso in giro, voglio chiarezza, non chiedo acquisti.Ma se appena seguiamo un giocattore moratti corre a prenderlo, ma come fanno a comunicare con noi??
Incredibile... rischiamo di farci spaccare nuovamente dalle chiacchiere un mezzo giocatore. Dopo una partita come quella dell'altro ieri, in una stagione fino ad oggi esaltante.no, ma quale spaccare. La Lazio, personalmente non la lascerò ne in caso di acquisti ne di mancati acquisti. La mia polemica è limitata al fatto che sono 2 anni che va così a gennaio e finirà sta sera alle 19...poi di nuovo sotto a tifare. (Ditemi che possiamo puntare solo ai parametri 0 e mi metto l'anima in pace, non chiedo molto)
Che tristezza. :(
Ma se appena seguiamo un giocattore moratti corre a prenderlo, ma come fanno a comunicare con noi??
Lotito non ci deve dire niente ed infatti non ci ha detto niente in questi giorni.
Incredibile... rischiamo di farci spaccare nuovamente dalle chiacchiere di un mezzo giocatore. Dopo una partita come quella dell'altro ieri, in una stagione fino ad oggi esaltante.
Che tristezza. :(
Quanti nick che so ricicciati oggi, tutti ringalluzziti.
Ma sono sicuramente io a pensare male. :roll:
dai nn è finita vedete che prenderemo qualcuno nn nelle prossime ore, vedere che qualchecosa proveranno ancora a fare.
non hai idea delle telefonate, da quito, di gente in pieno orgasmo multilpo, ringalluzzite nell'avere finalmente un nuovo forte argomento per contestare loito-tare ecc ecc
E sti grandissimi cazzi di loro. Poveracci. Io aspetto le 19 e poi serenamente dico la mia. Poi si pensa a Genova e basta. Per me.
non hai idea delle telefonate, da quito, di gente in pieno orgasmo multilpo, ringalluzzite nell'avere finalmente un nuovo forte argomento per contestare loito-tare ecc ecc
tipo ai poveracci che commentano le partite e scrivono pagelle (piene di 3 e di 4) solo quando perdiamo.tu il furbo con me non lo fai hai capito? parli di "riciccio" ma prima di guardare le pagelle di quando si perde controlla anche gli altri post ed avrai una sorpresa, ci sono di piu' quando si vince di quanto si perde, ma a te questo non interessa, a te interessa, probabilmente solo far polemica. Prima parli di rivciccio solo in determinate occasioni, poi visto che l'argomento non regge parli di pagelle quando si perde guardandoti bene di vedere quando si vince. ah.. poraccio ce sarai.. e non parlo di soldi!
(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/217407_513657475345078_1546495668_n.jpg)Sta discutendo con l'account Lotitopresidente?
tutti mentono...
ps come mi sento ringalluzzito....Peccato che tornerò a tifare subito dopo le 19 e di certo non sopra una tastiera....
Poi 7TransfertMarket lo valuta 6,9
Ma davvero qualcuno ha creduto che la Dinamo Kiev potesse pagare 10 milioni per Zarate?
:o
Poi 7
Si diceva 8 milioni.anche questa potrebbe essere una interpretazione.. che gli ucraini giochino al ribasso!
TransfertMarket lo valuta 6,9
Sta discutendo con l'account Lotitopresidente?
Incredibile... rischiamo di farci spaccare nuovamente dalle chiacchiere un mezzo giocatore. Dopo una partita come quella dell'altro ieri, in una stagione fino ad oggi esaltante.
Che tristezza. :(
anche questa potrebbe essere una interpretazione.. che gli ucraini giochino al ribasso!Ma secondo me e' evidente da ieri.
c'era anche un altro pezzo che faceva capire a chi era riferito, ma non mi va di postare qualsiasi cosa...Mi tocca fare l'account.
Eh già...
La tifoseria omogenea...
omogenea un par de cazzi.
Guarda se stasera non arriva nessuno come se mettono a lucidà i forconi...
Mi tocca fare l'account.
Quello già da ieri sera.
Ps: non ci scordiamo quante squadre fino ad oggi ha rifiutato quella mezza sega di zarate.Cioè?
E volete sapere una cosa? Siete tutti convinti che in quatar facciano i test antidoping?
1+1=2
..e delal consorte che se propone di lenzuol vestita???
stiamo a parlà di un burattino che parla tramite twitter e delal consorte che se propone di lenzuol vestita??? ma veramente???
Ma il topic sul calciomercato e' sparito ??? :o :o
andato in vacca sulla carbonara....
cerchiamo di stare in topic almeno in questo....
ZARATE VATTENE!
:)
Eh già...Eh già... si diceva già questa estate.
La tifoseria omogenea...
omogenea un par de cazzi.
Guarda se stasera non arriva nessuno come se mettono a lucidà i forconi...
nel senso che comunque cercherà di ottenere il massimo fino all'ultimo istante prima della rottura definitiva (ha quasi sempre fatto cosi), mi preoccupa il fatto che come successo l'anno scorso con Honda i russi/ucraini sono poco inclini a questo commercio un pò levantino e quindi possono ribaltare il tavolo in qualsiasi momento, col rischio che ci troviamo il pirla di haedo ancora ad arare i campi di formello
io mi autoquoto... e io te riquoto!!!
Poi, magari, prima di sbandierare ai quattro venti che è fatta si potrebbe avere un po' di cautela.
è stato il suo procuratore a dire questa cosa......Il solito giochetto per forzare la mano ai prsidenti.
è stato il suo procuratore a dire questa cosa......
Io ce l'ho con entrambi.
Lotito, comunque, ha parlato di ex giocatore.
In questi casi è sempre meglio far credere che tutto sia ancora in ballo e sorprendere la tifoseria con la conclusione dell'affare. Come fa il Milan, che nega fino a che non ci sono le firme.
in buona sostanza zarate resta?per me la moglie non vuole andare a kiev (detto tra noi, voi ci andreste potendo avere un super ingaggio per ancora 2 anni a roma?).
sappiamo chi è che ha fatto saltare il tavolo?
3 giorni fa abbiamo battuto la Juventus in semifinale di Coppa Italia, con uno stadio strabocchevole di passione.senti, per cortesia, mi sembra piuttosto provocatorio ciò che dici.
3 giorni é durata.
Adesso il mancato arrivo di Felipe Anderson é già sufficiente per andare a bruciare Formello.
senti, per cortesia, mi sembra piuttosto provocatorio ciò che dici.
è stata tracciata una linea di demarcazione con il passato ben evidente.
è stato ridato credito e fiducia incondizionati a società e dirigenza.
si è ripartiti da 0.
si è fatta solo una richiesta, ovvero che la squadra venisse rinforzata a dovere dove serve, della serie, noi facciamo i tifosi, voi fate i dirigenti come si deve.
se la squadra non viene rinforzata credo che un semplice tifoso abbia il diritto di criticare, è il gioco delle parti di questo carrozzone. quelli che vanno solo allo stadio si chiamano spettatori, un tifoso è uno che vive visceralmente la propria squadra, che è diverso.
se le critiche non sono aprioristiche e legate solo a fattori sportivi e non ad interessi reconditi, ben vengano.
anche perchè quelli che criticano sono quelli stessi che ti riempiono lo stadio di passione come dici tu.
Ma infatti che cazzo ce vai a fa' a Kiev co la moglie?Con o senza formaggio?
Come parti' per Ariccia col panino col tonno in tasca.
senti, per cortesia, mi sembra piuttosto provocatorio ciò che dici.bravissimo, il problema è proprio questo, si confonde l'unita' con il mettersi a 90 gradi e non è neanche solo una questione di criticare o meno, io naturalmente spero certamente che venga qualche buon giocatore (come tutti credo) poi se non viene ao'... so deluso di cio' e amen viste anche le dichiarazioni del presidente... invece no devo esser contento uguale del mercato ... non sto parlando di squadra in generale di cui siamo tutti piu' che soddisfatti.. ma di mercato!!
è stata tracciata una linea di demarcazione con il passato ben evidente.
è stato ridato credito e fiducia incondizionati a società e dirigenza.
si è ripartiti da 0.
si è fatta solo una richiesta, ovvero che la squadra venisse rinforzata a dovere dove serve, della serie, noi facciamo i tifosi, voi fate i dirigenti come si deve.
se la squadra non viene rinforzata credo che un semplice tifoso abbia il diritto di criticare, è il gioco delle parti di questo carrozzone. quelli che vanno solo allo stadio si chiamano spettatori, un tifoso è uno che vive visceralmente la propria squadra, che è diverso.
se le critiche non sono aprioristiche e legate solo a fattori sportivi e non ad interessi reconditi, ben vengano.
anche perchè quelli che criticano sono quelli stessi che ti riempiono lo stadio di passione come dici tu.
eh ?Uguale: io chiedo solo vittorie, bel calcio e soprattutto tituli.
Mica ho capito che hai scritto.
I dirigenti come si deve non li valuti dal mercato, li valuti dai risultati sportivi.
E su quelli, appunto 3 giorni fa, c'abbiamo fatto una bella festa.
Il mercato resta un mezzo. Il fine é sportivo. Sempre.
Poi, come sempre, fai come te pare.
eh ?
Mica ho capito che hai scritto.
I dirigenti come si deve non li valuti dal mercato, li valuti dai risultati sportivi.
E su quelli, appunto 3 giorni fa, c'abbiamo fatto una bella festa.
Il mercato resta un mezzo. Il fine é sportivo. Sempre.
Poi, come sempre, fai come te pare.
eh ?non puoi scindere le 2 cose in questa maniera, personalmente ritengo che negli ultimi 2 anni il terzo posto sia sfuggito proprio per il mancato mercato, Se il fine è sportivo (..e lo è) con dei piccoli rinforzi è innegabile che si potrebbero avere maggiori possibilita di centrare quell'obiettivo che ci è sfuggito per un pelo da 2 anni ! quindi? qual'è il fine sportivo? cercare di migliorarsi o no?
Mica ho capito che hai scritto.
I dirigenti come si deve non li valuti dal mercato, li valuti dai risultati sportivi.
E su quelli, appunto 3 giorni fa, c'abbiamo fatto una bella festa.
Il mercato resta un mezzo. Il fine é sportivo. Sempre.
Poi, come sempre, fai come te pare.
Ok. facciamo il gioco di prendere queste tue (giuste) parole e di utilizzarle a corollario del mercato di gennaio 2012.
Misurando i dirigenti da quei risultati dovremmo sentirci traditi dalle attese (eravamo terzi, in EL, in Coppa Italia). O no?
è stato ridato credito e fiducia incondizionati a società e dirigenza.
si è ripartiti da 0.
si è fatta solo una richiesta, ovvero che la squadra venisse rinforzata a dovere dove serve, della serie, noi facciamo i tifosi, voi fate i dirigenti come si deve.
I dirigenti come si deve non li valuti dal mercato, li valuti dai risultati sportivi.
E su quelli, appunto 3 giorni fa, c'abbiamo fatto una bella festa.
Il mercato resta un mezzo. Il fine é sportivo. Sempre.
non ho capito chi decide se i dirigenti fanno i dirigenti come si deve e chi decide se e quanto la squadra è stata rinforzata o meno.
Questo è vero se un tifoso critica la scelta della società di non operare sul mercato perchè ritiene che la squadra va bene così.
Se la società fa intendere di voler prendere un giocatore e, poi, non lo prende è normale un po' di delusione. Che non significa non essere contenti dell'andamento del campionato,
Ok. facciamo il gioco di prendere queste tue (giuste) parole e di utilizzarle a corollario del mercato di gennaio 2012.
Misurando i dirigenti da quei risultati dovremmo sentirci traditi dalle attese (eravamo terzi, in EL, in Coppa Italia). O no?
Se arriviamo quarti l'attesa é tradita perché volevamo essere terzi, se arriviamo terzi é tradita perché volevamo essere secondi e cosi' via ad libitum...
Hai ragione, dovevo premettere (ma speravo fosse sottinteso): il 99% del merito di queste tre ottime annate va ascritto alla Società, no doubt.
Mi dispiace, se mai sarà, che per la terza volta non si sia compiuto l'ultimo passettino. Solo questo.
E' come essere in zona medaglie al 41mo km di una maratona.
Hai fatto 41 km da urlo (e ti meriti tutti i complimenti del caso) ma se rallenti e ti fai sorpassare all'ultimo km sei fottuto.
Fonte calciomercato.com: ZARATE X LA CESSIONE VUOLE LA BUONUSCITA DALLA LAZIO !!!
Vergogna !!!!!
Lui dice: io vado in Ucraina e non ci volevo andare...voi incassate tanti bei soldoni...ne voglio anche io una parte...Ancora non hanno capito che con lotito non c'e' trippa per gatti?
Fonte calciomercato.com: ZARATE X LA CESSIONE VUOLE LA BUONUSCITA DALLA LAZIO !!!
Vergogna !!!!!
Ma infatti che cazzo ce vai a fa' a Kiev co la moglie?
Come parti' per Ariccia col panino col tonno in tasca.
Ripeto x l'ennesima volta, lasciamo perdere Zarate, lo si può cedere tranquillamente dopo le 19, anche perchè si parla di commissioni, non penso salti x questo.
manco la soddisfazione di vederlo andare affanculo, lui e quella gallina della moglie.
Quanto mi piacerebbe vederlo schierato in campo dal primo minuto all'Olimpico, e dopo 1'' vedere già pronta la sua sostituzione a bordo campo.
Così, solo per sentire i fischi
Mamma mia che cattiveria... :pp
Ma no, facciamolo scaldare per tutta la partita tutte le partite.... diventerebbe un'attrazione tipo Olimpia!!!
a questo punto non mi interessa più una sua cessione.. non abbiamo fatto mercato e tanto il presidente si intasca i soldi come sempre e se li tiene in saccoccia.
Questo topic non lo aprirò più per molto tempo.
Questo omino piccolo piccolo e i suoi amichetti...
Tengo a questo forum. Se scrivo quello che penso mi bannano da tutti i forum europei...
ossia la Lazio ha dato dei dividendi ???
no perchè sarebbe l'unico caso in cui Lotito potrebbe mettersi i soldi in tasca,
ed essendo io azionista posso assicurarti che la cosa non mi risulta
niente da fa!
In testa ,ad alcuni tifosi, non entra proprio!
La SS LAZIO è una S.P.A.!
Si ma la Lazio può pagare fatture a società di Lotito.
Questo topic non lo aprirò più per molto tempo.
Questo omino piccolo piccolo e i suoi amichetti...
Tengo a questo forum. Se scrivo quello che penso mi bannano da tutti i forum europei...
Aziende che a loro volta prestano servizi per la Società Sportiva Lazio. A meno che tu non sia informato che invece si tratti di false fatturazioni, al che ti inviterei a fare un esposto alla Magistratura.Da imprenditore non posso che confermare; visto che è una società per azioni, quotata in borsa, il bilancio è pubblico; nelle sedi appropriate e legalmente deputate, un azionista o un gruppo di azionisti possono chiedere conto al consiglio di gestione delle spese effettuate. Da quello che ho potuto verificare dal bilancio di due anni fa, le società riconducibili al presidente sono quelle che si occupano della manutenzione e gestione del centro sportivo di Formello e del servizio di sorveglianza e portineria dello stesso.
Ci si può tirare fuori diversi reati dal falso in bilancio, alle false comunicazioni sociali fino all’appropriazione indebita.
Nel merito, SE il sig. Lotito si vuole imbertare un po’ di soldini dalla SS Lazio può fare tranquillamente come i suoi predecessori che si beccavano lauti stipendi per loro e familiari vari.
Attualmente non risulta nel bilancio Lazio un qualsivoglia emolumento nei confronti del sig. Lotito Claudio.
Aziende che a loro volta prestano servizi per la Società Sportiva Lazio. A meno che tu non sia informato che invece di tratti di false fatturazioni al che ti inviterei a fare un esposto alla Magistratura.
Ci si può tirare fuori diverse reati dal peculato, al falso in bilancio, alle false comunicazioni sociali fino all’appropriazione indebita.
Nel merito, SE il sig. Lotito si vuole imbertare un po’ di soldini dalla SS Lazio può fare tranquillamente come i suoi predecessori che si beccavano lauti stipendi per loro e familiari vari.
Attualmente non risulta nel bilancio Lazio un qualsivoglia emolumento nei confronti del sig. Lotito Claudio.
Aziende che a loro volta prestano servizi per la Società Sportiva Lazio. A meno che tu non sia informato che invece di tratti di false fatturazioni al che ti inviterei a fare un esposto alla Magistratura.
Ci si può tirare fuori diverse reati dal peculato, al falso in bilancio, alle false comunicazioni sociali fino
Beh, per le false fatturazioni e l'utilizzo delle stesse ci sono reati specifici che prevedono una pena da 1 anno e 6 mesi a 6 anni di reclusione.
Ma senza entrare troppo nel dettaglio, o ipotizzare fatturazione per operazioni totalmente inesistenti (cosa rischiosissima perchè un semplice controllo della Finanza o dell'ADE smaschererebbe l'inghippo in 15 minuti al massimo), gonfiare alcune operazioni infragruppo, o anche più semplicemente tra società non collegate, ma facenti capo a un medesimo soggetto, sono un'ottimo escamotage per spostare più o meno lecitamente capitali. Non so se nella fattispecie tali rapporti contrattuali siano indicati a valori congrui di mercato, perchè quello è il vero ago della bilancia. Alcuni anni fa mi occupavo proprio di queste cose, e ti gartantisco che sono pratiche molto usate...
Non lo metto in dubbio che venga fatto. Ma, sarò ingenuo, prima di arrivare ad impicci delg genere io penserei a farmi dare un onestissimo e dichiaratissimo stipendio mensile.. Esattamente come faceva chi mi precedeva.
Semplice, lineare, pulito.
Perchè non lo fa?
ma usarlo come uomo sandwich alla fine del primo tempo, no?
"volete un consiglio, franco, d'amico?"
ho sempre avuto l'impressione che quel d'amico fosse una paraculata, con franco usato come aggettivo ma che dava l'idea che dicesse il nome e cognome di un giocatore che però de cognome faceva d'amico. insomma, d'amico come vincenzo.
E' vero!secondo me, franco era usato come aggettivo, tipo un consiglio franco, spassionato, da amico.
Che poi, lo speaker della pubblicità faceva una bella pausa tra Franco e D'amico, come se fossero due persone diverse. :)
Amarcord
Agente di Zarate confessa: "Figc vuole Mauro in Nazionale"
“Un dirigente della Figc mi ha contattato per conoscere la situazione di Mauro in vista del Mondiale – ha spiegato il procuratore al quotidiano argentino “Olé” – Io ho risposto che Mauro ha la cittadinanza italiana e quindi è convocabile”.
All’inzio una cosa del genere mi sembrava impossibile perché Mauro aspetta una chiamata da Maradona per indossare la maglia della Nazionale argentina – ha aggiunto Sergio - Però ormai manca sempre meno tempo e mio fratello non viene convocato: evidentemente non rientra nei piani del ct.
Pubblicato il 13/11/09
http://sport.virgilio.it/calcio/agente-di-zarate-confessa-figc-vuole-mauro-in-nazionale.html
secondo me, franco era usato come aggettivo, tipo un consiglio franco, spassionato, da amico.
beh, con elsharaawy e balotelli farebbe un bel tridente e potrebbero mettere in comune il mezzo neurone e farne quasi un paio ...
secondo me, franco era usato come aggettivo, tipo un consiglio franco, spassionato, da amico.
Se non ricordo male l'azienda era Franco D'Amico. No?Ricordo benissimo, vendevano quel riso nel Vegé di Via Macedonia, negli anni 70...
secondo me, franco era usato come aggettivo, tipo un consiglio franco, spassionato, da amico.
ma usarlo come uomo sandwich alla fine del primo tempo, no?
"volete un consiglio, franco, d'amico?"
Io in tutta l incazzatura di ieri mica ho capito perchè non se ne è andato Sto stro
fossi io il padrone,domenica lo convocherei e lo farei pure giocare...
Con i pochi ricambi e non di qualita' e tre competizioni in essere secondo me Zarate dovrebbe essere integrnato
Con i pochi ricambi e non di qualita' e tre competizioni in essere secondo me Zarate dovrebbe essere integrato
Secondo me tutti i dipendenti che prendono regolarmente lo stipendio se servono devono lavorare.
Zarate deve andare a pascolare le pecore.C'è da chiedere alle pecore se sono d'accordo.
Con i pochi ricambi e non di qualita' e tre competizioni in essere secondo me Zarate dovrebbe essere integrato
Oppure "Bernabè, il primo ottico del corso..."che ricordi!!
Vuoi la tua Audi? Autocentri Balduina!! Vuoi la tua Volkswagen? Autocentri Balduina!!...............Perché a Roma se giri l'angolo, ne trovi uno. Chi ricorda invece Pirampepe (che poi mi chiedo a cosa serva fare la pubblicità del pepe allo stadio) e il brandy per te e per me (Cavallino Rosso)?
ma quindi??? sti ucraini lo prendono o no??? fino al 28 febbraio j'a famo???
Con i pochi ricambi e non di qualita' e tre competizioni in essere secondo me Zarate dovrebbe essere integrato
Secondo me tutti i dipendenti che prendono regolarmente lo stipendio se servono devono lavorare.
Messo da parte l astio verso zarate...che poi ero lo stesso che si aveva per Mauri reo di scop......., Biava reo di non permettere il lancio di diakite, non credo che con tre competizioni non posso trovare uno spazio.
I soldi li prende ?
Preferisco che non li prenda a buffo.
Credo che alcune valutazioni risultino molto umorali, e se a klose viene un raffreddore dato che di lanciare Rozzi non se ne parla so ca......
Via. Subito.
Messo da parte l astio verso zarate...che poi ero lo stesso che si aveva per Mauri reo di scop......., Biava reo di non permettere il lancio di diakite, non credo che con tre competizioni non posso trovare uno spazio.
I soldi li prende ?
Preferisco che non li prenda a buffo.
Credo che alcune valutazioni risultino molto umorali, e se a klose viene un raffreddore dato che di lanciare Rozzi non se ne parla so ca......
Questo è così regazzino che è capace che te sbaglia apposta a porta vuota per farti un dispetto. Non scherziamo.
Questo è così regazzino che è capace che te sbaglia apposta a porta vuota per farti un dispetto. Non scherziamo.ma infatti nn deve più giocare con noi, se vuole può stare in tribuna se no neanche là.
ma infatti nn deve più giocare con noi, se vuole può stare in tribuna se no neanche là.Sarebbe più interessante se andasse in curva...
Doniamo il suo corpo alla scienzaSprechiamo solo tanta formaldeide
Il ragazzino viziato ha provato a prendere per il collo la Lazio, vista l'imminente scadenza del calciomercato, ma la Lazio non ha ceduto e adesso il coltello dalla parte del manico ce l'ha Lotito.tradotto, secondo te che sarebbe successo?
E niente mi toglie dalla testa che se lo steronzo fosse partito per l'ucraina l'operazione anderson sarebbe stata conclusa.
Il comportamento futuro della Lazio Tare, d'altra parte, lo ha spiegato chiaramente
Ma i dispiaceri riguardano anche il fronte cessioni. E, in particolare, quella fallita di Mauro Zarate alla Dinamo Kiev, con il giocatore che oggi ha accusato direttamente il presidente Lotito per il mancato trasferimento. “C’è ancora tempo per i mercati che sono aperti – aggiunge il dirigente- non è andato a buon fine quello che doveva andare a buon fine.Ci vuole buon senso nei confronti di una società che ti ha dato la possibilità di venire in Europa e farti diventare un giocatore importante. La questione la conosce solo l’entourage del giocatore perchè la verità è diversa: ora abbiamo scoperto che Zarate si è innamorato di certi Paesi che prima non erano presi in considerazione, ma la Lazio non farà sconti per accontentare le richieste del giocatore”.”Abbiamo fatto l’investimento più importante dell’era Lotito – conclude il ds-. Se le condizioni sono abbordabili per una soluzione, noi lo faremo, altrimenti abbiamo l’obbligo di rispettare il contratto del giocatore fino alla fine”
tradotto, secondo te che sarebbe successo?
perchè mai sto qui nn è più partito per l'Ucraina?
sta cosa io ancora nn riesco a spiegarmela
Posso provare a immaginare che sia una questione di buonuscita, commissioni, stipendi arretrati o qualcosa del genere, una cosa in cui ballerà si e no un milione di euro, ma che la Lazio non ha affatto intenzione di pagare.
Non è la prima volta che trattative saltano su questo scoglio. Chi paga questo ultriore esborso? La società che vende o quella che compra? "La Lazio non farà sconti" detto da Tare mi fa pensare ad una cosa del genere.
E manco escludo che la Lazio abbia già in mano il contratto firmato di Anderson, che non si è potuto concretizzare a gennaio proprio perché sarebbero venuti meno i liquidi per la prima rata.
In fondo la trattativa per anderson, a quanto ne sappiamo, ha avuto una accelerata proprio dopo l'avvenuto accordo tra dinamo e zarate. Un motivo ci sarà.
Ma la Lazio, sempre prendendo per buone le parole di Tare, aveva già offerto il massimo possibile per Anderson, per questo non avrebbe potuto fare alcuno "sconto" sulla trattativa zarate.
E questo farebbe scopa pure col fax che la fonte di Chuppy riferisce essere partito dal brasile.
E anche con le dichiarazioni di Zavaglia che conferma l'esistenza del fax e si adoperava per cercare un escamotage che prorogasse i termini del tesseramento.
Se così fosse, la Lazio non avrebbe rinunciato a Anderson, ma soltanto al suo periodo di ambientamento a Roma, visto che il suo acquisto non avrebbe spostato gli equilibri di questo campionato. Lo abbiamo un diciannovenne di grande prospettiva, si chiama Keita e gioca in primavera, ma ancora non vede la prima squadra. Non penso che la Lazio avrebbe potuto contare su Anderson prima di un paio di mesi, per cui si è preferita la prudenza. Quando arrivano i soldi di Zarate si salda la prima rata di Anderson.
Posso provare a immaginare che sia una questione di buonuscita, commissioni, stipendi arretrati o qualcosa del genere, una cosa in cui ballerà si e no un milione di euro, ma che la Lazio non ha affatto intenzione di pagare.Questo che quoto riassume in un italiano impeccabile il mio pensiero, ancora troppo intriso di imprecazioni per il fatto che è forte la sensazione che questo decerebrato twittatore, volente, nolente o deficiente, abbia condizionato il mercato in entrata.
Non è la prima volta che trattative saltano su questo scoglio. Chi paga questo ultriore esborso? La società che vende o quella che compra? "La Lazio non farà sconti" detto da Tare mi fa pensare ad una cosa del genere.
E manco escludo che la Lazio abbia già in mano il contratto firmato di Anderson, che non si è potuto concretizzare a gennaio proprio perché sarebbero venuti meno i liquidi per la prima rata.
In fondo la trattativa per anderson, a quanto ne sappiamo, ha avuto una accelerata proprio dopo l'avvenuto accordo tra dinamo e zarate. Un motivo ci sarà.
Ma la Lazio, sempre prendendo per buone le parole di Tare, aveva già offerto il massimo possibile per Anderson, per questo non avrebbe potuto fare alcuno "sconto" sulla trattativa zarate.
E questo farebbe scopa pure col fax che la fonte di Chuppy riferisce essere partito dal brasile.
E anche con le dichiarazioni di Zavaglia che conferma l'esistenza del fax e si adoperava per cercare un escamotage che prorogasse i termini del tesseramento.
Se così fosse, la Lazio non avrebbe rinunciato a Anderson, ma soltanto al suo periodo di ambientamento a Roma, visto che il suo acquisto non avrebbe spostato gli equilibri di questo campionato. Lo abbiamo un diciannovenne di grande prospettiva, si chiama Keita e gioca in primavera, ma ancora non vede la prima squadra. Non penso che la Lazio avrebbe potuto contare su Anderson prima di un paio di mesi, per cui si è preferita la prudenza. Quando arrivano i soldi di Zarate si salda la prima rata di Anderson.
Messo da parte l astio verso zarate...che poi ero lo stesso che si aveva per Mauri reo di scop......., Biava reo di non permettere il lancio di diakite, non credo che con tre competizioni non posso trovare uno spazio.
I soldi li prende ?
Preferisco che non li prenda a buffo.
Credo che alcune valutazioni risultino molto umorali, e se a klose viene un raffreddore dato che di lanciare Rozzi non se ne parla so ca......
Ma se sto coYoTe ha rifiutato pure una convocazione.. Guarda preferisco giocarmela con Floccari Kozak Rozzi e Keità e all'occorrenza richiamare Vignaroli fino a fine anno che dare un briciolo di importanza a sto salame.Spero che una bella multa gli sia stata affibiata!
Andrà a scadenza... dopo di che il suo agente lo porterà alla rioma e diventerà l'erede di tytty....
A goal di notte è annunciata la presenza di Luis Ruzzi, prepariamoci ad una "noche de fuego" :pp (meno male che mi sono fatto l'account su Twitter, così sarò informatissimo).:puke:
A goal di notte è annunciata la presenza di Luis Ruzzi, prepariamoci ad una "noche de fuego" :pp (meno male che mi sono fatto l'account su Twitter, così sarò informatissimo).
Per la 'buona'notte consiglio l'intervista di Alberti su TMW.Per favore estrapola
Una questione sempre aperta. Prosegue il braccio di ferro tra Mauro Zarate e la Lazio, con l'attaccante da tempo messo fuori rosa dal tecnico Vladimir Petkovic. Per commentare le ultime evoluzioni la redazione di Tuttomercatoweb ha contattato l'agente Fifa Josè Alberti, grande esperto del mercato sudamericano e molto vicino alle vicende dell'attaccante argentino: "La Lazio ha fatto di tutto per distruggerlo, adesso vorrebbero anche ricavare dei soldi dalla sua cessione dopo che gli hanno fatto solo del male".Vedove di zarate, mi fate un pò pena. Merita molto di meglio? Ma per favore In questo momento merita lui e il procuratore e chi per lui un bel calcio in cu.o con i camperos
C'era la possibilità di andare alla Dinamo Kiev...
"Non mi dispiace che sia saltata. Non sono campionati per Zarate, merita molto di meglio. E' un ragazzo con un talento immenso".
Cosa credi abbia rotto il suo rapporto con la Lazio?
"E' un caso che è stato sempre gestito male, sin dal suo inizio. Ricordo che al suo primo anno alla Lazio nel precampionato non lo fecero mai giocare. Alla sua prima gara fece gol e divenne titolare inamovibile. Purtroppo, però, negli anni successivi è sempre stato utilizzato in un ruolo che non era il suo".
Come mai tanti problemi?
"Il direttore sportivo Tare non lo ha mai visto di buon occhio, così ha spesso influenzato anche il pensiero dei vari tecnici che si sono susseguiti sulla panchina biancoceleste".
Ora cosa accadrà?
"Adesso non credo che accetterà altre soluzioni, anche per una sorta di vendetta nei confronti della società. Aspetterà di andare in scadenza di contratto e sceglierà liberamente la sua nuova squadra".
Ruzzi dice che Zarate era pronto ad accettare qualsiasi offerta, compresa quella della Dinamo, Alberti invece dice che non accetterà nessuna offerta per ripicca e che la Dinamo non era all'altezza del suo valore. Starà un anno e mezzo ai box.:sisisi:
Sicuri che quelli che rovinano il ragazzo sono Tare e la Lazio? No perchè non se capisce come mai per un talento del genere non ci sia un top team che non vuole spendere almeno 7/8 milioni di euro. Balotelli che è immensamente più pippa (per Alberti ovviamente) è andato via per oltre 20. Strano il mercato. O forse ce so' fenomeni e fenomeni.
l'agente Fifa Josè Alberti, grande esperto del mercato sudamericano e molto vicino alle vicende dell'attaccante argentino: "La Lazio ha fatto di tutto per distruggerlo, adesso vorrebbero anche ricavare dei soldi dalla sua cessione dopo che gli hanno fatto solo del male".
ma non si può rescindergli il contratto e sbatterlo fuori a calci in culo da formello?E no Sven sarebbe troppo comodo,deve stare a formello solo per allenarsi di campo solo quello deve vedere per 1 anno e mezzo,e alla prima caxxata che fà multe su multe senza pietà,roba da matti io piu' c'e' penso e piu' me c'e' rode il fegato stò regazzino viziato :x :x :x
quanto costerebbe sto scherzetto?
Voglio vedere quale grande squadra lo prenderà a scadenza
Una questione sempre aperta. Prosegue il braccio di ferro tra Mauro Zarate e la Lazio, con l'attaccante da tempo messo fuori rosa dal tecnico Vladimir Petkovic. Per commentare le ultime evoluzioni la redazione di TMW ha contattato l'agente Fifa Josè Alberti, grande esperto del mercato sudamericano e molto vicino alle vicende dell'attaccante argentino: "La Lazio ha fatto di tutto per distruggerlo, adesso vorrebbero anche ricavare dei soldi dalla sua cessione dopo che gli hanno fatto solo del male".
C'era la possibilità di andare alla Dinamo Kiev...
"Non mi dispiace che sia saltata. Non sono campionati per Zarate, merita molto di meglio. E' un ragazzo con un talento immenso".
Cosa credi abbia rotto il suo rapporto con la Lazio?
"E' un caso che è stato sempre gestito male, sin dal suo inizio. Ricordo che al suo primo anno alla Lazio nel precampionato non lo fecero mai giocare. Alla sua prima gara fece gol e divenne titolare inamovibile. Purtroppo, però, negli anni successivi è sempre stato utilizzato in un ruolo che non era il suo".
Come mai tanti problemi?
"Il direttore sportivo Tare non lo ha mai visto di buon occhio, così ha spesso influenzato anche il pensiero dei vari tecnici che si sono susseguiti sulla panchina biancoceleste".
Ora cosa accadrà?
"Adesso non credo che accetterà altre soluzioni, anche per una sorta di vendetta nei confronti della società. Aspetterà di andare in scadenza di contratto e sceglierà liberamente la sua nuova squadra".
Mistero svelato.
Ci ha fatto perdere 10 mln.
Per ripicca contro la società.
Che al tecnico non venga in mente di metterlo in campo altrimenti saranno fischi assordanti.
Un anno e mezzo fermo a giocare sul campetto.
dopo saha.
VIA SUBITO.
Anche prima di Saha, via subito
Addio zarate addio
AVANTI LAZIO
Non solo anche prima di Saha, ma anche con Klose, Floccari, Kozak, Rozzi, Barreto, Keita e Tounkara infortunati...e...prima di piripigna e peretta
Bizzarri centravanti, piuttosto.
Via. Subito.
Va o non va?speriamo :( , questo scroccone sarebbe ora che andasse a prendere lo stipendio da un'altra parte, i 2 ml se li facesse dare da un'altra squadra.
Va o non va?
io devo capire qual è stato il problema però
- A metà Gennaio la Dinamo Kiev si rifà sotto e abbassa ovviamente l'offerta che comunque è ancora congrua per la Lazio (8mln). Lo Zarate invernale ha forse capito che è l'ultima spiaggia per non pascolare le pecore a Formello fino a Giugno ma da furbetto vuole quantomeno massimizzare i guadagni. A questo punto la Dinamo di Kiev gli dice: "Io ti do Tot., se però riusciamo a risparmiare qualcosa sul cartellino, ti alziamo l'ingaggio"...Zarate a quel punto dice: "Aspettiamo che si chiude il mercato in Italia, cosi possiamo tirare la corda e la Lazio sarà costretta a cedere a cifre molto più basse per non tenermi a bilancio"
- L'offerta della Dinamo di Kiev cala da 8mln a 3mln
...
Il motivo dell'abbassamento dell'offerta da 8 a 3 mln era riportata qui (notizia di ieri): http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,16182.120.html (http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,16182.120.html)
In pratica, lui aveva chiesto una "clausola di rescissione inferiore al suo prezzo d'acquisto" e la Dinamo si è parata calando di netto l'offerta...
Io lo darei via anche a 3
il problema è che fai una minusvalenza.
La fai anche tenendolo 12 mesi a bagnomaria
La fai anche tenendolo 12 mesi a bagnomariaassolutamente no
non sono un esperto, ma credo che il valore del cartellino venga spalmato per tutta la lunghezza del contratto, e quindi se va via a scadenza, sul bilancio, non registri minusvalenze.Proprio così, a fine contratto l'importo è ammortizzato al 100%.
Proprio così, a fine contratto l'importo è ammortizzato al 100%.
Da ignorante: ma se incassi qualche milioncino e risparmi sull'ingaggio di un giocatore che non utilizzi neanche per allenare i portieri... non ammortizzi lo stesso ? Oppure parliamo di puri tecnicismi finanziari ?
Il risparmio sull'ingaggio ce l'hai ma crei allo stesso tempo il buco a bilancio dovuto a soldi che hai speso e che non sei riuscito ad ammortizzare. Questo buco credo (ma sono profano eh...vado a senso) che dovresti successivamente ripianarlo in qualche modo.
Quello che è sicuro è che dal momento che acquisti ad una determinata cifra un calciatore e gli fai un tot d'anni di contratto tu usufruisci di quel giocatore per la cifra spesa diviso gli anni di contratto. Supponiamo che Zarate sia stato pagato 20mln, con un contratto di 5 anni la Lazio ammortizza 4mln all'anno, quindi se voleva rivenderlo dopo il primo anno avrebbe dovuto venderlo a non meno di 16mln, dopo il secondo 12mln e cosi via. La Plusvalenza e la minusvalenza sono determinate dal fatto se vai sopra o sotto queste cifre.
Credo però che per il bilancio di una società paradossalmente sia meglio tenerlo e ammortizzare la spesa, che svenderlo e registrare minusvalenza.
Proprio così, a fine contratto l'importo è ammortizzato al 100%.
Lo chiarite meglio questo concetto? Significa che ti tieni Zarate fino a giugno 2014, non lo vendi e hai ammortizzato i 20 milioni spesi per acquistarlo?? Quindi ti scarichi la cifra spesa come l'IVA??
:o :o :o
L'ha spiegato bene Dani, qui:
Lo chiarite meglio questo concetto? Significa che ti tieni Zarate fino a giugno 2014, non lo vendi e hai ammortizzato i 20 milioni spesi per acquistarlo?? Quindi ti scarichi la cifra spesa come l'IVA??
:o :o :o
Quello che è sicuro è che dal momento che acquisti ad una determinata cifra un calciatore e gli fai un tot d'anni di contratto tu usufruisci di quel giocatore per la cifra spesa diviso gli anni di contratto. Supponiamo che Zarate sia stato pagato 20mln, con un contratto di 5 anni la Lazio ammortizza 4mln all'anno, quindi se voleva rivenderlo dopo il primo anno avrebbe dovuto venderlo a non meno di 16mln, dopo il secondo 12mln e cosi via. La Plusvalenza e la minusvalenza sono determinate dal fatto se vai sopra o sotto queste cifre.
Credo però che per il bilancio di una società paradossalmente sia meglio tenerlo e ammortizzare la spesa, che svenderlo e registrare minusvalenza.
Per le società di calcio, i giocatori rappresentano un patrimonio e come tali determinano utili o perdite in base a specifici criteri.
Mettiamo il caso che Zarate sia stato pagato 20 milioni con un contratto di 5 anni (esempio fatto in precedenza). I 20 milioni vengono iscritti nello Stato Patrimoniale che non determina l'utile o la perdita d'esercizio.
L'utile e la perdita sono infatti determinati unicamente dal conto economico che, nel caso di specie, è influenzato dal c.d. ammortamento, vale a dire la quota di costo effetivamente di competenza dell'esercizio (1/7-30/6). Qualora l'ammortamento sia costante, per ogni esercizio il costo del giocatore sarà pari a 4 milioni che, come detto confluiranno nel conto economico fra i costi e che di conseguenza avranno una diretta influenza sull'utile di bilancio.
Quindi, dopo 1 anno il valore sarà di 16 milioni (20-4), il secondo di 12 milioni (20-4-4) e via così.
Se a u certo punto decido di vendere il giocatore a un prezzo X, per capire se ho fatto una plusvalenza o una minusvalenza devo confrontare il prezzo X con il valore residuo del giocatore.
Se manca un anno alla scadenza, il giocatore sarà stato ammortizzato di 4 milioni l'anno per 4 anni, quindi per 16 milioni. Il valore residuo sarà allora dato dal costo di acquisto (20 milioni) - il valore ammortizzato (16 milioni), quindi 4 milioni. Così, se X=6 milioni (ad esempio) si consegue una plusvalenza di 2 milioni (6-4) che andrà nel conto economico e accrescerà l'utile di esercizio (o diminuirà la perdita). Se invece X, ad esempio, è pari a 1 milione si soffrirà una minusvalenza di 3 milioni (1-4).
E' importante capire che sono le plus e minusvalenze (insieme agli ammortamenti) hanno effetto sul bilancio vero e proprio, mentre il valore del giocatore (di acquisto e residuo) entrano a far parte del patrimonio della società.
Scusate se sono stato prolisso, spero almeno di essere stato chiaro.
Anger1
Per le società di calcio, i giocatori rappresentano un patrimonio e come tali determinano utili o perdite in base a specifici criteri.Chiarissimo, grazie.
Mettiamo il caso che Zarate sia stato pagato 20 milioni con un contratto di 5 anni (esempio fatto in precedenza). I 20 milioni vengono iscritti nello Stato Patrimoniale che non determina l'utile o la perdita d'esercizio.
L'utile e la perdita sono infatti determinati unicamente dal conto economico che, nel caso di specie, è influenzato dal c.d. ammortamento, vale a dire la quota di costo effetivamente di competenza dell'esercizio (1/7-30/6). Qualora l'ammortamento sia costante, per ogni esercizio il costo del giocatore sarà pari a 4 milioni che, come detto confluiranno nel conto economico fra i costi e che di conseguenza avranno una diretta influenza sull'utile di bilancio.
Quindi, dopo 1 anno il valore sarà di 16 milioni (20-4), il secondo di 12 milioni (20-4-4) e via così.
Se a u certo punto decido di vendere il giocatore a un prezzo X, per capire se ho fatto una plusvalenza o una minusvalenza devo confrontare il prezzo X con il valore residuo del giocatore.
Se manca un anno alla scadenza, il giocatore sarà stato ammortizzato di 4 milioni l'anno per 4 anni, quindi per 16 milioni. Il valore residuo sarà allora dato dal costo di acquisto (20 milioni) - il valore ammortizzato (16 milioni), quindi 4 milioni. Così, se X=6 milioni (ad esempio) si consegue una plusvalenza di 2 milioni (6-4) che andrà nel conto economico e accrescerà l'utile di esercizio (o diminuirà la perdita). Se invece X, ad esempio, è pari a 1 milione si soffrirà una minusvalenza di 3 milioni (1-4).
E' importante capire che sono le plus e minusvalenze (insieme agli ammortamenti) hanno effetto sul bilancio vero e proprio, mentre il valore del giocatore (di acquisto e residuo) entrano a far parte del patrimonio della società.
Scusate se sono stato prolisso, spero almeno di essere stato chiaro.
Anger1
Nelle plusvalenze conta anche lo stipendio?
Se io compro un giocatore a parametro 0 e lo pago 2 milioni lordi per 5 anni e lo vendo dopo 3 anni devo venderlo a più di 4 (5x2 - 3x2) o basta venderlo a qualsiasi cifra superiore allo zero?
Grazie mille per la spiegazione ;)
no conta il valore iscritto a bilancio, gli stipendi sono un "totale"Un totale anno per anno, però?
Un totale anno per anno, però?
Perché se no non mi spiego il motivo delle spalmature.
Lo spogliatoio "unito" della Dinamo Kiev. Allenamento del 17 febbraio 2013.
Via. Subito.Facile a dirsi
Domani è il 28 Febbraio e il mercato di questi chiude.
"Nun se move 'na foja..."
Possiamo ormai dire che le pecorelle di Formello non perderanno il loro pastore?
domani già perdiamo IL Pastore....
Zarate via subito, anche gratis
AVANTI LAZIO
C ho messo un pò per capirla... certo che inserirlo in un topic su Zarate mi sembra davvero blasfemo. :=))
C ho messo un pò per capirla... certo che inserirlo in un topic su Zarate mi sembra davvero blasfemo. :=))Maurito si merita questo e altro!
Non so a chi faccia più danni la sua permanenza a Roma ma, secodo me lui rimane qui a far tribuna sino a giugno 2013. poi credo che qualcosa si muoverà....qualcuno dovrà pure rinsavire.speriamo ma chi se lo prende se non gioca?
:beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer:
speriamo ma chi se lo prende se non gioca?Temo che se non gioca qualche possibilità ce l'ha.
Via anche gratis, se così non fosse, in panchina tutte le domeniche o allenamento domenicale a formello, mica può andare in vacanza dove vuole durante il week end
Se va in panchina, lo fai scaldare 90 minuti e poi non entra, ovviamente allenamento a fine partita
Così je passa la voglia e se ne va
AVANTI LAZIO
E' rimasto per giocare a calciotto con gli amici.
2 volte a settimana .
ho perso le speranze, con lui e con la società nella sua gestione.
Va bene così muro contro muro
spaccatevece la testa :x
E' rimasto per giocare a calciotto con gli amici.Veramente? Non sono previste quantomeno delle multe in questi casi?
2 volte a settimana .
Veramente? Non sono previste quantomeno delle multe in questi casi?
E' rimasto per giocare a calciotto con gli amici.Ma dici sul serio?
2 volte a settimana .
Ma dici sul serio?
Soprattutto mi stupisco del fatto che abbia amici.
Veramente? Non sono previste quantomeno delle multe in questi casi?Sì: il pallone lo porta lui altrimenti non gioca
ruzzi che dice?
Damme retta, se hai a disposizione 18 ore al giorno e 100mila euro a settimana, gli "amici" non mancano.
ruzzi che dice?Che gli "amici" del calciotto sono degli stronzi, perché gli chiedono di rientrare sui calci d'angolo.
Sì: il pallone lo porta lui altrimenti non giocaLui e' il pallone gonfiato.....
Una speranza, una provocazione, una prima volta che avrebbe del clamoroso. La S.S Lazio Calcio a 8 è lanciata verso i playoff del suo campionato, si gioca tutta la sua stagione nelle ultime 8 gare di stagione regolare. Il campionato è agguerrito, così il presidente del club Luciano Zaccardi viene illuminato da un’idea, di realizzazione difficile. Aggregare Mauro Zarate e Pasquale Foggia, entrambi fuori squadra nella Lazio a 11 di Petkovic, al suo gruppo: “Ormai è chiaro, non fanno parte del progetto tecnico della Lazio - riporta www.sslaziocalcioa8.it - sono fuori rosa e dovranno rimanere fermi almeno fino a giugno, poi mi auguro possano tornare a lavorare serenamente, ma a noi servirebbero eccome. Da qui alla fine della stagione ci giochiamo il campionato, ora siamo quarti ed in piena zona play off ma vogliamo migliorarci e vincere sempre di più, per noi Zarate e Foggia sarebbero un valore aggiunto e per loro potrebbe essere un modo per non perdere il ritmo partita”. Campo più piccolo, tanta corsa, un tasso supplementare di tecnica richiesto per eccellere. E i due giocatori biancocelesti, nei fondamentali e nel “primo passo” sono elementi di prima scelta (Zarate si diletta due volte a settimana a calciotto con gli amici, ndr). Il messaggio è chiaro. Con la chiusura del campionato russo entrambi i giocatori sono destinati a terminare la stagione senza disputare partite, limitandosi alle sgambate con i fuori rosa. Con l’aggregazione al gruppo di calcio a 8, avrebbero la possibilità di ritrovare il ritmo partita. Allo stesso tempo garantirebbero un apporto sostanzioso ai colleghi del calcio a 8. L’apposita Lega non è un campionato federale, tecnicamente il “prestito” rientra nell’ambito del lecito: “Nella logica della comunità della polisportiva potrebbe esserci anche un aiuto in questo senso. Dal momento in cui sono fuori da ogni tipo di progetto tecnico in quella sezione, non vedo il motivo per cui non potrebbero aiutare noi a vincere il campionato. Alla fine della ´regular season´ mancano 8 gare, importantissime per noi, poi ci saranno i play off e le finali scudetto, se si vorranno mettere in gioco noi saremmo contenti e fieri di annoverare tra i nostri atleti due campioni come Mauro Zarate e Pasquale Foggia. Li aspettiamo a braccia aperte, l´aquila della Lazio Calcio a 8 è pronta ad accoglierli sotto le proprie ali ed i miei ragazzi sarebbero più che entusiasti di allenarsi e giocare con giocatori di questo calibro”. Una situazione che mai si era presentata in passata, vedremo se si è trattato di una semplice provocazione o un clamoroso esordio.
Il sogno sarebbe che comincia a fare panca pure lì, e Ruzzi e Alberti a dichiarare che "Maurito non è compreso dall'allenatore, che gli assegna compiti che limitano il suo enorme talento" :D
NO: deve rimanere a formello e ad ogni minimo sgarro multe a nastro.Quello che penso anche io. Allenamenti duri e via col tango, multe se sgarra e addio il calciotto.
Gli devono crescere muschi e licheni!!!!!
Purtroppo certe cose succedono solo alla Lazio, bisogna subire. Che si può fare?".
reintegrare in rosa lui, diakitè e cavanda, poi ognun per conto proprio.....sono d'accordo.. se serve alla causa per me puo' giocare chiunque, zarate cavanda diakite foggia .. me frega azzi.. basta che fa il suo!
Chi ha più intelligenza la usi.........finimola co ste sceneggiate.....
reintegrare in rosa lui, diakitè e cavanda, poi ognun per conto proprio.....
Chi ha più intelligenza la usi.........finimola co ste sceneggiate.....
E' vero!!! Adesso la cosa più importante è la Lazio, Lotito la smetta con il suo finto orgoglio!!
ma poteva finire in quarta pagina? ma dico io.... :)
tuttomercatoweb.com ha contattato il suo manager Luis Ruzzi che ha annunciato “Novità nei prossimi giorni”. Il procuratore dell'argentino ha poi chiarito il concetto: “"Mauro vuole tornare a giocare. Abbiamo chiesto il reintegro. Qualcosa deve succedere". Un soluzione non praticabile, invece, sembra quella della risoluzione consensuale: “No, questa cosa per ora la escludo. Speriamo che venga richiamato in squadra, sto lavorando per farlo tornare a giocare. È una cosa bestiale quello che sta succedendo". Ruzzi da anche una data, per l'eventuale reintegro: “Non adesso. Ma nei prossimi giorni ci potrebbero essere novità. Dico circa venti giorni. Purtroppo certe cose succedono solo alla Lazio, bisogna subire. Che si può fare?".
reintegrare in rosa lui, diakitè e cavanda, poi ognun per conto proprio.....
Chi ha più intelligenza la usi.........finimola co ste sceneggiate.....
Zarate non è più un giocatore di calcio. Ma è così difficile da capire?
Cavanda può essere utile alla causa se gioca ai livelli su cui aveva iniziato la stagione.
Co Diakitè c'allungamo la panca.
Dopo la sosta dovremmo recuparare Klose, poi anche Floccari e Saha dovrebbe aver trovato una forma decente.
Ma anche se così non fosse, Zarate non può dare alcun aiuto, perché è una mezza pippa ed è pure stupido. Meglio dare una possibilità a Keita o a Rozzi.
Solo un appunto: se diaki gioca, ciani non lo vede più il campo
Non me lo ricordavo . :o
Perche' cazz@ ritirate su sti topic ? :p
Dipende da quale diaki gioca. Ha imbroccato una ventina scarsa di partite in quattro anni, molti hanno negli occhi solo quelle.Perchè non ha rinnovato.
Perchè non ha rinnovato.
Altrimenti avrebbero negli occhi le cappelle che faceva.
AquilaLidense, seriamente, se Diakitè gioca, vista la professionalità dimostrata, c'è da vedere se il suo nuovo scintillante contratto da trenta denari in più a stagione l'avrà già firmato.
Se ancora no, forse hai ragione.
Ma se lo avrà firmato, credo potremmo scordarci che si impegni.
Scusate l'OT, ma essendo Zarate un ex-giocatore è il topic stesso ad essere OT.
Diakite ha imbroccato giustamente 20 partite, va detto però quasi tutte nell'ultimo anno.
Ora però spiegatemi perchè se è cosi pippa, savini lo ha portato a scadenza?
diakitè andrà a percepire la stessa cifra che gli ha offerto la lazio.
Ora alla domanda spiegatemi perchè se è cosi pippa, savini lo ha portato a scadenza? ?
ti puoi dare benissimo la risposta da solo.
Se deve giocare Zarate, preferisco Rozzi e Keita, almeno fanno un po' di esperienza.
perchè è un giocatore di valore, che non sarà nesta o cannavaro, ma manco ciani o stankevicius.
ora te ne riformulo un altra, ma perchè se è tanto pippa la Lazio gli ha proposto un rinnovo?
...Forsecambiano le cifre del procuratore.
ma secondo voi Zarate è peggio di Rocchi,Saha,Keitha e Rozzi?a parte che sia un po stxxxzo, sicuramente no
ma secondo voi Zarate è peggio di Rocchi,Saha,Keitha e Rozzi?ora, si
ma secondo voi Zarate è peggio di Rocchi,Saha,Keitha e Rozzi?
ZARATE VATTENE
AVANTI LAZIO
no, ma non me ne frega un amato cazzo se è superiore o inferiore.Quoto tutto, Zarate ha rotto il caxxx.
Con i suoi atteggiamenti si è autoescluso.
Prima con Reja poi con Petkovic.
O vuoi insinuare che il nostro mister sia una sorta di ballardini 2.0 appecorato ai voleri della società.
Zarate visto che nessuno se l'è preso, deve cambiare registro, procuratore, farsi una doccia di enorme umiltà e poi rimettersi in disucssione.
A quel punto il mister verificherà se il suo modo di allenarsi, sacrificarsi e stare in campo sarà degno di essere preso in considerazione.
Se non cambia, farà il pastore a formello.
E' un lusso che si prende il nostro presidente con soldi suoi.
E a me sta bene così.
ma secondo voi Zarate è peggio di Rocchi,Saha,Keitha e Rozzi?Assolutamente no
Assolutamente no
ma secondo voi Zarate è peggio di Rocchi,Saha,Keitha e Rozzi?
ma secondo voi Zarate è peggio di Rocchi,Saha,Keitha e Rozzi?
Ritengo che Zarate farebbe comodo in questo momento, pero' il capo se ha deciso di metterlo fuori squadra avra' i suoi motiviIl capo. Lotito, potrebbe per una volta pensare che se i soldi dello stipendio pagato al giocatore fossero suoi e non della Lazio, metterebbe fine a questa inutile querelle incluso regalandolo Zarate, pur di non gravare sulle sue tasche.
come cavolo si fa a dare ora un parere su SahaÈ quando vorresti giudicarlo? A giugno? Ma come si fa a prendere un giocatore a gennaio che forse sarà pronti per giocare 90 minuti ad aprile?
Il capo. Lotito, potrebbe per una volta pensare che se i soldi dello stipendio pagato al giocatore fossero suoi e non della Lazio, metterebbe fine a questa inutile querelle incluso regalandolo Zarate, pur di non gravare sulle sue tasche.
E' vero il contrario. Zarate non può essere regalato proprio perchè le casse sono della Lazio, in quanto produrrebbe una minusvalenza deleteria.A giugno 2014 se ne andra' gratis..
A giugno 2014 se ne andra' gratis..
ma secondo voi Zarate è peggio di Rocchi,Saha,Keitha e Rozzi?
Via. Subito.
lo so, ma a Giugno 2014 sarà ammortizzato a bilancio.
Al contrario, se le saccocce fossero state mie, tue o di Lotito, Maurito lo avremmo via a qualunque prezzo e avremmo fatto bisboccia fino a notte fonda tutt'e tre.
Diakite ha imbroccato giustamente 20 partite, va detto però quasi tutte nell'ultimo anno.Dove mai avrei detto che Diakitè è una pippa?
Ora però spiegatemi perchè se è cosi pippa, savini lo ha portato a scadenza?
Zarate sarà la squadra a non volerlo?.. o il mr... o il presidente o i tifosi(accecati), dico solo è stipendiato, si sta allenando da giugno.. si è tirato fuori perchè perchè se perde palla intestardendosi in un dribbling si ferma e guarda il compagno indispettito e non segue l'avversario ? cazzate, frega niente.. vai in panchina e se serve ti prendi le tue responsabilità troppo facile prendere quei soldi e non farti fare nulla di responsabile...Le responsabilità non se le piglierebbe comunque.
Ritengo che Zarate farebbe comodo in questo momento, pero' il capo se ha deciso di metterlo fuori squadra avra' i suoi motivi
per la champion siamo fuori. per l'europa league non dovremmo avere problemi.
io in campionato ( non le coppe , perche' se le sono guadagnate i suoi compagni ) proverei a recuperarlo.
proverei a spalmare il contratto almeno su un anno in piu' e/o a fargli cambiare il procuratore.
poi se trovo un muro , amen.
ricordiamoci, pero', che se ci resta ancora sul groppone ( da vendere a minimo 5 milioni per non incorrere in mminusvalenze che lotito non considera minimamente ) ci costera' 4 milioni lordi di stipendio e leggeremo ancora che non possiamo comperare perche' il monte stipendi e' alto, siamo troppi, mancano i soldi perche' zarate e' rimasto, etc etc.....
anche a me piacerebbe asfaltare chi si comporta male, ma questa lazio non puo' permetterselo. dobbiamo svecchiare, rivoluzionare la squadra, diventare virtuosi.
coi fuori rosa ci rimettiamo e basta.
Ritengo che Zarate farebbe comodo in questo momento, pero' il capo se ha deciso di metterlo fuori squadra avra' i suoi motivi
Via. Subito.
per la champion siamo fuori. per l'europa league non dovremmo avere problemi.
io in campionato ( non le coppe , perche' se le sono guadagnate i suoi compagni ) proverei a recuperarlo.
proverei a spalmare il contratto almeno su un anno in piu' e/o a fargli cambiare il procuratore.
poi se trovo un muro , amen.
ricordiamoci, pero', che se ci resta ancora sul groppone ( da vendere a minimo 5 milioni per non incorrere in mminusvalenze che lotito non considera minimamente ) ci costera' 4 milioni lordi di stipendio e leggeremo ancora che non possiamo comperare perche' il monte stipendi e' alto, siamo troppi, mancano i soldi perche' zarate e' rimasto, etc etc.....
anche a me piacerebbe asfaltare chi si comporta male, ma questa lazio non puo' permetterselo. dobbiamo svecchiare, rivoluzionare la squadra, diventare virtuosi.
coi fuori rosa ci rimettiamo e basta.
concordo. si fanno scelte "aziendali" con chi non vuole rinnovare come cavanda e diakitè. sono condivisibili o meno ma vanno rispettate. ora una scelta "aziendale" sarebbe quella di valorizzare (recuperare) chi deve essere venduto.
concordo. si fanno scelte "aziendali" con chi non vuole rinnovare come cavanda e diakitè. sono condivisibili o meno ma vanno rispettate. ora una scelta "aziendale" sarebbe quella di valorizzare (recuperare) chi deve essere venduto.
Quindi tu per "valorizzare" un giocatore da vendere lo schiereresti anche se è impresentabile? perchè lo Zarate ammirato in questa stagione ( sino al momento della sua autoesclusione) è un giocatore impresentabile.non solo un giocatore ma anche un professionista impresentabile che si sta sollazzando col mito dei soldi facili. Na specie di rapinatore... Che metta il fieno in cascina prima dell'oblio.
Lazio, continua il caso Zarate: l'argentino rifiuta la convocazione di Petkovic
16.12.2012 09.12
Chi ha la possibilità di andare via a parametro zero spunterà un ingaggio maggiore col nuovo contratto...
Perché dovrebbe accettare di essere venduto?
io lo chiamerei per una questione numerica3 attaccanti schierabili, sia atleticamente che a norma di regolamento, ci sono già.
quando arriviamo a 3 attaccanti schierabili può pure tornare al calc8
Via. Subito.
io penso sia un giocatore con dei limiti di intelligenza notevoli. il talento è discutibile ma alcune giocate le ha. la mia opinione è che se avesse giocato con continuità come seconda punta, sarebbe tornato ai livelli della stagione 2010/2011. non un fenomeno ma comunque uno che ha fatto buone prestazioni (napoli, inter andata e ritorno, catania etc.) e poteva tornare utile in una squadra che manca di velocità ed imprevedibilità.Non riesco a darti torto.
il fatto di non essersi presentato alla convocazione è molto grave. reja lo perdono' per comportamenti simili nonostante caratterialmente fosse molto piu' fumantino di Petko. penso che questa volta a prendere la decisione sia stata la società e questo lo capisco poco. onestamente, quando ruzzi dice che se il giocatore è emarginato perde di valore, dice solo il vero. è ingiusto che i calciatori abbiano tutto questo potere ma non è con le battaglie "personali" che si cambiano certe dinamiche.
ma ancora si parla di sto tizio?
Via. Subito.
Ok, passato il momento ludico, ora dico: ma quando cazzo gli diamo una vagonata di multe ?!
Beh....
Credo che ora l abbia fatta grossa.
Mesa' che na mezza milionata dello stipendio la recuperiamo...
mandatelo a giocare nel campionato delle isole Fiji, grazie!
Via. Subito.
Questo ha una busta de vermi al posto del cervello
Via. Subito!
Questo ha una busta de vermi al posto del cervello
lo striscione "zarate vattene" deve campeggiare in eterno in un angoletto di cn, a imperitura memoria di questo merdoneOddio...
Assolutamente si.
(Il mondo ė bello perché vario)
chissà se ci sono i termini per una rescissione per giusta causa
Via. Subito.
Si autocita....ormai Zoppo è prigioniero del suo personaggio!
:=))
chissà se ci sono i termini per una rescissione per giusta causaforse è troppo poco. Credo che se come si dice (ma ho solo sentito la notizia su sky e non ho letto null'altro in merito) la certificazione è stata rilasciata per stress (disagio peraltro non passibile di visita fiscale e preludio ormai solito alle cause per mobbing quasi sempre verticale) credo che il lavoratore possa andare ovunque.
:lol: :lol:Conoscendo la sua classica risposta sull'argomento vorrei chiederLe:
Via. Subito.
forse è troppo poco. Credo che se come si dice (ma ho solo sentito la notizia su sky e non ho letto null'altro in merito) la certificazione è stata rilasciata per stress (disagio peraltro non passibile di visita fiscale e preludio ormai solito alle cause per mobbing quasi sempre verticale) credo che il lavoratore possa andare ovunque.
Chissa dove l'ha visti i tre parametri per esser da Lazio Lotito in Zarate,me sa che stava fori quel giorno :drunk: :DD
Troppo poco?? te vai in un altro paese e non è passabile per rescissione o come minimo una multa? Mi pare molto strano...Ripeto, se la premessa è la concessione di un periodo di riposo per stress a mezzo certificato medico, credo che il lavoratore possa alleviare il proprio disagio ovunque e non necessariamente con il consenso del datore di lavoro. Tant'è che la visita fiscale per motivi di stress non è contemplata.
Poi se io sono stressato e mi danno 4 giorni, non credo di poter andare dall'altra parte del mondo... devo restare a casa a rilassarmi o almeno comunicare la destinazione dove vado, sempre che la società sia d'accordo.
la faccina che ride mi assicura che la tua è una battuta.giustamente
E' una battuta vero?
perchè quel giorno, quel famoso giorno in cui Lotito gettò il cuore oltre l'ostacolo riscattando zarate, aveva dietro di sè a spingerlo il 100% dei tifosi laziali.
la faccina che ride mi assicura che la tua è una battuta.a questo punto devo dire che il confronto col cappetano ci stava tutto... :(
E' una battuta vero?
perchè quel giorno, quel famoso giorno in cui Lotito gettò il cuore oltre l'ostacolo riscattando zarate, aveva dietro di sè a spingerlo il 100% dei tifosi laziali.
chissà se ci sono i termini per una rescissione per giusta causa
chissà se sta storia è vera o è una cazzata
certo, ma se ne occuperà la societàa sta frase ho pensato non alla lazio ma alla stasi, al Kgb... :).
Vicenda gestita male, e' un opinione.
Troppe chiacchiere da Bar.
Credo ci sia una lotta tra le due parti che credono di essere al 100 % depositari della verita'.
Di solito la verita' difficilmente e' solo da una parte.
Visti i tanti precedenti con altri giocatori dimmi di una di Lotito
ma cambiamolo il titolo del topic no?
Via. Subito.
prende 2 o forse 3 mln l'anno, se può giocare che giochi.
La Lazio non chiedera' mai la rescissione per giusta causa, farebbe una minusvalenza a bilancio.
...ma si libererebbe di un ingaggio che al lordo è mostruoso.
chissà se sta storia è vera o è una cazzata.
EDIT: se la Lazio fa una rescissione per giusta causa allora è stiamo in mano ad una manica de [...]i. Dico questo perchè a Gennaio si è litigato con ruzzi per il valore del giocatore(la lazio chiedeva 10 e ruzzi diceva 6) e sarebbe l'apoteosi dell'auto calcio ai [...]i se ora rescindessimo il contratto.
trovo più congruo una multa da 200k (cosi li diamo a cavanda :) )
Visti i tanti precedenti con altri giocatori dimmi di una di Lotito
chissà se sta storia è vera o è una cazzata.
EDIT: se la Lazio fa una rescissione per giusta causa allora è stiamo in mano ad una manica de [...]i. Dico questo perchè a Gennaio si è litigato con ruzzi per il valore del giocatore(la lazio chiedeva 10 e ruzzi diceva 6) e sarebbe l'apoteosi dell'auto calcio ai [...]i se ora rescindessimo il contratto.
trovo più congruo una multa da 200k (cosi li diamo a cavanda :) )
Visti i tanti precedenti con altri giocatori dimmi di una di Lotito
Si ma è peggio avere una minusvalenza a bilancio.
ma dimmi tu le ragioni del pube de haedo...........
mamma mia! quando finiranno i crediti di sto palloncino michelin.......
si, però, caro AdlerNon lo sfruculiamo, famoje fa pure un corso di free diving. Guardate che lo stress è una cosa seria 8).
non mi sento minimamente di prendere la toga e autoproclamarmi avvocato difensore del zico triste d'arabia
anzi, la società ha moltissime ragioni per insistere nel suo proverbiale atteggiamento rigoroso
ma
a questo punto CUI PRODEST?
Una situazione come questa, che soluzioni positive può produrre?
Come se ne esce?
Dobbiamo stare qui ad aspettare serenamente il 30 giugno 2014 parlando con il medico fiscale?
Visto che adesso non gioca più neanche a calciotto ha pensato beme di andarsene alle Maldive!! In fondo lui è uno che ormai sta sempre in vacanza, quindi che differenza fa se sta a Formello con i fuori rosa o in una spiaggia bianchissima come quella delle Maldive??certo, tutto si può dire de sto ragazzo ma non che sia scostumato :)
Non fate gli ironici, è là per motivi seri:va al victory?
http://it.wikipedia.org/wiki/Maldivian_Dhivehi_League
Per Zoppo:
In rete non ho trovato la tua locuzione preferita.
Se ti accontenti di un "addio" eccoti la versione maldiviana del tuo mantra:
Vale kumu salam
http://www.tuttomaldive.it/informazioni/Dizionario/Dizionario.htm
ma dimmi tu le ragioni del pube de haedo...........
mamma mia! quando finiranno i crediti di sto palloncino michelin.......
Per Zoppo:
In rete non ho trovato la tua locuzione preferita.
Se ti accontenti di un "addio" eccoti la versione maldiviana del tuo mantra:
Vale kumu salam
Ma non si potrebbe licenziare in tronco?!
Io penso che sia una cosa fatta di proposito dal giocatore e dal suo entourage per accentuare lo strappo e far succedere qualcosa... se li senti parlare dal loro punto di vista sono parte lesa. :x :x :x
ho letto che la fonte della notizia di zarate alle maldive e' un tifoso...
non credo che il palloncino michelin sia peggio di altri e dal momento che e' pagato forse sarebbe meglio utilizzarlo.
che poi tanto schiappa non mi sembra......ma se poi viene ignorato e deriso dai suoi tifosi ...
La dignita' prima di tutto .
Nel rispetto dei pareri altrui mi accollo tutte le ire provocate dato che sono l unico che lo difende
Aggiungendo una "u" tra kumu e salam acquista un suo senso anche in qualche dialetto nostrano...
:=))
C'è la possibilità per la rescissione unilaterale del contratto?
La notizia l’ha lanciata un tifoso a RadioSei: “Ho visto Zarate alle Maldive -ha raccontato all’interno della trasmissione “non mollare mai” – ho provato ad avvicinarmi per salutarlo ma lui nemmeno mi ha risposto”. In poche ore la conferma di quella che sembrava una boutade: l’argentino qualche giorno fa ha portato un certificato medico alla Lazio e da 5 giorni si trova in uno dei posti più belli del mondo a godersi sole e famiglia. Lotito e Tare che non hanno gradito nel frattempo provano a trattare la cessione con il San Paolo. In Brasile il mercato chiude il 31 Marzo
Il Tempo
vi assicuro che conosco gente che ancora lo difende..
(http://www.villastellamaldive.it/Foto%20gallery/Maldive%20Ribudhoo%20campo%20calcio.jpg)
- tarang prat 'na djhin kuttor, zarate
(trad: e passala, limortaccitui, a' zara')
io non lo difendo giuro! :=))
Ma questa è l'unica fonte? :o :o :o
Credo che per via della minusvalenza non conviene.oddio non lo so eh. Pensa a tutti i soldi che prende stando a grattarsi la panza
La "colpa" se di colpa si può parlare, è più nostra, fummo noi tifosi a costringerlo indirettamente a riscattare zarate dopo il primo anno, se non l'avesse fatto ci sarebbe stata la rivolta...Fortuna e destino, di questo stiamo parlando. Dopo il primo anno Zarate sembrava un crack, Lotito probabilmente sua sponte non avrebbe mai investito tutti quei soldi, nonostante tutto ma come dire ai tifosi che Maurito non avrebbe più giocato nella Lazio? D'altra parte anche noi avevamo bisogno di un punto di riferimento dopo anni tormentati e sembravamo averlo trovato. Questa per quanto mi riguarda è la riprova che dall'era Cragnotti noi siamo un passo avanti agli altri, non abbiamo bisogno di slogan e giocatori-bandiera, ma solo di professionisti che facciano il proprio lavoro, tutti passano se poi si innamorano buon per loro ma non mi piace essere vedovo.
io non lo difendo giuro! :=))
Ma questa è l'unica fonte? :o :o :o
Per Zoppo:
In rete non ho trovato la tua locuzione preferita.
Se ti accontenti di un "addio" eccoti la versione maldiviana del tuo mantra:
Vale kumu salam
http://www.tuttomaldive.it/informazioni/Dizionario/Dizionario.htm
Secondo me Zarate sta a Roma e "l'ascoltatore in vacanza alle maldive" o è amico di Ruzzi oppure nella migliore delle ipotesi è un cazzaro o uno che ha sbagliato persona. 8))
il solito valzer di cazzate.Entourage del calciatore...Ancora credete a Ruzzi e compagnia e che dovevano dire...
una telefonata a raglio 6 e il putiferio è servito.
Nessun caso legato al recente viaggio di Mauro Zarate. L'attaccante della Lazio è rientrato oggi da una vacanza alle Maldive che, secondo alcune testate, non è stato autorizzato dalla società. Da Formello arrivano invece informazioni differenti: secondo quanto raccolto da TMW da fonti vicine all'entourage del calciatore argentino, gli ultimi giorni alle Maldive erano stato autorizzati dalla società biancoceleste. Nessuna multa di duecentomila euro in arrivo dunque per Zarate, tornato ad allenarsi a parte questo pomeriggio e sicuro della documentazione legata all'autorizzazione del viaggio in terra asiatica.
Credo che per via della minusvalenza non conviene.
Ma la minusvalenza aumenta se gli paghiamo anche la crema protettiva, magari anche a protezione 4 ma qualcosa dovremmo guadagnarci..:=))
che dicono gli esperti di finanza applicata ?
Non sei solo.la cattiveria che visto in alcuni post non l'ho vista nemmeno nei confronti di quelli de là.....boh?
non credo che il palloncino michelin sia peggio di altri e dal momento che e' pagato forse sarebbe meglio utilizzarlo.
che poi tanto schiappa non mi sembra......ma se poi viene ignorato e deriso dai suoi tifosi ...
La dignita' prima di tutto .
Nel rispetto dei pareri altrui mi accollo tutte le ire provocate dato che sono l unico che lo difende
Non sei solo.la cattiveria che visto in alcuni post non l'ho vista nemmeno nei confronti di quelli de là.....boh?Quelli de la' ci prendono per i fondelli gratis... Zarate lo paghiamo... Più che cattiveria parlerei di amarezza e delusione.
Non sei solo.la cattiveria che visto in alcuni post non l'ho vista nemmeno nei confronti di quelli de là.....boh?
Chissa dove l'ha visti i tre parametri per esser da Lazio Lotito in Zarate,me sa che stava fori quel giorno :drunk: :DD
ecco... un nuovo topic su Zarate mancava!! :pp :pp :pp :pp
io proporrei di fa na cena ed invitarlo come ospite d'onore per premiarlo... almeno a qualcosa serve!! (la cena però se la paga lui...)
Via. Subito.
a percezione ehh...
Un giocatore (bravo) secondo voi, da una squadra inglese va a giocare con gli arabi? fa la carriera del gambero? purtroppo c'ero cascato anche io, quando lo vidi la prima volta pensai che era un fenomeno, ora mi chiedo: se uno è bravo è bravo sempre, secondo me è ancora un mistero quello che è accaduto a Zarate.in realtà in inghiterrà andò in prestito dagli arabi
Nessuno capirà mai questa involuzione, forse gli inglesi lo avevano capito se lo hanno mollato agli arabi senza aver tentato di cederlo a qualche squadrone europeo.
Zarate non deve assolutamente vincere l' eventuale causa.Ora non me ne intendo molto di economia ma da quello che dicono gli amici netter esperti in materia non possiamo permetterci minusvalenze a bilancio.Non so se la minusvalenza a bilancio puo' essere tappata dal risparmio degli emolumenti lo spero.Altrimenti oltre al danno la beffa...
Un giocatore (bravo) secondo voi, da una squadra inglese va a giocare con gli arabi? fa la carriera del gambero? purtroppo c'ero cascato anche io, quando lo vidi la prima volta pensai che era un fenomeno, ora mi chiedo: se uno è bravo è bravo sempre, secondo me è ancora un mistero quello che è accaduto a Zarate.
Nessuno capirà mai questa involuzione, forse gli inglesi lo avevano capito se lo hanno mollato agli arabi senza aver tentato di cederlo a qualche squadrone europeo.
Un giocatore (bravo) secondo voi, da una squadra inglese va a giocare con gli arabi? fa la carriera del gambero? purtroppo c'ero cascato anche io, quando lo vidi la prima volta pensai che era un fenomeno, ora mi chiedo: se uno è bravo è bravo sempre, secondo me è ancora un mistero quello che è accaduto a Zarate.
Nessuno capirà mai questa involuzione, forse gli inglesi lo avevano capito se lo hanno mollato agli arabi senza aver tentato di cederlo a qualche squadrone europeo.
La verita' e' che Zarate non e' MAI stato un fenomeno. Ha fatto qualche bel tiro e qualche dribbling e tanto e' bastato a queste latitudini a scambiarlo per un campione. Cosa che non e' mai passata per la testa a nessuna squadra di grande livello, ne' al sottoscritto. Io l'ho notoriamente sempre visto cosi' come lo vedete voi oggi, come giocatore e come uomo. Lo disse anche Di Canio mentre tutti ne parlavano come un supergiocatore, ma fu insultato come antilaziale...
Di Canio non è stato l'unico a sostenere illo tempore che sto pupazzo fosse una sòla.Di Canio non fa testo , critica tutti quelli che giocano nella Lazio (mi ricordo perle del tipo "Se Hernanes a 25 anni sta ancora in Brasile un motivo ci sarà , io avrei preso Zuculini che è un Mascherano più tecnico") , invece la crociata di questo netter me lo ricordo pure io . Ce n'erano pure altri 3-4 ma non me li ricordo .
C'era anche un altro netter (che sto quotando) per il quale gli insulti di antilazialità se so' sprecati.
Dovremmo istituire il sorry day nei confronti di 18e04.
Come in Australia per gli aborigeni.
Io mollai Zarate nel girone di ritorno dell'annus horribilis 2010.secondo me quelle critiche in quel momento erano esagerate. è come se io adesso criticassi ferocemente, come se mi avesse scopato la ragazza, un giocatore a caso della Lazio perchè sta giocando male o mostra segni di nervosismo e/o supponenza.
Lì aveva già iniziato a rompermi le palle la sua supponenza e l'ottusità del calcio che proponeva (ci sono ricchi topic dell'epoca che lo testimoniano).
Con 18e04 litigai pesantemente anche io perchè lo paragonò a Totti dicendo che il secondo era molto meglio.
In un certo senso lo pensavo anche io, ma poi sono arrivato alla conclusione che, come spesso accade, sei bravo finché giocatori e allenatori avversari non ti capiscono e studiano le contromosse, a quel punto non ti muovi più', non salti l'uomo, non ti fanno girare, non ti lasciano lo spazio per fare quei capolavori come i gol al derby o in finale di coppa Italia,
Li sta a te, o ti alleni, studi e ti applichi seguendo i consigli degli allenatori (bravi) che hai, oppure fai la fine di zarate
dicono si andrà all'arbitato perché ha chiesto la rescissione.
vorrei sapere dove sono quelli che dicevano che "deve essere coccolato".
vediamo se il solerte avvocato gentile riuscirà a perdere pure questa causa...
vediamo se il solerte avvocato gentile riuscirà a perdere pure questa causa...
speriamo di no. Tu invece che speri? :lol:
Anche io spero di no, ma poi l'oggettività delle cose dice che l'Avv. Gentile le sue cause le ha perse tutte
E il caso Ledesma?
E' l'unico caso di una causa vinta, se così possiamo definirla, per un errore procedurale dell'avvocato di Ledesma. Se Ledesma avesse avuto l'Avv. Grassani (quello di Pandev), oggi Ledesma starebbe altrove e noi chissà se staremmo ancora in serie A... Ricordiamoci quello che è stato combinato quell'anno...
Io ricordo quello che è stato combinato alla lazio da pandev(il più minuscolo possibile)
In tribunale la mentalità è la stessa del campo: se vinciamo e per caso, se perdiamo è per incapacità
Io ricordo quello che è stato combinato alla lazio da pandev(il più minuscolo possibile)
In tribunale la mentalità è la stessa del campo: se vinciamo e per caso, se perdiamo è per incapacità
Sarebbe stato sufficiente trattare Pandev alla stregua degli calciatori (per poi nel caso perderlo a giugno) e avremmo potuto contare su di lui in quella stagione scellerata.
Invece si è preferito inventarsi la pantomima della scelta tecnica (insieme a quell'altro fenomeno di Ray ban) e per poco non finiamo dritti in B.
Ma la cosa grave è che perdere Pandev a zero è stata una precisa e volontaria scelta personale (fonte: Lotito).
Sarebbe stato sufficiente trattare Pandev alla stregua degli calciatori (per poi nel caso perderlo a giugno) e avremmo potuto contare su di lui in quella stagione scellerata.
Invece si è preferito inventarsi la pantomima della scelta tecnica (insieme a quell'altro fenomeno di Ray ban) e per poco non finiamo dritti in B.
Ma la cosa grave è che perdere Pandev a zero è stata una precisa e volontaria scelta personale (fonte: Lotito).
Lotito per Zarate chiede semplicemente la cifra residuale di ammortamento.Cavanda ha un contratto fino al 2014 e da giugno in poi la Lazio vanta ancora i diritti sportivi sul calciatore.Se non vuole buttare un altro anno porti la squadra e sara' plusvalenza
Quindi Lotito ha intenzione di mandare a scadenza Cavanda e Zarate e perderli anche loro a € 0,00??? Qui siamo alla follia...Certoc che se contiua a sparare 10 milioni di € per Zarate, o è matto oppure lo vuole tenere a Formello fino al 2014.....
:o :o :o :o :o :o
Io ricordo quello che è stato combinato alla lazio da pandev(il più minuscolo possibile)
In tribunale la mentalità è la stessa del campo: se vinciamo e per caso, se perdiamo è per incapacità
Anche io spero di no
benissimo, me ne compiaccio.
ma io non avevo chiesto a te, aspetto quindi la risposta di meno_nove al riguardo.
Secondo te lui che spera? :lol:
Sarebbe stato sufficiente trattare Pandev alla stregua degli calciatori (per poi nel caso perderlo a giugno) e avremmo potuto contare su di lui in quella stagione scellerata.
Invece si è preferito inventarsi la pantomima della scelta tecnica (insieme a quell'altro fenomeno di Ray ban) e per poco non finiamo dritti in B.
Ma la cosa grave è che perdere Pandev a zero è stata una precisa e volontaria scelta personale (fonte: Lotito).
speriamo di no. Tu invece che speri? :lol:
E che ne so? Io ho risposto per me...
Del resto un forum mica è fatto per le conversazioni private tra te e meno_nove...
Se non gradisci interventi esterni, parlatevi in privato...
io spero che i comportamenti scorretti di zarate, ormai evidenti a tutta la tifoseria, siano dichiarati tali anche in tribunale e che il giocatore possa essere multato per il massimo che le regole consentono.
detto questo, visti i precedenti, ho pochissima fiducia nell'avvocato gentile.
io spero che i comportamenti scorretti di zarate, ormai evidenti a tutta la tifoseria, siano dichiarati tali anche in tribunale e che il giocatore possa essere multato per il massimo che le regole consentono.
detto questo, visti i precedenti, ho pochissima fiducia nell'avvocato gentile.
Questo è il lato che non mi piace del Presidente.
Fa le guerre senza avere la forza di vincerle.
sì, ma Sercio sta cercando di farti capire che non è l'avvocato Gentile a non essere bravo, ma i calciatori ad avere sempre il coltello dalla parte del manico.
E che nonostante ciò, Lotito ci sbatte il grugno (cit.) ogni volta, coinvolgendo nelle sconfitte il pur bravo professionista.
a giudicare dai risultati contabili, sportivi, in Lega e sul fronte dei diritti tv.. forse sarebbe il caso di sdoganarsi prima o poi dall'appassionarsi alle beghe con Cavanda e Manfredini e guardare finalmente almeno una volta, la luna.
;)
mi hai fatto venire in mente il film GATTACA - LA PORTA DELL'UNIVERSO, quando ethan hawke dice alla figa della thurman: a forza di cercare i difetti, ti accorgi solo di quelli.
Effettivamente ultimamente di lotito guardo solo i mancati rinnovi e il fatto che dopo le sconfitte non si presenta mai in tv.... e invece c'è pure dell'altro (in senso positivo)
dopo Torino-Lazio s'è presentato. Così m'hanno detto perchè io non ho più seguito trasmissioni sportive da allora.. :x
Mossa del cavallo.
Petkovic lo convoca titolare per il Catania.
Mossa del cavallo.
Petkovic lo convoca titolare per il Catania.
Mossa del cavallo.
Petkovic lo convoca titolare per il Catania.
Mossa del cavallo.
Petkovic lo convoca titolare per il Catania.
Questo è il lato che non mi piace del Presidente.
Fa le guerre senza avere la forza di vincerle.
Su pandev, indipendentemente da tutto, aveva torto dal punto di vista del regolamento e alla fine ci ha sbattuto il grugno.
Fu perso a zero nonostante il milan ci offri ad agosto 7 milioni piu abate.
:lol:
Via. Subito.
OT
Ma secondo te, uno che vuole arrivare a scadenza perchè già ha in tasca un accordo da 4 milioni di euro netti l'anno con dentimarci accetta di essere venduto al milan?
EOT
Mossa del cavallo.sarebbe proprio giusta
Petkovic lo convoca titolare per il Catania.
ma davvero? :o
non l'ho letto da nessuna parte
OT
Ma secondo te, uno che vuole arrivare a scadenza perchè già ha in tasca un accordo da 4 milioni di euro netti l'anno con dentimarci accetta di essere venduto al milan?
EOT
E' una mia idea, una mia proposta.
Per questo vorrei citare un precedente storico.
Anno 1995-96. Tra i nostri c'era il "grande" Esposito, giocatore di cui si magnificava la somiglianza con Diego Armando Maradona, somiglianza per lo più fisica, non certo per il talento calcistico, che pure era di qualche consistenza.
Ad un certo punto della stagione il giocatore scalpitava, si lamentava con questo o quel cronista sullo scarso spazio che l'allenatore gli riconosceva (il tecnico era il ceco Zeman Zdenek). La polemica si infittì fino a una domenica in cui fu schierato dall'inizio. FU protagonista di una prova a dir poco scialba e a metà del secondo tempo fu richiamato per una sostituzione. Uscì subissato dai fischi, peraltro meritato. Non si fece più vivo.
:DD
dopo Torino-Lazio s'è presentato. Così m'hanno detto perchè io non ho più seguito trasmissioni sportive da allora.. :x
Beh, direi che questo punto si è già verificato ad inizio campionato, quando opportunità di giocare (male) gli sono state date eccome.
Ora siamo già più avanti. :DD
Fish...riusciresti a trovare anche i voti in pagella che ha preso il nostro in ognuna di quelle partite (ovviamente quando non sono sv)? ;) ;)
va detto però fish che:
a inizio anno erano tutti al top normale che tra miro e lui...vabbè manco lo scrivo :)
lui con le prestazioni non è che abbia fatto cambià idea all'allenatore
contro l'inter era stato convocato, e probabilmente avrebbe pure giocato qualche minuto e lui ha rifiutato la convocazione.
S'è autoescluso lui, prima con le prestazioni, poi con i fatti.
Quindi se ora me se fanno male tutti gli attaccanti io faccio giocà cana punta, perchè de te zico de arabia non so davvero che farmene
Ragazzi, io non ho preso le parti di nessuno, perché a questo punto della vicenda non ha più senso.
Dico peccato perché si ponevano speranze su un giocatore andate deluse in maniera totale.
Forse avrei insistito ancora un po', ma era chiaro che la società su di lui non aveva grande interesse.
In ogni caso non sto qui ad accusare nessuno.
Dico solo peccato per un talento sprecato, anzi perso completamente.
Lazio, ag. Zarate a Sportitalia: "Lotito mi ha aggredito cinque volte"
03.04.2013 23.11 di Antonio Gaito Twitter: @antonio_gaito
© foto di Federico Gaetano
Luis Ruzzi, agente di Mauro Zarate, a Sportitalia nel corso di Calcio€Mercato ha parlato della situazione del talento argentino, da tempo ai margini della rosa di Vladimir Petkovic: "Siamo prigionieri della Lazio. Siamo arrivati ad una rottura insanabile, noi non capiamo cosa abbia fatto il ragazzo. Il mio dovere è di spiegare la situazione: si stanno dicendo cose a senso uniche e devo fare chiarezza. Lui non è andato via senza permesso, ma ha avvisato la società tramite una lettera prima di partire. Lotito ha una prepotenza infinita, che supera ogni possibilità di ragionamento. Lui gira con la polizia, io per quello che ho subito da lui dovrei girare con l'esercito. Io sono stato aggredito cinque volte da lui, in una occasione s'è addirittura attaccato al collo. Lui vuole stravincere con prepotenza, non accetta nessuna soluzione, sull'ingaggio o su un trasferimento. Non c'è nulla da fare, ci abbiamo provato in tutti i modi".
:o
Nel caso fosse vero, perchè non l'ha denunciato?
Ma insomma andando al succo chi ne e' uscito peggio dalla trasmissione l'immagine della Lazio o Zarate?
Per me Ruzzi e conseguentemente Zarate. In studio si sono accorti che stava recitando una parte (pure male...) e l'hanno man mano smerdato. Onestamente credevo che avrebbero attaccato la Lazio, invece sono stati molto onesti...ora leggono la letterina di Zarate prima di andare alle Maldive.Confermo.
Ruzzi ora sta parlando della trattativa col Genoa che avrebbe preso Zarate in prestito dopo l'acquisto da parte di una terza squadra (Milan?) che però non tratta con la Lazio per problemi con Lotito.
Mi sembra strano che possa essere il milan: galliani e lotito non erano in ottimi rapporti?
Ruzzi ora sta parlando della trattativa col Genoa che avrebbe preso Zarate in prestito dopo l'acquisto da parte di una terza squadra (Milan?) che però non tratta con la Lazio per problemi con Lotito.Ma quale trattativa sara' stata un' idea loro che saranno andati ad elemosinare alle strisciate un ingaggio e poi sentendosi ridere dietro avranno proposto il prestito al Genoa.se uno non tratta con Lotito non tratta non capisco allora come potesse essere nata la trattativa non c' e' altra spiegazione.ma e' alticcio ruzzi? Spero di si per lui perche' se fosse nelle piene facoltà mentali di intendere e volere... :S :o
..e questo ha il coraggio d esser stressato con 5479 euro al giorno... non capitarmi nel radar...
Ma quale trattativa sara' stata un' idea loro che saranno andati ad elemosinare alle strisciate un ingaggio e poi sentendosi ridere dietro avranno proposto il prestito al Genoa.se uno non tratta con Lotito non tratta non capisco allora come potesse essere nata la trattativa non c' e' altra spiegazione.ma e' alticcio ruzzi? Spero di si per lui perche' se fosse nelle piene facoltà mentali di intendere e volere... :S :o
P.s. Col Milan Lotito ha ottimi rapporti
..si è arrampicato su specchi altissimi contraddicendosi più volte...spero per lui che davvero non ricorra all'arbitrato, perchè se queste sono le premesse, la causa la perde di brutto e non vorrei che si trovasse a dover risarcire la Lazio...allora sarebbero dolori.
ruzzi è daa riomma (è l'unica spiegazione sensata)
Se non erro, è la verità, lo confermò lui stesso.
ruzzi è daa riomma (è l'unica spiegazione sensata)Anche Zarate, questi teatrini a 4 giorni dal derby mi sembrano studiati a tavolino
Lo hanno detto
Via. Subito.
??
Pedulla' ......Ruzzi......
Ma la aradio amica de tare quale sarebbe?
Criscitiello che non ha mai parlato di Lazio fa una trasmissione intera su zarate, vabbè
Altra cosa ma quando ruzzi dice che ci sono due conduttori che infangano sempre zarate che sono pro tare e che lui chiama igli e tare ( ammazza che battutone) ma chi so?
Ah.
Parlava de conduttori. Su Salomone po' esse, ma non è che se uno dice la verita' è amico.
Criscitiello che non ha mai parlato di Lazio fa una trasmissione intera su zarate, vabbè
Altra cosa ma quando ruzzi dice che ci sono due conduttori che infangano sempre zarate che sono pro tare e che lui chiama igli e tare ( ammazza che battutone) ma chi so?
Sta merda di Zarate è l'unico punto su cui tutti i Laziali sono unitiForse è per questo che costa così tanto
Forse è per questo che costa così tanto
Sta merda di Zarate è l'unico punto su cui tutti i Laziali sono uniti
A Roma si sussurra che oltre alle Maldive o in alternativa alle Maldive, questo confesso di non averlo ancora approfondito, ci siano state anche le spiagge dorate di Palm Beach. Ben note nel cuore di Roma...alla prossima!
Via. Subito.
che vor dì?Che non è andato alle Maldive, ma a Palm Beach, o forse a entrambe, non autorizzato.
Sta merda di Zarate è l'unico punto su cui tutti i Laziali sono uniti
Si, peccato però che prima di oggi, su Zarate, siano stati divisi per anni.
Ma questo non conta vero?
Lofarei giocà domani
quindi?
Hai bisogno di qualche sorta di conclusione, un sunto?
In tal caso, spiacente ma non ho alcun interesse a darti il tipo di risposta che chiedi.
Lo spirito dell'intervento infatti è quello di lanciare uno spunto di riflessione per tutti.
Visto che la fai facile a chiedere la soluzione, presumibilmente con solo intento di criticarla, od in sua assenza di dichiarare l'intervento inconcludente, sentiti libero di contribuire alla discussione nel caso ne avessi una.
Che non è andato alle Maldive, ma a Palm Beach, o forse a entrambe, non autorizzato.
Inviato dal mio GT-I9100
Sì ma perché sarebbero "ben note nel cuore di Roma?"
bellino, abbassa la cresta..
a parte che so' mesi che non si leggono scontri su sto inutile individuo, secondo, se scrivi su un forum, ti becchi anche che qualcuno giudichi inconcludente in tuo intervento...
e ripeto la domanda.. quindi? non capisco la finalità della tua osservazione.
Un anno, Zarate è stato un mito. dopodichè, compresa la parentesi dell'inter, ha dimostrato di essere quantomeno "scarso"... probabilmente più di capoccia che di tecnica... forse... e sono mesi che non riusciamo a togliercelo dalle palle.
che altro vuoi che ti dica???
Non avevo dubbi che saresti passato subito al "tu"... la tua abilità oratoria parla per te.
Comunque, visto che, dati i fatti, è probabile che non ti sia chiaro nemmeno questo, lasciami spiegare un pre-requisito: per quanto tu possa prodigarti in consigli, cosa fare (nella fattispecie se abbassare la cresta o meno) lo decido io.
Giusto. Molto più "concludente" il tuo "quindi?".
Cosa ti sfugge di... "lo spirito dell'intervento infatti è quello di lanciare uno spunto di riflessione per tutti"?
Mi sono perso qualcosa? Io non ti chiedo di dirmi nulla.
Se non hai nulla da dire a riguardo, nessuno, tantomeno me, ti obbliga a dirlo.
Non avevo dubbi che saresti passato subito al "tu"...
qui si spiega tutto... sei te che non argomenti.. zarate non si puo' toccare. punto. tiettelo stretto stretto!!! non te lo tocca nessuno, tranquillo... (purtroppo)...
P.s., la prossima volta puoi anche darmi del "femminile", grazie...
se preferisci ti do del voi.. o del lei.. ma a sto punto misà che hai sbagliato forum
o forse sei ruzzi.... :o :o :o :o
Con Maurito, sempre! :PDubbio che, guardacaso, è sorto spontaneamente alle persone coinvolte nelle discussioni a cui appartengono quei post.
Ragazzi, io penso che losko era ironico...
Su Zarate c'e' chi ha perso le speranze prima, chi dopo e chi ancora ci spera. Coloro che lo difendono hanno ancora negli occhi le giocate i dribbling e i tiri sotto al sette del primo anno. Purtroppo quel Zarate non c'e' piu', io ho perso le speranze dopo la convocazione rifiutata per la partita con l'Inter. Ho sempre pensato che Mauro fosse fortissimo tecnicamente ma assolutamente scarso tatticamente, si piazza sempre sulla linea del fallo laterale per ricevere il pallone per poi dribblare e cercare di andare al tiro. Quando era rapido, veloce, esplosivo questa Sua carenza veniva mascherata; non avendone piu', la sua presenza diventa inutile se non dannosa, ma e' troppo pieno di se' per capirlo. Credo che mentalmente non sia un atleta ed e' consigliato da gente che in buona o cattiva fede non fa altro che fargli del male, gli sarebbe bastato guardarsi intorno (Klose) per capire come ci si allena e comporta da atleta. Dice di essere prigioniero di Lotito, prigioniero di colui che ha creduto in un giocatore che ha di fatto bloccato la nostra campagna acquisti da tre anni e che in cambio ha restituito sei mesi di prodezze e una serie infinita di delusioni. Se vuole tornare un giocatore deve farsi aiutare da persone che non abbiano interessi personali ma prima di tutto deve aiutarsi facendosi un esame di coscienza. Che peccato, poteva essere un grande, un grande con la Nostra maglia...Non si può concludere qui, 'sto topic straziante? Ci voleva l'ottimo Dario per riassumere tutto, e in più col tono di affettuoso rimpianto dovuto ad un giocatore che abbiamo amato tanto.
Forza Lazio
Ah dimenticavo: scusa se ti ho dato del "maschile".
Non sapevo usare la funzione per vedere il profilo di un utente (c'è bisogno della faccina qui?)
dai, non hai bisogno di apprendere così tanto, basta che riesci a capire il simbolino sotto l'avatar accanto alla parola sesso
Via. Subito.A che quota sei?
A che quota sei?
Chiamatemi solo quando in questo topic c'è un post di zoppo.
Grazie.
Via. Subito.:sisisi:
Stamattina furioso confronto da Guidone tra Ruzzi e Salomone...come avevo detto quando era intervenuto a SportItalia, i famosi "Igli" e "Tare" erano proprio Salomone e Magliocchetti.Dicci di più se puoi.
Dicci di più se puoi.
Niente di nuovo rispetto alla puntata di SportItalia...ha solamente aggiunto un attacco a Petkovic che secondo lui è uno "YesMan" cosi come Reja (Ha detto "se gli allenatori li prendi da Spalato e da Bellinzona...") e ha detto che con Diakitè, Zarate, Cavanda e Foggia avremmo vinto coi Turchi.Strano allora che non si sia mosso. 8)
Per il resto ha aggiunto alle sue innumerevoli figure di me**a anche una spocchia e una presunzione nei confronti dei suoi interlocutori che non avevo mai notato.
Comunque dalla litigata con Salomone è uscito fuori che lui quest'estate non si sarebbe mosso se non per Barcellona, Real, Manchester (entrambi), Arsenal, Chelsea e forse Tottenham.
Niente di nuovo rispetto alla puntata di SportItalia...ha solamente aggiunto un attacco a Petkovic che secondo lui è uno "YesMan" cosi come Reja (Ha detto "se gli allenatori li prendi da Spalato e da Bellinzona...") e ha detto che con Diakitè, Zarate, Cavanda e Foggia avremmo vinto coi Turchi.
Per il resto ha aggiunto alle sue innumerevoli figure di me**a anche una spocchia e una presunzione nei confronti dei suoi interlocutori che non avevo mai notato.
Comunque dalla litigata con Salomone è uscito fuori che lui quest'estate non si sarebbe mosso se non per Barcellona, Real, Manchester (entrambi), Arsenal, Chelsea e forse Tottenham.
Niente di nuovo rispetto alla puntata di SportItalia...ha solamente aggiunto un attacco a Petkovic che secondo lui è uno "YesMan" cosi come Reja (Ha detto "se gli allenatori li prendi da Spalato e da Bellinzona...") e ha detto che con Diakitè, Zarate, Cavanda e Foggia avremmo vinto coi Turchi.In tutto questo il conduttore che diceva?maurito suo...
Per il resto ha aggiunto alle sue innumerevoli figure di me**a anche una spocchia e una presunzione nei confronti dei suoi interlocutori che non avevo mai notato.
Comunque dalla litigata con Salomone è uscito fuori che lui quest'estate non si sarebbe mosso se non per Barcellona, Real, Manchester (entrambi), Arsenal, Chelsea e forse Tottenham.
In tutto questo il conduttore che diceva?maurito suo...Caro amico che domande fai? Si interrogava sul perchè il Barca non avesse alla fine trovato uno spazio accanto a Messi per Maurito. Effettivamente non me lo spiego. Forse Lionel temeva di essere oscurato. Non so. Il calcio a volte...
Niente di nuovo rispetto alla puntata di SportItalia...ha solamente aggiunto un attacco a Petkovic che secondo lui è uno "YesMan" cosi come Reja (Ha detto "se gli allenatori li prendi da Spalato e da Bellinzona...") e ha detto che con Diakitè, Zarate, Cavanda e Foggia avremmo vinto coi Turchi.
Per il resto ha aggiunto alle sue innumerevoli figure di me**a anche una spocchia e una presunzione nei confronti dei suoi interlocutori che non avevo mai notato.
Comunque dalla litigata con Salomone è uscito fuori che lui quest'estate non si sarebbe mosso se non per Barcellona, Real, Manchester (entrambi), Arsenal, Chelsea e forse Tottenham.
In tutto questo il conduttore che diceva?maurito suo...Ma guardate che Guido è molto più ignavo di quanto si pensi...opinionisti e radioascoltatori li subisce e fa pippa senza dire nulla. Giusto con Salomone ha più "coraggio" altrimenti ascolta in silenzio...anzi, devo dire che su sta cosa di Zarate ormai ha perso le speranze e tanto ragione al giocatore non gliela da...
e perché lo scudetto no? :pp
Ma guardate che Guido è molto più ignavo di quanto si pensi...opinionisti e radioascoltatori li subisce e fa pippa senza dire nulla. Giusto con Salomone ha più "coraggio" altrimenti ascolta in silenzio...anzi, devo dire che su sta cosa di Zarate ormai ha perso le speranze e tanto ragione al giocatore non gliela da...vero il buon guidone non prende mai posizione...deve campà pure lui...
Via. Subito.
io una mia idea personale su Zarate e l'ambiente mediatico romano, me la sono fatta e secondo me, non è così lontana dalla realtà:
questo ragazzetto di haedo, viene qua, sfonda tutto il primo anno e ridicolizza totty e c., la stampoa deve osannarlo e i tifosi della Lazio lo prendono a simbolo e idolo della tifoseria.
Voi al posto del REGIME di COMUNICAZIONE, come avreste agito?
(fermo restando che poi maurito ci ha messo ampiamente del suo?)
Hanno inziato a martellarlo e a distruggerlo....secondo me, se maurito ha cannato è anche colpa dell'entourgae o chiamatelo conterno che si vive a Roma.
Detto ciò il buon zarate ha sbagliato tanto, troppo...
io una mia idea personale su Zarate e l'ambiente mediatico romano, me la sono fatta e secondo me, non è così lontana dalla realtà:
questo ragazzetto di haedo, viene qua, sfonda tutto il primo anno e ridicolizza totty e c., la stampoa deve osannarlo e i tifosi della Lazio lo prendono a simbolo e idolo della tifoseria.
Voi al posto del REGIME di COMUNICAZIONE, come avreste agito?
(fermo restando che poi maurito ci ha messo ampiamente del suo?)
Hanno inziato a martellarlo e a distruggerlo....secondo me, se maurito ha cannato è anche colpa dell'entourgae o chiamatelo conterno che si vive a Roma.
Detto ciò il buon zarate ha sbagliato tanto, troppo...
Sarebbe bastata una semplice domanda di Guido: a Ruzzi, che ci dici della vacanzina di Mauro alle Maldive? Ovviamente se l'è dimenticata e quello ha continuato il suo monologo isterico contro la Lazio.
io una mia idea personale su Zarate e l'ambiente mediatico romano, me la sono fatta e secondo me, non è così lontana dalla realtà:è cio' che ho sempre detto e pensato, all'inizio la comunicazione romana e romanista ha fatto di tutto per distruggerlo e metterlo in cattiva luce (avevano una paura fottuta) perche stava oscurando totti, anche quando non faceva nulla di strano....
questo ragazzetto di haedo, viene qua, sfonda tutto il primo anno e ridicolizza totty e c., la stampoa deve osannarlo e i tifosi della Lazio lo prendono a simbolo e idolo della tifoseria.
Voi al posto del REGIME di COMUNICAZIONE, come avreste agito?
(fermo restando che poi maurito ci ha messo ampiamente del suo?)
Hanno inziato a martellarlo e a distruggerlo....secondo me, se maurito ha cannato è anche colpa dell'entourgae o chiamatelo conterno che si vive a Roma.
Detto ciò il buon zarate ha sbagliato tanto, troppo...
Niente di nuovo rispetto alla puntata di SportItalia...ha solamente aggiunto un attacco a Petkovic che secondo lui è uno "YesMan" cosi come Reja (Ha detto "se gli allenatori li prendi da Spalato e da Bellinzona...") e ha detto che con Diakitè, Zarate, Cavanda e Foggia avremmo vinto coi Turchi.
"se gli allenatori li prendi da Spalato e da Bellinzona..."si perche' invece, con quelli presi da palermo o roma sei andato meglio.
Il rubin aveva offerto secondo ruzzi
Marco Rubén + 2 mln.
eh appunto..uno sconosciuto totale di cui se voelvano libera'...valutato 8 milioni..e 2 milioni ...e secondo ruzzi era un offerta accettabile?? questo deve cambia' spacciatore al piu' presto me sa...glie da' roba cattiva.. 8)
Io Ruzzi non lo sopporto, ma non dice che "dovevano accettà".«Mauro ha avuto un problema con la Lazio, il presidente lo voleva vendere a una squadra ucraina (la Dinamo Kiev, ndr), lui non ha accettato la cessione e lo ha messo fuori rosa», ha raccontato Rolando Zarate a Tyc Sport. E poi ha aggiunto: «Inoltre comunicò che voleva andare in Inghilterra, dove un club gli aveva fatto un’offerta, però la Lazio non ha accettato»
Dice che non è vero che Zarate ha rifiutato la Dinamo Kiev, ma che le società non si sono messe d'accordo.
E siccome non è la prima volta che lo dice e nessuno smentisce penso anche dica la verità.
Io Ruzzi non lo sopporto, ma non dice che "dovevano accettà".
Dice che non è vero che Zarate ha rifiutato la Dinamo Kiev, ma che le società non si sono messe d'accordo.
E siccome non è la prima volta che lo dice e nessuno smentisce penso anche dica la verità.
Via. Subito.
Mauro secondo me non è un cattivo ragazzo, credo sia circondato da persone di merda sinceramente e credo non abbia un grande carattere in questo soprattutto nel lasciare fuori "la famiglia" dai caxxi suoi.
Io tenterei di tutto per recuperarlo, il talento c'è sempre stato è evidente, poi si è perso per tutta una serie di fattori in cui sicuramente la società ha le sue colpe come Mauro le sue.
Sogno un presidente e un direttore sportivo che si siedono con Zarate e gli dicono chiaramente prolunga il contratto e costruiamo la nuova Lazio su di te, se come sembra andrà via Hernanes io punterei su Mauro perchè il potenziale campione lo hai già in casa ma credo sia un ragazzo fragile che ha bisogno di sentirsi importante e non emarginato come è stato in questa stagione folle, bisognerebbe tirare una riga ogni tanto nella vita e da li ripartire ma certo da una società che lascia fuori rosa due ragazzi cresciuti in casa come Cavanda e Diakite per questioni di soldi e si riduce a schierare gente che non gioca da 1 anno cosa si può pretendere?
Io non credo sia un santo Zarate ma di certo non penso lo sia neanche lotito.
Sogno un presidente e un direttore sportivo che si siedono con Zarate e gli dicono chiaramente prolunga il contratto e costruiamo la nuova Lazio su di te
Mauro secondo me non è un cattivo ragazzo, credo sia circondato da persone di merda sinceramente e credo non abbia un grande carattere in questo soprattutto nel lasciare fuori "la famiglia" dai caxxi suoi.
Io tenterei di tutto per recuperarlo, il talento c'è sempre stato è evidente, poi si è perso per tutta una serie di fattori in cui sicuramente la società ha le sue colpe come Mauro le sue.
Sogno un presidente e un direttore sportivo che si siedono con Zarate e gli dicono chiaramente prolunga il contratto e costruiamo la nuova Lazio su di te, se come sembra andrà via Hernanes io punterei su Mauro perchè il potenziale campione lo hai già in casa ma credo sia un ragazzo fragile che ha bisogno di sentirsi importante e non emarginato come è stato in questa stagione folle, bisognerebbe tirare una riga ogni tanto nella vita e da li ripartire ma certo da una società che lascia fuori rosa due ragazzi cresciuti in casa come Cavanda e Diakite per questioni di soldi e si riduce a schierare gente che non gioca da 1 anno cosa si può pretendere?
Io non credo sia un santo Zarate ma di certo non penso lo sia neanche lotito.
E poi te sei quello che definisce la Lazio 'mediocre' ma invece io credo che la vera mediocrità sia proprio il tuo sogno cioè quello di aspirare ad avere una squadra che venga costruitta attorno a un ex giocatore che ha fatto una sola annata fantastica e tre anni fallimentari nella speranza che possa riemergere.
Purtroppo di giocatori che sfondano il primo anno e poi non riescono a riconfermarsi ne è piena la storia del calcio, ma purtroppo per molti tifosi non è facile ammettere che Zarate sia uno di questi...
Sogno un presidente e un direttore sportivo che si siedono con Zarate e gli dicono chiaramente prolunga il contratto e costruiamo la nuova Lazio su di te
comunque non ho parole, veramente
Mauro secondo me non è un cattivo ragazzo, credo sia circondato da persone di merda sinceramente e credo non abbia un grande carattere in questo soprattutto nel lasciare fuori "la famiglia" dai caxxi suoi.
Io tenterei di tutto per recuperarlo, il talento c'è sempre stato è evidente, poi si è perso per tutta una serie di fattori in cui sicuramente la società ha le sue colpe come Mauro le sue.
Sogno un presidente e un direttore sportivo che si siedono con Zarate e gli dicono chiaramente prolunga il contratto e costruiamo la nuova Lazio su di te, se come sembra andrà via Hernanes io punterei su Mauro perchè il potenziale campione lo hai già in casa ma credo sia un ragazzo fragile che ha bisogno di sentirsi importante e non emarginato come è stato in questa stagione folle, bisognerebbe tirare una riga ogni tanto nella vita e da li ripartire ma certo da una società che lascia fuori rosa due ragazzi cresciuti in casa come Cavanda e Diakite per questioni di soldi e si riduce a schierare gente che non gioca da 1 anno cosa si può pretendere?
Io non credo sia un santo Zarate ma di certo non penso lo sia neanche lotito.
... aveva ragione Ranieri ...
capisco e giustifico il rancore e l'acredine .
il tentativo di recupero di zarate pero' equivarrebbe ai tentati colpi di alfaro e saha, restando in tema di attaccanti.
sempre da zero parti.
che piaccia o no, peggio di kozak e saha in campionato non avrebbe fatto.
Mauro secondo me non è un cattivo ragazzo, credo sia circondato da persone di merda sinceramente e credo non abbia un grande carattere in questo soprattutto nel lasciare fuori "la famiglia" dai caxxi suoi.
Io tenterei di tutto per recuperarlo, il talento c'è sempre stato è evidente, poi si è perso per tutta una serie di fattori in cui sicuramente la società ha le sue colpe come Mauro le sue.
Sogno un presidente e un direttore sportivo che si siedono con Zarate e gli dicono chiaramente prolunga il contratto e costruiamo la nuova Lazio su di te, se come sembra andrà via Hernanes io punterei su Mauro perchè il potenziale campione lo hai già in casa ma credo sia un ragazzo fragile che ha bisogno di sentirsi importante e non emarginato come è stato in questa stagione folle, bisognerebbe tirare una riga ogni tanto nella vita e da li ripartire ma certo da una società che lascia fuori rosa due ragazzi cresciuti in casa come Cavanda e Diakite per questioni di soldi e si riduce a schierare gente che non gioca da 1 anno cosa si può pretendere?
Io non credo sia un santo Zarate ma di certo non penso lo sia neanche lotito.
recupero senza coccole potrebbe essere percorribile ?Ci hanno provato all'Inter 3 diversi allenatori , alla fine l'hanno rimandato qui .
senti..sicuramente hai ragione tu, i fatti sono con te.
a me pero' 'sto gruppo che decide chi sta' dentro e chi sta' fuori me comincia a sfracagna'.
ma 'sto gruppo 'ndo stava quando matuzalem ha maciullato brocchi ?
capisco e giustifico il rancore e l'acredine .Quando ha giocato, ha fatto molto peggio
il tentativo di recupero di zarate pero' equivarrebbe ai tentati colpi di alfaro e saha, restando in tema di attaccanti.
sempre da zero parti.
che piaccia o no, peggio di kozak e saha in campionato non avrebbe fatto.
Ci hanno provato all'Inter 3 diversi allenatori , alla fine l'hanno rimandato qui .anche se stramaccioni era talmente matto che se lo sarebbe ripreso mesa... :)
http://www.S. Benedetti/notizie/inprimopiano/notizia/item/7401-zarate-a-un-passo-dalladdio-gratis (http://www.S. Benedetti/notizie/inprimopiano/notizia/item/7401-zarate-a-un-passo-dalladdio-gratis)
Se questa cosa è/diventerà vera il mio odio per Lotito sarà eterno.
Capisco tutto, i pochi soldi, la testardaggine, il suo essere logorroico ecc. ma far passare la Lazio per una società co**na, no, questo no!
mo' pure la malattia della pelle...
Ma Plastino che dedica mezza trasmissione a Luis Ruzzi?
Con Simone Pieretti e Gabriella Grassi che hanno il dente avvelenato con la Lazio, tanto che credo oggi non abbiano nemmeno festeggiato ai gol di Klose?
Mitico Wilson che zittisce Ruzzi (che secondo me stasera si merita un paio di denunce) quando quest'ultimo, parlando di una cena tra alcuni giocatori come una riunione di una cupola, gli dice: "Pensa se ai tempi vostri ci fosse stata una cupola".
Wilson risponde: "C'era. E uno che voleva fare il gradasso gli abbiamo fatto capire che non poteva" e si riferiva a D'Amico.
grande Wilson, stavolta.
Plastino, al solito, inqualificabile. Sta distruggendo decine di anni di onorata carriera sull'altare di una sua ossessione. E di una certa audience da mantenere, mi rendo conto che se si mettesse a parlare della cinquina del tedesco e di una sonante vittoria della Lazio il suo pubblico cambierebbe canale all'istante.
Il Plastino non deve fare propaganda. Già che ci sei, annota su un pezzo di carta che magari trovi vicino al telefono o sul frigorifero accanto alle banane. Si chiama "giornalismo".
Il Plastino non deve fare propaganda. Già che ci sei, annota su un pezzo di carta che magari trovi vicino al telefono o sul frigorifero accanto alle banane. Si chiama "giornalismo".
Mi permetto di aggiungere "d'inchiesta". Caratterizzato da una maniacale ricerca di notizie e approfondita conferma delle fonti. Chiedete a Bellantonio se avete dei dubbi.
questa tua adorazione del dio plastino andrebbe studiata........ti segnalo al CICAP, forse solo loro possono aiutarti.....
Aggiungi quello che vuoi. Resta il fatto che non è un house organ della società ed è libero di assumere le posizione che vuole. Il pubblico giudica.
Sono altri ad avere i santini nel portafoglio o l'immaginetta sul cruscotto ...
Il Plastino non deve fare propaganda. Già che ci sei, annota su un pezzo di carta che magari trovi vicino al telefono o sul frigorifero accanto alle banane. Si chiama "giornalismo".
grande Wilson, stavolta.Io dico che giornalisticamente l'idea Ruzzi è valida se verifichi la qualità e gli argomenti di un interlocutore che poi invece ti scoppia in faccia dimostrandosi un gran cialtrone (e se ne è accorto anche il conduttore). Non altrettanto se lo fai per perorare un improbabile, falsamente buonista e ipocrita reintegro del giocatore. Per il resto, in quella trasmissione, purtroppo ormai quasi inguardabile per ciò che riguarda la tribuna Lazio (e sconvolgente per la tribuna riommica), gli avvelenati contro la lazio sono la maggioranza. Spiccano quel Pieretti, Gabriella Grassi e il solito D'Amico da ca.zzeggio... Poi c'è il conduttore, con la sua lazialità esoterica... Bah.
Plastino, al solito, inqualificabile. Sta distruggendo decine di anni di onorata carriera sull'altare di una sua ossessione. E di una certa audience da mantenere, mi rendo conto che se si mettesse a parlare della cinquina del tedesco e di una sonante vittoria della Lazio il suo pubblico cambierebbe canale all'istante.
Il Plastino non deve fare propaganda. Già che ci sei, annota su un pezzo di carta che magari trovi vicino al telefono o sul frigorifero accanto alle banane. Si chiama "giornalismo".plastiko giornalista?
Sui casi Zarate, come in quelli di Cavanda, Diakitè e Pandev, si è detto ormai tutto, il contrario di tutto e siamo in attesa della bella tra "tutto" e il "contrarioditutto".
Per il momento vale la seguente massima:
"Si truova questo, nell'ordine delle cose, che mai si cerca fuggire uno inconveniente che non si incorra in uno altro: ma la prudenza consiste in sapere consocere le qualità delli inconvenienti e pigliare el men tristo per buono".
(De presidentibus", Cap. XXI)
Mi permetto di aggiungere "d'inchiesta". Caratterizzato da una maniacale ricerca di notizie e approfondita conferma delle fonti. Chiedete a Bellantonio se avete dei dubbi.
in realtà la bella non dovrebbe esserci se si vincono due partite su due.
la massima mi pare più consona al caso Schnejder ma credo non sia stata applicata.
ho chiesto a Greco ed egli mi riferisce di essere stato ospite per mesi all'interno della funerea tribunetta e che ha spesso riferito al bravo giornalista d'inchiesta che il fax risolutivo stava per arrivare da un momento all'altro.
Se non si riesce ad approfondire neanche con gli ''amici'' credo che ''d'inchiesta'' sia un termine oltremodo esagerato.
Io dico che giornalisticamente l'idea Ruzzi è valida se verifichi la qualità e gli argomenti di un interlocutore che poi invece ti scoppia in faccia dimostrandosi un gran cialtrone (e se ne è accorto anche il conduttore). Non altrettanto se lo fai per perorare un improbabile, falsamente buonista e ipocrita reintegro del giocatore. Per il resto, in quella trasmissione, purtroppo ormai quasi inguardabile per ciò che riguarda la tribuna Lazio (e sconvolgente per la tribuna riommica), gli avvelenati contro la lazio sono la maggioranza. Spiccano quel Pieretti, Gabriella Grassi e il solito D'Amico da ca.zzeggio... Poi c'è il conduttore, con la sua lazialità esoterica... Bah.
Esperimento giornalistico fallito. Bravo Pino.
plastiko giornalista?
:lol:
Non hai citato un equilibrato Di Loreto e un Pantano ultras, molto schierato con la società, senza contare un moderato Pino Capua e altri ancora.si Mark, lo riconosco, a me Di Loreto e Capua piacciono. Ma sai, una voce moderata ed equilibrata vicino a Pieretti... a volte nun se sente. Però si, alcune belle voci laziali ci sono. Sraà che il numeroso contorno è diventato un pò beceretto...
Quindi, non sembra proprio vero che la tribunetta laziale sia così faziosa, mentre non mancano cenni di apprezzamento alla società da parte del conduttore (ad esempio sulle ultime campagne acquisti).
Quanto all'esperimento giornalistico, se non altro è valso a sentire l'altra campana: in questo ha svolto una qualche funzione di dare informazioni sul punto di vista di Zarate e compagnia.
purtroppo la meta' dei "giornalisti" di oggi sono usciti dal piccolo gruppo, avete presente tutta quella massa putrida che infesta le redazioni televisive e dei giornali, almeno la meta' viene da li.Rio, io so uscito dal piccolo gruppo ma non sono un giornalista. Mark Fish potrebbe dirti le stesse parole. Ce ne stanno anche di buoni, non generalizzare. Devo dire che quando l'ho fatto mi sono tolto una soddisfazione. Poi ho capito che per essere pagato per fare il giornalista a Rm devi prima pagare tu... allora ho mollato.
poi uno si chiede come mai il giornalismo sia sceso tanto in basso....... :asrm
Rio, io so uscito dal piccolo gruppo ma non sono un giornalista. Mark Fish potrebbe dirti le stesse parole. Ce ne stanno anche di buoni, non generalizzare. Devo dire che quando l'ho fatto mi sono tolto una soddisfazione. Poi ho capito che per essere pagato per fare il giornalista a Rm devi prima pagare tu... allora ho mollato.
Aggiungi quello che vuoi. Resta il fatto che non è un house organ della società ed è libero di assumere le posizione che vuole. Il pubblico giudica.Ho giudicato. E la sua trasmissione non la vedo e a quello che dice non do la minima importanza.
OTsu cosa? se vede benissimo, non serve che lo dica... :)
Ma brindisi quando ha fatto outing?
EOT
Rio, io so uscito dal piccolo gruppo ma non sono un giornalista. Mark Fish potrebbe dirti le stesse parole. Ce ne stanno anche di buoni, non generalizzare. Devo dire che quando l'ho fatto mi sono tolto una soddisfazione. Poi ho capito che per essere pagato per fare il giornalista a Rm devi prima pagare tu... allora ho mollato.
infatti io parlavo di quelli che si sono infilati nelle redazioni sportive, mica parlavo di tutti i frequentatori, poi ci sono sempre le eccezioni che confermano le regole ma scommetti che se conti quelli nelle redazioni sportive vari ti accorgi che almeno il 90% degli usciti da li faccia parte di quelli che critichiamo ogni giorno qui?Può esser tutto ma non ne farei un marchio di fabbrica. Io nel mio piccolo gruppo c'ho visto persone molto in gamba (mai riviste in video o udite in radio, forse scrivono, forse no) ed incredibili incapaci leccac.ulo (ora tutti in video e in radio). Uno di quest'ultimi lo vedo ora in trasmissione...una cosa vomitevole che lavori da giornalista. Indicibile la sua stupidità ai tempi. Forse nel frattempo gli avranno fatto un trapianto de cervello. Nonostante la noncuranza del Giornalista, alcuni di quel gruppo hanno preso la via del giornalismo con determinazione (quella che forse è mancata a me insieme ai soldi), senza contare sugli aiuti plastici...Li vedo sempre con piacere. Ora nell'etere ce ne sono di meno ma penso che sKy ne abbia numerosi. Altri sono o cercano d'esser equilibrati. Sai...
Beh, ora si fanno generalizzazioni molto sommarie e superficiali sulle quali è meglio sorvolare.
Non hai citato un equilibrato Di Loreto e un Pantano ultras, molto schierato con la società, senza contare un moderato Pino Capua e altri ancora.
Quindi, non sembra proprio vero che la tribunetta laziale sia così faziosa
Quanto all'esperimento giornalistico, se non altro è valso a sentire l'altra campana: in questo ha svolto una qualche funzione di dare informazioni sul punto di vista di Zarate e compagnia.
novità? 8)
Se perdiamo questa causa c'è del surreale.Se perdiamo questa causa e' un brutto colpo anche a livello di bilancio che si ripercuotera' sulla campagna acquisti.Zarate dovrebbe avere un costo residuale sui 4 milioni.non vorrei poi che facesse giurisprudenza anche per cavanda che si allena nelle stesse condizioni.sarebbe un disastro non voglio nemmeno pensarci.tra Zarate e cavanda un 6-7 milioni ce li puoi fare
Se perdiamo questa causa e' un brutto colpo anche a livello di bilancio che si ripercuotera' sulla campagna acquisti.Zarate dovrebbe avere un costo residuale sui 4 milioni.non vorrei poi che facesse giurisprudenza anche per cavanda che si allena nelle stesse condizioni.sarebbe un disastro non voglio nemmeno pensarci.tra Zarate e cavanda un 6-7 milioni ce li puoi fare
......tra Zarate e cavanda un 6-7 milioni ce li puoi fare
Sempre se vogliono loro.Non credo vogliano rimanere fermi un altro anno.cavanda andra' in premier per 2-3 milioni.prende uno stipendio ridicolo e non gli conviene campare di rendita.anche Zarate a parole vuole giocare e per quanto sia calato non mi pare impossibile farci 3-4 milioni almeno il costo residuale a bilancio
Non stai vendendo una macchina e uno scooter...
Se Cavanda e Zarate non vogliono, non ci fai un euro.
Sempre se vogliono loro.Zarate, o vince o perde, quest'anno se ne va. Cavanda guadagna poco, a stare fermo si brucia la carriera, andrà via anche lui.
Non stai vendendo una macchina e uno scooter...
Se Cavanda e Zarate non vogliono, non ci fai un euro.
Beh, ora si fanno generalizzazioni molto sommarie e superficiali sulle quali è meglio sorvolare.
Non credo vogliano rimanere fermi un altro anno.cavanda andra' in premier per 2-3 milioni.prende uno stipendio ridicolo e non gli conviene campare di rendita.anche Zarate a parole vuole giocare e per quanto sia calato non mi pare impossibile farci 3-4 milioni almeno il costo residuale a bilancio
Zarate vuole giocare a parole.Zarate per chiedere lo svincolo significa che vuole andare via e non svernare.cavanda che fa butta un altro anno di attivita' per 80 mila euro netti quando da qualsiasi altra parte ne puo' prendere minimo 500 mila soprattutto all' estero? E' logica
In pratica vuole svincolarsi a zero.
Se non ci riesce comunque due pippi se li porta a casa per un altro anno.
Cavanda in premier a due-tre milioni lo ha detto Savini.
Vediamo se mantiene la parola.
Manca come qualcosa...
intanto, come ovvio, niente conciliazione, si va per le lunghe.Alla fine arriverà il Norwich di turno e per qualche milione accontenterà tutti... W le conciliazioni!
sorvoliamo.
intanto, come ovvio, niente conciliazione, si va per le lunghe.
Manca come qualcosa...Ecco ora mi sento meglio, grazie.Via. Subito.
Via. Subito.
se l'avvocato Gentile perde anche questa causa è da cacciare a calci, basterebbe vincerla ricordando ogni due secondi ai giudici che il mister Petkovic ha convocato Zarate, il Quale ha rifiutatato la convocazione, e per questo è finito fuori rosa
la sua carriera non si è mai aperta. pochi cc di materia grigia
dalle news
Zarate a Londra. Vicino l’accordo con il ManCity (Corriere della Sera ed. Roma)
Come cambiare tutto, tranne i colori. Bianco e celeste ancora addosso, Zarate vuole rescindere dalla Lazio perché il Manchester City dell’amico «Kun» Aguero lo aspetta. È tutto pronto, un ultimo sforzo nell’arbitrato, la causa per «mobbing» che Maurito ha istruito per liberarsi dall’incubo Lotito, e poi via in Premier, amore antico e mai sopito. Ieri è naufragato il tentativo di conciliazione davanti agli arbitri della contesa con la Lazio, come previsto. Si andrà al lodo, a giugno. Ma Zarate si è già portato avanti col lavoro: cosa ci faceva domenica nel Marylebone Hotel di Londra, zona nord vicino Westminster? Semplice: era in vacanza con Natalie Webber, la moglie «starlette» che ha postato su twitter le foto della gita londinese, nello stesso albergo dove il Manchester City si trovava in ritiro prima della finale di F.A. Cup, la sconfitta che ha portato al siluramento di Roberto Mancini. È in quell’albergo di lusso che Maurito ha iniziato a programmare la sua rinascita insieme a Sergio Aguero, amico fraterno dai tempi della vittoria mondiale Under 20. Il City ha deciso di avallare l’idea. Motivi ce ne sono: in primo luogo i nababbi stanno cedendo Tevez e Zarate è sul punto di liberarsi dalla Lazio a zero euro, un’occasione. Ma, soprattutto, conta la parola del probabile nuovo tecnico Manuel Pellegrini, da sempre innamorato di Maurito: lo voleva già nel 2009 quando era al Real Madrid, l’anno dopo che Zarate era esploso nella Lazio; lo ha cercato la scorsa estate quando stava assemblando il Malaga; ora lo ha chiesto per il nuovo corso del City, e stavolta la cosa si può fare davvero. Intanto ieri Hernanes è entrato nei 23 della Seleçao per la Confederations Cup, ma per il Cagliari resta in dubbio. (Andrea Arzilli)
non ho mai augurato una cosa del genere,
ma se se ne va via a parametro zero, se potesse rompe immediatamente e carriera finita :x
Zarate al City? a fare cosa? il pastore delle Highlands
sarebbe il 7-8 attaccante, dopo anche Guidetti e Sinclair
questo porta pure bene...
dalle news
Zarate a Londra. Vicino l’accordo con il ManCity (Corriere della Sera ed. Roma)
Come cambiare tutto, tranne i colori. Bianco e celeste ancora addosso, Zarate vuole rescindere dalla Lazio perché il Manchester City dell’amico «Kun» Aguero lo aspetta. È tutto pronto, un ultimo sforzo nell’arbitrato, la causa per «mobbing» che Maurito ha istruito per liberarsi dall’incubo Lotito, e poi via in Premier, amore antico e mai sopito. Ieri è naufragato il tentativo di conciliazione davanti agli arbitri della contesa con la Lazio, come previsto. Si andrà al lodo, a giugno. Ma Zarate si è già portato avanti col lavoro: cosa ci faceva domenica nel Marylebone Hotel di Londra, zona nord vicino Westminster? Semplice: era in vacanza con Natalie Webber, la moglie «starlette» che ha postato su twitter le foto della gita londinese, nello stesso albergo dove il Manchester City si trovava in ritiro prima della finale di F.A. Cup, la sconfitta che ha portato al siluramento di Roberto Mancini. È in quell’albergo di lusso che Maurito ha iniziato a programmare la sua rinascita insieme a Sergio Aguero, amico fraterno dai tempi della vittoria mondiale Under 20. Il City ha deciso di avallare l’idea. Motivi ce ne sono: in primo luogo i nababbi stanno cedendo Tevez e Zarate è sul punto di liberarsi dalla Lazio a zero euro, un’occasione. Ma, soprattutto, conta la parola del probabile nuovo tecnico Manuel Pellegrini, da sempre innamorato di Maurito: lo voleva già nel 2009 quando era al Real Madrid, l’anno dopo che Zarate era esploso nella Lazio; lo ha cercato la scorsa estate quando stava assemblando il Malaga; ora lo ha chiesto per il nuovo corso del City, e stavolta la cosa si può fare davvero. Intanto ieri Hernanes è entrato nei 23 della Seleçao per la Confederations Cup, ma per il Cagliari resta in dubbio. (Andrea Arzilli)
non ho mai augurato una cosa del genere,
ma se se ne va via a parametro zero, se potesse rompe immediatamente e carriera finita :x
questo porta pure bene...
scambio alla pari con guidetti..........almeno Lotito ci spera.....Clamoroso OT
Clamoroso OTGuidetti è rimasto al City e non ha giocato nessuna partita tra i titolari.
ma guidetti? che fine ha fatto? dove ha giocato questa stagione? ha segnato?
Guidetti è rimasto al City e non ha giocato nessuna partita tra i titolari.
Ha fatto solo 7 presenze con la formazione riserve.
Guidetti è rimasto al City e non ha giocato nessuna partita tra i titolari.
Ha fatto solo 7 presenze con la formazione riserve.
Se non sbaglio pero' ha avuto seri guai fisici che lo hanno fermato, al di la del fatto che il City non ci punti.Mi sembra avesse avuto un'intossicazione alimentare grave in estate, per aver mangiato del pollo poco cotto. Addirittura si parlava di carriera finita. Per questo il City non è riuscito a venderlo.
Mi sembra avesse avuto un'intossicazione alimentare grave in estate, per aver mangiato del pollo poco cotto. Addirittura si parlava di carriera finita. Per questo il City non è riuscito a venderlo.
Per noi potrebbe essere una scommessa. Meglio rischiare con Guidetti piuttosto che tenersi Zarate a pascolare.
però dubito che il City sia veramente interessato all'argentino.
Possiamo dire tutto ma se Zarate vince l' arbitrato potrebbe essere un brutto colpo oltre che per il bilancio anche per cavanda che si allena nelle stesse condizioni.gia' mi immagino savini impugnare la sentenza visti i rapporti.bastava farli allenare e spedirli in tribuna tutte le domeniche con multe al primo soffio di vento.speriamo bene...
Dalla vicenda Pandev in poi le regole sono cambiate grazie all'accordo collettivo con l'AIC.Staremo a vedere...io so solo che la Lazio ha chiesto con insistenza la conciliazione segno che al dibattimento non vuole arrivarci.credo perche' sappia di rischiare qualcosa
Sia Zarate che Cavanda hanno giocato diverse partite ufficiali.
Dalla vicenda Pandev in poi le regole sono cambiate grazie all'accordo collettivo con l'AIC.
Sia Zarate che Cavanda hanno giocato diverse partite ufficiali.
Non capisco su quali basi si è sviluppata questa convinzione sul profondo cambiamento delle regole dopo la vicenda Pandev. Quanto si rischiava allora si rischia ancora oggi e le regole nella sostanza, sia quelle dell'accordo collettivo, sia quelle internazionali sui trasferimenti sono identiche.
Non capisco neanche lo schiaffo del doldato che si fa su un giocatore, attualmente tesserato Lazio, totalmente screditato (anche da se stesso) e da cui però contemporaneamente si chiedono fantastiliardi in cambio della sua cessione.
Non capisco e neanche mi adeguo, aspettando serenamente la conclusione di questa triste vicenda.
No , non è vero, prima del lodo Pandev ( chiamiamolo così) no era quasi possiblie far allenare i giocatori in separata sede, e la Lazio ne sa qualcosa quando Stendardo, Correa, Inzaghino e non mi ricordo chi altri, rimasti a roma invece che andare in ritiro estivo fecero una vertenza contro la Lazio e la vinsero tanto da essere riaggregati.
Ora è possibile far allenare giocatori che non rientrano nei piani tecnici in luoghi diversi da queli della rosa, tanto è vero che molte squadre lo fanno.
dalle news
Zarate a Londra. Vicino l’accordo con il ManCity (Corriere della Sera ed. Roma)
Come cambiare tutto, tranne i colori. Bianco e celeste ancora addosso, Zarate vuole rescindere dalla Lazio perché il Manchester City dell’amico «Kun» Aguero lo aspetta. È tutto pronto, un ultimo sforzo nell’arbitrato, la causa per «mobbing» che Maurito ha istruito per liberarsi dall’incubo Lotito, e poi via in Premier, amore antico e mai sopito. Ieri è naufragato il tentativo di conciliazione davanti agli arbitri della contesa con la Lazio, come previsto. Si andrà al lodo, a giugno. Ma Zarate si è già portato avanti col lavoro: cosa ci faceva domenica nel Marylebone Hotel di Londra, zona nord vicino Westminster? Semplice: era in vacanza con Natalie Webber, la moglie «starlette» che ha postato su twitter le foto della gita londinese, nello stesso albergo dove il Manchester City si trovava in ritiro prima della finale di F.A. Cup, la sconfitta che ha portato al siluramento di Roberto Mancini. È in quell’albergo di lusso che Maurito ha iniziato a programmare la sua rinascita insieme a Sergio Aguero, amico fraterno dai tempi della vittoria mondiale Under 20. Il City ha deciso di avallare l’idea. Motivi ce ne sono: in primo luogo i nababbi stanno cedendo Tevez e Zarate è sul punto di liberarsi dalla Lazio a zero euro, un’occasione. Ma, soprattutto, conta la parola del probabile nuovo tecnico Manuel Pellegrini, da sempre innamorato di Maurito: lo voleva già nel 2009 quando era al Real Madrid, l’anno dopo che Zarate era esploso nella Lazio; lo ha cercato la scorsa estate quando stava assemblando il Malaga; ora lo ha chiesto per il nuovo corso del City, e stavolta la cosa si può fare davvero. Intanto ieri Hernanes è entrato nei 23 della Seleçao per la Confederations Cup, ma per il Cagliari resta in dubbio. (Andrea Arzilli)
non ho mai augurato una cosa del genere,
ma se se ne va via a parametro zero, se potesse rompe immediatamente e carriera finita :x
Il caso Snejder l'Inter lo ha risolto in 2 mesi o poco piu' incassando pure 6 o 7 milioni,noi come al solito..ah beh.. un quasi pallone d'oro contro Zarate.. stessa cosa..
Il caso Snejder l'Inter lo ha risolto in 2 mesi o poco piu' incassando pure 6 o 7 milioni,noi come al solito..La diversità sta nel comportamento del giocatore. L'Inter lo ha messo fuori rosa per non aver accettato di spalmare l'ingaggio (roba che da noi avrebbero appeso Lotito a testa in giù) e lui si è trovato una nuova squadra, pur di giocare, facendo incassare i soldi alla società..
Il caso Snejder l'Inter lo ha risolto in 2 mesi o poco piu' incassando pure 6 o 7 milioni,noi come al solito..
che follia... Non mi interessa il valore del giocatore o dei giocatori, ma con tutti questi "casi" si poteva monetizzare. Invece così noi tifosi siamo cornuti e mazziati...
La differenza sta nel giocatore che da una parte il Galatasaray l'ha accettato, da quest'altra gli ha dato picche.
appunto, quanto ci voleva dare il Gala questa estate ? sui 10 milioni vero?Zarate ci ha rovinato. Punto.
se ci ripenso vado a Formello e gli meno al fenomeno di Haedo.
Forse il giudice potrebbe eccepire che la sanzione è abnorme.
Ma aspettiamo con pazienza il verdetto.
Dice che il pastorello era in vacanza a Londra con la moglie e che abbia soggiornato nello stesso albergo che ospitava il Manchester C. prima della finale che poi ha clamorosamente perso.allora se porta sfiga, diamogli un bel mese di ferie, da passare in argentina o il più possibile lontano da roma per la partita di domenica prossima
dalle news
Zarate a Londra. Vicino l’accordo con il ManCity (Corriere della Sera ed. Roma)
Come cambiare tutto, tranne i colori. Bianco e celeste ancora addosso, Zarate vuole rescindere dalla Lazio perché il Manchester City dell’amico «Kun» Aguero lo aspetta. È tutto pronto, un ultimo sforzo nell’arbitrato, la causa per «mobbing» che Maurito ha istruito per liberarsi dall’incubo Lotito, e poi via in Premier, amore antico e mai sopito. Ieri è naufragato il tentativo di conciliazione davanti agli arbitri della contesa con la Lazio, come previsto. Si andrà al lodo, a giugno. Ma Zarate si è già portato avanti col lavoro: cosa ci faceva domenica nel Marylebone Hotel di Londra, zona nord vicino Westminster? Semplice: era in vacanza con Natalie Webber, la moglie «starlette» che ha postato su twitter le foto della gita londinese, nello stesso albergo dove il Manchester City si trovava in ritiro prima della finale di F.A. Cup, la sconfitta che ha portato al siluramento di Roberto Mancini. È in quell’albergo di lusso che Maurito ha iniziato a programmare la sua rinascita insieme a Sergio Aguero, amico fraterno dai tempi della vittoria mondiale Under 20. Il City ha deciso di avallare l’idea. Motivi ce ne sono: in primo luogo i nababbi stanno cedendo Tevez e Zarate è sul punto di liberarsi dalla Lazio a zero euro, un’occasione. Ma, soprattutto, conta la parola del probabile nuovo tecnico Manuel Pellegrini, da sempre innamorato di Maurito: lo voleva già nel 2009 quando era al Real Madrid, l’anno dopo che Zarate era esploso nella Lazio; lo ha cercato la scorsa estate quando stava assemblando il Malaga; ora lo ha chiesto per il nuovo corso del City, e stavolta la cosa si può fare davvero. Intanto ieri Hernanes è entrato nei 23 della Seleçao per la Confederations Cup, ma per il Cagliari resta in dubbio. (Andrea Arzilli)
non ho mai augurato una cosa del genere,
ma se se ne va via a parametro zero, se potesse rompe immediatamente e carriera finita :x
Il caso Zarate dovrebbe fare riflettere, e pure tanto. L'unico acquisto costato una cifra fuori misura è risultato la sola più grande dai tempi di Mendieta e De La Pena. A me Lotito non è simpatico, non condivido molti dei suoi atteggiamenti estremi, ma verserei volentieri un gavettone pieno dei miei fluidi corporei in testa alle aradio che farneticano cercando di difendere l'indifendibile, dando retta ai deliri di Ruzzi e fingendo di non accorgersi che Maurito ha avuto problemi con gli ultimi cinque allenatori che lo hanno avuto alle loro dipendenze (Ballardini, Reja, Ranieri, Stramaccioni, Petkovic).
Nel complesso un giocatore con un fisico inizialmente esplosivo, che negli anni ha progressivamente perso potenza e velocità, e che con la sua scarsissima intelligenza calcistica è presto diventato prevedibile. L'intelligenza che ha dimostrato fuori dal campo, se possibile, è minore di quella calcistica sopra citata. A questo punto spero che se ne vada a quel paese a qualsiasi condizione, e che la tifoseria laziale, almeno in questo caso, non si faccia venire il minimo dubbio su quale delle due parti sia in torto.
Il caso Zarate dovrebbe fare riflettere, e pure tanto. L'unico acquisto costato una cifra fuori misura è risultato la sola più grande dai tempi di Mendieta e De La Pena. A me Lotito non è simpatico, non condivido molti dei suoi atteggiamenti estremi, ma verserei volentieri un gavettone pieno dei miei fluidi corporei in testa alle aradio che farneticano cercando di difendere l'indifendibile, dando retta ai deliri di Ruzzi e fingendo di non accorgersi che Maurito ha avuto problemi con gli ultimi sei allenatori che lo hanno avuto alle loro dipendenze (Ballardini, Reja, Ranieri, Gasperini, Stramaccioni, Petkovic).
Nel complesso un giocatore con un fisico inizialmente esplosivo, che negli anni ha progressivamente perso potenza e velocità, e che con la sua scarsissima intelligenza calcistica è presto diventato prevedibile. L'intelligenza che ha dimostrato fuori dal campo, se possibile, è minore di quella calcistica sopra citata. A questo punto spero che se ne vada a quel paese a qualsiasi condizione, e che la tifoseria laziale, almeno in questo caso, non si faccia venire il minimo dubbio su quale delle due parti sia in torto.
Il caso Zarate dovrebbe fare riflettere, e pure tanto. L'unico acquisto costato una cifra fuori misura è risultato la sola più grande dai tempi di Mendieta e De La Pena. A me Lotito non è simpatico, non condivido molti dei suoi atteggiamenti estremi, ma verserei volentieri un gavettone pieno dei miei fluidi corporei in testa alle aradio che farneticano cercando di difendere l'indifendibile, dando retta ai deliri di Ruzzi e fingendo di non accorgersi che Maurito ha avuto problemi con gli ultimi cinque allenatori che lo hanno avuto alle loro dipendenze (Ballardini, Reja, Ranieri, Stramaccioni, Petkovic).
Nel complesso un giocatore con un fisico inizialmente esplosivo, che negli anni ha progressivamente perso potenza e velocità, e che con la sua scarsissima intelligenza calcistica è presto diventato prevedibile. L'intelligenza che ha dimostrato fuori dal campo, se possibile, è minore di quella calcistica sopra citata. A questo punto spero che se ne vada a quel paese a qualsiasi condizione, e che la tifoseria laziale, almeno in questo caso, non si faccia venire il minimo dubbio su quale delle due parti sia in torto.
manca Gasperini.Giusto, grazie, sono addirittura sei. ;)
Al netto delle tue considerazioni di puro buon senso, vale la pena per l'ultima volta di leggere ancora qualcosa.Ho letto con attenzione, ma purtroppo posso soltanto continuare a muovermi sul piano del buon senso, perché non ho mai studiato diritto ed è una materia che non mi permetto di toccare. Da un lato c'è un presidente con il brutto vizio di recitare il ruolo del padre-padrone, infischiandosene troppo spesso di regole non sempre condivisibili, ma che comunque esistono; dall'altra un calciatore strapagato, che ha giocato splendidamente le prime dieci partire della sua prima stagione, più un derby e due partite di Coppa Italia in appendice alla stessa, per poi barcamenarsi tra pochi e relativi alti e molti e disastrosi bassi, per arrivare all'impiego saltuario delle ultime tre stagioni. Quale che sia la verità sui piagnistei di Ruzzi, sulle dermatiti, sui viaggi alle Maldive, sul mancato trasferimento alla Dinamo Kiev, non posso pensare che un professionista pagato cinque milioni di euro lordi l'anno possa giovarsi di tutti i diritti dei veri lavoratori dipendenti, soprattutto dopo avere messo in mostra comportamenti assai discutibili. Gli altri casi, in particolare quello di Barreto, sono molto diversi, e il suo acquisto a cifre astronomiche, totalmente inadeguate a un ragazzino che spiccava, ma neanche troppo, tra i suoi coetanei, spero che non vada a inserirsi in quella serie di operazioni molto dubbie che altri club hanno fatto in Sud America, Argentina e Uruguay in primis. Ribadisco che non sono affatto lotitiano a prescindere, ma mi piacerebbe che le sentenze sui casi come quelo di Zarate restituissero un minimo di potere alle società, quando si trovano tra le mani un calciatore il cui comportamento (non parlo di rendimento in campo, ma di comportamento: Zarate si è presentato sovrappeso in ritiro estivo, ha permesso al suo entourage di rilasciare dichiarazioni dissennate, ha rifiutato una convocazione, e chi sa quanti episodi sto tralasciando) è decisamente poco professionale.
un ringraziamento ed un saluto a Gianluca La Penna da cui sono liberamente tratti questi appunti.Gianluca La Penna è persona che apprezzo da sempre, vado subito a leggermi per esteso il suo articolo.
Il suo articolo, lungo e documentato, è disponibile sul sito della famosa aaradio.
Zarate lamenta una discriminazione rispetto agli altri atleti: da circa 4 mesi dichiara di allenarsi con gli “emarginati” Diakité, Cavanda, Di Mario e Barreto (il campione in fasce costato 3 milioni di euro?),
quota residuale di ammortamento del contratto di Zarate: circa 4 milioni annui, Zarate
contratto in scadenza a giugno 2014: stipendio oltre 2,5 milioni netti e commissioni 1,5 circa
un ringraziamento ed un saluto a Gianluca La Penna
ancora co ste caz.zate ?
Gonzalo Barreto non era stato pagato 3 milioni?
Quanto agli emolumenti di Zarate ho ripreso i dati dell'articolo di La Penna, che non è un mio amico ma saluto e abbraccio. E' un laziale come te.
No 1,7
Gonzalo Barreto non era stato pagato 3 milioni?
1,8 per il cartellino, dunque al netto delle eventuali "provvigioni" e di 4 anni di ingaggioNon inventiamoci conti per avere ragione.
Probabile che li superiamo pure i 3 picchioni
Non inventiamoci conti per avere ragione.
L'investimento Barreto è stato di 1,8M non di più, nel caso di acquisti all'estero le varie intermedizaione vanno a bilancio e sono indicate sempre nella stessa tabella(come si può leggere ad esempio per Carrizo,Hernanes,Muslera,ecc). E anche di ingaggio non si arriva neanche lontanamente ai 3M, visto che l'ingaggio di Barreto è poco più di quello di un primavera (perciò parliamo sui 50k l'anno).
Dove si trovano i costi delle intermediazioni pls ?In qualsiasi bilancio annuale in cui è presente la tabella dei diritti pluriennali dei giocatori,come ad esempio questo:
In qualsiasi bilancio annuale in cui è presente la tabella dei diritti pluriennali dei giocatori,come ad esempio questo:
http://www.sslazio.it/images/stories/documenti/pdf/investor_relator/Bilancio%20S.S.%20Lazio%2030-06-2011.pdf (http://www.sslazio.it/images/stories/documenti/pdf/investor_relator/Bilancio%20S.S.%20Lazio%2030-06-2011.pdf)
Qui la trovi a pagine 157.
Grazie
Dunque tutto quel casino sull'intermediazione pagata per l'acquisto di Zarate è solo una bufala ?
PS : Non sono ironico lo sto chiedendo seriamente
Li il discorso è un pò diverso, quelle delle provvigioni su Zarate non si tratta di semplici intermediazioni svolte al momento del trasferimento, ma vanno considerate come fossero parte di ingaggio pagato a una societa per lo 'sfruttamento di immagine' del giocatore. è uno modalità che sfruttano quasi tutti i giocatori famosi(ad esempio Totti,Buffon,ecc) che creano società per pagare meno tasse(qui c'è ne un articolo in cui se ne parla
http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,17471.0.html (http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,17471.0.html))
Insomma, alla fine non tutto è tracciato..
Non inventiamoci conti per avere ragione.
L'investimento Barreto è stato di 1,8M non di più, nel caso di acquisti all'estero le varie intermedizaione vanno a bilancio e sono indicate sempre nella stessa tabella(come si può leggere ad esempio per Carrizo,Hernanes,Muslera,ecc). E anche di ingaggio non si arriva neanche lontanamente ai 3M, visto che l'ingaggio di Barreto è poco più di quello di un primavera (perciò parliamo sui 50k l'anno).
Grazie
Dunque tutto quel casino sull'intermediazione pagata per l'acquisto di Zarate è solo una bufala ?
PS : Non sono ironico lo sto chiedendo seriamente
Insomma, alla fine, radio6 dice fesserie.
Ma sono incapaci o in malafede?
Gonzalo Barreto non era stato pagato 3 milioni?
Quanto agli emolumenti di Zarate ho ripreso i dati dell'articolo di La Penna, che non è un mio amico ma saluto e abbraccio. E' un laziale come te.
fish ti stai sercizzando..........dovresti saperlo che sulla Lazio i numeri da un po' di tempo vengono distorti a piacere.....
fish ti stai sercizzando..........dovresti saperlo che sulla Lazio i numeri da un po' di tempo vengono distorti a piacere.....
fish ti stai sercizzando....
C'e` Ruzzi adesso su radio ilario, che sta` rischiando un coccolone.....e` tutta colpa della Lazio, porello Mauro e` andato alle maldive per stress.....tanto non e` che avrebbe giocato.Cioe' questi chiamano ruzzi la domenica prima di una partita di campionato? :S
Cioe' questi chiamano ruzzi la domenica prima di una partita di campionato? :SE non solo Ruzzi, poco prima anche Morabito e Caso.Della serie famoglieli due complimenti alla societa`. Stranamente ieri sera in sabato sprint (o come si chiama) , la trasmissione sportiva della rai dopo il posticipo del sabato. Davano la Lazio tra le squadre promosse di questo campionato, nel senso arrivata al di sopra delle aspettative di molti, vedasi la lunga cavalcata in europa e il raggiungimento della finale Tim.
E non solo Ruzzi, poco prima anche Morabito e Caso.Della serie famoglieli due complimenti alla societa`. Stranamente ieri sera in sabato sprint (o come si chiama) , la trasmissione sportiva della rai dopo il posticipo del sabato. Davano la Lazio tra le squadre promosse di questo campionato, nel senso arrivata al di sopra delle aspettative di molti, vedasi la lunga cavalcata in europa e il raggiungimento della finale Tim.
Via. Subito.
Ruzzi sta da tutte le parti , ha piu' spazio di burlesconi in tempo di elezioniinfatti la domanda è...: se c'ha ragione e vince a spasso, perché tutto questo presenzialismo, perché tutta sta esposizione quasi ridondante? mmmmmmmmmmm
infatti la domanda è...: se c'ha ragione e vince a spasso, perché tutto questo presenzialismo, perché tutta sta esposizione quasi ridondante? mmmmmmmmmmmPer influenzare il giudizio? :o :o :o
Per influenzare il giudizio? :o :o :oSe vince a spasso a che gli serve influenzare il giudizio?
Se vince a spasso a che gli serve influenzare il giudizio?Ma soprattutto come farebbe. Chi le vede queste trasmissioni?
Salvo solo il povero Cericola.
radioradio e tutti i suoi accoliti sono il vero male della Lazio da sempre.
Salvo solo il povero Cericola.
mesà che ieri ti sei perso le sue performance a Lazialità in TV.io, tranne qualche capatina sulla trasmissione domenicale del Giornalista...(ma subito dopo me frusto cor cilicio) ho accannato da tempo.
radioradio e tutti i suoi accoliti sono il vero male della Lazio da sempre.Io trovo davvero insopportabile solo Ilario, dato che si sente troppo che ha il dente avvelenato con Lotito.
Un risarcimento del 20% suo stipendio lordo annuo sarebbero 800.000€? Se così fosse, speriamo che vinca lui la causa, almeno si leva dai [...] e risparmiamo 5,2 milioni lordi.E a bilancio si apre una voragine sulla minusvalenza del costo residuo che impattera' la campagna acquisti da luglio.i costi del personale sono un' altra cosa ma ne beneficeresti il prossimo anno.poi che dite Savini visti i rapporti non impugnera' la sentenza per chiedere lo svincolo anche a cavanda? Si allenano sullo stesso campo e il belga non ha rifiutato neppure una convocazione.che facciamo perdiamo anche i 2-3 milioni del cartellino di cavanda?sarebbe una pessima notizia su piu' fronti lo svincolo ecco perche' la Lazio vuole la clausola.fosse cosi' facile il guadagno non ci sarebbe nemmeno l' arbitrato avremmo gia' dato lo svincolo ma a livello contabile non e' cosi'.bisogna tenere gli occhi aperti su sta cosa...
E a bilancio si apre una voragine sulla minusvalenza del costo residuo che impattera' la campagna acquisti da luglio.i costi del personale sono un' altra cosa ma ne beneficeresti il prossimo anno.poi che dite Savini visti i rapporti non impugnera' la sentenza per chiedere lo svincolo anche a cavanda? Si allenano sullo stesso campo e il belga non ha rifiutato neppure una convocazione.che facciamo perdiamo anche i 2-3 milioni del cartellino di cavanda?sarebbe una pessima notizia su piu' fronti lo svincolo ecco perche' la Lazio vuole la clausola.fosse cosi' facile il guadagno non ci sarebbe nemmeno l' arbitrato avremmo gia' dato lo svincolo ma a livello contabile non e' cosi'.bisogna tenere gli occhi aperti su sta cosa...
Alla fine tra inserire una la minusvalenza a luglio(quindi sul bilancio dell'anno prossimo) o mettere a registro l'ultima quota d'ammortamento a bilancio è la stessa identica cosa. Logicamente uno svincolo prima del 30 giugno a fini di bilancio è assolutamente da evitare ma dopo è un opzione che non escluderei in quanto l'ingaggio è troppo pesante.Hai ragione ma la sentenza definitiva dovrebbe essere prima del 30 giugno.poi ripeto anche su cavanda potrebbe avere ripercussioni.dobbiamo tenere occhi e antenne dritte e spero che in societa' abbiano agito nelle regole
Hai ragione ma la sentenza definitiva dovrebbe essere prima del 30 giugno.poi ripeto anche su cavanda potrebbe avere ripercussioni.dobbiamo tenere occhi e antenne dritte e spero che in societa' abbiano agito nelle regoleSulle ripercussioni hai ragione, cmq l'eventuale sentenza non avverrà prima degli inizi di Luglio come spesso hanno ribadito gli avvocati,perciò a fini di bilancio come detto il danno non sarà ingente.
Su Cavanda però l'eventuale minusvalenza sarebbe sul valore teorico del cartellino e non su quello a bilancio. O sbaglio?Stai sommando mele con le pere. Eventuali minusvalenze o plusvalenze fanno riferimento ai valori registrati a bilancio (Cavanda fu acquistato a soli 45mila euro 5 anni fa).
rega', se perdemo zarate e' un bagno de sangue.Non è vero, perchè se segni 5M come minusvalenza o 5M come ultima quota ammortamento(o una o l'altra) è la stessa identica cosa, e inoltre non hai quei 5M lordi da pagare durante l'anno (che a differenza delle quote d'ammortamento o minusvalenze dovresti realmente tirar fuori).
si apre un buco di bilancio che verra' chiuso solo con una cessione.
Non è vero, perchè se segni 5M come minusvalenza o 5M come ultima quota ammortamento(o una o l'altra) è la stessa identica cosa, e inoltre non hai quei 5M lordi da pagare durante l'anno (che a differenza delle quote d'ammortamento o minusvalenze dovresti realmente tirar fuori).da ignorante in materia: allora non era meglio cederlo a prezzo stracciato/regalato nelle ultile due sessioni? Tipo 3 mln di euro per il cartellino.
da ignorante in materia: allora non era meglio cederlo a prezzo stracciato/regalato nelle ultile due sessioni? Tipo 3 mln di euro per il cartellino.No,il ragionamento che ho fatto è valido solo perchè Zarate dal prossimo bilancio(dal 1 luglio 2013) è all'ultimo anno di ingaggio e la quota d'ammortamento che andrai a inserire coincide con il valore residuo che hai a bilancio.
E il valore residuo di quant'è?In teoria si,ma cmq se rescindere a 0 a luglio 2013 o arrivare a scadenza a giugno 2014 sempre 5M a bilancio dovrai mettere ,o come eventuale minusvalenza o come quota ammortamento.
Se va via a zero il danno per la Lazio non e' pari proprio a questo valore?
ha firmato un quadriennale, è stato pagato 20M, dunque valore residuo all'ultimo anno di contratto è 5M?Si, circa 5M.
In teoria si,ma cmq se rescindere a 0 a luglio 2013 o arrivare a scadenza a giugno 2014 sempre 5M a bilancio dovrai mettere ,o come eventuale minusvalenza o come quota ammortamento.
è logico che se riuscimo a tirarci su qualche milioncino sarebbe meglio, ma la questione era che anche se vincesse la causa a livello di bilancio non sarebbe un grosso danno,anzi sarebbe anche meglio in quanto risparmieresti di pagare un ingaggio pesante.Si, circa 5M.
Se lo tieni fino a scadenza non avrai questo 'valore residuo'. Paghi pero' l'ingaggio. Io ancora non ho capito se e' meglio pagare l'ingaggio e non fare una minusvalenza o fare una minusvalenza ma liberarsi dell'ingaggio?
Chi Vince su cosa?
se fosse conveniente la lazio lo lascerebbe libero senza storie. credo non sia cosi'.infatti.
infatti.Si la Lazio ha chiesto una clausola da 5-6 milioni guarda caso piu o meno il costo residuale a bilancio.chiaramente proposta rimandata al mittente.ripeto non per fare la cassandra ma ho paura anche per cavanda se va male questo processo.potrebbe fare giurisprudenza e Savini cavalcherebbe l' onda.giocatore svincolato = stecca piu alta da prendere.non e' molto ma sui 3 milioni in premier per cavanda ce li puoi fare
E' vero che la Lazio ha chiesto una specie di conciliazione?
Fosse così non mi spiego perchè si continua sulla strada dei separati in casa.
errare humanum est, presidè...
Zarate, prima ce ne liberiamo meglio è.
Peccato, una delusione fortissima.
A quanti paventano la sua risoluzione contrattuale come un buco dico: conteggiate anche l'ingaggio di un anno risparmiato?
stipendi e ammortamenti in un bilancio sono due voci differenti. conti economici differenti.Ammortamenti e minusvalenze sono facce della stessa medaglia,percio il buco di bilancio non ci sarebbe.
un risparmio per uno stipendio non pagato non compensa un buco di bilancio.
diminuisce il costo per il personale e resta un buco di bilancio.
Ammortamenti e minusvalenze sono facce della stessa medaglia,percio il buco di bilancio non ci sarebbe.Allora ritorno a bomba, non conveniva regalarlo pure a 1 mln di euro nelle scorse sessioni di mercato?
Allora ritorno a bomba, non conveniva regalarlo pure a 1 mln di euro nelle scorse sessioni di mercato?Vedo che il concetto non sono riuscito a spiegartelo, perciò ci riprovo a rispiegartelo in maniera più ampia.
Se poi nessuno lo voleva anche a quella cifra è un altro discorso.
Vedo che il concetto non sono riuscito a spiegartelo, perciò ci riprovo a rispiegartelo in maniera più ampia.premetto che non sono certo un esperto di queste cose ma sta storia delle minusvalenze spesso sembra una foglia di fico....
Zarate è costato 20M di euro e ha firmato un contratto di 4 anni. Il costo del cartellino non viene registrato in un solo bilancio ma 'spalmato' lungo tutta la durata del contratto tramite quote di ammortamento (che per i giocatori coincide con il valore d'acquisto diviso gli anni di contratto, per Zarate perciò sarà di 5M).
SOLO LA QUOTA DI AMMORTAMENTO SARà UN 'COSTO' nel bilancio annuale, mentre la somma le restanti quota d'ammortamento (valore residuale) da inserire nei bilanci successivi andrà nello stato patrimoniale.
Solo in caso di cessione o rescissione, il valore residuale andrà inserito nel bilancio diventando un costo(minusvalenza) o un entrata (plusvalenza) a seconda se il prezzo di cessione sia inferiore o superiore al valore che hai nello stato patrimoniale.
In caso di cessione quest'anno (perciò luglio 2012 e gennaio 2013) nel bilancio 2012/13 avrai tra i costi la quota d'ammortamento da 5M e la plusvalenza o minusvalenza dovuta alla cessione o rescissione (uguale a valore residuale,5M, - prezzo di cessione): se avesse rescisso a bilancio avresti avuto un -10M o nel caso da citato cessione a 1M, avresti registrato un -9.
Da luglio 2013 il valore residuale a fine anno sarà nullo perciò avrai solo quei 5M da inserie come costi.
In sintesi Zarate non viene ceduto durante la stagione 2012/13 a bilancio si avrà un costo di 5M
cessione di Zarate a luglio 2012 o gennaio 2013 a prezzo inferiore al valore residuale:costo a bilancio tra i -5M(in caso di cessione a 5M) e -10(in caso di cessione a 0 o rescissione).
rescissione da luglio 2013 o natural scadenza a luglio 2014: costo a bilancio 5M.
Ti è più chiaro ora? Logicamente non ho inserito nelle considerazione il costo d'ingaggio ma solo di cartellino.
...apperò. Grazie, mo comincio a capì.
Cmq la verita' verra' a galla, quindi inutile sbatterci la testa ora.sta frase m'ha mannato in confusione...
See lallero. :)no, quando m'ha parlato de cose che vengono a galla...ho fatto na deduzione molto bassa... :)
La verita' sara' quello che scrivera' la Lazio nei prossimi bilanci. ;))
La cosa che non mi convince e' che la Lazio ha chiesto una clausola rescissoria, allora qualcosa non torna.
Scusa Magno, ha chiesto una clausola perchè se viene venduto hai dei soldi in cassa, no?
Non ce sto a capi' una mazza.
Io cmq come sensazione credo che se Di Canio allenasse Zarate lo resusciterebbe.
Perché ho questa sensazione?
Perché per me Zarate ha bisogno di qualcuno che lo renda duro, qualcuno che gli levi dalla testa quella spocchia che si porta dietro.
Zarate ha, avrebbe, una resistenza alla fatica incredibile. Ti può scattare in continuazione. Se Di Canio riesce a fargli il lavaggio del cervello (e lui può riuscirci)... Zarate torna Zarate (per me).
Io cmq come sensazione credo che se Di Canio allenasse Zarate lo resusciterebbe.
Perché ho questa sensazione?
Perché per me Zarate ha bisogno di qualcuno che lo renda duro, qualcuno che gli levi dalla testa quella spocchia che si porta dietro.
Zarate ha, avrebbe, una resistenza alla fatica incredibile. Ti può scattare in continuazione. Se Di Canio riesce a fargli il lavaggio del cervello (e lui può riuscirci)... Zarate torna Zarate (per me).
http://www.S. Benedetti/notizie/lasquadra/notizia/item/8666-mercato-di-canio-fa-la-spesa-da-lotito-zarate (http://www.S. Benedetti/notizie/lasquadra/notizia/item/8666-mercato-di-canio-fa-la-spesa-da-lotito-zarate)
Reja è uno degli allenatori più "duri" sulla piazza, abbiamo visto che fine ha fatto Zarate con lui
Mauro è un piagnocoloso, quando incontra gente "dura" che non gli lascia fare quello che vuole, molla
Io cmq come sensazione credo che se Di Canio allenasse Zarate lo resusciterebbe.
Perché ho questa sensazione?
Perché per me Zarate ha bisogno di qualcuno che lo renda duro, qualcuno che gli levi dalla testa quella spocchia che si porta dietro.
Zarate ha, avrebbe, una resistenza alla fatica incredibile. Ti può scattare in continuazione. Se Di Canio riesce a fargli il lavaggio del cervello (e lui può riuscirci)... Zarate torna Zarate (per me).
http://www.S. Benedetti/notizie/lasquadra/notizia/item/8666-mercato-di-canio-fa-la-spesa-da-lotito-zarate (http://www.S. Benedetti/notizie/lasquadra/notizia/item/8666-mercato-di-canio-fa-la-spesa-da-lotito-zarate)
la spocchia hanno provato in tanti a fargliela abbassare, e non solo gli allenatori, ma anche compagni di squadra e direttori sportivi, e se non vogliamo parlare di Lazio basta chiedere a professionisti seri come Zanetti o Cambiasso, quindi nella sperata eventualità, in bocca al lupo a Di Canio
Perdona, ma da cosa deduci che avrebbe una incredibile resistenza alla fatica ? tipo Gonzales o Candreva ?
Il primo Zarate correva e anche tanto. Ma anche quando è stato messo sulla fascia a fare il tornante ha dimostrato che non è la gamba che gli manca. Il suo resta solo un problema di testa.
8-9 mio e si prende Cavanda e Zarate. E sinceramente per il Sunderland, considerando anche Diaki, sarebbero buone operazioni.
fuori dalle palle.
peccato che si sia perso, pensavo che poteva diventare un grande giocatore
Di Canio lo corca, non scherziamo. E poi corca er fratelo, Ruzzi, Aberti e compagnia cantante.
Di Canio lo corca, non scherziamo. E poi corca er fratelo, Ruzzi, Aberti e compagnia cantante.
E pensare che è stato riscattato per acclamazione...
il riscatto era quasi d'obbligo quell'anno su.
stratosferico girone di andata, pause in quello di ritorno, ma prestazioni in coppa italia contro milan, juve e samp in finale da grandissimo giocatore.
L'idea era che potesse sbocciare un campione con la C maiuscola, purtoppo il suo cervello ha distrutto tutto quello che di buono aveva mostrato quell'anno e in parte nell'anno successivo.
Grandissima tecnica, Piccolissimo cervello, e la frittata è fatta.
Ricordiamo che il tanto vituperato Lotito non lo avrebbe preso...gli abbiamo fatto sprecà 22 milioni che potevamo investire mooooooooooooooooolto meglio.
:S
Ricordiamo che il tanto vituperato Lotito non lo avrebbe preso...gli abbiamo fatto sprecà 22 milioni che potevamo investire mooooooooooooooooolto meglio.va'bbè, come detto da Sweeper è un discorso comodo a posteriori. Dopo quel campionato lo DOVEVI riscattare, dai.
:S
leggevo sul Corsporc (rassegna stampa Lazionet) che ieri, per i testimoni della difesa, Cavanda non si è presentato perché è in vacanza.A quanto ho capito la sua testimonianza non era necessaria in quanto la Lazio non contestava il fatto che c'erano 6 giocatori che si allenavano a parte senza entrare in contatto con la prima squadra.
che co..jone mamma mia :lol:
A quanto ho capito la sua testimonianza non era necessaria in quanto la Lazio non contestava il fatto che c'erano 6 giocatori che si allenavano a parte senza entrare in contatto con la prima squadra.Zarate si allenava e giocava finché non ha deciso di rifiutare una convocazione tornandosene a casa anziché salire sul pullman. Se perdiamo, è uno schifo.
Quello su cui si dibatterà sarà sulle motivazioni dell'esclusione, scelta tecnica per la Lazio ,illegittima(mobbing) per Zarate.
Zarate si allenava e giocava finché non ha deciso di rifiutare una convocazione tornandosene a casa anziché salire sul pullman. Se perdiamo, è uno schifo.
(mobbing) per Zarate
Ricordiamo che il tanto vituperato Lotito non lo avrebbe preso...gli abbiamo fatto sprecà 22 milioni che potevamo investire mooooooooooooooooolto meglio.chi lo ha detto.. tu? io ricordo un lotito piu' gasato di noi per zarate!
:S
chi lo ha detto.. tu? io ricordo un lotito piu' gasato di noi per zarate!Dai Gaizka, su, cerchiamo di essere serenamente obiettivi.
va'bbè, come detto da Sweeper è un discorso comodo a posteriori. Dopo quel campionato lo DOVEVI riscattare, dai.Mica vero , insieme a qualche netter eravamo straconvinti che non fosse un buon affare .
Dai Gaizka, su, cerchiamo di essere serenamente obiettivi.
Il zarate visto il primo anno andava riscattato perchè aveva fatto un campionato da urlo.
Tutti, dal presidente al tifoso, pensavamo di avere in casa una sorta di Messi.
Non riscattarlo, avrebbe anche messo sulla graticola il presidente.
Dai Gaizka, su, cerchiamo di essere serenamente obiettivi.Ma io questo sto dicendo!! :) tutti pensavamo di avere un campione.. lotito compreso che lo ha riscattato perché lo voleva lui.... che poi se non lo avesse fatto i tifosi etc.etc... sono solo processi alle intenzioni perché nessuno sa cosa sarebbe successo... tra l'altro io penso che lotito tifosi o no ha sempre fatto cio che lui riteneva giusto e se non avesse voluto riscattare zarate lo avrebbe fatto fregandosene di tutto.
Il zarate visto il primo anno andava riscattato perchè aveva fatto un campionato da urlo.
Tutti, dal presidente al tifoso, pensavamo di avere in casa una sorta di Messi.
Non riscattarlo, avrebbe anche messo sulla graticola il presidente.
Dai Gaizka, su, cerchiamo di essere serenamente obiettivi.
Il zarate visto il primo anno andava riscattato perchè aveva fatto un campionato da urlo.
Tutti, dal presidente al tifoso, pensavamo di avere in casa una sorta di Messi.
Non riscattarlo, avrebbe anche messo sulla graticola il presidente.
Infatti, è semplicemnete assurdo ipotizzare che qualcuno al mondo, dal presidente all'ultimo dei tifosi, avrebbe mai pensato un qualcosa di diverso dal suo riscatto. Stiamo parlando con il senno di poi.
Ci siamo presi un rischio abbiamo preso una fregature. Punto.
Non è la prima volta e non sarà l'ultima. Abbiamo speso gli stessi soldi di Pato.
chi lo ha detto.. tu? io ricordo un lotito piu' gasato di noi per zarate!
Infatti, è semplicemnete assurdo ipotizzare che qualcuno al mondo, dal presidente all'ultimo dei tifosi, avrebbe mai pensato un qualcosa di diverso dal suo riscatto. Stiamo parlando con il senno di poi.
Ci siamo presi un rischio abbiamo preso una fregature. Punto.
Non è la prima volta e non sarà l'ultima. Abbiamo speso gli stessi soldi di Pato.
Onestamente sulla vicenda Zarate si poteva fare poco...il riscatto era obbligatorio, per diversi motivi che sappiamo. L'errore è stato fatto a monte semmai, visto che ti sei ridotto a pagare la clausola rescissoria del ragazzo perchè gli Arabi si erano messi di traverso. Bisognava prevenire ogni tipo di rivalsa da parte loro per prendere il ragazzo a cifre più congrue.
Poi il resto l'hanno fatto lui e il suo entourage.
Ora che si chiuda sta storia ebuona fortunache stia il più lontano possibile da Roma.
Lui ha dovuto acquistarlo perché i tifosi stavano per crocifiggerlo, ma in realtà voleva solo andare avanti col prestito o comunque con la forma di contratto che già aveva fatto per prenderlo, ma senza acquistarlo. Lo avremmo avuto un altro anno "in prova" e avremmo risparmiato 22 milioni di Euro (più tutti gli stipendi) rispedendolo al mittente alla fine del secondo anno. Lo so, lo so...col senno di poi.ma chi te le ha dette ste stupidaggini? non poteva andare avanti con il prestito, o prendeva o lasciava!
Ma io questo sto dicendo!! :) tutti pensavamo di avere un campione.. lotito compreso che lo ha riscattato perché lo voleva lui.... che poi se non lo avesse fatto i tifosi etc.etc... sono solo processi alle intenzioni perché nessuno sa cosa sarebbe successo... tra l'altro io penso che lotito tifosi o no ha sempre fatto cio che lui riteneva giusto e se non avesse voluto riscattare zarate lo avrebbe fatto fregandosene di tutto.Di certo avrebbe fatto come je pareva, avrebbe tirato dritto per la sua strada pure se all'epoca più che adesso il minimo errore era ingigantito.
Ora che si chiuda sta storia e buona fortuna.
da protagonista in tribunaleIn realtà, è assai più interessante il tema delle tovaglie che pigliano polvere nel cassetto :) anziché quello de stò individuo che benedico er giorno che ripartirà alla volta di Haedo...
quest'anno fara' scintille, me lo sento
Onestamente sulla vicenda Zarate si poteva fare poco...il riscatto era obbligatorio, per diversi motivi che sappiamo. L'errore è stato fatto a monte semmai, visto che ti sei ridotto a pagare la clausola rescissoria del ragazzo perchè gli Arabi si erano messi di traverso. Bisognava prevenire ogni tipo di rivalsa da parte loro per prendere il ragazzo a cifre più congrue.certo, l'ultima volta che abbiamo preso una sola del genere... nel cestino dei rifiuti di De La Pena c'era COUTO.
Poi il resto l'hanno fatto lui e il suo entourage.
Ora che si chiuda sta storia e buona fortuna.
certo, l'ultima volta che abbiamo preso una sola del genere... nel cestino dei rifiuti di De La Pena c'era COUTO.mendieta?????
mendieta?????ma perché, è mai venuto? Ricordo un pesce lesso che suonava la chitarra, non penso abbia mai giocato con la Lazio. Ti sbagli, chi è costui?
In realtà, è assai più interessante il tema delle tovaglie che pigliano polvere nel cassetto :) anziché quello de stò individuo che benedico er giorno che ripartirà alla volta di Haedo...
OT/non puoi capi' che ho vissuto ieri sera mentre stavate tutti appizzati a LSR.../EOTte posso capì, avoja se te capisco :rotfl:
Di certo avrebbe fatto come je pareva, avrebbe tirato dritto per la sua strada pure se all'epoca più che adesso il minimo errore era ingigantito.chi critica la scelta di riscattare zarate è un pazzo per non dire un'altra cosa, in quel momento, con quello che aveva fatto vedere, sembrava avessimo in mano un campione!
Però è ingeneroso a posteriori (non parlo di te ma in generale) criticare la Società per l'acquisto di un giocatore che all'epoca nessuno pensava sarebbe diventato quello che è ora.
mendieta?????
Mamma mia Mendieta!!!!!!!! ancora oggi non mi capacito di come sia potuta avvenuire una trasformazione simile di un giocatore.
Fenomeno a Valencia pippone da noi, anche se devo essere sincero mi sarebbe piacuto poterlo vedere nella prima "banda Mancini".
di quella squadra l'unico che fece bene fuori d valencia fu il nostro C.Lopez
(e comunque mai ai livelli che raggiunse in spagna), diciamo che è lo stesso effetto che è
venuto fuori quest'anno , all'improvviso barca e nazionale spagnola hanno smesso di correre,
è scomparso quel pressing asfissiante che praticamente impediva alle altre squadre
di giocare, ora gli è rimasta la tecnica, notevole per carità, ma le partite al momento
non mi sembra che le dominino più
El Departamento de Fútbol Profesional informa que, en horas del mediodía de este domingo, se llegó a un acuerdo con Mauro Zárate para confirmar su segundo paso por la Institución. En las próximas horas se terminarán de cerrar los detalles de la operación y mañana mismo, el menor de la Dinastía Zárate, se entrenará a primer turno en la Villa Olímpica. Bienvenido a tu casa, Mauro. Te estábamos esperando.
di quella squadra l'unico che fece bene fuori d valencia fu il nostro C.LopezQuel Valencia correva un po troppo, un po come il Barca degli ultimi anni.
(e comunque mai ai livelli che raggiunse in spagna), diciamo che è lo stesso effetto che è
venuto fuori quest'anno , all'improvviso barca e nazionale spagnola hanno smesso di correre,
è scomparso quel pressing asfissiante che praticamente impediva alle altre squadre
di giocare, ora gli è rimasta la tecnica, notevole per carità, ma le partite al momento
non mi sembra che le dominino più
UFFICIALE: Velez, colpo in attacco: torna Mauro Zarate
14.07.2013 23.29 di Fabrizio Zorzoli
© foto di Alberto Fornasari
"Zarate, la leggenda continua", così titola il comunicato ufficiale da poco apparso sul sito ufficiale del Velez Sarsfield, che annuncia il ritorno dell'attaccante ex Lazio ed Inter Mauro Zarate (26). L'accordo - si legge sul sito della società - è stato trovato oggi a mezzogiorno e nelle prossime ore verranno ultimati gli ultimi dettagli dell'operazione. Domani Zarate sosterrà il primo allenamento presso la 'Villa Olimpica'.
"Benevenuto a casa tua, Mauro. Ti stavamo aspettando", chiude il comunicato del club di Liniers.
:o :x
Premesso che lo lascerei andare anche gratis per quanto non lo posso vedere (e ci libereremmo comunque di un ingaggio non indifferente) non capisco come possono addirittura ufficializzare. In questo momento o trovano l'accordo con la Lazio o hanno l'ok della fifa. l'imbecillotto è a rischio multa e squalifica.A questo punto credo ci sia purtroppo l'ok della FIFA ! :(
chi critica la scelta di riscattare zarate è un pazzo per non dire un'altra cosa, in quel momento, con quello che aveva fatto vedere, sembrava avessimo in mano un campione!Noi tifosi dovremmo fare il mea culpa su Zarate . Avevamo il messia e se Lotito non l'avesse riscattato sarebbe stato messo al rogo. Da allora niente più incedibili, Cragnotti docet.
oggi a posteriori sappiamo che fu una scelta sbagliata ma allora il 99,99% di noi erano strafelici ed è troppo facile parlare dopo!
A questo punto credo ci sia purtroppo l'ok della FIFA ! :(
Premesso che lo lascerei andare anche gratis per quanto non lo posso vedere (e ci libereremmo comunque di un ingaggio non indifferente) non capisco come possono addirittura ufficializzare. In questo momento o trovano l'accordo con la Lazio o hanno l'ok della fifa. l'imbecillotto è a rischio multa e squalifica.Stavo per scrivere le stesse cose, pare pare.
A questo punto credo ci sia purtroppo l'ok della FIFA ! :(
A questo punto credo ci sia purtroppo l'ok della FIFA ! :(Ma la FIFA può intervenire su contenziosi locali?
Ma la FIFA può intervenire su contenziosi locali?
La fifa regola trasferimenti/tesseramenti ed anche terminazione dei contratti:Scusami , secondo soccerway ne ha giocato 68 in campionato + 258 in europa league , quindi in totale 326min . Cmq se in totale poteva giocare in 50 partite , in totale fanno 4500min e quindi in teoria sta sotto il 10% .
http://www.fifa.com/mm/document/affederation/administration/51/56/07/transfer_commentary_06_en_1843.pdf
EDIT AL MIO POST PRECEDENTE: ho controllato, Zarate ha giocato meno di 300 min quest'anno, ergo meno del 10% del totale dei minuti delle gare per cui era elegibile (56 - 6 gare seconda fase EL). La giurisprudenza fifa quindi potrebbe dargli ragione. Siamo al limite perché i suoi comportamenti comunque hanno influito quindi la fifa potrebbe comunque dargli torto.
Fonte: http://www.gradev.com/pdf/Art.%2015%20FIFA%20RSTP.pdf
se è andato e perchè poteva farlo... ci perdiamo sempre in troppi perrymasonismi si poteva risolvere prima e meglioTipo?
per capire meglio!! il suo stipendio(rubato) chi se lo accolla?Nessuno.
minuto più minuto meno, ma non conta nulla il fatto che non abbia risposto ad alcune convocazioniSe le regole non sono cambiate credo che bastino solo 3 convocazioni in un anno per
li abbiamo persi tutti così (Pandev, cavanda, Diakite e anche Ledesma per un periodo) e nessun tribunale ci ha mai risarcito, vuol dire che tutte queste ragioni non le avevamo....??????? Li abbiamo persi tutti così? Non direi. Poi Cavanda ancora sta con noi.
li abbiamo persi tutti così (Pandev, cavanda, Diakite e anche Ledesma per un periodo) e nessun tribunale ci ha mai risarcito, vuol dire che tutte queste ragioni non le avevamo....Vorrà dire che moriremo inesorabilmente tutti.
minuto più minuto meno, ma non conta nulla il fatto che non abbia risposto ad alcune convocazioniNon so però se ha davvero il suo peso.
questa vicenda è cmq assurda, assurdo tutto, ogni aspetto.Come si dice "Chi ha più cervello, lo usi".
Spero che il collegio si pronunci a favore nostro, resta però il fatto che è stata gestita malissimo.
Il suo sogno si chiama Mondiale: "Per ora è una prospettiva lontana, ma è uno dei motivi che mi ha spinto a tornare. Voglio dimostrare le mie qualità, guardate Scocco: è tornato ed è diventato il capocannoniere del campionato". Zarate si sente già del Velez.
...
Come si dice "Chi ha più cervello, lo usi".
Ed è indubbio che Zarate di cervello ne ha pochino, così come chi lo circonda e ne cura gli interessi.
Lotito a volte potrebbe evitare di incaponirsi, ma stavolta non so davvero cosa avrebbe potuto fare per gestirla meglio.
C'avrà poco cervello, sarà stupido, la rava e la fava ma se ci riesce ce l'ha messo in quel posto.
Andava gestita meglio, ma ripeto vediamo come si pronuncia il collegio, anche se dal fatto che abbia firmato e che sia lì qualche dubbio mi viene sull'esito.
C'avrà poco cervello, sarà stupido, la rava e la fava ma se ci riesce ce l'ha messo in quel posto.La dite in molti questa che andava gestita meglio.
Andava gestita meglio, ma ripeto vediamo come si pronuncia il collegio, anche se dal fatto che abbia firmato e che sia lì qualche dubbio mi viene sull'esito.
La dite in molti questa che andava gestita meglio.
Ma come?
vendendolo? quanto ti offrono 2-3 milioni? vendilo...quanto ti poteva offrire il velez, 500.000 euro? bene vendiglieloD'accordo sulle multe, anche se quando la società è troppo dura non va bene e non va bene nemmeno quando evita le multe.
multandolo? convocato contro l'inter, non risponde? bene multa, va alle maldive dicendo che è stressato? bene multa, non risponde alla convocazione per le visite e ritiro? bene multa
convocandolo , facendogli giocare gli ultimi minuti? non risponde con l'inter lo multi e lo convochi per la successiva, lo porti in panca e lo fai entrare al 90', e questo per tutta una serie di partite.
no no perchè non ce piano mai scusa?Io sono d'accordo sulle multe, anzi, sto dicendo che l'errore forse è stato non denunciare agli organismi i rifiuti alle convocazioni e le vacanze non autorizzate.
Ma ammetterai che c'è chi critica la linea dura e chi la ritiene troppo poco dura.no alcares è proprio qui che per me che non ci capiamo, a me delle aradio non me frega nulla, stiamo parlando tra noi netters sul forum lazionet, quindi nè io nè te abbiamo mai detto che la dirigenza come fa sbaglia e mi limito qui dentro.
Mi pare che per noi 'sta dirigenza come fa sbaglia.
E lo dice uno che ad un personaggio come Lotito non lascerebbe manco la suocera.
Vorrà dire che moriremo inesorabilmente tutti.Hai pagato lo stipendio a Cavanda e non ne hai usufruito delle prestazioni né ricaverai dalla cessione,
Per la cronaca, per Diakitè non c'era nulla da risarcire, Cavanda non ha ancora fatto nulla a tal proposito, Ledesma è ancora con noi ANCHE perchè a suo tempo perse la causa.
Hai pagato lo stipendio a Cavanda e non ne hai usufruito delle prestazioni né ricaverai dalla cessione,
Hai pagato lo stipendio a Pandev e non ne hai usufruito delle prestazioni né hai ricavato dalla cessione,
Hai pagato lo stipendio a Ledesma e non ne hai usufruito delle prestazioni (stavamo andando in B),
Hai pagato lo stipendio a Zarate e non ne hai usufruito delle prestazioni né hai ricavato dalla cessione,
Hai pagato lo stipendio a Diakitè e non ne hai usufruito delle prestazioni ricaverai dalla cessione,
Hai pagato lo stipendio a XXXXX e non ne hai usufruito delle prestazioni né ricaverai dalla cessione
XXXX= nomi che mi dimentico o futuri
basta aggiungere
Hai promesso che t’abbonavi per aiutare a pagare i debiti pregressi e non lo fai..lotito direbbe che fai come il marito che per fare dispetto alla moglie.....cosa c'entrano gli abbonamenti di chi? quindi se un club ha meno ricavi per un periodo in cui ci sono meno abbonamenti allora risolve buttando i soldi dalla finestra pagando giocatori che non giocano? perfetto
Hai promesso che t’abbonavi se facevi i prezzi dei distinti come le curve e non lo fai..
Hai promesso che stavi sempre vicino alla squadra e te fai vede solo alle feste..
Hai promesso che se battevamo la rioma in finale di Coppa Italia t’abbonavi e non lo fai..
Hai promesso XXXXX e non lo fai…
XXXX promesse che dimentico o future…
basta aggiungere...
Hai pagato lo stipendio a Cavanda e non ne hai usufruito delle prestazioni né ricaverai dalla cessione,
Hai pagato lo stipendio a Pandev e non ne hai usufruito delle prestazioni né hai ricavato dalla cessione,
Hai pagato lo stipendio a Ledesma e non ne hai usufruito delle prestazioni (stavamo andando in B),
Hai pagato lo stipendio a Zarate e non ne hai usufruito delle prestazioni né hai ricavato dalla cessione,
Hai pagato lo stipendio a Diakitè e non ne hai usufruito delle prestazioni ricaverai dalla cessione,
Hai pagato lo stipendio a XXXXX e non ne hai usufruito delle prestazioni né ricaverai dalla cessione
XXXX= nomi che mi dimentico o futuri
basta aggiungere
a parte che:la mia malafede???? non stai bene......
Cavanda è ancora in rosa, e non sai se ne ricaverai qualcosa dalla cessione o no
Ledesma è stato fuori rosa 3/4 mesi, poi ha rinnivato, ha vestito la fascia di capitano ecc...
Zarate è poco chiara la situazione, non si sà se è ancora in rosa o se ne ricaveremo qualcosa, per quanto riguarda le prestazioni è meglio lasciar perdere, è una fortuna che non ne abbiamo usufruito
Per quanto riguarda Diakitè è lui che ha voluto andare in scadenza, rifiutando molte destinazioni e chiedendo un rinnovo spropositato (magari appositamente per andare via a 0 visto dove è finito)
Le XXXXX dimostrano la tua malafede
Hai pagato lo stipendio a Cavanda e non ne hai usufruito delle prestazioni né ricaverai dalla cessione,
Hai pagato lo stipendio a Pandev e non ne hai usufruito delle prestazioni né hai ricavato dalla cessione,
Hai pagato lo stipendio a Ledesma e non ne hai usufruito delle prestazioni (stavamo andando in B),
Hai pagato lo stipendio a Zarate e non ne hai usufruito delle prestazioni né hai ricavato dalla cessione,
Hai pagato lo stipendio a Diakitè e non ne hai usufruito delle prestazioni ricaverai dalla cessione,
Hai pagato lo stipendio a XXXXX e non ne hai usufruito delle prestazioni né ricaverai dalla cessione
XXXX= nomi che mi dimentico o futuri
basta aggiungere
Hai promesso che t’abbonavi per aiutare a pagare i debiti pregressi e non lo fai..
Hai promesso che t’abbonavi se facevi i prezzi dei distinti come le curve e non lo fai..
Hai promesso che stavi sempre vicino alla squadra e te fai vede solo alle feste..
Hai promesso che se battevamo la rioma in finale di Coppa Italia t’abbonavi e non lo fai..
Hai promesso XXXXX e non lo fai…
XXXX promesse che dimentico o future…
basta aggiungere...
A Cavanda hai pagato lo stipendio e lo hai utilizzato sino a quando si è comportato in maniera seria e il mercato non è ancora finito quindi non puoi sapere se ricaverai qualcosa dalla cessione o no.malafede? mi conveniva? ripeto ma state bene? è il modo di rivolgersi?contenti voi.....
A Pandev hai pagato lo stipendio per 4 mesi prima che una societa' molto piu' potente della nostra lo ha letteralmente scippato.
Hai pagato lo stipendio a Ledesma poi lo hai reintegrato e quaindi hai usufruito delle sue prestazioni tanto che poi ha rinnovato ed è diventato capitano
Hai pagato lo stipendio a Zarate nonostante te lo fossi ritrovato tra i co....oni dopo il mancato acquisto da parte dell'inter e ne hai usufruito sino a quando ha deciso lui di decidere a quali partite partecipare e a quali no( non ha risposto ad una convocazione, cosa gia' avvenuta due stagiopni fa)
Insomma hai fatto una lettura dei fatti come meglio ti conveniva.
Bravo kalle...
A rompe le palle tutti boni...
Poi stamo sur divano...
Hai pagato lo stipendio a Cavanda e non ne hai usufruito delle prestazioni né ricaverai dalla cessione,Il coccio va sempre forte!
(sì ma si è comportato non seriamente)
Hai pagato lo stipendio a Pandev e non ne hai usufruito delle prestazioni né hai ricavato dalla cessione,
(sì ma si è comportato non seriamente e ce lo hanno scippato)
Hai pagato lo stipendio a Ledesma e non ne hai usufruito delle prestazioni (stavamo andando in B),
(Sì ma poi è intervenuto Reja che si è imposto per non farci andare in B)
Hai pagato lo stipendio a Zarate e non ne hai usufruito delle prestazioni né hai ricavato dalla cessione,
(Sì ma è lui che è strano)
Hai pagato lo stipendio a Diakitè e non ne hai usufruito delle prestazioni ricaverai dalla cessione,
(Sì ma è lui che non ha voluto rinnovare, che strano non succede in nessuna società)
morale: fatti sì,sì,sì,sì,sì
opinioni: varie ed eventuali
Il coccio va sempre forte!bel commento, tu devi essere di una intelligenza mostruosa
no alcares è proprio qui che per me che non ci capiamo, a me delle aradio non me frega nulla, stiamo parlando tra noi netters sul forum lazionet, quindi nè io nè te abbiamo mai detto che la dirigenza come fa sbaglia e mi limito qui dentro.Io non parlo di aradio ma di netters.
Ripeto se linea dura doveva essere, multe dovevano da arrivare, è normale che alla fine er poraccio c'ha provato, vedremo come finirà, ma dalla firma non me arrivano buone sensazioni.
Tanti auguri a questa sega immonda.Quali auguri?
p.s. io vorrei che Zarate in primis e poi tutti gli altri fossero obbligati dalle leggi e dai regolamenti a risarcire la Lazio visto i loro comportamenti irregolari, il problema è che nessuno di questi ha avuto comportamenti irregolari secondo i vari tribunali e consigli, quindi o modifichiamo questi regolamenti o la smettiamo di fare la voce grossa con i calciatori e di prendercela puntualmente in quel posto
Il coccio va sempre forte!Va beh, dai su, ok pensarla diversamente ma dire che uno è de coccio è esagerato.
Mi pare che l'unico a cui un tribunale ha dato ragione sia stato Pandev e sappiamo tutti che squadra c'era dietro a Pandev.
Mi pare che con Ledesma il tribunale ha dato ragione alla Lazio.
Di Zarate non sappiamo ancora cosa decidera' il tribunale.
Cavanda e Diakitè mi risulta che non si siano mai rivolti ad un tribunale, sono solamente due giocatori che hanno deciso di non rinnovare il contratto con la Lazio inseguendo guadagni "milionari" millantati dal loro procuratore ( guardacaso lo stesso per tutti e due) e la Lazio ha semplicemente deciso di non avvalersi piu' del loro contributo sprecando pochissimo denaro avendo i due un'ingaggio bassao.
Zarate, veleno sulla Lazio: "Lì c'è una cupola composta anche da due o tre giocatori, se non gli piaci... E Lotito non mi pagava..."Pora stella, lui...
Non si ferma più Mauro Zarate. Parla, si confessa, ha voglia di raccontare la sua gioia per il ritorno al Velez, ma soprattutto vuole far conoscere il suo inferno in salsa laziale. Ce l'ha con Lotito, è un fiume in piena, si sfoga ai microfoni di Olé: "L'ultima volta che mi sono allenato in gruppo era novembre, non ho mai sentito la fiducia di nessuno. Non ho giocato neanche un minuto in quindici partite, è qualcosa che mi ha danneggiato molto. Una situazione folle. Quando ero e in televisione c'era una partita, mi chiudevo al bagno a piangere per non farmi vedere da mia moglie. Non riuscivo più a guardare il calcio. E' assurdo che ti impediscano di fare quello che ti piace. Sono tornato dall'Inter, da quel momento Lotito e la sua cupola mi hanno fatto fuori". La parole cupola stuzzica la curiosità del cronista, Zarate ci va giù pesante: "Da chi è composta la cupola? Lotito, Tare, l'allenatore e due o tre giocatori. Sono loro che decidono tutto. Non mi era mai successo nulla di simile. Ma alla Lazio, con Lotito, è così.Fa brutte cose... Mi ha fatto un contratto molto importante al tempo, un contratto impossibile (da sostenere) per la Lazio. Voleva prendere in considerazione l'idea di vendermi ad altri club ma non riuscì a trovare una soluzione adeguata e negli ultimi anni si rifiutò di pagarmi. Quando reclamai, il nostro rapporto finì; non mi volle più in squadra ma allo stesso tempo non mi ha lasciato andar via". Zarate si libera, vuole raccontare tutto, anche i mesi passati ad allenarsi a parte: "Eravamo io e altri due giocatori con i quali lui ha avuto problemi (Cavanda e Diakité ndr), ci allenavamo in momenti diversi rispetto alla squadra, ci cambiavano negli spogliatoi usati dalle avversarie della primavera. Non avevamo dottori, fisioterapisti. Nulla. A volte solo il massaggiatore era a disposizione. Una follia. Ci volevano distruggere. Lo avevano fatto anche con Pandev, che poi ha vinto la Champions con l'Inter. Quella persona è un male per la Lazio. Distrugge il patrimonio della squadra". Zarate racconta di aver cercato un contatto con Lotito, di aver provato a ricomporre la frattura. E' nervoso, ha la voce tremante: "Certo che ci ho parlato, ma lui ha sempre respinto le nostre soluzioni. Ecco allora che siamo arrivati al processo e il tribunale ha deciso in mio favore, così ho ripreso il mio destino in mano. Quello che fa questa persona è illegale. Non mi ha lasciato nemmeno un preparatore atletico per allenarmi, ho dovuto farlo anche su un campo da tennis. Questo è un presidente che fa il male del club, ha fatto lo stesso con Bonetto, Manfredini, Barreto, Cavanda e altri ne dimentico. Lui decide e non ti fa più giocare". Il Velez ha annunciato il suo acquisto, non vede l'ora di cominciare Maurito: "Sto bene fisicamente, devo solo riprendere il ritmo partita. Ho ricevuto offerte anche da grandi club argentini, ma ho sempre detto che il mio desiderio era tornare al Velez. Qui mi sento amato, è il mio posto. Non lo faccio per soldi, in Europa avevo ricevuto offerte più ricche, sono tornato perché amo questo club".
Il comportamento della Lazio in questi casi nuoce, a breve termine, alla Lazio stessa, è inutile che ci stiamo a nascondere.
Ma porta alla Lazio vantaggi a medio/lungo termine.
La crescita della squadra da 9 anni a questa parte ne è la testimonianza.
7 anni fa arrivava Vignaroli, oggi teniamo Hernanes e acquistiamo Biglia.
Dovrebbe essere evidenza sufficiente.
E invece no.
Ma ho visto una foto con la maglia del velezsì, si sta già allenando
Io spero che possa giocare con il Velez e rompersi irrimediabilmente al 1' di gioco.
Stammerda con le gambe. Lui e la sua cricca.
comunque applausoni al sitarello LLSL pare che n'aspettavano altro come al solito,in quel sito la Lazio ci mette soldi per fare la pubblicità della rivista ufficiale,non che debbano divenire degli asserviti per questo ma ogni volta che intervistano un procuratore di qualche giocatore che ha problemi con la Lazio si mettono con la scopa al cxlo,così scodinzolano e ramazzano...sta cosa non la capisco,un giorno la Lazio si fa rodere il chicchero e perdono quella pubblicità...si facessero due conti,anche se della Lazio non je ne frega molto,si facessero almeno due conti...
naturalmente tutti laziali... avoja sì.
...ma io consiglierei alla Lazio di lasciarli perennemente nei secoli e nei secoli fori formello.
comunque applausoni al sitarello LLSL pare che n'aspettavano altro come al solito,
.allora anche per lui sarà "l'ultima maglia" ..brrrrrr
:
;
Zarate, veleno sulla Lazio: "Lì c'è una cupola composta anche da due o tre giocatori, se non gli piaci... E Lotito non mi pagava..."
Non si ferma più Mauro Zarate. Parla, si confessa, ha voglia di raccontare la sua gioia per il ritorno al Velez, ma soprattutto vuole far conoscere il suo inferno in salsa laziale. Ce l'ha con Lotito, è un fiume in piena, si sfoga ai microfoni di Olé: "L'ultima volta che mi sono allenato in gruppo era novembre, non ho mai sentito la fiducia di nessuno. Non ho giocato neanche un minuto in quindici partite, è qualcosa che mi ha danneggiato molto. Una situazione folle. Quando ero e in televisione c'era una partita, mi chiudevo al bagno a piangere per non farmi vedere da mia moglie. Non riuscivo più a guardare il calcio. E' assurdo che ti impediscano di fare quello che ti piace. Sono tornato dall'Inter, da quel momento Lotito e la sua cupola mi hanno fatto fuori". La parole cupola stuzzica la curiosità del cronista, Zarate ci va giù pesante: "Da chi è composta la cupola? Lotito, Tare, l'allenatore e due o tre giocatori. Sono loro che decidono tutto. Non mi era mai successo nulla di simile. Ma alla Lazio, con Lotito, è così.Fa brutte cose... Mi ha fatto un contratto molto importante al tempo, un contratto impossibile (da sostenere) per la Lazio. Voleva prendere in considerazione l'idea di vendermi ad altri club ma non riuscì a trovare una soluzione adeguata e negli ultimi anni si rifiutò di pagarmi. Quando reclamai, il nostro rapporto finì; non mi volle più in squadra ma allo stesso tempo non mi ha lasciato andar via". Zarate si libera, vuole raccontare tutto, anche i mesi passati ad allenarsi a parte: "Eravamo io e altri due giocatori con i quali lui ha avuto problemi (Cavanda e Diakité ndr), ci allenavamo in momenti diversi rispetto alla squadra, ci cambiavano negli spogliatoi usati dalle avversarie della primavera. Non avevamo dottori, fisioterapisti. Nulla. A volte solo il massaggiatore era a disposizione. Una follia. Ci volevano distruggere. Lo avevano fatto anche con Pandev, che poi ha vinto la Champions con l'Inter. Quella persona è un male per la Lazio. Distrugge il patrimonio della squadra". Zarate racconta di aver cercato un contatto con Lotito, di aver provato a ricomporre la frattura. E' nervoso, ha la voce tremante: "Certo che ci ho parlato, ma lui ha sempre respinto le nostre soluzioni. Ecco allora che siamo arrivati al processo e il tribunale ha deciso in mio favore, così ho ripreso il mio destino in mano. Quello che fa questa persona è illegale. Non mi ha lasciato nemmeno un preparatore atletico per allenarmi, ho dovuto farlo anche su un campo da tennis. Questo è un presidente che fa il male del club, ha fatto lo stesso con Bonetto, Manfredini, Barreto, Cavanda e altri ne dimentico. Lui decide e non ti fa più giocare". Il Velez ha annunciato il suo acquisto, non vede l'ora di cominciare Maurito: "Sto bene fisicamente, devo solo riprendere il ritmo partita. Ho ricevuto offerte anche da grandi club argentini, ma ho sempre detto che il mio desiderio era tornare al Velez. Qui mi sento amato, è il mio posto. Non lo faccio per soldi, in Europa avevo ricevuto offerte più ricche, sono tornato perché amo questo club".
il sitarello invece bene ha fatto a riportare l'intervista, forse non l'avete letta bene...
Ecco allora che siamo arrivati al processo e il tribunale ha deciso in mio favore, così ho ripreso il mio destino in mano.
quindi lui è già a conoscenza dell'esito del processo
poi che non lo pagavano...bene ci sarà prova di ciò
queste son cose che deve sapere chi di dovere tramite documenti ufficiali, qui si parla proprio di propensione a creare malumore... co ste' menti che girano ce vo poco (con cavanda e diakite andavamo in champions vi ricordate?).
Zarate dice che la Lazio non lo pagava, e gia' questa è una cazzata in quanto se si hanno debiti nei confronti dei tesserati non ci si puo' iscrivere al campionato.invece quando dice di star bene fisicamente ma che di fatto non lo facevano allenare mica dice cazzate, no ...
- in tribunale sentenze sistematicamente aderenti ai desiderata dei giocatori, segno che lo spirito della normativa dice qualcosa di preciso che si fa fatica a comprendereAvverbio in neretto che ti invito a rivisitare.
- in campo le squadre devono rinunciare a pedine che in certi momenti potrebero rivelarsi di aiuto, se non importanti, quanto meno per fare il necessario turn overQuesto fa tutto parte del già menzionato "breve termine".
- sul mercato difficile spuntare ritorni significativi per giocatori ormai fuori rosa e con la qualità dei rapporti con la società di appartenenza ormai compromessi, con margini di manovra nelle trattative ridotti e complicazioni irresolubili
Peraltro osservo che se oggi teniamo Hernanes e acquistiamo Biglia (ma il mercato è ancora lungo) nel momento in cui, 7 anni fa, arrivava Vignaroli ci si apprestava a giocare la Champions league contro il Real Madrid, mica pizza e fichi.Ti reputo troppo intelligente per credere che tu non sappia identificare quel vertice sportivo come maledettamente coincidente con una situazione globale societaria pessima e quindi poco indicativo.
Per cui se la crescita c'è stata, il vertice è stato raggiunto da un pezzo.
Avverbio in neretto che ti invito a rivisitare.
Questo fa tutto parte del già menzionato "breve termine".
Ti reputo troppo intelligente per credere che tu non sappia identificare quel vertice sportivo come maledettamente coincidente con una situazione globale societaria pessima e quindi poco indicativo.
O devo crederti convinto che, in caso di qualificazione Champions, OGGI la Lazio saccheggerebbe le rose di Chievo e Siena per parteciparvi?
Mark, tu ritieni che con Cavanda e Zarate quest'anno avresti centrato la qualificazione alla Champion's?
Pardon, dimenticavo Ledesma. Allora, facciamo ”quasi sistematicamente”. Ma la sostanza delle norme non cambia: non è totalmente a favore delle società e riconosce significativi diritti e strumenti ai giocatori.
Questo “breve termine” dura da almeno un lustro. Almeno. Ma non ha prodotto significativi miglioramenti sul terreno degli interessi societari che sono, come saprai benissimo, massimizzare le cessioni dei propri tesserati. Con questo sistema raramente si sono ottenuti risultati significativi, specie quando si è andati al muro contro muro.
Questa è una notizia. Il terzo posto con qualificazione Champions, tanto giustamente all’epoca, ora diventa una robetta da poco, una specie di accidente occorso in una situazione globale societaria pessima: forse ti riferisci a Sabatini, ma ricordi bene che al timone non c’era soltanto lui.
Io non so cosa farebbe la Lazio in caso di qualificazione Champions. So soltanto che – ad esempio – nonostante l’epica vittoria in Coppa Italia, soddisfazione che vanteremo nei secoli dei secoli, ad oggi, da 6 anni ormai manchiamo l’appuntamento con il palcoscenico più importante del calcio odierno, un risultato che manchiamo per un soffio da tre anni. Non è un motivo di rammarico o peggio ancora di risentimento, ma è un elemento che riduce in qualità e in quantità le nostre soddisfazioni, di società e di tifosi, nel lungo periodo.
Io spero che possa giocare con il Velez e rompersi irrimediabilmente al 1' di gioco.
Stammerda con le gambe. Lui e la sua cricca.
A proposito ma oggi per l'udienza del processo l'avvocato di Zarate o qualcuno dell'entourage si presenteranno? O avendo già firmato con il Velez secondo loro è superfluo?
Mark, tu ritieni che con Cavanda e Zarate quest'anno avresti centrato la qualificazione alla Champion's?
O pensi che siano due giocatori che possano farci fare un salto di qualità in prospettiva?
E' solo per capire e dare la giusta luce al tuo commento...
Mark, tu ritieni che con Cavanda e Zarate quest'anno avresti centrato la qualificazione alla Champion's?
O pensi che siano due giocatori che possano farci fare un salto di qualità in prospettiva?
E' solo per capire e dare la giusta luce al tuo commento...
Questo “breve termine” dura da almeno un lustro. Almeno. Ma non ha prodotto significativi miglioramenti sul terreno degli interessi societari che sono, come saprai benissimo, massimizzare le cessioni dei propri tesserati. Con questo sistema raramente si sono ottenuti risultati significativi, specie quando si è andati al muro contro muro.Quello che ignora (volutamente o meno) chi porta avanti certi ragionamenti, è che bisognerebbe considerare quali e quanto significativi sarebbero stati i risultati ottenuti con strategie diverse, più, diciamo, "affettuose" nei confronti dei calciatori e dei loro incravattati tirapiedi.
Questa è una notizia. Il terzo posto con qualificazione Champions, tanto giustamente all’epoca, ora diventa una robetta da poco, una specie di accidente occorso in una situazione globale societaria pessima: forse ti riferisci a Sabatini, ma ricordi bene che al timone non c’era soltanto lui.Se il mancare quel traguardo frustra le tue soddisfazioni al punto di non riconoscere gli evidenti progressi in termini societari e di rosa, mi duole per te.
Io non so cosa farebbe la Lazio in caso di qualificazione Champions. So soltanto che – ad esempio – nonostante l’epica vittoria in Coppa Italia, soddisfazione che vanteremo nei secoli dei secoli, ad oggi, da 6 anni ormai manchiamo l’appuntamento con il palcoscenico più importante del calcio odierno, un risultato che manchiamo per un soffio da tre anni. Non è un motivo di rammarico o peggio ancora di risentimento, ma è un elemento che riduce in qualità e in quantità le nostre soddisfazioni, di società e di tifosi, nel lungo periodo.
La penso come te, ed aggiungo che con quello straccio che tirò contro l'udinese, la pippa di haedo ce deve una champions!
La penso come te, ed aggiungo che con quello straccio che tirò contro l'udinese, la pippa di haedo ce deve una champions!
mmm e che male ha fatto sto sitarello a riportare l'intervista?
Magari in società poteva sfuggire la gravità di quello che ho sottolineato, che alcuni di voi ancora non stanno considerando, cioè questo sà già quale sarà l'esito del processo.
Poi nell'articolo del sitarello che non ho aperto, si dice che mauro zarate ha ragione?
E chi se lo scorda... tacci sua... quello era il momento per rilanciare la sua carriera invece ha tirato un rigore obrobrioso.mm sarebbe cambiato poco per me skì, questo il cervello non l'ha mai avuto, vedesi occasione inter, e occasione ritorno alla lazio. Per me pure se l'avesse tirato bene, ne avrebbe fatta un'altra delle sue.
alla Lazio non credo sfugga proprio niente,spero che ce dia tanti, ma tanti di soldi, per ora già ce avrebbe dovuto dà multe per le mancate risposte alle convocazioni, e per la malattia alle maldive....
forse non è chiaro che il pastorello è ancora un tesserato Lazio poiché dalla FIFA di ufficiale non è stato comunicato niente. Il contratto non è stato rescisso. Il resto non ha ragione di essere. PS. Vole cosi' bene ar Velez che se poco poco perde la causa, ce ne danno pochi di soldi. Stupido piccione.
Quello che ignora (volutamente o meno) chi porta avanti certi ragionamenti, è che bisognerebbe considerare quali e quanto significativi sarebbero stati i risultati ottenuti con strategie diverse, più, diciamo, "affettuose" nei confronti dei calciatori e dei loro incravattati tirapiedi.
Eppure i risultati ce li abbiamo sotto gli occhi e sotto forma di un calcio portato al collasso anche e soprattutto dal fatto che i calciatori cascano sempre in piedi.
Il "breve termine", poi, dura oltre un lustro dato che il sistema intorno fa fatica a cambiare.
Sta cambiando, però.
E se prima il "tirchio" era il solo Lotito, ora compaiono come funghi diversi presidenti "oculati".
Cambia solo l'aggettivo.
Se il mancare quel traguardo frustra le tue soddisfazioni al punto di non riconoscere gli evidenti progressi in termini societari e di rosa, mi duole per te.
Che la Qualificazione Champions di 7 anni fa fosse per me una specie di accidente da evitare è una TUA interpretazione delle mie parole, peraltro molto forzata.
Fermo restando che resto convinto della tua intelligenza, non posso interpretarla altro che come una provocazione dalla quale mi sottraggo.
So che ami un certo tipo di flame di qualità, ma oggi non c'ho voglia di starti dietro.
Scusami.
mm sarebbe cambiato poco per me skì, questo il cervello non l'ha mai avuto, vedesi occasione inter, e occasione ritorno alla lazio. Per me pure se l'avesse tirato bene, ne avrebbe fatta un'altra delle sue.spero che ce dia tanti, ma tanti di soldi, per ora già ce avrebbe dovuto dà multe per le mancate risposte alle convocazioni, e per la malattia alle maldive....
ma non l'abbiamo multato, spero che davanti a questo si interva in maniera dura
Guarda, non sono l'avvocato di Zarate (guerra stra-persa), ma quella Champions persa ha molti altri responsabili, oltre allo straccio bagnato di Udine.Fish lo so, però avrebbe potuto costituire un piccolo, piccolissimo riscatto, e invece no! Ovviamente è un esempio, della infinita serie di errori fatti non per mancanza di tecnica, ma per sufficienza e supponenza. Perchè un rigore si può sbagliare, per esempio quello di Floccari nel derby mi fece rosicare molto, ma gliel'ho perdonato in pieno perchè si è riscattato mettendo l'anima ogni volta che scende in campo per la nostra maglia. Floccari merita la Lazio, zarate no. O "il laccio" come dice lui.... ma ce se strozzasse col laccio
Banti, Reja, Floccari and so on ...
"Da chi è composta la cupola? Lotito, Tare, l'allenatore e due o tre giocatori. Sono loro che decidono tutto. Non mi era mai successo nulla di simile."
Azz, in una società di calcio decidono tutto il presidente, il direttore sportivo e l'allenatore????
Pure con il supporto di qualche giocatore esperto e carismatico????
Porello, avendo girato in un sacco di squadroni prima di venire alla Lazio come poteva immaginarselo?
Che delusione, non ne parlo male perché da innamorato deluso non l'ho mai fatto. Però certo che egli ce la sta mettendo tutta per farsi perculare.
"Da chi è composta la cupola? Lotito, Tare, l'allenatore e due o tre giocatori. Sono loro che decidono tutto. Non mi era mai successo nulla di simile."
Azz, in una società di calcio decidono tutto il presidente, il direttore sportivo e l'allenatore????
Pure con il supporto di qualche giocatore esperto e carismatico????
Porello, avendo girato in un sacco di squadroni prima di venire alla Lazio come poteva immaginarselo?
Che delusione, non ne parlo male perché da innamorato deluso non l'ho mai fatto. Però certo che egli ce la sta mettendo tutta per farsi perculare.
la società lazio è competente in taluni settori mentre è carante in altri.:agree:
nei rinnovi e nelle situazione "like" zarate deve molto migliorarsi, anche perchè siamo una società che si autofinanzia e queste situazioni gli stanno portando solo remissioni.
senza offendere nessuno, peró se il rate di vittorie in tribunale è prossimo allo zero, evidentememte le strategie societarie sono fallate
Non so cosa porterebbe una diversa tattica, ma conosco i risultati della tattica finora utilizzati. Da questo punto di vista abbastanza minimi.Abbi pazienza, sono in ferie e mi collego col cellulare.
Riflessione di ampio respiro, su cui posso parzialmente aderire, ma soltanto parzialmente. Molti dei mali del calcio sono addebitabile ai presidenti di cui Lotito fa eccezione.
A mio modesto parere, tutto sta nella sostanza dei rapporti. Il nostro aveva i soldi contati e di necessità ha fatto virtù. Va a suo merito tutto questo. Oggi con la crisi incombente anche gli altri si sono dovuti adeguare ed è uno spettacolo vedere il Milan – che fattura sempre 300 mlioni di euro, tanto per dire – farsi mille problemi per una operazione di contorno con un medio giocatore italiano. E’ la crisi bellezza.
Gli evidenti progressi non li disconosco, ma ho soltanto ricordato che per tre anni di fila abbiamo mancato di un soffio la serie A del calcio europeo. Vivo sereno e mi godo la copa italia, ma sono un pochino contrariato per quella cosina da niente (la Champoins league).
Non ti preccoupare non amo i flame. Mi piace la discussione animata da una tesi, una antitesi e se possibile una sintesi.
Se Zarate la svanga brutto precedente per i tribunali e leghe varie.....sono curioso anch'io di vedere come andrà a finire
24 milioni..... eh lotì...... 8)
Era impossibile non riscattare Zarate.
Era impossibile non riscattare Zarate.
a zara, mavvaffanculo!
non voglio far scatenare polemiche.... per carità su Zarate quando giocava era una delizia...... ed ora siamo di nuovo nei tribunali!!!!!!
Sapete poi quando succedono queste cose poi c'è da domandarsi perchè per l'ennesima volta ci si ritrova nei ttribunali allora facile intuire che c'è qualcosa che non và sulla politica gestionale della Lazio...... in particolar modo UNA PERSONA è responsabile!!!!
Ripeto non voglio fari scoppiare macelli su Lotito..... ma con stà storia dei tribunali io ho i miei "sottoscritti" pieni!!!!!! :(
non voglio far scatenare polemiche.... per carità su Zarate quando giocava era una delizia...... ed ora siamo di nuovo nei tribunali!!!!!!Io invece sto ancora godendo per il 26.
Sapete poi quando succedono queste cose poi c'è da domandarsi perchè per l'ennesima volta ci si ritrova nei ttribunali, allora facile intuire che c'è qualcosa che non và sulla politica gestionale della Lazio...... in particolar modo UNA PERSONA è responsabile!!!!
Ripeto non voglio fari scoppiare macelli su Lotito..... ma con stà storia dei tribunali io ho i miei "sottoscritti" pieni!!!!!! :(
24 milioni..... eh lotì...... 8)
Ce lo vedo legionale ad applaudire se non gli riscattavano Zarate dopo quell'anno pauroso. :sisisi:
L'unico che aveva intuito era Tare.
La cosa è molto strana, il velez lo ufficializza e l'Arbitrato non è finito...non penso sia così [...], ha avuto qualche garanziala penso come te, però ad oggi è ancora un giocatore tesserato con la lazio, non capisco
non voglio far scatenare polemiche.... per carità su Zarate quando giocava era una delizia...... ed ora siamo di nuovo nei tribunali!!!!!!
Sapete poi quando succedono queste cose poi c'è da domandarsi perchè per l'ennesima volta ci si ritrova nei ttribunali, allora facile intuire che c'è qualcosa che non và sulla politica gestionale della Lazio...... in particolar modo UNA PERSONA è responsabile!!!!
Ripeto non voglio fari scoppiare macelli su Lotito..... ma con stà storia dei tribunali io ho i miei "sottoscritti" pieni!!!!!! :(
La colpa di Lotito, secondo me, è di reputare i calciatori della società che lui dirige al pari dei dipendenti delle sue aziende.
Questo in linea di principio non sarebbe sbagliato, ma il problema è che i calciatori hanno molti più diritti che doveri, e se fino a poco tempo fa, ingiustamente, i presidenti decidevano in tutto e per tutto del destino dei propri tesserati, ora il pallino è nelle mani dei giocatori e dei loro "magnager" ed io lo trovo scandaloso.
Sicuramente l'intransigenza e la poca flessibilità non hanno mai portato a grandi risultati, ma farsi mettere i piedi in testa e farsi prendere per cu.lo non è una cosa su cui transigere.
Ricordo che Lotito era innamorato perso di Zarate, fece follie per lui. In un'intervista dichiarò che secondo lui sarebbe diventato più forte di Messi, no dico Messi. Quindi se poi si è comportato in quella maniera, mettendolo fuori rosa ecc. avrà avuto tutte le sue ragioni per farlo.
la penso come te, però ad oggi è ancora un giocatore tesserato con la lazio, non capiscoidem.
;)
(con zarate s'è sbagliato nell'ultimo periodo a non "ucciderlo" di multe)
discorso che ci può anche stare..... TUTTAVIA..... ci ritroviamo ancora nei tribunali.......sara sfiga o altro??? e cosi a furia di tribunali riscvhiamo di far figuracce!!!!
Poi boh..... ragazzi miei pensatela come vi pare..... ma cmq sempre in amicizia cari fratelli Laziali :friends:..... alla prossima!!! (vi leggo spesso!!)
Abbi pazienza, sono in ferie e mi collego col cellulare.
In altri momenti discuterei con te volentieri.
Sintetizzando, credo che la pensiamo sufficientemente allo stesso modo, ma approcciamo i difetti societari con piglio diverso.
24 milioni..... eh lotì...... 8)Radio6, la tua voce.
io sono già felice di vederlo con un'altra maglia addosso. finalmente fuori dalle palle
Zarate è un bambino scemo e qualcuno purtroppo se ne era accorto fin da subito.
Siamo quotati in borsa e questi articoli non sono cero una buona pubblicità :(Non solo. Per quanto ragazzino e per quanto scemo, queste sono notizie che alla lunga possono anche influire sui potenziali nuovi acquisti. Chiunque vada a lavorare in una nuova societa' prima di accettare chiede lumi a chi ci lavora o ci ha lavorato, sopratutto se ha ricevuto piu' di una offerta (cosa che accade non di rado ai calciatori).
Ore 19:30 escono MARCHESE e GENTILE dallo studio ZACCHEO e rilasciano dichiarazioni ai giornalisti presenti tra cui quello di [...]eu
GENTILE:
“Aspettiamo le dichiarazioni. Le parole di Zarate? Non ho capito niente nemmeno io, una grande confusione e basta. Permesso dalla Fifa? No. Per evitare l’arbitrato ha detto io mi tiro indietro, ma io mi sono opposto. Vi siete confrontati con l’avvocato Marchese? Si è trovato spiazzato. Deciderà il collegio entro il 22″
MARCHESE:
“Abbiamo rappresentato al Collegio una diversa ipotesi. Il Collegio darà una risposta, poi ci sarà un’altra strada che stiamo perseguendo. Perché Zarate si considera un giocatore libero? Non posso rispondere”
Non solo. Per quanto ragazzino e per quanto scemo, queste sono notizie che alla lunga possono anche influire sui potenziali nuovi acquisti. Chiunque vada a lavorare in una nuova societa' prima di accettare chiede lumi a chi ci lavora o ci ha lavorato, sopratutto se ha ricevuto piu' di una offerta (cosa che accade non di rado ai calciatori).Ma tu, onestamente, indipendentemente da se si trattasse di andare a giocare per una squadra o comprare un tosaerba, chiederesti mai un consiglio a un tipo come Zarate che in testa c'ha 3 pallette e 2 vanno pure piano?
Poi su chi ha ragione e chi ha torto, quoto tutto quello detto fin qui, ma e' una faccenda che non ci voleva.
Non solo. Per quanto ragazzino e per quanto scemo, queste sono notizie che alla lunga possono anche influire sui potenziali nuovi acquisti. Chiunque vada a lavorare in una nuova societa' prima di accettare chiede lumi a chi ci lavora o ci ha lavorato, sopratutto se ha ricevuto piu' di una offerta (cosa che accade non di rado ai calciatori).
Poi su chi ha ragione e chi ha torto, quoto tutto quello detto fin qui, ma e' una faccenda che non ci voleva.
io non capisco come cavolo si fa a dare la colpa a lotito di aver riscattato zarate..... chi pensava che sarebbe finita cosi'?... oggi a posteriori sappiamo che è stato un errore, ma sul fatto di per se ci sarebbe solo che da ringraziarlo per aver speso tutti quei soldi pensando (come il 99% di noi) di portarci un campione!
24 milioni..... eh lotì...... 8)
Non solo. Per quanto ragazzino e per quanto scemo, queste sono notizie che alla lunga possono anche influire sui potenziali nuovi acquisti. Chiunque vada a lavorare in una nuova societa' prima di accettare chiede lumi a chi ci lavora o ci ha lavorato, sopratutto se ha ricevuto piu' di una offerta (cosa che accade non di rado ai calciatori).
Poi su chi ha ragione e chi ha torto, quoto tutto quello detto fin qui, ma e' una faccenda che non ci voleva.
Ma tu, onestamente, indipendentemente da se si trattasse di andare a giocare per una squadra o comprare un tosaerba, chiederesti mai un consiglio a un tipo come Zarate che in testa c'ha 3 pallette e 2 vanno pure piano?Ragazzi, scusate ma non so citare piu' di una persona nello stesso topic, ma mi riferisco a tutti.
Ma il collegio (che doveva decidere entro le 22) ha deciso?
Le parole dei due avvocati, entrambi vistosamente inbarazzati (soprattutto quello del pastore)
Oggi c'è stata l'udienza, la decisione avverrà come dici entro il 22.
Ragazzi, scusate ma non so citare piu' di una persona nello stesso topic, ma mi riferisco a tutti.Capisco quel che dici, ma forse mai come 'ste cazzate di Zarate aiutano involontariamente la Lazio, perchè sono palesemente stupidaggini.
Ho detto che secondo me nella fattispecie Zarate sembra avere torto e sono d'accordo con tutto quello detto in questo topic a difesa della societa', ma la faccenda non e' bella comunque. Quello che voglio dire e' che un'intervista come la sua a qualcuno puo' fare effetto (piangevo nel bagno). Se Lotito si fa la fama di scas.saca.zzi (o peggio, il mobbing e' una cosa seria), la voce gira, punto. Poi, io e voi abbiamo un'opinione, ma magari qualche altro no. E' la stessa cosa al contrario per i lavoratori: tu fai causa, magari ti iscrivi al sindacato, vinci la causa, ma gli altri datori di lavoro ci pensano due volte comunque prima di assumerti. Nel calcio, visto che il rapporto di forza e' diverso (un calciatore spesso puo' decidere dove andare), la stessa cosa puo' fare il lavoratore. Il ragionamento e' il seguente: magari Pandev non c'ha ragione, magari Bonetto c'ha torto, magari Zarate pure, ma se ho un'offerta da una societa' dove ste cosa non succedono, senza sapere ne' leggere ne' scrivere vado la'. In sostanza: probabilmente Zarate ha torto ma sta notizia sicuramente non fa bene. Poi, oh, so opinioni, io voglio il bene della Lazio come tutti (tranne quell'aquiladentro della Garbatella :-)
Capisco quel che dici, ma forse mai come 'ste cazzate di Zarate aiutano involontariamente la Lazio, perchè sono palesemente stupidaggini.Beh, in effetti puo' essere, speriamo che sia cosi'
...
Scappava al cesso a piangere quando vedeva una partita?
...
Ora devono fargli pelo e contropelo. :^^
Cazzo, l'unica che dovevamo perde.
Intanto le ripetute ad Auronzo con pesi da 30 kg per gamba.
Cazzo, l'unica che dovevamo perde.
Cazzo, l'unica che dovevamo perde.:lol:
Il velez ha nessuno di interessante per noi? Da girarci a titolo gratuito per evitargli le ulteriori grane che potremmo causargli?bravissimo, questa è la strada migliore.
Stammerda con le gambe.Ma è come se abbiamo perso....non si era detto che era meglio perdere la cusa per risparmiare i soldi dell'ingaggio?????
Chissà che diranno quelli che "il lodo lo perderemo come sempre, amo perso tutteecause!"
Attaccateve pure voi.
Ma è come se abbiamo perso....non si era detto che era meglio perdere la cusa per risparmiare i soldi dell'ingaggio?????
:=))
Il velez ha nessuno di interessante per noi? Da girarci a titolo gratuito per evitargli le ulteriori grane che potremmo causargli?
Gino Peruzzinon è andato al Sunderland?
:poof:
aspettiamo un tweet del pastore...
Glieli riprendiamo con i danni.Me lo auguro, perchè non si è proprio regolato!
Stammerda con le gambe.
poche ore fa twittava alla moglie:
Otra victoria amor!!! Somos imbatibles
:rotfl: che [...]e.
poche ore fa twittava alla moglie:
Otra victoria amor!!! Somos imbatibles
:rotfl: che [...]e.
poche ore fa twittava alla moglie::rotflol:
Otra victoria amor!!! Somos imbatibles
:rotfl: che [...]e.
Me lo auguro, perchè non si è proprio regolato!
Finchè non aveva firmato per il velez...sti catzi di zarate, alla fine non mi importava molto; ma quando ho saputo del contratto firmato con il velez, dell'amichevole giocata....ma vaffan.qulo!!!
Ora deve piangere...come dici tu deve pagare i danni!!
Magari alludeva a Ruzzle.
Potrà andare incontro a un squalifica.Va beh, ma almeno una decurtazione dell'ingaggio? Una super multa?
poche ore fa twittava alla moglie:
Otra victoria amor!!! Somos imbatibles
:rotfl: che [...]e.
CHi me spiega in due frasi (pure tre) la situazione?
Abbiamo trovato i soldi per la punta.
(http://www.calcioweb.eu/wp-content/uploads/2012/11/Zarate.jpg)Con quello che guadagna...mi sa che vince sempre! :^^
<<mmmhh me sa che me la so presa 'ndercu....>>
Chissà che diranno i giornalisti che davano per scontato da settimane la vittoria di zarate all'arbitrato
Chissà che diranno i giornalisti che davano per scontato da settimane la vittoria di zarate all'arbitrato
Puoi fare qualche nome?
Puoi fare qualche nome?Facile, andrea arzilli del corriere della sera, il mio pupillo
io, prima della pagliacciata velez, anche se non sono un giornalista ero convinto che avremmo perso.
dopo, sono stato più fiducioso.
nell'eter, anche se non esplicitamente, sembrava che fossero sicuri che avrebbe vinto zarate
io, prima della pagliacciata velez, anche se non sono un giornalista ero convinto che avremmo perso.
dopo, sono stato più fiducioso.
nell'eter, anche se non esplicitamente, sembrava che fossero sicuri che avrebbe vinto zarate
ROMA - Zarate ha perso il lodo arbitrale: nessuna causa di mobbing rintracciata dal presidente del collegio, Massimo Zaccheo. "Siamo soddisfatti", sussurra l'avvocato Gentile. Ma in realtà Maurito ha rescisso il proprio contratto avvalendosi dell'articolo 14 della Fifa per "giusta causa". Poco importa, assicura a S. Benedetti il legale biancoceleste: "E' stata respinta la sua domanda. Noi abbiamo già diffidato il giocatore, scritto alla Fifa e alla Federcalcio, che a questo punto non gli darà mai il trasfer. Abbiamo intimato a Zarate di tornare, vedremo adesso come si comporterà. Se non rientrerà alla Lazio e rispetterà il suo contratto sino al 2014, si passerà alle vie legali". Eppure in Argentina assicura che il Velez gli abbia già fatto firmare un biennale: "Ma ci credete davvero? Il Velez non è così ingenuo, gli avrà solo fatto firmare un preliminare subordinato all'eventuale svincolo. Senza il transfer non può essere tesserato, al massimo può giocare una partita fra scapoli e ammogliati".
ROMA - ... Senza il transfer non può essere tesserato, al massimo può giocare una partita fra scapoli e ammogliati".io lunedi gioco, se gli interessa ... lo aspetto con ansia ... ce serve giusto una riserva
Il velez ha nessuno di interessante per noi? Da girarci a titolo gratuito per evitargli le ulteriori grane che potremmo causargli?Ho controllato! Tutta robuccia.
Ho controllato! Tutta robuccia.Ma come, ha Gino Peruzzi!!! :pp
Su tranfers markt quello che vale di più in rosa è proprio maurito nostro che vale 5 mil.
Il secondo in classifica è pratto (ex genoa se non sbaglio) che vale 2,5 mil.
Ho controllato! Tutta robuccia.
Su tranfers markt quello che vale di più in rosa è proprio maurito nostro che vale 5 mil.
Il secondo in classifica è pratto (ex genoa se non sbaglio) che vale 2,5 mil.
"il Velez non potrà più avvalersi dell'articolo 14 della Fifa e tesserare Zarate gratis, ma dovrà corrispondere un pagamento alla Lazio. In caso contrario, il contratto già siglato è da intendersi nullo."
Ok, ma nessun obbligo? Nessun risarcimento? Tarallucci e vino?
perfetto, ce lo pagassero e finisce la storia.
tanto ormai il velez si è esposto molto con i tifosi, mica li vorrà deludere così, 5 milioni e passa la paura.
Se ricaviamo 5 milioni da Zarate, io ballo nudo per una settimana.
Facile, andrea arzilli del corriere della sera, il mio pupillo
Quindi contratto nullo, torna e continua a percepire lo stipendio.
tanto ormai il velez si è esposto molto con i tifosi, mica li vorrà deludere così, 5 milioni e passa la paura.
Faccio un po' fatica a capire i motivi dei tanti festeggiamenti... mica gli scuciamo decine di milioni in danni no? Allora? Com'e' che ce conviene sta cosa??
Faccio un po' fatica a capire i motivi dei tanti festeggiamenti... mica gli scuciamo decine di milioni in danni no? Allora? Com'e' che ce conviene sta cosa??
E infatti Tara', stavo cercando di orientarmi.
Ma qui oramai se festeggia solo, manco na polemica piccola piccola.
Sta a diventa' un forum noioso.
Meno malo che ho appena scoperto "Matter of charme" 8)
Faccio un po' fatica a capire i motivi dei tanti festeggiamenti... mica gli scuciamo decine di milioni in danni no? Allora? Com'e' che ce conviene sta cosa??Io credo che convenga per una questione di minusvalenza a bilancio.
Io credo che convenga per una questione di minusvalenza a bilancio.
Credo, dico credo, che conviene pagargli lo stipendio piuttosto che liberarlo a 0 e aprire un buco in bilancio.
Faccio un po' fatica a capire i motivi dei tanti festeggiamenti... mica gli scuciamo decine di milioni in danni no? Allora? Com'e' che ce conviene sta cosa??
Chi se mette contro la Lazio deve (metaforicamente) morì, Tarà
Sent from Lulic al 71esimo
Faccio un po' fatica a capire i motivi dei tanti festeggiamenti... mica gli scuciamo decine di milioni in danni no? Allora? Com'e' che ce conviene sta cosa??Beh, trovare qualcuno che se lo prende a 4 lire non dovrebbe essere impossibile e quattro lire sono sempre meglio di zero.
Ad Auronzo immerso nel torrente dalla cintola in giù!
Ma da ottobre ad aprile!!
Chi se mette contro la Lazio deve (metaforicamente) morì, TaràMo sei diventato pure metaforico?
Sent from Lulic al 71esimo
Mi sta assalendo un dubbio atroce.............Zarate torna alla Lazio e torna a percepire lo stipendio.....noi per fare un'affare dovremmo venderlo.........ma se lui dovesse rifiutare tutte le offerte e rimanere un'altro anno fermo a percepire lo stipendio ???? Non succede questa cosa vero............
Mi sta assalendo un dubbio atroce.............Zarate torna alla Lazio e torna a percepire lo stipendio.....noi per fare un'affare dovremmo venderlo.........ma se lui dovesse rifiutare tutte le offerte e rimanere un'altro anno fermo a percepire lo stipendio ???? Non succede questa cosa vero............
Meno male va, così so finiti i fracassamenti "avemo perso tutte le cause"...
OK ci provo.
Laziale 1.0: Zarate vattana!
Laziale 2.0: è tornato, je sta bene!
Al momento me sembra sensato solo il post di Magnopel.....
Faccio un po' fatica a capire i motivi dei tanti festeggiamenti... mica gli scuciamo decine di milioni in danni no? Allora? Com'e' che ce conviene sta cosa??I motivi sono tanti:
Faccio un po' fatica a capire i motivi dei tanti festeggiamenti... mica gli scuciamo decine di milioni in danni no? Allora? Com'e' che ce conviene sta cosa??
Non lo so, ma dato che quando sembrava che avremmo perso il lodo la gente si strappava i capelli e parlava di patrimonio depauperato... immagino che una volta accaduto il contrario anche le reazioni debbano essere contrarie. Altrimenti ha ragione chi dice che le cose qui vengono messe sempre in modo che qualsiasi cosa accada sembra sempre che ce la siamo presa in saccoccia noi.
Se zarate andava via a zero risparmiavi due milioni di ingaggio e ne perdevi 5 di cartellino non ancora ammortato.
Ora avviene invece il contrario, ammorti il cartellino e spendi due milioni già calcolati a bilancio per lo stipendio.
Non sono un economista ma credo che tra le due situazioni sia sempre migliore la seconda che non crea buchi imprevisti di bilancio.
Per quanto mi riguarda la gioia è invece puramente di principio, perché farsi prendere per il culo da una congrega di imbecilli del genere sarebbe stato umiliante per la Lazio tutta.
Senza contare che la mossa dilettantesca del Velez ci apre le porte a qualche ulteriore risarcimento o contropartita tecnica.
"il Velez non potrà più avvalersi dell'articolo 14 della Fifa e tesserare Zarate gratis, ma dovrà corrispondere un pagamento alla Lazio. In caso contrario, il contratto già siglato è da intendersi nullo."
Se davvero il residuo da ammortizzare è di 5 milioni:
- se ne fosse andato a zero euro, in bilancio ci sarebbe stata una minusvalenza d 5 milioni e un risparmio di 4.5 milioni (stipendio lordo) e forse qualche danno da risarcire. L'impatto negativo sul bilancio sarebbe stato di 0.5 milioni più l'eventuale risarcimento.
- se ora resta qua l'mpatto negativo resterà pari allo stipendio lordo, -4,5 milioni.
Va da se che una cessione anche a soli 3-4 milioni sarebbe oro per noi.
Io credo che convenga per una questione di minusvalenza a bilancio.
Credo, dico credo, che conviene pagargli lo stipendio piuttosto che liberarlo a 0 e aprire un buco in bilancio.
concordo
suppongo che il velez non abbia soldi per pagarci il cartellino.
chi c'e' di buono che ci potrebbe far comodo? :^^
Mi sta assalendo un dubbio atroce.............Zarate torna alla Lazio e torna a percepire lo stipendio.....noi per fare un'affare dovremmo venderlo.........ma se lui dovesse rifiutare tutte le offerte e rimanere un'altro anno fermo a percepire lo stipendio ???? Non succede questa cosa vero............e' lo stesso che penso io. Se torna da noi dobbiamo pagargli lo stipendio. Spero che se ne vada anche gratis quanto prima e i 5 milioni che ci costerebbe il suo stipendio mettiamoli in cassaforte; saranno utili questi soldi ed altri per comprare Candreva l'anno prossimo.
è la prima domanda che mi sono fatto appena appresa la notizia...
na tragedia...o gino peruzzi o quello che giocava col Genoa..prado, prato..un nome del genere :roll:
Lo hanno fatto giocare nelle amichevoli, se si rompeva una gamba chi ce li pagava i danni?
Troppo facile cosí, abbelli. Hanno violato contratti e termini di assicurazione.
Vedi mo' che casino che alziamo, giustamente, su sta cosa.
Bià, non credo proprio che funzioni cosí.
Gli stipendi di zarate sono tutti già preventivati e messi a bilancio.
Non perdi nulla riavendolo in rosa.
Se invece andava via a zero dall'oggi al domani perdevi il residuo di cartellino ancora non ammortato. Creando un buco di 5 milioni che avrebbe dovuto esser coperto in qualche maniera. Magari facendo saltare qualche acquisto già preventivato o dovendo vendere qualcuno. Situazioni differentissime.
Bià, non credo proprio che funzioni cosí.
Gli stipendi di zarate sono tutti già preventivati e messi a bilancio.
Non perdi nulla riavendolo in rosa.
Se invece andava via a zero dall'oggi al domani perdevi il residuo di cartellino ancora non ammortato. Creando un buco di 5 milioni sul bilancio che avrebbe dovuto esser coperto in qualche altra maniera. Magari facendo saltare qualche acquisto già preventivato o dovendo vendere qualcuno. Magari se zarate vinceva il lodo non prendevamo l'eventuale vice-Klose, pensa te.
Situazioni differentissime.
Chissà se ci sarà qualcuno ad aspettarlo a Fiumicino.
Dissento, lo stipendio di un dipendente è un costo vivo.
Se lui se ne va, anche il costo evapora (a meno di buonuscite che vanno conteggiate ma in un'altra linea del CE).
Fidati, è il mio lavoro.
Chissà se ci sarà qualcuno ad aspettarlo a Fiumicino.
Evapora il costo ma evapora pure il valore patrimoniale del giocatore che avevi sul bilancio. E che devi ripianare per non chiudere in negativo.
I dipendenti normali non hanno un cartellino che paghi per ingaggiarli e che metti a bilancio come patrimonio dell'azienda, la situazione è ben diversa, lo spiegó bene Iker77 qualche anno fa se non sbaglio.
Non credo, come dicevo sopra.
è la prima domanda che mi sono fatto appena appresa la notizia...Pratto l'ho visto un paio di settimane fa nella partita di Coppa contro il Tigre. Ha una panza da commendatore che lo prendevano per il culo pure i telecronisti di espn. Però ha segnato il gol della vittoria, che è stato anche l'unico della partita.
na tragedia...o gino peruzzi o quello che giocava col Genoa..prado, prato..un nome del genere :roll:
m'erano sfuggiti i post tuo e di biafra. non sono certo che lo stipendio sia un buco di bilancio. voglio dire: nel caso 1) di biafra (via a zero) fai una minusvalenza vera a bilancio, nel caso 2) (resta) non fai nessuna minusvalenza a bilancio. o no?
(che poi pagargli 4,5 mioni e' una perdita secca visto il personaggio lo capisco)
Pratto.... Pratto? X carità! Preferirei il centravanti giovane che ha già fatto diverse partite e diversi goals: si chiama Ezequiel Rescaldani, punta centrale classica, ha 21 anni, è alto, grosso, vede la porta, manovra, gioca con gli altri, protegge la palla benissimo, fa reparto da solo ed ha il doppio passaporto. Facundo Ferreyra è andato allo Shakhtar ... :)
Ce lo cedono e noi non li denunciamo.
Un pratto di non belligeranza.
No, l'ultimo anno di contratto no.l'ammortamento non equivale alla svalutazione.
L'ammortamento equivale alla svalutazione.
Ammortizzi 5m o svaluti 5m.
Vabbè non è il mio campo quindi lascio la parola a voi finchè non arriva qualcun altro che ci capisce piú di me.
Ma se fosse come dite voi non si capirebbe quale sarebbe il terrore di tanti club di perdere gli esuberi a zero. Anche la Juve che è quotata in borsa come noi si è rifiutata di regalare Iaquinta al Cesena e ha preferito farlo andare in scadenza da fuori rosa.
Se fosse una questione di semplice risparmio sull'ingaggio lo farebbero tutti, IMHO.
l'ammortamento non equivale alla svalutazione.
L'ammortamento è la svalutazione che un'immobilizzazione ha nel caso in cui si utilizzi
La svalutazione è un evento straordinario che fa calare il valore dell'immobilizzazione.
Può sembrare simile, ma non lo è assolutamente.
E' il vitello grasso che se mangeranno per festeggiare il ritorno di Cavanda.
Lotito maneggia la giustizia sportiva in Italia.
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :oo :oo :oo :oo :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :hail: :hail: :hail: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol::rotfl:
Un trasfert provvisorio di 23 anni ?:lol:
E' come dire che tua moglie e' una trombamica.
Niente, questo se le cerca proprio.
Chissà se ci sarà qualcuno ad aspettarlo a Fiumicino.
:x
Zarate: "Giocherò, io non torno"
ROMA - Sarà colpa del fuso orario. Ma atterra leggero come una piuma il verdetto arbitrale in Argentina. E Zarate è la voce della tranquillità: "Mi dispiace per i tifosi della Lazio - bisbiglia a S. Benedetti - ma io continuerò a giocare. Non posso tornare a Roma". Poche parole lapidarie dalla villa di famiglia, Maurito passa subito la cornetta al fratello Rolando: "Ascoltiamo il verdetto del collegio arbitrale, ma è irrilevante. Noi abbiamo sospeso quel giudizio, dal momento che Lotito maneggia la giustizia sportiva in Italia. Con la Fifa non potrà farla franca per aver messo fuori rosa un giocatore senza motivo". Altra durissima stoccata da casa Zarate al presidente biancoceleste.
LODO IRRILEVANTE - Era nell'aria pure alla Villa Olimpica, la scelta del presidente Zaccheo. Non scalfirà un "Fortìn" inespugnabile, giura Rolando Zarate: "Mauro firmerà oggi il biennale col Velez e la Fifa lo abiliterà in una settimana, al massimo dieci giorni. Non fa nulla che il lodo arbitrale ci abbia dato torto, perché le decisioni della Fifa sono più importanti". Sorvoleranno il problema transfer: "La Fifa lo chiederà alla Lazio, il club biancoceleste lo negherà. Così la Fifa concederà a mio fratello un transfer provvisorio di due-tre anni in attesa di un giudizio definitivo, che Mauro vincerà. Perché non esistono le motivazioni che adduce la Lazio per averlo messo fuori rosa".
TRANSFER PROVVISORIO - Ecco il passaggio decisivo. Transfer provvisorio, Mauro non tornerà a Roma: "E' successo con mille giocatori nella storia del calcio, mio fratello non può rimanere fermo un altro anno con un presidente despota come Lotito. Deve giocare e riprendersi la sua carriera".
:x
Zarate: "Giocherò, io non torno"
...
LODO IRRILEVANTE - Era nell'aria pure alla Villa Olimpica, la scelta del presidente Zaccheo. Non scalfirà un "Fortìn" inespugnabile, giura Rolando Zarate: "Mauro firmerà oggi il biennale col Velez e la Fifa lo abiliterà in una settimana, al massimo dieci giorni.
...
E noi lo loderemo
Chissà se ci sarà qualcuno ad aspettarlo a Fiumicino.
Lo voglio vede alla Salernitana, anzi in panca alla Salernitana. Via. Subitissimo.
egli tornerà
e farà ricredere gli scettici
provvederà al popolo, con la divisione della weber per tutti.
E noi lo loderemo
Un altro anno ferma e sarà dimenticato pure in argentina. Questo accetterà pure il Pizzighettone, vedrete
Sent from Lulic al 71esimo
:x
Zarate: "Giocherò, io non torno"
ROMA - Sarà colpa del fuso orario. Ma atterra leggero come una piuma il verdetto arbitrale in Argentina. E Zarate è la voce della tranquillità: "Mi dispiace per i tifosi della Lazio - bisbiglia a S. Benedetti - ma io continuerò a giocare. Non posso tornare a Roma". Poche parole lapidarie dalla villa di famiglia, Maurito passa subito la cornetta al fratello Rolando: "Ascoltiamo il verdetto del collegio arbitrale, ma è irrilevante. Noi abbiamo sospeso quel giudizio, dal momento che Lotito maneggia la giustizia sportiva in Italia. Con la Fifa non potrà farla franca per aver messo fuori rosa un giocatore senza motivo". Altra durissima stoccata da casa Zarate al presidente biancoceleste.
LODO IRRILEVANTE - Era nell'aria pure alla Villa Olimpica, la scelta del presidente Zaccheo. Non scalfirà un "Fortìn" inespugnabile, giura Rolando Zarate: "Mauro firmerà oggi il biennale col Velez e la Fifa lo abiliterà in una settimana, al massimo dieci giorni. Non fa nulla che il lodo arbitrale ci abbia dato torto, perché le decisioni della Fifa sono più importanti". Sorvoleranno il problema transfer: "La Fifa lo chiederà alla Lazio, il club biancoceleste lo negherà. Così la Fifa concederà a mio fratello un transfer provvisorio di due-tre anni in attesa di un giudizio definitivo, che Mauro vincerà. Perché non esistono le motivazioni che adduce la Lazio per averlo messo fuori rosa".
TRANSFER PROVVISORIO - Ecco il passaggio decisivo. Transfer provvisorio, Mauro non tornerà a Roma: "E' successo con mille giocatori nella storia del calcio, mio fratello non può rimanere fermo un altro anno con un presidente despota come Lotito. Deve giocare e riprendersi la sua carriera".
Lo voglio vede alla Salernitana, anzi in panca alla Salernitana. Via. Subitissimo.
Non so se qualcuno ci ha già pensato ma......osservazione pertinente, comunque sono contento che sulla fascia destra stiamo a postissimo.
Cavanda era fuori rosa, Zarate lo chiama come testimone a favore, lui non si presenta e oggi firma un rinnovo contrattuale alle cifre più o meno richieste 6 mesi fa.....
:D :D :D :D :D :D :D :D
vabbè quindi è vero che zarate è ricorso alla FIFA?... penso che si continuerà ... :ssl
Cazzo, l'unica che dovevamo perde.
Piazza della Libertà News
#Tommasi svela la verità su #Zarate: "Notizie provenienti dai legali del calciatore ci riferiscono di un lodo che ha semplicemente preso atto della rinuncia da parte del tesserato alla domanda di risoluzione proposta. Infatti Zarate ha comunicato al Collegio di avere già receduto con altra modalità dal rapporto contrattuale con la Lazio. Non è' stato intaccato l'articolo 7, quello che tutela il diritto di tutti i giocatori ad allenarsi con la propria squadra". Così il presidente dell'Aic, Damiano Tommasi commenta la decisione del collegio arbitrale sulla causa per mobbing intentata da Mauro Zarate contro la Lazio :ssl
Qui il regolamento FIFA del 2012 sui trasferimenti:
http://www.dirittocalcistico.it/otherside/data/general_stagione/file/46/FIFARegstatus2012-ital.pdf
Da leggere l'art. 22 comma b
Adesso è tutto chiaro !... Mitico "Comma22", un libro "cult" che lessi quando ero un ragazzino di Liceo... ;)
"Chi è pazzo può chiedere di essere esentato dalle missioni di volo, ma chi chiede di essere esentato dalle missioni di volo non è pazzo"
Qui il regolamento FIFA del 2012 sui trasferimenti:
http://www.dirittocalcistico.it/otherside/data/general_stagione/file/46/FIFARegstatus2012-ital.pdf
Da leggere l'art. 22 comma b
22 Competenza della FIFA... mi sembra di capire che, essendosi agito secondo quanto previsto al punto b) la Fifa NON dovrebbe aver titolo x intervenire. :ssl
Fermo restando il diritto di un calciatore o di una società di adire un tribunale civile per controversie relative a r
apporti
di lavoro, la FIFA è competente in ordine a quanto segue:
b) controversie tra società e calciatori in materia di rapporti di l
avoro di carattere internazionale, a meno che non venga
istituito a livello nazionale un tribunale arbitrale autonomo che garantisca un procedimento equo nonché il rispetto del
principio dell’eguale rappresentanza dei calciatori e delle società nell’ambito
della Federazione e/o di un contratto
collettivo;
attendo con ansia il prossimo tweet di questo idiota.
PADRE FRANCISCO SOS EL PAPA MAS GRANDE D LA HISTORIA!!! Tu humilda y tu grandeza es unica...
No dai.
Te lo sei inventato. :DD
... mi sembra di capire che, essendosi agito secondo quanto previsto al punto b) la Fifa NON dovrebbe aver titolo x intervenire. :ssl
PADRE FRANCISCO SOS ...Povero pastorello!Costretto a chiedere l'aiuto papale contro quel diavolaccio di Lotito!
Non sussiste la giusta causa che secondo l'art. 14 permetterebbe lo svincolo unilaterale, inoltre questa richiesta doveva restare sospesa perché la procedura del lodo arbitrale era cominciata ben prima del periodo concesso per le richieste di svincolo, i 15 giorni dall'ultima gara della stagione, adesso ci potrebbe essere una pronuncia del tribunale ordinario ma senza il transfer della Figc, anche in presenza del transfer provvisorio della Fifa, la controversia andrà risolta in ambito sportivo con le conseguenti sanzioni, siano esse squalifiche, blocco del mercato ed indennizzo economico (cfr. il caso Mexes).
Se così non fosse ci troveremmo davanti a qualcosa che farebbe diventare Bosman un benefattore delle società.
A zarate, c'hai rotto er cazzo!!!
Forza Lazio
zarate e il velez hanno fatto un danno alla Lazio.
Non basta che il velez non possa utilizzare zarate e che zarate non possa giocare nel velez, oltre alla punizione per chi ha causato consapevolmente ("parolone" in questo caso) ci deve essere un risarcimento per chi lo ha subito.
Il risarcimento non può essere solo il mantenimento in organico del giocatore, quello si aveva anche prima del danno: MONETIZZARE BENE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Purtroppo se come credo. , Zarate sarà squalificato , sarà difficile da vendere!
ma siamo sicuri l'abbiano tesserato? nel senso di depositarlo alla federazione argentina?
magari ha solo firmato i contratti che poi sono stati chiusi in un cassetto.
in questo caso squalifiche e amnende "lievi" solo x essersi allenato con un altro club
PADRE FRANCISCO SOS EL PAPA MAS GRANDE D LA HISTORIA!!! Tu humilda y tu grandeza es unica...
Zarate è un tesserato Lazio fino al 30 giugno 2014. Prendesse il primo aereo per Auronzo e di corsa se vuole ridurre i termini della sconfitta.
I motivi sono tanti:
- Dopo questa sentenza è appurato che i giocatori non possono fare come je pare, quindi ci penseranno 1000 volte prima di fare gli steronzi. La notizia del rinnovo di cavanda nello stesso giorno della sentenza per me infatti non è un caso.
-Ora chiedi i danni a Zarate e al Velez, che si è esposto troppo. Qualcuno pagherà caro, e a noi andrà di lusso.
-così la smettono di dire che perdiamo tutte le cause.
-Perché Zarate me sta proprio antipatico, je sta bene.
Rolando Zarate: "Mauro firmerà oggi il biennale col Velez e la Fifa lo abiliterà in una settimana, al massimo dieci giorni. Non fa nulla che il lodo arbitrale ci abbia dato torto, perché le decisioni della Fifa sono più importanti". Sorvoleranno il problema transfer: "La Fifa lo chiederà alla Lazio, il club biancoceleste lo negherà. Così la Fifa concederà a mio fratello un transfer provvisorio di due-tre anni in attesa di un giudizio definitivo, che Mauro vincerà. Perché non esistono le motivazioni che adduce la Lazio per averlo messo fuori rosa".breve OT. Vincent van Gogh aveva un fratello tipo questo... brutta cosa l'invidia di chi ha fallito la vita, camuffata da amore fraterno. Situazione pericolosissima, umanamente parlando.
breve OT. Vincent van Gogh aveva un fratello tipo questo... brutta cosa l'invidia di chi ha fallito la vita, camuffata da amore fraterno. Situazione pericolosissima, umanamente parlando.
è schiavizzato dalla propria famiglia...non ne uscirà mai... probabilmente lo vedremo grasso, senza una lira, senza nemmeno uno straccio di qualcuno vicino nel giro di qualche anno... non è una storia inedita. Francamente mi auguro di no per la persona, come sarebbe per chiunque, ma temo che la strada sia questa. Certo è che chi fa male alla Lazio poi le paga tutte...è la storia che parla.
A me invece non fregherebbe un cazzo. Uno raccoglie quello che semina
Sent from Lulic al 71esimo
tutto bene però non capisco che vantaggio abbiamo noi. Se fosse andato al Velez già da questo anno almeno avremmo risparmiato diversi milioni di ingaggio. Invece lo pagheremo milioni per fare il pastore a Formello per poi partire svincolato il prossimo anno. Boh sarò io che non capisco queste sottili strategie societarie...Dopo quello che ha fatto gli fai una multa pari allo stipendio di un anno e hai risolto.
Ma a parte Malgioglio è esistito nella ns storia un giocatore più infa.me di questo? ?????? Che delusione.
tutto bene però non capisco che vantaggio abbiamo noi. Se fosse andato al Velez già da questo anno almeno avremmo risparmiato diversi milioni di ingaggio. Invece lo pagheremo milioni per fare il pastore a Formello per poi partire svincolato il prossimo anno. Boh sarò io che non capisco queste sottili strategie societarie...
tutto bene però non capisco che vantaggio abbiamo noi. Se fosse andato al Velez già da questo anno almeno avremmo risparmiato diversi milioni di ingaggio. Invece lo pagheremo milioni per fare il pastore a Formello per poi partire svincolato il prossimo anno. Boh sarò io che non capisco queste sottili strategie societarie...
ll vantaggio è il bilancio.il - 5 a bilancio lo hai lo stesso. Ultimo anno di ammortamento del giocatore.
Se partisse gratis oggi, pagheresti uno stipendio in meno ma paradossalmente metteresti in bilancio un -5 milioni (circa), che è la quota di ammortamento del cartellino.
L'anno prossimo invece il costo del cartellino sarebbe completamente ammortizzato e un suo addio equivarrebbe a +0 milioni in bilancio.
Siccome evidentemente la Lazio non ha problemi di cassa, i cinque milioni che perderebbe a bilanco li sborsa più volentieri per l'ingaggio del giocatore, sperando di tirarci fuori qualcosa da una vendita, che potrebbe avvenire anche a gennaio, in teoria, quando il valore del cartellino scenderebbe ancora di circa un terzo.
Ma se vendesse sotto costo oggi, cioè ad un prezzo inferiore alla quota di ammortamento del giocatore, metterebbe un segno meno in bilancio, ed è questo quello che Lotito vuole evitare.
E' la strategia già adottata con Cavanda, che se non avesse firmato sarebbe stato mandato in scadenza, così come tutti i suoi predecessori.
Io capisco i magheggi finanziari, ma pagare uno stipendio a un giocatore pur di non perdere il valore a bilancio non tiene neanche logicamente.
All'ultimo anno di contratto, semplicemente, hai l'ultima rata di ammortamento che azzera il valore a bilancio; quindi sia che il giocatore sparisca o che resti tu avrai la stessa riduzione dell'attivo (es. 5 milioni).
Se poi ci devi sommare anche il costo dello stipendio arrivi a 9 milioni.
Anche dandolo via gratis, per dire, ci guadagni lo stipendio.
E la cosa varrebbe anche in caso di cessione non uno, ma due anni prima, se non per il fatto che anticiperesti un costo futuro...
Se l'avessimo regalato l'anno scorso, appunto, avremmo registrato una minusvalenza di 10 milioni, ovvero avremmo dovuto trovare 5 milioni di entrate per 'pareggiare', ma quest'anno avremmo avuto 5 milioni in più, e tutto questo senza considerare gli stipendi guadagnati...
Non lo puoi tenere un altro anno snza fare nulla poi diventa mobbing sul serio..... L' unica soluzione è accordarsi con il Velez per recuperare qualche soldo...
L'ideale sarebbe non svinvolarlo tenendolo un anno fermo, così da non iscrivere il -5 a bilancio, senza però pagargli lo stipendio.
Qualcuno ha idea di quanto tempo sia necessario per ottenere un pronunciamento dalla FIFA?
L'ideale sarebbe non svinvolarlo tenendolo un anno fermo, così da non iscrivere il -5 a bilancio, senza però pagargli lo stipendio.
Qualcuno ha idea di quanto tempo sia necessario per ottenere un pronunciamento dalla FIFA?
Ma stai scherzando? Zarate è inadempiente contrattualmente (come un dipendente che non si presenta a lavoro senza giustificazione) e quindi la retribuzione è sospesa.secondo me stai scherzando tu, ci sono eventualmente delle multe regolamentate e progressive (che per ora non sono neanche stat somministrate) ma lo stipendio non glielo tocchi
E' da ieri che cerco di fare chiarezza su sta cosa ma vedo che ogni tanto torna in loop.spiegazione tecnicamente corretta che è in linea con il normale buonsenso...
Il -5m a bilancio te lo becchi comunque. Co-mun-que.
O sotto forma di ammortamento o sotto forma di svalutazione, perchè siamo all'ultimo anno di contratto. Contabilmente e, specifico meglio per non essere frainteso, algebricamente è la stessa cosa. Si equivalgono, hanno cioè lo stesso valore contabile (-5m l'amm.to = -5m svalut.ne).
Questo vale contabilmente.
Finanziariamente, a livello di flussi quindi, non è per niente equivalente, perchè quest'anno gli devi pagare lo stipendio (fino a prova contraria) che non avresti dovuto fare se lui si fosse accasato al Velez. A meno che non riesci a farti pagare i danni dal Velez (o dall'idiota stesso).
Ma fino a che i danni non saranno pari al suo stipendio, incluse le tasse e i contributi, la Lazio ci sta perdendo qualcosa, sia contabilmente che finanziariamente.
Tutto questo ovviamente vale immaginando di non poterlo piazzare in giro a più di zero euro attraverso una sua cessione, magari in Gennaio.
secondo me stai scherzando tu, ci sono eventualmente delle multe regolamentate e progressive (che per ora non sono neanche stat somministrate) ma lo stipendio non glielo tocchi
E' da ieri che cerco di fare chiarezza su sta cosa ma vedo che ogni tanto torna in loop.lo stipendio non glielo devi pagare. è congelato considerato che lui si ritiene sotto contratto con altra società e quindi non più sotto contratto con la Lazio. peraltro la Lazio non lo sta pagando da quando ha rifiutato la convocazione, e vorrei ben vedere che lo paghiamo pure sto attrezzo. quindi a livello di flussi lo stipendio non esce dalle casse della S.S. Lazio credo.
Il -5m a bilancio te lo becchi comunque. Co-mun-que.
O sotto forma di ammortamento o sotto forma di svalutazione, perchè siamo all'ultimo anno di contratto. Contabilmente e, specifico meglio per non essere frainteso, algebricamente è la stessa cosa. Si equivalgono, hanno cioè lo stesso valore contabile (-5m l'amm.to = -5m svalut.ne).
Questo vale contabilmente.
Finanziariamente, a livello di flussi quindi, non è per niente equivalente, perchè quest'anno gli devi pagare lo stipendio (fino a prova contraria) che non avresti dovuto fare se lui si fosse accasato al Velez. A meno che non riesci a farti pagare i danni dal Velez (o dall'idiota stesso).
Ma fino a che i danni non saranno pari al suo stipendio, incluse le tasse e i contributi, la Lazio ci sta perdendo qualcosa, sia contabilmente che finanziariamente.
Tutto questo ovviamente vale immaginando di non poterlo piazzare in giro a più di zero euro attraverso una sua cessione, magari in Gennaio.
lo stipendio non glielo devi pagare. è congelato considerato che lui si ritiene sotto contratto con altra società e quindi non più sotto contratto con la Lazio. peraltro la Lazio non lo sta pagando da quando ha rifiutato la convocazione, e vorrei ben vedere che lo paghiamo pure sto attrezzo. quindi a livello di flussi lo stipendio non esce dalle casse della S.S. Lazio credo.
In termini di "quattrini" l'ammortamento è una procedura meramente contabile: i soldi per l'acquisto ormai sono già usciti!
I soldi dello stipendio, se non escono, sono realmente risparmiati.
Va verificata la storia dello stipendio.
secondo me stai scherzando tu, ci sono eventualmente delle multe regolamentate e progressive (che per ora non sono neanche stat somministrate) ma lo stipendio non glielo tocchi
secondo me stai scherzando tu, ci sono eventualmente delle multe regolamentate e progressive (che per ora non sono neanche stat somministrate) ma lo stipendio non glielo tocchi
Io credo che a questo punto sia improbabile se non impossibile che la Lazio possa essere condannata a pagare i danni a Zarate, posto che il lodo ha dato torto al giocatore.
I danni infatti sono conseguenza di un'inadempimento da parte di uno dei due contraenti e, in questo caso, l'arbitrato ha detto che la Lazio non è stata inadempiente.
Diverso è il discorso a carico di Zarate: i suoi comportamenti, le sue dichiarazioni e - da ultimo - la scellerata decisione di firmare per un altro club (cosa che tra l'altro è vietata da ogni federazione e quindi credo si tratti di tesseramento nullo) lo espongono ad una pesante causa di risarcimento.
Nella quale potrebbe essere coinvolto anche il Velez.
Insomma credo che a Zarate convenga abbassa' le recchie e trovare una soluzione condivisa con la Lazio
Questo purtroppo non è così scontato. Se il tribunale FIFA dovesse riconoscere l'esistenza di una giusta causa per lo scioglimento unilaterale del contratto, condannerà la Lazio al pagamento di un risarcimento. Viceversa, se dovesse accertarne l'insussistenza, condannerà lo scemo e il Velez ad un risarcimento + squalifiche.
Dipende cosa s'intende per "giusta causa": Zarate dice di essere stato messo fuori rosa ingiustamente, ma sappiamo benissimo che fu una scelta tecnica per motivi disciplinari, ovvero Petkovic decise di metterlo fuori rosa dopo che rifiutò una convocazione.
Via. Subito.Eccolo il buon "vecchio" Zoppo!! Sono con te!
Questo non lo sapevo.
E' certo il congelamento dello stipendio?
Esperti di diritto del lavoro / diritto sportivo del forum?
il collegio ieri ha chiarito che «la domanda deve essere respinta non già perchè manca l’interesse ad agire ma perchè manca il diritto fatto valere dal signor Zarate».
il collegio ieri ha chiarito che «la domanda deve essere respinta non già perchè manca l’interesse ad agire ma perchè manca il diritto fatto valere dal signor Zarate».
Che vordì?che zarate ha lasciato perdere la causa, si è ritirato, ha detto faccio in altro modo, venendo a mancare la richiesta del giocatore il collegio non si è espresso. chiaro?
che zarate ha lasciato perdere la causa, si è ritirato, ha detto faccio in altro modo, venendo a mancare la richiesta del giocatore il collegio non si è espresso. chiaro?Grazie!
che zarate ha lasciato perdere la causa, si è ritirato, ha detto faccio in altro modo, venendo a mancare la richiesta del giocatore il collegio non si è espresso. chiaro?A me pare che dica il contrario.
Zarate ci ha fatto un buono.
A me sembra strano che gli avvocati di zarate e del velez siano cosi [...]...
se la FIFA dovesse darci ragione semplicemente il velez e zarate rischiano una pesantissima sanzione. Cosi si va li e ci si fa pagare zarate..semplice.
se la FIFA dovesse darci ragione semplicemente il velez e zarate rischiano una pesantissima sanzione. Cosi si va li e ci si fa pagare zarate..semplice.secondo me anche se non ti dà ragione perchè a conti fatti ora Zarate è sotto contratto 2 volte..
(http://i.imm.io/1dJYt.png)
(http://i.imm.io/1dJYt.png)
Secondo me è una mossa che ci avvantaggia, nel senso che ora se la Fifa ci da ragione sono cazzi suoi e del Velez.
Perchè la Fifa non potrà mai dare ragione a lui, giusto? 8)
Al tribunale della FIFA gli portiamo le prove che riceveva il pagamento dello stipendio regolarmente, le prove che è stato messo fuori rosa per scelta tecnica dovuta a motivi disciplinari, quindi non ci sono motivi per utilizzare l'art. 14, le prove che ha comunicato lo svincolo oltre i 15 giorni dall'ultima partita ufficiale giocata dal club (violazione art. 15), e il giudizio del tribunale sportivo che si è già espresso.
La FIFA ci darà ragione eccome, lui si becca una squalifica e noi un risarcimento da parte del Velez pari al valore di mercato di Zarate. Ripeto: meglio di così non poteva andare.
(http://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/photos/large/794180774.jpg?1374871415)
"MAURO ZARATE FIRMO CONTRATO X 2 AÑOS CON VÉLEZ"
Meco, un biennale! :oo
Ci paga la multa, bene. Del plasma e delle pantofole coi tacchi della Weber non ce ne saremmo fatti granché.
Zarate può giocare con il Velez!
fonte: LLSM
A sto punto perchè pagare i giocatori?
Ma veramente ancora sprechiamo byte per parlare di Zarate?
:o
Zarate non esiste
Bah...se cosi fosse, la Fifa ha creato un precedente pericolosissimo.
Ennesima battaglia persa dalla Lazio. Primo manderei in pensione l'avv. Gentile dopo l'ennesima causa persa. Secondo la Società ripensi le sue politiche. Terzo meno male che Cavanda ha firmato, altrimenti...ennesima sconfitta.pienamente d'accordo :asrm :since :since :since :asrm
Ennesima battaglia persa dalla Lazio. Primo manderei in pensione l'avv. Gentile dopo l'ennesima causa persa. Secondo la Società ripensi le sue politiche. Terzo meno male che Cavanda ha firmato, altrimenti...ennesima sconfitta.
Non vorrei lamentare o alimentare polemiche. ...e neanche voglio pesare i valori dei singoli calciatori. ...ma dopo:
Pandev
Mutarelli
Manfredini
Zarate..
Giocatori che dopo un contenzioso con la società si liberano a zero....credo sia il caso di capire cosa l'avv. Gentile faccia alla Lazio.....quando lui rassicura , io mi gratto....
zarate che parlava male di totti, io sono meglio di totti, totti è finito. questi giocatori che dopo alcuni sprazzi di ottime partite già si montano la testa. zarate è un [...], mi è sempre stato sul cazzo forte.
Giusto non lo so. La Fifa non si è ancora espressa, che validità ha quel contratto, secondo me nessuna?Questa è invece la fase meno ridicola della storia secondo me.
Forse stanno provando a innervosire l'ambiente Lazio per far uscire qualche dichiarazione da Lotito.
Io comunque un comportamento così ridicolo raramente l'ho visto.
Ennesima battaglia persa dalla Lazio. Primo manderei in pensione l'avv. Gentile dopo l'ennesima causa persa. Secondo la Società ripensi le sue politiche. Terzo meno male che Cavanda ha firmato, altrimenti...ennesima sconfitta.
Non vorrei lamentare o alimentare polemiche. ...e neanche voglio pesare i valori dei singoli calciatori. ...ma dopo:
Pandev
Mutarelli
Manfredini
Zarate..
Giocatori che dopo un contenzioso con la società si liberano a zero....credo sia il caso di capire cosa l'avv. Gentile faccia alla Lazio.....quando lui rassicura , io mi gratto....
Credo che all'elenco di figuracce vada aggiunto Stendardo. Quando parlai della scarsa affidabilità di Gentile mi beccai qualche mezzo insulto. Peccato che parlino i fatti. Indipendentemente dalla temporaneità o meno del transfer ritenevo già inconcepibile che un tesserato della Lazio si facesse i caxxi suoi, allenandosi dall'altra parte del mondo. Speriamo sia l'ultima beffa. Al presidente Lotito il caldo consiglio di mettersi in altre mani.Nonper difendere Gentile, ma parlamo di tutte cause del lavoro anche se spesso legate al diritto sportivo. Ed il mondo in questi casi tende semre a proteggere chi lavora non chi da lavoro ( perfortuna aggiungerei). Nel casodei calciatori parliamo poi di una categoria iperprotetta con i diritti dei lavoratori dipendenti ed i doveri dei lavoratori autonomi. Classici privilegi da ricchi.
Non ha senso un transfer temporaneo.
E se si fa male, ci risarcisce la FIFA? E se la FIFA può decidere il valore di un giocatore, che lo facciamo a fare il calciomercato?
Prendiamo i giocatori coi transfer temporanei e poi aspettiamo che la FIFA decida il prezzo. Se ci sta bene paghiamo, altrimenti dopo 6 mesi rispediamo il giocatore indietro.
Via. Subito.:D
E' annato?
Daje!
Ennesima battaglia persa dalla Lazio. Primo manderei in pensione l'avv. Gentile dopo l'ennesima causa persa. Secondo la Società ripensi le sue politiche. Terzo meno male che Cavanda ha firmato, altrimenti...ennesima sconfitta.
Ennesima battaglia persa dalla Lazio. Primo manderei in pensione l'avv. Gentile dopo l'ennesima causa persa. Secondo la Società ripensi le sue politiche. Terzo meno male che Cavanda ha firmato, altrimenti...ennesima sconfitta.moriremo tutti
Ma dove sta la causa? Ti risulta che si sia pronunciato qualche tribunale? Ma articolare un concetto non stereotipato è proprio dura eh?
Quarto: di sconfitte dovrebbero parlare solo quelli dell'altra sponda...
Nonper difendere Gentile, ma parlamo di tutte cause del lavoro anche se spesso legate al diritto sportivo. Ed il mondo in questi casi tende semre a proteggere chi lavora non chi da lavoro ( perfortuna aggiungerei). Nel casodei calciatori parliamo poi di una categoria iperprotetta con i diritti dei lavoratori dipendenti ed i doveri dei lavoratori autonomi. Classici privilegi da ricchi.
Per matuzalem fu così se non ricordo male, l'indennizzo fu deciso a posteriori e mi pare si trattasse di qualche milione. Detto questo non ha senso prendersela con Gentile per questa decisione.Ma per Matuzalem l'altra squadra fu costretta a pagare.
Credo che all'elenco di figuracce vada aggiunto Stendardo. Quando parlai della scarsa affidabilità di Gentile mi beccai qualche mezzo insulto. Peccato che parlino i fatti. Indipendentemente dalla temporaneità o meno del transfer ritenevo già inconcepibile che un tesserato della Lazio si facesse i caxxi suoi, allenandosi dall'altra parte del mondo. Speriamo sia l'ultima beffa. Al presidente Lotito il caldo consiglio di mettersi in altre mani.Io credo che tutte queste cause vadano viste da una ottica diversa. Lo stesso Lotito lo disse qualche anno fa, che comunque vada, andare in giudizio con alcuni giocatori è un vantaggio per la società. Si "congela" il dovuto al quale si aggiungono gli interessi legali che mi sembra siano piuttosto bassi. Certo, rimane il fatto che perdendola ci fai brutta figura, ma ai più non gliene frega nulla, interessa solo qualche laziale piuttosto pignolo.
Via. Subito.
E' annato?
Ma per Matuzalem l'altra squadra fu costretta a pagare.
Qui con la storia del "temporaneo" rischiamo davvero di rimare fregati.
Ma per Matuzalem l'altra squadra fu costretta a pagare.Matu scappò dalla russia e se ne andò in portogallo, noi lo prelevammo lì, solo dopo fu stabilito l'indennizzo per i russi. Mi pare che a pagare fu chiamato lo stesso matuzalem. Col cell non mi va di fare ricerche, ma googlando si può ricostruire quella vicenda per me molto simile.
Qui con la storia del "temporaneo" rischiamo davvero di rimare fregati.
Matu scappò dalla russia e se ne andò inportogalloSpagna, noi lo prelevammo lì, solo dopo fu stabilito l'indennizzo per i russi. Mi pare che a pagare fu chiamato lo stesso matuzalem. Col cell non mi va di fare ricerche, ma googlando si può ricostruire quella vicenda per me molto simile.
Il problema e' che imho il velez non ha una lira per pagare l'eventuale indennizzo.
Il problema e' che imho il velez non ha una lira per pagare l'eventuale indennizzo.
Il problema e' che imho il velez non ha una lira per pagare l'eventuale indennizzo.intanto possono darci i 4 milioni di gino peruzzi venduto al catania 8) :=))
intanto possono darci i 4 milioni di gino peruzzi venduto al catania 8) :=))
Quindi mi par di capire che i russi non hanno preso niente ?
mauro zarate @MAUZ10 34m
Bellissimi ricordi!! pic.twitter.com/R8sA5hfdR6
(https://pbs.twimg.com/media/BR-sBJMCAAAuLab.png)
Ti auguro il peggio, merda d'uomo :x
mauro zarate @MAUZ10 34m
Bellissimi ricordi!! pic.twitter.com/R8sA5hfdR6
(https://pbs.twimg.com/media/BR-sBJMCAAAuLab.png)
Ti auguro il peggio, merda d'uomo :x
mauro zarate @MAUZ10 34mIo gli ho risposto paragonandolo ad uno dei coppafacciati....
Bellissimi ricordi!! pic.twitter.com/R8sA5hfdR6
(https://pbs.twimg.com/media/BR-sBJMCAAAuLab.png)
Ti auguro il peggio, merda d'uomo :x
ricordatela bene perchè non ne vedrai mai più un'altra, di nessun tipo.
dipende a che ora ha postato questa foto...cmq quella supercoppa ci costo quasi la B l'anno dopo quindi..
“E’ probabile che non possiamo fare affidamento su Mauro Zarate per 20 giorni”.
AGGIORNAMENTO ORE 11.50 - Finalmente l’esordio con il Velez, il suo pubblico sugli spalti, il profumo di grande calcio. A rovinare tutto ci ha pensato un infortunio che ha costretto Zarate a lasciare il campo nella ripresa. Il tecnico del Fortin a fine gara ha commentato così: “E’ probabile che non possiamo fare affidamento su Mauro Zarate per 20 giorni. Dobbiamo dare al giocatore il tempo di recuperare”. Gareca ha fatto intendere che a Maurito servivano forse più giorni di preparazione prima del debutto.
AGGIORNAMENTO ORE 1.45 - Finisce 1-1 la partita tra All Boys e Velez. Zarate parte dall'inizio ma non segna (ci pensa Cubero al 59' a replicare al vantaggio dei padroni di casa al 19' con Campora). La sua gara dura 62 minuti, fino alla sostituzione con Copete e al suo "attivo" c'è un'ammonizione rimediata al 21'.
Che peccato speravo in un infortunio un po' serio... so che rischio il ban, ma vabbè ci può stare :))
io non voglio che si infortuni. voglio che giochi. e che si copra di ridicolo come solo lui sa fare. lo voglio vedere insultato anche in sud america. voglio che ricominci il piagnisteo anche al velez e in ogni altra squadra che lo prendera'. non voglio che venga dimenticato. voglio che il suo nome venga ricordato a lungo.
so' abbastanza sobrio? 8)
Troppo poco.
E' un inizio.
(http://[center]http://cdn.corrieredellosport.it/images/24/C_3_Media_1771124_immagine_obig.jpg[/center])
Prima sfida sfortunata per l'ex Lazio che dopo 62' deve abbandonare il campo per un guaio muscolare. Dovrà stare fermo 20 giorni
BUENOS AIRES (ARGENTINA) - Doveva essere un nuovo inizio, una ripartenza per tornare ad essere un calciatore a tutti gli effetti dopo mesi e mesi di polemiche con il suo ex club, la Lazio, ma la dea bendata non si è schierata dalla parte di Mauro Zarate. Il nuovo giocatore del Velez, infatti, è andato subito ko nella sfida andata in scena la scorsa notte contro l'All Boys ed è dovuto uscire mestamente dal campo al 62' in barella Non solo, anche un cartellino giallo per l'argentino che, dopo aver preso in giro i suoi ex compagni e tifosi con un post al vetriolo su twitter mostrando con orgoglio la Supercoppa vinta contro l'Inter a Pechino, ha dovuto fare i conti con un nuovo stop, che lo terrà lontano dal campo per i prossimi 20 giorni. A confermarlo lo stesso allenatore del Sarsfield, Ricardo Gareca: «Resterà fuori per i prossimi 20 giorni. Non potremo fare affidamento su di lui. Dobbiamo dargli il tempo per recuperare». Oggi, forse, a sorridere sono i tifosi della Lazio.
Suka :ciao:
(http://cdn.corrieredellosport.it/images/24/C_3_Media_1771124_immagine_obig.jpg)
sono un [...] ma non riesco ad odiarlo
nemmeno dopo la foto della supercoppa? A me quella ha dato un fastidio enorme. Già sono poco sportivo e poco incline ad accettare la sconfitta... Sentirmi preso per il culo da sto imbecillotto mi ha fatto incazzare propriomi ha dato molto fastidio perchè pensavo avesse il dente avvelenato solo con lotito ma che quanto meno non godesse nelle nostre sconfitte..
sono un [...] ma non riesco ad odiarlo
ma guarda che so di essere dell'idea sbagliata...ma che ci devo fare?...a volte mi metto a vedere i video dei suoi gol alla Lazio e ci sto quasi male
mi hai fatto riflettere... posso non odiarlo? no, non posso. :pp
detto questo purtroppo ci sono ancora molto legato, forse anche fra 30 anni quando mi chiederanno chi è stato il mio giocatore preferito della Lazio post cragnotti dirò Zarate...
mi ha dato molto fastidio perchè pensavo avesse il dente avvelenato solo con lotito ma che quanto meno non godesse nelle nostre sconfitte..
detto questo purtroppo ci sono ancora molto legato, forse anche fra 30 anni quando mi chiederanno chi è stato il mio giocatore preferito della Lazio post cragnotti dirò Zarate...
non punitemi per favore...
io non voglio che si infortuni. voglio che giochi. e che si copra di ridicolo come solo lui sa fare. lo voglio vedere insultato anche in sud america. voglio che ricominci il piagnisteo anche al velez e in ogni altra squadra che lo prendera'. non voglio che venga dimenticato. voglio che il suo nome venga ricordato a lungo.È vero.
La FIFA gli ha concesso un permesso temporaneo per giocare, in attesa che venga esaminato il suo caso.magari!! anche perchè così è davvero un furto..
Io leverei milioni a lui e al Velez, nonchè un annetto d squalifica. E magari recuperiamo pure dall'Inter per Pandev...
perchè idea sbagliata?mamma mia, sei senza vergogna
Con Zarate è finita male, come altre storie nella vita.
Tutto qui.
L'odio lasciamolo agli "odiatori"....
dunque è un gombloddono ma siamo influenzati dall'ambiente pro merde per cui i nostri so tutte seghe e i loro tutti fenomeni
era un crack e ce lo avevamo noi. Stava oscurando il fenomeno del raccordo anulare già anni fa e a quel punto è scattata la propaganda, sipperò non la passa sipperò e' egoista sipperò i compagni sono invidiosi ecc. e tutto l'ambiente ci è cascato con tutte le scarpe. Poi ha avuto una normale flessione essendo comunque sempre tra i migliori ma il suo costo, il suo ingaggio non andavano bene alla società e la sua popolarità non andava bene a molti mediocri giocatori di quella Lazio. E' iniziato allora una specie di mobbing per fargli abbandonare la lazio e venderlo e da idolo incontrastato si è visto mettere ai margini. A quel punto, e qui sta il suo difetto, di carattere debole, ha reagito male e probabilmente ha fatto errori sempre più grandi soprattutto quello di lasciarsi andare e quindi scadere dal punto di vista fisico e mentale. Questo è quello che pensoguarda, sei libero di pensarla come vuoi, ci mancherebbe, però concedimi di valutare la tua storia come una mistificazione enorme: umanamente si é sempre dimostrato per lo meno immaturo, ma ci siamo sempre tutti passati sopra per l'immenso talento che dimostrava in campo. Ha avuto una flessione enorme dopo il primo anno, probabilmente dovuta anche ad un appesantimento muscolare e de panza... Dopo di che ha avuto mille occasioni per rifarsi, da noi e all'Inter. Le ha gettate nel cessò una dopo l'altra, con una spocchia da prenderlo a pizze. Sono ammirato (e un po' perplesso) che ci sia ancora qualcuno che lo difenda...
quello che dici è racchiuso nella mia critica finale sul carattere debole ma proprio per questo era da aiutare e non l'abbiamo fatto abbastanza peraltro dilapidando il nostro più grande patrimonio con somma goduria delle merde. p.s. l'anno di flessione sua era quello di ballardini o sbaglio? uno che avrebbe fatto fare a Van Basten la fine di Renato Portaluppi. L'anno successivo si era ripreso risultando tra i migliori ma oramai la società aveva già deciso di venderlo. Poi a posteriori lui ci ha messo tanto del suo e alla fine è diventato irrecuperabile però continuo a pensare che ci siamo dati tutti, noi e lui, una martellata sui piedi e che l'epilogo sarebbe potuto essere diverso.
era un crack e ce lo avevamo noi. Stava oscurando il fenomeno del raccordo anulare già anni fa e a quel punto è scattata la propaganda, sipperò non la passa sipperò e' egoista sipperò i compagni sono invidiosi ecc. e tutto l'ambiente ci è cascato con tutte le scarpe. Poi ha avuto una normale flessione essendo comunque sempre tra i migliori ma il suo costo, il suo ingaggio non andavano bene alla società e la sua popolarità non andava bene a molti mediocri giocatori di quella Lazio. E' iniziato allora una specie di mobbing per fargli abbandonare la lazio e venderlo e da idolo incontrastato si è visto mettere ai margini. A quel punto, e qui sta il suo difetto, di carattere debole, ha reagito male e probabilmente ha fatto errori sempre più grandi soprattutto quello di lasciarsi andare e quindi scadere dal punto di vista fisico e mentale. Questo è quello che penso
Sinceramente , ancora con Z...neanche che sia stata una questione seria vi va bene? per Dell'Anno abbiamo speso 40 miliardi del vecchio conio? non ricordo ma visto che la realtà è la specialità di qualcuno
Ma dell'esplosione di Dell'Anno all'Udinese , che ne pensate ? Dove abbiamo sbagliato ?
:)
Sinceramente , ancora con Z...
Ma dell'esplosione di Dell'Anno all'Udinese , che ne pensate ? Dove abbiamo sbagliato ?
:)
Dell'Anno, che m'hai ricordato!
Nella Lazio primavera al trofeo della Liberazione a Villa Gordiani.
Un fenomeno puro, se ne marcava 3 o 4 di seguito in scioltezza. Sembrava un predestinato ma già li, tra la gente, se mormorava che non c'aveva "testa". Comunque faceva veramente impressione.
L'anno dopo stava aggregato alla prima squadra e mi ricordo di un allenamento dove mentre i grandi giocavano lui continuava ad inanellare giri di campo. Dopodichè se ne sono perse le tracce per un bel po'.
era un crack e ce lo avevamo noi. Stava oscurando il fenomeno del raccordo anulare già anni fa e a quel punto è scattata la propaganda, sipperò non la passa sipperò e' egoista sipperò i compagni sono invidiosi ecc. e tutto l'ambiente ci è cascato con tutte le scarpe. Poi ha avuto una normale flessione essendo comunque sempre tra i migliori ma il suo costo, il suo ingaggio non andavano bene alla società e la sua popolarità non andava bene a molti mediocri giocatori di quella Lazio. E' iniziato allora una specie di mobbing per fargli abbandonare la lazio e venderlo e da idolo incontrastato si è visto mettere ai margini. A quel punto, e qui sta il suo difetto, di carattere debole, ha reagito male e probabilmente ha fatto errori sempre più grandi soprattutto quello di lasciarsi andare e quindi scadere dal punto di vista fisico e mentale. Questo è quello che penso
E' un poveretto, la cui capacita tecniche sono inversamente proporzionali a quelle dell'intelletto
Semplicemente stupido e oltretutto mal consigliato
Ma che fine ha fatto?
ma soprattutto che ce frega?
cosi pe chiacchierà...:D
Eccerto zarate l'avremo rovinato noi...
Penso che più grossa non la potevi sparare,
non ce credi manco te... riflettici.
cosi pe chiacchierà...:D
comunque si è strappato, purtroppo quelli del velez si perderanno le sue magie per un po'.
Con tutte le gufate che gli abbiamo mandato era il minimo :D
Autogollaço
http://www.youtube.com/watch?v=r8WFvJUxJoQ (http://www.youtube.com/watch?v=r8WFvJUxJoQ)
Che ciabattata!! :)
Ma che fine ha fatto?(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/7/74/Francesco_Dell%27Anno.jpg)
Certo che se in Argentina il fenomeno lo fa Pratto, con quella panza, bene non stannomessi.
;)L'avevo scritto apposta :=))
"Quei documenti sono solo una parte. Ci sono ancora in piedi le cause per le commissioni. Circa 5 milioni di euro che Lotito non ha pagato".
http://25.media.tumblr.com/9a9317433f5361b30300c2b14e4c981e/tumblr_n10f37PJUi1qdlh1io1_r2_250.gif (http://25.media.tumblr.com/9a9317433f5361b30300c2b14e4c981e/tumblr_n10f37PJUi1qdlh1io1_r2_250.gif)
ROMA - Zarate e la Lazio. Una storia di amore e odio finita male dopo gli inizi iperbolici della prima stagione in maglia biancoceleste. Con i documenti sottostanti, S. Benedetti vi propone in esclusiva il decreto ingiuntivo del Tribunale di Roma con relative documentazioni, che ingiunge alla Lazio a pagare € 650.000 a Luis Ruzzi, procuratore di Maurito. Proprio l'agente dell'attuale numero 9 del Velez, parla in esclusiva ai nostri microfoni:"Quei documenti sono solo una parte. Ci sono ancora in piedi le cause per le commissioni. Circa 5 milioni di euro che Lotito non ha pagato".Come si procede adesso:“Adesso ci sono tutte le pendenze aperte, perché la Lazio aveva deciso di non pagare il giocatore da Ottobre dell'anno scorso. Iniziato il campionato noi sapevamo già tutto, lui ce l'aveva già detto. Doveva pagare 3 milioni di euro in due trance, 1.5 e 1.5, scadenza il 1° Ottobre la prima, e non lo fece. Aggiungo che lo stipendio di Zarate di quest'anno erano 2 milioni di euro”. L'anno scorso invece: “La remunerazione di Maurito era articolata in due voci. 1.3 milioni di euro in 4 trimestri di stipendio e 700 mila euro di premi. Fece così per il tetto ingaggi. Non pagò l'ultimo trimestre. Per quanto riguarda i 700.000 euro erano divisi in 100.000 euro alla prima presenza, 250.000 alla quinta e 350.000 alla decima. Zarate maturò 100.000+350.000 che Lotito non ha mai sborsato”.
Si procede come? “Ci sono le cause, ma Zarate ha annullato l'arbitrato, e per me è stato un errore. E' stato mal consigliato, però lo capisco perché Lotito quando parlavamo dell'arbitrato ci diceva 'Ahah, scommetto 1 milioni di euro che lo perdete. Gli arbitrati sono 3, io che ne ho 2 e voi 1'. A quel punto il calciatore si è messo paura, mi diceva: 'E' troppo potente, ci frega'. A nulla è valso rassicurarlo. Gli risposi: 'Ma come fa a fregarci se hai tutti i diritti. Non puoi perdere. Ti ha distrutto come giocatore, ti ha tolto anche gli allenamenti'. Niente. Al ritiro di Auronzo Lotito aveva già deciso di non pagarlo, ma non pensavamo arrivasse a non pagare neanche le commissioni. Ha pagato solo i primi tre trimestri e non l'ultimo, cosa che non può fare. Dovrebbe perdere dei punti la Lazio. Come fai a non pagare gli stipendi di un lavoratore dipendente? Lui con la scusa della pendenza in FIFA decise di non pagare nulla, ma le cose erano su due vie diverse”. La Lazio quindi rischia:“Certo, la Lazio rischia. Lotito deve innanzitutto pagare tutto quello che deve, perché non può cancellare con il gomito quello che fa firmare con la mano, come fa lui sempre. Noi non abbiamo mai voluto il male della Lazio, Zarate voleva solo giocare a pallone. Lotito ha distrutto un calciatore in crescita trattandolo malissimo”.
Perché Mauro ha rinunciato all'arbitrato? Solo per la paura?“Quando abbiamo chiesto l'arbitrato abbiamo rinunciato a tutto quello che si doveva prendere quest'anno e l'anno scorso. Si, si è messo paura e in Argentina l'hanno consigliato male perché sono sicuro avremmo vinto. Il fatto è che quando il giudice annunciò che il 10 Luglio avrebbe dato subito la sentenza e invece arrivò già la prima slittatura, si rivolsero alla FIFA perché in Italia la cosa poteva non risolversi. Nel mentre sono andati ad infangarlo tutti, a partire dall'allenatore. Mauro non ha mai ricevuto un richiamo scritto ed è stato sempre maltrattato. Sono cose incredibili da cui non siamo riusciti a venirne fuori. I giornalisti, la stampa, non ci hanno aiutato perché Lotito gestisce un po' tutto. Un potere tremendo contro il quale non c'è difesa. Zarate non aveva nessuna possibilità di giocare poiché il tecnico aveva l'ordine di non schierarlo in campo. Quando ad Ottobre poi non ha pagato la prima delle commissioni abbiamo capito l'antifona. Io ho cercato in tutti i modi di rivedere l'accordo, anche spalmandolo, ma niente. Lotito aveva già deciso di non pagare più niente. Stiamo parlando di 5 milioni di cui lui ha pagato solo tre rate da 325.000 di stipendio. Ha risparmiato più di 4 milioni di euro. Lui fa come vuole e nessuno gli dice niente. Una prepotenza alla Lotito che si crede proprietario di tutto, dalla FIGC alla Lega”.Le prossime date: “Adesso c'è un decreto ingiuntivo per questi documenti. La societàò che doveva prendere le commissioni ha fatto causa alla Lazio e sono in Tribunale. Il giudice ha dato l'ok il 29 di Gennaio. Si andrà avanti e Lotito perderà tutti i processi come al solito”.
Chiusura su Mauro Zarate: “Mauro adesso è contento ma vuole tornare a giocare in Europa, è il suo destino. In Argentina è felice anche se gli inizi sono stati difficili perché dopo un anno fermo ha avuto due strappi muscolari. E' ricominciato il campionato, contro l'Arsenal Sarandi due reti e tutti stravedono per lui. Il Velez Sarsfield non può però trattenerlo per sempre. Aspettiamo adesso la parola della FIFA ma una cosa possiamo ripetere a gran voce: lui aveva scelto la Lazio. Tutti gli consigliarono di andare in una squadra vincente ma lui voleva solo quella maglia. Lotito lo ha stritolato, come disse anche al Corriere dello Sport. Così funziona la Lazio, con quel gruppo creato da Tare che gestisce tutto lo spogliatoio”.
S. Benedetti
*In grassetto le dichiarazioni di Luis Ruzzi.
Zarate ha usato le stesse parole di Hernanes? ma in quale film?
I giornalisti, la stampa, non ci hanno aiutato perché Lotito gestisce un po' tutto. Un potere tremendo contro il quale non c'è difesa
intendevo il troppo potente.....
http://www.lalaziosiamonoi.it/primo-piano/esclusiva-radiosei-caso-zarate-ruzzi-non-pagati-gli-ultimi-stipendi-rischio-penalizzazione-le-regole-sono-regole-41578ma sempre noi tifosi ci dobbiamo rimettere? eccheppalle
ESCLUSIVA Radiosei - Caso Zarate, Ruzzi: "Non pagati gli ultimi stipendi. Rischio penalizzazione? Le regole sono regole"
Riemerge il caso Zarate. Lo fa risalire alla ribalta Luis Ruzzi, che dell'argentino cura gli interessi. L'agente ha reso nota la decisione con cui il Tribunale Ordinario di Roma ingiunge la Lazio in primo grado a pagare 650 mila euro di risarcimento per il mancato versamento dell'ultima parte di stipendio e delle commissioni. Lo stesso Ruzzi è intervenuto ai microfoni di Radiosei: "Mauro piano piano si sta ricostruendo la sua carriera. E' stato un anno fermo, una cosa terribile per un giocatore di quell'età. Ora è ricominciato il campionato, è ripartito alla grande ed è contento". Dopo il preambolo, è passato a offrire la propria versione della situazione: "C'è tutto un discorso aperto. Mauro aveva un contratto con la Lazio, l'anno scorso Lotito non pagò tutto quello che doveva. Noi non potevamo dire niente, eravamo in trattative, non si poteva parlare. Quando si parlava di spalmare - che era il nostro desiderio - o di cambiare squadra, Lotito ha voluto vincere e stravincere com'è il suo sistema. Noi eravamo pronti a rinunciare a tutti i diritti pur di farlo tornare a giocare a pallone. Zarate giocava a calciotto in un circolo del dopolavoro, una cosa incredibile. Hernanes ha pianto all'uscita da Formello, lui invece piangeva tutti i giorni". Ruzzi spiega il nodo della questione: "La Lazio non ha pagato al giocatore lo stipendio dell'ultimo trimestre più i premi maturati. Stiamo facendo tutta la trafila attraverso gli avvocati, i tribunali. Rischio penalizzazione per la Lazio? Le regole sono regole, certo che Lotito non ha regole, lui i contratti non li rispetta". Per poi aggiungere: "Mauro non vuole di certo che la Lazio venga penalizzata, ma le regole sono regole. Ora aspettiamo solamente che qualcuno giudichi il comportamento della Lazio".
AVANTI LAZIO
due merd.e
due merd.e
Quest'anno al momento in campionato 18 reti in 28 gare.
non pensavo tornasse a questi livelli.
mah
Margari riuscirà a segnare anche nella Premier, ma non ci giuro visti i precedenti parziali (osbajo) o totali (la pera) fallimenti di due argentini in England.
Go Away. Immediately.
Aggiungo che solo in Argentina poteva segna'....De primo anno
Purtroppo ha fallito in Inghilterra
E dopo i primi esaltanti mesi (12? 15?)
Ha fallito pure in Italia.
Go Away. Immediately.
De primo annoproprio no.
Settembre-Ottobre buoni
Aprile-Maggio discreti in coppa
alla fine di tutto, Zarate me lo ricorderò come un giocatore mediocre che ha fatto qualche gol da fuori area
proprio no.magie fatte da pochissimi giocatori
Zarate me lo ricorderò per le magie assurde di tutto il primo anno, tolti un paio di mesi.
Poi lo scarso cervello e la mala gestione del suo entourage hanno fatto il danno, pazienza.
Spero che gentile vinca una causa.
noooooooooooooooooooooooooooooo
me ritocca Zarateeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
Ha firmato col....
WEST HAM
Se fossi un tifoso del Velez sarei incazzato come un picchio. Dopo che hai lasciato la squadra per andare prenderti i soldi degli sceicchi, fai mille dichiarazioni d'amore, torni e inizi malino, hai il supporto di società e tifosi, inizi a segnare e appena azzecchi cinque partita di fila ecco che te ne vai senza rimorsi. Che persona piccola.
noooooooooooooooooooooooooooooo(http://img.tapatalk.com/d/14/05/21/hyhyry4a.jpg)
me ritocca Zarateeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
Ha firmato col....
WEST HAM
Uno sfondo che piu' gay sarebbe il telefono der poro Freddy Mercury.:D:D:D:D:D:D:D
(http://www.sportlive.it/pictures/20090226/mauro_zarate-hot.jpeg)
No,mi chiedevo cosa avrebbe fatto nella vita senza calcio.
Uno sfondo che piu' gay sarebbe il telefono der poro Freddy Mercury.
Go Away. Immediately.
proprio no.
Zarate me lo ricorderò per le magie assurde di tutto il primo anno, tolti un paio di mesi.
Poi lo scarso cervello e la mala gestione del suo entourage hanno fatto il danno, pazienza.
Spero che gentile vinca una causa.
D'accordissimo.un bambino con poco cervello, giovane, non aiutato a crescere da chi, standogli vicino, avrebbe dovuto farlo e, se devo dirvi la mia, anche l'ambiente romano l'ha aiutato parecchio nella discesa, il giorno in cui qualcuno lo mise in contrapposizione a totti non sapemmo difenderlo dagli attacchi continui che cominciarono ad arrivare (con notizie spesso fasulle) e lui non fece nulla per tirarsene fuori.
Non riconoscerne l'enorme talento (distrutto dall'altrettanto enorme approssimazione sua e del suo entourage) fa male alla nostra onestà intellettuale.
Zarate aveva tutte le carte per essere un fenomeno, peccato che si sia dimostrato troppo stupido per giocarle davvero.
Ma sticazzi?
Magari se rompe
Gran bel gol, daje MauroAddirittura "daje Mauro"?
di Zarate non ho alcun rimpianto, se non per l'entusiasmo che aveva dato soprattutto ai ragazzini
a distanza di tempo mi chiedo solo se alle prime avvisaglie, una formula di cessione in prestito, anche in Gennaio, sarebbe stata più utile alla Lazio ed eventualmente al giocatore stesso
tutto qua
ma ci arriveranno dei soldi? o è tutto risolto così?
tra 10 anni faranno un mini-processo farsa in cui Lotito come al solito se pija là...
ennesimi soldi buttati via per non volerlo cedere quando si poteva (tra lui e Pandev come minimo avremmo fatto 20 milioni)
tra 10 anni faranno un mini-processo farsa in cui Lotito come al solito se pija là...
ennesimi soldi buttati via per non volerlo cedere quando si poteva (tra lui e Pandev come minimo avremmo fatto 20 milioni)
ma ci arriveranno dei soldi? o è tutto risolto così?
tra 10 anni faranno un mini-processo farsa in cui Lotito come al solito se pija là...
ennesimi soldi buttati via per non volerlo cedere quando si poteva (tra lui e Pandev come minimo avremmo fatto 20 milioni)
Fossero stati del riomma, l' :asrm grazie ai magheggi de Sabbatini ce incassava almeno 100 milioni dalla loro cessioneE ti sei tenuto stretto
CALCIO, CILE: NIENTE CONVOCAZIONE PER EX LAZIO E INTER ZARATE
Non c'e' ancora la conferma ufficiale della Federazione, ma Mauro Zarate resta fuori dai piani di Jorge Sampaoli. Il Queens Park Rangers, infatti, ha annunciato che Isla e Vargas sono stati convocati dal ct del Cile per la doppia amichevole con Iran (26 marzo) e Brasile (29 marzo) ma non Zarate. L'ex attaccante di Lazio e Inter, arrivato a gennaio in prestito dal West Ham e finora in campo per appena 71 minuti complessivi, lo scorso ottobre si era messo a disposizione del Cile. Sampaoli aveva pensato a lui gia' prima del Mondiale brasiliano ma Zarate, di padre cileno e mai in campo con la Seleccion argentina, aveva declinato. Nei mesi successivi l'attaccante, campione del mondo con l'Argentina under 20 nel 2007 assieme a Romero, Aguero e Banega, era tornato sui suoi passi viste le scarse chance di trovare spazio nella Seleccion.
-----------
Non capiro' mai abbastanza il fallimento di questo giocatore dalle enormi potenzialità: OK la capoccia, OK i pessimi consigli di pessimi consiglieri, OK che forse è proprio stupido... Ma penso a quanto mi fece sognare quell'anno... E non mi capacità mai, mai abbastanza
Potrei avere l'illustre opinione di Monsieur Opale ? :p :=)) :beer: 8) :ppPerche è il fratello:)
Pensa a Baronio. Carriera Simile. Ha azzeccato una stagione da giovane in cui sembrava un predestinato e c'ha fatto una carriera. Poi tra un paio di anni, ne riazzecchera' un altra.Dici? Inizio a pensare che sia davvero finito
Zarate, seduto, al buio, ripensa a quella frase letta chissà dove....Minghiasiiiiii 8)
“La bellezza mi si era seduta sulle ginocchia, e stava per abbracciarmi, quando io l'ho schiaffeggiata e l'ho mandata via.”
:D
Zarate, seduto, al buio, ripensa a quella frase letta chissà dove....
“La bellezza mi si era seduta sulle ginocchia, e stava per abbracciarmi, quando io l'ho schiaffeggiata e l'ho mandata via.”
:D
Lo sai che te vojo bene . :beer:
Via. Subito.
ANSA) - ROMA, 6 MAG - No del tribunale di Roma al pagamento di stipendi e premi per tre mesi del 2014 (900mila euro) per Mauro Zarate, ex calciatore della Lazio in causa con il club di Claudio Lotito. Il giudice ha accolto le argomentazioni della Lazio secondo le quali Zarate non aveva diritto alle retribuzioni per inadempienze contrattuali. Il calciatore è stato condannato a pagare 5 mila euro di spese legali. La decisione del tribunale non chiude il contenzioso: davanti al Tas di Losanna pende un ricorso del club.Mi duole dirlo ma credo sia il giocatore più stupido della terra.... Vabbe il secondo va :D
6 anni fa ci faceva vincere la coppa italia.non è stato solo lui a farcela vincere..
Bella Maurì, peccato per ciò che non è stato.
Uno dei pochissimi giocatori su cui ci ho preso fin da subito. E lo rivendico, visto che toppo praticamente su tutti. ;)c'avete preso solo tu e tare che non voleva riscattarlo.
Al pensiero che c'è chi se l'è presa con tutti gli allenatori che l'avrebbero mortificato, pur non di non prendersela con quel colleone che è, divento matto...
c'avete preso solo tu e tare che non voleva riscattarlo.Non sono d'accordo, con Zarate abbiamo vinto comunque coppa italia, supercoppa e derby, in cui è stato decisivo. Certo, ci è costato un po' caro.
applausi x voi .
Non sono d'accordo, con Zarate abbiamo vinto comunque coppa italia, supercoppa e derby, in cui è stato decisivo. Certo, ci è costato un po' caro.
Non sono d'accordo, con Zarate abbiamo vinto comunque coppa italia, supercoppa e derby, in cui è stato decisivo. Certo, ci è costato un po' caro.
Mauro Zarate sospeso dal Queens Park Rangers per essersene andato dal ritiro della squadra a Liverpool dopo aver saputo che l'allenatore non l'avrebbe nemmeno portato in panchina. Non prenderà lo stipendio per due settimane e per lo stesso periodo di tempo non sarà a disposizione del tecnico.Che peccato....quanto talento sprecato....
Link: http://www.itv.com/news/update/2015-05-12/zarate-banned-and-fined-by-qpr-for-liverpool-strop/
Link: http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/qpr-flop-mauro-zarate-banned-5682814
Uno dei pochissimi giocatori su cui ci ho preso fin da subito. E lo rivendico, visto che toppo praticamente su tutti. ;)Già durante il 2008-2009 ? Perché quell'anno sembrava un Top-player, quando partiva non lo fermava nessuno.
Al pensiero che c'è chi se l'è presa con tutti gli allenatori che l'avrebbero mortificato, pur non di non prendersela con quel colleone che è, divento matto...
Già durante il 2008-2009 ? Perché quell'anno sembrava un Top-player, quando partiva non lo fermava nessuno.
Se analizzassimo con grande serenità l'anno 2008-'09, ci potremmo accorgere, per esempio, che ebbe una lunga eclissi che durò quasi un girone intero, direi dal derby di andata a quello di ritorno.Vorrei sapere un tuo pensiero circa un mio intendimento:
Non vorrei ricordare male, sto andando a memoria, ma dal derby d'andata (compreso) al derby di ritorno (escluso), quindi in un girone intero, come detto, segnò solo 3 reti.
Vorrei ricordare che nelle prime giornate del girone di ritorno finì anche in panchina per scarsa resa. A Genova con la Samp, mi pare che non partì titolare.
Lui fece un fantastico mese di settembre, un discreto mese di ottobre, poi sparì per riapparire - ottimo per noi - nel trittico derby-juve ritorno di coppa Italia (all'andata era squalificato e la Lazio vinse lo stesso)-finale di Coppa Italia.
Quel finale fece schizzare la quotazione alla cifra che poi era quella prevista per l'acquisto. Ma sono sicuro che se avesse terminato quella stagione senza quelle 3 grandi prodezze, si sarebbe potuto tirare molto di più sul prezzo. Certo, avremmo una Coppa Italia in meno. E non è affatto poco.
c'avete preso solo tu e tare che non voleva riscattarlo.E io.
applausi x voi .
Se analizzassimo con grande serenità l'anno 2008-'09, ci potremmo accorgere, per esempio, che ebbe una lunga eclissi che durò quasi un girone intero, direi dal derby di andata a quello di ritorno.
Non vorrei ricordare male, sto andando a memoria, ma dal derby d'andata (compreso) al derby di ritorno (escluso), quindi in un girone intero, come detto, segnò solo 3 reti.
Vorrei ricordare che nelle prime giornate del girone di ritorno finì anche in panchina per scarsa resa. A Genova con la Samp, mi pare che non partì titolare.
Lui fece un fantastico mese di settembre, un discreto mese di ottobre, poi sparì per riapparire - ottimo per noi - nel trittico derby-juve ritorno di coppa Italia (all'andata era squalificato e la Lazio vinse lo stesso)-finale di Coppa Italia.
Quel finale fece schizzare la quotazione alla cifra che poi era quella prevista per l'acquisto. Ma sono sicuro che se avesse terminato quella stagione senza quelle 3 grandi prodezze, si sarebbe potuto tirare molto di più sul prezzo. Certo, avremmo una Coppa Italia in meno. E non è affatto poco.
Vorrei sapere un tuo pensiero circa un mio intendimento:
premesso che moltissimi giocatori sono discontinui, ma Zarate quando venne da noi era un torello, nel senso che a livello muscolare era davvero molto tonico, i suoi tiri eranno non solo precisi ma potenti, per non parlare della forza muscolare...e più o meno è durato una stagione....gia all'inizio della stagione successiva Zarate sembrava molto meno tonico ed esplosivo, le ultime partite in cui lo ricordo ancora accettabile era la gara di El contro l'Elfsborg, poi ci fu la sua misteriose "non convocazione" alla terza giornata contro la juve a Roma...e lì fu non convocato per motivi non chiari....da lì in poi sparì....nel senso che muscolarmente non era più quello dell'anno prima, scatti meno repentini, meno potenza, e tiri mosci....sembrava un altro...io ho una mia personale idea che nell'anno che lui, o i 6 mesi, che è stato in Quatar abbia lavorato molto sulla sua massa muscolari in maniera molto "farmaceutica"....e che finito l'effetto sui muscoli, piano piano sia tornato normale, il tutto unito ad uno stile di vita non proprio rigido....che ne pensi ?
Soldi ben spesi. L'elastico fra due giocatori con assist a Mauri (a Catania?) non ha prezzo. Da allora lo ha fatto solo Pogba. Un Gronchi rosa. Frega cazzi del resto, io guardo il calcio anche per questo.straquoto
Sent from my iPhone using Tapatalk
Soldi ben spesi. L'elastico fra due giocatori con assist a Mauri (a Catania?) non ha prezzo. Da allora lo ha fatto solo Pogba. Un Gronchi rosa. Frega cazzi del resto, io guardo il calcio anche per questo.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Io continuo a pensare (ipotesi) che il declino di Zarate sia iniziato dal momento in cui si innamoro` della modella Argentina. Come dire, aveva la testa da altre parti, e non sul campo di calcio. Gli effetti negativi della fregna. Anche se lo ammetto, dopo tutto questo tempo avrebbe dovuto riprendersi , perche i mezzi tecnici li aveva,avoglia se li aveva.
Io continuo a pensare (ipotesi) che il declino di Zarate sia iniziato dal momento in cui si innamoro` della modella Argentina. Come dire, aveva la testa da altre parti, e non sul campo di calcio. Gli effetti negativi della fregna. Anche se lo ammetto, dopo tutto questo tempo avrebbe dovuto riprendersi , perche i mezzi tecnici li aveva,avoglia se li aveva.
Nel luglio 2013 aveva dichiarato, via twitter:è un povero cretino.. con un cervello vero chissà dove sarebbe arrivato..
«Quante cazz...che dicono, LOTI... non ha mai vinto una causa ne lo farà io ho desistito il arbitrato. per farli una gran causa mediante FIFA»
:lol:
Ruzzi spiega il nodo della questione: "La Lazio non ha pagato al giocatore lo stipendio dell'ultimo trimestre più i premi maturati. Stiamo facendo tutta la trafila attraverso gli avvocati, i tribunali. Rischio penalizzazione per la Lazio? Le regole sono regole, certo che Lotito non ha regole, lui i contratti non li rispetta". Per poi aggiungere: "Mauro non vuole di certo che la Lazio venga penalizzata, ma le regole sono regole. Ora aspettiamo solamente che qualcuno giudichi il comportamento della Lazio".
AVANTI LAZIO
Pijiatelanderculo
Te (non te, lui :) ), e chi ti invitava in radio a fomentare queste minchiate soffiando sul fuoco della contestazione (costruttiva)Tu, non te
Bel gol di Zarate oggi in Arsenal - West Ham 0-2 8)bene... magari trova i soldi da darci... :)
L'ho visto pure bello asciutto e scattante
Bel gol di Zarate oggi in Arsenal - West Ham 0-2 8)Se la fifa/ UEFA fossero degli organismi seri questo signore non dovrebbe più giocare oppure dovrebbe avere l'ottanta % dello stipendio pignorato a favore della Lazio.
L'ho visto pure bello asciutto e scattante
Quando si ricorda di giocare fa ste cose.
Zarate. E già.
Mo non esageriamo. Quel tiro lo avrei parato pure io...
Ma in porta c era Ruzzi ?
PER 2 MILIONI
Fiorentina: Zarate in arrivo, Rossi saluta "un arrivederci e non un addio"
Mauro Zarate è in arrivo a Firenze: l'ex attaccante della Lazio è atteso nel pomeriggio a Firenze per le visite e le firme che lo legheranno al club viola fino al 2018 a titolo definitivo. Un'operazione i cui costi si aggirano intorno ai 2 milioni di euro. L'arrivo di Zarate coincide con la partenza diGiuseppe Rossi, che va in prestito al club spagnolo del Levante, con diritto
http://www.transfermarkt.it/
Quindi ora ci paga? :)Giusto!
Mica permetteranno di arricchirsi tranquillamente in Italia a uno che in Italia deve pagare milioni di euro, giusto? :s
PER 2 MILIONI
Fiorentina: Zarate in arrivo, Rossi saluta "un arrivederci e non un addio"
Mauro Zarate è in arrivo a Firenze: l'ex attaccante della Lazio è atteso nel pomeriggio a Firenze per le visite e le firme che lo legheranno al club viola fino al 2018 a titolo definitivo. Un'operazione i cui costi si aggirano intorno ai 2 milioni di euro. L'arrivo di Zarate coincide con la partenza diGiuseppe Rossi, che va in prestito al club spagnolo del Levante, con diritto
http://www.transfermarkt.it/
Pignoramoije Borja Valero e stamo a pace
PER 2 MILIONICerto che Milinkovic-Savic j'ha fatto proprio male male eh :=))
Fiorentina: Zarate in arrivo, Rossi saluta "un arrivederci e non un addio"
Mauro Zarate è in arrivo a Firenze: l'ex attaccante della Lazio è atteso nel pomeriggio a Firenze per le visite e le firme che lo legheranno al club viola fino al 2018 a titolo definitivo. Un'operazione i cui costi si aggirano intorno ai 2 milioni di euro. L'arrivo di Zarate coincide con la partenza diGiuseppe Rossi, che va in prestito al club spagnolo del Levante, con diritto
http://www.transfermarkt.it/
Certo che Milinkovic-Savic j'ha fatto proprio male male eh :=))
Ma che acquisto fanno??? Per me è incomprensibile.
Ma che acquisto fanno??? Per me è incomprensibile.sì, intanto speriamo che non ce li inzeppi un paio che è capace
Il 31 agosto 2011 ci rimasi malissimo per la sua cessione in prestito all'Inter. Un altro enigma/responsabilità del nostro DS Tare.El "pube" de oro, lo zico d'arabia, l'omino Michelin, spero faccia la fine che ha fatto all'Inter e poi al WH.
mica poco un goal ogni tre partite
che poi è la sua media in carriera: partite 335 goal 99
in Inghilterra anno 2014 sino ad oggi 29 partite 7 goal, buttali via
ps
è bastato tornasse e il topic è ripartito alla grande :D
ah, lo cedemmo all'Inter dopo che fece con noi 36 partite e 9 goal (c'era Reja)
a me non ha fatto nulla, anzi ricordo con piacere i suoi goal e le soddisfazioni che mi ha dato
non ho mai partecipato alla campagna "via. subito" (e si che andava o andrebbe fatta anche in altri casi)
mi farà piacere vederlo giocare perchè è il tipo di giocatore che apprezzo
spero salti la partita contro di noi
Farà solo un gol. E so pure a chi. Queste so storie perfette, col finale già scritto...
:meow: :meow: :meow:
Questa storia mi ricorda er Magnotta.
Personaggi e interpreti:
Zarate la lavatrice
Lotito quello della San Giorgio
Noi er Magnotta?
Mister, esci dal corpo di Monsieur!
:priest:
Contro la beata Quartina nun ce poi fa' gnente!!!
:)
Questo acquisto non rinforza per niente la Fiorentina ...anzi conferma , ancora una volta , come anche a Firenze la proprietà non vuole fare il famoso salto di qualità .
Sinceramente non so che tipo di giocatore avete visto in Premier League ma questo Zarate , tanto per ricordare riserva al West Ham , a me , sembra un bel bidone
A Firenze non vogliono fare il salto di qualità...a Firenze!
Io all'epoca mi ero innamorato di questo calciatore, lo vedevo come la possibilita' di riaccendere l'ambiente Laziale, coi suoi guizzi, i suoi colpi a giro, i suoi gol disegnati e sempre al momento giusto.... e la sua follia un po stronzetta... pareva mandato dal destinomi ritrovo in pieno in queste parole
Il suo comportamento indolente e menefreghista che ha avuto nel tempo mi ha completamente rivoltato, mi e' sembrato un tradimento verso tutti quei bambini che gia' vedevo all'uscita di scuola di mia figlia passare vicino ai coetanei e finalmente poter dimostrare che quella maglietta sbattuta in faccia col cappetano era solo una t-Shirt sgraziata, loro... felici di quella casacca dai colori bellissimi e con quel Zarate stampato dietro
a me Maurito ha fatto eccome.. e non solo a me
la Lazio ce l'ha avuta a portata d mano con i suoi tifosi pronti ad abbracciarlo
ora facesse il cazzo che gli pare
lontano da qui
Perché ti sembra un mercato serio con Zarate e Tino Costa a 2 punti dal 3 posto ?
mi ritrovo in pieno in queste parole
Perché ti sembra un mercato serio con Zarate e Tino Costa a 2 punti dal 3 posto ?
poi se ti riferisci anche alla Lazio ....non sfondi una porta ma un portone !!!!
6 milioni:o :o
è che mi domando come si fa a parlare cosi della Fiorentina che comunque ha comprto Kalinic e ha fatto un signor mercato quest'estate...
si è visto il 9 gennaio chi ha fatto un signor mercato [emoji12]
è che mi domando come si fa a parlare cosi della Fiorentina che comunque ha comprto Kalinic e ha fatto un signor mercato quest'estate...
A me questa Fiorentina ricorda tanto la Lazio del primo anno di Petkovic. Pressing alto e continuo, tantissimi movimenti senza palla, giocatori disposti a triangolo per avere sempre due opzioni di passaggio e crollo fisico a gennaio.
Facemmo 39 punti nel girone d'andata e 22 in quello di ritorno.
Vero, ma nel girone di ritorno mollammo pure per preparare al meglio la finale-derby e...
...direi che ne valse la pena! :=))
:ssl
Mollammo perchè fare pressing per un anno intero è troppo faticoso...con Pioli ce l'abbiamo fatta, ma infatti adesso fèrmete, un anno ancora ancora, al secondo non se ne parla
La colpa non è del pressing, ma dei calciatori che ad un certo punto non hanno più voglia di farlo.100%, pensavo si capisse :D
esiste ancora un topic su zarate ? E perché non uno su Lichtsteiner o nevdev ?
esiste ancora un topic su zarate ? E perché non uno su Lichtsteiner o nevdev ?
mo chi è nevdev?
zarate deve dei soldi alla Lazio
io manderei er ventresca a aspettallo sotto casa a firenze, giorno e notte, notte e giorno
(http://i.ytimg.com/vi/JCj6sXciyZA/hqdefault.jpg)
Mi basta che segni una tripletta contro i luridi...
Quand'e' che giochiamo contro la Fiore?
Ultima giornata di campionato.[emoji4] Era per ricollegarmi al messaggio che avevo quotato [emoji2]
Squalificato per tre turni.non ho visto la partita, ma potrei sapere perché?
ma se unissero il suo cervello con quello di Morrison riuscirebbero a farne uno sano?
(http://images2.gazzettaobjects.it/methode_image/2016/02/16/Calcio/Foto%20Calcio%20-%20Trattate/510263122-061-kE9F-U140685711310I0D-620x349@Gazzetta-Web_articolo.jpg?v=201602161710):) :)
(http://devilsbedpost.com/wp-content/uploads/2012/01/homerandbart.jpg)
Un minuto di silenzio per il fuorigioco dal naso di murillo
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
Un minuto di silenzio per il fuorigioco dal naso di murillo
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
Paulo Sousa: “Squalifica Zarate? Ero sicuro che arrivasse fino alla Roma, non mi sbagliavo sul calcio italiano”non ci vuole molto per capire certi meccanismi!
Anvedi Paoletto...
ebbè non ci avremo dormito pensando allo spauracchio zarate ahahah
che dichiarazioni patetiche su, manco stessimo parlando di ilicic valero o bernardeschi
ebbè non ci avremo dormito pensando allo spauracchio zarate ahahah
che dichiarazioni patetiche su, manco stessimo parlando di ilicic valero o bernardeschi
non ci vuole molto per capire certi meccanismi!
Però ci vuole un gran bel paio di palle per dire certe cose, sopratutto contro la mafia!!
Già mi sta più simpatico :)
Ciao.
credo che all'epoca mio nonno facesse la terza elementare :S
julio baptista,oddio l'avevo rimosso..quasi 10 anni son passati, inizio a sentirmi vecchio
credo che all'epoca mio nonno facesse la terza elementare :S
julio baptista,oddio l'avevo rimosso..quasi 10 anni son passati, inizio a sentirmi vecchio
ma numero 8 è la somma di 7+1? 8)
Sousa comincia a starmi simpatico, ha detto una cosa che pensa tutta Italia ma che per omertà nessuno dice. Tranne noi, ovviamente, ma purtroppo non ci si fila nessuno.
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
Rega ma che diavolo state dicendo... Kondogbia ha preso 2 giornate per un applauso, Zarate ha preso per il collo un avversario. Essu non famo i riommanisti....
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
ma numero 8 è la somma di 7+1? 8)
ebbè non ci avremo dormito pensando allo spauracchio zarate ahahah
che dichiarazioni patetiche su, manco stessimo parlando di ilicic valero o bernardeschi
Gli allenatori stranieri non hanno paura a denunciare queste nefandezzesi e' vero
ebbè non ci avremo dormito pensando allo spauracchio zarate ahahah
che dichiarazioni patetiche su, manco stessimo parlando di ilicic valero o bernardeschi
Gli allenatoristranieriportoghesi non hanno paura a denunciare queste nefandezze
Ma anche di 1 e 7.
È commutativa, si sa.
hai fatto bene a specificare, comunque io intendevo in generale, visto che ci sono tutte le varianti.. 7-1, 1-7 e sprattutto 71'... poi se vogliamo guardare il capello anche la somma di quel giorno di maggio (26) fa otto.. NUMERO 8 UNO DI NOI.. :=))
È un peccato, e uno si chiede se non sarebbe potuta andare meglio restando con noi, ma non è che sia stato mandato via alla prima prestazione negativa, anzi.
Il guaio, e non solo nel calcio, è che per cambiare spesso ci vuole un trauma.
Poi - forse - si cresce.
E' come vedere che la tua ex s'è rifatta le tette.
Lui sarà pure un cretino e nessuno lo dubita, ma anche Reja c'ha messo del suo nell'isolarlo.Lasciando alle spalle le polemiche su Zarate, io ricomincio a tifare per lui, ma per non più di tre settimane
Se terminava con "Via. Subito." sarebbe stato perfetto...
Se terminava con "Via. Subito." sarebbe stato perfetto...
"Noi esseri umani siamo animali abitudinari: per cambiarle, bisogna riproporre altre abitudini con una certa persistenza e questo ha bisogno di tempo. Nel calcio, il talento viene messo dentro il caos e credo che sia proprio l'equilibrio a permettere qualcosa di speciale. Zarate procura tanto caos, ma che ti procura tante emozioni e che può dare più felicità che tristezza".
P.Sousa
Non fai prima a dire che fa come cavolo gli pare in campo?
...il caos... la felicità...
Sei arido, non apprezzi la poesia!
:)
Questo Sousa ha talento.Appena è stato ipotizzato in quota Lazio lo abbiamo subito bruciato [emoji41]
sto campionato m'ha tolto la poesietà...
:p
Sousa è oggettivamente una persona, un professionista che si eleva dal grigiore generale
vi meritate i commenti del trapattoni o di serse cosmi :=))
Sicuramente ci divertiamo di più!
:DD
non accetto lezioni da un pennivendolo al servizio dei pennuti
Noi stiamo con la ggente e a noi ce piace Trap, Cosmi, Pippo Franco e Martufello, vabbe'?
Non è stato possibile mrtcctZarate per me rimane sempre il Top [emoji41]
Sgancia i soldi e non rompe i marroni.
Comunque sarei curioso di come i fiorentini prenderanno questa dichiarazione.
Zarate per me rimane sempre il Top [emoji41]
Ha detto la verità, siamo il miglior club europeo dove ha giocato.
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Ma la Lazio è la Lazio per Zarate
Ma la Lazio è la Lazio per Zarate
s'è visto come s'è comportato. Ricordiamoci che é lui che si é automezzo fuori rosa oltre ad essersene andato la prima volta.
Ricordiamoci pure che c'è un PM che ha chiesto il rinvio a giudizio di Tare e Calveri per falsa testimonianza.
Zarate si è comportato malissimo e ha avuto vicino pessimi consiglieri. Resta il dubbio che non abbia fatto tutto da solo.....
La cosa di Tare e Calveri si riferisce al post rifiuto di convocazione con Petkovic.
La Storia che dice? :beer:
ci darà ragione
il tempo è galantuomo
Si ma bigna che comincia a darsi una mossa, il ragazzetto va per i 30, non è più di primo pelo...
:DD
ci darà ragione
il tempo è galantuomo
Coerenti fino alla fine. Bello, mi piace.
:beer:
e comunque vada, i posteri sapranno rileggere questa pagina di Storia
:)
Mi hanno fatto piacere questa parole di zarate verso la Lazio,significa che gli è' rimasta nel cuore la nostra squadra e nonostante tutto rimpiange la Lazio.
neanche quello che è successo a un sant'uomo come Ledesma nella Lazio di lotito vi convince sui veri torti e ragioni della vicenda Zarate...
altro goal e 7.5 in pagella, l'unico vivo e che lotta nella florentia
:)
Oltre la metà dei quali fatti al Velez e in quell'anno magico da noi. Appunto, carriera da qualcosina, come centinaia e centinaia di altri giocatori....so [...], eh!! :=))
Io delego i miei insulti per domenica a Zoppo.
Se volete ho una maglietta nera con scritto 10 Zarate regalata dalla mia ex che posso sacrificare volentieri.
Zarate in serie A ha segnato in media un gol ogni quattro partite. Discreto, ma non eccezionale. Era forte, il primo anno fortissimo, poi si è appesantito ed ha perso parte della rapidità che gli aveva permesso di fare cose straordinarie.
La tecnica era rimasta, il tiro pure. È un buon giocatore, non eccezionale.
Bah,
caratteralmente odioso. Me lo sono fatto ben digerire il primo anno, visto le performance straordinarie. Non appena è sceso di livello, la voglia di vederlo lontano dai miei occhi è sopravvalsa. In più ci deve anche dei soldi. Non riesco a capire chi gli trova delle giustificazioni, vabbè che i calciatori non devono per forza essere dei professoroni, ma neanche degli i.dioti, via... (si vede che non gli perdono la piazzata in curva con la mano a paletta a fare la marchetta alla Polverini?)
.. tre mesi di stipendio (circa 900 mila euro) ...:o
Doppietta stasera dopo un periodo dopo che i problemi di salute della moglie lo hanno tenuto lontano dal campo.
In becco all'aquila, nonostante tutto.
Doppietta stasera dopo che i problemi di salute della moglie lo hanno tenuto lontano dal campo.
In becco all'aquila, nonostante tutto.
Non sapevo nulla di questa storia, mi sono documentata solo ora...accidenti. :s
In becco all'aquila anche da parte mia, nonostante tutto.
Non sapevo nulla di questa storia, mi sono documentata solo ora...accidenti. :s
In becco all'aquila anche da parte mia, nonostante tutto.
Beh, ogni tanto ci ricordiamo che ci sono cose piu' importanti del calcio
La pelle e la salute ad esempio....
Auguri per tutto e che tutto finisca bene... Maure'
cosi posso ricominciare presto a insultarti :)
Via
Subito
lo sta prendendo l'empoli dopo l'ennesimo fallimennto italiano
e ancora c'è chi lo riprenderebbe... :o
Uno dei pochi giocatori al mondo che può vantarsi di essere calcisticamente più stupido di candreva.
purtroppo per lui, la stupidità era così tanta che tracimava rapidamente anche fuori dal campo.
Secondo me 2 milioni di euro l'anno dal 2009 ti fanno capire che sei nel giusto.
Forse anche Ruzzi, Alberti e il Raton lo pensano.
Mercato, per Zarate si muove anche l’Empoli
Il giocatore della Fiorentina finisce nel mirino della società di Corsi
Secondo quanto scrive questa mattina La Nazione, su Zarate dopo l’interessamento del Bologna si registra anche quello dell’Empoli, alla ricerca di un giocatore che sappia rivitalizzare un attacco in difficoltà. Da escludere che l’argentino possa essere la chiave per arrivare a Saponara, vecchio pallino viola. Il centrocampista azzurro, infatti, difficilmente lascerà Empoli a stagione in corso. Da canto suo Zarate non vorrebbe allontanarsi da Firenze ecco perché anche gli azzurri stanno pensando a lui.
gasport.it
Non fosse stato un tdc lo avrei ripreso al volo. Talento puro (forse il migliore della Lazio lotitiana) gettato al vento per atteggiamenti da ragazzino viziato; spero si risolvano presto i problemi di salute della moglie.
mammagari va alla rioma.
La mano all'orecchio verso la tribuna... Ma vaff...Ah questa me l'ero persa...sto [...]
hai fatto er go' de la bandiera.
bravo co.ll.eone
Infatti.
Se semo levati er dente del gò dell'ex in maniera indolore.
La mano all'orecchio verso la tribuna... Ma vaff...
fa panchina alla viola...
carriera all' apice con la coppa Italia alzata ai rigori...
zarate chi?
Vabbè, però quella fu una bella finale... per l'antipatia di una persona non bisogna infangare tutto. Anche perché quell'anno diede tanto a livello tecnico alla Lazio.
E se il suo obiettivo fosse stato Paulo Sousa?
Io lo sapevo che se entrava segnava, e sapevo che poteva essere incazzato con Lotito e Tare ... Ma quel gesto verso i tifosi speravo di non vederlo... Evidentemente è un pezzo di merda vera oltre che cretino conclamatoRicordo che l'ultimo anno alla Lazio non era particolarmente amato dai tifosi
Vaffanculo Maure'
De core proprio
come ha detto il saggio Delio Rossi oggi...il problema di Zarate è sempre stato chi gli sta intorno...chi lo convinse ad andare a giocare nel deserto solo per i soldi fregandosene della sua carriera...e chi lo convinse a puntare i piedi qui....non voglio fare paragoni blasfemi ma la situazione Keita non me pare molto diversa...perche alla fine so ragazzi de vent'anni che pendono dalle labbra di chi li circonda e dovrebbe consigliarli per il meglio...e che spesso il meglio non è .... 8)Keita ha i stessi comportamenti da fenomeno di Zarate, ma il suo tiro (quello che aveva un tempo), se lo sogna
Ricordo che l'ultimo anno alla Lazio non era particolarmente amato dai tifosi
Secondo me il gesto (id.iota) era rivolto a lotito
in tal caso non sarebbe l'idiota che è
rimostranze dovrebbe averle con Ruiz e tutto il suo staff e consorte
che gli hanno fatto fare una carriera poco più che fallimentare
secondo me è un gesto da idiota punto
...
rimostranze dovrebbe averle con Ruiz e tutto il suo staff e consorte
che gli hanno fatto fare una carriera poco più che fallimentare
in tal caso non sarebbe l'idiota che è
In confronto a Zárate, Candreva è Leibniz.:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Cioè, se ho ben capito, l'ambiguità sta nel fatto che è un idiota che se non fosse idiota non sarebbe idiota :=))
Zarate dimentichiamolo come questione giuridica (chè porta pure sfiga, chiedere al sig. T.....) e teniamoci a mente solo il derby del 4-1.
Zarate dimentichiamolo come questione giuridica (chè porta pure sfiga, chiedere al sig. T.....) e teniamoci a mente solo il derby del 4-1.
Buongiorno!
https://www.[...]com/zarate-tornare-sslazio-parlato-inzaghi/
Comunque Inzaghi, cioè l'allenatore, ne ha parlato in conferenza stampa con termini positivi.si ma Inzaghi non conta niente in questa storia.
Credo che la frattura con Nani sia irreversibile.
Comunque Inzaghi, cioè l'allenatore, ne ha parlato in conferenza stampa con termini positivi.
Credo che la frattura con Nani sia irreversibile.
Comunque Inzaghi, cioè l'allenatore, ne ha parlato in conferenza stampa con termini positivi.
Credo che la frattura con Nani sia irreversibile.
La parte più interessante dell’intervista è quando dice che quando vide che nella diatriba con Lotito vide che la gente stava dalla sua parte si convinse, sbagliando, di poter continuare l’assurdo braccio di ferro.
Credo che sia l’ennesimo esempio di quanto ci hanno fatto male quegli anni di contestazione continua.
si ma Inzaghi non conta niente in questa storia.Sottoscrivo e ci metto sopra la maledizione di Montezuma.
Lotito e Tare non lo riporteranno mai. E dico pure giustamente.
Magari se riscrocia il crociato.
Contratto per tre anni, con diritto di prolungamento per la società di altri due anni, a duemila euro al mese.
E clausola di riscatto a dieci milioni.
Ci si potrebbe ragionare.
La parte più interessante dell’intervista è quando dice che quando vide che nella diatriba con Lotito vide che la gente stava dalla sua parte si convinse, sbagliando, di poter continuare l’assurdo braccio di ferro.Sottoscrivo.
Credo che sia l’ennesimo esempio di quanto ci hanno fatto male quegli anni di contestazione continua.
Sta bene ndo sta.
Sta bene ndo sta.
ma ndo sta ?Al Velez, dopo aver fatto una seconda esperienza tra i cammelli. ll suo manager continua a fare un gran bel lavoro.
Buono a sapersi che alla tenera età di 31 anni ha capito le cazzate che fece da ragazzo. Meglio tardi che mai, peccato che ormai la sua carriera sia andata com'è andata.
Lo ricorderò con piacere comunque come l'acquisto che ricominciò a farci sognare, facendo capire che la Lazio poteva ancora permettersi gente davvero forte.
Buono a sapersi che alla tenera età di 31 anni ha capito le cazzate che fece da ragazzo. Meglio tardi che mai, peccato che ormai la sua carriera sia andata com'è andata.Però bisogna dire che fu spinto a sbagliare dai tifosi della Lazio, che pur di andare contro Lotito andava bene qualunque cosa lo danneggiasse. Lui e il suo manager abboccarono convinti che con la spinta dei tifosi contestatori avrebbero vinto.
Lo ricorderò con piacere comunque come l'acquisto che ricominciò a farci sognare, facendo capire che la Lazio poteva ancora permettersi gente davvero forte.
Sta bene ndo sta.
Sta bene ndo sta.
Però bisogna dire che fu spinto a sbagliare dai tifosi della Lazio, che pur di andare contro Lotito andava bene qualunque cosa lo danneggiasse. Lui e il suo manager abboccarono convinti che con la spinta dei tifosi contestatori avrebbero vinto.Non li chiamerei tifosi, ma persone che il tempo ha sbugiardato, proprio tenermi basso. E comunque zarate da professionista doveva pensare solo a giocare e a non andare contro verso chi gli versava lo stipendio, come qualunque altro lavoratore. Per il resto non c'è bisogno di dire sciò, visto che alla Lazio mai ritornerà.
Per il resto non c'è bisogno di dire sciò, visto che alla Lazio mai ritornerà.Appunto. Anche perché in questo momento la Lazio può (e deve) ambire a giocatori di altro spessore.
ma come al Velez? io l'ho visto 2 o 3 mesi giocare negli emirati arabi :oavra’ fatto come con noi, si stufa e scappa via.
semi ot
qualche giorno fa mi è capitato di vedere l'ultima mezz'ora di Velez -River. Zarate volenteroso ma niente più. quello che mi ha rubato l'occhio invece è stato Matias Vargas. niente male
che schifo la maglia del Velez con lo sponsor al posto del nomePerò forte sto Hitachi, era ovunque, ha tenuto il campo da solo
Questo poteva davvero diventare un fenomeno.Non me lo scordo più, tant'è che mi son visto ogni singola partita da quando ha lasciato Roma. L'ho odiato per aver rifiutato quella convocazione contro l'Inter, doveva accettare, scendere in campo e dimostrare di poterci stare. Non ne ha avuto la forza. Per il resto gli perdono tutto, anche gli errori in campo che sono umani, a differenza della crociata mediatica che ha dovuto subire in 3 anni. E per chi dice che è uno pezzo di m***a, Maurito non fa altro che parlare bene di Lazio e dei suoi tifosi. Ha fatto degli errori. Lo ha ammesso. Però Zàrate è Zàrate. Anche in quel terzo anno del rigore a Udine. Poi, vabè, in alcune partite del 2009 era fantascienza. Però non ho mai smesso di amarlo, mi spiace solo che, nei momenti cruciali, non ha avuto l'orgoglio di chiedere di più a se stesso. Però è cresciuto e spero faccia bene, ovunque vada. Daje Maurì! :-)
In ogni caso Zarate ha legato il suo nome alla storia della Lazio, la Coppa Italia del 2009 ha il suo nome impresso a fuoco.
che mezzo giocatore, incredibile come ci sia qualcuno che ancora rimpiange 'sto cretinoZarate campione vero, magari torna :ssl
che mezzo giocatore, incredibile come ci sia qualcuno che ancora rimpiange 'sto cretino
Zarate campione vero, magari torna :sslMagari non campione, però sicuramente bella persona. A parole non ha mai sbagliato, almeno non con i tifosi. E' cresciuto ed ha anche ammesso le sue colpe, mentre ancora oggi c'è chi lo riempie di cattiverie dopo che si è già rotto un ginocchio. Io le cose non le dimentico. Io non dimentico nulla. Vado avanti, però ricordo, ricordo e ricordo. Forza Zàrate. Forza Lazio. Forza, soprattutto, ai sentimenti veri, genuini, non temporanei. E abbasso l'odio, da tastiera o da curva che sia.
ma come al Velez? io l'ho visto 2 o 3 mesi giocare negli emirati arabi :oA Gennaio 2017 La Fiorentina non ha voluto tenerlo (effettivamente aveva di meglio...), così è andato a titolo definito al Watford dove Mazzarri lo telefonava ogni giorno per convincerlo. Ha giocato 2 partite titolare e nella terza si è fatto male al ginocchio. E' stato fermo fino ad Agosto dove è andato negli Emirati Arabi con Prandelli per rimettere minuti nelle gambe. E' stata la sua preparazione, diciamo, dove ha fatto 2 goal. A Gennaio è tornato al Vèlez che lo ha invocato a gran voce visto che è a rischio retrocessione. Lui, come ha spesso promesso, ci è andato di corsa visto il periodo di difficoltà della sua squadra del cuore. Ha giocato 4, 5 partite segnando 2 goal. Ecco perché sta lì, insomma :-)
ma magari je partono entrambi i crociati.Non dico Zàrate, però non so come si facciano ad augurare cose del genere ai calciatori. Io il massimo che riesco a fare è augurare un po' di febbre a quelli forti della squadra (qualsiasi essa sia) che devo affrontare domenica prossima. Sono fesso io, probabilmente.
:asrm
Magari non campione, però sicuramente bella persona. A parole non ha mai sbagliato, almeno non con i tifosi. E' cresciuto ed ha anche ammesso le sue colpe, mentre ancora oggi c'è chi lo riempie di cattiverie dopo che si è già rotto un ginocchio. Io le cose non le dimentico. Io non dimentico nulla. Vado avanti, però ricordo, ricordo e ricordo. Forza Zàrate. Forza Lazio. Forza, soprattutto, ai sentimenti veri, genuini, non temporanei. E abbasso l'odio, da tastiera o da curva che sia.Bella persona? A parole non ha mai sbagliato? Temo che tu non ti ricordi bene. Fai una ricerca su Internet sui vergognosi comportamenti di Zarate nei confronti della Lazio e poi ne riparliamo.
Bella persona? A parole non ha mai sbagliato? Temo che tu non ti ricordi bene. Fai una ricerca su Internet sui vergognosi comportamenti di Zarate nei confronti della Lazio e poi ne riparliamo.Per me Zàrate ha sbagliato sul campo, dove possono sbagliare tutti. Le cose al di fuori del rettangolo di gioco non le considero. Anche perché non ha mai detto qualcosa di offensivo contro squadra e tifosi. Le sue lamentele sono sempre state rivolte alla società. Da quando è andato via non c'è stata stagione in cui ha dichiarato amore per questa gente e questi colori, dicendosi amareggiato solo per ciò che è accaduto con la società e che, se potesse tornare indietro, si comporterebbe diversamente e cercherebbe di trovar la pace anzichè portar avanti una guerra, tra l'altro, non cominciata soltanto da lui. Io non credo molto alle persone, però confido nella bontà di Zàrate, che a 22, 23 anni ha fatto tutti gli sbagli che si possono fare a quell'età. Twitter e ritardi inclusi. Allo stesso tempo, però, non c'è stato mai nessuno ad aiutarlo. Ma questo non importa in questo momento. Sono felice parli ancor bene di questa squadra, che gli brillano gli occhi quando parla di Roma, come ha detto Inzaghi che la Lazio ce l'ha nel sangue e con Maurito ci parla tranquillamente. Comprendo chi non ha digerito alcune cose. Però anche Zàrate ne ha dovuto digerire altre. I calciatori non sono robot. Così come i tifosi non sono pupazzetti che devono solo pagare il biglietto. Nella vita sbagliamo tutti. Però una persona come Zàrate che gira il mondo e mette la Lazio prima di tutti, giusto un po' prima del Vèlez, la squadra che tifa e sta aiutando in un brutto momento, beh, me lo tengo stretto. Nella Lazio o lontano dalla Lazio.
Oddio che tristezza. Revisionismo storico a gogoSon stati fatti degli auguri ad un'ex calciatore della Lazio, non si è aperta nessuna polemica, si ''discuteva'' normalmente. Sei tu che sei intervenuto in modo triste. Se Zàrate non t'interessa, beh, non intervenire, allora, se devi farlo in certe modalità. Meglio il revisionismo che augurare cose brutte alle persone. Poche volte l'ho fatto in vita mia e mi pento di ogni singola volta, anche quando l'ho fatto col mio peggior nemico.
Son stati fatti degli auguri ad un'ex calciatore della Lazio, non si è aperta nessuna polemica, si ''discuteva'' normalmente. Sei tu che sei intervenuto in modo triste. Se Zàrate non t'interessa, beh, non intervenire, allora, se devi farlo in certe modalità. Meglio il revisionismo che augurare cose brutte alle persone. Poche volte l'ho fatto in vita mia e mi pento di ogni singola volta, anche quando l'ho fatto col mio peggior nemico.chi sputa contro la società ergo la S.S.Lazio é un mio nemico.
chi sputa contro la società ergo la S.S.Lazio é un mio nemico.
Zarate che c'ha mangiato con la Lazio, é un mio nemico. Ripeto magari je ripartono un paio di crociati.
Te continua a scrivere che era un bravo bambino...
Per me Zàrate ha sbagliato sul campo, dove possono sbagliare tutti. Le cose al di fuori del rettangolo di gioco non le considero. Anche perché non ha mai detto qualcosa di offensivo contro squadra e tifosi. Le sue lamentele sono sempre state rivolte alla società. Da quando è andato via non c'è stata stagione in cui ha dichiarato amore per questa gente e questi colori, dicendosi amareggiato solo per ciò che è accaduto con la società e che, se potesse tornare indietro, si comporterebbe diversamente e cercherebbe di trovar la pace anzichè portar avanti una guerra, tra l'altro, non cominciata soltanto da lui. Io non credo molto alle persone, però confido nella bontà di Zàrate, che a 22, 23 anni ha fatto tutti gli sbagli che si possono fare a quell'età. Twitter e ritardi inclusi. Allo stesso tempo, però, non c'è stato mai nessuno ad aiutarlo. Ma questo non importa in questo momento. Sono felice parli ancor bene di questa squadra, che gli brillano gli occhi quando parla di Roma, come ha detto Inzaghi che la Lazio ce l'ha nel sangue e con Maurito ci parla tranquillamente. Comprendo chi non ha digerito alcune cose. Però anche Zàrate ne ha dovuto digerire altre. I calciatori non sono robot. Così come i tifosi non sono pupazzetti che devono solo pagare il biglietto. Nella vita sbagliamo tutti. Però una persona come Zàrate che gira il mondo e mette la Lazio prima di tutti, giusto un po' prima del Vèlez, la squadra che tifa e sta aiutando in un brutto momento, beh, me lo tengo stretto. Nella Lazio o lontano dalla Lazio.
Per me Zàrate ha sbagliato sul campo, dove possono sbagliare tutti. Le cose al di fuori del rettangolo di gioco non le considero. Anche perché non ha mai detto qualcosa di offensivo contro squadra e tifosi. Le sue lamentele sono sempre state rivolte alla società. Da quando è andato via non c'è stata stagione in cui ha dichiarato amore per questa gente e questi colori, dicendosi amareggiato solo per ciò che è accaduto con la società e che, se potesse tornare indietro, si comporterebbe diversamente e cercherebbe di trovar la pace anzichè portar avanti una guerra, tra l'altro, non cominciata soltanto da lui. Io non credo molto alle persone, però confido nella bontà di Zàrate, che a 22, 23 anni ha fatto tutti gli sbagli che si possono fare a quell'età. Twitter e ritardi inclusi. Allo stesso tempo, però, non c'è stato mai nessuno ad aiutarlo.
Va bene giustificarlo.
Va bene perdonarlo.
Va bene ricordare solo ciò che di buono ha fatto.
MA:
SCIO'!
Zarate con noi ha bruciato la sua chance. Il suo pentimento mi sa molto di opportunismo, proprio ora che la Lazio e' in crescita e lui e' fuori dal calcio che compete per i titoli.Ha 31 anni e comunque un infortunio alle spalle, lo splendore potrebbe esserci solo se compra delle torcie...
Rimane solo una nota di rammarico perche' ho la forte sensazione che Simone lo potrebbe restituire agli splendori di un tempo.
Mo pero' che non ci fosse nessuno ad aiutarlo non se po senti, davvero eh...No, hai ragione, i tifosi non si toccano. L'unica critica che muovo a noi stessi è che spesso siamo umorali e poco equilibrati nei giudizi. Io parlo della società che dopo aver speso tanti soldi per un ragazzo talentuoso, dopo nemmeno 1 anno e mezzo, già pensava di sfanc... E per favore, non dite che ci aveva visto giusto. Io penso che sempre che i bravi giocatori vadano aiutati e supportati. Nelle società serie si fa tutto per far sì che ciò si verifichi. Io invece, con Zàrate, ho sempre avuto la sensazione che ogni partita fosse la sua sentenza. Per fortuna le cose son migliorare. In un ambiente malato come in passato, esempio, non so quanto sarebbe durato un povero Anderson.
I tifosi semplici avevano trovato un campione che lasciava sperare, sperare che si rendesse conto cosa poteva costruire qui a Roma, c'era chi lo contrapponeva ar boro de roma, ma soprattutto i bambini, i ragazzi che mettevano la sua maglietta all'uscita di scuola, lo facevano con orgoglio in mezzo alle maglie der cabedano, i tifosi erano con lui, ma chi doveva aiutarlo? Che dovevano fare i Laziali per lui oltre quello che hanno fatto e la pazienza di sopportare i suoi capricci fino a quando si e' autoescluso dal gruppo e dal cuore dei suoi tifosi?
Se ha capito le sue cazzate buon per lui ma, tutto quello che e' successo e' solo e soltanto a causa sua , non andrei a cercare responsabilita' dove non ce ne sono
PS e te lo dice uno che stravedeva letteralmente per le sue giocate
Zarate con noi ha bruciato la sua chance. Il suo pentimento mi sa molto di opportunismo, proprio ora che la Lazio e' in crescita e lui e' fuori dal calcio che compete per i titoli.Rispetto la tua opinione che è sacrosanta. E' giusto anche pensarla così. Anche io, che comunque lo ''sento'' spesso, non posso certo sapere che gli giri in testa. Alla fine rimane tu cosa pensi di una persona. Io non ci ho mai visto malizia. Forse quella ''stupidità'', ingenuamente parlando, che gli ha fatto fare alcune scelte sbagliate, dentro e fuori dal campo. Riguardo Inzaghi, lo ha definito un grande giocatore che ha avuto problema e che se sta in forma può fare la differenza. Ora può averlo detto tanto per, perché ad Agosto torna, perché lo pensa davvero, non lo so. Ci sta il tuo discorso monetario, però io son sicuro che uno Zàrate pentito (con la gente, più che altro) qui ci tornerebbe pure per 2 spicci, poi, ripeto, uno ci vede opportunismo, io ci vedo solo amore, perché Mauro Zàrate non si sarà comportato da leader in passato ma nel ragazzo, però, ci ho visto sempre tanta semplicità, di chi si divertiva col pallone come fosse al parco. Poi, certo, nemmeno chi gli stava attorno lo ha aiutato.
Rimane solo una nota di rammarico perche' ho la forte sensazione che Simone lo potrebbe restituire agli splendori di un tempo.
Visto che è argomento attuale del forum dico la mia.D'accordissimo con te. E questo spero faccia capire che sì, ne sono innamorato ma essendo che gli voglio tanto bene, riesco anche ad esser lucido e capire cosa non è andato da parte sua. Comunque io Zàrate, finchè gioca a pallone, alla Lazio lo porterei sempre, anche solo per la mezz'ora finale di ogni match. Ma qui parla il cuore, perché so che non accadrà mai.
Zarate aveva ridato speranza ad una Lazio che sembrava destinata all'oblio.
Io di questo gli sono molto grato.
Per il resto, non ha saputo gestire se stesso e di conseguenza il rapporto con il Club. È stato un suo limite e credo sarà stato il primo a pentirsente anche se ormai è tardi.
Sono quindi neutrale nei suoi confronti. Ma accostarlo anche minimamente a questa Lazio mi pare follia.
Ha 31 anni e comunque un infortunio alle spalle, lo splendore potrebbe esserci solo se compra delle torcie...Non so se può tornare agli splendori di un tempo, però ho notato, per fortuna, che l'infortunio non lo ha ''intaccato'' nel suo modo di giocare. A volte capita che un calciatore cambi modo di giocare dopo eventi del genere. Lui invece mi sembra abbastanza in forma. Anche se c'è da dire che lui essendo già abbastanza monocorde, non so cosa avrebbe potuto far di ''diverso'', infortunio o no. Nel senso che è quel tipo di calciatore che salta l'uomo e basta. Comunque al Vèlez sta facendo il 9 come ha sempre fatto :-)
io me lo riprendereiC'è una sola cosa importante da fare nella vita, ascoltare il cuore. Ragazzi, Zàrate comunque è maturato già da un bel po'. Era diventato un ragazzo ''equilibrato'' (anche se non ha mai fatto casini in discoteca, anzi, si allenava più degli altri) già prima di arrivare a Firenze. La Fiorentina, che io sappia, lo ha mandato via perché non voleva pagargli l'ingaggio. Però tra problemi in famiglia e con Sousa che lo metteva poco il suo apporto alla viola lo diede. Non a caso ancora lo rimpiangono. Comunque ha 31 anni, non 47, poi se uno odia a prescindere è un altro discorso. Comunque a Inzaghi piace e si sentono. Una speranza, seppur piccola, c'è... Oh, al posto di Keita, mica male :P
a 31 anni voglio credere sia maturato e abbia capito i suoi errori
tornasse quello del primo anno con Inzaghi e una Lazio e cosi farebbe sfracelli
e mo l'ho detto
che mezzo giocatore, incredibile come ci sia qualcuno che ancora rimpiange 'sto cretino
chi sputa contro la società ergo la S.S.Lazio é un mio nemico.
Zarate che c'ha mangiato con la Lazio, é un mio nemico. Ripeto magari je ripartono un paio di crociati.
Te continua a scrivere che era un bravo bambino...
Chi e' il raton ?
bha magari je partono i crociati.Io sono di religione scioista, ma odio le crociate....
Ridicolo che sto topic é così in alto in lazionet.
http://www.laziocrazia.eu/zarate-nella-lazio-inzaghi/Ma non credo che la dirigenza laziale voglia rischiare un altro flop.
Stiamo, come ha detto l'utente qua sopra, parlando di un giocatore sulla via del tramonto con vari infortuni gravi e una carriera colata a picco. Si è comportato malissimo con noi facendo leva sull'odio verso Lotito, e pensare che era il mio idolo da ragazzino (avevo 16 anni, prima maglietta originale acquistata col suo nome dietro, quella gialla bellissima da trasferta di un Udinese-Lazio 3-3): a freddo posso sicuramente dire che poteva essere un talento, il cervello di un piccione e la compagnia di gente poco sveglia gli hanno distrutto quelle poche chanche che aveva. Rimanemmo probabilmente estasiati da quello che ci sembrava un fenomeno in un periodo di magra, figuriamoci io che ho cominciato a seguire assiduamente la Lazio qualche anno prima e quella di Cragnotti era per me una squadra leggendaria di cui avevo però pochi ricordi.Me la ricordo quella partita sotto la pioggia. Comunque, nel mio caso, puoi star tranquillo. Io magari muovo una critica, però il fine ultimo è quello di supportare questa squadra e i suoi giocatori. Zàrate poteva comportarsi diversamente, però non volevo aprire polemiche, gli ho fatto solo gli auguri qui sul forum così come glieli ho fatti di persona. Sulla questione accostarlo o meno, io non faccio testo visto che è il mio calciatore, quindi sarebbe il massimo per chiunque avere il proprio idolo con la maglia che si tifa addosso. In ogni caso, ogni ha fatto un altro goal, peccato poi sia finità in parità :-)
Adesso magari ci permettiamo di criticare i fenomeni che abbiamo dopo qualche partita toppata, io gli anni aggrappati ad aspettare le sue identiche e ripetitive giocate non li dimentico.
Buona vita e grazie per la CI e il gol al derby, uno dei gol per i quali ho urlato di più, ma non si accostasse mai più a noi.
Magari non campione, però sicuramente bella persona. A parole non ha mai sbagliato, almeno non con i tifosi. E' cresciuto ed ha anche ammesso le sue colpe
Per me Zàrate ha sbagliato sul campo, dove possono sbagliare tutti. Le cose al di fuori del rettangolo di gioco non le considero. Anche perché non ha mai detto qualcosa di offensivo contro squadra e tifosi. Le sue lamentele sono sempre state rivolte alla società.
Se il mio amore per il calcio dipendesse dai tifosi, probabilmente starei seguendo lo sparo ai piattini. Per fortuna non è così. I tifosi del pallone, come in fans della musica o il cinema, sono le persone che sopporto di meno. Tra allenatori da tastiera, musicisti teologi, registi da cameretta e auguri di morte e infortuni, però, ci sono anche persone che sanno cos'è una conversazione. Quindi mi ritengo fortunato per avere loro, evito polemiche e dico sempre forza Lazio, che è la cosa più importante. Ah, e Zàrate, se non vi piace, lasciatelo stare, non sarà certo l'odio di qualche altra persona a farmi smettere di volergli bene. ''Bimbominkia'' è una parola che non ho mai usato e la lascio a chi più di me ama internet. Per me è l'affetto che conta, per i sentimenti negativi, miei o di chi altro, non ne ho il tempo, già la vita è corta e problematica. Di cosa pensano gli altri non me ne è mai importato nulla. Però ascolto e leggo, tanto. Spesso facendo male, però ne vale la pena. E' così che si impara qualcosa, nel bene e nel male. Mi sono un po' dilungato, però andava fatto, in modo da non ripetermi più in futuro :ssl
Peraltro economicamente ci fece un danno, dubito che la dirigenza prenderebbe in considerazione questa eventualità.Non ti preoccupare, in realtà nessuno si è ripetuto, sono stato semplicemente io a postare dei video e delle foto perché qualche giorno fa è stato il 31esimo compleanno di Mauro. Non ho fatto nessuna polemica. Non ho imposto a nessuno di apprezzare o perdonare o scusare il calciatore. Non ho offeso nessuno, anzi, sono stato anche preso in giro e nonostante ciò sono stato educato, sentendomi chiedere di non ''ripetermi'' più. Però non fa nulla, i tifosi li conosco bene. Volessi mettermi a discutere per tutte le cose che non trovo giuste, ci perderei la testa. Lasciando stare ciò, sì, Zàrate e la Lazio si sono lasciati malissimo, però nel mio cuore pongo sembra una piccola speranza. Lui ha capito i suoi sbagli. Non so se sia lo stesso per la società. Fa sempre piacere però sentire un'ex laziale parlare ancora da laziale. E non credo smetterà mai, visto che è da quando che è andato via che parla bene di noi. Al contrario nostro, eheh :-)
Forse mi sono ripetuto io(mi scordo facilmente le cose), ma vabbè.
Se il mio amore per il calcio dipendesse dai tifosi, probabilmente starei seguendo lo sparo ai piattini. Per fortuna non è così. I tifosi del pallone, come in fans della musica o il cinema, sono le persone che sopporto di meno. Tra allenatori da tastiera, musicisti teologi, registi da cameretta e auguri di morte e infortuni, però, ci sono anche persone che sanno cos'è una conversazione. Quindi mi ritengo fortunato per avere loro, evito polemiche e dico sempre forza Lazio, che è la cosa più importante. Ah, e Zàrate, se non vi piace, lasciatelo stare, non sarà certo l'odio di qualche altra persona a farmi smettere di volergli bene. ''Bimbominkia'' è una parola che non ho mai usato e la lascio a chi più di me ama internet. Per me è l'affetto che conta, per i sentimenti negativi, miei o di chi altro, non ne ho il tempo, già la vita è corta e problematica. Di cosa pensano gli altri non me ne è mai importato nulla. Però ascolto e leggo, tanto. Spesso facendo male, però ne vale la pena. E' così che si impara qualcosa, nel bene e nel male. Mi sono un po' dilungato, però andava fatto, in modo da non ripetermi più in futuro :ssl
mannaggia ai bimbiminkia che giocano e che scrivono qui dentro.ot
Basta, per pietà.
A questo punto...meglio gabbiadini....OT: Mi hai fatto tornare in mente una cosa: secondo te Caicedo verrà ceduto?
da suo appassionato tifoso e ultimo giapponese, perchè non lo compri? capisco i tempi ma comprare una rivista non manda fallito nessuno, visto che è il tuo idolo una volta tanto se pò fa no?Perché ultimo giapponese? X0 E' che non ho mai preso un numero e non sono nemmeno di Roma, per questo ho chiesto aiuto qui. Si può ordinare online che tu sappia? :)
quando uno rimane l'ultimo a difendere una posizione ormai abbandonata da tutti da anni si cita la metafora del giapponese nelle isole del pacifico.Guarda, se mi iscrivessi sui forum per difendere Zàrate, penso che mi metterebbero le bombe sotto casa. Più che altro esprimo il mio affetto verso il giocatore e, per ora, mi sono salvato con qualche bella parola. Fiu, mi è andata bene. Tornando seri, ti ringrazio, allora attendo e lo ordino lì, non sono assolutamente per lo ''scroccare'', compro musica, cinema e libri da quando ero bimbo bimbo. Thank you! :-)
quanto all'acquisto:
http://lnx.[...]com/Lazialita-Store/
per quello di maggio (se è lì che si parla di zarate) devi attendere.
Basta, per pietà.
:love2: :band8:
(http://preview.ibb.co/hkYJuc/images.jpg) (http://ibb.co/gzFWEc)
upload pictures (http://it.imgbb.com/)
Il sonno del campionato genera mostri:LVU:
Ma anche se si fosse comportato bene , ma tecnicamente com'è possibile rivolerlo ? ma quello visto a Firenze ve lo ricordate ?
MASTICAZZI si può dire?
Zarate prima, e Candreva poi, mi hanno fatto crescere come tifoso: grazie a loro ho imparato a non innamorarmi dei giocatori microcefali. Un miliardo di volte meglio gli stop sbagliati di Lulic, o i gol mangiati da Parolo, compensati da prestazioni intensissime per 90 minuti e scelte quasi sempre giuste, che rivedere un giocatore presuntuoso che si guarda i piedi mentre dribbla e manda fuori tempo e fuori posizione tutto il resto della squadra. Tralasciando la stronzaggine fuori del campo, che strameriterebbe trattazione a parte.partendo dal presupposto che i primi due magari finiscono la carriera domani. C'e' sempre un mondo tra le giocate sbagliate fatte per egoismo o per idiozia, e giocate che non vengono fatte perche' incapaci (si lo so esagero ma il giocare a sinistra senza il mancino mi fa impazzire). Esistono i giocatori che sanno fare le prime cose senza la sboronaggine di AC e MZ
MASTICAZZI si può dire?
Ma anche se si fosse comportato bene , ma tecnicamente com'è possibile rivolerlo ? ma quello visto a Firenze ve lo ricordate ?
basta cercare su internet tale
Natalie Weber
Resoconto di questi 4 mesi. Domani è una delle ultime partite della stagione (coppa, anche se ci capisco poco del campionato argentino), mi pare :-)
Il campionato è finito in questi giorni, mentre la Copa Argentina terminerà con la finale a dicembre. Da un posto per la Libertadores 2019Ti ringrazio! Su Wikipedia ho letto che comincia a Gennaio e finisce a Dicembre, però vedo che la partita di stasera è elencata come ''Primo turno'' anche se siamo a Maggio. Sarebbe la nostra Coppa Italia, giusto? La vittoria fiinale fa accedere alla Libertadores? Ancora grazie :-)
Ti ringrazio! Su Wikipedia ho letto che comincia a Gennaio e finisce a Dicembre, però vedo che la partita di stasera è elencata come ''Primo turno'' anche se siamo a Maggio. Sarebbe la nostra Coppa Italia, giusto? La vittoria fiinale fa accedere alla Libertadores? Ancora grazie :-)
http://www.dagospia.com/rubrica-30/sport/fantasie-hot-lady-zarate-ldquo-sogno-fare-sesso-beckham-174459.htm
http://www.dagospia.com/rubrica-30/sport/fantasie-hot-lady-zarate-ldquo-sogno-fare-sesso-beckham-174459.htm
È più cretino di quanto pensassi :o
Aveccelo Mauretto... Quanto sei forte. :sslCome l'aceto
Per me é più cretino il fratello.Sono entrambi cretini, ma almeno Mauro sul campo non e` totalmente pippa.
È più cretino di quanto pensassi :o
el fratello, suo ex agente: "Mauro non è più credibile. Ha distrutto una famiglia intera, prendendo una decisione di cui nessuno era a conoscenza e che nessuno si sarebbe mai aspettato. Per tutti noi è stata come una pugnalata al cuore e non esistono scuse che tengano. Abbiamo rotto ogni rapporto e per noi, semplicemente non esiste più".
ahahah che famiglia ragazzi, contentissimo che ci siamo liberati di questi subumani
Per me é più cretino il fratello.
Stamo a parlà de pallone. Il fratello, facendo il manager, ha anche probabilmente ben guadagnato nella sua vita sfruttando il talento di Maurito.
E' un professionista. Mica si é trombato la cognata...
È colpa di Reja
(cit.)
Magari aveccelo Zarate, ma perchè non torni? :sinceSarebbe una buona riserva di Marusic :P
Debutta stasera (live, ora), per chi è sveglio e volesse vedere :-)l'infortunio in diretta e' assicurato? Che se e' mi metto la sveglia
televisionparatodos.tv/tycsports
"Zarate non è morto" - GLORIA A ZARATE! (cit.)
:=))
"Zarate non è morto" - GLORIA A ZARATE! (cit.)
Ottavi di finale di Copa Libertadores, partita di andata:Stavo pensando... io non riesco a guardarmi allo specchio nemmeno al mattino quando mi lavo la faccia, quindi ho avuto il periodo ''proviamo a prenderci cura del corpo'', però è durato nemmeno 1 anno, nasceva più da problemi personali che vera voglia di apparire bello. Dopo un po', visti i pochi risultati, I gave up on myself. Questo per dire che ho notato che Zàrate, magari non bellissimo, ma non indecente quanto me, da Gennaio 2018 ad Agosto 2018, si è rifatto 14 volte le sopracciglia e provato 7 tagli di capelli diversi, gli ultimi 2, tra l'altro, solo negli ulitmi 7 giorni. Ieri sera ha fatto un goal pazzesco, di sinistro. Non aveva fatto mezzo tiro, è come se si fosse scocciato e al primo pallone utile abbia detto, ''Mò basta''. E infatti se n'è fregato di tutti, dei 4 difensori, del piede debole e della prima punta che gli ha rotto le scatole anche ora dopo aver segnato, ''Guardami, ero in mezzo''. Nonostante gli avversari fossero poca cosa, io trovo questo goal eccezionale, tant'è che ho voluto passalro anche voi, giusto perché eran 9 anni dalla Supercoppa. Il telecronista è stata cristallino, in quel senso, ''Questo è un giocatore speciale, non ha bisogno del contesto per inventare un goal''. Ed è per questo che mi ha impressionato. Mi riallaccio ad una cosa detta tempo fa. Se ho amato Zàrate è stato proprio per il suo egoismo, finchè è durato. Non a caso, ripeto da anni che la rovinato di Zàrate è aver smesso di far Zàrate e giocare come un'aletta o trequartista qualsiasi. Quando invece torna egoista, fa goal assurdi di questo genere, lontani dall'idea di calcio inteso come azione collettiva e forse per questo speciali. Quelle che voglio dire, però, in tutto ciò, è che forse oggi capisca perché Zàrate a Roma veniva accusato di esser stupido. O scemo. Forse Mauro non avrà i miei complessi, però oggi qualcosa mi dice che se pensasse di più a saltare gli avversari più che alle creme ringiovante (...) farebbe del bene a lui stesso, alle squadre in cui gioca e alla sua sprecata carriera. Però Zàrate è proprio scemo, perchè sono sicuro si sia già stancato dopo questo bel goal, ora posterà una nuova storia Instagram, da chissà quale nuovo barbiere, anziche passare più tempo sul campo d'allenamento, recuperando gli anni persi. Non odio chi critica Maurito, seppur non in mala fede, con noi non si è comportato bene, pur essendosi pentito. Però oggi capisco cosa intendeva qualcuno con, ''Gli manca la testa'', io, che ancora oggi lo seguo ed ho la maglietta del 2008 con cui ho giocato qualsiasi partita dribblando gli amici che, ''Ma che è sta Lazio? Son scarsi'', zittendoli nel campetto tutti i mercoledì prendendomi calci a calci sulle caviglie.
BOCA JUNIOR (ARG) 2 - LIBERTAD (PAR) 0
7' Abila
43' M. Zarate
Qui gli highlights:
http://www.apurogol.net/es/2018/08/boca-2-libertad-0-video-goles-de-abila-y-zarate-copa-libertadores-2018-octavos-de-final.html
Topic ormai surreale.
Con il passaggio di ddr al Boca, mi sono ricordato che in quella squadra gioca anche Zarate e mi sono andato a rivedere il suo score durante gli anni.
Peccato, perché era un campione puro sopratutto nel primo anno, ma la testa quella resta tuttora di un ragazzino. Aveva talento da vendere e lo ha sciupato nel peggiore dei modi. Peccato, per lui.
Contento che, comunque nonostante tutto sia rimasto affezionato ai colori sociali come dal suo profilo ufficiale IG:
"Anni di rivalità nella capitale, adesso lotteremo insieme, benvenuto Daniele! (comunque sempre Forza Lazio)"
frase che quella merda di pandev non avrebbe mai e poi mai scritto.
potenziale crakdirei craque ...a meno che non gli stai augurando di sfasciarsi un ginocchio :=))
direi craque ...a meno che non gli stai augurando di sfasciarsi un ginocchio :=))
Zarate il primo anno aveva fame, correva il doppio degli altri e non si fermava mai.
lo zarate dei primi 6 mesi era tanta roba, poi sono arrivate le conoscenze in curva, la bella vita e quella moglie che si ritrova attorno che ovviamente non ti fa dormire la notte (e vorrei vedè a voi)
Je dovevamo presenta' 'na buzzicona
lo zarate dei primi 6 mesi era tanta roba, poi sono arrivate le conoscenze in curva, la bella vita e quella moglie che si ritrova attorno che ovviamente non ti fa dormire la notte (e vorrei vedè a voi)
lo zarate dei primi 6 mesi era tanta roba, poi sono arrivate le conoscenze in curva, la bella vita e quella moglie che si ritrova attorno che ovviamente non ti fa dormire la notte (e vorrei vedè a voi)
Questa delle donne e' una cazzata che dovremmo lasciar cadere nell'oblio del topic abbastanza in fretta, su.
Questa delle donne e' una cazzata che dovremmo lasciar cadere nell'oblio del topic abbastanza in fretta, su.
My opinion: Zarate è stato rovinato da Maradona, quando gli preferì Lavezzi ai mondiali del 2010; da quella storia non s'è più ripreso.Ti dico la mia. Perché credo dopo circa 10 anni di esser arrivato ad una conclusione. Non so se sia quella giusta. Qualcosa però mi dice di sì. Mauro Zàrate arriva alla Lazio nell'estate del 2008 con un curriculum già ben delineato. Un prologo che ne descrive benissimo pregi e difetti. Su cui poi avrebbe basato il resto della sua carriera. Capocannoniere nel Vèlez. Autore del goal vittoria (dribbling sul vertice dell'area sinistra, staffilata sul primo palo) che permette all'Argentina di battere la Repubblica Ceca nella finale Mondiale U-20. In Qatar, giovanissimo, per 20 milioni. Segna da punta. Segna da 10. Su rigore. Su punizione. Segna, soprattutto, da solo. Però è egoista. Si sente già forte. Ma lo è solo nelle gambe. Non nella testa. Così, scappa dal deserto e si rifugia a Roma. Ricominciando a giocare a pallone. Sul serio. Nonostante gli scatti. Nonostante i pallonetti. Nonostante le magie. Nonostante tutto. Mauro Matias Zàrate è un ragazzo di 20 anni. Non ancora un calciatore. E' un talento. Un diamante grezzo. In formazione. Da farsi. Da smussare. Pandev a parte, illumina l'Olimpico per quasi un anno intero. Vuoi la fame. Vuoi l'euforia. Tirando fuori dal cilindro giocate che mai prima aveva messo in mostra. Che, ironia della sorte, da quel momento non avrebbe quasi più ripetuto. Delio Rossi è la sua più grande fortuna. Perché lo bacchetta, cercando di disciplinarlo. Ma, allo stesso tempo, lo lascia libero. Gli chiede, ''Fammi vincere la Coppa Italia...''. Conscio di quanto quel funambolo dipenda dal suo estro. Il 2010, complice una stagione negativissima per i biancocelesti, è la sua fine calcistica. Perché quella testa che gli fece scegliere il Qatar, è la stessa che gli dice che no, se le cose vanno male ci si lamenta, anzichè allenarsi il doppio per ritrovare le giocate perdute. Mentalmente, Mauro Zàrate, muore qui. Perso nel suo ego. Insiste. Persevera, Sbuffa. Dando la colpa a chissà chi. Sul suo libro che gelosamente custodisco, il maestro Delio diceva, ''Zàrate sa fare benissimo A. Deve imparare a fare anche B. Quando il fisico, i risultati, il periodo, non gli permetteranno di fare A.''. Mauro Zàrate, quel ''B'', non ha mai voluto impararlo. Ma non solo. Ha anche creduto che quello di prima gli fosse dovuto. Che non ci fosse bisogno di sacrificio. Che è facile metterla sotto al sette ad ogni tiro. Anche se passo il tempo a rifarmi il trucco. Anzichè allenarmi. Non aiutandosi, Mauro Zàrate perde anche coscienza e confidenza con le capacità che Dio gli ha donato. Mauro Zàrate, quindi, perde anche ''A'', diventando un giocatore sempre più normale. Un irritante ibrido, spesso. Una partita fa tutto da solo. Nell'altra non tiene palla mezzo secondo. Mentre il ragazzo strafottente di qualche anno prima, non solo faceva 2 goal al Bologna, ma metteva anche 2 assist stratosferici a Reggio Calabria. Quello che si vede a Milano ed in Inghilterra, è un fantasma. Un uomo in difficoltà che cerca se stesso. Che però è troppo preso da altro. E così il tempo passa. E le gambe vanno sempre meno. Dai tiri ad occhi chiusi. Ai passaggi quieti a metà campo. Uno degli ultimi Zàrate si vede a Genova, in un recupero di Genoa-Fiorentina di fine 2016. Panchina da mesi e mesi. Moglie malata. Voglia di lasciare questo sport. Però c'è un lampo. Dalla trequarti, ancora. Sguscia tra 2 avversari. Non lo tengono. E ci credo. Botta di destro e traversa piena. Giocata voluta. Ad occhi chiusi. Come ai bei tempi. Si chiude lì, sul legno, la sua storia a Firenze. Torna in Inghilterra e, generoso, per aiutare la sua difesa, sta per scivolare. Allora cerca subito di recuperare la posizione, fa un movimento innaturale del ginocchio. Una forbice troppo veloce. E se lo spacca. Visto in diretta. Uno dei miei giorni più bui. Maurito è in lacrime, si tiene la gamba. Come un bambino, mentre gli altri continuano a giocare. Come con l'Udinese, dopo il rigore. O l'espulsione con la Sampdoria, nel giorno del suo compleanno. Se la carriera di Mauro Zàrate è andata così, non è per la moglie o la palestra. Ma per uno ego smisurato. E, soprattutto, una fragilità che nessuno ha avuto tempo di comprendere. La chiudo qui. Avesse avuto Zàrate un amico, in quel burrascoso 2010, per dirgli, ''Tu non devi cambiare. Tu devi crescere.'', ora, lo dico senza dubbi, starebbe giocando finali e finali di Champions League. Se oggi, in finale di Supercopa Argentina, perde col Boca Juniors, facendo la mezzala di contenimento, è anche colpa di chi qualche anno addietro gli diceva che, Zàrate, quando faceva Zàrate, non andava bene. Zàrate, il vero Zàrate, il ''tira quando vuoi, non passarla mai'', era un giocatore eccezionale. Quello col Panatinaikos, invece, del ''rientra e appoggia al mediano'', una delle cose più brutte da me mai viste. Panchina in Argentina, eppure 15 goal e 12 assist in stagione. In finale di Libertadores entrò Tevez, perché lo chiese al coach, con quest'ultimo che annuì. La testa non c'è più. La voglia, nemmeno. Il genio, sì. Fra un ritocco e l'altro alle sopracciglia, il destro incanta anche le reti de la Bombonera. E' odiato da tutti. Dai tifosi della Lazio. Dai tifosi del Vèlez. Pure dai fratelli. Ci manca solo il cane. ''Dale la pelota, morfon!''. Però, in sottofondo, sul doppio passo del 19, si sente un timido, ''OLE' OLE' OLE' OLE', MAUROOO, MAUROOO'', tutto Arghentino. Con la ''h'', come dice Guidone in radio. Ed io me lo godo. Perché es individualista. Perché es un distinto. Perché non la pasa. Perché es solo gambeta. Perché no tiene condicion. Però es anarchia. Però è magia.
Reappearingfs.Eheh, leggo spesso il forum. Evito di scrivere perché dopo un po' si finisce sempre per essere accusati di un qualcosa. Magari non sono capace proprio a forumizzare. Ed ho pensato di smettere, quindi. Comunque leggo, ogni tanto. Ho notato pure che si parlava del mio amico. E non ho perso occasione per dare fastidio con uno dei miei trattati psicologici. La colpa è di chi ha nominato il Mondiale 2010, haha... Si scherza. Re-disappearing, sempre forza Lazio, caro Tarallo. E a tutti voi :D :beer: :since
OTLo so, ci ho anche provato. Fallendo più e più volte. E' anche carattere, non sono bravo ad adattarmi, un po' come Maurito, mezza cosa e non dribblo più. Quindi scappo, haha... Seh, mi sono tenuto stretto, ho cercato di evidenziare qualche key point della sua carriera post-Lazio per chiarire il mio pensiero. In fin dei conti son stato pure troppo lungo. La sintesi è che, secondo me, lui non si è più ripreso da quel 2009/2010. Non ha avuto la forza di tornare se stesso. E nessuno ha fatto molto per aiutarlo. Anzi. Si è via via sempre più snaturato, come disse, di nuovo, santo Delio nel 2016. Però poi ci son giorni in cui ci penso. E' una mia teoria. Può darsi anche che è diventato davvero scarso di colpo senza un reale motivo. O che quell'anno fu solo fortuna. Sono le uniche alternative, secondo me, per quanto ''fantasy''. Ancora saluti, SFL ;)
Sarebbe bello se restassi qui e imparassi a starci. È sempre un peccato. Saluti e complimenti per la conoscenza enciclopedica della vita e le opere del Pibe de Haedo.
EOT
My opinion: Zarate è stato rovinato da Maradona, quando gli preferì Lavezzi ai mondiali del 2010; da quella storia non s'è più ripreso.
Sicuramente conta anche questo. Però, se ricordi, Mauro cominciò a giocare male già molto prima dei Mondiali. E' indubbio che per me sia stata una questione mentale, e di conseguenza fisica, atletica e tecnica a rovinarlo. Ma è un processo cominciato a Luglio 2009, quando lui si è sentito già un campione, secondo me. Poi al terzo anno ha capito che avrebbe dovuto rimettersi al lavoro e, lo ripeto, emblema di ciò fu la sua prestazione a Milano dove perdemmo 2 a 1. Giocò alla grande. Bruciava l'erba. Però era troppo tardi. Non c'era più tempo. Il mister. Il ruolo. La testa. Sbarcato a Milano finì di giocare.
My opinion: Zarate è stato rovinato da Maradona, quando gli preferì Lavezzi ai mondiali del 2010; da quella storia non s'è più ripreso.
ma sticazzi de zarate. sta bene al boca con de rossi.
Mine: Zarate è stato rovinato dalla testa che si ritrova.Guarda, non dico sia il tuo caso, però quando si parla di testa, credo si vada un po' per luogo comune. Penso infatti ogni caso sia diverso. C'è chi non rende più perché non ci sta con la testa. Nel senso che non gliene frega più. E chi come Mauro, vedi terzo anno da noi, vive un problema psicologico perché non riesce a ritrovarsi nonostante l'impegno. Tu, nello specifico, cosa intendi con testa, relativamente a Mauro? Non voglio fare il sapientone. Solo cercare di sfatare qualche mito su un ragazzo che comunque qualcosa di buono con noi l'ha fatto. Non ho problemi ad ammettere che 2 coppe non le ha vinte da solo. Ma, allo stesso modo, sono tra i pochi che ha sempre sostenuto che, da un certo momento in poi, i problemi di Zàrate non erano nei pochi passaggi, mai nei pochi dribbling e tiri. Da quel momento, diciamo Febbraio, Marzo 2010, è cominciata la sua involuzione. Questo non per dire che, con una Lazio in difficoltà, avrebbe dovuto continuare a fare tutto da solo. Il mio discorso è slegato dal contesto. Io stesso, che amo molto Mauro, critico da sempre le sue scelte. Però, ''testa'', per me, non vuol dire sempre ''discoteca''. Nel caso di Mauro, ''fragilità''. Perché non è possibile che tu a Settembre 2009 dribbli come Messi, la metti all'angolino, a 2 all'ora, tanto che sei preciso, e nemmeno 1 anno dopo non solo non riesci più, ma nemmeno dai più la sensazione di esser quello che almeno ci provava. Mauro con Delio stava imparando a giocare a calcio, alternando anarchia e un pizzico di disciplina. Poi ha perso la fame. E la fiducia in se stesso. Perché solo Maradona può permettersi di non coltivare il suo talento. I comuni mortali, come Mauro, devono porre rimedio. Quando sei nato per correre, dribblare e tirare. E lo fai sempre meno. Perché ti adagi. Perché il mister non vuole. Smetti di crederci pure tu. E passi da 4 dribbling a partite a uno che pare non lo ha mai fatto, allungandosi la palla goffamente. La mia più grande sconfitta, quando penso a Zàrate, è stata non vederlo giocar male, ma cambiare e perdere se stesso. Si è cercato di adattarlo ad ala a tutta fascia, facendogli ulteriormente perdere smalto nel fare le cose di sempre. Non a caso, l'anno dopo a Milano non saltava nemmeno i difensori del Novara. Il primo Zàrate, con tutti i suoi difetti, era speciale. E non diventi brocco in 5 mesi perché ti fidanzi o fai un po' di pettorali. Ho visto calciatori grossi il doppio di lui dribblare goffamente e riuscirsi. Lui, invece, da quando sterzava pure sulla riga del calcio d'angolo (esempio: Lazio-Catania del primo anno) arrivò a non sapere più farci col pallone. Tant'è che ogni tentativo di giocata era un blando replicare un altro giocatore, che non c'era più, perché morte nelle gambe. E, soprattutto, nella testa. Lo dico ancora, sono mancate 2 cose a Zàrate in quel 2010. Un allenatore che lo mettesse nel suo ruolo. Un amico che gli volesse bene. Un po' d'umiltà e sacrificio, per allenarsi il doppio, 2 ore a giorno nell'1 vs 1, ricominciando a correre. Ma lui questo lo sa. Poche settimane fa lo ha ribadito in Argentina:
no ma scriviamole altre 3425436543 righe su un mezzo giocatore fallito. è tutto così rimantico, er carcio de na vorta, operazzzzione nostargia, vai bomberNon è operazione nostalgia, è che quando si parla di Mauro sento di dover intervenire. Purtroppo ho sempre la sensazione che sia stato detto troppo su questo ragazzo, visto come si è lasciato con la Lazio. Senza effettivamente sapere. Del presidente che prima spende 20 milioni e poi lo scarica in prestito al primo offerente, di questo non mi interessa, visto che è lo stesso signore che ha bisogno di 3 calciomercati per acquistare calciatori che la Fiorentina compra in 3 giorni. Nessuno dice mai che a Gennaio 2013, lui voleva andare via, ed il presidente si impuntò in tutto i modi per legarlo al campetto. Così come Mauro stesso chiese il reintegro, senza ricevere riscontro. Non c'è mai stato equilibrio. Quando Reja lo metteva in ridicolo dinanzi alla stampa, nessuna parlava. Se lui invece, scemo ma fragile, si lamentava su Twitter, si facevano gli striscioni. Non accetterò mai alcune scelte di Maurito. Così come non accetterò il modo in cui è stato trattato. Il mio affetto sarà pure cieco, però ci sono calciatore che hanno lasciato la Lazio a Febbraio, pur giocandoci fino a Giugno, che qualcuno vorrebbe ancora con la nostra maglia. Il giorno in cui si smetterà di dire che Mauro Zàrate è un discotecare, [...], che ha boicottato mezzo spogliatoio, non sarà mai troppo tardi. L'orecchio con la Fiorentina, by the way, era per Tare e Lotito. Quel Tare che ho nel cuore ma che si permise di minacciare Maurito in panchina. In un'altra società, non sarebbe mai accaduto. E stava con noi da pochi mesi, facendo ancora il fenomeno. Guai a chi mi tocca la Lazio, io parlo di chi la gestisce, attenzione. L'odio costa poco, non ci vuole nulla a impuntarsi e spegnere la luce. Sono convinto che non solo alcune persone non hanno mai voluto bene a Mauro, ma che ripudiano proprio l'idea di ipotizzare che forse, forse, tutto sto mostro alla fine non lo è stato. Anche in radio è un tiro a segno. Ogni volta che si parla di giocatori problematici, si prende Zàrate come esempio, spiegando a tutta frequenza quanto male ha fatto alla Lazio. Per fortuna che c'è Guido, sempre equilibrato, ''Perché dobbiamo odiare Zàrate? Non è riuscito a ripetersi. Si è perso. Ha avuto problemi con la società. Ecco perché è andato via. Che ci ha fatto? Io non lo so. Senza di lui avremmo 2 trofei in meno, probabilmente.''. Forse sbaglio io, ma gli voglio troppo bene.
"no ma scriviamole altre 3425436543 righe"Hahahahaha, *facc' sempe burdell' :p :D
disappearingfs: scrive 3425436544 righe
Sto topic è bellissimo :D
Purtroppo ho sempre la sensazione che sia stato detto troppo su questo ragazzoEh, ma infatti
Eh, ma infattiE, ci tengo a dire, che alcuni miei esempi erano appunto esempi, fini a se stessi e collocati in quel contesto storico. Non erano un sotterfugio, quindi, per attaccare la società, per quanto io non possa amare il loro modo di fare. La Lazio, poi, è un'altra cosa. Non si chiama Lotito o chi per lui. E' una passione che coltivo sentendomi ogni giorni più fortunato, nella vittoria e nella sconfitta. Lo chiarisco, perché capisco che, essendo tanti, si fa facilmente caciara. Non a caso ho smesso di pronunciarmi sul mercato, proprio per paura del classico effetto, ''Non ti piace questo acquisto? Vuoi il male della Lazio!''. Mi scuso pure se mi sono allungato su Zaradona. Non leggevo il forum da mesi. Ho notato che si chiacchierava su Mauro e volevo dire la mia. Facendo, come sempre, burdell'. Eheh... :beer:
Eh, ma infatti
Che è scemo lo dico pure io, ma è pur sempre un essere umano, che sbaglia come tutti, e qualche gioia ce l'ha regalata.
Non è operazione nostalgia, è che quando si parla di Mauro sento di dover intervenire. Purtroppo ho sempre la sensazione che sia stato detto troppo su questo ragazzo, visto come si è lasciato con la Lazio. Senza effettivamente sapere. Del presidente che prima spende 20 milioni e poi lo scarica in prestito al primo offerente, di questo non mi interessa, visto che è lo stesso signore che ha bisogno di 3 calciomercati per acquistare calciatori che la Fiorentina compra in 3 giorni. Nessuno dice mai che a Gennaio 2013, lui voleva andare via, ed il presidente si impuntò in tutto i modi per legarlo al campetto. Così come Mauro stesso chiese il reintegro, senza ricevere riscontro. Non c'è mai stato equilibrio. Quando Reja lo metteva in ridicolo dinanzi alla stampa, nessuna parlava. Se lui invece, scemo ma fragile, si lamentava su Twitter, si facevano gli striscioni. Non accetterò mai alcune scelte di Maurito. Così come non accetterò il modo in cui è stato trattato. Il mio affetto sarà pure cieco, però ci sono calciatore che hanno lasciato la Lazio a Febbraio, pur giocandoci fino a Giugno, che qualcuno vorrebbe ancora con la nostra maglia. Il giorno in cui si smetterà di dire che Mauro Zàrate è un discotecare, [...], che ha boicottato mezzo spogliatoio, non sarà mai troppo tardi. L'orecchio con la Fiorentina, by the way, era per Tare e Lotito. Quel Tare che ho nel cuore ma che si permise di minacciare Maurito in panchina. In un'altra società, non sarebbe mai accaduto. E stava con noi da pochi mesi, facendo ancora il fenomeno. Guai a chi mi tocca la Lazio, io parlo di chi la gestisce, attenzione. L'odio costa poco, non ci vuole nulla a impuntarsi e spegnere la luce. Sono convinto che non solo alcune persone non hanno mai voluto bene a Mauro, ma che ripudiano proprio l'idea di ipotizzare che forse, forse, tutto sto mostro alla fine non lo è stato. Anche in radio è un tiro a segno. Ogni volta che si parla di giocatori problematici, si prende Zàrate come esempio, spiegando a tutta frequenza quanto male ha fatto alla Lazio. Per fortuna che c'è Guido, sempre equilibrato, ''Perché dobbiamo odiare Zàrate? Non è riuscito a ripetersi. Si è perso. Ha avuto problemi con la società. Ecco perché è andato via. Che ci ha fatto? Io non lo so. Senza di lui avremmo 2 trofei in meno, probabilmente.''. Forse sbaglio io, ma gli voglio troppo bene.
Non è operazione nostalgia, è che quando si parla di Mauro sento di dover intervenire. Purtroppo ho sempre la sensazione che sia stato detto troppo su questo ragazzo, visto come si è lasciato con la Lazio. Senza effettivamente sapere. Del presidente che prima spende 20 milioni e poi lo scarica in prestito al primo offerente, di questo non mi interessa, visto che è lo stesso signore che ha bisogno di 3 calciomercati per acquistare calciatori che la Fiorentina compra in 3 giorni. Nessuno dice mai che a Gennaio 2013, lui voleva andare via, ed il presidente si impuntò in tutto i modi per legarlo al campetto. Così come Mauro stesso chiese il reintegro, senza ricevere riscontro. Non c'è mai stato equilibrio. Quando Reja lo metteva in ridicolo dinanzi alla stampa, nessuna parlava. Se lui invece, scemo ma fragile, si lamentava su Twitter, si facevano gli striscioni. Non accetterò mai alcune scelte di Maurito. Così come non accetterò il modo in cui è stato trattato. Il mio affetto sarà pure cieco, però ci sono calciatore che hanno lasciato la Lazio a Febbraio, pur giocandoci fino a Giugno, che qualcuno vorrebbe ancora con la nostra maglia. Il giorno in cui si smetterà di dire che Mauro Zàrate è un discotecare, [...], che ha boicottato mezzo spogliatoio, non sarà mai troppo tardi. L'orecchio con la Fiorentina, by the way, era per Tare e Lotito. Quel Tare che ho nel cuore ma che si permise di minacciare Maurito in panchina. In un'altra società, non sarebbe mai accaduto. E stava con noi da pochi mesi, facendo ancora il fenomeno. Guai a chi mi tocca la Lazio, io parlo di chi la gestisce, attenzione. L'odio costa poco, non ci vuole nulla a impuntarsi e spegnere la luce. Sono convinto che non solo alcune persone non hanno mai voluto bene a Mauro, ma che ripudiano proprio l'idea di ipotizzare che forse, forse, tutto sto mostro alla fine non lo è stato. Anche in radio è un tiro a segno. Ogni volta che si parla di giocatori problematici, si prende Zàrate come esempio, spiegando a tutta frequenza quanto male ha fatto alla Lazio. Per fortuna che c'è Guido, sempre equilibrato, ''Perché dobbiamo odiare Zàrate? Non è riuscito a ripetersi. Si è perso. Ha avuto problemi con la società. Ecco perché è andato via. Che ci ha fatto? Io non lo so. Senza di lui avremmo 2 trofei in meno, probabilmente.''. Forse sbaglio io, ma gli voglio troppo bene.Mauro Zarate è stato un idolo di Noi Laziali, per molti bambini Laziali, per qualche mese ha oscurato il 10 dell'altra parte di Roma, con Zarate in squadra abbiamo vinto due trofei, e per questo Noi dobbiamo sempre ricordarlo con affetto.
Zarate, pur nella sua incostanza, fisicamente e come esplosività muscolare negli scatti e potenza di calcio il primo anno era una cosa (eccellente), dal secondo anno in poi ben altro...non aveva più esplosività muscolare e potenza, ed il Zarate del primo anno alla Lazio non si è mai più visto.Mauro è un ragazzo molto fragile. Il primo anno gli riusciva tutto. E, soprattutto, aveva la fiducia del mister che gli concedeva anche la giocata in più, perché sapeva quanto fosse per lui importante. Essendo, quello, il suo modo di rendersi utile. Però cominciò bene anche il secondo. Ricordo grandi prestazioni in coppa e contro l'Atalanta. A parte la prova opaca di Pechino, si portava comunque a spasso mezza Serie A. Basta guardare gli highlights. Il problema è che quella fu una stagione maledetta. Non solo i suoi tiri non entravano. Nemmeno i nostri. Poi era costantemente triplicato, cosa che in passato capitava meno. Non aveva nemmeno più un partner fisso d'attacco. E, spesso, giocava larghissimo. Ricordo un articolo dell'estate 2009, ''Ballardini: nuovo ruolo Zàrate, Maurito alla Messi''. Quando Maurito si, si allargava, ma lo faceva partendo da punta, libera di svariare per andarsi a prendere il pallone. Lo stare già lì, invece, per quanto possa sembrare uguale, è tutt'altra cosa, per uno come lui. Arrivato Reja, lui fu il primo ad esser messo da parte. Quindi, come può sentirsi questo ragazzo alle porte del terzo anno? Male. ''Ne dribblo 2, mi fermano in 3. Tiro più dell'anno scorso, prendo solo pali. Gioco esterno, non vedo la porta. Perdo palla, ho gli occhi puntati addosso. La Lazio ha rischiato di andare in B. Io la amo e non sono riuscito a salvarla.''. Discorsi del genere, fatti da un animo come il suo, può capire quanto non bene facciano alle gambe, la lucidità e l'esplosività da te menzionata. Perché quando noti che, per tutta una serie di motivi, le tue giocate non vanno più, smetti di crederci. E ti perdi. Con mister Reja, nessuno nega che Mauro ebbe la sua utilità come esterno nei 3 dietro l'attaccante. Tuttavia, le cose migliori le fece da punta. E bisogna capire che, quando hai un certo carattere, un certo fisico, dipende molto dagli eventi che a te capitano nel breve termine. E per Mauro era così. E lo è ancora oggi. Passare da punta sicura di sè, di dribblare e tirare, a esterno a tutta fascia che appena riceve palla deve scegliere se fare Zàrate o Gonzalez (esempio), fa molto, molto male. E nel pensarci, ci passa tutta la rapidità del mondo, quella che Mauro mostrava sempre meno. Fatto che qualcuno attribuiva alla palestra. Quando si sa che, il primo anno, Mauro di palestra ne faceva molta di più, oltre che allenarsi da solo, con la squadra e, come se non bastasse, con un preparatore personale. E, non a caso, non lo spostavi manco a calci. Era una furia, sterzava mangiandosi l'erba. Nelle ultime apparizioni da noi, fine 2012, si può vedere uno Zàrate in forma fisica esemplare, ma completamente distrutto sotto il punto di vista tecnico. C'è una partita col Panatinaikos che non dimenticherò mai, per quanto mi fece male. La testa. La testa. La testa. Se so di saper fare un assolo, lo faccio ad occhi chiusi, senza problemi. Se, invece, magari, non tocco la chitarra da mesi, e improvviso, con le dita che tremano, non è detto mi esca correttamente. Se vale per la chitarra, figuriamoci nel dribbling, nel calcio, dove mezzo secondo vuol dire ''grande giocata'' e ''giocata goffa'' allo stesso tempo. Ah, per sfatare un altro mito, Mauro non è mai stato un corridore. Non ha mai saltato l'uomo lanciandosi il pallone in corsa come, chessò, può fare Mbappè o chi per lui. Lui aveva una tecnica immensa, cosa che gli permetteva di nascondere la sfera e tenerla incollata al piede anche a discrete velocità. Tecnica unita, ripeto, ad una forza di gambe che gli permetteva di sterzare con potenza. E forza anche fisica, per resistere agli scontri. Il primo Zàrate restava sù. Quello successivo, quello sentitosi arrivato, cadeva al minimo contatto, lamentandosi nel niente. Sul tiro, quello non va via, se eseguito con sicurezza e decisione, 2 dettagli, tra i tanti, che avrebbe fatto di Zàrate un campione, quello piccolo che ha deciso di mostrare solo a noi. Però è stato bello.
Mauro Zarate è stato un idolo di Noi Laziali, per molti bambini Laziali, per qualche mese ha oscurato il 10 dell'altra parte di Roma, con Zarate in squadra abbiamo vinto due trofei, e per questo Noi dobbiamo sempre ricordarlo con affetto.:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
Scritto ciò, rimane Zarate è e rimane un idolo della Nostra Storia.
E lasciateje sto spazio de ordinaria follia al poro disappearing :)Tvb :D
mi stai pure simpaticoM'è andata non bene: DI LUSSO :ssl :asrm
Reja ha dato molta fiducia a Zarate, nella stagione 2010-11, quella nella quale giocavamo con il 4-2-3-1 Zarate partiva titolare da attaccante esterno, e giocò una buona stagione....poi ci fu il rigore di Udine....ma cmq Reja lo faceva giocare, poi dopo gli acquisti di Klose e Cissè in estate chiese di andare via, andò all'Inter dove combinò poco o nulla.Si, 4-2-3-1. Si sacrificò parecchio. Penso ricorderai benissimo Lazio-Palermo e Palermo-Lazio dove fece tutte e due le volte il terzino a tutta fascia, aiutando la squadra. Questo per sfatare un altro mito che vuole Zàrate testa calda che pensa solo a se stesso. Zàrate, dopo il secondo anno, poteva andare pure all'Arsenal o il Tottenham, accordandosi con la società. Invece decise di restare perché voleva dimostrare ai tifosi di tenere a questi colori. Quando segnò contro l'Inter, corse sotto la curva a baciare la maglia. Mauro si è pentito di essere stato poco maturo, dei ritardi, degli sguardi d'insofferenza, di Twitter e, soprattutto, di essere andato all'Inter, anzichè rimettersi in gioco. L'ho sentito dalla sua voce, non letto chissà dove. Proprio settimane fa ha parlato della finale di Coppa Italia e di quanto fantastici siamo noi tifosi biancocelesti. Ha ripetuto che non si sentiva a suo agio nel ruolo, che ha poi avuto guai con la società, ma ha ribadito che non ha mai avuto niente contro i tifosi. Anzi, che comprende anche quello striscione, nonostante tutto.
In una recente intervista lo stesso Maurito è sembrato essere molto autocritico, confessando che magari certi comportamenti, con il senno di poi, non li avrebbe avuti.
Zarate rimarrà un mio idolo, senza alcun rimpianto, come un grande amore che è durato quel che doveva durare.
....poi ci fu il rigore di Udine....Proprio giorni fa mi sono rivisto il furto che ci fecero a Napoli. Poi Mauretto fece una partitona contro il Catania. Giocò bene anche il finale di gara a Udine, dove mise 54 cross. Uno andò dentro, l'altro, come poteva capitare solo a noi, sul palo. Il rigore... Ha menzionato anche quello, ammettendo di pensarci tutt'oggi. Quel tiro spaventato spiega molto cose riguardo a questo ragazzo. Ci andò male, calciandolo male. E il portiere, purtroppo, restò in piedi fino alla fine.
Proprio giorni fa mi sono rivisto il furto che ci fecero a Napoli. Poi Mauretto fece una partitona contro il Catania. Giocò bene anche il finale di gara a Udine, dove mise 54 cross. Uno andò dentro, l'altro, come poteva capitare solo a noi, sul palo. Il rigore... Ha menzionato anche quello, ammettendo di pensarci tutt'oggi. Quel tiro spaventato spiega molto cose riguardo a questo ragazzo. Ci andò male, calciandolo male. E il portiere, purtroppo, restò in piedi fino alla fine.Nel 2010-11, così come l'anno seguente, buttammo la qualificazione in CL in molte partite, il rigore di Zarate è un comodo alibi...i rigori si tirano e si possono sbagliare...buttammo la CL in ben altre partite, ad averceli giocatori come Maurito.
(https://i.ibb.co/QdY90yg/Mauro-Zarate-Udinese-Calcio-v-SS-Lazio-Serie-DDj-RRg-Jmzn-Zl.jpg) (https://imgbb.com/)
Nel 2010-11, così come l'anno seguente, buttammo la qualificazione in CL in molte partite, il rigore di Zarate è un comodo alibi...i rigori si tirano e si possono sbagliare...buttammo la CL in ben altre partite, ad averceli giocatori come Maurito.Per me considerando il nuovo ruolo, il poco feeling col mister, il comunque giocare al 50% per il fattore ''trauma'' dell'anno prima ne condizionava le prestazioni come ho ben spiegato... fece comunque una buona stagione. O, se non buona, speranzosa, considerando tutto. Segnò contro Chievo, Napoli, Juventus, Inter (x2), Cesena, Parma (x2) e Catania, fornendo anche molti assist. Quella doveva essere per me una stagione di transizione atta a recuperare il giocatore. Non dove rivedere il fenomeno dei primi mesi. Ma a scacciare via quello del secondo anni. La maturazione, possibilmente da punta e senza collare elettronico, sarebbe stata auspicabile la stagione successiva. Però Reja aveva già scelto. Mauro con lui giocò molto. Ma ad una condizione, esterno. Poche volte fece la punta. Ed in quelle poche volte dimostrò che il talento c'era ancora, seppur leggermente arrugginito (e ci credo). Il giorno che tornerà lo sto ancora aspettando. E' un dribbling lasciato a metà. Manca la conclusione, bellissima perché insperata, inaspettata, da lontano, come piaceva fare a lui. Torno a sognare. Forza Lazio sempre.
Era molto giovane ha pagato qualche atteggiamento e forse il sentirsi un fuoriclasse, fosse rimasto alla Lazio, con una testa più matura, avrebbe fatto la nostra e sua fortuna, ma sarà che alla fine i grandi amori sono belli perchè finiscono....
Ma gioca ancora? Non gli e' partito ancora tutto? Peccato.Sì, ha chiuso il suo primo anno al Boca Juniors con 16 goal, 12 assist ed un trofeo. Nonostante faccia panchina, perché Tevez ha la precedenza. Si è fatto male al polpaccio qualche giorno fa. Ma per tua sfortuna torna prestissimo. Farà altri goal. Come questo. E più belli ancora. La reazione del portiere è tutto un programma. Il solo pensare di metterla a giro, dietro i difensori, è da matti. E lui lo è. Nel bene e nel male. Ed io gli voglio tanto bene. Visto in diretta, in piena notte, stavo svegliando il palazzo dalle grida di gioia.
Eheh, leggo spesso il forum. Evito di scrivere perché dopo un po' si finisce sempre per essere accusati di un qualcosa. Magari non sono capace proprio a forumizzare. Ed ho pensato di smettere, quindi. Comunque leggo, ogni tanto.
Non mi fa modificare, però la seconda foto è del 2012, ho sbagliato a digitare. Chiedo anche scusa se non ho multi-quotato, sono incapace, oltre che rompipalle.
:cheer:
leggo solo ora, bentornato e quoto il tuo pensiero, non ci lasciare subito eh
Ciao Loquito, scrivi più spesso!:LVU: :band9:
Diciamo pure carriera finita...più o meno da 10-13 anni, quando ha smesso di essere un tesserato della Lazio. E a me dispiace dirlo perchè ho amato questo giocatore, avevo tante di quelle aspettative dopo quel magnifico primo anno. E' stata la più grossa delusione che mi abbia dato un calciatore ed è anche da quell'esperienza che ho imparato a non esaltarmi troppo quando vedo qualcuno fare grandi cose con noi, almeno dopo il primo anno :=))
A Cosenza speravo potesse fare un po' come Larrivey lo scorso anno. Giusto un ultimo sussulto prima di chiudere la carriera. Invece niente.
La penso come te. Anche io fui tra quelli inebriati dal suo primo anno. Fu una grande delusione il prosieguo.
Poi in effetti dopo di noi non ha praticamente mai più convinto, almeno in Europa (in Argentina qualcosina di buono fece).
A Cosenza speravo potesse fare un po' come Larrivey lo scorso anno. Giusto un ultimo sussulto prima di chiudere la carriera. Invece niente.