Calciomercato sessione invernale [OFF TOPIC]

Aperto da Biafra, 26 Nov 2012, 19:31

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

matador72

*
Lazionetter
* 13.140
Registrato
Mudyngai è vecchiotto e in questom momento anche rotto, sta bene all'inter.
Bianchi non aggiungerebbe nulla alla Lazio, Borriello magari ma è di proprieta' delle merde che non credo lo darebbero a noi.
Speriamo di fare qualche scambio con il genoa a gennaio anche se Preziosi ha gia detto che Merkel non si muove.
Matri sarebbe ottimo ma la juve per lasciarlo partire dovrebbe prima trovare un sostituto e sicuramente se lo farebbe pagare e non poco.

fabrizio1983

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.578
Registrato
Su matri si deve capire se la juve prende una punta o no, certo è che lo preferiscono a bendtner quindi è abbastanza ai margini...potrebbe anche partire, su merkel preziosi fa il finto tonto non gioca e secondo me visto la loro situazione te lo danno...non so se è quello che ci serve a noi servirebbe più kucka forse

asteN_A.

*
Lazionetter
* 12.666
Registrato
Citazione di: RohanKishibe il 03 Dic 2012, 10:41
ma io mi chiedo, ma lo state seguendo cisse'?
quest'anno nel QPR, giocando nel campionato che a lui piace, nella posizione che a lui piace, ha uno score di 11 presenze e 1 goal.
e ancora stamo a rimpiange cisse'? ancora???!!!!
sta ripetendo il campionato che fece da noi, paro paro, anche quest'anno! basta co cisse!

A me interessa poco quel che sta facendo al qpr...pure Candreva faceva più o meno la riserva di parolo al cesena....
Per me, Cissè, come vice Klose o al fianco del Tedescone, ci starebbe più che bene nelle idee di gioco di Petkovic.

Comunque sono ot.
Tornando in topic, a gennaio, serve una punta forte forte forte e basta.
Per me, in tutti gli altri reparti, abbiamo i giocatori giusti per "tamponare" eventuali defezioni o fare un discreto turnover, il problema è solo lì davanti.
E' inutile disperdere energie economiche, serve un mostro come Klose, o quantomeno uno dei miglior giovani in circolazione, con caratteristiche tecniche e realizzative tali da poter spaccare le porte avversarie, qualora venga chiamato in causa o gli tocchi il gravoso compito di sostituire Miro.

Anche con le riserve in campo, abbiamo sempre e comunque creato una mole di gioco tale da metter almeno 3-4 volte a tu per tu con il portiere le punte di scorta...il risultato è sotto gli occhi di tutti...

E non mi scrivete di matri, borini, ecc. ecc. serve altro se vogliamo lottare per lo scudo.
Uno ma buono buono buono ;)

bluattack

*
Lazionetter
* 153
Registrato
Se ci alleggeriamo di Maurito , Floccari e Kozak, anche se non facile ma intavolrei una trattativa con la Juve per  Matri ( magari sfruttando anche questo casino con Diakite ) in alternativa ripiegherei anche su Pellissier. Per il centrocampo che ne pensate di Lampard o Beckam, entrambi + o - in cerca di una squadra per finire la carriera e anche se datati ( in fondo molto Klose style come idea ) hanno a mio avviso ancora qualcosa da dire, pensando ovviamente in ottica breve ed immediata...
Per il resto non stiamo male.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Matri e Lampard e giuro sono disposto a fioretti inimmaginabili.

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 61.312
Registrato
Facciamo un punto della situazione.
Dai su, ci serve VERAMENTE solo una punta forte forte.
Abbiamo già alcuni elementi per ragionare :
Tare anche la pensa in questo modo e (calcolando l'uscita di qualcuno) aveva individuato un nome:
Burak Ylmaz.
Le caratteristiche di questo giocatore sono chiare: forte fisicamente e col vizio del gol, quindi in grado di fare la punta unica e il sostituto di Miro, ma anche capace di partire largo e affiancarlo.
Se l'idea è questa, allora alcuni nomi non vanno bene. Ci servirebbe un "Boksic", si fa per dire.
Chi conosce il calcio internazionale faccia qualche nome che per caratteristiche risponda a questo identikit, che si basa sugli unici indizi certi che abbiamo.

bluattack

*
Lazionetter
* 153
Registrato
Citazione di: Tarallo il 03 Dic 2012, 14:39
Matri e Lampard e giuro sono disposto a fioretti inimmaginabili.

Guarda che non è impossibile come cosa !!! .... Matri e Lampard altro che 3° posto, se Lotito si da da fare si può fare alla grande.

Magnopèl

*
Lazionetter
* 54.701
Registrato
Matri non sarebbe impossibile , a me piace.


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

asteN_A.

*
Lazionetter
* 12.666
Registrato
Tarà, Matri si è ormai dato completamente alla gnocca...

Per me quel che doveva dire nel calcio lo ha detto.
Un pò come il pazzo al milan.
Il loro destino è in provincia, un pò come per Gilardino.
Da noi, non so se tornerebbe a far quel che ha fatto fino a 2 anni fa.

matador72

*
Lazionetter
* 13.140
Registrato
Citazione di: fabrizio1983 il 03 Dic 2012, 14:34
Su matri si deve capire se la juve prende una punta o no, certo è che lo preferiscono a bendtner quindi è abbastanza ai margini...potrebbe anche partire, su merkel preziosi fa il finto tonto non gioca e secondo me visto la loro situazione te lo danno...non so se è quello che ci serve a noi servirebbe più kucka forse

Hai ragione Fabrizio, ma tieni presente che la juve ha gia' deciso di non riscattare Bendtner e a gennaio difficilmente riuscira' a prendere un'attaccante forte, il famoso top player, per cui vedo difficile che si privino anche di Matri se non dietro ad un'offerta irrinunciabile che al momento la Lazio non mi pare possa fare.
Su Merkel hai ragione che potrebbero essere dichiarazioni di facciata ma non lo so.
Di sicuro c'è che a gennaio come da tradizione il genoa rivoltera' la squadra come un calzino.

ilprofeta

*
Lazionetter
* 4.032
Registrato
Per Lampard alla Lazio farei di tutto,è uno dei miei giocatori preferiti in assoluto.

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 61.312
Registrato

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

bluattack

*
Lazionetter
* 153
Registrato
Citazione di: DajeLazioMia il 03 Dic 2012, 14:47
Lampard ha 34 anni, giusto?

si, ma è un fuoriclasse e come tale l' età lasciami dire è relativa e cmq è un iniziativa alla Klose che se ci va bene ....lascio a te le considerazioni.


DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 61.312
Registrato
Allora magari. Lampard vice Hernanes. :since

bluattack

*
Lazionetter
* 153
Registrato

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Citazione di: bluattack il 03 Dic 2012, 14:51
direi più vice Ledesma

E' per questo che sbavo. Sta bene in entrambi i posti (nel senso del "nuovo" posto di Hernanes), anche se io preferisco di una anticchia Gerrard.

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.264
Registrato
Citazione di: fabrizio1983 il 03 Dic 2012, 12:45
tuttosport parla di uno scambio Bianchi Floccari.
Io ce starei subito

Manco a li cani.
Ho avuto la sfortuna di guardare le ultime tre partite de Toro.
contro le merde, contro la Juve e contro la Fiorentina.
Forse gli ha detto male, ma s'é impippito parecchio.
Non solo nessun gol, ma neanche nessuna occasione, che s'é creato o che gli hanno fornito.
ha solo sudato sulla maglietta.
Manco a li cani.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

bluattack

*
Lazionetter
* 153
Registrato
Citazione di: Tarallo il 03 Dic 2012, 14:52
E' per questo che sbavo. Sta bene in entrambi i posti (nel senso del "nuovo" posto di Hernanes), anche se io preferisco di una anticchia Gerrard.

seee Tarallo mio se arrivasse Gerrard ... altro che fioretti come dici tu ... sarei disposto a mettermi il poster di Lotito in camera da Letto.

asteN_A.

*
Lazionetter
* 12.666
Registrato
Lampard non è un vice Ledesma.

Voglio solo capire con un centrocampo formato da:

          Ledesma
Lampard      Hernanes

dove potremmo arrivate (corsa permettendo)

Discussione precedente - Discussione successiva