Avete ragione, Rocchi non ha mai giocato così come Matu... Venderei pure Diakitè Ederson Rozzi Brocchi e Radu se non fosse stato per le ultime apparizioni....

Direi che Hamad è abituato a vedere il biancoceleste 

Citazione di: Armageddon il 03 Gen 2013, 10:14
Avete ragione, Rocchi non ha mai giocato così come Matu... Venderei pure Diakitè Ederson Rozzi Brocchi e Radu se non fosse stato per le ultime apparizioni....

Ah, metti tutti sullo stesso piano?

Vabbè sono le tue idee, le rispettiamo, io alzo le mani non ha senso replicare

Citazione di: maverickiv2007 il 03 Gen 2013, 10:16
Vabbè sono le tue idee, le rispettiamo, io alzo le mani non ha senso replicare

quoto.

Citazione di: Gianluko il 02 Gen 2013, 22:55
Rivendico la stessa posizione, e contemporanea, di 18e04. E ancora ricordo le discussioni...

anche io ma forse 18e04 è stato più incisivo.

Citazione di: Armageddon il 03 Gen 2013, 10:14
Avete ragione, Rocchi non ha mai giocato così come Matu... Venderei pure Diakitè Ederson Rozzi Brocchi e Radu se non fosse stato per le ultime apparizioni....

  non ti seguo

Citazione di: Armageddon il 03 Gen 2013, 10:14
Avete ragione, Rocchi non ha mai giocato così come Matu... Venderei pure Diakitè Ederson Rozzi Brocchi e Radu se non fosse stato per le ultime apparizioni....

te sei scordato Klose e Keità

Citazione di: Meranetto il 03 Gen 2013, 10:16
Ah, metti tutti sullo stesso piano?

No, però Rocchi faceva numero e in panchina sarebbe stato utile, così come lo sono gli altri...Ah, ho dimenticato Scaloni....

Dovremmo essere contenti che si sono mossi già due giocatori...mi preoccupa sculli non vorrei fosse vera la storia dell'ingaggio che non accetta

vabbè, ma che è sta storia di Hamad?
io su gazzetta.it non trovo niente

Vabbè faccio la domanda al contrario: Senza Rocchi siamo più forti?

Citazione di: RohanKishibe il 02 Gen 2013, 22:33
piangessero per Rocchi.

ma ridessero pe Klose

Citazione di: Armageddon il 03 Gen 2013, 10:19
No, però Rocchi faceva numero e in panchina sarebbe stato utile, così come lo sono gli altri...Ah, ho dimenticato Scaloni....

FAceva numero e portava via 1,5 mln l'anno
ora non fa numero ma in attacco ancora siamo in tanti.

Tanti saluti rocchi con tutto il bene di questo mondo.
Stesso discorso per matu.

Citazione di: Armageddon il 03 Gen 2013, 10:20
Vabbè faccio la domanda al contrario: Senza Rocchi siamo più forti?

Rocchi era inutile e risparmiamo soldi che useremo per altri piu' utili.
E smettila, daje.

Citazione di: Armageddon il 03 Gen 2013, 10:19
No, però Rocchi faceva numero e in panchina sarebbe stato utile, così come lo sono gli altri...Ah, ho dimenticato Scaloni....

Erano esuberi con ingaggi pesanti. Comunque, come ha detto maverickiv., sono idee tue e vanno rispettate.

Con le cessioni di Rocchi e Matuzalem si sono liberati 2.6 milioni di ingaggio
se ci liberiamo anche di Foggia (1 M) Zauri (0.8 ) Sculli (1) e Zarate (2.1) si arriverebbe a risparmiare 7.5 milioni di ingaggio, esclusi possibili introiti dai loro trasferimenti

Anche Cana prende uno sproposito (1,7 milioni) valuterei se è necessario come giocatore, se ha mercato  e se è sostituibile

Citazione di: Tarallo il 03 Gen 2013, 10:22
Rocchi era inutile e risparmiamo soldi che useremo per altri piu' utili.
E smettila, daje.

Buongiorno a tutti!
Rocchi ormai era un ex giocatore. Il fatto che pensasse di essere il vice Klose è preoccupante. Non capisco cosa ci faccia l'Inter con un giocatore del genere. E' vero che da profondità ma lo scorso anno quando ha giocato parecchio ha dimostrato di aver perso lo scatto di una volta. Adesso però serve una seconda punta. Io prenderei Alessandrini (qui il link del pezzo http://www.goal.com/it/news/1942/esclusiveinterviste/2012/12/31/3638917/la-lazio-si-è-tuffata-a-capofitto-su-alessandrini-stella-del)  che è una seconda punta con il vizio del goal

Citazione di: Vittorio74 il 03 Gen 2013, 10:27
Buongiorno a tutti!
Rocchi ormai era un ex giocatore. Il fatto che pensasse di essere il vice Klose è preoccupante. Non capisco cosa ci faccia l'Inter con un giocatore del genere. E' vero che da profondità ma lo scorso anno quando ha giocato parecchio ha dimostrato di aver perso lo scatto di una volta. Adesso però serve una seconda punta. Io prenderei Alessandrini (qui il link del pezzo http://www.goal.com/it/news/1942/esclusiveinterviste/2012/12/31/3638917/la-lazio-si-è-tuffata-a-capofitto-su-alessandrini-stella-del)  che è una seconda punta con il vizio del goal

Ciao Vittò! Benvenuto

ot
panzabianca mi puoi spiegare come fa Onan ad avere un padre?
fine ot