@Tarà, poi con calma ci spieghi come hanno fatto Neymar, Messi e Suarez a segnare 120 gol in tre.

Citazione di: JSV23 il 22 Giu 2015, 00:16
Non sono affatto d'accordo. Se Klose avesse giocato ai sui livelli l'intera stagione avremmo fatto qualche gol in più. Non so come arrivi a 90 col tuo discorso, ma sicuramente avresti segnato di più.
Cosi come se ci metti Tevez o Van Persie davanti. Si chiamano campioni. Fanno fare il salto di qualità.
Per me questa storia del "o segnano i centrocampisti o segna la punta" è una barzelletta priva di qualsivoglia fobdamento.
Il Klose ti segna ad esempio un gol contro il Chievo che prescinde totalmente dal gioco di squadra.

Napoli-Lazio 2-4
Lulic a sinistra rientra sul desto e...o
- La mette in mezzo per la punta o la dà a Candreva che o..
- La mette dentro per la punta o la dà indietro a Parolo che o...
- La mette dentro per la punta o tira in porta.

Credo che questo si possa valutare nel discorso, la Lazio tira molto in porta coi cc e sono tutte palle in meno che arrivano al Toni di turno.

Citazione di: Thunder il 21 Giu 2015, 23:16
Assolutamente, per me è la priorità e sono abbastanza fiducioso che la Lazio interverrà. Tolta la parentesi Cissè, sono almeno 5 anni che la Lazio non investe sulla punta e non investe "seriamente" dai tempi di Zarate. Hanno rivoluzionato centrocampo e difesa, quest'anno dovrebbe per forza toccare all'attacco.

Tutte le squadre di medio-alta classifica hanno investito sulla punta e anche pesantemente in questi anni. Delle "sette sorelle", l'unica che si presenta con due parametri zero in attacco è la Lazio e rischia di farlo anche l'anno prossimo.
Penso che la Lazio(che raggiunge anche i preliminari di Champions) non sia figlia di un dio minore e che questo pubblico meriti di avere un grande attaccante, al di là di Klose e Djordjevic, che non completano ne numericamente e ne qualitativamente il reparto della squadra.

come fate a non capirlo ?
la conferma di Djordjevic era il primo mattone.
il prolungamento di klose x un anno e' stato il sigillo.
il centravanti questa stagione non arriva, non la stanno manco cercando.
next year, quando accanna klose.
2015/2016 : 433 o 4231 ,al limite 343 .gioca solo un centravanti, uno va in panca, e keita a fa il terzo. il quarto che puo' essere perea,un primavera, una scommessa tipo alfaro o un primavera, sente le partite con la radio in panchina.
al max, si prende una punta esterna, alla borini, che se serve lo metti in mezzo.
accannate.

Citazione di: JSV23 il 22 Giu 2015, 00:16
Non sono affatto d'accordo. Se Klose avesse giocato ai sui livelli l'intera stagione avremmo fatto qualche gol in più. Non so come arrivi a 90 col tuo discorso, ma sicuramente avresti segnato di più.
Cosi come se ci metti Tevez o Van Persie davanti. Si chiamano campioni. Fanno fare il salto di qualità.
Per me questa storia del "o segnano i centrocampisti o segna la punta" è una barzelletta priva di qualsivoglia fobdamento.
Il Klose ti segna ad esempio un gol contro il Chievo che prescinde totalmente dal gioco di squadra.

Perche' i nostri centrocampisti hanno fatto 50 gol. Che se vai sul due a zero con la doppietta di Higuain, in campo serve gente che la difende questa doppietta, non FA e Candreva. L'idea che i gol del bomber si aggiungono a quelli fatti la trovo cosi' ridicola da essere infantile, senza davvero offendere nessuno, siamo tutti adulti e si esprimono opinioni.

Per jsv23 ... La tenteresti la scommessa Balotelli in questa Lazio ?

Citazione di: DajeLazioMia il 22 Giu 2015, 00:22
Napoli-Lazio 2-4
Lulic a sinistra rientra sul desto e...o
- La mette in mezzo per la punta o la dà a Candreva che o..
- La mette dentro per la punta o la dà indietro a Parolo che o...
- La mette dentro per la punta o tira in porta.

Credo che questo si possa valutare nel discorso, la Lazio tira molto in porta coi cc e sono tutte palle in meno che arrivano al Toni di turno.

Non capisco questo discorso e quello di Tarallo.
Cioè se per assurdo la Lazio aveva a disposizione Lewandowski segnava di più o di meno sulla carta? Il gioco globale ne risentiva positivamente o negativamente?

La penso come JSV.

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

La Lazio deve togliere il posto da titolare ai suoi due calciatori più anziani, Mauri e Klose. Per Mauri non ci sono alternative, bisogna comprarne uno e basta, su Klose ho detto la mia: per me valuteranno bene Keita in estate, se non convince prenderanno un altro, il calciomercato tanto finisce il 31 agosto e al play-off non penso che Klose sarà già fuori condizione. Poi bisogna prendere un'ala di riserva, perché anche qui non ne abbiamo, e un terzino sinistro che si alterni con Radu, perché Radu è uno dall'infortunio facile, e se Braafheid non è mai stato preso in considerazione nel girone di ritorno, non ha senso rinnovare.

Citazione di: DajeLazioMia il 22 Giu 2015, 00:22
Napoli-Lazio 2-4
Lulic a sinistra rientra sul desto e...o
- La mette in mezzo per la punta o la dà a Candreva che o..
- La mette dentro per la punta o la dà indietro a Parolo che o...
- La mette dentro per la punta o tira in porta.

Credo che questo si possa valutare nel discorso, la Lazio tira molto in porta coi cc e sono tutte palle in meno che arrivano al Toni di turno.

Non riesco mai a contestarti.   

Citazione di: Tarallo il 22 Giu 2015, 00:23
Perche' i nostri centrocampisti hanno fatto 50 gol. Che se vai sul due a zero con la doppietta di Higuain, in campo serve gente che la difende questa doppietta, non FA e Candreva. L'idea che i gol del bomber si aggiungono a quelli fatti la trovo cosi' ridicola da essere infantile, senza davvero offendere nessuno, siamo tutti adulti e si esprimono opinioni.

Con la doppietta di Higuain la Lazio avrebbe vinto più partite 4 a 0, semplice per me.
Speriamo un giorno di avere la riprova.

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

Citazione di: DajeLazioMia il 22 Giu 2015, 00:22
Napoli-Lazio 2-4
Lulic a sinistra rientra sul desto e...o
- La mette in mezzo per la punta o la dà a Candreva che o..
- La mette dentro per la punta o la dà indietro a Parolo che o...
- La mette dentro per la punta o tira in porta.

Credo che questo si possa valutare nel discorso, la Lazio tira molto in porta coi cc e sono tutte palle in meno che arrivano al Toni di turno.

Si ma capita che il Candreva o il Lulic di turno la mettano dentro per la punta. E capita spesso. O capita una palla sporca in area.
La punta forte è il completamento di una grande squadra.
Nel napoli era tutto Higuain. Se noi avessimo Higuain partiremmo per vincere lo scudetto.

Citazione di: Magnopèl il 22 Giu 2015, 00:24
Non capisco questo discorso e quello di Tarallo.
Cioè se per assurdo la Lazio aveva a disposizione Lewandowski segnava di più o di meno sulla carta? Il gioco globale ne risentiva positivamente o negativamente?

La penso come JSV.

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

Ma non sto dicendo che VP non ci servirebbe, dico che andrebbero valutati alcuni fattori per capire meglio il valore delle nostre punte all'interno del gioco della Lazio.
Per me se una squadra gioca per la punta è più facile che faccia tanti gol.
Se la punta fa tanti gol di massima qualcuno srgna di meno perché le azioni che costruisci saranno più o meno quelle, è la squadra dietro che costruisce la palla gol mica segnano come Pelè in fuga per la vittoria.
(A meno che non hai neymar messi suarez ovviamente, allora le vinci tutte 8-2 e ciccia).

Citazione di: JSV23 il 22 Giu 2015, 00:28
Si ma capita che il Candreva o il Lulic di turno la mettano dentro per la punta. E capita spesso. O capita una palla sporca in area.
La punta forte è il completamento di una grande squadra.
Nel napoli era tutto Higuain. Se noi avessimo Higuain partiremmo per vincere lo scudetto.

Ma Higuain se ne mangia un botto e ha fatto 3 gol più di Klose se levi i rigori.
Al di là del valore di Higuain.

Citazione di: Tarallo il 22 Giu 2015, 00:23
Perche' i nostri centrocampisti hanno fatto 50 gol. Che se vai sul due a zero con la doppietta di Higuain, in campo serve gente che la difende questa doppietta, non FA e Candreva. L'idea che i gol del bomber si aggiungono a quelli fatti la trovo cosi' ridicola da essere infantile, senza davvero offendere nessuno, siamo tutti adulti e si esprimono opinioni.

Tara' veramente senza offendere, questo discorso non si regge in piedi.
Quindi contro la Fiorentina, l'Empoli, il Parma, ecc... dopo il 2-0 abbiamo continuato ad attaccare e segnare solo perché le prime due reti non le ha segnate il centravanti?

Citazione di: pantarei il 22 Giu 2015, 00:22
come fate a non capirlo ?
la conferma di Djordjevic era il primo mattone.
il prolungamento di klose x un anno e' stato il sigillo.
il centravanti questa stagione non arriva, non la stanno manco cercando.
next year, quando accanna klose.
2015/2016 : 433 o 4231 ,al limite 343 .gioca solo un centravanti, uno va in panca, e keita a fa il terzo. il quarto che puo' essere perea,un primavera, una scommessa tipo alfaro o un primavera, sente le partite con la radio in panchina.
al max, si prende una punta esterna, alla borini, che se serve lo metti in mezzo.
accannate.

Ti si fa male uno dei due, poi a Gennaio devi correre appresso al Bergessio di turno...questa volta per davvero però. Mica puoi pensare che Klose a 37 anni ti faccia 3 partite a settimana, verosimilmente giocherebbe solo in Champions. Ridursi a fare 30 partite di campionato con Djordjevic titolare per me è un danno tecnico importante.
Poi magari hai ragione te e i segnali vanno in quella direzione, ma io non ci crederò fino a fine mercato(mi voglio far male).

Citazione di: DajeLazioMia il 22 Giu 2015, 00:29
Ma non sto dicendo che VP non ci servirebbe, dico che andrebbero valutati alcuni fattori per capire meglio il valore delle nostre punte all'interno del gioco della Lazio.
Per me se una squadra gioca per la punta è più facile che faccia tanti gol.
Se la punta fa tanti gol di massima qualcuno srgna di meno perché le azioni che costruisci saranno più o meno quelle, è la squadra dietro che costruisce la palla gol mica segnano come Pelè in fuga per la vittoria.
(A meno che non hai neymar messi suarez ovviamente, allora le vinci tutte 8-2 e ciccia).

Ogni giocatore ha una storia alle spalle. Klose e Djordjevic in questa stagione hanno rispettato la storia. La loro storia.
Il calcio si fa con i giocatori non (solo) con le idee. Parolo segna perché lo ha sempre fatto, idem Mauri. Se al loro posto metti Onazi ed Ederson il risultato cambia radicalmente. Stesso discorso per la punta.

Citazione di: DajeLazioMia il 22 Giu 2015, 00:30
Ma Higuain se ne mangia un botto e ha fatto 3 gol più di Klose se levi i rigori.
Al di là del valore di Higuain.

Higuain è un nome. Metti Van Persie, Jackson Martinez, Cavani. Dovremmo parlare del senso del discorso.

Klose ha segnato 3 gol meno di Higuain che ha giocato tutto il campionato.
Klose + Djordjevic, pur giocando in modo alternato hanno fatto + gol di Higuain.

Citazione di: DajeLazioMia il 22 Giu 2015, 00:29
Se la punta fa tanti gol di massima qualcuno srgna di meno perché le azioni che costruisci saranno più o meno quelle

Rakitic quest'anno aveva davanti 3 mostri da 120 gol, i suoi 8 gol però l'ha segnato lo stesso, rispettando il suo di storico, giocando anche meno. De che stamo a parlà? Lo capite da soli che questa teoria non regge.

Ma se parliamo di Suarez e Cavani non ci sono discorsi.
Parliamo di gente che costa 60 milioni, ci sarà un motivo.

Citazione di: Thunder il 22 Giu 2015, 00:39
Rakitic quest'anno aveva davanti 3 mostri da 120 gol, i suoi 8 gol però l'ha segnato lo stesso, rispettando il suo di storico, giocando anche meno. De che stamo a parlà? Lo capite da soli che questa teoria non regge.

Parli di un esempio che è fuori portata, sono super squadre, mi sembra evidente.
In Italia tra l'altro neanche la Juve dei 100 punti neanche la Juve di Tevez o il Napoli di Cavani vincono/vincevano le parite 8-0.

Citazione di: superaquila il 22 Giu 2015, 00:37
Klose ha segnato 3 gol meno di Higuain che ha giocato tutto il campionato.
Klose + Djordjevic, pur giocando in modo alternato hanno fatto + gol di Higuain.

No, Klose ne ha segnati 13 in meno. 
In due hanno segnati 5 gol in meno di Higuain.