Leggo bei nomi, ma ci saranno i soldi da investire per un bomber la prossima estate?

Ok, Kruse me l'avete bocciato. Passiamo oltre. 

Discorso Mitrovic.
Prendo lui come esempio ma il discorso è da intendersi a più ampio raggio.
Cosa cerchiamo?
Uno "pronto" o uno "di prospettiva"?
I giocatori come Mitrovic, 20enni o poco più, vanno bene come investimento per il futuro, ma è quello che ci serve?
Oppure è meglio puntare un 27/28enne con meno rischi?
E' chiaro che varia anche il costo, ma forse sarebbe il caso di fare finalmente questa spesa pesante per un attaccante di fama, anche perché, IMHO, a questa squadra manca quasi solo quello per fare il definitivo salto di qualità che ci permetta di lottare tranquillamente per la Champions, e quindi potremmo concentrare il budget su un unico giocatore.

Non dovrebbero esserci ?

io vorrei un argentino/uruguagio, non troppo giovane, e se je puzza il chiulo è meglio: JSV facci sognare...

Citazione di: El Matador il 19 Feb 2015, 11:38
Ok, Kruse me l'avete bocciato. Passiamo oltre. 

Discorso Mitrovic.
Prendo lui come esempio ma il discorso è da intendersi a più ampio raggio.
Cosa cerchiamo?
Uno "pronto" o uno "di prospettiva"?
I giocatori come Mitrovic, 20enni o poco più, vanno bene come investimento per il futuro, ma è quello che ci serve?
Oppure è meglio puntare un 27/28enne con meno rischi?
E' chiaro che varia anche il costo, ma forse sarebbe il caso di fare finalmente questa spesa pesante per un attaccante di fama, anche perché, IMHO, a questa squadra manca quasi solo quello per fare il definitivo salto di qualità che ci permetta di lottare tranquillamente per la Champions, e quindi potremmo concentrare il budget su un unico giocatore.

tutti preferirebbero l higuain al mitrovic, ma ce lo vedi lotito a puntare su un giocatore di quel livello??
se devo prendere un 27 alla djorgevic(buon giocatore ma non sposta gli equilibri) preferisco prendere un giovane che sta segnando gia con continuita e è nel gioro della nazionale che può diventare il cavani o l higuain dei prossimi anni

Citazione di: El Matador il 19 Feb 2015, 11:38
Ok, Kruse me l'avete bocciato. Passiamo oltre. 

Discorso Mitrovic.
Prendo lui come esempio ma il discorso è da intendersi a più ampio raggio.
Cosa cerchiamo?
Uno "pronto" o uno "di prospettiva"?
I giocatori come Mitrovic, 20enni o poco più, vanno bene come investimento per il futuro, ma è quello che ci serve?
Oppure è meglio puntare un 27/28enne con meno rischi?
E' chiaro che varia anche il costo, ma forse sarebbe il caso di fare finalmente questa spesa pesante per un attaccante di fama, anche perché, IMHO, a questa squadra manca quasi solo quello per fare il definitivo salto di qualità che ci permetta di lottare tranquillamente per la Champions, e quindi potremmo concentrare il budget su un unico giocatore.

Hai detto tutto tu.
Uno pronto di 26/27 anni lo paghi e lo trovi con ingaggio già importante.
Come uno di 20 invece puoi "contenere" un po le cifre.

Considerando che la Lazio si autofinanzia , io prenderei un giocatore "rivendibile" comunque , perchè ti da la possibilità di aggiungere senza soffrire.
Mitrovic nello specifico è un giovane , ma già lanciato nel calcio europeo avendo lasciato belgrado da 2 anni e avendo già assaggiato con buoni risultati la nazionale , oltre all'europa col propro club attuale.
Un DeVrij dell'attacco , per capirci.

La Lazio che verrà è quasi pronta , imho una spesuccia importante ci potrebbe uscire , se poi c'è qualche cessione oltre quelle fisiologiche, ancora di più.

Citazione di: sslazio9gennaio1900 il 19 Feb 2015, 11:41
tutti preferirebbero l higuain al mitrovic, ma ce lo vedi lotito a puntare su un giocatore di quel livello??
se devo prendere un 27 alla djorgevic(buon giocatore ma non sposta gli equilibri) preferisco prendere un giovane che sta segnando gia con continuita e è nel gioro della nazionale che può diventare il cavani o l higuain dei prossimi anni

Grazie ar ca'... 

Ma fra l'attaccante 20enne serbo ed il centravanti titolare dell'argentina ci sono vari passaggi...

Citazione di: El Matador il 19 Feb 2015, 11:38
Ok, Kruse me l'avete bocciato. Passiamo oltre. 

Discorso Mitrovic.
Prendo lui come esempio ma il discorso è da intendersi a più ampio raggio.
Cosa cerchiamo?
Uno "pronto" o uno "di prospettiva"?
I giocatori come Mitrovic, 20enni o poco più, vanno bene come investimento per il futuro, ma è quello che ci serve?
Oppure è meglio puntare un 27/28enne con meno rischi?
E' chiaro che varia anche il costo, ma forse sarebbe il caso di fare finalmente questa spesa pesante per un attaccante di fama, anche perché, IMHO, a questa squadra manca quasi solo quello per fare il definitivo salto di qualità che ci permetta di lottare tranquillamente per la Champions, e quindi potremmo concentrare il budget su un unico giocatore.

Dipende dai piani della società.
Io credo che sulla carta Djordjevic resterà il titolare e quindi prenderanno un giovane non ancora esploso del tutto, facendo cmq un buon investimento.
Non penso spenderemo 3 mln netti di ingaggio per un Luiz Adriano, per esempio.

Io cmq butto sempre là il nome di Mitroglu.

Beauvue
Mitrovic
Kruse
F. Montero
Yilmaz

Chi scegliereste? Stiamo tra i 9 mio e i 14 mio (Yilmaz ormai ha 29 anni).

Citazione di: DajeLazioMia il 19 Feb 2015, 11:50
Beauvue
Mitrovic
Kruse
F. Montero
Yilmaz

Chi scegliereste? Stiamo tra i 9 mio e i 14 mio (Yilmaz ormai ha 29 anni).

Chicharito Hernandez.
Prestito con riscatto sui 10M e prendi un attaccante dalle caratteristiche che a noi mancano (un Tevez, un Di Natale) e che a mio avviso in Italia farebbe sfracelli.

Lo United lo darebbe senza problemi (già quest'anno è in prestito al Real, a Manchester è chiuso da Rooney e Van Persie, più un altro big che prenderanno in estate), lui ha uno stipendio sui 2M e sarebbe un nome in grado di riscaldare non poco l'ambiente.

Chicharito magari.

Citazione di: Mohammed Hussein il 19 Feb 2015, 12:04
Chicharito Hernandez.
Prestito con riscatto sui 10M e prendi un attaccante dalle caratteristiche che a noi mancano (un Tevez, un Di Natale) e che a mio avviso in Italia farebbe sfracelli.

Lo United lo darebbe senza problemi (già quest'anno è in prestito al Real, a Manchester è chiuso da Rooney e Van Persie, più un altro big che prenderanno in estate), lui ha uno stipendio sui 2M e sarebbe un nome in grado di riscaldare non poco l'ambiente.

Chicharito e' un bel giocatore ma non ha nulla a che vedere con Di Natale e Tevez.
E' un finalizzatore, un Filippo Inzaghi messicano.
Gli altri partecipano molto alla manovra.

Hernandez è anche molto bravo tecnicamente, per dire può anche farti gol sotto l'incrocio da fuori area.

Non vi arrabbiate adesso eh, ma sto Guidetti che so 3 anni che gira non sembra malaccio. Mai visto giocare, visto solo da tubo.

Citazione di: skizzo87 il 19 Feb 2015, 12:12
Chicharito e' un bel giocatore ma non ha nulla a che vedere con Di Natale e Tevez.
E' un finalizzatore, un Filippo Inzaghi messicano.
Gli altri partecipano molto alla manovra.

Non sono d'accordo, anche lui è uno che si da molto da fare.
So che un video è poco, ma qui si vede benissimo come spesso rientri a centrocampo a prendere addirittura palla spalle alla porta. Negli anni è migliorato molto in questo (un po' il lavoro che Ferguson ha fatto anche con Rooney)



E' un giocatore completo, a me lui piace davvero tanto.

esatto il chica è bono

Citazione di: Mohammed Hussein il 19 Feb 2015, 12:20
Non sono d'accordo, anche lui è uno che si da molto da fare.
So che un video è poco, ma qui si vede benissimo come spesso rientri a centrocampo a prendere addirittura palla spalle alla porta. Negli anni è migliorato molto in questo (un po' il lavoro che Ferguson ha fatto anche con Rooney)

E' un giocatore completo, a me lui piace davvero tanto.

Si da "da fare" ma il suo modo di giocare e' il sotto porta. Gli altri nascono seconde punte, lui e' una prima punta che si adatta.
Chicharito e' forte comunque.

Citazione di: sweeper77 il 19 Feb 2015, 12:24
esatto il chica è bono

Prendiamo lui in prestito con riscatto e Clasie (8-10M) come vice Biglia e abbiamo già chiuso il mercato per me (senza cedere i big, ovviamente, altrimenti qualcos'altro andrà fatto). Mercato fattibilissimo.

Sarebbe una squadra da lotta per il secondo posto IMHO.

Citazione di: Mohammed Hussein il 19 Feb 2015, 12:27
Prendiamo lui in prestito con riscatto e Clasie (8-10M) come vice Biglia e abbiamo già chiuso il mercato per me (senza cedere i big, ovviamente, altrimenti qualcos'altro andrà fatto). Mercato fattibilissimo.

Sarebbe una squadra da lotta per il secondo posto IMHO.

Clasie ti viene a fare la riserva?

Comunque come nomi non sono male... io sono sempre convinto che uno tra Candreva e Biglia parte.

Citazione di: skizzo87 il 19 Feb 2015, 12:31
Clasie ti viene a fare la riserva?

Comunque come nomi non sono male... io sono sempre convinto che uno tra Candreva e Biglia parte.

Possono anche coesistere, Jordi è una specie di Nainggolan, può giocare anche a fianco di Lucas.
Biglia comunque anche per me parte, se non quest'estate almeno la prossima.

Se prendiamo l'olandese il futuro in regia sarà suo senz'altro.