Citazione di: Magnopèl il 04 Mar 2015, 10:24
La Lazio sta dimostrando di essere una gran bella squadra e quando sei forte è difficile e/o costoso migliorarti..la domanda è, imho: con Higuain al posto di Djo/Klose la Lazio segnerebbe di più?
E' evidente che l'obiettivo é migliorarsi.
Quello che volevo sottolineare é che il miglioramento non deve essere valutato nella dicotomia Higuain/Djordjevic.
E' evidente che tra i due giocatori, ovviamente, non c'é paragone.
Pero' poi, vai a vedere, che il Napoli, con Higuain e tutto il cucuzzaro la davanti (Martens, Cailleron, Gabbiadini, Insigne e Zapata) ha segnato una sola rete in più della Lazio.
Cosa che, in fondo, é l'unica cosa che conta.
Lo scorso anno, ad esempio, i due migliori marcatori, Immobile e Toni, malgrado il loro formidabile risultato personale non hanno permesso alle rispettive squadre di arrivare all'Europa League. Il Toro ci arrivo' solo perché il Parma non fu ammesso.
La scelta dell'attaccante centrale fa valutata in un quadro più generale.
Higuain é un centravanti accentratore, gioca bene con Calleron, ma forse impedisce ai centrocampisti di presentarsi in zona gol con più costanza. La Lazio gioca, mi sembra, con maggiore mobilità la davanti, proponendo anche i vari Parolo, Lulic (quando c'é) e Mauri che si inseriscono grazie ai movimenti di un Djodjevic o di un Klose (in misura minore).
Io non sceglierei un centravanti in base alle sue statistiche realizzative, ma in base al tipo di gioco che vuole fare la Lazio, anche tenendo conto che arriverà un Morrison.
Djordjevic non avrà, forse, mai le statistiche di un Higuain, pero' il suo ruolo non lo limiterei alle reti segnate.
Anche nella prospettiva di un suo sostituto.
