Citazione di: rocchigol il 19 Nov 2015, 08:59
le squadre come la Lazio x potenziarsi non devono vendere i top. Devono vendere quei giocatori medi che hanno fatto l'exploit e magari acquistano valore.
Un Lulic x esempio.
Se vendi candreva ti indebolisci.
La Lazio che fu non doveva vendere nesta e crespo. Ma negro favalli pancaro, giocatori bravi ma sostituibili giocatori che dopo lo scudetto avevano acquistato valore. I top tipo candreva si vendono solo a cifre astronomiche
Questo discorso vale ed é giusto se hai un presidente che spende di tasca sua 30-40-50mln di euro ogni campagna acquisti, se invece, il nostro massimo é 10-15mln, delle cessioni prestigiose devi farle.
I giocatori medi da cui poter guadagnare 10-20-30mln chi sn?
Keita? Ha 20 anni e non lo venderei mai.
Lulic? Onazi? Basta? Parolo? Marchetti? Messo e concesso che ce qualcuno li vuole, quanto ci potresti fare?
La Lazio vive di autofinanziamento e se vuoi puntare in alto 1-2 vendute grosse vanno fatte per crescere: La rioma per esempio ogni anno vendeva 1-2 giocatori e si rinforzava fino a lottare per anni per lo scudetto ( fortunatamente senza vincerlo ) e cn tutto ciò che ne consegue, noi, invece, pensammo che trattenere tutti prendendo solo qualche giovincello ti potesse permettere di lottare per lo scudetto ma cosi non é.
Io penso che per crescere devi cedere qualcuno, ricavando tanto e tappare i buchi della squadra.
É una cosa paradossale ma, secondo me, é cosi.
